MURSALIM BIN Gemen yang dilaksanakan pada tahun1955 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BojonggedeKabupaten Bogor ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Mursalim Bin Gemen tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atautidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perawan danH. Mursalim Bin Gemen berstatus Jejaka;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan H.

Mursalim Bin Gemen memilikidua (2) orang anak kandung sebagai berikut;4.1 ANAK I, Umur 53 tahun4.2 ANAK Il, Umur 37 TahunBahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggugugat pernikahan Pemohon dengan H. Mursalim BinGemen tersebut dan selama itu tetap beragama Islam serta tidak pernahbercerai sampai akhir hayat dengan Pemohon;Bahwa, H. Mursalim Bin Gemen (alm) telah meninggal pada hari Sabtutanggal 26 April 2011 dikarenakan sakit dan di makamkan di Kp.

Mursalim Bin Gemen (alm) terakhir tinggaldi rumah kediaman bersama di Kp. Bambon Rt. 01/06 Desa. Raga Jaya ,Kecamatan Bojonggede Kabupaten BogorBahwa, Pernikahan Pemohon dengan H.

Mursalim Bin Gemen yangdilangsungkan pada tahun 1955 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojonggede Kab Bogor3.

almarhumyang dilangsungkan pada tanggal 11 April 1955 di wilayah KecamatanBojonggede Kabupaten Bogor.v Bahwa pelaksanaan pernikahan antara Pemohon (Hj.AmenahbintiSenan) dan H.Mursallim bin Gemen almarhum telah memenuhi syaratdan rukun nikah. bahwa H.Mursallim bin Gemen almarhum saat ini telah meninggaldunia dan selama hidup dan berumah tangga adalah pasangan suamiisteri yang taat beragama dan belum pernah ada pihak yangkeberatan dengan status pasangan suami isteri mereka.v Bahwa dari pernikahan

Gemen (Pr)Hal 8 dari 54 hal Put. No. 5492/Pdt.G/2021/PA.Cbn.(Alm) dan Anak II Binti H. Gemen (Pr) (Alm) yakni masingmasingmendapat jatah harta waris 12 bagian dari harta waris Anak III (Alm).27. Bahwa dengan demikian seluruh harta waris objek sengketa inidari Pewaris Alm. Hj. Pewaris jatuh kepada Anak binti H. Gemen (Pr)(Alm) dan Anak II Binti H. Gemen (Pr) (Alm) yakni masingmasingmendapat jatah harta waris 12 bagian.28.

Anak Bin Gemen (Pr) % bagian.61.

Gemen dan (Alm) Anak II Binti H. Gemen.14. Meletakan sita atas Harta Warisan Pewaris yaitu harta yangterdapat pada Letter XXXX bagian Persil XXXX D.II, Persil XXXX, danPersil XXXX di Kabupaten Bogor Propinsi Jawa Barat 16320 danyang bagian XXXXX yang sudah dikonversi ke SHM No. 6 atas namaH.

Gemen (PARA PENGGUGAT) dan (alm) AnakIl (TURUTTERGUGAT I, II dan Ill) yang menempati tanah harta waris danhartapeninggalan Hj.

Gemen dan (Alm) Anak II Binti H. Gemen.5. Meletakan sita atas Harta Warisan Pewaris yaitu harta yangterdapat pada Letter XXXX bagian Persil XXXX D.II, Persil XXXX, danPersil XXXX di Kabupaten Bogor Propinsi Jawa Barat 16320 dan yangbagian XXXXX yang sudah dikonversi ke SHM No. 6 atas nama H.

pengangkatan Pemohon sebagai anakangkat dari Ni Nyoman Sumarni;Bahwa pengangkatan anak oleh Ni Nyoman Sumarni terhadap Pemohontelah dirapatkan dalam keluarga dan direstui oleh keluarga, lalu telahpula mendapat persetujuan dari anggota banjar adat Bokong, prajurubanjar adat Bokong sampai prajuru Desa dan Bendesa Adat Sampalan;Bahwa pada saat mengangkat anak, Ni Nyoman Sumarni adalahperempuan tanpa bersuami dan tanpa anak kandung, dan ia adalahanak dari pasangan suami istri Mangun dengan Ni Ketut Gemen

,sedangkan Mangun dan Ni Ketut Gemen telah meninggal duniasebelum upacara pengangkatan anak tersebut dilakukan;Bahwa Ni Nyoman Sumarni mengangkat Pemohon sebagai peneruskeluarga karena tidak ada lagi yang bisa meneruskan keluarga tersebut;Bahwa Pemohon adalah keponakan Ni Nyoman Sumarni, yaitu anak darikakak perempuannya Ni Nyoman Sumarni;Bahwa orang tua kandung Pemohon yaitu ibunya bernama Ni NengahSuparmi telah meninggal dunia pada tahun 2014, sedangkan ayahkandung Pemohon bernama Wayan Sadia meninggal

Pemohontelah melalui tahap menurut hukum adat setempat yaitu pertamadirapatkan dalam keluarga dan direstui oleh keluarga, lalu disampaikandalam banjar dan telah pula mendapat persetujuan dari anggota banjaradat Bokong, persetujuan dari prajuru banjar adat Bokong sampaiprajuru Desa dan saksi sendiri sebagai Bendesa Adat Sampalan;Bahwa pada saat mengangkat anak, Ni Nyoman Sumarni adalahperempuan tanpa bersuami dan tanpa anak kandung, dan ia adalahanak dari pasangan suami istri Mangun dengan Ni Ketut Gemen

,sedangkan Mangun dan Ni Ketut Gemen telah meninggal duniasebelum upacara pengangkatan anak tersebut dilakukan;Bahwa Ni Nyoman Sumarni mengangkat Pemohon sebagai peneruskeluarga karena tidak ada lagi yang bisa meneruskan keluarga tersebut;Bahwa Pemohon adalah keponakan Ni Nyoman Sumarni, yaitu anak darikakak perempuannya Ni Nyoman Sumarni;Page 9 of 21Bahwa orang tua kandung Pemohon yaitu ibunya bernama Ni NengahSuparmi telah meninggal dunia pada tahun 2014, sedangkan ayahkandung Pemohon bernama Wayan

, sedangkan Mangundan Ni Ketut Gemen telah meninggal dunia sebelum upacara pengangkatan anakPage 15 of 21tersebut dilakukan.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imam Arifin bin Gemen) terhadap Penggugat (Mamik Marlinta binti Mariman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 915.000,00 (sembilan ratus lima belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudi Hartono bin Gemen Harun) terhadap Penggugat (Puput Rahayu binti Supani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp493000,00 ( empat ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fauzi bin Gemen) terhadap Penggugat ( Siswatunnisa binti Jurianto)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Saseve enews bebe gat saving pulang ke rumah orang> Tetgugat uke rmarahmaral sionoman satarang int suey mariah dampen. waite Isr: denhergug: wit dan sakean. oda + ied Saat Ei SO, #8 teres gemen PT. Sra fa er an asi ie ve Hakim, berpendepat inn, mehr kiranya rmqneadii elinips: (ae angie at bore.di niennen higin, akan tetapi Tergugat siiin nak then edi pemcfatinbains yuruh orang iain20/PeL G2O1/PA.TE tarage an 6?

et a abs adh antungsten rng Daa rg ns Re ob Tea agin Poh eqn a wees de ab be ube nce pacng tnt kd Roo Ch ana pt nat 2 a eur Sue Keemaan Pega Bang Hae co Mook sua 24a Na SOMA SDAIN Po tn eave eR eyepatchhd erctrtpuci iems Koohountopabt ine mpenp ik ng ts gan st sco ps Pt muon eb net donaeauhiys tama bk oak megan saeeops) rom eel ea a a diag pl at meainn octane oes cumpai Mt gaan emapsitu. ba an mean tanya ake Maenuaa eu aa yng meat hmagan dn 1 Stee A Mandy plots caht ak casein ah daa pesaaopundn gemen

hibah (karenabelum cakap bertindak di muka hukum) atas perbuatan hukumnya baik di dalammaupun di luar Pengadilan (vide, Pasal 47 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan);Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara tersebut yang dijadikanpihak Tergugat adalah bapak selaku wakil/wali dari penerima hibah (SitiKhotijah), dan bukan pihak penerima hibah (Siti Khotijah) sebagai Tergugat,maka gugatan Terbanding dinyatakan cacat formil karena error in persona, yaitupihak Tergugat salah (Gemen

Melainkan juga asasasas umumyang terdapat dalam lapangan hukum (a/gemen beginse!).

Melainkan juga asasasasumum yang terdapat di dalam lapangan hukum (a/gemen beginsel);Menimbang, bahwa setelah Hakim mencermati gugatan Penggugattersebut, dimana Penggugat dalam petitum gugatan meminta agar Tergugatdinyatakan melakukan Perbuatan Melawan Hukum, namun ternyata Penggugatdalam posita atau fundamentum petendinya tidak menguraikan dengan jelasperbuatan Tergugat yang mana dimaksudkan oleh Penggugat sebagaiPerbuatan Melawan Hukum sebagaimana dalam petitum gugatan aquo dandasar hukumnya;Menimbang

Melainkan juga asasasas umum yang terdapat di dalamlapangan hukum (a/gemen beginsel) atau hukum tidak tertulis/perbuatantersebut dianggap tercela karena tidak sesuai dengan rasa keadilan ataunormanorma kehidupan sosial dalam masyarakat:Menimbang bahwa berdasarkan uraian pengertian serta fakta hukum diatas dapat ditarik suatu kesimpulan bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Juli2018 sekitar jam 19.05 Wib di parkiran Toko Master Print Pasir Putih, DesaPematang Berangan, Kecamatan Rambah Kabupaten Rokan

mintauang belanja untuk kebutuhan rumah tangga Tergugat selalu marahmarah kepada Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 3 tahun, dan selama itu, Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah saling berhubungan layaknya suami istri hingga sekarang; Bahwa, selaku keluarga atau orang dekat, saksi telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil; SAKSI 2, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempatkediaman di Dusun Gemen

terjadinyasuatu tindakan beserta akibatnya (willens en wetens veroorzaken van eongevolg).Bahwa menurut pendapat Satochid Kartanegara melawan hukum(Wederrechtelijk) yang dalam hukum pidana dibedakan menjadi melawanhukum formil yaitu apabila sesuatu perbuatan dilarang dan diancam denganhukuman oleh UndangUndang dan melawan hukum materil yaitu Sesuatuperbuatan walaupun tidak dengan tegas dilarang dan diancam denganhukuman oleh UndangUndang, melainkan juga asasasas umum yangterdapat di dalam lapangan hukum (a/gemen

dalam amar putusan di bawahMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana dan terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biayaperkara, maka terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Mengingat, Pasal 2 Ayat (1) Undang Undang Darurat Nomor 12 Tahun 1951,UndangUndang No. 8 Tahun 1981, UndangUndang No. 4 Tahun 2004 danUndangUndang No. 8 Tahun 2004 serta peraturan perundangundangan lain yangDer eicin GEMEN

Melainkan juga asasasas umum yang terdapat di dalam lapanganhukum (a/gemen beginsel).Menimbang, bahwa timbul pertanyaan hukum Apakah Terdakwa dalam perbuatannyaterdapat dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum?

Melainkan juga asasasas umum yangterdapat di dalam lapangan hukum (a/gemen beginsel).Menimbang, bahwa selanjutnya menurut Schaffmeister, sebagaimana dikutipoleh Andi Hamzah dalam bukunya Pengantar Dalam Hukum Pidana Indonesia, hal. 168,berpendapat bahwa melawan hukum yang tercantum di dalam rumusan delik yangmenjadi bagian inti delik sebagai melawan hukum secara khusus ( sebagaicontoh Pasal 372 /KUHP), sedangkan melawan hukum sebagai unsur yang tidakdisebut dalam rumusan delik tetapi menjadi dasar

Melainkan juga asasasas umum yang terdapat di dalamlapangan hukum (a/gemen beginsel);Menimbang berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan pada hari Sabtu tanggal 23 November 2020 sekitar pukul 09.30Wit, awalnya Terdakwa memakai pakaian dinas Brimob berwarna hitamkemudian mendatangi basecamp tempat warga melakukan aktivitaspenambangan emas, sesampai di basecamp tersebut Terdakwa bertemudengan saksi LUAS MAKAREPETE.

Wederrechtelijk Materiil, yaitu. sesuatu. perbuatan mungkinwederrechtelijk, walaupun tidak dengan tegas dilarang dan diancam denganhukuman oleh undangundang, melainkan juga asasasaS umum yangterdapat di dalam lapangan hukum (a/gemen beginsel);Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap berupa keterangansaksisaksi dan keterangan Terdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti,diperoleh fakta bahwa pada hari Minggu, tanggal 16 Februari 2020 sekitar pukul18.30 WIB di halaman belakang rumah Saksi Jusri

Wederrechtelijk Materiil, yaitu. sesuatu. perbuatan mungkinwederrechtelijk, walaupun tidak dengan tegas dilarang dan diancam denganhukuman oleh undangundang, melainkan juga asasasaS umum yangterdapat di dalam lapangan hukum (a/gemen beginsel);Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap berupa keterangansaksisaksi dan keterangan Para Terdakwa yang dihubungkan dengan barangbukti, diperoleh fakta bahwa pada hari Kamis, tanggal 2 Juli 2020 sekira pukul01.00 wib di perkebunan kelapa sawit PT.