Saparudin bin Zaeni) dengan Pemohon II (Novi Hijrianti binti Ishak Musmulyadi,) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Maret 2020, di Dusun Aiq Genit, Desa Senteluk, Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat;

Saparudin bin Zaeni, tempat lahir Aik Genit, pada tanggal 15 Juni 2000(umur 21 tahun), agama Islam, pekerjaan Tidak Berkerja,tempat tinggal di Lingkungan Bintaro Jaya RT.001, RW.,Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram,sebagai: Pemohon 1!

BintaroJaya, RT.008 RW.048, Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaitetangga ditempat tinggal para pemohon; Bahwa saksi membenarkan Pemohon dan Pemohon Il adalahpasangan suami isteri syah yang menikah pada tanggal 22 Maret 2020,Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurut ketentuansyariat Islam di Dusun Aig Genit

, Desa Senteluk, Kecamatan Batu Layar,Kabupaten Lombok Barat, dan saksi hadir pada saat akad nikah; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi Wali nikah Pemohon danPemohon II pada waktu akad nikah berlangsung Kakak kandung Pemohon IIbernama: Mustika Rahman dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Hartawan dan Muharis dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 250.000(dua ratus lima puluh ribu rupiah), tunai; Bahwa saksi membenarkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan di Dusun Aig Genit, Desa

Saparudin binZaeni) dengan Pemohon II (Novi Hijrianti binti Ishak Musmulyadi,) yangdilaksanakan pada tanggal 22 Maret 2020, di Dusun Aiq Genit, DesaSenteluk, Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampenan, Kota Mataram;4.

2; dan bangunan rumah permanen type 21, yang terletak di Jalan Mercy No. 04 BTN Griya Asri, Dusun Aik Genit, Desa Senteluk, Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat, dengan batas-batas sebagai berikut:

uang tersebut oleh Terdakwa telahditarik akan tetapi tidak dipergunakan sebagaimana mestinya yaitu untuk membuka usahaToko Buah Chery yang baru melainkan oleh Terdakwa telah dipergunakan untukkepentingan pribadinya dengan cara pada tanggal 13 September 2011 sejumlah Rp.730.000.000, (tujuh ratus tiga puluh juta rupiah) ditransfer kerekening Bank Panin NomorRekening 0832073586 atas nama Nuni Isnawati yang kemudian uangnya digunakan untukmembayar sewa 2 (dua) unit Ruko untuk membuka Restoran Ayam Genit

selama 3 (tiga)tahun, untuk membayar Sewa (satu) unit Ruko Toko Buah Manis, renovasi raung Ruko danDapur Restoran Ayam Genit berikut pengadaan perabotan dan perlengkapan Restoran AyamGenit, digunakan untuk membeli perlengkapan lemari es dan untuk membayar gaji karyawansebanyak 5 (lima) orang, kemudian pada tanggal 14 September 2011 sejumlah Rp.214.500.000, (dua ratus empat belas juta lima ratus ribu rupiah) ditransfer melaluipemindahbukuan dari rekening BCA KCP Time Square Cibubur Jakarta Timur

selama 3 (tiga) tahun, untuk membayarsewa (satu) unit Ruko Toko Buah Manis, renovasi ruang ruko dan Dapur Restoran Ayam Genit berikut pengadaan perabotandan perlengkapan Restoran Ayam Genit, digunakan untuk membeli perlengkapan lemari esdan untuk membayar gaji karyawan sebanyak 5 (lima) orang, kemudian pada tanggal 14September 2011 sejumlah Rp. 214.500.000, (dua ratus empat belas juta lima ratus riburupiah) ditransfer melaui pemindahbukuan dari rekening BCA KCP Time Square CibuburJakarta Timur rekening

nomor 7400976605 atas nama Nuni Isnawati kerekening BCA atasnama Ferry Siswoyo digunakan untuk melunasi uang sewa Ruko Restoran Ayam Genit ;e Bahwa hingga pertengahan tahun 2012 Terdakwa tidak pernah memberi laporan dantidak pernah memberikan keuntungan serta tidak mengembalikan uang, selanjutnya saksiWie Kiong menghubungi Terdakwa menanyakan usaha pembukaan Toko Buah yangdijanjikan, akan tetapi Terdakwa selalu berusaha mengulurngulur waktu denganmengatakan masih mencari tempat atau lokasi yang

berikut pengadaan perabotan danperlengkapan Restoran Ayam Genit, digunakan untuk membeli perlengkapan lemari es danuntuk membayar gaji karyawan sebanyak 5 (lima) orang, kemudian pada tanggal 14September 2011 sejumlah Rp. 214.500.000, (dua ratus empat belas juta lima ratus riburupiah) ditransfer melalui pemindahbukuan dari rekening BCA KCP Time Square CibuburJakarta Timur rekening nomor 7400976605 milik Terdakwa, selanjutnya uang tersebut olehTerdakwa telah ditarik akan tetapi tidak dipergunakan

Tempat tinggal : DSN,AIQ GENIT DS,SENTELUK KEC.BATULAYAR KAB.LOMBOK BARAT7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SWASTATerdakwa Muhammad Bayu Sujarman ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 Maret 2020 sampai dengan tanggal 07 April2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 08 April 2020 sampaidengan tanggal 17 Mei 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Mei 2020 sampai dengan tanggal 30Mei 2020;4.

agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia terdakwa Muhammad Bayu Sujarman pada hari Kamis padatanggal 13 Pebruari 2020 sekitar pukul 19.00 Wita atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2020 bertempat di Dusun Aiq Genit

Marlan tanpa sepengetahuan dan seijin dari saksi AnmadJaelani sebagai pemiliknya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Muhammad Bayu Sujarman, saksiAhmad Jaelani mengalami kerugian sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 372 KUHPAtauKeduaBahwa ia terdakwa Muhammad Bayu Sujarman pada hari Kamis padatanggal 13 Pebruari 2020 sekitar pukul 19.00 Wita atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2020 bertempat di Dusun Aig Genit

dalam keadaan sehat baik jasmani dan rohaniserta bersedia untuk memberikan keterangan dipersidangan; Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan masalah sepedamotor saksi yang dipinjam Terdakwa dan digadaikan tanpa jjin darisaksi; Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik danketerangan dalam BAP benar; Bahwa benar terdakwa pernah meminjam sepeda motor kepadaanak saksi pada hari Jumat tanggal 13 Februari 2020 sekitar pukul19.00 wita bertempat di rumah terdakwa Muhammad Bayu Sujarman diDusun Aig Genit

DR 4742 CD, denganNOKA: MH1JFB113DK574747 dan NOSIN: JFB1E1575755,sebagaimana photo yang ditunjukkan di persidangan; Bahwa benar awalnya terdakwa mendatangi saksi ke lokasitempat kerja saksi yang berlokasi di wilayah Gunung sari Lombok Baratdan terdakwa saat itu mengatakan ingin meminjam sepeda motorkepada saksi dan tidak lama kemudian saksi pun terlebin dahulumengantar pulang kerumahnya yang bertempat di Dusun Aig Genit,Desa.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak 2 (dua) tahun pernikahan, antara Penggugat danTergugat terjadi ketidak harmonisan; Bahwa ketidak harmonisan Penggugat dan Tergugat yangdisebabkan Tergugat kurang perhatian pada Penggugat dan nafkahyang diberikan pada Penggugat kurang; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar tetapi Penggugat sering cerita pada saksi; Bahwa penggugat ada cerita dengan saksi kurang lebih 3 (tiga)kali; Bahwa Tergugat juga suka genit

dengan wanita lain termasukpada Saksi, sehingga Tergugat berani mengambil gambar denganhandphonenya pada bagian bagian tertentu seperti area dada.Tergugat juga berani menyentuh saksi sambil menatap genit; Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah 5(lima) bulan, Tergugat pergi karena keinginannya sendiri ke rumahorangtua Tergugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah didamaikannamun tidak berhasil.

Penggugat cerita pada saksi saksi bahwa Tergugat kurang perhatiandan kurang memberi nafkah serta Tergugat juga suka bersikap genit pada wanitalain termasuk kepada Saksi I. Saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahsejak 5 (lima) bulan yang lalu.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pertengkaran yangdisebabkan oleh Tergugat kurang perhatian dan kurang memberi nafkah sertaTergugat juga suka bersikap genit pada wanita lain termasuk kepada adikkandung Penggugat, sehingga Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak 5(lima) bulan yang lalu;3. Antara Penggugat dengan Tergugat sudah didamaikan namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas, terdapat faktahukum sebagai berikut:a.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pertengkaran yangdisebabkan oleh Tergugat kurang perhatian dan kurang memberi nafkahserta Tergugat juga suka bersikap genit pada wanita lain termasuk kepadaHal. 10 dari 14 Hal. Putusan Nomor 915/Pdt.G/2021/PA.Pkbadik kandung Penggugat sehingga Penggugat dan Tergugat pisah rumahsejak 5 (lima) bulan yang lalu;b.

Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunharmonis, namun kemudian sejak tahun 2011 yang lalu mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat bekerja di rumah seorangjanda yang berasal dari Krucil sedangkan janda tersebut genit karena ituPenggugat menanyakan kepada Tergugat tentang janda tersebut, Tergugatmengatakan kalau janda tersebut minta dicium kepada Tergugat sehinggamembuat Penggugat menjadi marah kepada Tergugat sehingga menyebabkanterjadi

pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat, dan kenal denganTergugat ;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2009, kumpulbersama di rumah orang tua Penggugat dalam keadaan rukun selayaknyasuami istri namun belum dikaruniai anak;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumahselama sekitar sekitar 3 bulan, karena sebelumnya antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran disebabkan Tergugat bekerja dirumah seorang janda yang genit

SAKSTIII, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat, dan kenal denganTergugat ;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2009, kumpulbersama di rumah orang tua Penggugat dalam keadaan rukun selayaknyasuami istri namun belum dikaruniai anak ;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumahselama sekitar sekitar 3 bulan, karena pertengkaran tersebut disebabkankarena Tergugat bekerja di rumah seorang janda yang genit

No : 1474/Pdt.G/2012/PA.Krsantara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah sejak tanggal02 April 2009, dan selama pernikahan dalam keadaan rukun namun belumdikaruniai keturunan ;Menimbang, bahwa sementara dari alasanalasan posita 35, pihakPenggugat telah mendalilkan bahwa sejak tahun 2011 yang lalu, rumah tangganyadengan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkankarena Tergugat bekerja di rumah seorang janda yang genit karena itu Penggugatmenayakan tentang

orang dekat Penggugat, sebagaimana yang dikehendaki oleh pasal22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo pasal 76 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, yang telah dirubah terakhir denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi keluarga / orang dekatPenggugat dibawah sumpahnya, terungkap fakta bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah terjadi pertengkaran, disebabkan Tergugat bekerja dirumah seorang janda yang genit

Aik Genit, desa Senteluk, KecamatanBatulayar, Kabupaten Lombok Barat ; Agama 5 ISLAIT) 5 www ewe nen eee ee eee eae eee eee eeePekerjaan SS WESUR, J mmm tin nen mini comm me me im momen comm mm cs womDalam perkara ini Terdakwa tersebut ditahan oleh : 1. Penyidik sejak tanggal 05 Februari 2014 sampai dengan tanggal 24 Februari2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 25 Februari 2014 sampai dengantanggal O05 April 2014 ; 22 enn nee e ener eee nee nee ene e eens3.

pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Mataram, telah mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimilikiseara melawan hukum,dilakukan dengan cara sebagai berikut; Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,awalnya saksikorban MUSTAAN bertem dengan terdakwa di pangkalan ojek di DusunLekok,Desa Gondang,Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara dan terdakwameminta saksi untuk mengantar terdakwa ke ODsn.Aik Genit

21.30 wita bertempat di Dusun Teloke Tengak,Desa Batulayar, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat ; Bahwa sepeda motor milik saksi yang hilang adalah sepeda motorYamaha Jupiter MX, warna ungu dengan nomor polisi DR 4876 HN,Nomorrangka ; MH350C004, No.Mesin ; 50C601295 ; Bahwa sebelumnya saksi berboncengan dengan terdakwa dipangkalanojek di Dusun Lekok, Desa Gondang, Kecamatan Gangga, KabupatenLombok Utara, dimana tredakwa minta diantar oleh saksi ke rumahterdakwa yang beralamat di Dsn Aik Genit

Aik Genit, Desa senteluk,Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat dengan upah sebesarRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa ketika sampai di depan rumah terdakwa, terdakwa memintadiantar kerumah pacarnya yang beralamat di Dsn.Teloke Tengak,Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat tepatnya di depanlapangan sepakbola tersebut, terdakwa masuk ke dalam gang,yang manaketika itu MUSTAAN juga ikut turun untuk kencing (buang airkecil),dengan meninggalkan sepeda motornya di tempat tersebut

21.30 wita bertempat di sekitarlapangan sepak bola Dusun Teloke Tengak, Kecamatan Batulayar, KabupatenLombok Barat ; 222222 eee ee nec een ce ee ene ee ee eee eee ee eee e eeeBahwa benar terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Jupiter MX warna ungu, dengan nomor polisi DR 4876 HN; Bahwa terdakwa bertemu dengan sdr.MUSTA;AN di pangkalan ojek di DusunLekok, desa Gondang, kecamatan gangga, Kabupaten Lombok Utara danmeminta untuk diantar kerumahnya yang beralamat di Dusun Aik genit

caramenggendong saksi korban, mencium pipi, memeluk dan merabaraba kemaluan dengan menempel alat kelamin terdakwa ke alatkelamin anak saksi dan temannya;e Bahwa saksi mengetahui kejadian ini setelah diberitahu oleh DetiKurnia yang anaknya juga mengalaminya yang telah dilakukanterdakwa;e Bahwa saksi mengetahui dari saksi Deti Kurnia mengetahui kejadiantersebut setelah mendengar dari percakapan Zahra Rahmadani danIndri Ayunda yang mengatakan tidak usah ke rumah terdakwa lagikarena Oom itu Kanji (genit

kamarmandi, setelah itu saksi juga diajak masuk kedalam kamar mandi;e Bahwa yang dilakukan terdakwa dikamar mandi adalah terdakwamembuka celana dalam saksi lalu terdakwa membuka celana dalamkemudian menempel kemaluannya ke kemaluan saksi sambildigesekgesekkan kemudian celana saksi dipakaikan kembali;e Bahwa yang dirasakan saksi setelah terdakwa menggesekkankemaluannya saksi merasa geli;e Bahwa saksi dan zahra Rahmadani bercerita untuk tidak usah mainlagi sama terdakwa karena terdakwa itu kanji (genit

mandi, setelahitu Indri Ayunda juga diajak masuk kedalam kamar mandi;e Bahwa yang dilakukan terdakwa dikamar mandi adalah terdakwamembuka celana dalam saksi lalu terdakwa membuka celana dalamkemudian menempel kemaluannya ke kemaluan saksi sambildigesekgesekkan kemudian celana saksi dipakaikan kembali;e Bahwa yang dirasakan saksi setelah terdakwa menggesekkankemaluannya saksi merasa geli;e Bahwa saksi dan Indri Rahmadani bercerita untuk tidak usah main lagisama terdakwa karena terdakwa itu kanji (genit

), mendengar itu maka saksi Deti Kurnia menanyakanlangsung kepada kedua anak tersebut dan akhirnya kedua anak tersebuttelah dkerjai oleh terdakwa;Bahwa benar, saksi Deti Kurnia mengetahui kejadian tersebut setelahmendengar langsung dari percakapan anaknya yang masih berusia 5(lima) tahun Indri Ayunda dan Zahra Rahmadani yang mengatakan tidakusah ke rumah terdakwa lagi karena Oom itu Kanji (genit), mendengar itumaka saksi Deti Kurnia menanyakan langsung kepada kedua anaktersebut dan akhirnya kedua

Kedua saksikorban Zahra Rahmadani dan Indri Ayunda bercerita untuk tidak usahmain lagi sama terdakwa karena terdakwa itu kanji (genit), ternyataobrolan tersebut didengar ibu saksi Indri Ayunda sehingga akhirnyasmenceritakan yang telah mereka alami;e Bahwa benar, terdakwa mempunyai niat melakukan perrbuatan tersebutsejak kedua anak itu sedang bermain sehingga terdakwa merasaterangsang nafsu birahinya;e Bahwa benar, terdakwa membenarkan barang bukti yang telah diajukandipersidangan oleh Jaksa Penuntut