Ditemukan 38 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 23-03-2018
Putusan PN SUMEDANG Nomor 113/Pdt.G.S/2018/PN Smd
Tanggal 20 Maret 2018 — GERUS binti SUHLI
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
243
  • ./283 tercatat atas nama Gerus (Penggugat ) tersebut mendapat ganti rugi dari pihak Panitia Pembebasan Tanah dan Bangunan Proyek jati Gede ( Tergugat ) sebesar Rp. 629.500,- ( enam ratus dua puluh sembilan ribu lima ratus rupiah ) tersebut, adalah Milik/hak Penggugat ;
  • Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum ;
  • Menyatakan Penggugat berhak menerima dan haruslah terdaftar diberikan
    GERUS binti SUHLI
    Tergugat:
    SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
Putus : 24-02-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN GARUT Nomor 20/Pid.B/2016/PN Grt
Tanggal 24 Februari 2016 — TRIKAYUN Bin SASTRODIMEDJO
518
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) buah pisau gerus yang menyerupai gear (sparepart mesin gerus sumpit bambu) yang terbuat dari besi warna hitam;- 1 (satu) buah besi penyangga pisau gerus (sparepart mesin gerus sumpit bambu) dalam keadaan patah warna hitam;- 12 (dua belas) bilah mata pisau cetak sumpit bambu warna cokelat karat;- 1 (satu) buah palu besi warna hitam;- 1 (satu) buah kunci inggris warna silver;- 1 (satu) buah kunci ring ukuran 14;Dikembalikan kepada saksi Dimas Bima Saputera
    yang menyerupai gear (sparepart mesin gerus sumpitbambu) yang terbuat dari besi warna hitam;e 1 (satu) buah besi penyangga pisau gerus (sparepart mesin gerus sumpit bambu)dalam keadaan patah warna hitam;e 12 (dua belas) bilah mata pisau cetak sumpit bambu warna cokelat karat;e 1 (satu) buah palu besi warna hitam;e 1 (satu) buah kunci inggris warna silver;e 1 (satu) buah kunci ring ukuran 14;Dikembalikan kepada saksi Dimas Bima Saputera selaku pemilik PD.
    Aep ke tempat pemberhentianbis selanjutnya terdakwa tidak mengetahui keadaan pabrik ;bahwa sebelumnya terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa :2 (dua) buah pisau gerus yang menyerupai gear (sparepart mesin gerussumpit bambu) yang terbuat dari besi warna hitam;1 (satu) buah besi penyangga pisau gerus (sparepart mesin gerus sumpitbambu) dalam keadaan patah, warna hitam;12 (dua belas) bilah mata pisau cetak sumpit bambu warna cokelat karat,1 (
    Aep ketempat pemberhentian bis selanjutnya terdakwa tidak mengetahui keadaan pabrik;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 2 (dua) buah pisau gerus yangmenyerupai gear (sparepart mesin gerus sumpit bambu) yang terbuat dari besi warnahitam, 1 (satu) buah besi penyangga pisau gerus (sparepart mesin gerus sumpit bambu)dalam keadaan patah, warna hitam, 12 (dua belas) bilah mata pisau cetak sumpit bambuwarna cokelat karat, 1 (satu) buah palu besi warna hitam, (satu) buah kunci inggriswarna silver, dan
    Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwabahwa barang bukti berupa: 2 (dua) buah pisau gerus yang menyerupai gear (sparepartmesin gerus sumpit bambu) yang terbuat dari besi warna hitam, 1 (satu) buah besipenyangga pisau gerus (sparepart mesin gerus sumpit bambu) dalam keadaan patah,warna hitam, 12 (dua belas) bilah mata pisau cetak sumpit bambu warna cokelat karat, 1(satu) buah palu besi warna hitam, (satu)
    Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah pisau gerus yang menyerupai gear (sparepart mesin gerus sumpitbambu) yang terbuat dari besi warna hitam;e 1 (satu) buah besi penyangga pisau gerus (sparepart mesin gerus sumpit bambu)dalam keadaan patah warna hitam;e 12 (dua belas) bilah mata pisau cetak sumpit bambu warna cokelat karat;e 1 (satu) buah palu besi warna hitam;e 1 (satu) buah kunci inggris warna silver; 1 (satu) buah kunci ring ukuran 14;Dikembalikan kepada saksi Dimas Bima Saputera selaku
Register : 11-02-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 51/Pid.Sus/2016/PN MPW
Tanggal 21 April 2016 — INDRA Bin BURHAN UDIN
283
  • Darwati, dokter pada Puskesmasn Rawat InapJungkat dengan kesimpulan sebagai berikut:Pada pemeriksaan seorang perempuan berumur 65 tahun ditemukan korban dalamkeadaan meninggal, terdapat luka lecet disertai luka gerus di pipi kiri sampai leher kiri,ukuran kurang lebih 5x3 cm, teraba patah tertutup tulang leher, teraba patah tertutuplengan atas kiri disertai pergeseran sendi lenganbahu dan patah tertutup lengan kananatas.
    Tampak luka lecet disertai luka gerus paha kanan sisi luar sampai betis, ukuranHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2016/PN Mpwkurang lebih 12x5cm. dan teraba patah tulang tertutup tulang paha kiri. Lukaluka yangdiderita korban disebabkan oleh trauma tumpul dan keras.Seon Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) Undangundang No : 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan.
    Darwati, dokter pada Puskesman Rawat Inap Jungkat dengan kesimpulansebagai berikut:Pada pemeriksaan seorang perempuan berumur 65 tahun ditemukan korban dalamkeadaan meninggal, terdapat luka lecet disertai luka gerus di pipi kiri sampai leher kiri,ukuran kurang lebih 5x3 cm, teraba patah tertutup tulang leher, teraba patah tertutuplengan atas kiri disertai pergeseran sendi lenganbahu dan patah tertutup lengan kananatas.
    Tampak luka lecet disertai luka gerus paha kanan sisi luar sampai betis, ukurankurang lebih 12x5cm. dan teraba patah tulang tertutup tulang paha kiri. Lukaluka yangdiderita korban disebabkan oleh trauma tumpul dan keras.
Putus : 28-03-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 11/Pid.Sus/2019/PTDPS
Tanggal 28 Maret 2019 — BHUPINDER KAUR
14195
  • Pada bahu kanan, lima sentimeter dari garis pertengahan depan,satu sentimeter diatas pertengahan tulang selangka, ditemukanlukaluka lecet gerus meliputi daerah seluas tiga belas sentimeterHalaman 4 dari 13 Halaman, Pidana Nomor 11/Pid.Sus/2019/PTDPSkali lima sentimeter dengan panjang ratarata lima sentimeter,luka berwarna kemerahan.2.
    Pada bahu kiri, dua sentimeter dari garis pertengahan depan, duasentimeter ditas pertengahan tulang selangka, ditemukan lukalukalecet gerus meliputi daerah seluas lima belas sentimeter kalitiga sentimeter, panjang ratarata enam sentimeter, lukaberwarna merah.Kesimpulan:Pada korban lakilaki berusia kurang lebih empat puluh tujuhtahun, ditemukan lukaluka lecet gerus akibat kekerasan tumpul.Dari gambaran lukaluka tersebut sesuai dengan luka padaperistiwa dicakar.
    IdaBagus Putu Alit, SoF, DFM, dokter Konsultan Forensik dan Medikolegal pada Rumah Sakit Umum Daerah Badung, menerangkanbahwa pada tanggal 19 Juli 2017 pukul 00.25 Wita telah melakukanpemeriksaan terhadap korban AMRIK SINGH, dalam pemeriksaanlukaluka sbb:e Pada bahu kanan, lima sentimeter dari garis pertengahan depan,satu sentimeter diatas pertengahan tulang selangka, ditemukanlukaluka lecet gerus meliputi daerah seluas tiga belas sentimeterkali lima sentimeter dengan panjang ratarata lima sentimeter
    ,luka berwarna kemerahan .e Pada bahu kiril,duasentimeter dari garis pertengahan depan, duasentimeter ditas pertengahan tulang selangka, ditemukan lukaluka lecet gerus meliputi daerah seluas lima belas sentimeter kalitiga sentimeter, panjang ratarata enam sentimeter, lukaberwarna merah .Halaman 7 dari 13 Halaman, Pidana Nomor 11/Pid.Sus/2019/PTDPSKesimpulan:Pada korban lakilaki berusia kurang lebih empat puluh tujuh tahun,ditemukan lukaluka lecet gerus akibat kekerasan tumpul.
Register : 03-05-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 15-08-2012
Putusan PN NGANJUK Nomor No.161/Pid.B/SUS/2012/PN.Ngjk
Tanggal 30 Mei 2012 — Pidana : BAGUS WAHYU AFRIYONO alias SHANAT bin ACHMAD SUEB.
624
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu)bungkus obat keras racikan dengan berat13,16 gram 1 (satu)butir pil amoxsiline 1 (satu)butir pil ultraflu 1 (satu)set alat gerus(layah dan ulekulek)Dirampas untuk dimusnahkan5.
    berisi 2 butir pil ultraflu dan 2 butirpil amoxcilin serta Terdakwa campur gula pasir sedikit(kurang lebih satu sendok teh); bahwa obat racikan tersebut Terdakwa jual kepada sdr.HENGKI sebesar Rp.300.000, dan uang pembelian tersebutTerdakwa terima lunas;e bahwa cara Terdakwa meracik obat tersebut adalah 2 butirultraflu, 2 butir amoxcilin serta gula pasir sebanyak satusendok teh Terdakwa taruh dicobek (layah) kemudian Terdakwatumbuk jadi satu dengan alat tumbuk yaitu ulegulegselanjutnya Terdakwa gerus
    HENGKI tersebut tidak ada komposisi serta aturanpemakaian;e bahwa Terdakwa tidak mempunyai apotik atau bekerjasebagai apoteker;e bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk meracik obatdan mengedarkannya obat racikan tersebut dari pihak yangberwenang.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut,Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupae 1 (satu)bungkus obat keras racikan dengan berat 413,16gram; 1 (satu)butir pil amoxsilin; 1 (satu)butir pil ultraflu;e 1 (satu)set alat gerus
    HENGKI sebesar Rp.300.000, dan uang pembeliantersebut Terdakwa terima lunas;e bahwa benar cara Terdakwa meracik obat tersebut adalah 2butir ultraflu, 2 butir amoxcilin serta gula pasir sebanyaksatu. sendok teh Terdakwa taruh dicobek (layah) kemudianTerdakwa tumbuk jadi satu dengan alat tumbuk yaitu ulegulegselanjutnya Terdakwa gerus hingga lembut atau menjadi serbuksetelah menjadi serbuk Terdakwa masukan ke plastik danselanjutnya Terdakwa jual; Bahwa benar Terdakwa mendapatkan keuntungan' setiapbungkusnya
    Memerintahkan barang bukti berupae 1 (satu)bungkus obat keras racikan dengan berat13,16 gram1 (satu)butir pil amoxsilin1 (satu)butir pil ultraflu 1 (satu)set alat gerus(layah dan ulekulek)Dirampas untuk dimusnahkan6.
Register : 01-04-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 04-09-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 171/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 28 April 2014 — 1. H. SUHARDI bin NURTAMIN-PEMOHON I 2. SUMAEMAH binti RIFAI-PEMOHON II
158
  • SUHARDI bin NURTAMIN) dengan Pemohon II (SUMAEMAH binti RIFAI) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 1991 di Perigi Kelurahan Gerus Selatan Kecamatan Gerung Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2014 sebesar Rp. 186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah).
    Bahwa pada 16 Oktober 1991, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan syariat Islam di Perigi Kelurahan Gerus SelatanKecamatan Gerung Kabupaten Lombok Barat;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan ijab Kabulmelalui wali nikah ayah kandung bernama Rifai, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Mansur bin lorahim dan Jausin bin H.
    SUHARDI binNURTAMIN) dengan Pemohon Il (SUMAEMAH binti RIFAI) yangdilaksanakan pada 06 Oktober 1988 di Perigi Kelurahan Gerus SelatanKecamatan Gerung Kabupaten Lombok Barat3.
    bahwa yang dijadikan alasan permohonan paraPemohon adalah karena Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai bukukutipan Akta Nikah padahal Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut syariat Islam, sementara Pemohon dan Pemohon Il sangatmembutuhkan bukti keabasahan nikah tersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon Il, MajelisHakim menilai bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan telahmelaksanakan pernikahan menurut syariat Islam pada 16 Oktober 1991 di PerigiKelurahan Gerus
    berpendapat bahwa telah terbukti perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut telah dilaksanakan sesuaidengan syari'at Islam sebagaimana tersebut pada Pasal 14 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa atas pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun1974 jo Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim menyimpulkan bahwapermohonan Pemohon dan Pemohon Il agar perkawinan mereka yangdilaksanakan pada 16 Oktober 1991 di Perigi Kelurahan Gerus
Register : 01-08-2024 — Putus : 28-08-2024 — Upload : 28-08-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 536/Pid.B/2024/PN Mtr
Tanggal 28 Agustus 2024 — GERUS
73
  • GERUS
Register : 28-08-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 299/PID.SUS/2015/PN MPw
Tanggal 13 Oktober 2015 — PUTRA BINTANG SIMBOLON ANAK DARI PENTUS SIMBOLON
1329
  • Darwati (selaku dokter unum di PUSKESMASRawat Inap Jungkat), dengan kesimpulan :Pada pemeriksaan seorang lakilaki berumur 17 tahun ditemukan : korban dalam kondisimeninggal, tampak patah tertutup / remuk kepala sebelah kanan sisi depan, tampak patahtertutup / remuk pipi sebelah kanan, tampak perdarahan dari kedua lobang telinga,tampak patah tertutup lengan kanan bawah disertai luka gerus dan memar ukuran + 10 x3 cm, lukaluka yang diderita korban disebabkan oleh trauma tumpul dan keras.Perbuatan terdakwa
    Darwati (selaku dokter umum diPUSKESMAS Rawat Inap Jungkat), dengan kesimpulan :Pada pemeriksaan seorang lakilaki berumur 17 tahun ditemukan : korban dalam kondisimeninggal, tampak patah tertutup / remuk kepala sebelah kanan sisi depan, tampak patahtertutup / remuk pipi sebelah kanan, tampak perdarahan dari kedua lobang telinga,tampak patah tertutup lengan kanan bawah disertai luka gerus dan memar ukuran + 10 x3 cm, lukaluka yang diderita korban disebabkan oleh trauma tumpul dan keras.Menimbang,
    kedua lobang telinga, tampak luka lecet disertaimemar dipinggang kanan, tampak luka lecet dan patah tertutup lengan kanan bawah,tampak patah terbuka lengan kiri atas disertai terlepasnya persendian lengan bahu,tampak luka lecet betis kanan ukuran + 20 x 1 cm dan SUKMAWAN kondisimeninggal, tampak patah tertutup / remuk kepala sebelah kanan sisi depan, tampak patahtertutup / remuk pipi sebelah kanan, tampak perdarahan dari kedua lobang telinga,tampak patah tertutup lengan kanan bawah disertai luka gerus
    kedua lobang telinga, tampak luka lecet disertai memar dipinggangkanan, tampak luka lecet dan patah tertutup lengan kanan bawah, tampak patah terbukalengan kiri atas disertai terlepasnya persendian lengan bahu, tampak luka lecet betis kananukuran + 20 x 1 cm dan SUKMAWAN kondisi meninggal, tampak patah tertutup / remukkepala sebelah kanan sisi depan, tampak patah tertutup / remuk pipi sebelah kanan, tampakperdarahan dari kedua lobang telinga, tampak patah tertutup lengan kanan bawah disertailuka gerus
Register : 30-06-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 390/Pid.B/2022/PN Mtr
Tanggal 16 Agustus 2022 — TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
1.Musnah Alias Mus
2.Rusnan Alias Gerus
3223
  • Rusnan alias Gerus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
  • 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam

    TAUFIQ ISMAIL, SH
    Terdakwa:
    1.Musnah Alias Mus
    2.Rusnan Alias Gerus
Register : 03-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 4283/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • Putusan Nomor 4283/Pdt.G/2019/PA.BLmisuh, menjatuhkan Thalaknya dan pernah melakukan penganiayaan /kekerasan fisik, Penggugat di tempeleng, di tending, di ludahi, di jambak,Muka Penggugat pernah di lumuri pakai cabai yang sudah di gerus dandiancam mau di bunuh4.3.Tergugat sering menjalin hubungan dengan Wanita lain/ Berselingkuhdengan bergonta ganti pasangan / banyak orang, dan perihal iniPenggugat mengetahuinya sendiri tapi tidak punya kuasa apaapa danTergugat juga telah mengakui cengan sendirinya
Register : 02-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 05 / Pid. B / 2013 / PN.Mkt
Tanggal 5 Februari 2013 — SUDARYANTO bin SUMARNO
275
  • tersebutadalah mau mengambil barang / uang yang ada di toko ;Bahwa perbuatan tersebut sudah direncanakan terlebih dahuluoleh saksi dan terdakwa ;e Bahwa yang mempunyai ide pertama kali adalah saksi dan saksisadar serta tahu akibat yang akan terjadi namun saksi tidakberniat membunuh mereka, hanya agar mereka tidur/ pingsansehingga saksi bisa mencuri dengan mudah ;e Bahwa saksi membeli Obat tidur di Apotek depan Rumah Sakitumum Mojosari dan racun tikus membeli di toko Mojosari ;e Bahwa Obat tidur di gerus
    mengambil barang / uang yang ada di toko ;e Bahwa perbuatan tersebut sudah direncanakan terlebih dahuluoleh FARID dan terdakwa ;e Bahwa yang mempunyai ide pertama kali adalah FARID danterdakwa sadar serta tahu akibat yang akan terjadi namun FARIDdan terdakwa tidak berniat membunuh mereka, hanya agarmereka tidur/ pingsan sehingga saksi bisa mencuri denganmudah ;e Bahwa terdakwa membeli Obat tidur di Apotek depan RumahSakit umum Mojosari dan racun tikus membeli di toko Mojosari ;e Bahwa Obat tidur di gerus
Register : 10-12-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 329/Pid.B/2020/PN Sbw
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
FERA YUANIKA
Terdakwa:
EDI NURHAKIM
19475
  • puluhdelapan tahun, berat badan sekitar lima puluh kilogram, panjang badanseratus lima puluh enam sentimeter;Pemeriksaan luar ditemukan :Mata : Ditemukan luka memar kelopak mata kiriHidung : Ditemukan bercak darah pada kedua lubang hidungTelinga : Ditemukan bercak darah pada pada telinga kananPunggung : Ditemukan luka memar pada punggung sebelahKananAnggota Gerak atas : Ditemukan luka memar pada punggungtangan kiri jariAnggota Gerah bawahDitemukan Iluka memar pada kedua punggung jari ditemukan lukalecet gerus
    tahun, berat badan sekitar lima puluh kilogram, panjang badanseratus lima puluh enam sentimeter.Pemeriksaan luar ditemukan : Mata : Ditemukan luka memar kelopak mata kiri Hidung : Ditemukan bercak darah pada kedua lubanghidung Telinga : Ditemukan bercak darah pada pada telinga kanan Punggung : Ditemukan luka memar pada punggung sebelahkanan Anggota Gerak atas : Ditemukan luka memar pada punggungtangan kiri jariAnggota Gerah bawah Ditemukan luka memar pada kedua punggung Jari ditemukan lukalecet gerus
    Hidung : Ditemukan bercak darah pada kedua lubang hidungTelinga : Ditemukan bercak darah pada pada telinga kananPunggung : Ditemukan luka memar pada punggung sebelah kananAnggota Gerak atas : Ditemukan luka memar pada punggungtangan kiri jariAnggota Gerah bawahDitemukan Iluka memar pada kedua punggung jari ditemukan lukalecet gerus Sampai terlihat tulang ( ibu jari jari ke empat)Alat kelamin : Jenis kelamin perempuan, ditemukan luka lecetbagian bibir luar ( labium mayor ) dijam Sembilan;Pemeriksaan
    Pemeriksaan luar ditemukan :aa Mata : Ditemukan luka memar kelopak mata kirib Hidung : Ditemukan bercak darah pada kedua lubanghidungc Telinga : Ditemukan bercak darah pada pada telingakananPunggung : Ditemukan luka memar pada punggung sebelahkanane Anggota Gerak : Ditemukan luka memar pada punggung tangan. atas kiri jarif Anggota Gerah : Ditemukan luka memar pada kedua punggungbawah jari ditemukan luka lecet gerus sampai terlihattulang ( ibu jari jari ke empat)g Alat kelamin : Jenis kelamin perempuan
    Pemeriksaan luar ditemukan : Mata : Ditemukan luka memar kelopak mata kiri Hidung : Ditemukan bercak darah pada kedua lubang hidung Telinga : Ditemukan bercak darah pada pada telinga kanan Punggung : Ditemukan luka memar pada punggung sebelah kanan Anggota Gerak atas : Ditemukan luka memar pada punggungtangan kiri jari Anggota Gerah bawah Ditemukan luka memar pada kedua punggung Jari ditemukan lukalecet gerus sampai terlihat tulang ( ibu jari jari ke empat) Alatkelamin : Jenis kelamin perempuan,
Putus : 24-10-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN PRAYA Nomor 25/Pid.Sus-Anak/2016/PN.Pya.
Tanggal 24 Oktober 2016 — MUHAMMAD RIZKI ADITYA
22486
  • Terdapat luka lecet gerus di pergelangan tangan hingga jarijaritangan, pergelangan kaki hingga jarijari kaki akibat kekerasantumpul ketika korban masih hidup .3. Terdapat luka tusuk di lipat siku kanan hingga merobek pembuluhvena. Luka tusuk di dahi kanan, lipat paha kanan dan lipat pahakiri oleh kekerasan tajam berukuran antara nol koma limaHalaman 6 dari 63 Nomor 25/Pid.Sus.Anak/2016/PN.Pya.sentimeter hingga satu sentimeter luka tusuk tersebut terjadiketika korban masih hidup .4.
    Terdapat luka lecet gerus di pergelangan tangan hingga jarijaritangan, pergelangan kaki hingga jarijari kaki akibat kekerasantumpul ketika korban masih hidup .3. Terdapat luka tusuk di lipat siku kanan hingga merobek pembuluhvena. Luka tusuk di dahi kanan, lipat paha kanan dan lipat pahakiri oleh kekerasan tajam berukuran antara nol koma limasentimeter hingga satu sentimeter luka tusuk tersebut terjadiketika korban masih hidup .4.
    Lukaluka lecet di pipi dan dagudapat terjadi akibat bekapan.Terdapat luka lecet gerus di pergelangan kaki hingga jarijari kaki,akibat kekerasan tumpul, ketika korban masih hidup.Terdapat luka tusuk di lipat siku kanan hingga merobek pembuluhvena, luka tusuk di dahi kanan, lipat paha kiri dan kanan olehkekerasan tajam berukuran antara nol koma lima senti meter hinggasatu senti meter.
    Terdapat luka lecet gerus di pergelangan tangan hingga jarijaritangan, pergelangan kaki hingga jarijari kaki akibat kekerasantumpul ketika korban masih hidup .3. Terdapat luka tusuk di lipat siku kanan hingga merobek pembuluhvena. Luka tusuk di dahi kanan, lipat paha kanan dan lipat paha kirioleh kekerasan tajam berukuran antara nol koma lima sentimeterhingga satu sentimeter luka tusuk tersebut terjadi ketika korbanmasih hidup .Halaman 44 dari 63 Nomor 25/Pid.Sus.Anak/2016/PN.Pya.4.
Register : 06-04-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 15-08-2016
Putusan PTUN MANADO Nomor 18/G/2015/PTUN.MDO
Tanggal 12 Oktober 2015 — Penggugat : MARIA MAGDALENA PALANDENG, dkk Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA Tergugat II Intervensi : MENNY TAMBENE SANGARI
7944
  • MANTIRI;" 222 Bahwa yang menunjuk batasbatas tanah adalah SUPITPALANDENG, KUMAYAS PALANDENG dan HENGKY PALANDENG;Bahwa saat pengukuran hadir juga MENNI TAMBENE SANGARI danYAN PALANDENG (ayah dari SUPIT PALANDENG, KUMAYASPALANDENG dan HENGKY PALANDENG);=Bahwa saksi pengukuran, jabatan saksi adalah kepala urusankesejahteraan rakyat;n nn nono nnn nn mens en nnnnnneBahwa GERUS PALANDENG membayar pajak di Kelurahan Roongkarena mempunyai tanah di wilayah kepolisian Roong;Bahwa tanah obyek sengketa terletak
    di wilayah kepolisian Roong;Bahwa jarak antara tanah GERUS PALANDENG dengan tanahObyek Sengketa adalah 500 M (lima ratus meter);Bahwa saksi tahu, MENNI TAMBENE SANGARI membeli tanah dariSUPIT PALANDENG, KUMAYAS PALANDENG' dan HENGKYPALANDENGj 222 nnn nn nnn n nnn nnn nnn nnn n nnn n nnn nnnnn nnn n=Bahwa, saksi tahu batasbatas tanah tersebut yaitu, sebelah baratberbatasan dengan YANTJE PANGERAPAN, Utara berbatas denganJalan, Timur berbatasan dengan sebagian jalan, sebagian denganHENDRIK Manopo,
    Roong;Bahwa, saksi tahu pemilik sebelumnya adalah YAN PALANDENG;Bahwa saksi pernah ke lokasi tanah obyek sengketa saat transaksijual beli antara SUPIT PALANDENG, KUMAYAS PALANDENG danHENGKY PALANDENG dengan MENNI TAMBENE SANGARI;Bahwa transaksi jual beli dilaksanakan di kantor kelurahan Roongpada tahun 1983 222 nomen nnn nnn nnn nen mene ncnsBahwa saat itu hadir juga Lurah Roong dan para penjual sertaPEIN BG Ii~~n nnn nnn nn nnn enn nnn nnn cn nnn nnnnnnannanenannannanamnanBahwa saksi kenal dengan GERUS
    PALANDENG:; Bahwa GERUS PALANDENG mempunyai tanah di kelurahan Roongseluas 2.000 (dua ribu meter); 222 nn rene nn nnn nnn.
Register : 07-11-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2038/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ARY RACHMAT.K, SH
Terdakwa:
BUCHARI alias IMRON alias ABU FATIM
20058
  • serutan korek api yang telah digerus untuk pembuatan BOM danmelakukan kegaduhan ditempat umum seperti melakukan bom bunuh diri diPolres dan melakukan pembakaran mobil Polisi yang parkir di pinggir jalan dll.Semua anggota JAD Probolinggo harus urunan atau infagq sesuai kontribusinyayang bisa diberikan baik berupa uang atau bahanbahan bom.Bahwa terdakwa hanya ditugaskan untuk menyerut korek api sebagai bahanpembuatan BOM dan untuk pembuatan kapsulnya ialah IRFAN, Bahwa korek apiyang telah terdakwa gerus
    serutan korek api yang telah digerus untuk pembuatan BOM danmelakukan kegaduhan ditempat umum seperti melakukan bom bunuh diri diPolres dan melakukan pembakaran mobil Polisi yang parkir di pinggir jalan dll.Semua anggota JAD Probolinggo harus urunan atau infaq sesuai kontribusinyayang bisa diberikan baik berupa uang atau bahanbahan bom.Bahwa terdakwa hanya ditugaskan untuk menyerut korek api sebagai bahanpembuatan BOM dan untuk pembuatan kapsulnya ialah IRFAN, Bahwa korek apiyang telah terdakwa gerus
Register : 06-02-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 31/PID.B/2014/PN Mjl
Tanggal 24 April 2014 — MAMING KARMIN Bin SAIM
10714
  • Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) potong kayu bentuk bulat salah satu ujungnya runcing panjang kurang lebih 40 cm;b. 1 (satu) pasang sepatu kain warna hitam merk Fila;c. 1 (satu) potong celana pendek hitam merk Black Pearl;d. 1 (satu) potong jaket parasit pakai tutup kepala warna hitam merk Andri Colection;e. 1 (satu) buah gerus / mutu yang terbuat dari kayu;f. 1 (satu) buah cobek yang terbuat dari kayu;g. 1 (satu) kantong plastik warna putih ;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan
    KARMIN Bin SAIM denganpidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dikurangi masa penahanan yang telahdijalaninya, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :1 1 (satu) potong kayu bentuk bulat salah satu ujungnya runcing panjang kuranglebih 40 cm ada noda darah kering;2 1 (satu) pasang sepatu kain warna hitam merk Fila;3 1 (satu) potong celana pendek hitam merk Black Pearl;4 1 (satu) potong jaket parasit pakai tutup kepala warna hitam merk AndriColection;51 (satu) buah gerus
    bukti yang diajukan dan diperlihatkandi depan persidangan;e Bahwa atas perbuatannya tersebut Terdakwa merasa menyesal.Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :e 1 (satu) potong kayu bentuk bulat salah satu ujungnya runcing panjang kuranglebih 40 cm;e 1 (satu) pasang sepatu kain warna hitam merk Fila;35e 1 (satu) potong celana pendek hitam merk Black Pear;e 1 (satu) potong jaket parasit pakai tutup kepala warna hitam merk AndriCollection;e 1 (satu) buah gerus
    caradiseret tersebut kurang lebih jaraknya 3 meter, dan pada saat itu korban masihmenggelepar dan ada suara ngorok;e Bahwa untuk meyakinkan kalau korban sudah meninggal, kemudianTerdakwa dengan menggunakan kayu yang ujung runcing dan denganmenggunakan tangan menekankan sambil menusukkan ujung kayu yangruncing tersebut ke leher korban.Menimbang, bahwa selanjutnya di dalam dan di sekitar rumah Terdakwaditemukan barangbarang bukti yang serupa dengan yang diterangkan Terdakwayakni :e 1 (satu) buah gerus
    pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) potong kayu bentuk bulat salah satu ujungnya runcing panjang kuranglebih 40 cm;1 (satu) pasang sepatu kain warna hitam merk Fila;1 (satu) potong celana pendek hitam merk Black Pearl;1 (satu) potong jaket parasit pakai tutup kepala warna hitam merk AndriColection;1 (satu) buah gerus
Register : 06-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 191/Pid.B/2020/PN Pkl
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
Eko Hertanto S.H
Terdakwa:
TUMANINAH Binti Alm. KADAR
11424
  • Kemudian bahan tersebut Terdakwa gerus dengan cobek/ batu ulegansampai halus, dicampur dengan bubuk arang lalu disaring dengan ayakansehingga jadilan bubuk petasan yang kemudian Terdakwa jual kepada anakanak usia sekolah di rumah Terdakwa di Dk. Gandulan Kidul RT.01 RW.02, Ds.Kalijambe, Kec. Sragi, Kab. Pekalongan.
    EMI di daerah Tegal.Kemudian bahan tersebut Terdakwa gerus dengan cobek/ batu ulegansampai halus,dicampur dengan bubuk arang lalu disaring dengan ayakanHalaman 15 dari 19 halaman Putusan Nomor 191/Pid.B/2020/PN PkIsehingga jadilah bubuk petasan yang kemudian Terdakwa jual kepadaanakanak usia sekolah di rumah Terdakwa di Dk. Gandulan Kidul RT.01RW.02, Ds. Kalijambe, Kec. Sragi, Kab. Pekalongan.
Register : 28-10-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 424/Pid.B/2014/PN Mtr
Tanggal 13 Januari 2015 — - AGUS SETIAWAN alias AWANG
3324
  • Terdapat lukaluka lecet gerus akibat kekerasan tumpul dengan arah miring denganpermukaan tubuh di pelipis kiri, dagu, dada kanan dan lutut kanan, lukaluka tersebutterjadi ketika korban masih hidup (lukaluka antemortem);os Terdapat lukaluka memar akibat kekerasan tumpul di kelopak mata kiri dan sekitarluka lecet di tubuh korban;d.
    Terdapat lukaluka lecet gerus akibat kekerasan tumpul dengan arah miring denganpermukaan tubuh di pelipis kiri, dagu, dada kanan dan lutut kanan, lukaluka tersebutterjadi ketika korban masih hidup (lukaluka antemortem);Terdapat lukaluka memar akibat kekerasan tumpul di kelopak mata kiri dan sekitar lukalecet di tubuh korban;.
    Terdapat lukaluka lecet gerus akibat kekerasan tumpul dengan arah miring dengan permukaantubuh di pelipis kiri, dagu, dada kanan dan lutut kanan, lukaluka tersebut terjadi ketika korbanmasih hidup (lukaluka antemortem);c. Terdapat lukaluka memar akibat kekerasan tumpul di kelopak mata kiri dan sekitar luka lecetdi tubuh korban;d.
    Terdapat lukaluka lecet gerus akibat kekerasan tumpul dengan arah miring denganpermukaan tubuh di pelipis kiri, dagu, dada kanan dan lutut kanan, lukalukatersebut terjadi ketika korban masih hidup (lukaluka antemortem);Terdapat lukaluka memar akibat kekerasan tumpul di kelopak mata kiri dansekitar luka lecet di tubuh korban;.
Register : 16-04-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN AMLAPURA Nomor 75/Pdt.G/2018/PN Amp
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat:
1.I Wayan Redi
2.I Ketut Redes
3.I Ketut Reden
4.Ni Wayan Redim
5.I Kadek sueca
Tergugat:
Ni Ketut Wirka
13066
  • Bahkankarena kondisi tanah sengketa terdapat kemiringan karena di gerus Sungai (abrasi),maka sekitar tahun 2007 Penggugat WAYAN REDI telah melakukan penguruganterhadap tanah sengketa sehingga menjadi rata, sehingga kelihatan luas tanahyang sesungguhnya. Tanah urugan dapat minta dari NENGAH TARA yangmemang sedianya mau dibuang, sekitar sejumlah 15 truk dengan hanya member!
Register : 28-10-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 422/Pid.B/2014/PN Mtr
Tanggal 13 Januari 2015 — - SELAMET RIADY alias RIA
4835
  • Terdapat lukaluka lecet gerus akibat kekerasan tumpul dengan arah miring dengan permukaantubuh di pelipis kiri, dagu, dada kanan dan lutut kanan, lukaluka tersebut terjadi ketika korbanmasih hidup (lukaluka antemortem);c. Terdapat lukaluka memar akibat kekerasan tumpul di kelopak mata kiri dan sekitar luka lecetdi tubuh korban;d.
    Terdapat lukaluka lecet gerus akibat kekerasan tumpul dengan arah miring denganpermukaan tubuh di pelipis kiri, dagu, dada kanan dan lutut kanan, lukaluka tersebutterjadi ketika korban masih hidup (lukaluka antemortem);c. Terdapat lukaluka memar akibat kekerasan tumpul di kelopak mata kiri dan sekitar lukalecet di tubuh korban;d.
    Terdapat lukaluka lecet gerus akibat kekerasan tumpul dengan arah miring denganpermukaan tubuh di pelipis kiri, dagu, dada kanan dan lutut kanan, lukalukatersebut terjadi ketika korban masih hidup (lukaluka antemortem);c. Terdapat lukaluka memar akibat kekerasan tumpul di kelopak mata kiri dansekitar luka lecet di tubuh korban;d.