Ditemukan 80 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-08-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PN KENDAL Nomor 103/Pid.Sus/2023/PN Kdl
Tanggal 2 Oktober 2023 —
Terdakwa:
SATRIA GHAZA ALFIRA BIN TRIHARMONO
710
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa Satria Ghaza Alfira Bin Triharmono, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan menyediakan untuk dijual barang kena cukai yang tidak dikemas untuk penjualan eceran atau tidak dilekati pita cukai atau tidak dibubuhi tanda pelunasan cukai lainnya sebagaimana dimaksud dalam Pasal 54 jo Pasal 29 ayat (1) Undang- Undang RI Nomor 39 tahun 2007 tentang Perubahan

    Bogor, Identitas Kendaraan Nomor Registrasi F-1564-IH Merek TOYOTA type INNOVA G jenis MOBIL PENUMPANG model MINIBUS warna PUTIH nomor rangka MHFXW42G1D257567 nomor mesin 1TR7543591;

    Dikembalikan kepada penuntut umum untuk dilampirkan dalam berkas perkara;

    1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk nomor NIK 3175102606031003 Nama SATRIA GHAZA ALFIRA;

    Dikembalikan kepada Terdakwa;

    -- 1 (satu) unit Handphone merek REALME model G90T Series IMEI1 866186040268856


    Terdakwa:
    SATRIA GHAZA ALFIRA BIN TRIHARMONO
Register : 24-06-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 20-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 568/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 16 September 2020 —
Terdakwa:
BENI ASRI alias ABU GHAZA bin BUSTANUDIN
12655
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa BENI ASRI Alias ABU GHAZA Bin BUSTANUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Terorisme;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BENI ASRI Alias ABU GHAZA Bin BUSTANUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama

    Terdakwa:
    BENI ASRI alias ABU GHAZA bin BUSTANUDIN
    PUTUSANNomor 568/Pid.Sus/2020/PN Jkt.TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : BENIASRI Alias ABU GHAZA Bin BUSTANUDIN.Tempat Lahir : Padang.Umur/ Tanggal Lahir : 34 tahun/18 September 1985.Jenis Kelamin : Laki Laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Gg.
    Menyatakan terdakwa BENI ASRI Alias ABU GHAZA Bin BUSTANUDINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaTerorisme sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 15 jo Pasal 7PERPPU Nomor 1 Tahun 2002 yang telah ditetapkan menjadi UndangUndang RI Nomor 15 Tahun 2003 tentang Penetapan PERPPU Nomor 1Tahun 2002 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Terorisme menjadiUndangundang jo UndangUndang No. 5 tahun 2018 tentang perubahanatas UndangUndang No.15 tahun 2003 tentang PERPPU
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BENI ASRI Alias ABU GHAZA BinBUSTANUDIN berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :a. 1(satu) buah KTP an.
    Menetapkan agar Terdakwa BENI ASRI Alias ABU GHAZA BinBUSTANUDIN dibebankan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: sebagai terlampir di dalam BeritaAcara Persidangan;Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman yang akan dijatuhkan;Setelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada
    Menyatakan Terdakwa BENI ASRIAlias ABU GHAZA Bin BUSTANUDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Terorisme;2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa BENI ASRI Alias ABU GHAZA Bin BUSTANUDIN oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun;Hal. 43 dari 45 Putusan Pidana No. 568/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim3. Menetapkan masa penangkapandan penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.
Register : 22-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 221/Pdt.P/2019/PN Pwk
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon:
HENI MULYANI
184
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan demi hukum didalam akta kelahiran Anak Ketiga Pemohon (GHAZA AZKA MUAMMAR) dengan Nomor 2331/UM/2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Purwakarta tertanggal 14 Juni 2010, yang semula tertulis nama kelahiran GHAZA AZKA MU AMMAR diperbaiki menjadi GHAZA AZKA MUAMMAR;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya pemohononan
    Bahwa karena kekeliruan dan ketidak telitian didalam kutipan akta kelahirananak ketiga (Ghaza Azka Muammar) Pemohon Nomor 2331/UM/2010 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilkabupaten Purwakarta tertanggal 14 Juni 2010, tertulis Nama kelahiran anak Halaman 1 dari 7 Penetapan Perdata Nomor 221/Pat.P/2019/PN Pwk. Pemohon GHAZA AZKA MU AMMAR seharusnya tertulis Nama Lahir AnakPemohon GHAZA AZKA MUAMMAR ;.
    WAWAN SETIAWAN: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak mempunyai hubungankeluarga dan pekerjaan dengan Pemohon; Bahwa saksi sebelum bertempattinggal di alamat sekarang, pernahmenyewa rumah Pemohon; Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon yaitu untuk memperbaiki namaanaknya dalam Akta Kelahirannya tertulis bernama GHAZA AZKA MUAMMAR diperbaiki menjadi GHAZA AZKA MUAMMAR; Bahwa GHAZA AZKA MUAMMAR adalah anak kandung ke 3 (tiga)Pemohon berjenis kelamin lakilaki, saat ini berumur 9 (Sembilan) tahun
    ASEP WIDARMAN:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak mempunyai hubungankeluarga dan pekerjaan dengan Pemohon;Bahwa saksi sebelum bertempattinggal di alamat sekarang, pernahmenyewa rumah Pemohon;Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon hendak memperbaiki namaanaknya dalam Akta Kelahirannya tertulis bernama GHAZA AZKA MUAMMAR diperbaiki menjadi GHAZA AZKA MUAMMAR;Bahwa GHAZA AZKA MUAMMAR adalah anak kandung ke 3 (tiga)Pemohon berjenis kelamin lakilaki, saat ini berumur 9 (Sembilan) tahun,lahir di
    Pemohon,maka Pemohon memperbaiki nama anak Pemohon GHAZA AZKA MUAMMAR menjadi GHAZA AZKA MUAMMAR;Menimbang, bahwa Pemohon memohon agar Hakim mengabulkanpermohonan Pemohon untuk melakukan perubahan nama anak Pemohon didalam akta kelahiran anak Pemohon semula tertulis nama GHAZA AZKA MUAMMAR diubah menjadi GHAZA AZKA MUAMMAR; Halaman 5 dari 7 Penetapan Perdata Nomor 221/Pat.P/2019/PN Pwk.
    Menetapkan demi hukum didalam akta kelahiran Anak Ketiga Pemohon(GHAZA AZKA MUAMMAR) dengan Nomor 2331/UM/2010 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilPurwakarta tertanggal 14 Juni 2010, yang semula tertulis nama kelahiranGHAZA AZKA MU AMMAR diperbaiki menjadi GHAZA AZKA MUAMMAR;3.
Register : 26-03-2013 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 559/Pdt.P/2013/PN.Bta
Tanggal 28 Maret 2012 — KUSNADI
173
  • Hakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon : Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohen dengan surat Permohonannya tertanggal 26 Maret 2013 yangdidaiiarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tangpal 26 Maret 2013 di bawah Nomor :SSH PDT .P/2013/PN.BEA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Anak Pemohon yang Bernama :Ghaza
    Ghaza Pertama.Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriBaturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjuinya menetapkan sebagai berikut1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Member: Kuasa pada dan seperlunya, memeriniahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSip di Baturaja Kab.
    Ghaza Pertama (P.4)Ihtyea4Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1 sampai dengan (P4) tersebut telah diberi meteraisecukupnya dan telah discsuaikan serta dicocokkan dengan surat aslinya karena itu dapat diterima sebapaibuki yang sah.Menunbang, babwa selaim bulsi surat Penssbon fuga mengayukan 2 (duaj orang saksi masingmasing di bawah sumpak mencranykan yany pads pokolnya schugai berikut 1. SaksiAdi Lisman Bahwa saksi kenai dengan Pemohon karena saksi merupakan Tetangga dari pemohon.
    28 Desember 2008.~ Bahwa saksi mengetahui anak pemohon bernama Ghaza Pertama. Bahwa saksi mengetahui anak pemohon memerlukan Akta Kelahiran untuk AdministrasiSekolab, oleh karena its pemohon mengajukan penetapan ini untuk membuat Akta KelahiranAnaknya tersebut.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pendaftaran akta kelshiran tersebut. Bahwa anak pemohon dilahirkan di Muara Saeh.
    OKC untuk dan atas Penunjukkan dari Sahaan (Turunan; Penetapan ini sctelahtidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran vang sedang berialan bagi warga NegaraIndonesia, balwwa telah dilabirkan seorang anak bakileki amu bername Ghaza Pertama. lahir di Muara Sach. Tangeal 28 Desember 2008. Anak Pertama dari perkawinanSuami/Istri yang bernama Kusnadi dan Beben Kharisma..
Register : 09-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 334/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon:
1.HANIFUDIN
2.SYIFAA IKRIMAH FAUZIAH
2111
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohon dari Mohammad Ghaza Hanifaa diganti menjadi Mohammad Ghozi Al Hanif dan selanjutnya menyebut dirinya menjadi Mohammad Ghozi Al Hanif;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang penggantian nama Mohammad Ghaza Hanifaa diganti menjadi Mohammad Ghozi Al Hanif kepada Kepala Suku Dinas
    Utr.53/XII/2010 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungPriok;Bahwa dari pernikahan tersebut lahirlah dua orang anak yang bernama : Mohammad Ghaza Hanifaa, Lakilaki lahir di Jakarta, 15 Juni 2015; Mohammad Ghafi Hanifaa, Lakilaki lahir di Jakarta, 12 Agustus 2019;Bahwa Pemohon bermaksud merubah nama anak Para Pemohon yangbernama Mohammad Ghaza Hanifaa, yang terdapat didalam Kartu Keluargadan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 10243/KLU/00JU/2015 yang semulaMohammad Ghaza Hanifaa, dirubah
    Mohammad Ghaza Hanifaa, lakilaki, lahir di Jakarta, tanggal 15 Juni2015;b.
    Mohammad Ghafi Hanifaa, lakilaki, lahir di Jakarta, tanggal 12Agustus 2019;e Bahwa maksud permohonan Para Pemohon adalah untuk menggantinama anak Para Pemohon dari Mohammad Ghaza Hanifaa digantimenjadi Mohammad Ghozi Al Hanif;e Bahwa alasan penggantian nama anak Para Pemohon tersebut karenanama Mohammad Ghaza Hanifaa mengandung makna menunjukkannama suatu tempat, sedangkan nama Mohammad Ghozi Al Hanifmengandung makna seorang pejuang;e Bahwa tujuan penggantian nama anak Para Pemohon tersebut adalahuntuk
    Utr.e Bahwa maksud permohonan Para Pemohon adalah untuk menggantinama anak Para Pemohon dari Mohammad Ghaza Hanifaa digantimenjadi Mohammad Ghozi Al Hanif;e Bahwa alasan penggantian nama anak Para Pemohon tersebut karenanama Mohammad Ghaza Hanifaa mengandung makna menunjukkannama suatu tempat dan sering sakitsakitan, Sedangkan namaMohammad Ghozi Al Hanif mengandung makna seorang pejuang;e Bahwa tujuan penggantian nama anak Para Pemohon tersebut adalahuntuk kepentingan administrasi dalam identitas
    Ghaza Hanifaa, lakilaki, lahir di Jakarta,tanggal 15 Juni 2015;e Bahwa Para Pemohon bermaksud mengganti nama anak Para Pemohondari Mohammad Ghaza Hanifaa diganti menjadi Mohammad Ghozi Al Hanifdengan alasan nama Mohammad Ghaza Hanifaa mengandung maknamenunjukkan nama suatu tempat, sedangkan nama Mohammad Ghozi AlHanif mengandung makna seorang pejuang;e Bahwa tujuan penggantian nama anak Para Pemohon tersebut adalah untukkepentingan administrasi dalam identitas anak Para Pemohon;Menimbang, bahwa
Register : 02-10-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 146/Pdt.P/2017/PN Bjb
Tanggal 9 Oktober 2017 — EVA HAYATI
9853
  • Tantyana Arsy Antoni, Samarinda, 19 Februari 2001;Rais AlAthar Antoni, Banjarmasin, 26 Agustus 2002;Tajmahal Ghaza Antoni, Banjarbaru, 20 Maret 2004;Jenderal Fatih Antoni, Martapura, 22 April 2006;Laksamana Gusti Athur Antoni, Martapura, 30 April 2007;Tasneem Athahirah Antoni, Banjarmasin, 2 Juni 2011;7 O99 209 5.
    saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan seorang Lakilaki,yang bernama RUDI ANTONI, pada tanggal 3 April 1999, di Kantor UrusanAgama Kecamatan Ambung Selatan, Kabuoaten Lampung Utara, PropinsiLampung;Bahwa saksi mengetahui dalam pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai6 (enam) orang anak, yang pertama Tantyana Arsy Antoni, lahir di Samarindapada tanggal 19 Februari 2001, yang kedua bernama Rais Al Athar Antoni,Lahir di Banjarmasin pada tanggal 26 Agustus 2002, yang ketigabernamaTajmahal Ghaza
    saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan seorang Lakilaki,yang bernama RUDI ANTONI, pada tanggal 3 April 1999, di Kantor UrusanAgama Kecamatan Ambung Selatan, Kabuoaten Lampung Utara, PropinsiLampung;Bahwa saksi mengetahui dalam pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai6 (enam) orang anak, yang pertama Tantyana Arsy Antoni, lahir di Samarindapada tanggal 19 Februari 2001, yang kedua bernama Rais AlAthar Antoni,Lahir di Banjarmasin pada tanggal 26 Agustus 2002, yang ketigabernamaTajmahal Ghaza
    RUDI ANTONI tersebut telahdikaruniai 6 (enam) orang anak, yang pertama Tantyana Arsy Antoni, lahir diSamarinda pada tanggal 19 Februari 2001, yang kedua bernama Rais AlAtharAntoni, Lahir di Banjarmasin pada tanggal 26 Agustus 2002, yang ketigabernamaTajmahal Ghaza Antoni lahir di Banjarbaru pada tanggal 20 Maret 2004,yang keempat bernama Jenderal Fatih Antoni lahir di Martapura pada tanggal 22April 2006, yang kelima bernama Laksamana Gusti Athur Antoni lahir di Martapurapada tanggal 30 April 2007
    bernama RUDI ANTONI, pada tanggal 3 April 1999, di KantorUrusan Agama Kecamatan Ambung Selatan, Kabuoaten Lampung Utara, PropinsiLampung;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 serta dikuatkan dengan keterangansaksisaksi telah didapatkan fakta bahwa Pemohon telah dikaruniai 6 (enam) oranganak, yang pertama bernama Tantyana Arsy Antoni, lahir di Samarinda pada tanggal19 Februari 2001, yang kedua bernama Rais AlAthar Antoni, Lahir di Banjarmasinpada tanggal 26 Agustus 2002, yang ketiga bernama Tajmahal Ghaza
Register : 19-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 107/Pdt.P/2020/PN Blk
Tanggal 23 Maret 2020 — Pemohon:
1.RUSMIN
2.NURGAWATI
2617
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan Nama dan Bulan Kelahiran Anak Pemohon pada Akta Kelahiran Anak Pemohon No. 7302-LT-20112015-0104 dan Kartu Keluarga (KK) No. 7302100212110002 terhadap perkataan GHAZA ALGAZALI dan Bulan Kelahiran SEPTEMBER dicoret dan sebagai gantinya ditulis GHASA ALGASALI dan Bulan Kelahiran APRIL sesuai Nama dan Bulan Kelahiran Anak Pemohon sebagaimana Nama dan Bulan Kelahiran Anak Pemohon
    Bahwa dalam Akta Kelahiran anak pemohon dan Kartu Keluarga pemohontersebut, terdapat kekeliruan, dimana Seharusnya tertulis Nama GhasaAlgasali dan Bulan April, namun telah di Catat pada Akta Kelahiran AnakPemohon dan Kartu Keluarga Pemohon dengan Nama Ghaza Algazali danBulan Kelahiran September, seperti teroukti dari Akta Kelahiran anakpemohon No. 7302LT201120150104 dan Kartu Keluarga No7302100212110002 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Bulukumba(Foto Copy Terlampir);5.
    Menetapkan Nama dan Bulan Kelahiran Anak Pemohon pada AktaKelahiran Anak pemohon No. 7302LT201120150104 dan Kartu Keluarga(KK) No. 7302100212110002 terhadap Perkataan GHAZA ALGAZALI danBulan Kelahiran SEPTEMBER? dicoret dan sebagai gantinya ditulis GHASAALGASALI dan Bulan Kelahiran APRIL sesuai Nama dan Bulan KelahiranAnak pemohon sebagaimana Nama dan Bulan Kelahiran Anak pemohonyang tertulis pada ljazah anak Pemohon No.
    serta keterangan kedua saksi yang diajukan Para Pemohon,maka diperoleh fakta hukum jika Para Pemohon adalah warga negara Indonesiadan bertempat tinggal di Dusun Panaikang, Desa/Kelurahan Bontolohe,Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba, sehingga dalam memeriksa danmenjatuhkan penetapan dalam perkara ini adalah menjadi kewenangan dariPengadilan Negeri Bulukumba;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanpermohonan Para Pemohon sebagai berikut:Menimbang, bahwa anak Para Pemohon bernama Ghaza
    lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanyasalinan Penetapan Pengadilan Negeri oleh Penduduk;(3) Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2), PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta PencatatanSipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa Para Pemohon berkehendak mengubah nama anakPara Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohondan Kartu Keluarga Para Pemohon, karena telah terjadi kekeliruan, yakni dariyang semula tertulis Ghaza
    Menetapkan Nama dan Bulan Kelahiran Anak Pemohon pada Akta KelahiranAnak Pemohon No. 7302LT201120150104 dan Kartu Keluarga (KK) No.7302100212110002 terhadap perkataan GHAZA ALGAZALI dan BulanKelahiran SEPTEMBER dicoret dan sebagai gantinya ditulis GHASAALGASALI dan Bulan Kelahiran APRIL sesuai Nama dan Bulan KelahiranAnak Pemohon sebagaimana Nama dan Bulan Kelahiran Anak Pemohonyang tertulis pada Ijazah Anak Pemohon No.
Register : 22-01-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 487/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 30 Oktober 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
130
  • Mengganti biaya masuk sekolahanak yang bernama Ghaza, terdiri dari : uang gedung sebesar Rp. 9.500.000,,uang seragam sebesar Rp. 750.000, uang buku sebesar Rp. 400.000,. 2.Mengganti uang biaya keperluan anak (Ghaza) selama 7 bulan (mulai September2012 Maret 2013) sebesar Rp. 3.600.000, x 7 = Rp. 25.200.000, 3.
    Menggantiuang nafkah Termohon/Penggugat Rekonpensi selama 7 bulan (mulai september2012 Maret 2013) sebesar Rp. 2.500.000, x 7 = Rp. 17.500.000, Uang mutahsebesar Rp. 100.000.000, uang iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 7.500.000,serta biaya hadhonah untuk anak yang bernama Ghaza setiap bulan sebesar Rp.3.600.000, dan anak yang bernama Ghaza dalam asuhan Termohon/PenggugatRekonpensi, sedang Pemohon/Tergugat Rekonpensi dalam repliknya telahmenegaskan bahwa tidak menjadi masalah tuntutan Termohon/PenggugatRekonpensi
    Penggugat Rekonpensi tersebut sedang pengakuanmerupakan alat bukti yang sempurna dan mengikat (pasal 174 HIR) dan sesuaipula dengan pasal 80 ayat (4) huruf c Kompilasi Hukum Islam bahwa sesuaidengan penghasilannya suami menanggung biaya pendidikan bagi anak.Menimbang, bahwa oleh karena itu biaya masuk sekolah tersebut telahterbukti sudah dibayar oleh Penggugat Rekonpensi dengan demikian TergugatRekonpensi sebagai ayah dari anak tersebut dihukum untuk mengganti biayamasuk sekolah anak yang bernama Ghaza
    kepada Penggugat Rekonpensisebesar Rp. 10.650.000,Menimbang, bahwa mengenai tuntutan Penggugat Rekonpensi yangberkaitan dengan mengganti uang biaya keperluan anak yang bernama Ghaza(mulai September 2012 Maret 2013) sebesar Rp. 3.600.000, x 7 bulan = Rp.25.200.000, dan keperluan anak tersebut sudah dipenuhi oleh PenggugatRekonpensi dan Penggugat Rekonpensi sendiri sebagai ibu kandung (orang tuadari anak tersebut) walaupun' pihak Tergugat Rekonpensi tidakmempermasalahkan tuntutan Penggugat Rekonpensi
Register : 09-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 124/Pid.Sus/2016/PN.Kbu
Tanggal 4 Januari 2017 — Terdakwa EDI SUPRIYANTO Bin SURIP
169
  • Kotabumi SelatanKabupaten Lampung Utara sedang tiduran di ruang tengah dan saksi ArdiansyahBin Abdullah, saksi Andi Rustam Bin Tabranidan saksi Mark David Bin Nurdin Banimenemukan dan menyita barang bukti berupa narkotika jenis sabu sabu sebanyak6 (enam) paket narkotika jenis sabusabu, 1 (Satu) buah wadah minyak rambut dan1 (satu buah topi warna abuabu merk Ghaza milik terdakwa yang disimpanterdakwa di dalam wadah bekas miyak rambut di dalam topi warna abu abu milikterdakwa yang berada di atau terletak
    Kotabumi SelatanKabupaten Lampung Utara sedang tiduran di ruang tengah dan saksi ArdiansyahBin Abdullah, saksi Andi Rustam Bin Tabranidan saksi Mark David Bin Nurdin Banimenemukan dan menyita barang bukti berupa narkotika jenis sabusabu sebanyak6 (enam) paket narkotika jenis sabusabu, 1 (Satu) buah wadah minyak rambut dan1 (satu buah topi warna abuabu merk Ghaza milik terdakwa yang disimpanterdakwa di dalam wadah bekas miyak rambut di dalam topi warna abuabu milikterdakwa yang berada di atau terletak
    saksi ANDIRUSTAM Bin TABRANI dan saksi MARK DAVID Bin NURDIN BANI(ketiganya anggota Polres Lampung Utara) berhasil melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa EDI SUPRIYANTO Bin SURIP yangberdasarkan informasi dari masyarakat dimana terdakwa sering menjualdan mengedarkan narkotika.Bahwa, pada saat terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian ditemukanbarang bukti berupa 6 (enam) paket narkotika jenis sabusabu yangterdakwa simpan diwadah minyak rambut yang terdakwa letakkan didalamtopi warna abuabu merk ghaza
    bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2016/PN.Kbu.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang bahwa mengenai barang bukti berupa berupa 6 (enam) paketnarkotika jenis sabusabu, 1 (satu) buah wadah bekas minyak rambut, 1 (satu)buah topi warna abuabu merk ghaza
Register : 09-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA SERANG Nomor 867/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Pdt.G/2019/PA.SrgPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anyar,Kabupaten Serang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor185/22/V/2007 tertanggal 11 Mei 2007;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Kadu Dago RT. 002 RW. 003 Desa SindangMandi, Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami Istri, telah dikaruniai 1 anak,bernama orang anak bernama Ghaza
    Putusan No. 0867/Pdt.G/2019/PA.SrgSaksi II:+e (NOO000000 0000000000000 0000000 0000000 0000000000000 000 0000000000000 0000000000Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Kadu Dago Rt. 002 Rw. 003, DesaSindang Mandi, Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang;# (NOO000000 0000000000000 0000000 0000000 0000000000000 000 0000000000000 0000000000Selama menikah Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1orang anak bernama : Ghaza Nurfazli (L), tanggal lahir 19 Mei2009;+e (NDO000
    +e (NDO000 0000000000000 0000000000 0000000 0000000000000 000 0000000000000 0000000000Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga tinggal di Kamung Dago Rt. 002 Rw. 003, Desa SindangMandi, Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang;+e (NO0000000 0000000000000 0000000 0000000 0000000000000 000 0000000000000 0000000000Selama menikah Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1orang anak bernama : Ghaza Nurfazli (L), tanggal lahir 19 Mei2009;+e (DOU000000 0000000000000 0000000 0000000 000 0000000000000
Register : 01-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 340/Pdt.G/2016/PA. Mmj
Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Ghaza Al Ghifari bin Hasbullah, umur 10 tahun, serta Muh. Fauzan Al Anshari bin Hasbullah, umur 6 tahun berada di bawah hadhanah/hak asuh Pemohon (Hasbullah bin Moh. Yusuf, M.);

    6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.241.000,-(satu juta dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

    Ghaza Al Ghifari bin Hasbullah, umur 10 tahun; 2. Muh. Fauzan AlAnshari bin Hasbullah, umur 6 tahun, diberikan kepada Pemohon;4.
    Ghaza Al Ghifari bin Hasbullah, umur 10tahun, serta Muh. Fauzan Al Anshari bin Hasbullah, umur 6 tahun berada dibawah hadhanah/hak asuh Pemohon (Hasbullah bin Moh. Yusuf, M.);6.
Register : 21-06-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 183/Pdt.P/2023/PN Tjk
Tanggal 13 Juli 2023 — Pemohon:
Sofiana Ningso
139
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan Pemohon adalah ibu kandung sebagai wali dan kuasa dari anak yang bernama Ghaza Al Afkar Alam Jenis kelamin Laki-laki, Tempat Tanggal Lahir : Bandar Lampung, 09 Desember 2006 ;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili dari anak yang bernama Ghaza Al Afkar Alam Jenis kelamin Laki-laki, Tempat Tanggal Lahir : Bandar Lampung, 09 Desember 2006, dalam hal kepengurusan sertifikat Hak
Register : 24-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 12-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 572/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
ADE SOLAHUDIN, SH., MH
Terdakwa:
WAHYONO alias OJONG bin MUADI
12476
  • sosial mediatersebut adalah tentang Tauhid, Syirik Demokrasi, Thogut, Anshor Thogut, AlWara Wal Baro, Hijrah, Jihad dan lainnya.Bahwa pada sekitar bulan Mei 2019 Terdakwa dimasukan oleh BENI Als ABUGHAZA ke dalam grup WhatsApp ABG yang Isinya orang orang yangmemiliki satu. pemahaman atau agidah dan manhaj yang sama yaknipemahaman yang sesuai dengan Daullah islamiyah yang ada di Suriah yangmana anggota grup tersebut diantaranya : Terdakwa (OJONG), SUSANTO AlsSANTO (kap), OKI (kap) dan BENI Als ABU GHAZA
    Dan pada bulan Juni2019, BENI Als ABU GHAZA mengganti nama Grup WA tersebut dengan namaKHOYR IN SYAA ALLAAH dengan disertai memasukan anggota anggotagrup yang baru yang belum Terdakwa kenal, hingga akhirnya grup KHOYR INSYAA ALLAAH tersebut banyak anggotanya.Bahwa sekitar bulan Juli 2019 Terdakwa berkumpul dengan ihkwan ihkwanyang satu pemahaman dengan Terdakwa yang diantaranya : Terdakwa(OJONG), OKI (kap), SUSANTO (kap). BENI Als ABU GHAZA (kap), LUTFI(kap) dan YUSUF Als PAK YUSUF (kap).
    Bahwa Terdakwa dan yang lainnyaberkumpul di depan Mesjid At Taqwa tepatnya di alun alun At Taqwa kotaCirebon dan disana membahas mengenai penunjukan AMIR /PEMIMPIN JADWilayah Cirebon, namun belum terlaksana dikarenakan belum memberitahukaninkwan inkwan yang lain yang ada di wilayah Cirebon, namun sudah terajukankandidat AMIR tersebut yaitu YUSUF Als PAK YUSUF dan bendahara yaituBENI Als ABU GHAZA serta adanya pembahasan mengenai Amaliyah Jihadyang akan dilakukan menggunakan Bom Pipa dan Bom Speaker
    TimCirebon dan disana membahas mengenai penunjukan AMIR /PEMIMPIN JADWilayah Cirebon, namun belum terlaksana dikarenakan belum memberitahukaninkwan inhkwan yang lain yang ada di wilayah Cirebon, namun sudah terajukankandidat AMIR tersebut yaitu YUSUF Als PAK YUSUF dan bendahara yaituBENI Als ABU GHAZA serta adanya pembahasan mengenai Amaliyah Jihadyang akan dilakukan menggunakan Bom Pipa dan Bom Speaker.
Register : 11-11-2014 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1446/Pdt.G/2014/PA.Wng.
Tanggal 31 Maret 2015 — PENGGUGAT
120
  • Raihan Ghaza Al Akbar2. Adilla Rifgi Abdullah3.
Register : 15-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 136/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 28 April 2021 — Pembanding/Terdakwa : YUSWANTORO Alias OM IWAN Bin SUMIHAR
Terbanding/Penuntut Umum I : FITRI WATU PAKSI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : NANUK WIJAYANTI, SH
6298
  • Madukoro Rt.03 Rw.02 Dusun Jurangmangu DesaKlareyan Kecamatan Petarukan Kabupaten Pemalang atau setidaktidaknyapada suatu tempat masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriPemalang, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak korban yaitu MAHERA El GHAZA binti SYAEFUL HUDA yangberusia 6 tahun untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul,jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing
    OM IWAN bin SUMIHAR, telah mengambil alihpertimbangan hukum Jaksa Penuntut Umum dan telah memberikanputusan yang sesuai dengan rasa keadilan di masyarakat.Halaman 8 dari 25 halaman Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2021/PTSMG Bahwa dampak atau akibat dari perbuatan terdakwa adalahmenimbulkan trauma dan rasa ketakutan yang mendalam yang dirasakanoleh korban anak MAHERA EL GHAZA Binti SYAEFUL HUDA yangmasih berusia 6 tahun ( sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor:3327LT100620140127 dari Dinas Kependudukan
    OM IWAN bin SUMIHAR. telahmengambil alin pertimbangan hukum Jaksa Penuntut Umum dan telahmemberikan putusan yang seSuai dengan rasa keadilan di masyarakatkhususnya rasa keadilan bagi korban anak MAHERA El GHAZA bintiSYAEFUL HUDA.Oleh karena itu, dengan ini kami mohon supaya Pengadilan TinggiSemarang menerima permohonan banding dan menyatakan bahwa :1. Menyatakan Terdakwa YUSWANTORO als.
    OM IWAN binSUMIHAR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Perlindungan Anak "dengan sengaja melakukankekerasan atau) ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak korban yaituMAHERA El GHAZA binti SYAEFUL HUDA yang berusia 6 tahun untukmelakukan atau. membiarkan dilakukan perbuatan cabul, jikaantara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakankejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus
    Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatancabul;Halaman 16 dari 25 halaman Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2021/PTSMGMenimbang, bahwa Saksi MAHERA EL GHAZA Binti SYAEFUL HUDA,tanpa disumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa Terdakwa sudah 4 (empat) kali memasukkan jarinya ke alat kelaminsaksi, yang saksi ingat yaitu :1.
Register : 13-06-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 07-07-2011
Putusan PA METRO Nomor 0505/Pdt.G/2011/PA. Mt.
Tanggal 5 Juli 2011 — PEMOHON, TERMOHON
140
  • tertanggal 02 Juni 2009 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro, bermeteraicukup dan cocok sesuai dengan asilinya ( buktiP.1); e Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon danTermohon Nomor : 400/09/XI/2007 tertanggal 05 Nopember2007 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama, bermeterai cukup dan cocok sesuaidengan aslinya ( buktiP.2); 2 eee ee ee ee eee eee ee eee eee Foto copy Akta Kelahiran atas nama (Muhammad Ghaza
    Mt.suami isteri sah yang menikah secara syariat Islam yangdari segi kewenangan absolut, Pengadilan Agama berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya; Menimbang, bahwa tentang alat bukti surat (P.3) dimanaalat bukti surat tersebut merupakan akta otentik dan telahmemenuhi maksud Pasal 285 RBg. dan Pasal 2 ayat (38) UndangUndang Nomor 3 Tahun 1985, karenanya mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat serta dapat diterima,memberi bukti bahwa anak yang bernama (Muhammad Ghaza AlGhazali Ata
    Anak bernama (Muhammad Ghaza Al Ghazali Ata Rizky bintiErwan Tony Kemala Alias Erwantoni. K) adalah hasilperkawinan antara Pemohon dan Termohon (bukti P.3) dansaat ini telah tinggal/hidup tenteram bersama Pemohonselaku ayah kandungnya, dan selama Pemohon dan Termohonrukun, Termohon selalu memperlakukan anak tersebuthalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor : 0505/Pdt.G/2011/PA.
Register : 20-09-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1470/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat VS tergugat
114
  • /Pdt.G/2016/PA.Lpk.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri, terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dikediaman pada alamat Penggugatdi atas;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Muhammad Arjuna Al Ghaza, lakilaki, lahir 20032015;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakrukun dan terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus yangsulit diatasi sejak awal tahun
    Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama MuhammadArjuna Al Ghaza, lakilaki, lahir 20032015 berada dalam pengasuhan danpemeliharaan (hadhanah) Penggugat.4.
    TENTANG HAK PENGASUHAN ANAK:Menimbang, bahwa sepanjang tuntutan Penggugat tentang hakpengasuhan anak (hak hadhanah) terhadap anak Penggugat dan Tergugatyang bernama Muhammad Arjuna Al Ghaza, lakilaki, lahir 20 Maret 2015, dihadapan Majelis menyatakan mencabut tuntutan Penggugat alasan manadisebabkan anak tersebut masih dalam asuhan Penggugat secara baik, makaMajelis Hakim akan mempertimbangkan berikut ini:Menimbang, bahwa walaupun pencabutan dalam hal ini hanya bagiandari gugatan Penggugat yang merupakan
Register : 01-02-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA PALU Nomor 104/Pdt.G/2016/PA Pal.
Tanggal 24 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
105
  • PUTUSANNomor 0104/Pdt.G/2016/PA Pal.Aes zxs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur tahun, agama , pendidikan , pekerjaan tempat tinggal di Jalan Lorong Ghaza Nomor ,Kelurahan , Kecamatan , Kota Palu, sebagaiPenggugat.melawanTergugat, umur tahun, agama , Pendidikan , pekerjaan padaUniversitas Tadulako
    Saksi , umur tahun, agama , pekerjaan karyawati Kantor , bertempat tinggal di Jalan I Lorong Ghaza Nomor F,Kelurahan , Kecamatan , Kota Palu, di bawah sumpahtelah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat karena Penggugat adalah kakakkandung saksi, dan Tergugat adalah ipar saksi.Hal. 3 dari 10 hal.
Register : 15-01-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PA GARUT Nomor 0166/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 12 Juli 2016 — Penggugat Tergugat
141
  • April 2005, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangpawitan sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 378/49/IV/2005 tanggal09 April 2005;Putusan No. 0166/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 1 daril1 halamanBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Karangpawitan Kabupaten Garut, Jawa Barat;Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun dengan baik sebagaimana layaknya suami istri dan telah di karuniaiduaorang anak bernama Ghaza
    Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Ghaza lbtidaAl Bukhori bin Cecep Supriatna dan Ghasani anindya Yumna binti CecepSupriatna berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah iddah kepada Penggugatselama tiga bulan sebesar Rp. 2.000.000, setiap bulan;5. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak melalui Penggugatsebesar Rp. 2.000.000, setiap bulan;6.
Register : 31-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 04-04-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 50/Pdt.P/2022/PN Blb
Tanggal 16 Februari 2022 — Pemohon:
EKY YUSTRIAWAN DAN DEDE SETIAWATI
90
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohon dari nama GHAZA SYAFIQ KHAIRY menjadi GAZA SYAFIQ KHAIRY, sehingga lengkapnya nama anak Para Pemohon memakai nama GAZA SYAFIQ KHAIRY serta dpat menggunakannya dalam kehidupan sehari-hari;
    3. Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Cimahi untuk membuat catatan pinggir pada
    dalam buku register yang sedang berjalan dan merubah atau memberikan catatan pinggir dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor : AL.664.0143111, mengenai ganti nama anak Para Pemohon dari nama GHAZA SYAFIQ KHAIRY menjadi GAZA SYAFIQ KHAIRY;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Para Pemohon kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cimahi;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini