Ditemukan 25 data
SULAMI GITARI
42 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah namanya dari semula bernama Sulami Gitari dirubah menjadi Sulami Bersot;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan namanya tersebut diatas kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tulungagung untuk dilakukan pencatatan;
- Membebankan biaya yang timbul dari permohonan
Pemohon:
SULAMI GITARI
Terdakwa:
SEKAR GITARI KISSANDA Alias SEKAR Binti GAGAH ADITYA
180 — 40
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa SEKAR GITARI KISSANDA Alias SEKAR Binti GAGAH ADITYA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersekongkol Atau Bersepakat Untuk Melakukan, Tanpa Hak Membawa Psikotropika sebagaimana diatur dan
Terdakwa:
SEKAR GITARI KISSANDA Alias SEKAR Binti GAGAH ADITYA
OKA REGINA
Terdakwa:
M.Faisal als Adang Bin Muhammad Nur
33 — 5
Dansaat akan ditangkap, sedang berada di dalam 1 (satu) Unit Mobil MerkHonda Brio dengan No.Pol : BM 1229 VG warna abuabu milik rekanyayang bernama SEKAR GITARI KISSANDA Als SEKAR Bin GAGAHADITYA dimana saat itu Jeni sedang mengemudikan mobil dan di dalammobil ada juga 3 (tiga) orang lainnya dengan rincian : 2 (dua) orangperempuan yang bernama SEKAR GITARI KISSANDA Als SEKAR BinGAGAH ADITYA posisi duduk di dibangku sebelah supir dan AGI MULIANIAls AGI Binti WARMIN posisi duduk di bangku sebelah kiri
SEKAR GITARI KISSANDAAls SEKAR Bin GAGAH ADITYA tersebut selanjutnya 1 (Satu) butir/tabletPsikotropika jenis pil Happy Five tersebut diambil oleh TerdakwaMUHAMMAD FAISAL Als ADANG Bin) MUHAMMAD NUR dandiserahkannya kepada sdri. AGI MULIANI Als AGI Binti WARMIN dan sdri.AGI MULIANI Als AGI Binti WARMIN menyerahkan 1 (Satu) butir/tabletPsikotropika jenis pil Happy Five kepada sdri. SEKAR GITARI KISSANDAAls SEKAR Bin GAGAH ADITYA dan sdri.
;Bahwa selanjutnya sdr.JENI ANDIRA Als JENI Als CIL Bin JUPRIADI danBarang Bukti serta 4 (empat) orang lainnya yang masingmasingTerdakwa MUHAMMAD FAISAL Als ADANG Bin MUHAMMAD NUR,SEKAR GITARI KISSANDA Als SEKAR Bin GAGAH ADITYA, AGIMULIANI Als AGI Binti WARMIN dan DEBI ANDRIANI Als DEBI Als BIBIKtersebut langsung dibawa dan diamankan menuju ke Polresta Pekanbaruguna proses lebih lanjut.
SEKAR GITARI KISSANDAAls SEKAR Bin GAGAH ADITYA tersebut selanjutnya 1 (Satu) butir/tabletHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 562/Pid.Sus/2021/PN Pbr MUHAMMAD FAISAL Als ADANG Bin) MUHAMMAD NUR dandiserahkannya kepada sdri. AGI MULIANI Als AGI Binti WARMIN dan sdri.AGI MULIANI Als AGI Binti WARMIN menyerahkan 1 (Satu) butir/tabletPsikotropika jenis pil Happy Five kepada sdri. SEKAR GITARI KISSANDAAls SEKAR Bin GAGAH ADITYA dan sdri.
I GEDE BUMI ARTA, S.T.
14 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan bahwa perubahan nama anak Pemohon yang semula bernama Ni Kadek Bulan Tatiana Cahaya Putri sebagaimana tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran tanggal 3 September 2015, Nomor : 5102-LT-03092015-0027 menjadi Ni Kadek Gitari Candra Dewi adalah sah menurut hukum;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan & Catatan Sipil Kabupaten Tabanan untuk mencatat
Setelah pemohon dan istri pemohon menanyakankepada orang pintar dikatakan bahwa nama anak kedua pemohon yangbernama Ni Kadek Bulan Tatiana Cahaya Putri tidaklan cocok dan orangpintar tersebut juga menyarankan agar nama anak kedua pemohontersebut dirubah/diganti menjadi Ni Kadek Gitari Candra Dewi ;Bahwa Pemohon bersama istri pemohon mengadakan upacarapergantian nama untuk anak kedua Pemohon dan setelah anak keduaPemohon menggunakan nama yang baru, anak kedua pemohon sudahtidak lagi sakitsakitan;Bahwa
Menetapkan bahwa perubahan nama anak Pemohon yang semulabernama Ni Kadek Bulan Tatiana Cahaya Putri sebagai manatertulis Pada Kutipan Akte Kelahiran tanggal 3 September 2015,Nomor : 5102LT030920150027 menjadi Ni Kadek Gitari CandraDewi adalah sah menurut hukum;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 61/Padt.P/2018/PN Tab3.
mengajukan permohonan untuk dapat ganti namaanak Pemohon dengan alasan karena saat anak Pemohon lahir di Denpasartanggal 3 Februari 2015 diberi nama Ni Kadek Bulan Tatiana Cahaya Putri,Dimana anak Pemohon tersebut saat berumur 1 (satu) tahun anak Pemohontersebut sering sakitsakitan dan sudah dibawa ke dokter tetapi tidak ada hasildan setelah Pemohon menanyakan kepada orang pintar dikatakan bahwa namaanak Pemohon yang bernama Ni Kadek Bulan Tatiana Cahaya Putri tidak cocokdan dirubah menjadi Ni Kadek Gitari
SehinggaPemohon menanyakan hal tersebut kepada orang pintar yang menyarankannama anak Pemohon tersebut diganti menjadi Ni Kadek Gitari Candra Dewi dantelah dilakukan upacara secara agama Hindu untuk pergantian nama anaktersebut di rumah Pemohon;Menimbang, bahwa fakta tersebut di atas bersesuaian dengan dalilpermohonan Pemohon terkait dengan perubahan nama terhadap anak keudaPemohon yang bernama Ni Kadek Bulan Tatiana Cahaya Putri menjadi NiKadek Gitari Candra Dewi.
quo akan ditanggung oleh Pemohon;Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 61/Padt.P/2018/PN TabMemperhatikan Undang Undang RI Nomor 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan peraturan peraturan lain yang bersangkutan;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan bahwa perubahan nama anak Pemohon yang semula bernamaNi Kadek Bulan Tatiana Cahaya Putri sebagaimana tertulis pada KutipanAkta Kelahiran tanggal 3 September 2015, Nomor : 5102LT030920150027menjadi Ni Kadek Gitari
63 — 29
Saksi : NI NENGAH GITARI :e Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat karena Penggugatadalah keponakan saksi;e Bahwa nama suami Penggugat bernama Komang Wikanadi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinansecara sah menurut tata cara agama Hindu dan adat Bali pada tanggal 7Oktober 2013 bertempat di rumah kediaman purusa (Tergugat) di BanjarKetiman Kaja, Desa Manistutu, Kecamatan Melaya, KabupatenJembrana ;Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sudahdicatatkan di Kantor
perundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Penggugat yaitu bukti P1,ternyata benar Penggugat dan Tergugat telah kawin sah menurut agama Hindudan adat Bali yang dilangsungkan di rumah kediaman purusa (Tergugat) padatanggal 7 Oktober 2013, dan telah didaftarkan pada Kantor Catatan SipilKabupaten Jembrana sesuai kutipan akta perkawinan No. 5101KW081020130007 tertanggal 8 Oktober 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat,yaitu : saksi Ni Nengah Gitari
agama Hindu danadat Bali pada tanggal 7 Oktober 2013, bertempat di Banjar Ketiman Kaja,Desa Manistutu, Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembrana di kediaman purusa(Tergugat), dan telah didaftarkan pada Kantor Catatan Sipil KabupatenJembrana sesuai kutipan akta perkawinan No.: 5101KW081020130007tertanggal 8 Oktober 2013, dimana dari perkawinan Penggugat denganTergugat telah dikaruniai seorang anak perempuan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 serta dihubungkandengan keterangan saksi Ni Nengah Gitari
Penggugat dan Tergugatmenurut UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan;Bahwa bukti surat P2 berupa Surat Pernyataan Perceraian,menerangkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah sepakat untukmengakhiri hubungannya sebagai suami istri/oercerai yang kemudiandituangkan dalam surat pernyataan yang ditanda tangani olen Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat, jika diperhatikan keterangan saksisaksi Penggugat yangbernama Ni Nengah Gitari
I DEWA GEDE AGUNG MAHENDRA GAUTAMA, SH.
Terdakwa:
I WAYAN ALIT ARIASA
69 — 46
saksi Ni KadekDwigitari menggunakan air, sambil diurut dari arah atas ke bawah,kemudian saksi Ni Wayan Ada mengambil 3 (tiga) tangkai daun singkongdan memasukannya kedalam botol plastiksprite warna hijau yang berisiminyakkelapa, lalu secara bergantian ketiga tangkai daun singkongtersebut saksi Ni Wayan Ada masukan kedalam liang vagina ataukemaluan saksi Ni Kadek Dwigitari dengan dibatu jari tangan kiri saksi NiWayan Ada, sementara itu tangan kanan saksi Ni Wayan Ada mengurutperut saksi Ni Kadek Dwi Gitari
Ni KadekDwigitari menggunakan air, sambil diurut dari arah atas ke bawah,kemudian saksi Ni Wayan Ada mengambil 3 (tiga) tangkai daun singkongdan memasukannya kedalam botol plastik sprite warna hijau yang berisiminyakkelapa, lalu secara bergantian ketiga tangkai daun singkongtersebut saksi Ni Wayan Ada masukan kedalam liang vagina ataukemaluan saksi Ni Kadek Dwigitari dengan dibatu jari tangan kiri saksi NiWayan Ada, sementara itu tangan kanan saksi Ni Wayan Ada mengurutperut saksi Ni Kadek Dwi Gitari
dari arah atas ke bawah selama 30 (tigapuluh) menit;Bahwa setelah selesai melakukan pengurutan, lalu saksi Ni Wayan Adakeluar dari kamar besama saksi Ni Kadek Dwi Gitari menemui Terdakwa,kemudian saksi Ni Wayan Ada berkata umur kandungan sekitar 3 (tiga)bulan balidan saksi Ni Wayan Ada meminta bayaran atas jasanya sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), namun Terdakwa hanya mampumembayar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan saksi Ni Wayan Adamenerimanya, sambil berpesan apabila dalam waktu 6 (
KadekDwigitari menghadap ke utara, kemudian saksi Ni Wayan Ada mengambil3 (tiga) tangkai daun singkong dan memasukannya kedalam botol plastikHalaman 7 dari 48 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2018/PN Srpsprite warna hijau yang berisi minyak kelapa, lalu secara bergantian ketigatangkai daun singkong tersebut saksi Ni Wayan Ada masukan kedalamliang vagina saksi Ni Kadek Dwigitari dengan dibatu jari tangan kiri saksiNi Wayan Ada, sementara itu tangan kanan saksi Ni Wayan Ada mengurutperut saksi Ni Kadek Dwi Gitari
dari arah atas ke bawah selama 30 (tigapuluh) menit ;Bahwa setelah selesai melakukan pengurutan, lalu saksi Ni Wayan Adakeluar dari kamar besama saksi Ni Kadek Dwi Gitari menemui Terdakwa,kemudian saksi Ni Wayan Ada berkata umur kandungan sekitar 3 (tiga)bulan balidan saksi Ni Wayan Ada meminta bayaran atas jasanya sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), namun Terdakwa hanya mampumembayar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan saksi Ni Wayan Adamenerimanya, sambil berpesan apabila dalam waktu 6
24 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Alexander Riyaldi bin Gerhard Lahallo) dan Pemohon II (Gitari Paramitha Kamakini binti Dharma Oratmangun) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawangan Kota Depok;
- Memerintahkan Pemohon I Alexander Riyaldi Bin Gerhard Lahallo dan Pemohon II Gitari Paramitha
14 — 9
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menetapkan sahnya perkawinan antara Penggugat (Gitari Mustika Rani binti Irdam Sadewa) dengan Tergugat (Rizki Fernando bin Agusman) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Agustus 2020 di rumah Buya yang bernama Khazali Syabilal di Nagari Tabek Patah, Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rizki Fernando bin Agusman) terhadap Penggugat (Gitari Mustika Rani binti Irdam Sadewa);
- Menetapkan
anak yang bernama Inayah Maharani binti Rizki Fernando, lahir di Tanah Datar tanggal 19 Januari 2023, umur 1 tahun, adalah anak sah Penggugat (Gitari Mustika Rani binti Irdam Sadewa) dengan Tergugat (Rizki Fernando bin Agusman);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Inayah Maharani binti Rizki Fernando, lahir di Tanah Datar tanggal 19 Januari 2023, umur 1 tahun, dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi
14 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon :
- Memberi dispensasi kawin anak Pemohon bernama Amanda Aprilia Dwi Gitari binti Sugito untuk menikah dengan calon suaminya nama Riki Riyo Ripandi bin Hadi Suprapto;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 285.000 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
1.Fauziyyah Musdalifah
2.Sindi Novitiani Gitari
3.A lFikri
4.Dewi Sartika
5.Ardiansyah
6.Rosio Gintung Wicaksono
Tergugat:
PT. Axa Mandiri Financial Services
56 — 7
Penggugat:
1.Fauziyyah Musdalifah
2.Sindi Novitiani Gitari
3.A lFikri
4.Dewi Sartika
5.Ardiansyah
6.Rosio Gintung Wicaksono
Tergugat:
PT. Axa Mandiri Financial Services
I DEWA GEDE AGUNG MAHENDRA GAUTAMA, SH.
Terdakwa:
NI WAYAN ADA
84 — 62
selanjutnya terdakwa membaluri perut saksi Ni Kadek Dwigitarimenggunakan air, sambil diurut dari arah atas ke bawah, kemudianterdakwa mengambil 3 (tiga) tangkai daun singkong dan memasukannyakedalam botol plastik sprite warna hijau yang berisi minyak kelapa, lalusecara bergantian ketiga tangkai daun singkong tersebut terdakwamasukan kedalam liang vagina atau kKemaluan saksi Ni Kadek Dwigitaridengan dibatu jari tangan kiri terdakwa, sementara itu tangan kananterdakwa mengurut perut saksi Ni Kadek Dwi Gitari
dari arah atas kebawah selama 30 (tiga puluh) menit ;Bahwa setelah selesai melakukan pengurutan, lalu terdakwa keluar darikamar besama saksi Ni Kadek Dwi Gitari menemui saksi Wayan AlitAriasa, kemudian terdakwa berkata umur kandungan sekitar 3 (tiga) bulanbali dan terdakwa meminta bayaran atas jasanya sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah), namun saksi Wayan Alit Ariasa hanya mampumembayar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan terdakwa menerimanya,sambil berpesan apabila dalam waktu 6 (enam) hari
selanjutnya terdakwa membaluri perut saksi Ni Kadek Dwigitarimenggunakan air, sambil diurut dari arah atas ke bawah, kemudianterdakwa mengambil 3 (tiga) tangkai daun singkong dan memasukannyakedalam botol plastik sprite warna hijau yang berisi minyak kelapa, lalusecara bergantian ketiga tangkai daun singkong tersebut terdakwamasukan kedalam liang vagina atau kemaluan saksi Ni Kadek Dwigitaridengan dibatu jari tangan kiri terdakwa, sementara itu tangan kananterdakwa mengurut perut saksi Ni Kadek Dwi Gitari
dari arah atas kebawah selama 30 (tiga puluh) menit ;Bahwa setelah selesai melakukan pengurutan, lalu terdakwa keluar darikamar besama saksi Ni Kadek Dwi Gitari menemui saksi Wayan AlitAriasa, kemudian terdakwa berkata umur kandungan sekitar 3 (tiga) bulanbali dan terdakwa meminta bayaran atas jasanya sebesar Rp. 3.000.000,Halaman 9 dari 49 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2018/PN Srp(tiga juta rupiah), namun saksi Wayan Alit Ariasa hanya mampumembayar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan terdakwa menerimanya
22 — 14
Gunawan) terhadap Penggugat (Gitari Astianti Binti Asep Saepudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp326.000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).
Made Kertiada
12 — 5
Bahwa Pemohon lahir dari perkawinan antara KETUT BUDIASA denganCENING GITARI ; 222222 nn none nnn nnn nn nnn nnn nnn nn ne n=2. Bahwa pemohon telah mencatatkan kelahiran pemohon sesuai denganakta kelahiran nomor 5108LT141120170161 tertanggal 14 Nopember2017 dengan nama GEDE KERTIADA tanggal lahir 10 April 1994 ; 3.
14 — 2
MENGADILI - Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saparudin bin Sahminan) terhadap Penggugat (Gitari Berlian Pujiana binti Adang Setiadi);
- Membebankan kepada
19 — 12
Pradita Diva Gitari Nuryanto, Umur 17 tahun.2. Prareza Ratu Piuli Nuryanto, Umur 15 tahun.3. Raya Gumilang Putra Adi Nuryanto, Umur 10 tahun.4. Adam Ainurrohim, Umur 5 tahun3. Bahwa sejak awal berumah tangga dan memiliki empat orang anak antaraPenggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis meskipunkadangkala terjadi persoalan dalam rumah tangga namun masih dapatdiatasi dan diselesaikan dengan batk ;4.
16 — 4
Gitari, umur 22 Tahun;Kristanto, umur 14 Tahun;Guntur Haryo Pranoto, umur 10 Tahun;4.
49 — 30
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aji Yanor bin Bahriansyah) terhadap Penggugat (Novi Gitari binti Pasihan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,- (empat ratus dua
40 — 17
Oleh karena itu, terpenuhilan alasan perceraian sebagaimanadimaksud pasal 116 huruf (f) dan pasal 134 Kompilasi Hukum Islam; Bahwa majelis hakim pengadilan tingkat pertama dalam mempertimbangkanketerangan kedua orang saksi yang masingmasing bernama Asih Gitari bintiSugito dan Xxxx, yang diajukan oleh Terbanding dipandang sudah memenuhiketentuan pasal 283 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan di atas, maka majelishakim Pengadilan Tinggi Agama Samarinda berpendapat bahwa keberatankeberatan
9 — 4
May Gitari, (P), Umur 10 Tahun;Hal.2 dari 11 hal. Pentpn.
16 — 10
Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Yefriandi MielkeAprilanus Maak bin Johanis Eliezer Maak) terhadap Penggugat (Sulami Gitari binti Sukardji),4.