MARUDUT PASARIBU, dkk VS PT PERKEBUNAN NUSANTARA III (PERSERO) SARANG GITING SERDANG BEDAGAI

Serdang Bedagai, dengan alas hak berupa Sertifikat HakGuna Usaha (HGU) Nomor 4 tanggal 8 April 2009 dengan luas 591,28 Ha (limaratus sembilan puluh satu koma dua puluh delapan hektar) yang sampaisekarang dikuasai dan diusahai oleh Penggugat Dalam Rekonvensi/TergugatDalam Konvensi dengan menanam komoditi kelapa sawit dan karet oleh karenaitu tanah tersebut adalah sah dari Penggugat Dalam Rekonvensi/TergugatDalam Konvensi:Bahwa sejarah kepemilikan areal perkebunan yang dikenal dengankebun Sarang Giting

Kemudian perjalanan berlanjut ketika padamasa konsolidasi PT Perkebunan Sarang Giting menjadi bagian dariPerkebunan Nusantara Ill, IV, dan V dan sesuai Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 8 Tahun 1996 menjadi unit/kebun PT Perkebunan NusantaraIll (Persero);Halaman 11 dari 36 hal.Put.Nomor 532 PK/Pdt/2017Bahwa di kebun Sarang Giting PT Perkebunan Nusantara III (Persero)terdapat 4 (empat) alas hak berupa Hak Guna Usaha yang diterbitkan olehPemerintah melalui Badan Pertanahan Nasional yaitu

Saksi Sumadi Tanjung,Mantan karyawan PT Perkebunan Nusantara Ill(Pesero) Sarang Giting menerangkan: Bahwa tahun 1971 hanya Penggugat Marudut Pasaribu yangmengusahai tanah objek terperkara; Bahwa pada tahun 1980 sampai 1990, Penggugat Marudut mengusahailahan dengan menanam padi, ubi, jagung dan membuat kolam; Bahwa Tergugat mengambil tananh Penggugat/tanah terperkara tahun1990an:; Bahwa kebun Serang Giting berbatasan dengan Kebun Adolina;. Saksi M.

Rapi pernah bekerja di PT Perkebunan Nusantara III( Pesero)Sarang Giting sebagai Hansip sejak bulan November tahun 1978 sampaitahun 1986: Bahwa selama masih bekerja saksi sering melihat Penggugat MarudutPasaribu di tanah objek perkara; Objek perkara termasuk wilayah Desa TambakCekur; Bahwa saksi tidak mengetahui alas hak kepemilikan Penggugat atastanah terperkara; Bahwa sepengetahuan saksi batas Kebun Sarang Giting adalah Parit.

tersebut kepada Pendudukkampung Tambak Cekur dan sekitarnya yang ditandatangani oleh AsistenWedana Kecamatan Galang sebab saat itu Desa Tambak cekur masuk wilayahKecamatan Galang pada;Bahwa lebih jelas lagi keberadaan objek perkara yang didiami dan diusahai olehPara Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi/Pemohon Peninjauan Kembali,dengan adanya Surat Keterangan Kepala Desa Tambak Cekur Nomor18.521/470/001/2013 tanggal 3 Feberuari 2013 yang menjelaskan bahwasebelum Kebun PTPN Ill, Serbajadi Sarang Giting

MARUDUT PASARIBU, dkk VS PT PERKEBUNAN NUSANTARA III (PERSERO) SARANG GITING SERDANG BEDAGAI

Dolok Masihul, Kabupaten Serdang Bedagai, dengan alas hakberupa Sertifikat Hak Guna Usaha (HGU) Nomor 4 tanggal 8 April 2009 denganluas 591,28 Ha (lima ratus sembilan puluh satu koma dua puluh delapan hektar)yang sampai sekarang dikuasai dan diusahai oleh Penggugat d.r/Tergugat d.kdengan menanam komoditi kelapa sawit dan karet, oleh karena itu tanahtersebut adalah sah dari Penggugat d.r/Tergugat d.k;Bahwa sejarah kepemilikan areal perkebunan yang dikenal dengankebun Sarang Giting PT Perkebunan Nusantara

Kemudian perjalanan berlanjut ketika padamasa konsolidasi PT Perkebunan Sarang Giting menjadi bagian dariPerkebunan Nusantara Ill, IV, dan V dan sesuai Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 8 Tahun 1996 menjadi unit/kebun PT Perkebunan NusantaraIll (Persero);Bahwa di kebun Sarang Giting PT Perkebunan Nusantara Ill (Persero)terdapat 4 (empat) alas hak berupa Hak Guna Usaha yang diterbitkan olehPemerintah melalui Badan Pertanahan Nasional yaitu sebagai berikut:1.

Bahwa menurut Tergugat, Terbanding, Termohon Kasasi yang menyatakanadanya pemberian suguh hati kepada Penggugat Marudut Pasaribuberdasarkan Surat Pernyataan Perjanjian tertanggal Sarang Giting 1 Maret1993 yang ditandatangani oleh Penggugat Marudut Pasaribu (Pihak I) danMJ.

Siahaan (Pihak Il) diketahui Komandan Koramil 18, Camat KecamatanGalang dan Administratur kebun Sarang Giting, adalah pernyataanperjanjian yang tidak sah (batal demi hukum) oleh karena PenggugatMarudut Pasaribu berada dalam paksaan/tekanan pejabat yang masa ordeHalaman 22 dari 24 hal Put. Nomor 2826 K/Padt./2014baru saat itu sangatlah memojokkan Penggugat, apalagi sama sekali tidakada nilai uang yang disebut di dalam surat maupun yang diterima olehPenggugat Marudut Pasaribu;h.

Bahwa lebih jelas lagi keberadaan objek perkara yang didiami dan diusahaioleh Penggugat, Pembanding, Pemohon Kasasi, dengan adanya SuratKeterangan Kepala Desa Tambak Cekur Nomor 18.52.1/470/001/2013tanggal 3 Februari 2013 (copy terlampir) yang menjelaskan bahwa sebelumkebun PT PN Ill Serbajadi Sarang Giting menguasai tanah terperkarasebenarnya sejak tahun 1964 sampai saat ini sudah ada kuburan muslimdan kuburan Kristen di areal sekitar tanah terperkara dimana pada waktu 2x(dua kali) sidang lapangan

Menetapkan barang bukti berupa:- getah selap sebanyak 25 kg;Dikembalikan kepada PTPN III Kebun Sarang Giting;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra warna hitam tanpa plat nomor polisi;Dikembalikan kepada Terdakwa;- 1 (satu) buah keranjang along-along;Dimusnahkan;5. Membebankankepada Terdakwamembayarbiayaperkara sejumlahRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Akibat perouatanterdakwa tersebut maka PTPN Ill Kebun Sarang Giting merasa keberatan danmengalami kerugian sebanyak lebih kurang 25kg atau sebesar Rp.100.000, Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 696/Pid.B/2014/PN.

Juliman,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti sebabnya diperiksa di persidangan sehubungandengan diambilnya getah selap milik PTPN Ill Kebun Sarang Giting olehTerdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi padahariRabu tanggal 26 Nopember2014 sekira pukul 15.00 wib di jalan areal kebun tanaman karet tahuntanam 1996 PTPN Ill Kebun Sarang Giting yang terletak di Desa SerbaJadi Kecamatan Serba Jadi Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa yang diambil oleh Terdakwa adalah getah

Julianto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti sebabnya diperiksa di persidangan sehubungandengan diambilnya getah selap milik PTPN Ill Kebun Sarang Giting olehTerdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi padahariRabu tanggal 26 Nopember2014 sekira pukul 15.00 wib di jalan areal kebun tanaman karet tahuntanam 1996 PTPN Ill Kebun Sarang Giting yang terletak di Desa SerbaJadi Kecamatan Serba Jadi Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa yang diambil oleh Terdakwa adalah

areal kebun tanaman karet PTPN Ill KebunSarang Giting, Saksi Edy Nunung, Saksi Juliman dan Saksi Juliantomemberhentikan Terdakwa dan menanyakan apa yang Terdakwa bawa,lalu Terdakwa mengatakan yang dibawa adalah getah yang Terdakwatemukan di bawah pohon karet di areal kebun tanaman karet PTPN IllKebun Sarang Giting; Bahwa tujuan Terdakwa mengambil getah tersebut adalah untuk dijual;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 696/Pid.B/2014/PN.

TbtSarang Giting, Saksi Edy Nunung, Saksi Juliman dan Saksi Juliantomemberhentikan Terdakwa dan menanyakan apa yang Terdakwa bawa.Terdakwa mengatakan yang dibawa adalah getah yang Terdakwa temukan dibawah pohon karet di areal kebun tanaman karet PTPN Ill Kebun Sarang Giting;Menimbang, bahwa barang berupa getah selap sebanyak +25 kg yangdiambil oleh Terdakwa merupakan suatu barang berwujud yang bernilaiekonomis dan merupakan milik atau kKepunyaan PTPN Ill Kebun Sarang Giting;Menimbang, bahwaberdasarkan

Menyatakan agar barang bukti berupa :- 10 (sepuluh) tandan buah kelapa sawit,;Dikembalikan kepada pihak PTPN III Kebun Sarang Giting- 1 (Satu) buah keranjang along-along terbuat dari bamboo ;- Dirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Honda Supra dengan No Pol. BK 2062 NL, Nasha tanpa plat nomor Polisi;Dikembalikan kepadaTerdakwa ; - 1 (satu) unit Sepeda Motor Merk Yamaha Vega tanpa plat nomor warna hitam tanpa body;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa ;5.

Saksi Edi Nunung alias Edi ,Lahir di Sarang Giting , Umur 46 Tahun, Jeniskelamin : Lakilaki , kebangsaan Indonesia, Agama slam, tempat tinggalDusun Emplasmen PTPN 3 Sarang Giting Desa Sarang Giting Kec DolokMasihul Kab Serdang Bedagai, Pekerjaan Danton Satpam perk PTPN3Sarang Giting, di bawah janji, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Danton Satpam Perk PTPN3 Sarang Giting; Bahwa saksi mengerti sebab diperiksa dan dimintai keterangannyasehuoungan dengan hilangnya 10 (Sepuluh

Saksi Hendra Wijaya Lahir di Sarang Giting, Umur 36 Tahun, Jeniskelamin : Lakilaki , kebangsaan Indonesia, Agama Sklam, tempat tinggalDusun Il Desa Sarang Giting Kec Dolok Masihul Kab Serdang Bedagai,Hal. 2 dani 13 hal. Catatan Sidang Nomor 21/Pid.C/201@/PN.

ThtPekeraan Satpam PTPN 3 Perk Sarang Giting, di bawah janji, padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Satpam Perk PTPN3 Sarang Giting; Bahwasaksi mengerti sebab diperiksa dan dimintai keterangannyasehuoungan dengan hilangnya 10 (Sepuluh) Tandan Buah Kelapa Sawitkurang lebin seberat 80 Kg milk PTPN 3 Perk Sarang Giling yangdiambil oleh Terdakwa pada Hari Rabu , tanggal 20 April 2016, sekirapukul 02.00 WIB, di TM 2009 Afdling V PTPN3 Perk Sarang Giting DesaTarotop Kec Dolok Masihul

Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekira pukul 23.30 WB,terdakwa bersama dengan teman terdakwa telah mengambil buah kelapasawit sebanyak 10 (Sepuluh) tandan buah kelapa sawit milik PTPN3 PerkSarang Giting di TM 2009 Afdling V PTPN 3 Perk Sarang Giting Kec DolokMasihul Kab Serdang bedagai dan pada saat terdakwa mau melangsimyaterdakwa ditangkap tangan oleh saksisaksi;il.

di TM 2009 Afdling V PTPN 3 PerkSarang Giting Kec Dolok Masihu Kab Serdang bedagai;Menimbang, menurut keterangan Saksi Edi Nunung alias Edi, saksi HendraWijaya dan saksi Julianto, selaku Satpam di PTPN 3 Perk Sarang Giting, akibatperbuatan Terdakwa, PTPN 3 Perk Sarang Giting mengalami kerugian kurang lebihsebesar Ro 128.000,00 (Seratus dua pulun delapan rupiah).

Pasal 53 ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa IMAN SYAHDANU AKBAR Alias DANU pada hariMinggu tanggal 01 September 2019 sekira pukul 18.10 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitar bulan September tahun 2019 bertempat didalam Areal Kandang Sapi PTPN Ill Perkebunan Sarang Giting Afdeling III BlokP18 Dusun IIl Desa Sarang Giting Kecamatan Dolok Masihul KabupatenSerdang Bedagai atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sei Rampah berwenang untuk

Pasal 53 ayat (1) KUHPidana.ATAUKETIGA :Bahwa Terdakwa IMAN SYAHDANU AKBAR Alias ASENG pada hariMinggu tanggal 01 September 2019 sekira pukul 18.10 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitar bulan September tahun 2019 bertempat didalam Areal Kandang Sapi PTPN Ill Perkebunan Sarang Giting Afdeling III BlokP18 Dusun IIl Desa Sarang Giting Kecamatan Dolok Masihul KabupatenSerdang Bedagai atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sei Rampah berwenang

Ill Desa Sarang Giting Kecamatan Dolok Masihul KabupatenSerdang Bedagai; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 01 September 2019 sekirapukul 18.30 Wib, Saksi dan Saksi SAMIDI sedang melaksanakan patroli disekitar kandang sapi milik PTPN 3 Perkebunan Sarang Giting di ArealAfdeling III Blok P18 dan saat itu Saksi dan Saksi SAMIDI melihat SaksiDARMA BAKTI Alias ASENG sedang berada di atas atap seng kandangsapi milik PTPN 3 Perkebunan Sarang Giting, selanjutnya Saksi dan SaksiSAMIDI pun mendekati,

DARMA BAKTI Alias ASENG dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersama dengan Terdakwa mencoba untuk mengambilatap seng yang masih terpasang di bangunan kandang sapi milik PTPN 3Perkebunan Sarang Giting pada hari Minggu tanggal 01 September 2019sekira pukul 18.10 wib di bangunan kandang sapi milik PTPN 3Perkebunan Sarang Giting yang terletak di Afdeling III Blok P18 Dusun IIIDesa Sarang Giting Kecamatan Dolok Masihul Kabupaten SerdangBedagai; Bahwa alat yang Saksi

sapi milik PTPN 3 Perkebunan Sarang Giting pada hari Minggutanggal 01 September 2019 sekira pukul 18.10 wib di bangunan kandangsapi milik PTPN 3 Perkebunan Sarang Giting yang terletak Afdeling III BlokP18 Dusun Ill Desa Sarang Giting Kecamatan Dolok Masihul KabupatenSerdang Bedagai; Bahwa alat yang Terdakwa dan Saksi DARMA BAKTI Alias ASENGgunakan adslah 1 (satu) buah martil dan 1 (satu) buah tang; Bahwa awalnya pada hari pada hari Minggu tanggal 01 September 2019sekira pukul 16.50 Wib saat Terdakwa

hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD SUBUR alias SUBUR bersamasamadengan EGI IRAWAN (dituntut secara terpisah), pada hari Jumat tanggal 20April 2017 sekira pukul 19.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April 2017, bertempat di Areal Tanaman Kelapa Sawit TM. 2009Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1365/Pid.B/2017/PN LbpBlok Afdeling IV PTPN3 Perkebunan Sarang Giting

sungai, setelah buahkelapa sawit terkumpul, kemudian sekira pukul 19.00 WIB buah kelapa sawittersebut dihanyutkan oleh Terdakwa dan EGI IRAWAN satu persatu kedalamsungai dan menggiring buah kelapa sawit tersebut sampai keluar arealperkebunan, namun sekitar 50 (lima puluh) meter Terdakwa dan EGI IRAWANmenggiring buah kelapa sawit tersebut, perbuatan Terdakwa dan EGI IRAWANdiketahui oleh petugas keamanan Perkebunan PTPN3 Sarang Giting danlangsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, sedangkan

dengan melawan hak, perbuatan manadilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Jumat tanggal 14 April 2017 sekira pukul 17.00 WIB Terdakwadiajak oleh saksi EGI IRAWAN (dituntut secara terpisah) untuk mengambil buahkelapa sawit milik Perkebunan PTPN3 Sarang Giting dan Terdakwamenyetujuinya, lalu Terdakwa membawa sebilahe grek dari rumah untukmemotong buah kelapa sawit.

menderita kerugian lebihkurang sebesar Rp. 4.619.791, (empat juta enam ratus sembilanbelas ribu tujuh ratus sembilan puluh satu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari Perkebunan Perkebunan PPTN3Sarang Giting Kabupaten Serdang Bedagai untuk mengambil buahkelapa sawit tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti;2.

Desa DolokManampang Kecamatan Dolok Masihul Kabupaten Serdang BedagaiTerdakwa telah mengambil 12 (dua belas)tandan buah kelapa sawit; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan teman Terdakwa EGI IRAWAN,pihak Perkebunan PPTN3 Sarang Giting menderita kerugian lebih kurangsebesar Rp. 4.619.791, (empat juta enam ratus sembilan belas ribu tujuhratus sembilan puluh satu rupiah); Bahwa Terdakwa mengambil kelapa sawit tersebut tanpa seizin PihakPerkebunan PPTN3 Sarang Giting Kabupaten Serdang Bedagai;Menimbang

Sarang Giting;

5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pelang;Tempat lahir : Sarang Giting;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun / 1 Desember 1962;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Lalang Lingk. III Kel. Pekan Dolok Masihul Kab.Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Menetap;Terdakwa tidak pernah dihukum;Hakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatu yangdidengar dan dilihatnya di sidang.

Serdang Bedagai, bahwa pada hariRabu tanggal 26 Februari 2020 sekira pukul 10.30 Wib pihak keamanan PTPN3 Perk.Sarang Giting, SAMINO dan SUMEDI telah berhasil mengamankan Terdakwa yangsedang melangsir 1 (Satu) tandan buah kelapa sawit yang diletakan diatas bahu yangdipegangi dengan kedua tangan dan dari lokasi Terdakwa diamankan ditemukan 4(empat) tandan buah kelapa sawit dan 1 (Satu) lembar goni plastik berisi brondolan buahkelapa sawit.

Sarang Giting dan menggergaji pohonsawat tersebut untuk diambil buahnya karena pohonnya pendek. Terdakwa tidak adameminta izin kepada PTPN3 Perk. Sarang Giting untuk mengambil buah sawit tersebutdan akibat perbuatan saya PTPN3 Perk. Sarang Giting mengalami kerugian sejumlahRp169.400,00 (seratus enam puluh sembilan ribu empat ratus rupiah);d.

Sarang Giting;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2020, oleh Febriani, S.H.

PERKEBUNAN NUSANTARA III (Persero) SARANG GITING SERDANG BEDAGAI ;

Perkebunan Srang Giting menjadi bagian dari PerkebunanNusantara III, IV, dan V dan sesuai Peraturan Pemerintah Republik IndonesiaNo. 8 Tahun 1996 menjadi unit / kebun PT. Perkebunan Nusantara III (Persero) ;Bahwa di Kebun Sarang Giting PT.

Perkebunan Nusantara III (Persero) hal ini di sebabkan karena parittersebut masih berada di wilayah Kebun Sarang Giting ;Bahwa tidak ada wilayah masyarakat di dalam tanah terperkara, hal ini disebabkan karena wilayah tersebut merupakan milik Kebun Sarang Giting milikPT. Perkebunan Nusanatara III (Persero) ;Bahwa seluruh masyarakat yang bertempat tinggal di wilayah Kebun SarangGiting merupakan karyawan Kebun Sarang Giting milik PT.

PerkebunanNusanatara III (Persero) ;Bahwa selain Kebun Sarang Giting tidak pernah ada menguasai dan menanamilahan tersebut ;Bahwa di sekitar wilayah Kebun Sarang Giting milik PT.

PerkebunanNusantara III (Persero) adalah sebagai Mandor I, Mandor I bertugas untukmengawasi Kebun Sarang Giting yang menjadi daerah kerjanya ;Bahwa yang menjadi batasbatas Kebun Sarang Giting PT. PerkebunanNusantara III (Persero) adalah sebelah Utara dan Timur berbatasan denganKebun Adolina milik PT.

Kebun Sarang Giting milik PT.

tersebut tidak perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap karena terdakwa dipersalahkan melakukan suatu tindak pidana atau tidak memenuhi suatu syarat yang ditentukan sebelum masa percobaan masing-masing selama 9 (sembilan) bulan;
4. Menetapkan barang bukti berupa:
- 4 (empat) lembar Plastik Kresek berisi Brondolan buah kelapa sawit;
Dikembalikan kepada PTPN III Kebun Sarang Giting

tersebut dan para terdakwa mengakuiperbuatannya telah mengambil brondolan kelapa sawit milik PTPN IIIPerkebunan Sarang Giting dan Para Saksi langsung mengamankan barangbukti berupa 2 (dua) plastik kresek berisi brondolan buah kelapa sawit.selanjutnya Para Saksi membawa para terdawka tersebut beserta denganbarang bukti ke Pos Security PTPN Ill Kebun Sarang Giting selanjutnyalangsung menyerahkan ke pihak yang berwajib Polsek Dolok Masihul Agarpara terdakwa diproses sesuai hukum yang berlaku. dan atas

perbuatan paraterdakwa yang mengambil 2 (dua) plastik kresek berisi brondolan buahkelapa sawit tersebut pihak PTPN III kebun Sarang Giting mengalamikerugian seharga sebesar Rp140.000,00 ( Seratus Empat puluh ribu rupiah)yang mana perbuatan Terdakwa melangar sebagaimana dimaksud dalamrumusan pasal 364 dari KUH.Pidanad.

Menetapkan barang bukti berupa: 4 (empat) lembar Plastik Kresek berisi Brondolan buah kelapasawit;Dikembalikan kepada PTPN III Kebun Sarang Giting;5.

Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir: Mitha Adelia Alias Mitha;: Desa Sarang Giting;: 23 Tahun / 20 Juli 1998;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Desa Dolok Manampang Kec. DolokMasihul Kab.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan perubahan nama, Pemohon pada Kartu Keluarga nomor : 1174042903100003 tanggal 13 Januari 2021 atas nama M NURDIN GITING dirubah menjadi PRASTIO SUKARNO GINTING;
3. Memerintahkan kepada Pemohon agar membawa salinan sah penetapan ini ke Kantor Catatan Sipil Kota Langsa untuk didaftarkan pergantian nama, pada Kartu Keluarga tersebut dengan membuat catatan pinggir pada register Akta

pada KartuKeluarga nomor : 1174042903100003 tertulis M NURDIN GITING dirubahmenjadi PRASTIO SUKARNO GINTING; Bahwa nama Pemohon tidak sesuia dengan nama, yang terdapat pada ljazahPemohon, Bahwa Pemohon masuk agama islam pada usia 18 tahun dan berganti namanay dengan nama Muslim M NURDIN GITING ; Bahwa Pemohon melampirkan Surat Tanda Tamat Belajar nomor nomor070Bog0275620 atas nama PRASTIO SUKARNO GINTING; Bahwa maksud Permohonan Pemohon merubah nama nya tersebut untukdisesuai dengan nama yang terdapat

M NURDIN GITING, yang telah dicocokan dansesuai dengan aslinya bermaterai cukup, yang diberi tanda dengan .................

menjadi PRASTIO SUKARNOGINTING;Bahwa nama PRASTIO SUKARNO GINTING adalah nama kecil Pemohon;Bahwa setelan masuk islam Pemohon berganti nama nya dengan namaMuslim yaitu M NURDIN GITING;Bahwa Pemohon masuk agama islam pada usia 18 tahun;Bahwa antara M NURDIN GITING dan PRASTIO SUKARNO GINTING adalahorang yang sama;Bahwa terhadap perubahan nama anak Pemohon tidak ada pihak yangkeberatan;Atas keterangan Saksi tersebut Pemohon membenarkannya.2.

dirubah menjadi PRASTIO SUKARNOGINTING; Bahwa setelah masuk islam Pemohon berganti nama nya dengan namaMuslim yaitu M NURDIN GITING; Bahwa Pemohon masuk agama islam pada usia 18 tahun; Bahwa antara M NURDIN GITING dan PRASTIO SUKARNO GINTING adalahorang yang sama; Bahwa terhadap perubahan nama anak Pemohon tidak ada pihak yangkeberatan;Atas keterangan Saksi tersebut Pemohon membenarkannya.Menimbang, bahwa Pemohon menerangkan sudah cukup terhadap bukti dansaksisaksi yang diajukannya di dalam persidangan

Pemohon (Bukti P.4);Hal 4 dari 7 halaman Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2021/PN Lgs Bahwa benar menurut keterangan saksisaksi setelah masuk islam Pemohonberganti nama nya dengan nama Muslim yaitu M NURDIN GITING; Bahwa benar menurut keterangan saksisaksi antara M NURDIN GITING danPRASTIO SUKARNO GINTING adalah orang yang sama;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 50 UndangUndang Nomor 2 Tahun 1986Tentang Peradilan Umum, Pengadilan Negeri bertugas dan berwenang memeriksa,memutus, dan menyelesaikan perkara pidana

PTPN III Kebun Sarang Giting;
5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

PTPN III KebunSarang Giting, pada saat terdakwa mengangon lembu, terdakwa melihatAnggi, Madan dan Aidil telah mengambil buah kelapa sawit di Blok W. 24 AfdV TM sawit 2000 Perk. PTPN III Kebun Sarang Giting, saat itu terdakwamelihat Madan sedang mengegrek buah kelapa sawit dari pohonya, Aidilmengumpulkan buah kelapa sawit yang di egrek oleh Madan di sekitar danAnggi melangsir buah kelapa sawit dari Blok W. 24 Afd V TM sawit 2000Perk.

PTPN III Kebun Sarang Giting menuju Lingk III Pekan Dolok MasihulKel. Pekan Dolok Masihul Kec. Dolok Masihul Kab. Serdang Bedagai denganmenggunakan 1 (satu) unit Sepeda motor Merk Yamaha Vega warna hitamtanpa No. Polisi, pada saat Anggi melangsir buah kelapa sawit tersebutMadan menyuruh terdakwa mengangkat 1 (Satu) janjang buah kelapatersebut ke atas 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Vega warna hitamtanpa No.

Padawaktu yang bersamaan para yang saksi yang merupakan Satpam Perk.PTPN Ill Kebun Sarang Giting datang dan langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa bersama barang bukti yaitu 3 (tiga) janjangbuah kelapa sawit seberat 69 (enam puluh sembilan) Kg, sedangkan Anggi,Madan dan Aidil berhasil melarikan diri, Kemudian terdakwa bersama barangbukti tersebut tersebut diamankan dan di bawa ke Pos Satpam Perk.

PTPNHalaman 2 Catatan Sidang Nomor 291/Pid.C/2021/PN SrhIll Kebun Sarang Giting dan lanjut ke Polsek Dolok Masihul untuk prosesselanjutnya akibat perbuatan terdakwa tersebut pihak Perk. PTPN III KebunSarang Giting mengalami kerugian yaitu buah kelapa sawit sebanyak 3 (tiga)janjang X 23 Kg/Janjang = 69 Kg X Rp. 2.000/Kg. = Rp. 138. 000, (Seratustiga puluh delapan ribu rupiah) perbuatan terdakwa sebagaimana diaturdalam Pasal 364 KUHPidana;.d.

Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) janjang buah kelapa sawit seberat 69 (enam puluh sembilan) Kg;Dikembalikan kepada PTPN III Kebun Sarang Giting;5.

Kemudian Hakim Ketua memerintahkan kepada Penuntut Umum untukmengajukan barang bukti di sidang sebagai berikut :1 (Satu) lembar goni plastik berisi brondolan buah kelapa sawit;1 (satu) lembar plastik kresek warna hitam berisi brondolan buah kelapasawit;Keterangan saksisaksi Gandhi Harnoto, Jeny Anasir Siregar dan EdySyahputra dengan keterangan bahwa pada hari Sabtu tanggal20 November 2021 sekira pukul 18.30 wib, Brondolan buah kelapa sawitmilik PTPN3 Perkebunan Sarang giting sebanyak 1 Goni plastik

Sarang giting Desa sarang torop Kec.Dolok Masihul Kab. Serdang Bedagai. Selanjutnya petugas centengPTPN3 Perkeb. Sarang Giting yang mengamankan sdr. SAIDI Als. ADIbernama sdr JENY ANASIR SIREGAR dan Sdra. EDY SYAHPUTRAselaku pengaman/centeng PTPN3 Perkeb. Sarang Giting sedangmelakukan patroli diAreal tanaman kelapa sawit Blok S23 TM 2000 Afd. 5PTPN3 Perkeb. Sarang giting Desa sarang torop Kec. Dolok MasihulKab. Serdang Bedagai, dari jarak + 3 meter melihat sdr SAIDI Als.

Sarang giting Desa sarangtorop Kec. Dolok Masihul Kab. Serdang Bedagai, Selanjutnya SAIDI Als.Halaman 2 Catatan Sidang Nomor 364/Pid.C/2021/PN SrhADI diamankan kemudian dari lokasi diamankan barang bukti berupa 1lembar Goni plastik dan satu Lembar Plastik Kresek warna hitam berisiBrondolan buah kelapa sawit selanjutnya di bawa ke Polsek DolokMasihul. Terdakwa SAIDI Als. ADI tidak ada izin dari pihak PT.

Sarang giting kehilanganbrondolan buah kelapa sawit sebanyak 1 goni plastik dan Satu lembarPlastik kresek warna hitam masing masing berisi brondolan buah kelapasawit dengan berat keselruhan seberat + 60 Kg sedangkan hargapasaran buah kelapa sawit saat ini sebesar Rp. 2.500 per Kilogramnyajika dikalikan dengan jumlah berat buah kelapa sawit yang diambil adalahseberat 60 Kg maka pihak PT. Socfindo Kebun Bangun Bandarmengalami kerugian materil sebesar Rp. 150.000,;d.

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah ember plastik warna hitam berisikan getah lump sebanyak kurang lebih 5 Kg (lima kilogram), dikembalikan kepada pihak perkebunan PTPN-III KEbun Sarang Giting;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa :3 1 (satu) buah ember plastik warna hitam berisikan getah lumpsebanyak + 5 Kg (lima kilogram), dikembalikan kepada pihakperkebunan PTPNIIJ KEbun Sarang Giting;4.

Saksi SULMAN:Di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 September 2013 sekira pukul 19.00wib terdakwa bersama kedua temannya tersebut samasama berjalanmenuju ke areal perkebunan PTPN III Kebun Sarang Giting tepatnya diTM 94 Afdeling I Perkebunan PTPN III Kebun Sarang Giting Desa PulauTagor Kecamatan Serba Jadi Kabupaten Serdang Bedagai sambilmasingmasing membawa 1 (satu) buah ember plastik warna hitam,setelah terdakwa dan temantemannya tiba

Saksi JUNAIDI:Dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 September 2013 sekira pukul 19.00wib terdakwa bersama kedua temannya tersebut samasama berjalanmenuju ke areal perkebunan PTPN III Kebun Sarang Giting tepatnya diTM 94 Afdeling I Perkebunan PTPN III Kebun Sarang Giting Desa PulauTagor Kecamatan Serba Jadi Kabupaten Serdang Bedagai sambilmasingmasing membawa 1 (satu) buah ember plastik warna hitam,setelah terdakwa dan temantemannya tiba

Saksi MARGONO:Dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 September 2013 sekira pukul 19.00wib terdakwa bersama kedua temannya tersebut samasama berjalanmenuju ke areal perkebunan PTPN III Kebun Sarang Giting tepatnya diTM 94 Afdeling I Perkebunan PTPN III Kebun Sarang Giting Desa PulauTagor Kecamatan Serba Jadi Kabupaten Serdang Bedagai sambil8masingmasing membawa 1 (satu) buah ember plastik warna hitam,setelah terdakwa dan temantemannya tiba

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah ember plastik warna hitam berisikan getah lumpsebanyak kurang lebih 5 Kg (lima kilogram), dikembalikankepada pihak perkebunan PTPNIII KEbun Sarang Giting;6.

Menetapkan barang bukti berupa:- 3 (tiga) tandan buah kelapa sawit, dikembalikan kepada PTPN III Kebun Sarang Giting;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

ijin berupa 3 (tiga) tandan buah kelapa sawit milikPTPN Ill Kebun Sarang Giting; Bahwa pada mulanya Saksi bersama dengan teman Saksi yakniSaksi Prayetno dan Revi Ananta, sedang melakukan tugas patrolirutin diarean PTPN Ill Kebun Sarang Giting, kKemudian pada saatmemasuki areal tanaman sawit Kavel VI Afd V TM 1996, Saksi dantemantemannya melihat Terdakwa sedang mengambil buah kelapasawit dengan menggunakan alat egrek, kemudian Saksi dan temantemannya melakukan pengintaian selama kurang lebih 30 (

di Desa Sarang Torop KecamatanDolok Masihul, Terdakwa telah melakukan perbuatan mengambildengan tanpa ijin berupa 3 (tiga) tandan buah kelapa sawit milikPTPN Ill Kebun Sarang Giting;Bahwa cara Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut adalahpada awalnya sekira pukul 16.30 wib Terdakwa memasuki arealperkebunan, oleh karena areal PTPN Ill Kebun Sarang Giting hanyadibatasi dengan parit, sehingga Terdakwa dengan mudahmenyebrangi parit tersebut lalu masuk ke areal kebun, kemudiandengan menggunakan

melakukan perobuatan mengambildengan tanpa ijin berupa 3 (tiga) tandan buah kelapa sawit milikPTPN Ill Kebun Sarang Giting;e Bahwa cara Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut adalahpada awalnya sekira pukul 16.30 wib Terdakwa memasuki arealperkebunan, oleh karena areal PTPN Ill Kebun Sarang Giting hanyadibatasi dengan parit, sehingga Terdakwa dengan mudahmenyebrangi parit tersebut lalu masuk ke areal kebun, kemudiandengan menggunakan egrek yang telah Terdakwa siapkansebelumnya dari rumah,

milikPTPN Ill Kebun Sarang Giting;e Bahwa cara Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut adalahpada awalnya sekira pukul 16.30 wib Terdakwa memasuki arealperkebunan, oleh karena areal PTPN Ill Kebun Sarang Giting hanyadibatasi dengan parit, sehingga Terdakwa dengan mudahmenyebrangi parit tersebut lalu masuk ke areal kebun, kemudiandengan menggunakan egrek yang telah Terdakwa siapkansebelumnya dari rumah, Terdakwa memotong buah kelapa sawithingga jatuh dari pohon, Terdakwa berhasil memotong 3

(tiga) tandanbuah kelapa sawit, secara tibatiba petugas keamanan PTPN IllKebun Sarang Giting menangkap Terdakwa;Menimbang, bahwa jika dikaitkan antara fakta persidangan denganuraian pengertian mengambil diatas, maka tindakan Terdakwa adalah termasukkepada perbuatan mengambil dan membuatnya dibawah kekuasaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Muhammad AwalIsa dan Saksi Prayetno bahwa buah kelapa sawit tersebut adalah milik sah dariPTPN III Kebun Sarang Giting, hal ini juga didukung

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :a. 1 (satu) lembar surat dari PTPN III Kebun Sarang Giting tentang Laporan Pencurian Tandan Buah Segar (TBS).b. 1 (satu) lembar surat dari PTPN III Kebun Sarang Giting tentang permohonan mengambil kembali Tandan Buah Segar (TBS) untuk diproduksi.c. 1 (satu) lembar foto 36 (tiga puluh enam) Tandan Buah Kelapa Sawit sebelum disisihkan.d. 1 (satu) lembar foto 5 (lima) Tandan Buah Kelapa Sawit sesudah disisihkan.

f. 1 (satu) lembar foto 26 (duapuluh enam) Tandan Buah Kelapa Sawit setelah disisihkan dan diminta kembali oleh pihak PTPN III Kebun Sarang Giting untuk diproduksi di PTPN III PKS Rambutan. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

Giting, dan Terdakwa sempatmelarikan diri.4.

: IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal :Dusun Il Desa Sarang Giting Kec.

Bahwa kemudian Terdakwa menjumpai Papam (PerwiraPengamanan) PTPN Ill Kebun Sarang Giting an.

Papam(Perwira Pengamanan) PTPN III Sarang Giting.5.

Riadi pergi dengan menggunakan angkot menuju arealAfdiling V Kebun Sarang Giting, dan sesampainya ditempat tersebutSaksi bersama Sdr. Dedi Ramadani (Saksi3), Sdr. Junaidi (Saksi4), Sdr.Riadi, Sdr. Edi Susanto dan Terdakwa melakukan pencurian buah KelapaSawit milik PTPN Ill Kebun Sarang Giting, sampai akhimya Saksibersama dengan teman yang lainnya ditangkap oleh petugaspengamanan dari PTPN Ill Kebun Sarang Giting.4.

GITING SINAGA yaitu PITTARIA AMBARITA
2.RAMOTAN SINAGA
3.RUSLAN SINAGA
4.OSNER SINAGA
5.RUSLINA SINAGA
6.RUSMINA SINAGA
7.Almh. RANIA SINAGA atau Suami
8.RUSMERI SINAGA
9.PARULIAN SINAGA
Turut Tergugat:
1.Alm BONAR SARAGIH dengan Ahli Warisnya yaitu a. ELSE BORU OP. SUNGGU Dkk
2.OTTI SARAGIH,
3.Seluruh Ahli Waris dari Alm. ERBIN SARAGIH yaitu BERTA PAKPAHAN Dkk
4.Seluruh Ahli waris dari Alm. BUNGALA SARAGIH yaitu ROSDIANA SARAGIH

GITING SINAGA selalu mengajak Penggugat bertengkar ketikaPenggugat kembali mempertanyakan mengenai pembagian hasil maupunhak Penggugat atas tanah tersebut;Bahwa Penggugat telah berulang kali mendatangi Alm. GITING SINAGAyang maksudnya ingin meminta bagian yang menjadi hak dari padaPenggugat secara baik baik, tetapi Alm. GITING SINAGA tidakmengindahkan dan malah Alm.

PANGOLANG SINAGA dan juga terbitnya tanpa seijin dansepengetahuan GITING SINAGA (Bapak Tergugat III) selaku ahli waris darialm.

Bahwa di hari tua sebelum meninggalnya ibu GITING SINAGA (BapakTergugat III) yaitu boru SIRAIT, ibu GITING SINAGA (Bapak Tergugat III)tinggal bersamasama dengan GITING SINAGA (Bapak Tergugat Ill)sehingga yang mengurus, merawat dan mengobati boru SIRAIT adalahGITING SINAGA (Bapak Tergugat III) sendiri, tidak pernah diurus,dirawat dan diobati ataupun dibiayai Penggugat.3.

Giting Sinaga;Bahwa sejak Alm.

maupun dari ibu Penggugat (Boru Pakpahan);Bahwa di hari tua sebelum meninggalnya ibu Giting Sinaga yaitu Boru Sirait,ibu Giting Sinaga tersebut tinggal bersamasama dengan Giting Sinaga(Bapak Tergugat III) sehingga yang mengurus, merawat dan mengobati BoruSirait adalah Giting Sinaga (Bapak Tergugat III) sendiri, tidak pernah diurus,dirawat dan diobati ataupun dibiayai Penggugat.Bahwa pada tahun 1979, yaitu 2 (dua) bulan sebelum ibu Giting Sinagayaitu Boru Sirait meninggal dunia, sesuai dengan adat

Tempat lahir : Sarang Giting;3. Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun /30 Agustus 1992;4. Jenis kelamin : Laki-laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun III Kampung Jawa, Desa Sarang Giting Kahan, Kecamatan Bintang Bayu Kabupaten Serdang Bedagai;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak tetap;

Lop.SR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri KLAS LB LUBUK PAKAM yang bersidang di Sei Rampahyang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oS af+ oY =Nama lengkap : RIANDA;Tempat lahir : Sarang Giting;Umur/Tanggal lahir :23 Tahun /80 Agustus 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Ill Kampung Jawa, Desa Sarang Giting Kahan,Kecamatan Bintang

(lima riburupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUwnnnenena= Bahwa terdakwa RIANDA, pada hari Minggu tanggal 05 Juli 2015, sekirapukul 21.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain bulan Juli 2015, bertempat diJalan Umum Desa Sarang Giting Kahan Kecamatan Bintang Bayu KabupatenSerdang Bedagai, atau setidak tidaknya

Urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.wonnennnn= Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUAwnnnenena= Bahwa terdakwa RIANDA, pada hari Minggu tanggal 05 Juli 2015, sekirapukul 21.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain bulan Juli 2015, bertempat diJalan Umum Desa Sarang Giting Kahan Kecamatan Bintang Bayu KabupatenSerdang Bedagai, atau setidak tidaknya pada

Urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.wnnnenena= Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGAwannnnnnne Bahwa terdakwa RIANDA, pada hari Minggu tanggal 05 Juli 2015, sekirapukul 21.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain bulan Juli 2015, bertempat diJalan Umum Desa Sarang Giting Kahan Kecamatan Bintang Bayu KabupatenSerdang Bedagai, atau setidak tidaknya pada

SeiRampah Selanjutnya saat dilakukan interogasi Terdakwa menerangkan memperolehNarkotika jenis shabu tersebut dari ANTO DAMANIK (belum tertangkap/DPO), yanglangsung diterima Terdakwa pada hari minggu tanggal 5 Juli 2015 sekira pukul 20.30wib dengan tujuan untuk dipergunakan sendiri oleh Terdakwa Bahwa terakhir kaliTerdakwa menggunakan narkotika jenis shabu pada hari Sabtu tanggal 4 Juli 2015sekira pukul 20.00 WIB di Kebun Sawit milik masyarakat yang berada di WilayahDusun Ill Kampung Jawa Desa Sarang Giting

telahmengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud akan memliki barang itu dengan melawanhak, yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih dan4untuk dapat mencapai barang yang diambilnya dengan jalan memakaikunci palsu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Oktober 2013, sekira pukul 07.00WIB terdakwa berangkat dari rumahnya di Jalan Malik Ibrahim No.70Kisaran Kabupaten Asahan dengan tujuan ke Desa Sarang Giting

kerumah mertuanya dengan menumpang UPJ dan sekira pukul 09.30 wibterdakwa tiba di Tebing Tinggi dan melanjutkan perjalanan denganmenumpang angkot Tambun dan setibanya di Dolok Masihul terdakwamenyambung lagi angkot Netis menuju ke Desa Sarang Giting dan tiba dirumah mertuanya sekira pukul 10.30 wib selanjutnya sekira pukul 22.00wib teman terdakwa yang bernama BUDI datang ke rumah mertuanya diDesa Desa Sarang Giting dan bertemu dengan terdakwa dan mengajakterdakwa untuk menonton acara keyboard di

ke rumah mertuanya dengan menumpangUPJ dan sekira pukul 09.30 wib terdakwa tiba di Tebing Tinggidan melanjutkan perjalanan dengan menumpang angkotTambun dan setibanya di Dolok Masihul terdakwa menyambunglagi angkot Netis menuju ke Desa Sarang Giting dan tiba dirumah mertuanya sekira pukul 10.30 wib selanjutnya sekirapukul 22.00 wib teman terdakwa yang bernama BUDI datang kerumah mertuanya di Desa Desa Sarang Giting dan bertemudengan terdakwa dan mengajak terdakwa untuk menonton9acara keyboard di

ke rumah mertuanya dengan menumpangUPJ dan sekira pukul 09.30 wib terdakwa tiba di Tebing Tinggidan melanjutkan perjalanan dengan menumpang angkotTambun dan setibanya di Dolok Masihul terdakwa menyambunglagi angkot Netis menuju ke Desa Sarang Giting dan tiba dirumah mertuanya sekira pukul 10.30 wib selanjutnya sekirapukul 22.00 wib teman terdakwa yang bernama BUDI datang kerumah mertuanya di Desa Desa Sarang Giting dan bertemudengan terdakwa dan mengajak terdakwa untuk menontonacara keyboard di

terdakwa menyambung lagi angkot Netis menuju ke Desa SarangGiting dan tiba di rumah mertuanya sekira pukul 10.30 wib selanjutnyasekira pukul 22.00 wib teman terdakwa yang bernama BUDI datang kerumah mertuanya di Desa Desa Sarang Giting dan bertemu dengan16terdakwa dan mengajak terdakwa untuk menonton acara keyboard diDusun I Desa Kwala Bali Kecamatan Serbajadi Kabupaten SerdangBedagai;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa dan BUDI pergi menujuacara keyboard tersebut dengan mengendarai sepeda motor

GITING SINAGA, 2. Seluruh Ahli waris dari almarhum RUMANIM br. SINAGA,

GITING SINAGA, pekerjaan: bertani, alamatDesa Sosor Tonga Kecamatan Tanah Jawa,Kabupaten Simalungun;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2. Seluruh Ahli waris dari almarhum RUMANIM br.SINAGA, yaituA. Seluruh Ahli Waris Alm. BonarSaragih, yaitu:1. ELSE BR. OPPUSUNGGU (isteri);2. RIBUT SARAGIH (anak);3. DEMAN SARAGIH (anak);4. NURMIAN SARAGIH (anak) ;5. MELITA SARAGIH (anak) ;6. SOSTER SARAGIH (anak);7. JELITA SARAGIH (anak);8. NORITA SARAGIH (anak);9.

tersebutyaitu Terdakwa MANSON SIAHAAN alias SILANDIT ; Bahwa saksi mengetahui perihalpencetakan dan pemalsuan uang tersebut yaitu dimana saksi selakuSekdes di Desa Sarang Giting Kahan ada mendengar informasi darimasyarakat bahwa di Desa Sarang Giting Kahan ada beredar uang palsudan mengetahui hal tersebut saksi langsung menelpon saksi HARTOPARDEDE dan menceritkan perihal kejadian tersebut, kemudian setelahsaksi HARTO PARDEDE menemui saksi, saksi langsung menceritaknperistiwa tersebut kepada saksi

oleh pihak kepolisian karena telahmemalsukan uang namun saksi tidak mengetahul kapan pastikejadiannya dan Terdakwa membuat atau mencetak uang palsu dirumahnya sendiri yang terletak di Dusun Desa Sarang Giting KahanKec.Bintang BayuHalaman 20 dari 41 Putusan Nomor 322/Pid.B/2021/PN Srh Bahwa saksi pernah menyerahkan 2lembar uang palsu pecahan Rp.50.000 kepada PAK PARDEDE selakuBabhinkamtibmas di Desa Sarang Giting Kahan, dimana saksi bisamendapatkan uang palsu tersebut dikarenakan saksi memiliki usahagrosir

Kahan ; Bahwa Terdakwa tidak pernah belanja dikedai milik saksi , dan jarak rumah Terdakwa dengan kedai milik saksisekitar + 300 meter ; Bahwa 2 lembar uang palsu yang saksidapatkan tersebut saksi serahkan kepada PAK PARDEDE selakuBabhinkamtibmas di Desa Sarang Giting Kahan ; Bahwa saksi tidak mengetahui apakahuang palsu yang saksi dapat adalah uang palsu yang di cetak atau dibuat oleh Terdakwa ,namun di Desa Sarang Giting Kahan sudah banyakberedar ; Bahwa atas keterangan saksi, Terdakwamembenarkannya

Beberapa lembar sisa potongan kertas.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa tertangkap tangan membuat dan menyimpanuang palsu tersebut pada hari Sabtu tanggal 6 Maret 2021 sekira pukul23.00 Wib di rumah Terdakwa yang terletak di Dusun Pekan Selasa DesaSarang Giting Kahan Kec. Bintang Bayu Kab.

Kahan yaitu saksi BISTOK SITORUS yang menerangkan bahwadi Desa Sarang Giting Kahan sudah banyak beredar uang palsu.