Menyatakan Terdakwa GITOK PRATAMA SAPUTRA Pgl GITOK tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

GITOK PRATAMA SAPUTRA Pgl GITOK

Menyatakan terdakwa GITOK PRATAMA SAPUTRA PGL GITOKBIN PAIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian dengan Pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GITOK PRATAMA SAPUTRAPGL GITOK BIN PAIMAN selama 2(dua) Tahun dan 6(enam) bulan ,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:Primair~ Bahwa la terdakwa GITOK PRATAMA SAPUTRA PGL GITOK BINPAIMAN secara bersama sama dengan Pgl VINO (DPO), Pgl AJIS(DPO) padahari Sabtu tanggal 23 Mei 2015 sekira pukul 23.00 Wib,atau setidaktidaknya pada suatu waktu) dalam bulan Mei tahun 2015bertempat di Jalan Raya dekat Dian Andalas Gadut

Pdgnoeone Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUPidana SubsidairBahwa la terdakwa GITOK PRATAMA SAPUTRA PGL GITOK BINPAIMAN pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2015 sekira pukul 23.00Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun2015 bertempat di Jalan Raya dekat Dian Andalas Gadut KecamatanPauh Padang, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yangberwenang memeriksa dan mengadili

Pdgoh,.2sBarang Siapa;Mengambil ;Sesuatu Barang Seluruhnya atau Sebagian Adalah Milik Orang Lain;Dengan Maksud Untuk Dimiliki Dengan Melawan Hukum ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.Ad.2.Unsur barang siapa:Menimbang, bahwa pengertian barang siapa yaitu subjek hukum berupaorang (Persoon) sebagai pelaku tindak pidana yang dalam perkara iniadalah terdakwa GITOK PRATAMA SAPUTRA PGL GITOK BINPAIMAN yang identitasnya sebagaimana diakuinya dalam

AJIS (DPO)tersebut saksi FIRDAUS PGL EPI mengalami kerugian sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) ;Berdasarkan uraian diatas unsur ini juga telah dapat dibuktikan secarasah menurut hukum;Unsur dilakukan oleh dua orang secara bersamasama atau lebihUnsur ini terbukti dari keterangan saksisaksi dan dikuatkan denganpengakuan terdakwa sendiri bahwa benar terdakwa GITOK PRATAMASAPUTRA PGL GITOK BIN PAIMAN pada hari Sabtu tanggal 23 Mei2015 sekira pukul 23.00 Wib, bertempat di Jalan Raya dekat DianAndalas

Menyatakan Terdakwa GITOK Alias AMAQ EPIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa GITOK Alias AMAQ EPIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap di dalam tahanan ; 5.

GITOK Alias AMAQ EPIN

PENGADILAN NEGERI PRAYAPUTUSANNomor : 197/Pid.B/2013/PN.PRADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : GITOK Alias AMAQ FPIN ;Tempat lahir : Lintekdari Lombok Tengah ;Umur/tanggal lahir : 39 tahun / 31 Desember 1974 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Lintekdari Desa

Menyatakan terdakwa GITOK Alias AMAQ FPIN, terbukti bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana pada terdakwa GITOK Alias AMAQ EPIN dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa GITOK Alias AMAQ EPIN dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengar Pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan pada hari itu juga tanggal 10 Pebruari 2014 yang pada pokoknya terdakwamemohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini dengan alasan sebagai berikut :e Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga ;e Terdakwa menyesali perbuatannya ;Telah mendengar tanggapan

Penuntut Umum secara lisan yang disampaikan dipersidangan atas pembelaan terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutan pidananya sedang terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :n Bahwa ia terdakwa terdakwa Gitok Alias Amaq Epin pada hari Minggu tanggal 13Oktober 2013 sekitar jam 00:20 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentudalam bulan Oktober 2013 bertempat

Menyatakan Terdakwa GITOK Alias AMAQ EPIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAY AAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa GITOK Alias AMAQ EPINdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap di dalam tahanan ;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa GITOK Panggilan GITOK Bin PAIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan dimaksud;

Menyatakan Terdakwa RUBIYANTO Als GITOK Bin GINO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUBIYANTO Als GITOK Bin GINO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

RUBIYANTO Als GITOK Bin GINO

Menyatakan terdakwa RUBIYANTO Als GITOK Bin GINO bersalah melakukantindak pidana Penadahan", yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480Ayat (1) ke (1)KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUBIYANTO Als GITOK Bin GINOdengan pidana penjara selama2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapdalam tahanan.3.

Inhu. saat itudatang RIPAT dan juga terdakwa yang mana saat itu saksi melihat terdakwamengendarai sepeda motor mrek HONDA Supra X 125 warna hitam tanpaflat nomor polisi lalu RIPAT berkata 'IN LAH BENTUK HONDA YANGMAU DUUAL ABANG GITOK;Bahwa lalu saksi memeriksa kondisi sepda motor tersebut setelahsaksi memeriksa kondisi sepeda motor tersebut lalu saksi menyuruhRIPAT dan GITOK untuk masuk kedalam rumah saksi, setelah itu saksiberkata kepada GITOK "BERAPA MAU DNUAL HONDA INI BANGGITOK menjawab "TIGA

SAMA KITAPERTNGGUNG JAWABKAN YA BANG" GITOK = menjawab "OKEAMAN ITU BANG"; Bahwa setelah itu saksi pergi ke ATM BRI di belilas untuk mengambil uangguna membayar sepeda motor tersebut sedangkan RIPAT dan GITOKmenunggu saksi dirumah setelah saksi mengambil uang lalu saksi pulangkerumah dan menyerahkan uang pembelian sepeda motor tersebut diatassebanyak Rp.2.500.000.

(dua juta lima ratus ribu rupiah) kepada GITOK; Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merkHONDA Supra X 125 warna hitam tanpa plat nomor polisi yang saksi belidari GITOK tersebut merupakan sepeda motor yang didapat dari hasilkejahatan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak berkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini Terdakwa menyatakantidak mengajukan saksi yang meringankan (a de charge), meskipun mengenaihaknya

Menyatakan Terdakwa RUBIYANTO Als GITOK Bin GINO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUBIYANTO Als GITOK Bin GINOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa GITOK pgl GITOK Bin PAIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam dakwaan Penuntut Umum Pasal 363 Ayat (2) KUHP;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
WELLINA FERIZA, SH
Terdakwa:
GITOK pgl GITOK bin PAIMAN

Menyatakan terdakwa GITOK PGL. GITOK BIN PAIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa GITOK PGL. GITOK BIN PAIMAN dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

3.

Penuntut Umum:
SURIATI, SH
Terdakwa:
GITOK PGL. GITOK BIN PAIMAN

SUGITO HATI SYAHPUTRA alias GITOK

Menyatakan Terdakwa 1 SUGITOK ALS GITOK BIN ROHMAN dan Terdakwa 2 ABUBAKAR SIDIK ALS BAKUK BIN MUHAMMAD HASAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN SECARA TERANG-TERANGAN TERHADAP ORANG MENGAKIBATKAN LUKA-LUKA;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa 1 SUGITOK ALS GITOK BIN ROHMAN dan Terdakwa 2 ABUBAKAR SIDIK ALS BAKUK BIN MUHAMMAD HASAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3.

SUGITOK ALS GITOK BIN ROHMAN, DKK.

GITOK BIN ROHMAN dan TerdakwaABUBAKAR SIDIK ALS.

GITOK BIN ROHMAN dan Terdakwa ABUBAKARSIDIK ALS.

GITOK BIN ROHMAN danTerdakwa ABUBAKAR SIDIK ALS.

Menyatakan Terdakwa SUCIPTO Alias GITOK Bin KARIMAN (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUCIPTO Alias GITOK Bin KARIMAN (Alm)

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Tungkal yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUCIPTO Alias GITOK Bin KARIMAN (Alm);Tempat Lahir : Kualo Lumahan;Umur/Tanggal Lahir : 33 Tahun / 01 Juli 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Rt.02 Desa Peluk Pengkah KecamatanTebing Tinggi Kabupaten Tanjab Barat;Agama

Bin KARIMAN (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam didakwakan olehKami Penuntut Umum yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4 KUHP.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SUCIPTO Alias GITOK BinKARIMAN (Alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.

LPPPI melalui saksi ABDUL GAFURAlias GAFUR.e 1 (satu) buah dompet berisi uang Rp. 148.000,(seratus empat puluhdelapan ribu rupiah);e 1 (satu) buah tas kecil warna coklat;Dikembalikan kepada terdakwa SUCIPTO Alias GITOK Bin KARIMAN.4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon kepada Majelis Hakim agar dapat menjatuhkan hukumanyang seringanringannya dengan alasan Terdakwa sangat menyesali atasperbuatannya, mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa SUCIPTO Alias GITOK Bin KARIMAN (Alm)bersamasama saksi MUHAMMAD REDIANSYAH Alias

Menyatakan Terdakwa SUCIPTO Alias GITOK Bin KARIMAN (Alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;3.

1. Menyatakan Terdakwa GITOK ROLIS BIN BAHARUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun

Penuntut Umum:
SUSTRIANI, SH
Terdakwa:
GITOK ROLIS BIN BAHARUDIN

MENGADILIl:

1. Menyatakan Terdakwa SUGITO Als GITOK

Penuntut Umum:
Junita Sitorus
Terdakwa:
Sugito Als Gitok

1. Menyatakan Terdakwa SUGIANTO Alias GITOK Bin SARNEN (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua.;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp.

Terdakwa:
SUGIANTO Alias GITOK Bin SARNEN Alm

PUTUSANNomor 243/Pid.Sus/2019/PN.SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUGIANTO Alias GITOK Bin SARNEN (Alm).Tempat lahir : Bengkalis (Riau)Umur/tanggal lahir : 32 tahun / 12 Februari 1987.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Temusai RT. 002 RW. 002 Kampung TemusaiKecamatan

Menyatakan terdakwa SUGIANTO Alias GITOK Bin SARNEN (Alm) terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidanamemiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan Bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan kedua pasal 112 ayat (2) UU RI. No. 35 tahun 2009 tentangnarkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIANTO Alias GITOK BinSARNEN (Alm) dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahundikurangi selama terdakwa menjalani masa penahanan di Rutan Siakdengan perintah tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satumilyar rupiah) subsider 3 (tiga) bulan penjara.3.

SUGIANTO Als GITOK ditangkap pada hari Rabu tanggal 24 April2019 sekira pukul 15.00 di Temusai RT 002 RW 002 Desai Temusai Kec.Bunga Raya Kab. Siak tepatnya di rumah Sdr. SUGIANTO Als GITOK ;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Sdr. SUGIANTO Als GITOKadalah Personil Kepolisian Resor Siak;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Sdr. SUGIANTO AlsGITOK ditemukan 12 (duabelas) paket yang berbentuk kristal bening yangdiduga Narkotika jenis Shabu.

Menyatakan Terdakwa SUGIANTO Alias GITOK Bin SARNEN (Alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan bukantanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalamdakwaan alternative kedua.;2.

MENGADILIl:

1. Menyatakan Terdakwa SUGITO Als GITOK

Penuntut Umum:
Junita Sitorus
Terdakwa:
Sugito Als Gitok

Nama Lengkap : SUGITOALS GITOK;2. Tempat lahir : Siumbut Umbut;3. Umur/tanggal lahir : 47 tahun / 17 Agustus1971;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Lingkungan IVKelurahan Siumbut Umbut Kecamatan KisaranTimur Kabupaten Asahan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan: Wiraswasta;Terdakwa Sugito als Gitok ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Juni 2019 sampai dengantanggal 10 Juli 2019;2.

Menyatakan Terdakwa SUGITO Als GITOK telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana "Melakukanpercobaan atau permufakatan jahat dalam melakukan kejahatan Narkotikatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal ataumenyediakan Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis shabushabu", sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan alternativKedua Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang RI No.35thun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGITO Als GITOK berupapidana penjara selama: 8 (delapan) tahun dikurangi seluruhnya denganlamanya masa tahanan sementara yang telah dijalani olen Terdakwadengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan an denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) Subs 6 (enam) bulanpenjara;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit HP Lipat Samsung warna hitam;Agar dirampas untuk dimusnahkan.4.

bruto 0,98(nol koma sembilan puluh delapan) gram diduga mengandung Narkotika milikHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 820/Pid.Sus/2019/PN Kistersangka Dahliana Br Marpaung Als Lia adalah benar Positif Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa Sugito Als Gitok

Menyatakan Terdakwa SUGITO Als GITOK tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaHalaman 20 dari 22 Putusan Nomor 820/Pid.Sus/2019/PN Kispermufakatan jahat tanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukantanaman ", sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Waskito Siahaan Alias Gitok tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
ERLINA DAMANIK, SH
Terdakwa:
WASKITO SIAHAAN ALIAS GITOK

Menyatakan Terdakwa Waskito Siahaan Alias Gitok telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima NarkotikaGolongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Primair;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Waskito Siahaan Alias Gitok,dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara ditambah dengan dendasebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair 6 (enam) bulanpenjara, dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

menyatakan memohon agar Terdakwa diberikankeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa merasa bersalah dan menyesaliHalaman 2 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2020/PN Tjbperbuatannya, serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannyadikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa Waskito Siahaan Alias Gitok

0,04 (nol koma nolempat) gram, yang disita dan diajukan dalam perkara ini adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No 35 Tahun 2009 TentangNarkotika, selanjutnya Terdakwa dan barang buktinya dibawa ke PolresTanjungbalai untuk diproses secara hukum;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;SUBSIDIAIR:Bahwa ia Terdakwa Waskito Siahaan Alias Gitok

Menyatakan Terdakwa Waskito Siahaan Alias Gitok tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakmenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalamdakwaan Primatr;2.

Mengadili

1. Menyatakan Terdakwa Sugito als Gitok bin Misman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum melakukan Percobaan atau Pemufakatan jahat menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan alternatif Pertama

Penuntut Umum:
Yoga Baya Prayurisna, SH
Terdakwa:
SUGITO Als GITOK Bin MISMAN

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa YOGI ALAMSYAH Alias GITOK BIN BANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak mengedarkan obat dan bahan yang berhasiat obat sebagaimana dakwaan Pertama penuntut Umum.

Penuntut Umum:
YENI CAHYO RISDIANTORO,SH
Terdakwa:
YOGI ALAMSYAH ALS GITOK BIN BANDI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Andika Surya LubisAlias Gitok tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penganiayaan yang direncanakan terlebih dahulu sebagaimana dakwaan Primair.

Penuntut Umum:
SUMBER JAYA TOGATOROP,SH
Terdakwa:
ANDIKA SURYA LUBIS Alias GITOK

Penuntut Umum:
SAMUEL, S.H
Terdakwa:
SUGITO HATI SYAHPUTRA Als GITOK

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ade Sugito Alias Gitok Alias Atok tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama tanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penuntut Umum:
JOSHUA PANGESTU, SH
Terdakwa:
ADE SUGITO alias GITOK alias ATOK

Gitok (DPO) denganmengatakan bang, minjam uang ini kareta ku gade kemudian sdr. Gitokmengatakan mau gade berapa kemudian terdakwa mengatakan aku maugade Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah), berapa bunga bang setelah disepakatisdr. Gitok memberikan uang sebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) denganbunga Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) per minggunya. Setelan mencapaikesepakatan, terdakwa menyerahkan sepeda motor milik korban kepada sdr.Gitok.

Desa Sei Pinang Kecamatan Pujud KabupatenRokan Hilir;Bahwa saat itu Terdakwa ke rumah saksi Hasbi Marpaung denganmengatakan Bi, pinjam dulu keretamu, aku mau pangkas, nantisetelah pangkas aku mau jumpai cewek aku di siarangarangkemudian saksi Hasbi Marpaung mengatakan yaudah bawaklah.Selanjutnya Terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke rumah untukpulang mandi;Bahwa setelah mandi timbul niat Terdakwa untuk menggadai sepedamotor milik saksi Hasbi Marpaung tersebut, kKemudian Terdakwa pergimenjumpai Gitok

(DPO) dengan mengatakan bang, minjam uang inikareta ku gade Gitok (DPO) mengatakan mau gade berapaTerdakwa mengatakan aku mau gade Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah), berapa bunga bang setelah disepakati Gitok (DPO)memberikan uang sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) denganbunga Rp100.000 (seratus ribu rupiah) per minggunya dan Terdakwamenyerahkan sepeda motor milik saksi Hasbi Marpaung kepada Gitok(DPO).

merk Revo warnasilver yang sudah distiker menjadi warna hitam dengan nomor mesin:HB62E10844595 dan nomor rangka: MHHB62117K095831 milik saksiHasbi Marpaung;Bahwa awalnya Terdakwa ke rumah saksi Hasbi Marpaung denganmengatakan Bi, pinjam dulu keretamu, aku mau pangkas, nantisetelah pangkas aku mau jumpai cewek aku di siarangarangkemudian saksi Hasbi Marpaung mengatakan yaudah bawaklah.Selanjutnya Terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke rumahnya,lalu Terdakwa menggadai sepeda motor tersebut kepada Gitok

(DPO)dengan mengatakan bang, minjam uang ini kareta ku gade Gitok(DPO) mengatakan mau gade berapa Terdakwa mengatakan akumau gade Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), berapa bunga bangsetelah disepakati Gitok (DPO) memberikan uang sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan bunga Rp100.000 (seratus riburupiah) per minggunya dan Terdakwa menyerahkan sepeda motor miliksaksi Hasbi Marpaung kepada Gitok (DPO).