H.A.RASYID MELAWAN KISWANI, Dkk

PUTUSANNomor 122/PDT/2017/PT.PLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang mengadili perkaraperkara perdatadalam peradilan tingkat banding telah menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :H.A.RASYID , Pekerjaaan Swasta,Agama Islam ,Alamat di JIn.Raya HarapanRT.1,Dusun , Desa Harapan, KecamatanPemulutan, Kabupaten Ogan llir, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding semula Tergugat II ;LAWAN;KISWANI, Umur 52 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Alamat

H.A.Rasyid Azis bin H. Azis Thahir melawanHj. Hasma Dg Sunggu binti Bengnga Dg Situru

Djauhari dkk vs Andi Ichsan Bin H.A.Rasyid Bin H. Hasan Ahmad dkk

dan teralis besi dengan mengunakan obeng yang panjangnya lebih kurang 30 cm sehingga kuncijendela berhasil dibuka sedangkan terdakwa ARDIANSYAH Als ARDI bin HERMAN menungggu diatassepeda motor sambil memantau situasi kemudian terdakwa MEI SANDI bin ASNAWI memanggil terdakwaARDIANSYAH Als ARDI bin HERMAN untuk membantu membongkar terali besi dan ketika akanmembuka terali besi ,tibatiba datang saksi HA.RASYID bin A.WAHAB dan berteriak kemudian terdakwaMEI SANDI bin ASNAWI berusaha mengancam saksi H.A.RASYID

bin A.WAHAB dengan cara terdakwaakan menembak saksi H.A.RASYID bin A.WAHAB sambil memegang pinggang sebelah kiri lalu saksiH.A.RASYID bin A.WAHAB terus dikejar oleh mereka terdakwa dengan mengunakan obeng sambil saksiH.A.RASYID bin A.WAHAB berlari ketakutan kerah depan rumah sambil berteriak kemudian merekaterdakwa langsung menghidupkan sepeda motor dan berusaha akan melarikan diri namun sepeda motormenabrak pagar,depan rumah milik korban kemudian mereka terdakwa lari kearah pasar Indralaya danakhirnya

dan mengatakan bahwa dirumah ada orang yang maumelakukan tindak pidana pencurian kemudian saksi menelpon saksi A.Rasyid bin bin A.Wahabuntuk mengecek dirumah apakah ada orang yang melakukan perbuatan pencurian ,lalu saksiA.Rasyid bin bin A.Wahab melakukan pengintaian dirumah Asrul bin H.Romli dan melihat merekaterdakwa sedang berusaha membuka terali besi dipintu rumah kemudian saksi A.Rasyid bin binA.Wahab memergoki mereka terdakwa kemudian terdakwa MEI SANDI bin ASNAWI berusahamengancam saksi H.A.RASYID

kerah depan rumah sambil berteriak kemudianmereka terdakwa langsung menghidupkan sepeda motor dan berusaha akan melarikan diri namunsepeda motor menabrak pagar depan rumah milik korban kemudian mereka terdakwa lari kearahpasar Indralaya dan akhirnya mereka terdakwa berhasil ditangkap oleh warga setempat clankemudian mereka terdakwa dibawa kepolsek Indralaya untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjute Benar pada saat mereka terdakwa berhasil membuka terali besi dengan cara paksa , diketahui olehsaksi H.A.Rasyid

bin A.WAHAB dan berteriak kemudian terdakwa MEI SANDI binASNAWI berusaha mengancam saksi H.ARASYID bin A.WAHAB dengan cara terdakwa akanmenembak saksi H.A.RASYID bin A.WAHAB sambil memegang pinggang sebelah kiri lalu saksiH.A.RASYID bin A.WAHAB terus dikejar oleh mereka terdakwa dengan mengunakan obeng sambilsaksi H.ARASYID bin A.WAHAB berlari ketakutan kerah depan rumah sambil berteriak kemudianmereka terdakwa langsung menghidupkan sepeda motor dan berusaha akan melarikan diri namun sepedamotor

,H.A.Rasyid Rahman, S.H., Sufianto, S.H. kesemuannya Advokat Pengacara pada Kantor Hukum FAKHMI & REKAN, beralamat / kantor diJalan A. Yani Km. 4,5 No 59 RT. 021 Banjarmasin, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 5 Juni 2018 yang telah didaftarkan dikepaniteraanPengadilan Negeri Martapura dibawah Nomor 76/PDT/SK/2018/PN Mtppada tanggal 11 Juli 2018 selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaPenggugat;Lawan:1. H.

H.A.RASYID A., MH. dan Drs MUCHAMMADUN masing masingsebagai Hakim Anggota dan pada hari itu pula putusandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKetua dan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,dibantu) oleh Dra. HAERANI sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya danTergugat ;KETUA MAJELISttdHal. 11 dari 12 hal. Put. No: 0089/Pdt.G/2010/PA.Krs.Drs. WAHYUDI, SH, MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. H.A. RASYID A, MH. Drs.

H.A.RASYID RAHMAN, S.H.2. NAFARIN HANAFI, S.H.3. MUADZ,S.H.Advokat Penasihat Hukum pada Kantor Pengacara A.RASYID RAHMAN,S.H & REKAN, beralamat / kantor di Jalan Dnarmawangsa No.7 Telp(0511) 7446106 Komplek Beruntung Jaya Banjarmasin, berdasarkan SuratKuasa Khusus masingmasing tanggal 28 Mei 2014, yang selanjutnyadisebut Para Pembanding semula Para Penggugat;melawan1. H.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Azeman bin H.Muharan) terhadap Penggugat (Subaidah binti H.A.Rasyid);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Merawang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Besar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa pada 05 Januari 2013 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (Dian Haryono bin Hadi Santoso) dan Pemohon Ill (Rositi binti H.A.Rasyid), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islamdiwilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan TanjungPriok Jakarta Utara, jakarta Utara;2.

H.A.RASYID A., MH. dan Drs MUCHAMMADUN masing masingsebagai Hakim Anggota dan pada hari itu pula putusandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKetua dan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,dibantu) oleh Dra. HAERANI sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya danTergugat ;KETUA MAJELISDrs. WAHYUDI, SH, MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H.A. RASYID A, MH. Drs. .MUCHAMMADUNPANITERA PENGGANTIDra. HAERANIPerincian Biaya Perkara1.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (TONI KUSWOYO bin KASMADI) terhadap Penggugat (ROSA LESMANA, S.Sos.i binti H.A.RASYID

Nama H.A.Rasyid,S.ip bin Zahri,umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempatkediaman di Jin.A.Yani Lrg.Manggis No.78 Rt.02 Rw.01 KelurahanSilaberanti Kecamatan Seberang Ulu Kota Palembang,di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah orang tua Penggugat dan kenal dengan Tergugat;Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah mendapatanak satu orang ikut denga Penggugat;Bahwa antara Penggugat denga Tergugat sering terjadi pertengkarankarena Tergugat telah berselingkuh

H.A.RASYID A., MH. dan Drs MUCHAMMADUN masing masingsebagai Hakim Anggota dan pada hari itu pula putusandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKetua dan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,dibantu) oleh Dra. HAERANI sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya ~ danTergugat ;KETUA MAJELISDrs. WAHYUDI, SH, MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H.A. RASYID A, MH. Drs. .MUCHAMMADUNPANITERA PENGGANTIDra. HAERANIHal. 13 dari 14 hal. Put.

Surat: Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/20/Pem/SJ/2011 atas nama A.RAHIM bin LUNDIK yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Sungai JawiKecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak tanggal 28 Januari 2011, surat tersebuttelah bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1) ;e Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/234/Pem/2010 atas nama H.A.RASYID bin H.A.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Andi Syarifuddin bin H.A.Rasyid) terhadap Penggugat (Nur Jannah binti Cakke);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bontang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontang Selatan KotaBontang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

BURHANUDDINAFANDI selaku Ketua Pimpinan CabangMuhammadiyah = Banjarmasin 9 berdasarkanKeputusan Pimpinan Daerah Muhammadiyah KotaBanjarmasin Nomor: 042/KEP/III.0/D/2016 danNomor: 472/KEP/III.O/D/2020, dalam hal inimemberikan kuasa kepada H.A.RASYID RAHMAN,S.H., AdvokatPenasihat Hukum pada KantorHukum A.

yang diaturdalam Pasal 4 ayat (2) huruf b Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1 tahun 2016 tentang Upaya Perdamaian melalui Mediasi disebutkanbahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan dan persidangan dilanjutkan tanpahadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan yang mana Penguggat menyatakan terhadapgugatan Penggugat terdapat perubahan berkaitan dengan identitas Penggugatsehingga gugatan Penggugat menjadi sebagai berikut:Dengan hormat,H.A.RASYID

Dalam hal ini diwakili olehkuasa mereka H.A.RASYID RAHMAN, S.H. dan SUFIANTO, S.H.Advokat Penasihat Hukum pada Kantor Hukum "A.

Penggugat ( bukti P1) dan KutipanAkta Nikah Nomor: 10/10/1/2004, tanggal 27 12 2003 (bukti P2), bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya. oleh karena bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dansyarat materiil sebagai alat bukti, maka bukti( P 1 dan P2 ) dapat diterima dalamperkara ini;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Penggugat telah mengajukan dua orangsaksi masingmasing bernama Sweti Carolina binti H.A.Rasyid dan Devi HastutiParlina binti H.Suparman, saksisaksi tersebut telah memberikan

Hasan Ahmad (anak laki-laki kandung);

3.6. Ahmad Faisal Bin H.A.Rasyid Bin H. Hasan Ahmad (anak laki-laki kandung);

3.7. Rastria Meylanda Binti H.A.Rasyid Bin H. Hasan Ahmad (anak perempuan kandung);

3.8. Yunita Evriyani Binti H.A.Rasyid Bin H. Hasan Ahmad (anak perempuan kandung);

3.9. Lely Septri Aini Binti H.A. Rasyid Bin H. Hasan Ahmad (anak perempuan kandung);

3.10.Derta Ayu Yuniarti Binti H.A.Rasyid Bin H.

Hasan Ahmad (anak laki-laki) sebagai Penggugat IV mendapat 14/96 X = 14/192 bagian atau 14/192 X 100% = 7, 28 % dari harta diktum angka 4 di atas;

6.6. Ahmad Faisal Bin H.A.Rasyid Bin H. Hasan Ahmad (anak laki-laki) sebagai Penggugat V mendapat mendapat 14/96 X = 14/192 bagian atau 14/192 X 100% = 7, 28 % dari harta diktum angka 4 di atas;

6.7. Rastria Meylanda Binti H.A.Rasyid Bin H.

Yunita Evriyani Binti H.A.Rasyid Bin H. Hasan Ahmad (anak perempuan) sebagai Tergugat III mendapat 7/96 X = 7/192 bagian atau 7/192 X 100% = 3, 65 % dari harta diktum angka 4 di atas;

6.9. Lely Septri Aini Binti H.A. Rasyid Bin H. Hasan Ahmad (anak perempuan) sebagai Tergugat IV mendapat 7/96 X = 7/192 bagian atau 7/192 X 100% = 3, 65 % dari harta diktum angka 4 di atas;

6.10.Derta Ayu Yuniarti Binti H.A.Rasyid Bin H.

,berkedudukan dan berkantor di Jalan Banjar Indah The Hayati ResidenceBlok D 11, RT.50 Kelurahan Pemurus Dalam Kecamatan BanjarmasinSelatan Kota Banjarmasin, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28Juni 2018; Tergugat XIII hadir kuasanya H.A.RASYID RAHMAN, SH dan SUFIANTO,SH, berdsarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 April 2018; Turut Tergugat hadir kuasanya H.A.RASYID RAHMAN, SH dan SUFIANTO,SH, berdsarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 April 2018; Tergugat 1,II,II,V,VI,VH,VILIX,XI,XIl tidak

Burhanudin bin H.A.Rasyid umur 41 tahun agama Islam, pendidikanSLTA. pekerjaan pada staf Desa Kalampa,Kecamatan Woha, KabupatenBima, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah dan telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Tergugat di Desa Kalampa Kec.Woha Kab.Bima selama 4 tahun; Bahwa rumah