• Menyatakan terdakwa H.IMAM ZAZULI Alias ABAH IMAM Alias H.JALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYERANG KEHORMATAN SUSILA ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H.IMAM ZAZULI Alias ABAH IMAM Alias H.JALI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan :3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

  H.IMAM ZAZULI Alias ABAH IMAM alias H.JALI

  pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Sidoarjo yangmemeriksa dan mengadili perkara memutuskan :e Menyatakan terdakwa IMAM ZAZULI Alias ABAH IMAM Alias H.JALIbersalah melakukan tindak Pidana dengan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa seorang untuk melakukan atau membiarkandialakukan perbuatan cabul, sebagimana diatur dalam Pasal 289KUHP jo.Pasal 65 ayat (1) KUHP sesuai dengan surat dakwaan Keduakami; e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMAM ZAZULI Alias ABAHIMAM Alias H.JALI

  IMAM ZAZULI alias ABAH IMAM alias H.JALI, pada hari, tanggal dan bulan lupa tahun 2001 s/d tahun 2005bertempat di belakang rumah saksi Sumiati, masuk Dsn. Sidotemu,Rt.01 Rw.06, Desa Sidomulyo, Kec. Krian, Kab. Sidoarjo, pada hari,tanggal dan bulan lupa tahun 2005 sekitar jam 00.00 Wib bertempat dimakam Dsn. Patuk, Desa Sidomulyo, Kec. Krian, Kab. Sidoarjo, padahari, tanggal lupa bulan lupa tahun 2001 sekitar jam 12.00 Wibbertempat di dalam kamar saksi Marfuah masuk Dsn.

  IMAM ZAZULI alias ABAH IMAM alias H.JALI, pada hari, tanggal dan bulan lupa tahun 2001 s/d tahun 2005bertempat di belakang rumah saksi Sumiati, masuk Dsn. Sidotemu, Rt.01 Rw.06, Desa Sidomulyo, Kec. Krian, Kab. Sidoarjo, pada hari,tanggal dan bulan lupa tahun 2005 sekitar jam 00.00 Wib bertempat dimakam Dsn. Patuk, Desa Sidomulyo, Kec. Krian, Kab. Sidoarjo, pada hari,tanggal lupa bulan lupa tahun 2001 sekitar jam 12.00 Wib bertempat didalam kamar saksi Marfuah masuk Dsn.

  Barang siapa dengan kekerasan ancamankekerasan memaksa orang lain untuk melakukan tindakan yangmelanggar kesusilaan telah terpenuhiMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa kedua telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melanggar 289 KUHP jo Pasal 65ayat (1) KUHP tentang Dakwaan Kesatu Pasal 285 KUHP jo.Pasal 65 ayat(1) KUHP tidak perlu kami buktikanlagi i Menimbang, bahwa Dengan telah terpenuhinya unsurunsurtersebut diatas, Majelis berpendapat bahwa terdakwa H.IMAM ZAZULIAlias ABAH IMAM Alias H.JALI

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H.IMAM ZAZULI AliasABAH IMAM Alias H.JALI oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan :3. Menetapkan lamanya terdakwa~ ditahan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

• 1. Menyatakan terdakwa H.GAZALI RAHMAN, S.SOs ALS H.JALI BIN H.HAMSI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar dan turut serta melakukan perbuatan menyimpan psikotropika ,
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H.GAZALI RAHMAN, S.SOs ALS H.JALI BIN H.HAMSI dengan pidana penjara selama

  H.Gazali Rahman, S,Sos Alh H.Jali,

• 1 (satu) buah Hp.Oppo warna putih

dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara lain atas nama Haidir Syahril Als H.Haidir

6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah)

Penuntut Umum:
Suwarti, SH
Terdakwa:
H.GAZALI RAHMAN, S.SOs ALS H.JALI BIN H.HAMSI

• MENGADILI:

  1. MenyatakanTerdakwaABDUL KADIRAlsKADIRBinH.JALI RAHMANtidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

  sebagaimana dalam Dakwaan Primair;

• MembebaskanTerdakwaABDUL KADIRAlsKADIRBinH.JALI RAHMANdari Dakwaan Primair tersebut;
• MenyatakanTerdakwaABDUL KADIRAlsKADIRBinH.JALI RAHMANtelahterbukti secara sah dan meyakinkan

  bersalah melakukan tindak pidanaSecara tanpa hak menguasaiNarkotika Golongan Ibukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;

• Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwaABDUL KADIRAlsKADIRBinH.JALI RAHMANtersebut oleh karena itudenganpidanapenjaraselama

Dikembalikan kepadaterdakwaABDUL KADIR Als KADIR Bin H.JALI RAHMAN

8. Membebankan kepada Terdakwauntuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
TEDDY VALENTINO, SH
Terdakwa:
ABDUL KADIR Als KADIR Bin H.JALI RAHMAN

Menyatakan terdakwa ABDUL KADIR Als KADIR Bin H.JALI RAHMANtidak terbuki secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, Menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2.

Menyatakan terdakwa ABDUL KADIR Als KADIR Bin H.JALI RAHMANterbuki secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki,;menyimpan,menguasai,ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan subsidairPenuntut Umum.4.

Perkara : PDM22/ Enz.2 Kpuas/0620 tertanggal 15Juni 2020 sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa ABDUL KADIR Als KADIR Bin H.JALI RAHMANpada hari Kamis, tanggal 19 Maret 2020 sekitar Pukul 20.00 Wib atausetidaktidaknya di waktu lain pada bulan Maret tahun 2020 bertempatdidepan Mesjid Muhajjirin di Pinggir Jalan Trans Kalimantan Km.9 Desa AnjirSerapat Barat Kec.Kapuas Timur, Kab. Kapuas, Prov.

Kalimantan Tengah danmencurigai seseorang dengan ciriciri dengan informasi masyarakattersebut yaitu memakai motor Vixion dengan No.Pol KH 3815 BS danmemiliki perawakan kurus, sekitar Pukul 20.00 Wib AnggotaSatresnarkoba mengamankan orang tersebut dan setelah di tanyakanHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2020/PN KIkidentitas oleh anggota Sat Narkoba Polres Kapuas seseorang tersebutmengaku bernama ABDUL KADIR Als KADIR Bin H.JALI RAHMANdan selanjutnya saksi MUHAMMAD FITRIADI,S.H Bin H.IDRIS

Membebaskan Terdakwa ABDUL KADIR AlsKADIR Bin H.JALI RAHMAN dari Dakwaan Primair tersebut;Halaman 24 dari 26 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2020/PN KIkMenyatakan Terdakwa ABDUL KADIR AlsKADIR Bin H.JALI RAHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak menguasaiNarkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam DakwaanSubsidair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDULKADIR Als KADIR Bin H.JALI RAHMAN tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama

• Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syari'at Islam, pada tanggal 29 Mei 1996 diPenetapan Nomor 0499/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 1 dari 12DesaTerusan, Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten , dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon II yang bernama Jailani dengan mas kawinberupa Seperangkat alat shalat dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama H.Jali Bin Duia dan Seman Bin Manarap;2.

  Pemohon danPemohon Il, dan saksi beserta masyarakat sekitar mengetahui sendiriproses pernikahan tersebut; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkanmenurut tatacara agama Islam, yang dilaksanakan di Desa Terusan,Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin, pada tanggal29 Mei 1996; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Jailani, dan yang bertindak sebagai saksisaksi dalam pernikahan tersebut adalah dua orang lakilaki masingmasing bernama H.Jali

  pemeriksaan terhadapperkara a quo dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon ' mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam yang dilaksanakandi Desa Terusan,Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin, padatanggal 29 Mei 1996, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaJai, dengan maskawin berupa Seperangkat alat sholat dibayar tunai, dandihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama H.Jali

  bahwa bedasarkan keterangan para Pemohon, buktibuktisurat dan saksisaksi tersebut, telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan menurut tata cara agama Islam pada tanggal 29 Mei1996 di Desa Terusan,Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Jailani, denganmaskawin berupa Seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2orang saksi nikah masingmasing bernama H.Jali

• H.Gazali Rahman, S,Sos Alh H.Jali, 1 (satu) buah Hp.Oppo warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

  Gazali Rahman, S.Sos als H.Jali BinH.Hamsi di Jalan Cempaka XIIl No. 5 A Rt. O07 Rw.01 Kel.

  Gazali Rahman, S.Sos als H.Jali Bin H.Hamsi tidak pernahmenerima pengiriman sediaan farmasi jenis carnophen dari santoso tersebut;Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 30 Juli 2017 H. Gazali Rahman,S.Sos als H.Jali Bin H.Hamsi mengedarkan sediaan farmasi jenis carnophendengan cara H.

  Gazali Rahman, S.Sos als H.Jali BinH.Hamsi di Jalan Cempaka XIII No. 5 A Rt. 07 Rw.01 Kel.

  GazaliRahman, S.Sos als H.Jali Bin H.Hamsi tersebut dan selama terdakwaH.Haidir Syahril Als H.Haidir berada didalam LP kelas Il A Banjarmasin, H.Gazali Rahman, S.Sos als H.Jali Bin H.Hamsi tidak pernah menerimapengiriman sediaan farmasi jenis carnophen dari santoso tersebut;Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 30 Juli 2017 H. Gazali Rahman,S.Sos als H.Jali Bin H.Hamsi mengedarkan sediaan farmasi jenis carnophendengan cara H.

• Tamrin dan H.Jali; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi mahar dalampernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah uang sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah); Bahwa saksi mengetahui saat pernikahan dilaksanakan,Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan,antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubunganmahram maupun susuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah membinakehidupan rumah tangga dengan rukun dan harmonis serta tidakpernah berceral; Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan Pemohon

  Tamrin dan H.Jali; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi mahar dalampernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah uang sebesarRp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah); Bahwa saksi mengetahui saat pernikahan dilaksanakan,Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan,antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubunganmahram maupun susuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah membinakehidupan rumah tangga dengan rukun dan harmonis serta tidakpernah berceral; Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan Pemohon

• Putri zaskia Asha Tualeka, perempuan, umur 7 tahun;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah bapak H.Jali Iman Latuconsina (Almarhum) selaku Imam Masjid;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah bapak SumbahaTuasikal selaku ayah kandung Pemohon II;Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah yaitu :a. Henakolan Tualeka;b.

  mencermati dalil para Pemohon,Kemudian dihubungkan dengan bukti tertulis (Bukti P.) serta keterangan saksisaksi, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut :> Bahwa perkawinan Pemohon . dan Pemohon Il.dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2001 di Desa Pulauw, KecamatanPulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah, berdasarkan syariat islamdengan wali nikah orang tua kandung Pemohon Il. bernama SumbahaTuasika ;> Bahwa Pemohon . dan Pemohon Il. dinikahkan melaluijab Kabul oleh Imam yang bernama H.Jali

  Penetapan Nomor62/Pdt.P/2019/PA.Ab.sebagai bukti adanya pernikahan, karena Pemohon . dan Pemohon Il.Tidak pernah mengurusnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan peristiwa atau kejadiankejadian tersebutdi atas, maka Majelis Hakim menemukan fakta hukum bahwa hubungan antaraPemohon . dengan Pemohon Il. terbukti adanya perkawinan yang telahdilaksanakan berdasarkan hukum Islam pada tanggal 7 Juni 1996, di KelurahanPanau, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu dan yang menikahkan dengan Ijab Kabuladalah H.Jali laman Latuconsina

• Jali dan garagara kamu H.Jali cerai dengan istrinya.e. Bahwa ketika terjadi cekcok mulut Saksi1 mendekati Terdakwayang masih berada diatas motor dan belum sempat mematikan mesin,saat itu akan memukul Terdakwa sehingga secara spontan Terdakwamengeluarkan pisau dari pinggang sebelah kanan kemudian ujungpisau Terdakwa arahkan ke Saksi1 dengan maksud untuk menakutnakuti Supaya Saksi1 tidak jadi memukul Terdakwa.f.

  H.Jali (Saksi4), kemudianSaksi mendekati Terdakwa lalu lalu Terdakwa mengeluarkan keris ke arahSaksi sambil berkata kamu ini memfitnah saya, kemudian Saksi jawab yabenar kamu itu merusak rumah tangga orang karena kamu pacaran denganSdri. Yani isteri dari Sdr. H. Jali dan garagara kamu Sadr. H.

  H.Jali(Saksi4), Kemudian Saksi5 mendatangi dan mau memukul Terdakwaitu dapat diterima oleh Majelis karena menurut keterangan Saksi6bahwa Saksi6 yang dipanggil oleh Terdakwa lalu Saksi5 mendatangiTerdakwa dan juga menurut Saksi5 bahwa ia yang mendatangiTerdakwa dan mau memukul Terdakwa, karena sebelumnya Saksi5pernah mencari Terdakwa tetapi tidak ketemu, dengan demikianpenyangkalan Terdakwa dapat diterima.Mengenai jarak antara Terdakwa dengan Saksi5 bukan 4 (empat)meter melainkan 1,5 (satu setengah

  Bahwa benar saat itu Saksi5 (Sdr.Abdul Rasid) menanyakanPak Syaifulnya ada ndak Saksi2 jawab pak Syaifulnya ada tiga,Syaiful yang mana kemudian dia menjawab Syaiful yang rumahnyadibelakang GOS (Gedung Olah Raga Seni) lalu Saksi2 jawab sudahkamu carikah ke rumahnya disana dia menjawab sudah tapi ndak adakemudian Saksi2 tanya ada apa dijawab ada masalah sedikit pakSaksi2 tanya masalah apa dia jawab ada masalah sama istrinya H.Jali Saksi tanya ada apa dengan istrinya H.

• menerangkan di bawah sumpahnyadalam persidangan sebagai berikut ;Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon I saksi mengetahui para Pemohonadalah sepasang suami isteri yang menikah pada tanggal 15 November 1977 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, yang telah dilaksanakansesuai dengan ketentuan agama Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Sarmin bin Kaiman dan diakad nikahkan oleh Penghulu bernama Mukhlasserta disaksikan oleh dua orang saksi bernama Kalim bin Niman dan H.Jali

  Serang, menerangkan di bawah sumpahnyadalam persidangan sebagai berikut ;Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon II saksi mengetahui para Pemohon adalahsepasang suami isteri yang menikah pada tanggal 15 November 1977 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, yang telah dilaksanakan sesuaidengan ketentuan agama Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Sarmin bin Kaiman dan diakad nikahkan oleh Penghulu bernama Mukhlasserta disaksikan oleh dua orang saksi bernama Kalim bin Niman dan H.Jali

• Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 12021997, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Padarincang, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama H.Bachrudin bin H.Jali, dan yangmengakadnikahkan adalah penghulu bernama H.Toip, dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama Subki bin Jali dan Oji binMashuri, dengan mas kawin berupa emas 11 gram;2.

  Muslim dan Pemohon II bernama Mahyati bintiBachrudin;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 12021997 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernamaH.Bachrudin bin H.Jali, berwakil kepada Penghulu yang bernamaH.

• Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Poniran Bin H.jali)berstatus jejaka dalam usia 24 tahun, sedangkan Pemohon II (Suyanti BintiKadeni) berstatus perawan dalam usia 17 tahun, telah memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan, baik menurut hukumIslam maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;3.

  Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Poniran Bin H.jali)dengan Pemohon II (Suyanti Binti Kadeni) yang dilangsungkan padatanggal 23 Juni 2002, di Pekon Sinar mulyo kecamatan pulau panggungKecamatan Pulau panggung Kabupaten Tanggamus;Hal. 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0191/Pdt.P/2019/PA.Tgm3.

• Memberikan izin kepada Pemohon (Dori Sapriadi bin H.Jali) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rolla Marisca binti Didi) di depan sidang Pengadilan Agama Sungailiat.
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp401000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah).

• terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Negara tanggal 21 Oktober 2013 dengan Register Nomor 034/Pdt.P/2013/PA.Negr, telah mengajukan Permohonan Pengesahan Nikah denganalasanalasan yang berbunyi sebagai berikut : Lis Bahwa pada tanggal 19 September 2007Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Penghulu DesaSungai Garuda, Kecamatan Daha Utara,yang bernama MUHAMMAD AINI; Bahwa yang menjadi wali dalampernikahan tersebut adalah ayah KandungPemohon IT bernama H.JALI

• Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 31 Desember 1987 Dusun Bunsalak, Desa Jago, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah ; dengan wali nikah berwakil kepada H.Jali dengan maskawin berupa Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah) dibayartunai.; ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah denganHal 1 dari 11 halamanPemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Safi'i dan Amaq Hur

• Penetapan No.299/Padt.P/2019/PA.Tgtbernama Muhammad Ardiansyah bin M.Syahrudin, yang akad nikahnyadiwakilkan kepada Imam Dusun bernama H.Jali dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Muhammad Fauzi dan Sri Mulyani dan banyak yangorang yang hadir;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus kawin dan Pemohon II berstatuskawin;3.

• Jalisudah terlalu akrab dan dikhawatirkan akan berbuat yang dilarang hukumIslam;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat anak Pemohon yang bernamaAlfiannor bin Yusran sudah dianggap dewasa dan mempunyai penghasilan yang cukupsehingga nantinya dapat memenuhi kebutuhan rumah tangga dengan calon isterinyayang bernama Nor Saadah binti H.Jali;Menimbang, bahwa antara Alfiannor bin Yusran dengan Nor Saadah sudahdemikian akrab dan dekat sehingga kalau tidak secepatnya dikawinkan akanmenimbulkan halhal yang tidak

• Parit Baru, H.Jali, Desa Pengalihan, Kecamatan Keritang, Kabupaten IndragiriHilir, yang semula sebagai Tergugat, selanjutnya sebagaiPembanding ;MELAWANNURHAYATI Binti JADE, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Jl. Parit Baru, H.

• Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (SYAMSURI BIN MATAHA) dengan Pemohon Il ( NORSIHAN BINTI H.JALI) yang dilangsungkan padatanggal 27 Maret 1990 di Desa Kelampaian Ulu;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon danPemohon II ;4.

• menelfonsaksi Husdianor karena saksi tahu kalau saksi Husdianor mempunyaidam penyimpanan getah karet di Desa Argo Mulyo;e Bahwa ketika menelfon saksi Husdianor saksi mengatakan kalau adaorang yang membawa getah karet dengan menggunakan mobil dariarah Desa Argo Mulyo dan saksi menyuruh saksi Husdianor untukmenghitung getah karet milknya;e Bahwa saksi Husdianor kemudian menelfon saksi dan mengatakankalau benar getah karet milknya hilang sebanyak 17 (tujuh belas)karung;e Bahwa saksi kemudian menghubungi H.Jali

• dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah mengajukan surat bukti berupa:e Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 6308090802070082 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Utaratanggal 14 Januari 2011 yang bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya ( P )Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II jugatelah mengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucapkan sumpahmenurut agama Islam, yaitu :Saksi H.RUSLI bin H.JALI