- H.YAYAT ROCHADIAT, MM, Brigjen TNI (Purn) (PENGGUGAT )- 1. Akhliwaris mendiang Kol.CAJ (Purn) ANTONIUS PAULUS (A.P) SOESELO , DKK. (PARA TERGUGAT )

PUTUSANNomor 211/ Pdt.G/ 2015/ PN.BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I.A Bale Bandung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :H.YAYAT ROCHADIAT, MM, Brigjen TNI (Purn) di Jalan Raya MaribayaNo.26, Komplek Perumahan KPRBTN, Desa Kayu Ambon, KecamatanLembang, Kabupaten Bandung Barat, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;Lawan1 Akhliwaris mendiang Kol.CAJ (Purn) ANTONIUS PAULUS

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (H.Yayat Ahditulllah,S.Pd alias H.Yayat Ahditulloh, S.Pd. bin Drs. H. Ahmad Hibli) terhadap Penggugat (Hj.Iyah Daiyah,S.M. binti H.Ahmad Tarmidzi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp256000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

MULTI UTAMA KRESINDO Di KampungCacurup Desa Neglasari Kecamatan Cibeber Kabupaten Lebak .e Bahwa saksi mengetahui terjadi tindak pidana pencurian terhadap PTMulti Utama Kresindo setelah saksi melihat ada mobil avanza warnahitam metalik No.Pol : F1678SA No.Ka :MHFM1BA3JBK292455No.Sin : DHO1951 An/TOHRI Bin SAMIN mencurigakan sedang parkirmalammalam di pinggir saung milik h.yayat, dan selanjutnya saksibersama dengan saksi Oke Kurniawan langsung turun dan menghampirimobil tersebut dan menanyakan kepada

), AGUS (DPO) danANWAR Als CIWONK (DPQ) masuk ke dalam PT.Multi Utama Kresindountuk mengambil 2 (dua) buah karung yang berisikan karbon masingmasing seberat 25 kg, 1 (satu) buah mesin potong, 1 (Satu) buah mesingurinda, 1 (satu) buah mesin bor,1 (satu) buah mesin penyedot air, 2(dua) buah mesin serut, yang setelah semua barang tersebut diambilkemudian dimasukkan kedalam mobil avanza hitam;Bahwa selanjutnya Terdakwa, Epul (DPO), AGUS (DPO) dan ANWARAls CIWONK (DPO) selanjutnya menuju saung milik H.Yayat

dengantujuan untuk mengambil Dompeng atau alat penarik milik H.Yayat atasperintah Epul (DPO).e Bahwa Saksi menerangkan tugas Saksi adalah membuka jendelagudang PT.Multi Utama Kresindo dengan menggunakan kawat,dan Terdakwa menunggu di dalam mobil, sedangkan Epul (DPO),Hal 9 dari 18 hal Put.

(DPO) dan ANWAR AlsCIWONK (DPO) masuk ke dalam PT.Multi Utama Kresindo untukmengambil 2 (dua) buah karung yang berisikan karbon masingmasingseberat 25 kg, 1 (Satu) buah mesin potong, 1 (satu) buah mesin gurinda,1 (satu) buah mesin bor,1 (Satu) buah mesin penyedot air, 2 (dua) buahmesin serut, yang setelah semua barang tersebut diambil kemudiandimasukkan kedalam mobil avanza hitam dan saksi bersama denganEpul (DPO), terdakwa dan AGUS (DPO) dan ANWAR Als CIWONK(DPO) selanjutnya menuju saung milik H.Yayat

dengan tujuan untukmengambil Dompeng atau alat penarik milik H.Yayat atas perintah Epul(DPO).e Bahwa Terdakwa menerangkan pada saat menunggu di dalam mobil didekat saung milik H.Yayat tibatiba saksi Asan bersama dengan saksiOke Kurniawan langsung turun dan menghampiri mobil tersebut danmenanyakan kepada Terdakwa yang pada saat itu sedang duduk didalam mobil.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan H.Yayat Hidayat pada tanggal 22Oktober 1980 di Luragung Kuningan sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.472/66/X/1980 tanggal 22 Oktober 1980 ;2. Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan H.

Bahwa, Suami Pemohon H.YAYAT HIDAYAT telah meninggal dunia diRumah Sakit Mitra Keluarga Bekasi pada tanggal 25 Maret 2014, sesuaidengan Surat Keterangan Kematian Penduduk WNI No. 34/1.755.03 /2004dari Lurah KelurahanUjung Menteng, Jakarta Timur ;.

Bahwa Pemohon dan anakanaknya merupakan pewaris almarhumsuaminya H.YAYAT HIDAYAT ( almarhum ) saat ini sedang dalam keadaankesulitan biaya untuk pendidikan anak anaknya dan kehidupan sehari hari, maka berkeinginan untuk menjual harta waris almarhum suaminya ( H.YAYAT HIDAYAT ) yang telah menjadi haknya yang sah menurut hukumyang telah disebutkan pada poin No. 6 tersebut diatas;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, kiranya Bapak Ketua PengadilanNegeri Jakarta Timur berkenan mengabulkan permohonan

Pemohon atas harta warisan dari almarhum H.Yayat Hidayattersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan anakanaknya yangmasih dibawah umur yaitu : Adinda Septiani Rahajeng lahir tahun 1994 ,Donny Priyatna lahir tahun 1995, dan Dhanny Subagja lahir tahun 1996,berkehendak untuk menjual harta peninggalan almarhum H.Yayat Hidayattersebut berupa benda tetap sebagaimana tersebut dalam point 6 positapermohonan Pemohon, maka Pemohon mohon untuk ditetapkan sebagai walidan diberi ijin sebagai wakil dari

Donny Priyatna lahir tanggal 25 April 1995 dan 3Dhanny Subagja lahir tanggal 25 September 1996 ;e Bahwa suami pemohon yang bernama H.Yayat Hidayat semasahidupnya telah memberikan harta warisan kepada pewaris yaitu :e sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik No. 01997/UjungMenteng, seluas 257 M?

Bahwa dari hasil penangkapan yang saksi lakukan bersama Tim Sat Res NarkobaPolda Jabar, ditemukan adanya barang bukti 2 (dua) paket ganja yang dibungkusdengan kertas HVS yang dimasukkan ke dalam bungkus rokok Jarum Super yangdisimpan dalam saku celana depan sebelah kiri yang Terdakwa pakai ;Bahwa pada saat ditangkap, Terdakwa sedang akan menjual 2 (dua) paket yangdibungkus dengan kertas HVS yang dimasukkan ke dalam bungkus rokok Jarumseharga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada DEDE SALMAN Bin H.YAYAT

yang telah melakukantindak pidana Narkotika ; Bahwa benar pada diri Terdakwa ditemukan adanya barang bukti 2 (dua) paketganja yang dibungkus dengan kertas HVS yang dimasukkan ke dalam bungkusrokok Jarum Super yang disimpan dalam saku celana depan sebelah kiri yangTerdakwa pakai ; Bahwa benar pada saat ditangkap, Terdakwa sedang akan menjual 2 (dua) paketyang dibungkus dengan kertas HVS yang dimasukkan ke dalam bungkus rokokJarum seharga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada DEDE SALMAN Bin H.YAYAT

Ciajur atas adanya informasi dari masyarakat kalauTerdakwa sebagai orang yang telah melakukan tindak pidana Narkotika dimanaTerdakwa dan Terdakwa tidak mempunyai ijin pada saat , memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman berupaGanja ;Menimbang, bahwa benar Terdakwa ditangkap pada saat akan menjual 2 (dua)paket yang dibungkus dengan kertas HVS yang dimasukkan ke dalam bungkus rokokJarum seharga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada DEDE SALMAN Bin H.YAYAT

Yayat Taryad atas namaYulfa Fauziah (P), lahir di Garut, pada tanggal 11 Agustus 2012dan Aqila Rayadi Putri Ghaisany (P) lahir di Garut Pada Tanggal 08102016, Namun Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil menyarankanPemohon untuk membuat terlebin dahulu Penetapan Asal UsulAnak dari Pengadilan Agama agar Nama Pemohon Ai MulyanibintiMulya (Alm) dan suami pemohon Mardian Supriyadi,SE. bin Drs H.Yayat Taryad tercantum dalam Akta Lahir Anak atas nama Yulfa Fauziahdan Agila Rayadi Putri Ghaisany sebagai kedua

Yayat Taryad dari hasil perkawinanmenurut agama Islam pada tanggal 03 November 2011 dan anak yangbernama Aqila Rayadi Putri Ghaisany (P) lahir di Garut Pada Tanggal 08102016 adalah benarbenar anak kandung dari Pemohon Ai Mulyani bintiMulya (Alm) dengan suami pemohon Mardian Supriyadi,SE. bin Drs H.Yayat Taryad hasil dari perkawinan resmi pada tanggal 25 Oktober 2015;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 893/Pdt.P/2020/PA.Grt8.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendri Setiadi alias HendrySetiady bin Nunung Sudrajat) terhadap Penggugat (Lina Herlinawati binti H.Yayat Hidayat);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cianjur Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Penetapan yang seadiladilnya. (ex aequo et bono).

Badg tanggal 18Desember 2017, karena penetapan hibah aquo diajukan oleh H.Yayat Hidayat bin Mochamad Mahdar yang merupakan anakkandung dari H. Moch. Mahdar hasil perkawinannya dengan Ny.Maemunah, dalam hal ini H. Yayat Hidayat yang memilikikedudukan hukum = sebagai ahli waris dari dan memilikikepentingan hukum untuk mengajukan pengesahan perkawinanorang tua kandungnya sendiri yakni H.

Yayat Hidayat (alm) dst adalahdalil yang mengada ada dan hanya mencari sensasi belaka karena jelasdan nyata Penetapan Hibah Pengadilan Agama Bandung Nomor ;0596/Pdt.P/2017/PA.Badg tanggal 18 Desember 2017 adalah benaradanya karena sesuai dengan faktafakta hukum, dan diajukan oleh H.Yayat Hidayat bin H.Moch.

Yang benar adalah H.Yayat Hidayat anak kandungH.Moch.Mahdar dan Ny. Maemunah yang tinggal di Jalan Cibolerang BaratRT 003 RW 001 Kelurahan Cigondewah Rahayu Kecamatan BandungKulon Kodya Bandung, bahkan Yayat Hidayat dinikahkan dengan Ny. LilisJuhaeriah oleh orang tuanya yakni H.Moch.Mahdar pada tanggal 1Desember 1993;Bahwa gugatan Penggugat point 7,8,9,dan 10, adalah dalil yang keliru danmemutar balikan fakta, karena H.Moch.Machdar setelah menikah denganNy.

Lagi pulajika demikian menjadi pertanyaan besar mengapa Hj Siti Hasanahmemberikan hibah kepada H.Yayat Hidayat TIDAK kepada Penggugat/Asep Suhendar??

Tentang tuntutan agar majelis hakim membatalkan Penetapan PengadilanAgama Bandung Nomor:0596/Pdt.P/2017/PA.Badg tanggal 18 Desember2017, tentang Penetapan Hibah, dalam hal ini Majelis Hakim akanmemberikan pertimbangan yang intisarinya didasari pemikiran sebagaiberikut:Bahwa dalil gugatan Penggugat didasarkan kepada alasanalasan yangpada pokoknya adalah: bahwa orang tua Para Tergugat bernama H.Yayat Hidayat (alm) semasa hidupnya telah mengajukan permohonanHalaman 30 dari 38 putusan Nomor 5010/Pdt.G

IRWAN Als WANDI Als WARDI BinSAPRI melalui pesan singkat/SMS bahwa sopir mobil truck Treiler HINOTractor Head warna putin No.Pol B9007KEH yakni saksi Korban H.YAYAT SUDRAJAT telah berangkat dari SPBU tanpa didampingi kenek.Selanjutnya untuk mempermudah rencana semula, terdakwa . IRWAN AlsWANDI Als WARDI Bin SAPRI meminta saksi Dede Mulyana Als Moler BinJaya untuk mengirimkan No HP milik saksi Korban H.

IRWAN AlsWANDI Als WARDI Bin SAPRI meminta WULAN mengirim SMS (ShortMassage Service) kepada saksi Korban H.YAYAT SUDRAJAT untukketemuan di rest area Bogeg Kelurahan Banjarsari Kecamatan CipocokJaya kota Serang (KM68 JI. Tol Serang Jakarta).Sesampainya di rest area Bogeg, terdakwa . IRWAN Als WANDI AlsWARDI Bin SAPRI memarkirkan kendaraan dan ngobrol dengan terdakwaIl. NURMALA Binti NURDIN serta WULAN sambil menunggu kedatangansaksi Korban H.

NURMALABinti NURDIN mencampur minuman tersebut dengan serbuk obat biusyang telah dipersiapbkan dan menyerahkannya kepada WULAN untukdiberikan kepada saksi Korban H.YAYAT SUDRAJAT, selanjutnya WULANpergi ke mobil Truck untuk memberikan minuman yangdiminta oleh saksi Korban H. YA YAT SUDRAJAT.16.Bahwa Sekitar 20 menit kemudian, WULAN memberitahu terdakwa Il.NURMALA Binti NURDIN bahwa saksi Korban H.

IRWAN AlsWANDI Als WARDI Bin SAPRI menghubungi saksi Sarkawi Als Kawi BinSopian Melalui Hand Phone untuk memberitahu bahwa saksi Korban H.YAYAT SUDRAJAT ~~ sudah tidur =(tidak + =sadarkan diri)sehingga mobil truck HINO bisa diambil alih.19.Bahwa setelah Melihat mobil truck HINO sudah diambil alih, kemudianterdakwal. RWAN Als WANDI Als W ARDI Bin SAPRI bersama denganterdakwa II. NURMALA Binti NURDIN dan WULAN pergi ke arah Jakartadengan mengendarai mobil Daihatsu) Xenia.

YAYAT SUDRAJAT SUDRAJAT, selanjutnyaWULAN pergi ke mobil Truck untuk memberikan minuman yang diminta oleh saksikorban H.YAYAT SUDRAJAT SUDRAJAT. Sekitar 20 menit kKemudian, WULANHalaman41 dari 41 halaman Putusan Nomor 687Pid.B/2014/PN.SRG.42memberitahu saksi NURMALA BINTI NURDIN bahwa saksi korban H. YAYATSUDRAJAT sudah meminum kopi dan sudah tidak sadarkan diri.

Yang benar adalah H.Yayat HidayatHalaman 14 dari 42 putusan Nomor 5009/Pdt.G/2018/PA.Badganak kandung H.Moch.Mahdar dan Ny. Maemunah yang tinggal diJalan Cibolerang Barat RT 003 RW 001 Kelurahan CigondewahRahayu Kecamatan Bandung Kulon Kodya Bandung, bahkan YayatHidayat dinikahkan dengan Ny.

Asep Suhendra tetapi H.Yayat Hidayat tidak mau, katanya surat keterangan ini hanyasekedar untuk urusan mengabil uang di bank sehingga pada saatitu sempat adu mulut/bertengkar antara saksi denga H.

YayatHidayat sendiri dalam Penetapan ahli waris No. 0544/Pdt.P/2017/PA.Badgtidak melibatkan atau menarik Nani Sumarni sebagai pihak dalam perkara inimaka oleh karena itu dengan adanya eksepsi tersebut menjadi titik lemahbahwa permohonan penetapan ahli waris yang diajukan orang tua ParaTergugat (H.Yayat Hidayat) kekurangan pihak sehingga beralasan untukdibatalkan, maka dengan demikian eksepsi angka 3 (tiga) harus dinyatakanditolak;Dalam pokok perkara;Menimbang, bahwa perihal petitum Penggugat pada

Tentang tuntutan agar majelis hakim membatalkan Penetapan PengadilanAgama Bandung Nomor:0544/Pdt.P/2017/PA.Badg tanggal 06 November2017, tentang penetapan ahli waris, dalam hal ini Majelis Hakim akanmemberikan pertimbangan yang intisarinya didasari pemikiran sebagaiberikut:Bahwa dalil gugatan Penggugat didasarkan kepada alasanalasan yangpada pokoknya adalah: bahwa orang tua Para Tergugat bernama H.Yayat Hidayat (alm) semasa hidupnya telah mengajukan permohonanPenetapan Ahli waris dari alm. H.

Machdar dengan Maemunahke Pengadilan Agama Bandung dengan alasan karena Pemohon (H.Yayat Hidayat) adalah anak satusatunya ahli waris dari pasangansuami istri alm. H. Moch. Machdar dengan Maemunah, ataspermohonan tersebut telah keluar Penetapan Pengadilan AgamaBandung Nomor 0544/Pdt.P/2017/PABadg. Tanggal 6 November 2017;Bahwa menurut Penggugat bahwa H. Yayat Hidayat bukan anakkandung dari dari H. Moch. Machdar melainkan hanya tetangga orangtua Penggugat bernama: H. Mochamad Machdar alias H.

Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhakmendapatkan warisan hanya: anak, ayah, ibu, jandaatau duda;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuantersebut diatas, dengan meninggal dunianya Almarhum H.YAYAT HIDAYAT, maka yang menjadi ahli warisnya adalah:1.Hj. TIKA SARTIKAWATI (istri), 2.TATA ZAKARIA (anaklaki laki), dan 3.IRMAN HAKIM (anak laki laki) , dengandemikian permohonan Para Pemohon agarPengadilan/Majelis Hakim menetapkan ahli waris dariAlmarhum H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (H.Yayat Hidayat bin Anan Syanan) terhadap Penggugat (Erlis Mustika binti H.Warkoh S.Ag);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp. 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (H.Yayat Hidayatbin Anan Syanan ) terhadap Penggugat (Xxxxxxxxxx)3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.