Menyatakan Terdakwa Hadiyansah Bin Lili tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hadiyansah Bin Lili oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- HADIYANSAH Bin LILI

PUTUSANNomor 60/Pid.B/2016/PN.Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : HADIYANSAH BinLILITempat lahir : BandungUmur/ tanggal lahir : 23 Tahun / 26 April1992Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Sentral UtaraRt.05/03 KelurahanSukapuraKecamatanKiaracondong KotaBandungAgama

Bandung Nomor 60/Pid.B/2016/PN.Blb tanggal 20 Januari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 60/Pid.B/2016/PN.Blo tanggal 22 Januari2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :TsMenyatakan Terdakwa Hadiyansah

dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(Seribu rupiah) ;Setelah mendengar Permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmenyesali perbuatannya dan tidak akan mengulangi perbuatannya, serta memohonhukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang menyatakan Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa Terdakwa Hadiyansah

selanjutnya Terdakwa kembali menggeledah korbanEster Nova yang merupakan teman wanita korban Yustri Manalu, namun perbuatanTerdakwa beserta temantemannya ini keburu diketahui oleh warga yang beradaHalaman 3 dari 12 Halaman perkara Pidana Nomor 60/Pid.B/2016/PN.BIbdisekitar dan berhasil menangkap Terdakwa dengan barang bukti satu unit handphonemerk Venera warna putih milik koroban Yustri ManaluPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365ayat (2) ke2 KUHP;AtauKEDUABahwa Terdakwa Hadiyansah

Menyatakan Terdakwa Hadiyansah Bin Lili tersebut diatas, terobukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganKekerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hadiyansah Bin Lili oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pemohon:
ROFIK HADIYANSAH

MENGADILI
1. Menyatakan Terdakwa HADIYANSAH Als HADI Bin ILYAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HADIYANSAH Als HADI Bin ILYAS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
HADIYANSAH ALS HADI BIN ILYAS

Pembanding/Penuntut Umum I : I WAYAN SUTIJE, SH
Terbanding/Terdakwa : HADIYANSAH Als HADI Bin AMAT

PUTUSANNomor 115/PID.SUS/2019/PT BJMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HADIYANSAH Alias HADI BIN AMATTempat lahir : AMuntaiUmur/Tanggal lahir : 19 tahun / 4 Juni 2000Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Negara Dipa Rt. 13 Kel Sungai Malang Kec. AmuntaiTengah Kab.

Menyatakan Terdakwa Hadiyansah Als Hadi Bin Amat tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Hadiyansah Als Hadi Bin Amat telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman;4.

Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Amuntai yang telahmenjatuhkan putusan terhadap terdakwa Hadiyansah Als Hadi Bin Amat inidirasakan tidak mendidik ataupun membuat efek jera pada diri terdakwakarena kejahatan narkotika, khususnya di Kabupaten Amuntai dan sekitarnyadari tahun ke tahun semakin marak ataupun meningkat.

Bahwa dengan ringannya pidana yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim padaPengadilan Negeri Amuntai terhadap terdakwa Hadiyansah Als Hadi BinAmat ersebut akan semakin meresahkan masyarakat, mengingat pemerintahIndonesia telah menetapkan bahwa Indonesia sedang darurat narkotika.

Menyatakan Terdakwa atas nama Hadiyansah Als Hadi Bin Amatterbukti secara sah telah bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hakatau. melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman" sebagaimanaHalaman 11 dari 17 halaman Putusan No. 115/PID.SUS/2019/PT BJMmelanggar Pasal 112 ayat (1) Undang undang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika sesuai dakwaan Subsidair Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa atas nama Hadiyansah AlsHadi Bin Amat dengan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HADIYANSAH ALS HADI BIN AMAT tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa HADIYANSAH ALS HADI BIN AMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau

Penuntut Umum:
1.I WAYAN SUTIJE, SH
2.RIZKY AL IKHSAN, SH
Terdakwa:
HADIYANSAH Als HADI Bin AMAT

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 60/Pid.Sus/2019/PN AmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :NN1234.56Nama lengkap : HADIYANSAH ALS HADI BIN AMATTempat lahir : Amuntai. Umur/Tanggal lahir : 19/4 Juni 2000Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI.

Pekerjaan : SwastaTerdakwa Hadiyansah als Hadi Bin Amat ditahan dalam tahanan rutan oleh:12.Penyidik sejak tanggal 2 Maret 2019 sampai dengan tanggal 21 Maret 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Maret 2019sampai dengan tanggal 30 April 2019. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 1 Mei 2019 sampai dengan tanggal 30 Mei 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 20 Mei 2019 sampai dengan tanggal 8 Juni2019.

Menyatakan Terdakwa HADIYANSAH ALS HADI BIN AMAT te;ahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSetiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) Undang Undang RI No.35 tahun 2009 tentang narkotikatersebut di dalam surat dakwaan Subsidair.2.

Menyatakan Terdakwa HADIYANSAH ALS HADI BIN AMAT tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan primar;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primairtersebut;3.

Menyatakan Terdakwa HADIYANSAH ALS HADI BIN AMAT telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanoa hak atau melawan hukum memiliki dan menguasai NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaansubsidaitr;4.

Hadiyansah
Tergugat:
1.CV. Abadi Jaya Direktur Ramli Asna
2.Kanwil BPN Jawa Barat Cq. Pejabat Pembuat Akta Tanah PPAT Kec. Tambun Utara
3.Nyonya Sri Murni

Hadiyansah sebagaiPenggugat tidak pernah menjual tanah tersebut kepada siapapun termasukkepada Tergugat III Ibu.Sri Murni karena tanah tersebut masih dalam prosespembayaran cicilan.12.

Hadiyansah (Penggugat) tentangTanah 107m? Kav No.56 di Bekasi tertanggal 21 Juni 2010 dengan AktaJual Beli No.207/2012 Hari Selasa tanggal 27 maret 2012 atas nama M.Hadiyansah sebagai pembeli adalah tetap mengikat dan syah menurutHukum.3. Menyatakan tergugat telah ingkar janji (Wanprestasi) terhadapSurat perjanjian antara CV. ABADI JAYA (pengelolah Ramli Asna) denganM. Hadiyansah tentang surat perjanjian mengenai Jual Beli Tanah Kavlingsecara Angsuran (cicilan) seluas 107m?

Hadiyansah (Penjual) kepada SriMurni (Pembeli) karna M. Hadiyansah tidak pernah menjual tanah seluas107m? kav No.56 tersebut kepada Sri Murni sehingga terbitnya sertifikatatas nama M.Hadiyansah dibalik namakan kepada Sri Murni tidak syahsecara undangundang dan Hukum yang berlaku.Halaman 6 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 285/Pat.G/2018/PN Bks7.

Hadiyansah adalah ETIKA BAIK dan kejujuran dari tergugat sebagaipengelola / pengusaha kavling. Sesuai surat perjanjian tertanggal 21 juni2010 Pasal II (dua) PIHAK PERTAMA akan menyerahkan AKTA JUALHalaman 9 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 285/Pat.G/2018/PN BksBELI tanahdan SPPT atas nama konsumen (pembeli) yang harus diurusoleh PIHAK PERTAMA apabila angsuranangsuran telah lunas. Biaya AKTAJUAL BELI ditanggung bersama.8.

Hadiyansah adalah ETIKA BAIK dan kejujuran dari tergugat sebagaipengelola / pengusaha kavling. Sesuai surat perjanjian tertanggal 21 juni2010 Pasal II (dua) PIHAK PERTAMA akan menyerahkan AKTA JUAL BELItanahdan SPPT atas nama konsumen (pembeli) yang harus diurus olehPIHAK PERTAMA apabila angsuranangsuran telah lunas. Biaya AKTAJUAL BELI ditanggung bersama.8.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HADIYANSAH Bin KHAIRUL ANAM) terhadap Penggugat (ANGGIE NOVITASARI Binti RIGIANTO);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

Kerjasama saya dengan Pak Adi Hadiyansah tidakbenar, awalnya saya membeli bahan bangunankepada PB Sinar Saluyu sebagai material yangmenjual alat alat bangunan pada saat itu sayabeli dan selalu ada realisasi pembayaran sesuaidengan kesepakatan dengan dasar kepercayaan.2. Adapun nilai yang menjadi gugatan kepada sayasenilai Rp. 65.000.000, tidak benar, yang sayaketahui dan Pak Adi Hadiansyah juga yangmemberi masukan dan saran yang di wakili olehBp.

Taskur begitu pun saya tidak lepaskomunikasi dengan pak Adi MHadiansyah bahwanilai yang saya sepakati adalah Rp. 61.000.000,sudah termasuk dengan kelebihan bunga bank, dansaya sebagai tergugat membuat pernyataan atasdasar bahwa Pak Adi Hadiyansah mau menambahikekurangan tersebut kepada saya.3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RONA HADIYANSAH BIN NANANG WAHYUDIN) terhadap Penggugat (CUCU CAHYATI BINTI ANA SUHANA);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp705.000,00 (tujuh ratus limaribu rupiah)