Surat Kuasa Hukum Pemohon Pailit (HADS Partnership LawOffice) No. 203/HADS/SG/V1I/2014/02 tanggal 27 Juni 2014perihal Surat Peringatan (Somasi) (Bukti P 13);e. Surat Kuasa Hukum Pemohon Pailit (HADS Partnership LawOffice) No. 256/HADS/RN/VIII/2014/05 tanggal 7 Agustus 2014perihal Surat Peringatan (Somasi) Kedua (Bukti P 14);f.

Surat Kuasa Hukum Pemohon Pailit (HADS Partnership LawOffice) No. 313/HADS/RN/IX/2014/02 tanggal 10 September2014 perihal Surat Peringatan Ketiga dan Terakhir (Bukti P 15);g.

Bukti P13 : Surat dari HADS Partnership Law Office (KuasaHukum Pemohon Pailit) No. 203/HADS/SG/VI/2014/02 tanggal 27Juni 2014 perihal Surat Peringatan (Somasi). (Sesuai denganaslinya);14. Bukti P14 : Surat dari HADS Partnership Law Office (KuasaHukum Pemohon Pailit) No. 256/HADS/RN/VIII/2014/05 tanggal 7Agustus 2014 perihal Surat Peringatan (Somasi) Kedua. (Sesuaidengan aslinya);15.

Bukti P15 ; Fotocopy Surat dari HADS Partnership LawOffice (Kuasa Hukum Pemohon Pailit) No. 313/HADS/RN/IX/2014/02 tanggal 10 September 2014 perihal Surat PeringatanKetiga dan Terakhir. (sesuai dengan aslinya);16. Bukti P16 : Fotocopy Surat dari HADS Partnership LawOffice (Kuasa Hukum Pemohon Pailit) No. 408/HADS/DA/X1/2014/02 tanggal 10 November 2014 perihal PemberitahuanUpaya Hukum. (Sesuai dengan aslinya);17. Bukti P17 : Fotocopy Minutes of Meeting tanggal 28November 2014.

Bukti T5 : Fotocopy surat tertanggal 10 Desember 2014 No. 459/HADS/DA/XII/2014/01 perihL Revisi Draf Perjanjian penyelesaianUtang Piutang. (Sesuai dengan aslinya);6. Bukti T6 : Fotocopy surat dari Yusri Jafar, SH kuasa hukum PT.Bina Energi Selaras ditujukan kepada Hads Parnert Law Officetertanggal 06 Mei 2015 perihal Draf Perjanjian PenyelesaianUtang Piutang. (Sesuai dengan aslinya);7. Bukti T7 : Bukti pembayaran pertama PT. Bina Energi Selaraskepada PT. ABB Sakti Industri. (asli);8.

Ref.: SP/BDR/01/2015 tanggal 27 Januari 2015 perihal Surat Pemberitahuan(Bukti P 46);e Surat Kuasa Hukum Pemohon Pailit (HADS Partnership Law Office) No. 284/HADS/DA/VI11/2014/02tanggal 27 Agustus 2014 perihal Tanggapan dan Surat Peringatan (Somasi) (Bukti P 47);f Surat Kuasa Hukum Pemohon Pailit (HADS Partnership Law Office) No. 309/HADS/DA/IX/2014/01tanggal 9 September 2014 perihal Surat Peringatan Kedua (Bukti P 48);Hal 14 dari 52 Hal Putusan Kepailitan Nomor 01/Pdt.SusPailit/2016/PN Niaga.JKT.PSTg

Surat Kuasa Hukum Pemohon Pailit (HADS Partnership Law Office) No. 330/HADS/DA/IX/2014/01tanggal 22 September 2014 perihal Surat Peringatan Ketiga dan Terakhir (Bukti P 49).Namun demikian meskipun Termohon Pailit telah berulangkali ditegur dan diperingatkan oleh Pemohon Pailituntuk melaksanakan kewajibannya yang telah jatuh tempo dan dapat ditagih, Termohon Pailit dengan sengajadan itikad buruk tetap tidak melaksanakan kewajibankewajibannya tersebut.6 Berdasarkan halhal tersebut di atas maka terbukti

(HADS Partnership Law Office) No. 309/HADS/DA/IX/2014/01tanggal 9 September 2014 perihal Surat Peringatan Kedua49 Bukti P49 : Fotocopy sesuai dengan asli Surat Kuasa HukumPemohon Pailit (HADS Partnership Law Office) No. 330/HADS/DA/IX/2014/01tanggal 22 September 2014 perihal Surat Peringatan Ketiga dan Terakhir besertatanda terima50 Bukti P50 : Fotocopy sesuai dengan asli Faktur Pajak No.900 13. 15682506 tanggai 30 Mei 201351 Bukti P51 : Fotocopy sesuai dengan asli Faktur Pajak No.901 13. 60850460

September 2014 No.330/H ADS/DA/IX/2014/01Fotocopy dari fotocopy Surat Tanggapan Atas Somasi,tertanggal 23 September 2014No. 053/NIP/HKM/IX/2014.Fotocopy dari fotocopy Surat Tanggapan Atas Somasi,tertanggal 30 September 2014 No. 054/NIP/HKM/IX/201.: Fotocopy dari fotocopy Surat Tanggapan Atas SuratNo. 054/NIP/HKM/TX/2014 Tanggal 30 September 2014 Perihal Tanggapan Somasi,tertanggal 03 Oktober 2014No0.349/HADS/DA/X/2014/01: Fotocopy dari fotocopy Surat Tanggapan Atas No.349/HADS/DA/X/2014/01 tanggal

03 Oktober 2014, tertanggal 08 Oktober 2014 No.059/NIP/HKM/X/2014: Fotocopy dari fotocopy Surat Tanggapan Surat AtasNo. 095/NIP/HKM/II/2015 tanggal 13 Februari, tertanggal 13 April 2015Hal 37dari 52 Hal Putusan Kepailitan Nomor 01/Padt.SusPailit/2016/PN Niaga.JKT.PSTBukti T43Bukti T44Bukti T45NO.207/HADS/DA/TV/2015/02.Fotocopy dari fotocopy Surat Tanggapan Surat No.207/HADS/DA/IV/2015/02 tangga!

Hal tersebut telah disampaikan oleh Pemohon Pailitmelalui kuasa hukumnya dengan surat Nomor 167/HADS/PP/X1/201 8/02tertanggal 22 November 2018.

Surat Kuasa Hukum Pemohon Pailit No 152/HADS/PP/X/2018/01tanggal 29 Oktober 2018 Perihal Pemberitahuan Sisa Kewajiban danUndangan Pertemuan (Bukti P 10).b. Surat Kuasa Hukum Pemohon Pailit No. 167/HADS/PP/X1/2018/02tanggal 22 November 2018 Perihal Surat Tanggapan dan Peringatan(Somasi).(Bukti P 9).c. surat Kuasa Hukum Pemohon Pailit No. 179/HADS/PP/XII/2018/01tanggal 4 Desember 2018 Perihal Surat Peringatan (Somasi)Kedua.(Bukti P 11).d.

Surat Kuasa Hukum Pemohon Pailit No. 187/HADS/PP/XII/2018/01tanggal 17 Desember 2018 Perihal Surat Tanggapan dan Surat Somasiterakhir.

BuktiP 9Foto copy Surat No. 167/HADS/PP/X1/2018/02 tanggal 22 November2018 Perihal Surat Tanggapan dan Peringatan (Somasi).10.Bukti P 10Foto copy Surat No. 152/HADS/PP/X/2018/01 tanggal 29 Oktober 2018Perihal Pemberitahuan Sisa Kewajiban dan Undangan Pertemuan.11.BuktiP 11Foto copy Surat No. 179/HADS/PP/XII/2018/01 tanggal 4 Desember2018 Perihal Surat Peringatan (Somasi) Kedua.12.Bukti P 12Foto copy Surat No. 187/HADS/PP/XII/2018/01 tanggal 17 Desember2018 Perihal Surat Tanggapan dan Surat Somasi

Bukti TP13 : Foto copy surat dari HADS tanggal 22 Nopember 201814. Bukti TP14 : Foto copy surat dari HADS tanggal 17 Desember 201815. BuktiTP15 +: Foto copy surat dari HADS tanggal 18 April 201916. Bukti TP16 : Foto copy surat dari kuasa hukum Bp. Hadi Utomo tanggal16/11/201817. BuktiTP17 : Foto copy surat dari kuasa hukum Bp. Hadi Utomotanggal 7 Desember 201818. Bukti TP18 : Foto copy surat dari kuasahukum Bp.

Pemohon PKPU melalui Kuasa Hukumnya juga telah berusahauntuk mengingatkan dan meminta kepada Termohon PKPU untukmembayar Utang tersebut mengirimkan Surat No.282/HADS/AS/IX/ 2020/01, tanggal 25 September 2020, Perihal SomasiPertama dan Undangan Pertemuan (Bukti P47).dengan10.

Pemohon PKPU II melalui Kuasa Hukumnya juga telah berusahauntuk mengingatkan dan meminta kepada Termohon PKPU untukmembayar Utang tersebut dengan mengirimkan korespondensi sebagaiberikut :1) Surat No. 226/HADS/AS/VIII/2019/02, tanggal 27 Agustus2019, Perihal Somasi Pertama dan Undangan Pertemuan (BuktiP59)2) Surat No. 231/HADS/AS/IX/2019/02, tanggal 9 September2019, Perihal Peringatan Somasi Kedua (Bukti P60); dan3) Surat No. 250/HADS/AS/IX/2019/01, tanggal 24 September2019 Perihal Surat Peringatan

BuktiP59 : Foto copy Surat No.226/HADS/AS/VIII/2019/02, tanggal 27 Agustus 2019,Perihal Somasi Pertama dan Undangan Pertemuan;60. BuktiP60 : Foto copy Surat No.231/HADS/AS/IX/2019/02, tanggal 9 September 2019,Perihal Peringatan Somasi Kedua;61. BuktiP61 : Foto copy Surat No.250/HADS/AS/IX/2019/01, tanggal 24 September 2019Perihal Surat Peringatan (Somasi) Ketiga dan Terakhirkepada Termohon PKPU;62. BuktiP62 : Foto copy Profil PerusahaanHalaman 19 Putusan Nomor 248/Padt.SusPKPU/2021/PN.

Aditya Putra,S.H., Aldo Priatno, S.H., Ambo Dalle, S.H., Agustin Sundari, S.H., NadhiraMarianda Fitri, S.H., Deny Prasetyo, S.H., Victoria Tabitha Majestly Lamada, S.H.dan Michelle Stansha Carolina, S.H., dari Kantor Hukum HADS PartnershipLawOffice, yang beralamat di Multivision Tower Lantai 5, JI.

/AS/VIII/2019/02, tanggal 27 Agustus 2019, PerihalSomasi Pertama dan Undangan Pertemuan (Bukti P59); Surat No. 231/HADS/AS/IX/2019/02, tanggal 9 September 2019, PerihalPeringatan Somasi Kedua (Bukti P60); dan, Surat No. 250/HADS/AS/IX/2019/01, tanggal 24 September 2019 PerihalSurat Peringatan (Somasi) Ketiga dan Terakhir kepada Termohon PKPU(Bukti P61); Bahwa sampai dengan tanggal permohonan PKPU ini diajukan, TermohonPKPU belum melunasi sisa kewajibannya kepada Pemohon PKPU II yaitusebesar Rp.50.569.524

Bahwa PELAWAN sangat dikejutkan dengan adanya Surat No. 368/HADS/PP/VII/2015 tanggal 1 Juli 2015 dari Kantor Hukum HADSPartnership (kuasa hukum TERLAWAN 1) yang menyatakan halhalberikut:a. TERLAWAN adalah Penggugat dalam perkara No. 173/Pdt.G/2006/PN JKT.PST yang diajukan oleh TERLAWAN pada tanggal 6 Juni 2006 terhadap TERLAWAN Il,TERLAWAN III dan TERLAWAN IV;b.

Surat Kuasa Hukum Terlawan (HADS Partnership LawOffice) kepada Saudara Dani No.360/HADS/PP/V1I/2015/01, perihal : Undangan Pertemuan, Tanggal 23Juni 2015 (Bukti TI 15);b). Surat Kuasa Hukum Terlawan (HADS Partnership LawOffice) kepada Saudara Dani No.368/HADS/PP/VII/2015/01, perihal : Undangan Pertemuan, Tanggal 1 Juli2015 (Bukti TI 16);c).

Surat Kuasa Hukum Terlawan (HADS Partnership LawOffice) kepada Saudara Dani No.401/HADS/PP/V1I/2015/01, perihal : Undangan Pertemuan Kell, tanggal10 Juli 2015 (Bukti Tl 17);d). Surat Kuasa Hukum Terlawan (HADS Partnership LawOffice) kepada Kuasa Hukum Ardani P. Yahya No.477/HADS/PP/VIII/2015/01, perihal : Undangan Pertemuan,tanggal 19 Agustus 2015 (Bukti Tl 18);60.61.62.63.30e). Surat Kuasa Hukum Terlawan (HADS Partnership LawOffice) kepada Kuasa Hukum Ardani P.

Yahya No.487/HADS/PP/VIII/2015/01, perihal : Undangan Pertemuan,Tanggal 26 Agustus 2015 (Bukti Tl 19);Selanjutnya atas surat dari Terlawan tersebut, antara Terlawan danPelawan telah diadakan pertemuan, didalam pertemuan tersebutTerlawan telah menjelaskan duduk permasalahan dan telahmenawarkan solusi untuk menyelesaikan permasalahan ini.

Untuk hadir pada hari Kamis,tanggal 20 Agustus 2015, jam 14.00 WIB di kantor HADS PARTNERSHIP38LAW OFFICE Menara Gracia Lantai 6 jalan HR Rasuna Said Kav C17Kuningan Jakarta Selatan.

Surat Kuasa Hukum Pemohon Pailit (HADS Partnership LawOffice) Nomor 203/HADS/SG/VI/2014/02 tanggal 27 Juni 2014perihal Surat Peringatan (Somasi) (Bukti P13);e. Surat Kuasa Hukum Pemohon Pailit (HADS Partnership LawOffice) Nomor 256/HADS/RN/VIII/2014/05 tanggal 7 Agustus 2014perihal Surat Peringatan (Somasi) Kedua (Bukti P14);f.

Surat kuasa hukum Pemohon Pailit (HADS Partnership Law Office)Nomor 313/HADS/RN/IX/2014/02 tanggal 10 September 2014perihal Surat Peringatan Ketiga dan Terakhir (Bukti P15);Hal. 6 dari 19 hal. Put. Nomor 107 PK/Pdt.SusPailit/201510.g.

Surat Kuasa Hukum Pemohon Pailit (HADS Partnership LawOffice) Nomor 408/HADS/DA/X1/2014/02 tanggal 10 November2014 perihal pemberitahuan upaya hukum (Bukti P16).Namun demikian meskipun Termohon Pailit telah berulangkali ditegurdan diperingatkan oleh Pemohon Pailit untuk melaksanakankewajibannya yang telah jatuh tempo dan dapat ditagih, TermohonPailit dengan sengaja dan iktikad buruk tetap tidak melaksanakankewajibankewajibannya tersebut.Utang Termohon Pailit kepada Pemohon Pailit juga terbuktiberdasarkan

NimSyahrir, S.H, M.H para Advokat dan Asisten Advokat(Associates) dari HADS Partnership Law Office, beralamat diMultivision Tower 5 Floor, Jl. Kuningan Mulia Kav. 9B,Komplek Kuningan Persada, Jakarta 12980, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 15 Mei 2017, selanjutnyadisebut Terbanding semula Terlawan ;hal 1 dari 43 hal put. No.313/PDT/2017/PT.DKI2. PT. PURNAMA AMPEN MEDANG, Beralamat di Jalan KH WahidHasyim No. 27, Jakarta Pusat, selanjutnya disebutTerbanding Il semula Terlawan Il ;3.

Bahwa PELAWAN sangat dikejutkan dengan adanya Surat No.368/HADS/PP/VIV2015 tanggal 1 Juli 2015 dari Kantor Hukum HADSPartnership (kuasa hukum TERLAWAN ) yang menyatakan halhal berikut:a. TERLAWAN adalah Penggugat dalam perkara No.173/Pdt.G/2006/PN JKT.PST yang diajukan oleh TERLAWAN padatanggal 6 Juni 2006 terhadap TERLAWAN Il, TERLAWAN Ill danTERLAWAN WV;b.

Surat Kuasa Hukum Terlawan (HADS Partnership Law Office)kepada Saudara Dani No.360/HADS/PP/VV2015/01, perihal :Undangan Pertemuan, Tanggal 23 Juni 2015 (Bukti Tl 15);b). Surat Kuasa Hukum Terlawan (HADS Partnership Law Office)kepada Saudara Dani No.368/HADS/PP/VIV/2015/01, perihal :Undangan Pertemuan, Tanggal 1 Juli 2015 (Bukti Tl 16);hal 28 dari 43 hal put. No.313/PDT/2017/PT.DKIc).

Surat Kuasa Hukum Terlawan (HADS Partnership Law Office)kepada Saudara Dani No.401/HADS/PP/VI/2015/01, perihal :Undangan Pertemuan Kell, tanggal 10 Juli 2015 (Bukti Tl 17);d). Surat Kuasa Hukum Terlawan (HADS Partnership Law Office)kepada Kuasa Hukum Ardani P. YahyaNo.477/HADS/PP/VII/2015/01, perihal : Undangan Pertemuan,tanggal 19 Agustus 2015 (Bukti TI 18);e). Surat Kuasa Hukum Terlawan (HADS Partnership Law Office)kepada Kuasa Hukum Ardani P.

YahyaNo.487/HADS/PP/VII/2015/01, perihal : Undangan Pertemuan,Tanggal 26 Agustus 2015 (Bukti Tl 19);60. Selanjutnya atas surat dari Terlawan tersebut, antara Terlawan dan61.62.Pelawan telah diadakan pertemuan, didalam pertemuan tersebut Terlawan telah menjelaskan duduk permasalahan dan telah menawarkan solusi untukmenyelesaikan permasalahan ini.

Halaman 1 butir 1 surat kuasa hukum Termohon Pailit (Noviar IriantoPratama Law Firm) Nomor 059/NIP/HKM/X/2014 tanggal 8 Oktober2014 perihal Tanggapan Atas Nomor 349/HADS/DA/X/2014/01tanggal 3 Oktober 2014 (Bukti P42):Bahwa klien kami masih tetap memiliki itikad baik untukmenyelesaikan kewajiban kepada klien rekan...

Surat Kuasa Hukum Pemohon Pailit (HADS Partnership Law Office)Nomor 284/HADS/DA/VIII/2014/02 tanggal 27 Agustus 2014 perihalTanggapan dan Surat Peringatan (Somasi) (Bukti P47);f. Surat Kuasa Hukum Pemohon Pailit (HADS Partnership Law Office)Nomor 309/HADS/DA/IX/2014/01 tanggal 9 September 2014 perihalSurat Peringatan Kedua (Bukti P48);g.

Surat Kuasa Hukum Pemohon Pailit (HADS Partnership Law Office)Nomor 330/HADS/DA/IX/2014/01 tanggal 22 September 2014 perihalSurat Peringatan Ketiga dan Terakhir (Bukti P49);Namun demikian meskipun Termohon Pailit telah berulangkali ditegurdan diperingatkan oleh Pemohon Pailit untuk melaksanakankewajibannya yang telah jatuh tempo dan dapat ditagih, Termohon Pailitdengan sengaja dan itikad buruk tetap tidak melaksanakan kewajibankewajibannya tersebut;6.

/DA/X/2014/01 tanggal 3 Oktober 2014 (Bukti P42/T41):Bahwa Klien kami masih tetap memiliki itikad baik untukmenyelesaikan kewajiban kepada Klien Rekan...;20.Lagipula hal yang disampaikan dalam surat kuasa hukum PemohonKasasi (HADS Partnership) Nomor 207/HADS/DA/IV/2015/02 tanggal13 April 2015 perihal Tanggapan Surat Nomor 095/NIP/HKM/II/2015tanggal 13 Februari 2015 merupakan penegasan kembali kewajibanutang Termohon Kasasi dan penawaran penyelesaiannya;Adapun dalam surat kuasa hukum Pemohon Kasasi

(HADS Partnership)Nomor 207/HADS/DA/IV/2015/02 tanggal 13 April 2015 perihalTanggapan Surat Nomor 095/NIP/HKM/II/2015 tanggal 13 Februari 2015,Pemohon Kasasi kembali menegaskan bahwa Termohon Kasasi masihmemiliki utang kepada Pemohon Kasasi dan menawarkan pengambilanHalaman 26 dari 29 hal.

,M.H, para Advokat yang berkantor di Kantor Hukum Hads Partnership,beralamat di Multivision Tower, Lantai 5, Jalan Kuningan Mulia Lot. 9B, KomplekKuningan Persada, Jakarta Selatan 12980, dalam hal ini berdasarkan SuratKuasa tanggal 1 Februari 2019, selanjutnya disebut sebagai PEMOHONPAILIT ; 22 220 no nnn none nnn nnn nnn nnn neTerhadap:Drh.

Surat Kuasa Hukum Pemohon Pailit No. 158/HADS/PP/X1/2018/01,tanggal 12 November 2018Perihal Pemberitahuan Sisa Kewajibandan Undangan Pertemuan(Bukti P 223); b. Surat Kuasa Hukum Pemohon Pailit No.182/HADS/PP/XII/2018/01tanggal 7 Desember 2018 Perihal Tindak Lanjut Atas PertemuanTanggal 26 November 2018 Dan Undangan Pertemuan(Bukti P c. Surat Kuasa Hukum Pemohon Pailit No.188/HADS/PP/XII/201 8/01,tanggal 17 Desember 2018 Perihal Surat Peringatan (Somasi)(Buktid.

Surat Kuasa Hukum Pemohon Pailit No. 003/HADS/PP/I/2019/01,tanggal 07 Januari 2019, Perihal Surat Peringatan Kedua danTerakhir (Bukti P 226); 2 222Hal. 17 dari 78 Hal. Putusan No.13/Pdt.SusPailit/2019/PN Niaga Jkt.Pst.10.11.e.

Surat Kuasa Hukum Pemohon Pailit No. 019/HADS/ND/I/2019/01tanggal 29 Januari 2019 Perihal Pemberitahuan Upaya Hukum (BuktiKeseluruhan suratsurat di atas pada intinya adalah berisi peringatan danpermintaan Pemohon Pailit kepada Termohon Pailit untuk menyelesaikanUtang Jatuh Tempo dalam batas waktu tertentu, namun Termohon Pailitsecara sengaja dan sadar tidak juga melunasi Utang Jatuh Tempo tersebutkepada Pemohon Pailit; Berdasarkan halhal tersebut di atas maka terbukti dengan sangatsederhana bahwa

.: 2437/1.835 Perihal: Panggilan Sidang Mediasi II(Terakhir), tanggal 30 Mei 2017.Hal 22 dari 62 PUT Nomor 95/Pdt.Sus.PHI/2018/PN Jkt Pst15.16.17.16.Tergugat melalui kuasa hukumnya pada saat itu, HADS Partnership LawOffice, teiah menyampaikan keberatan terhadap proses mediasi yangdilakukan oleh Mediator di Sudinakertrans Jakarta Selatan melalui SuratNo. 116/HADS/CC/V1/2017/03 tanggal 22 Juni 2017, Perihal: Keberatandan Tanggapan PT Credo Data Indonesia atas Surat Perselisihan PHKSdri.

Salah satunya,Tergugat melalui kuasa hukumnya pada saat itu, HADS Partnership LawOffice, telah menyampaikan Surat No. 116/HADS/CCA/I/2017/03 tanggal22 Juni 2017, Perihal: Keberatan dan Taiiggapan PT Credo DataIndonesia atas Surat Perselisihan PHK Sdri.

BuktiT3 : Surat Kuasa Hukum Tergugat (HADS Partnership LawOffice) No. 116/HADS/CC/VI/2017/03 tanggal 22 Juni2017,Perihal :Keberatan dan Tanggapan PT Credo DataIndonesia atas Surat Perselisihan PHK Sdri. ANAOKTARINA tertanggal 8 Jani 2017, beserta tandaterimanya.4. BuktiT4 : Surat No 3008/1.835.3 tanggal 14 Juli 2017, Perihal :Anjuran (Surat Anjuran)5. BuktiT5 : Pendapat Ahli Hukum M. Yahya Harahap, S.H. dalamBuku Hukum Acara Perdata, Sinar Grafika: 2005,halaman 4576.

A.003/K/CDI/I/2017 tanggal 14 Juli2017, perihal: Pemberitahuan Pengakhiran HubunganKerja Karena Mangkir kepada Penggugat, beserta buktipengirimannya: Surat Kusa Hukum Tergugat (HADS Partnership LawOffice) No. 134/HADS/CC/VII/2017/04 tanggal 31 Juli2017, perihal : Tanggapan Atas Surat Suku DinasTenaga Kerja dan Transmigrasi Kota AdministrasiJakarta Selatan No.: 300P/1.835.3 Perihal AnjuranTertanggal 14 Juli 2017, beserta dengan tandaterimanya: Pendapat Ahli Hukum M.

Salah satunya, sebagaimana ditunjukkan dengan Bukti T3berupa Surat No. 116/HADS/CCA/I/2017/03 tanggal 22 Juni 2017, Perihal:Keberatan dan Tanggapan PT. Credo Data Indonesia atas Surat PerselisihanPHK Sdri.

., dan kawankawan, Para Advokatpada Kantor HADS Partnership Law Office, beralamat diMultivision Tower lantai 5, Kuningan Mulia, Lot. 9B,Komplek Kuningan Persada, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 November2016;3.

., dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor HADS PartnershipLaw Office, beralamat di Multivision Tower lantai 5,Jalan Kuningan Mulia, Lot. 9B, Komplek KuninganPersada, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 25 April 2018;4. DENNIS L.

., dan kawankawan, Para Advokatpada Kantor HADS Partnership Law Office, beralamat diMultivision Tower lantai 5, Jalan Kuningan Mulia, Lot. 9B,Komplek Kuningan Persada, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 April 2018;5.

., dan kawankawan, Para Advokatpada Kantor HADS Partnership Law Office, beralamat diHalaman 2 dari 15 hal. Put.

Keenamnya Advokat dari HADS Partnership Law Office, beralamat diMenara Gracia Lantai 6 Jalan H.R Rasuna Said Kav. C17, Kuningan,Jakarta Selatan 12940. Yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Pusat, tanggal 3 November 2015, dibawahregister nomer 2514/Leg.Srt.kuasa/PN.Jkt Pst;Selanjutnya disebut sebagai TERLAWAN I;2. PT.

Bahwa PELAWAN sangat dikejutkan dengan adanya Surat No.368/HADS/PP/VIV2015 tanggal 1 Juli 2015 dari Kantor Hukum HADSPartnership (kuasa hukum TERLAWAN 1) yang menyatakan halhalberikut:a. TERLAWAN adalah Penggugat dalam perkara No.173/Pdt.G/2006/PN JKT.PST yang diajukan oleh TERLAWAN pada tanggal 6 Juni 2006 terhadap TERLAWAN Il, TERLAWAN Illdan TERLAWAN V;b.

Surat Kuasa Hukum Terlawan (HADS Partnership LawOffice) kepada Saudara DaniNo.360/HADS/PP/VV2015/01, perihal : UndanganPertemuan, Tanggal 23 Juni 2015 (Bukti TI 15);b). Surat Kuasa Hukum Terlawan (HADS Partnership LawOffice) kepada Saudara DaniNo.368/HADS/PP/V1V2015/01, = perihal : UndanganPertemuan, Tanggal 1 Juli 2015 (Bukti Tl 16);c).

Surat Kuasa Hukum Terlawan (HADS Partnership LawOffice) kepada Saudara DaniNo.401/HADS/PP/VV2015/01, ~=perihal : UndanganPertemuan Kell, tanggal 10 Juli 2015 (Bukti Tl 17);d). Surat Kuasa Hukum Terlawan (HADS Partnership LawOffice) kepada Kuasa Hukum Ardani P. YahyaNo.477/HADS/PP/VIIV2015/01, = perihal : UndanganPertemuan, tanggal 19 Agustus 2015 (Bukti Tl 18);e). Surat Kuasa Hukum Terlawan (HADS Partnership LawOffice) kepada Kuasa Hukum Ardani P.

Selanjutnya surat buktiasli dan foto copy bandingannya dikembalikan kepada Kuasa HukumTerlawan ;Menimbang, bahwa untuk membantah dalil Eksepsi Kuasa HukumTerlawan , Pelawan telah mengajukan 1 (satu) Bukti Surat yang telahdiberi tanda Bukti P1, yaitu. berupa Undangan Pertemuanno.477/HADS/PP/VIV/2015/01, tertanggal 19 Agustus 2015 dari KantorAdvokat HADS PARTNERSHIP LAW OFFICE Menara Gracia Lantai 6jalan HR Rasuna Said Kav C17 Kuningan Jakarta Selatan.

., dkk, para Advokat dari HADS Partnership LawOffice, beralamat di Multivision Tower Lantai 5 Jalan Kuningan MuliaKav. 9B, Komplek Kuningan Persada, Jakarta, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 12 November 2019, yang tercatat diHal. 1 dari 8 hal. Put. No. 7/Pdt.G/2020/PTA.JKKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor1524/SK/11/2019 tanggal 22 November 2019, semula sebagaiTergugat I, sekarang Terbanding I;2. Riati Andrini binti Suwarno Siswojo, Agama: Islam.

Taman Kencana PermaiIll, SC 7 Pondok Indah, Jakarta Selatan, NIK: 3174054810610001dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada SugihartaGunawan SH, MH., dkk, para Advokat dari HADS Partnership LawOffice, beralamat di Multivision Tower Lantai 5 Jalan Kuningan MuliaKav. 9B, Komplek Kuningan Persada, Jakarta, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 12 November 2019, yang tercatat diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor1525/SK/11/2019 tanggal 22 November 2019, semula sebagaiTergugat Il, sekarang

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Irwan bin Sukri) dengan Penggugat (Alfina Yulin Arhads binti Alexander Arhads);

Menetapkan Penggugat (Alfina Yulin Arhads binti Alexander Arhads) sebagai pemegang hak asuh anak yang bernama:

., Para Advokat, dan Asisten Advokatpada HADS Partnership Law Office, beralamat di Multivision Tower 5' Floor,JI. Kuningan Mulia Lot. 9B Komplek Kuningan Persada, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Juli 2016 dan Terdakwa Ildidampingi oleh Penasihat Hukumnya Sugiharta Gunawan., SH.,MH., dankawankawan., Para Advokat, dan Asisten Advokat pada HADS PartnershipLaw Office, beralamat di Multivision Tower 5" Floor, Jl.

Para Advokat dan Konsultan hukum yangberkantor di HADS Partnership Law Office, beralamat diMenara Gracia lantai 6, Jalan H.R. Rasuna Said KavC17,Kuningan, Jakarta Selatan 12940, yang dalam hal inidapat bertindak baik bersamasama maupun sendirisendiri, untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGI semula TERGUGAT I ;2. Tn.

ParaAdvokat yang pada Kantor Hukum HADS PARTNERSHIP, beralamatdi Menara Gracia Lantai 6, Jalan H.R Rasuna Said Kaveling C17,Kuningan, Jakarta Selatan 12950, berdasarkan Surat Kuasa KhususNo.ABB/0030 tertanggal 27 April 2015, selanjutnya disebutSIAC cece 2 5 sermmce 2: aemmemmee 25 x cememmee 2 a semen + seem PEMOHON PAILIT ;LAWANPT. ADIQUATRO ELEKTRIKINDO PERKASA, Suatu Perseroan Terbatas yangdidirikan dan tunduk kepada hukum Negara Republik Indonesia,beralamat di Jalan Brigjend H.

., Advokat dari HADS Partnership LawOffice, berkantor di Menara Gracia Lantai 2 Jl. H.R.Rasuna Said Kav. C17 Kuningan, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26Hal 1 dari9 Hal. Putusan No. 82/PDT/2013/PT.BTN.September 2012, selanjutnya disebut sebagai TURUTTERBANDING semula TURUT TERGUGAT ;1.

., M.H. dankawankawan, Para Advokat pada HADS Partnership Law Office,berkantor di Multivision Tower, Lantai 5, Jalan Kuningan Mulia Lot.9B, Komplek Kuningan Persada, Jakarta Selatan 12980,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Februari 2018;Halaman 1 dari 9 hal. Put. Nomor 686 PK/Pdt/2018. OEN TJIAN HOK, bertempat tinggal di Jalan Gudang Areng1/7, RT 014, RW 009, Kelurahan Tanah Sereal, KecamatanTambora, Jakarta Barat;.

., dan kawankawan, Para Advokatpada HADS Partnership Law Office, beralamat di MultivisionTower Lantai 5, Jalan Kuningan Mulia Kav. 9B, KomplekKuningan Persada, Jakarta 12980, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 26 April 2019;Pemohon Kasasi dahulu Pemohon Pailit;TerhadapDrh.