Ditemukan 188 data
381 — 36
Menyatakan terdakwa Jariani alias Ijar bin Halit (alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Usaha Penambangan tanpa IUP, IPR atau IUPK;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan dan denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan;3.
Jariani alias Ijar bin Halit (alm)
MARWAN dan terdakwa JARIANIAlias IJAR Bin HALIT (Alm);Bahwa saksi menjelaskan bahwa untuk akses jalan menuju ke lokasitambang emas tersebut sangat parah yang hanya dapat di tempuhdengan berjalan kaki selain itu lokasi TKP tersebut juga jauh dari jalanumum/ jalan raya;Bahwa saksi menjelaskan bahwa pada saat mengamankan tambangemas milik Terdakwa JARIANI Alias ISAR Bin HALIT (Alm) kondisi saatitu sedang melakukan aktifitas atau kegiatan penambangan emas danuntuk orang yang berkerja di lokasi tambang
emas milik TerdakwaJARIANI Alias IJAR Bin HALIT (Alm) ada 5 (lima) orang pegawai yangdipekerjakan oleh terdakwa yang mana terdakwa bertindak sebagaipemilik dan penanggung jawab penambangan tersebut;Bahwa saksi menjelaskan bahwa sarana yang digunakan oleh TerdakwaJARIANI Alias WAR Bin HALIT (Alm) dalam melakukan = aktifitaspenambangan emas di lokasi tersebut adalah :Mesin diesel milik Terdakwa JARIANI Alias JAR Bin HALIT (Alm)tersebut digunakan untuk menyedot tanah di lokasi tersebut dan untukmenembak
emas milik TerdakwaHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2020/PN PiliJARIANI Alias IJAR Bin HALIT (Alm) ada 5 (lima) orang pegawai yangdipekerjakan oleh terdakwa yang mana terdakwa bertindak sebagaipemilik dan penanggung jawab penambangan tersebut;Bahwa saksi menjelaskan bahwa sarana yang digunakan oleh TerdakwaJARIANI Alias WAR Bin HALIT (Alm) dalam melakukan aktifitaspenambangan emas di lokasi tersebut adalah :Mesin diesel milik Terdakwa JARIANI Alias JAR Bin HALIT (Alm)tersebut digunakan
menampung hasil galian tanah dan jugauntuk meletakkan karpet.Katu sedot (alkon) milik Terdakwa JARIANI Alias JAR Bin HALIT (Alm)digunakan untuk alat pengisap tanah dan air.Karpet warna hitam milik Terdakwa JARIANI Alias IJAR Bin HALIT (Alm)digunakan untuk menampung tanah yang ada kandungan emasnya.Lenggangan dari kayu milik Terdakwa JARIANI Alias IJAR Bin HALIT(Alm) digunakan untuk mendulang sisa emas yang ada .Linggis besi milik Terdakwa JARIANI Alias IJAR Bin HALIT (Alm)digunakan untuk menggali
tanah.Dimana kesemua peralatan itu adalah milik terdakwa JARIANI Alias IJARBin HALIT (Alm)Bahwa saksi menjelaskan bahwa luas bukaan tambang emas yangdikerjakan oleh Terdakwa JARIANI Alias IJAR Bin HALIT (Alm) yaitupanjang 20 (dua puluh) meter lebar 10 (sepuluh) meter dengankedalaman 7 (tujuh) meter kemudian menurut keterangan TerdakwaJARIANI Alias IJAR Bin HALIT (Alm) aktifitas tersebut berlangsung baru 3(tiga) hari kerja;Bahwa saksi menjelaskan bahwa menurut keterangan dari TerdakwaJARIANI Alias
ARVIANY, SH
Terdakwa:
1.NUR HALIT alias HALIT
2.RAIS alias ICAL
37 — 2
NUR HALIT alias HALIT dan terdakwa II.
Penuntut Umum:
ARVIANY, SH
Terdakwa:
1.NUR HALIT alias HALIT
2.RAIS alias ICALPukul 12.30 Wita tepatnya di rumah NURHALIT Alias HALIT pada JI.
Bahwa NUR HALIT Alias HALIT dan FAIZAL RAIS Alias ICAL ditangkappada hari Senin tanggal 20 Mei 2019 sekitar Pukul 12.30 Wita tepatnya dirumah milik NUR HALIT Alias HALIT di Jl. Tanjung Satu Lorong CitraNo.44 Kel. Lolu Selatan Kec.
alias HALIT 1 (satu) unit Handphone merk Vivo Y69 warna hitam dan 1(satu) unit Handphone Merk Oppo warna hitam di temukan padamasingmasing penguasaan NUR HALIT Alias HALIT dan FAIZALRAIS Alias ICAL 1 (Satu) unit Sepeda motor Yamaha Lexi warna coklat tanpanomor plat diamankan petugas di samping rumah milik NURHALIT Alias HALIT Bahwa saksi mengatakan pemilik dari barangbarang yang disita olehpetugas tersebut adalah NUR HALIT Alias HALIT karena ditemukandalam rumahnya serta hal tersebut saksi ketahui
NURHALIT alias HALIT dan terdakwa Il.
alias HALIT dan terdakwa II.
32 — 5
AWALUDDIN Alias AWAL BIN HALIT; IRFAN Alias IDDE Bin HERI;
27 — 6
Menyatakan sah menurut hukum pernikahan antara Pemohon l (Halit Makatulung bin Konprensi Makatulung) dengan Pemohon ll (Juita Mamudi binti Petrus Mamudi) yang dilaksanakan di Desa Ngalipaeng, Kecamatan Manganitu Selatan, Kabupaten Kepulauan Sangihe pada tanggal 14 Agustus 2007;3. Membebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tahuna tahun 2016 untuk membayar biaya perkara hingga Penetapan ini dibacakan sejumlah Rp. 176.000,- ( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Halit Makatulung bin Konprensi Makatulung dan Juita Mamudi binti Petrus Mamudi
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara itsbat nikahdiajukan oleh :Halit Makatulung Bin Konprensi Makatulung, umur 30 tahun, Agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal diDesa Ngalipaeng II, Kecamatan Manganitu Selatan, KabupatenKepulauan Sangihe, selanjutnya disebut sebagai Pemohon
Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Halit Makatulung BinKonprensi Makatulung) dan Pemohon II (Juita Mamudi Binti PetrusMamudi) yang dilaksanakan di Desa Ngalipaeng I, Kecamatan ManganituSelatan, Kabupaten Kepulauan Sangihe pada tanggal 19 April tahun 2015;3.
dan Pemohon Il tidakmendapatkan buku nikah maka beralasan hukum diajukannya permohonanItsbat Nikah untuk mendapatkan Penetapan Itsbat Nikah sebagai bukti nikahsejalan dengan maksud Pasal 7 ayat (2) dan (3) huruf e Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon dan Pemohon II telah sesuai dengan peraturanperundanganundangan yang berlaku, karenanya permohonan Pemohon danPemohon Il aquo patut dikabulkan dengan menyatakan sahnya pernikahanPemohon (Halit
Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Halit Makatulungbin Konprensi Makatulung) dan Pemohon Il (Juita Mamudi binti PetrusMamudi) yang dilaksanakan di Desa Ngalipaeng, Kecamatan ManganituSelatan, Kabupaten Kepulauang Sangihe, pada tanggal 14 Agustus 2007;3. Membebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tahunatahun 2016 untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini dibacakansebesar Rp. 176.000.
ARDITYA BIMA YOGHA
Terdakwa:
ABDUL LATIF Bin HALIT .Alm
72 — 23
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa ABDUL LATIF Bin HALIT (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam Atau Senjata Penusuk;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
ARDITYA BIMA YOGHA
Terdakwa:
ABDUL LATIF Bin HALIT .Alm
HANA ANGGRI AYU, S.H
Terdakwa:
ABDOLFUS BOBI HALIT Alias BOBI
35 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Abdolfus Bobi Halit alias Bobi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap
Penuntut Umum:
HANA ANGGRI AYU, S.H
Terdakwa:
ABDOLFUS BOBI HALIT Alias BOBI
Terdakwa:
SARDINOOR als SARDEN Bin ANANG HALIT
30 — 8
- Menyatakan terdakwa Sardinoor als Sarden Bin Anang Halit terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan
Terdakwa:
SARDINOOR als SARDEN Bin ANANG HALITPekerjaan : Buruh BangunanTerdakwa ditangkap pada tanggal 26 Februari 2018 sampai dengan tanggal 28Februari 2018:Terdakwa Sardinoor als Sarden Bin Anang Halit ditahan dalam tahanan rutanoleh:. Penyidik sejak tanggal 28 Februari 2018 sampai dengan tanggal 19 Maret2018;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Maret 2018sampai dengan tanggal 28 April 2018;. Penyidik Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 29April 2018 sampai dengan tanggal 28 Mei 2018;.
Menyatakan terdakwa SARDINOOR als SARDEN Bin ANANG HALIT (alm)bersalah melakukan tindak pidana turut serta menyalahgunakan narkotikagolongan bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan KETIGA melanggarPasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika joPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terdakwa SARDINOOR als SARDEN Bin ANANGHALIT (alm) dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan;3.
Bahwa terdakwa SARDINOOR als SARDEN Bin ANANG HALIT (alm)bersama dengan saksi ARBANIANSYAH als BANI Bin EDI SUSANTO dansaksi JUMBRI Bin UDIN tidak memiliki ijin dari pihak berwenang untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual belli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, jenis sabusabu yang positif mengandung metamfetaminasebagaimana nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika tersebut;wonnne Perbuatan
BanjarmasinSelatan Kota Banjarmasin tepatnya dirumah sdr SARDINOOR dan saksidiamankan di TKP bersama dengan sdr SARDINOOR Als SARDI BinANANG HALIT (Alm) dan ARBANIANSYAH Als BANI Bin EDI SUSANTO(alm).
dihisap bergantian oleh saksi ARBANIANSYAHsetelah itu Saksi JUMBRI lalu terdakwa SARDINOOR masingmasingsebanyak 2 (dua) kali pada saat saksi ARBANIANSYAH als BANI Bin EDISUSANTO dan Saksi JUMBRI Bin UDIN bersama dengan terdakwaSARDINOOR als SARDEN Bin ANANG HALIT tengah menghisap sabusabu tersebut, saksi M.
PAUSIL
Terdakwa:
HALIT BANAPE, S. Sos Alias ALIT
17 — 10
Penyidik Atas Kuasa PU:
PAUSIL
Terdakwa:
HALIT BANAPE, S. Sos Alias ALIT
IMAN SURYAMAN, SH
Terdakwa:
ABDUL RASID ALS ACID BIN HALIT AZAN
6 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa ABDUL RASID Alias ACID Bin HALIT AZAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 20.000.000
Penuntut Umum:
IMAN SURYAMAN, SH
Terdakwa:
ABDUL RASID ALS ACID BIN HALIT AZAN
KEPOLISIAN RESOR BANJARBARU SEKTOR BANJARBARU BARAT
Terdakwa:
RAHMADANI Bin IDAM HALIT
48 — 22
- Menyatakan terdakwa RAHMADANI Bin IDAM HALIT , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan , Memiliki, dan Menjual Minuman Keras atau Minuman yang Memabukkan Tanpa Ijin yang sah dari pihak berwenang ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut , oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan , dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan
Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESOR BANJARBARU SEKTOR BANJARBARU BARAT
Terdakwa:
RAHMADANI Bin IDAM HALITPetikan Putusan Tindak Pidana Cepat 1 (satu) disampaikanPengadilan Negeri Banjarbaru : eksl. untuk seperlunya.e tanggal 24 Maret 2020.e No. 55/Pid.C/2020/PN.Bjb.e Atas nama terdakwa : RAHMADANIBin IDAM HALIT. Banjarbaru , 24 Maret 2020.An. KETUA PENGADILAN NEGERI BANJARBARUPANITERA,SAFRUDDIN , S.E , S.H.NIP. 19651022 198803 1 002 Tembusan disampaikan kepada :1. Kepala Kepolisian Resort Banjarbaru Sektor Banjarbaru Baratdi JI.A. Yani Km.22.600 Liang Anggang Kota Banjarbaru2.
Kec.Banjarbaru Selatan Kota BanjarbaruIslam.Agama : SwastaPekerjaanDipersidangan Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Menimbang setelah mendengar keterangan saksisaksi;Menimbang setelah mendengar keterangan terdakwa;Menimbang setelah melihat barang bukti dipersidangan;Menimbang, ..........:. ccc ese cce cee eeeeeeeeeeeeeeeeeesseesecseees OSEMengingat Pasal 8 Ayat (1) Peraturan Daerah Kota Banjarbaru Nomor 05Tahun 2006 Tentang Larangan Minuman Beralkohol1.MENGADILI:Menyatakan terdakwa RAHMADANI Bin IDAM HALIT
24 — 2
Mulia Kec.Kuta Alam Kota Banda Aceh dan melihat sepeda motor sedang parkir di halamansebuah rumah.Bahwa saat itu keadaan sepi dan terdakwa bersama Halit melihat kunci motormasih tergantung.Bahwa dengan adanya keadaan tersebut terdakwa masuk ke halaman rumahtersebut dan menuntun motor tersebut keluar halaman.Bahwa motor tersebut sesampainya di jalan diambil oleh Halit dan dihidupkandengan mempergunakan kunci kontak.Bahwa terdakwa kemudian membonceng dibelakang.Bahwa terdakwa ditangkap dirumahnya tgl
Bahwa benar terdakwa dan Halit (DPO) lewat di depan rumah yang ada motordiparkir tersebut. Bahwa benar setelah melihat motor dan ada kunci kontaknya terdakwa dan Halittergerak untuk mengambil motor tersebut. Bahwa benar yang masuk ke halaman rumah adalah terdakwa dan Halit berjaga diluar. Bahwa benar terdakwa menuntun motor tersebut ke jalan dan langsung diambilalih oleh Halit.
Bahwa benar dengan mempergunakan kunci asli motor tersebut Halit berhasilmenghidupkan mesinnya dan terdakwa membonceng. Bahwa benar motor tersebut dipakai secara bergantian antara terdakwa dan Halit. Bahwa benar harga motor tersebut sebesar Rp. 13.000.000, (tiga belas jugarupiah). Bahwa benar setelah motor diketemukan telah berubah bentuk karena lesnya telahhulan dan No. Pol nya pun baru.
Kuta Alam Kota BandaAceh pada hari Rabu tgl 29102003 sekitar jam 11.00 wib melihat sebuah motormerek Honda Astrea Supra yang kuncinya tidak dicabut dan diparkir di halamansebuah rumah, maka terdakwa mengatur rencana bersama Halit, dan diputuskan bahwaterdakwa yang masuk ke halaman dan menuntun sepeda motor tersebut ke jalan, danlangsung disambut oleh Halit lalu dihidupkan dan terdakwa dibonceng dengan sepedamotor tersebut.Menimbang, unsur ini dengan uraian di atas telah terbukti adanya.ad. 311Menimbang
, bahwa sempat merobah yaitu menghilangkan les dan merubah plat No.Polisinya.Menimbang, unsur ini telah pula terbukti adanya.ad.5Menimbang, unsur ini berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan ketikaterdakwa bersamasama Halit melintasi JIn.
1.ANITA MAIMUNAH
2.BAYU INDRA SUKMA, SH
Terdakwa:
SYAFRUDIN ALIAS OWET BIN H SYUHRAN
47 — 7
Muhammad Khalid Als Halit Bin Zulkifli dan terdakwaSafrudin Als Owet Bin H. Syuhran, setelah mendapatkan uang pada hariSabtu tanggal 28 Juli 2018 sekitar pukul 08.00 Wita, sdr. Il. MuhammadKhalid Als Halit Bin Zulkifli datang ke rumah sdr. Il.
Muhammad Khalid Als Halit Bin Zulkifli, setelah totalterkumpul uang Rp.500.000. (lima ratus ribu Rupiah) hasil patungan sdr.. Wahyudin Noor Als Udin Bin Abdul Manap, sdr. Il. Muhammad KhalidAls Halit Bin Zulkifli dan terdakwa Safrudin Als Owet Bin H. Syuhrantersebut. Sdr. . Wahyudin Noor Als Udin Bin Abdul Manap dan sar. Il.Muhammad Khalid Als Halit Bin Zulkifli berangkat menuju ke DesaKaludan Kec. Banjang Kab.
Il.Muhammad Khalid Als Halit Bin Zulkifli; Bahwa sdr. . Wahyudin Noor Als Udin Bin Abdul Manap dan sar. Il.Muhammad Khalid Als Halit Bin Zulkifli, setelan total terkumpul uangRp.500.000, (lima ratus ribu Rupiah) hasil patungan sdr. . Wahyudin NoorAls Udin Bin Abdul Manap, sdr. Il. Muhammad Khalid Als Halit Bin Zulkiflidan terdakwa Safrudin Als Owet Bin H. Syuhran tersebut. Sdr. 1. WahyudinNoor Als Udin Bin Abdul Manap dan sar. Il.
Il.Muhammad Khalid Als Halit Bin Zulkifli, setelah total terkumpul uangRp.500.000, (lima ratus ribu Rupiah) hasil patungan sdr. . Wahyudin Noor AlsUdin Bin Abdul Manap, sdr. Il. Muhammad Khalid Als Halit Bin Zulkifli danterdakwa Safrudin Als Owet Bin H. Syuhran tersebut. Sdr. . Wahyudin Noor AlsUdin Bin Abdul Manap dan sdr. Il. Muhammad Khalid Als Halit Bin Zulkifliberangkat menuju ke Desa Kaludan Kec. Banjang Kab.
77 — 9
Bahwa saat itu keadaan sepi dan terdakwa bersama Halit melihat kunci motormasih tergantung. Bahwa dengan adanya keadaan tersebut terdakwa masuk ke halaman rumahtersebut dan menuntun motor tersebut keluar halaman. Bahwa motor tersebut sesampainya di jalan diambil oleh Halit dan dihidupkandengan mempergunakan kunci kontak. Bahwa terdakwa kemudian membonceng dibelakang. Bahwa terdakwa ditangkap dirumahnya tgl 29112003.
Bahwa yang merubah motor tersebut adalah Halit. Bahwa tujuan terdakwa dan Halit mengambil motor tersebut adalah untukdipergunakan selamanya.Bahwa motor tersebut dipergunakan secara bergantian antara terdakwa dan Halit.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum dibenarkan olehterdakwa. Menimbang bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa (satu)unit sepeda motor jenis Honda Astrea Supra tahun 2001 warna hitam No.Pol.BL 5142KR.
mengambil motor tersebut.Bahwa benar yang masuk ke halaman rumah adalah terdakwa dan Halit berjaga diluar.Bahwa benar terdakwa menuntun motor tersebut ke jalan dan langsung diambilalih oleh Halit.
Bahwa benar dengan mempergunakan kunci asli motor tersebut Halit berhasilmenghidupkan mesinnya dan terdakwa membonceng. Bahwa benar motor tersebut dipakai secara bergantian antara terdakwa dan Halit. Bahwa benar harga motor tersebut sebesar Rp. 13.000.000, (tiga belas jugarupiah). Bahwa benar setelah motor diketemukan telah berubah bentuk karena lesnya telahhulan dan No. Pol nya pun baru.
Kuta Alam Kota BandaAceh pada hari Rabu tgl 29102003 sekitar jam 11.00 wib melihat sebuah motormerek Honda Astrea Supra yang kuncinya tidak dicabut dan diparkir di halamansebuah rumah, maka terdakwa mengatur rencana bersama Halit, dan diputuskan bahwaterdakwa yang masuk ke halaman dan menuntun sepeda motor tersebut ke jalan, danlangsung disambut oleh Halit lalu dihidupkan dan terdakwa dibonceng dengan sepedamotor tersebut.Menimbang unsur ini dengan uraian di atas telah terbukti adanya.ad. 3Menimbang
2.SAYEKTI RAHAYU,SH.M.Hum
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
1.SUBHAN HALIT als. ALEX
2.RIAN HIDAYAT als. UCOK als. PATRIAN HIDAYAT
18 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Subhan Halit als. Alex dan Terdakwa II Rian Hidayat als. Ucok als. Patrian Hidayat, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I Subhan Halit als.
2.SAYEKTI RAHAYU,SH.M.Hum
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
1.SUBHAN HALIT als. ALEX
2.RIAN HIDAYAT als. UCOK als. PATRIAN HIDAYATMenyatakan terdakwa SUBHAN HALIT als. ALEX dan terdakwa RIANHIDAYAT als.UCOK als. PATRIAN HIDAYAT terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan melanggar pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya kepada terdakwa SUBHAN HALIT als.ALEX dan terdakwa RIAN HIDAYAT als.UCOK als.
SUBHAN HALIT als. ALEX dan terdakwa2. RIAN HIDAYAT als.UCOK als. PATRIAN HIDAYAT pada hari Kamis tanggal21 Juni 2018 sekitar jam 02.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktuHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 547/Pid.B/2018/PN Mtrtertentu dalam bulan Juni tahun 2018 di JI. Anmad Yani Lingk. Kramat NunggalKe. Sayangsayang Kec.
Terdakwa SUBHAN HALIT als.
BahwaJaksa/Penuntut Umum telah mengajukan Para Terdakwa di depan persidanganyang mengaku bernama Subhan Halit als. Alex dan Rian Hidayat als. Ucok als.Patrian Hidayat, identitas tersebut Sesuai dengan Surat Dakwaan J/PU.
Menyatakan Terdakwa Subhan Halit als. Alex dan Terdakwa II RianHidayat als. Ucok als. Patrian Hidayat, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Subhan Halit als.Alex dan Terdakwa II Rian Hidayat als. Ucok als. Patrian Hidayatdengan pidana penjara masingmasing selama 10 (Sepuluh) Bulan;3.
34 — 4
RIS :Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Nopember 2006 sekira pukul 20.00 wib,saksiberada dirumah Halit al Sowani bersama dengan terdakwa sedang duduk dudukdiserambi rumah Halit al Sowani dengan maksud silaturrahmi kepada orang tuanya,namun setelah berbincangbincang dengan terdakwa yang saat itu membawa sebilahclurit karena malam hari, lalu terdakwa membacok kearah saksi dengan celurit dankena pada dahi saksi sehingga saksi mengalami luka robek dan keluar darah;Bahwa benar selanjutnya saksi berusaha
dan berhasil merebut sebilah celurit yangdipegang oleh terdakwa kemudian terdakwa melarikan diri beberapa saat Masripadatang disusul Halit al.Sowani datang dan menolong saksi yang saat itu berlumurandarah.
Kemudian saksi dengan dibantu Masripa dan Halit al.Sowani dibawa PolsekBatu putih melaporkan kejadian tersebut dan menyerahkan barang bukti sebilah celuritdan membawa saksi ke Puskesmas Batuputih untuk memperoleh perawatan ;Bahwa benar ,barang bukti yang digunakan oleh terdakwa, saksi masih ingat danmengenalnya .II Saksi MASRIPA :Bahwa Benar pada hari Senin tanggal 30 Oktober 2006 sekira pukul 20.00wib,sewaktu saksi masuk dapur dirumahnya membuat kopi untuk disuguhkan keMahyuni al.P.Ris dan terdakwa
yang saat itu sedang duduk duduk diserambi rumahHalit al.Sowani selanjutnya saksi mendengar teriakan dari serambi rumah sebelumselesai membuat kopi lalu saksi keluar dan melihat Mahyuni al.P.Ris yang sebelumnyadudukduduk bersama terdakwa berlumuran darah pada bagian dahinya sambilmemegang celurit ditangannya setelah itu saksi berteriak minta tolong lalu beberapasaat Halit al.Sowani datang dan menurut keterangan Mahyuni al.P.Ris bahwa telahdibacok oleh terdakwa dengan sebilah celurit yang berhasil
direbut oleh Mahyunial.P.Ris ;Bahwa benar kemudian saksi dan Halit al.Sowani membantu Mahyuni al.P.Ris dibawake Polsek Batu putih untuk melaporkan kejadian tersebut serta menyerahkan barangbukti sebilah celurit milik terdakwa yang digunakan membacok Mahyuni al.P.Ris sertamembawa Mahyuni al.P.Ris ke Puskesmas Batu Putih untuk memperoleh perawatan ;Bahwa benar ,barang bukti yang digunakan oleh terdakwa ,saksi masih ingat danmengenalnya .Ill Saksi HALIT Al SOWANL:Bahwa Benar pada hari Senin tanggal
DEDDY ARISANDI, SH, MH
Terdakwa:
1.MOCHAMAD ARIF BIN MARJAWI
2.SYAMSUL ANAM BIN HALIT
26 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I MOCHAMAD ARIF bin MARJAWI dan Terdakwa II SYAMSUL ANAM bin HALIT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dengan pemberatan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
DEDDY ARISANDI, SH, MH
Terdakwa:
1.MOCHAMAD ARIF BIN MARJAWI
2.SYAMSUL ANAM BIN HALIT
48 — 12
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sahrudin Salam) dengan pemohon II (Nur Asma Halit) yang dilaksankan di desa Doraiisa pada tanggal 19 agustus 2013 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama kecamatan Pulau Ternate , Kota Ternate;
- membebankan kepada pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupaih);
PENETAPANNomor 382/Pdt.P/2018/PA.TTEere SI p03 SMI alll atesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarapengesahan nikah (Itsbat Nikah) yang di ajukan oleh:Sahrudin Salam, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta alamat di Kelurahan Dorariis, Kecamatan PulaiHiri, Kota Ternate sebagai Pemohon ;Nur Asma Halit, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan
DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal05 September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ternatedalam register Nomor 382/Pdt.P/2018/PA.TTE. tertanggal O06 September 2018telah mengemukakan dalildalil permohonannya yang pada pokoknya sebagaiberikut:1. bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 20 September 1994 di Kelurahan Dorariisa, Kecamatan PulauHiri, Kota Ternate, dengan Wali Nikah adalah Bapak Kandung Pemohon IIbernama Halit
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sahrudin Salam) denganPemohon Il (Nur Asma Halit) yang dilangsungkan pada tanggal 20halaman 2 dari 9 halamanPenetapan PA. Ternate No.382/Pdt.P/2018/PA. TTESeptember 1994 di Kelurahan Dorariisa, Kecamatan Pulau Hiri, KotaTernate;3.
DorariisaPulau Hiri, KotaTernate; bahwa pada saat akad nikah saksi trurut hadir; bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Saudara Hatta Abdullah danBapak Taib Amat; bahwa yang menjadi wali nikah adalah Bapak Kandung Pemohon IIbernama Halit; bahwa mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) dibayar tunai; bahwa pada saat akad nikah staus Pemohon adalah perjaka sedanganPemohon II adalah gadis; bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mauhrim atausaudara susuan; bahwa Pemohon
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sahrudin Salam) denganPemohon II (Nur Asma halit) yang dilaksanakan di Keluarahan Dorariisa,pada tanggal 20 September 1994 di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulau Hiri, KMota Ternate ;3.
27 — 13
melempar kendaraan yang lewat dibagian samping kiri pintu depan mobil AVANZA WARNAH HITAM laluterdakwa kembali melempar lagi AVANZA WARNAH SILVER dibagiankaca depan, dan terdakwa lari lagi karena sudah banyak orang mengejarterdakwa, dan di jalan di depan Lapangan Sepak bola Desa Solanterdakwa kembali mengambil batu lagi dan melempar kearah saksiHALIT PEMASI yang sedang mengendarai motor yang sedangberboncengan bersama saksi NURMIN ALUBI dan anak saksi RESTUyang mengenai bagian kepala anak saksi HALIT
PEMASI yaitu RESTUpada bagian dahi jidat lalu saksi HALIT PEMASI berhenti dan memeriksaRESTU anak saksi HALIT PEMASI dan membawa ke puskesmas Solandan melaporkan keanggota Polisi ke Polsek Kintom.Bahwa berdasarkan VISUM ET REPERTUM NO. 353/260/Pusk tanggal05 Mei 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Asrianty Boy,AMd.Kep, yang di ketahui oleh dr.
melempar kendaraan yang lewat dibagian samping kiri pintu depan mobil AVANZA WARNAH HITAM laluterdakwa kembali melempar lagi AVANZA WARNAH SILVER Dibagiankaca depan, dan terdakwa lari lagi karena sudah banyak orang mengejarterdakwa, dan di jalan di depan Lapangan Sepak bola desa Solanterdakwa kembali mengambil batu lagi dan melempar kearah saksiHALIT PEMASI yang sedang mengendarai motor yang sedangberboncengan bersama saksi NURMIN ALUBI dan anak saksi RESTUyang mengenai bagian kepala anak saksi HALIT
Pemohon II
16 — 4
Kepaniteraan Pengadilan Agama AmuntaiNomor 25/Pdt.P/2014/PA.Amt. yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 06 Juni 1986, para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di desa Sapala, Kecamatan Paminggir,Kabupaten Hulu Sungai Utara, Penghulu yang menikahkan bernama H.NORSYAMSI, tetapi pernikahan tersebut tidak dicatat menurut UndangUndang Perkawinan;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah dariPemohon II yang bernama LAMSI bin HALIT
agama Islam, pekerjaan dagang, alamatDesa Sapala RT.08 RW.04 Kecamatan Paminggir, Kabupaten Barito Kuala;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:e Saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah adik kandungPemohon IJ;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada 06 Juni 1986 di desa Sapala,Kecamatan Paminggir, Kabupaten Hulu Sungai Utara. pada saat pernikahanmereka tersebut saksi hadir;Bahwa wali pernikahan Pemohon I dan Pemohon II Ayah dari Pemohon II yangbernama LAMSI bin HALIT
pekerjaan Nelayan, alamat DesaSapala RT. 08 RW.04 Kecamatan Paminggir, Kabupaten Hulu Sungai Utara;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetangga paraPemohon;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada 06 Juni 1986 di desa Sapala,Kecamatan Paminggir, Kabupaten Hulu Sungai Utara. pada saat pernikahanmereka tersebut saksi hadir;e Bahwa wali pernikahan Pemohon I dan Pemohon IT Ayah dari Pemohon II yangbernama LAMSI bin HALIT
308 dan Pasal 309 R.Bg sehingga keterangan saksitersebut secara materiil dapat diterima dan dijadikan bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon IIserta saksi saksi tersebut, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yangterungkap di persidangan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah pada tanggal 06 Juni 1986 diDesa Sapala Kecamatan Paminggir Kabupaten Hulu Sungai Utara dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Lamsi bin Halit
ARIE KUSUMAWATI,SH
Terdakwa:
1.FAUZAN MUSLIM Alias FAUZAN Bin ARIFIN
2.HALIT Bin ANANG. Alm
35 — 4
HALIT Bin ANANG (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "secara bersama-sama melakukan Pencurian" ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada
Penuntut Umum:
ARIE KUSUMAWATI,SH
Terdakwa:
1.FAUZAN MUSLIM Alias FAUZAN Bin ARIFIN
2.HALIT Bin ANANG. Alm