• Menetapkan bahwa di Sukabumi pada tanggal 12 Juli 1965 telah lahir seorang anak laki-laki bernama HANHAN anak kesatu dari pasangan suami isteri ENJUN dan KOKOM ;3.

  Perdata- HANHAN (PEMOHON)

  Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Ciamis, maka untuk mendaftarkan tentangkelahiran Pemohon tersebut dikarenakan sudah terlambat/lewat waktu makaterlebih dahulu harus ada penetapan dari Pengadilan Negeri ;Berdasarkan halhal yang telah uraikan di atas, Pemohon memohon kepadaIbu kiranya berkenan untuk memutuskan/menetapkan permohonan Pemohon inisebagai berikut :123Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan bahwa pada tanggal 12 Juli 1965, di Sukabumi telah lahirseorang anak lakilaki bernama HANHAN

  Sipil didalam tahun yang sedang berjalan dan memberikan KutipanAkta Kelahiran Pemohon tersebut kepada Pemohon ;4 Pemohon bersedia membayar segala biaya yang timbul dalam permohonanini ;Menimbang, bahwa pada hari yang telah ditentukan pemohon datangmenghadap dimuka persidangan dan setelah dibacakan permohonantersebutpemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang bahwa pemohon di persidangan telah menyerahkan suratsuratbukti berupa :1 1 (satu) helai photo copy Karta Tanda Penduduk atas nama HANHAN

  Menimbang bahwa, pemohon telah menyatakan mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dari permohonan pemohon adalah sebagai manadiuraikan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon, saksisaksi dan suratsurat bukti ( P1, sampai dengan P4, ) yang telah diajukan dipersidangan, makaPengadilan telah memperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriCiamis untuk membuat Akta Kelahiran Pemohon bernama HANHAN

  berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon cukupberalasan secara hukum, oleh karena itu dapat mengabulkan permohonan Pemohontersebut ;Menimbang, bahwa tentang ongkosongkos perkara permohonan iniditanggung oleh Pemohon ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) UU No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, serta peraturan lain yang berlaku juga bersangkutan dengan perkaraini ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan bahwa di Sukabumi pada tanggal 12 Juli 1965 telah lahir seoranganak lakilaki bernama HANHAN

• Pemohon:
  HANHAN MUHAMAD HANAFI

• Menyatakan terdakwa Hanhan Prihantana Bin Rosa Margana tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa Hanhan Prihantana Bin Rosa Margana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;4.

  HANHAN PRIHANTANA Bin ROSA MARGANA.

• - HANHAN HANDI PERMANA bin TATANG SUTISNA

  Nama lengkap: HANHAN HANDI PERMANA bin TATANG SUTISNA ;Tempat lahir : Bandung ;Umur / Tgl. Lahir : 02 Pebruari 1991 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp. Cipicung Rt.01 Rw.01 Kel. Manggahang Kec. BaleendahKab. Bandung ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tunakarya ;Il. Nama lengkap : DEDE RIDWAN als. ACIM bin DODO NANDANG ;Tempat lahir : Bandung ;Umur / Tgl. Lahir : 23 Juni 1993 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.

  Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Setelah mendengar pembacaan pembelaan para terdakwa yang diajukan secara lisanyang pada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan Nomor : PDM240/CIMAH/04/2012 tanggal 04 Juli 2012sebagai berikut :won nnn nnn Bahwa terdakwa HANHAN HANDI PERMANA Alias MUKRI Bin TATANGSUTISNA bersamasama dengan DEDE

  bertempat di Jl.Raya Laswi Kampung Cipicung Rt.03/06Kelurahan Manggahang Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung . setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, telah mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secarabersekutu, yang dilakukan dengan cara : Pada waktu dan tempat tersebut diatas ketika Terdakwa DEDE RIDWANbermain ke rumah terdakwa HANHAN

  berangkat menujuKampung Munjul lalu diperjalanan para terdakwa melihat sepeda motor Honda VarioNo.Pol D3834ZX yang sedang diparkir di halaman rumah saksi EEN yang mana kuncikontaknya tergantung di motor tersebut maka kemudian timbul niat para terdakwa untukmengambil motor tersebut lalu para terdakwa mendekati motor tersebut dan kemudianmotor tersebut oleh para terdakwa diambil namun pada saat motor tersebut diambil/dibawa dengan cara dipakai dengan posisi terdakwa DEDE dibonceng sedangkan3terdakwa HANHAN

  HANDI PERMANA Alias MUKRI Bin TATANGSUTISNA bersamasama dengan DEDE RIDWAN Alias ACIM Bin DODONANDANG pada hari Jumat tanggal 02 Maret 2012 sekitar jam 15.00 WIbbertempat di JI.Raya Laswi Kampung Cipicung Rt.03/06 Kelurahan ManggahangKecamatan Baleendah Kabupaten Bandung . telah melakukan tindak pidanapencurian sepeda motor milik saksi Een ;e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas ketika Terdakwa DEDE RIDWANbermain ke rumah terdakwa HANHAN selanjutnya para terdakwa berangkatmenuju Kampung Munjul

• Hanhan dan terdakwa 2. Nurdin Hamdani Bin Ajo al. Cemeng tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan primair, oleh karenanya membebaskan para terdakwa tersebut dari dakwaan primair2. Menyatakan terdakwa, terdakwa 1. Saepudin Bin Osim al. Hanhan dan terdakwa 2. Nurdin Hamdani Bin Ajo al.

  Hanhan; Nurdin Hamdani Bin Ajo al. Cemeng

  Hanhan dan terdakwa 2. Nurdin Hamdani BinAjo al. Cemeng tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan primair,oleh karenanya membebaskan para terdakwa tersebut dari dakwaan primair. Menyatakan terdakwa, terdakwa 1. Saepudin Bin Osim al. Hanhan dan terdakwa 2. NurdinHamdani Bin Ajo al.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan Pemohon (Muhammad Yusuf Ramdhani bin Hanhan Harfian Farhan alias Hanhan Harpian Farhan) sebagai wali dari anak yang bernama Febi Humayroh binti Hanhan Harfian Farhan alias Hanhan Harpian Farhan, tempat tanggal lahir, Bandung Barat, 4 Januari 2010;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Hanhan Ramdani alias Enjang bin Deden Permana terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Dikembalikan kepada terdakwa Hanhan Ramdani Als Enjang Bin Deden Permana;

6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

Penuntut Umum:
WISNA VARIANI DAULAY, SH
Terdakwa:
HANHAN RAMDANI Als ENJANG Bin DEDEN PERMANA Alm

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan Hanhan Harfian Farhan bin H. Ahmad Umar telah meninggal dunia pada tanggal 17 Oktober 2023;
  3. Menetapkan ahli waris dari Hanhan Harfian Farhan bin H.

  Ahmad Umar adalah:

  1. Muhammad Yusuf Ramdhani bin Hanhan Harfian Farhan (anak kandung laki-laki);
  2. Febi Humayroh binti Hanhan Harfian Farhan (anak kandung perempuan);

• Menetapkan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Terdakwa I HANHAN HENDRIANA Als JEK Bin. HOTIB dan Terdakwa II ALDI AHMAD SAEPULOH Bin USEP DIDIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersekongkol atau bersepakat untuk melakukan, melaksanakan, membantu, menyuruh turut melakukan, menganjurkan atau mengorganisasikan suatu tindak pidana, secara tanpa hak, memiliki, menyimpan dan/atau membawa Psikotropika sebagaimana dalam dakwaan alternative pertama.

1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I HANHAN HENDRIANA Als JEK Bin. HOTIB dan Terdakwa II ALDI AHMAD SAEPULOH Bin USEP DIDIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan, dan pidana denda masing-masing sebesar Rp2.000.000,00(dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan, maka diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 2(dua) Bulan.

   Penuntut Umum:
   FADHIL RAZIEF HERTADAMANIK.SH
   Terdakwa:
   1.HANHAN HENDRIANA Bin HOTIB
   2.ALDI AHMAD SAEPULOH Bin USEP DIDIN

• 1 (satu) buah mata astag dan 2 (dua) buah kunci leter Y sedangkansaksi Hanhan Ganda Permana membawa 1 (satu) bilah pisau gagang kayuwarna coklat dan 1 (satu) buah obeng warna merah.

  Selanjutnya saksi Hanhan Ganda Permana mengendarai sepedamotor Yamaha Jupiter MX 135 CC tahun 2007 wama merah marun No.Pol:D6649SFF tersebut dan terdakwa Dadin Supriyadin membonceng dibelakang.

  kejadian tindak pidana pencurian sepeda motoryaitu saksi Hanhan diajak terdakwa Suhendra untuk mencari sepedamotor untuk dicuri, bahwa sebelumnya terdakwa Suhendra telahmengajak terdakwa Dadin Supriyadin yang telah menyiapkan astaq yangmodal pembuatan astag di modali oleh terdakwa Suhendra;e Bahwa berdasarkan keterangan saksi Hanhan bahwa terdakwaDadin yang menggunakan astag untuk membongkar kunci kontak sepedamotor milik saksi korban Iwat Karwati, dan saksi Hanhan yangmengendarai sepeda motor yang

  Kemudian terdakwaDadin Supriyadin Bin aim Hafit dan saksi Hanhan Ganda Permanamendekati sepeda motor tersebut.

  Kemudian terdakwa Dadin SupriyadinBin aim Hafit dan saksi Hanhan Ganda Permana mendekati sepeda motortersebut.

• RADIAN DWTIAMA SYAM selama 1 (satu) bulan dari tgl 20 Oktober 2015 s/d 20 Nopember 2015 atas mobil TOYOTA AVANZA, D-1829-ABA, warna Silver Metalik;Dikembalikan kepada saksi Hanhan Hanafi.6. Menghukum pula terdakwa RADIAN DWITAMA SYAM Bin AMINUDDIN SYAM untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah) ;

  Pol D 1829 ABA dari saksi Hanhan Hanafi.Kemudian terdakwa menyerahkan uang muka sebesar Rp 2.500.000(dua juta lima ratus ribu rupiah) kepada saksi Hanhan Hanafi.e Bahwa kemudian sampai batas waktu sewa yaitu tanggal 20November 2015, terdakwa tidak mengembalikan mobil tersebutkepada saksi Hanhan Hanafi dan terdakwa juga tidak membayar sisauang sewa mobil tersebut. Kemudian saksi Hanhan Hanafimenghubungi terdakwa namun handphonenya tidak aktif lagi danselalu tidak ada di rumah.

  Pol D 1829 ABA dari saksi Hanhan Hanafi.Kemudian terdakwa menyerahkan uang muka sebesar Rp 2.500.000(dua juta lima ratus ribu rupiah) kepada saksi Hanhan Hanafi.e Bahwa kemudian sampai batas waktu sewa yaitu tanggal 20November 2015,terdakwa tidak mengembalikan mobil tersebutkepada saksi Hanhan Hanafi dan terdakwa juga tidak membayar sisauang sewa mobil tersebut.

  HANHAN HANAFI als ARKyang saksi kenal sejak hari tanggal dan bulan lupa sekitar tahun 2013 diKota Bandung dalam hubungan sebatas teman dan tidak ada hubungankeluarga apapun, dan sdr. RADIAN tersebut adalah orang yang meminjam/merental mobil milik saksi kepada sdr. HANHAN HANAFI als ARIS,yang awalnya pada sekitar bulan Oktober 2015 saksi menitipkan mobilmilik saksi kepada sdr. HANHAN HANAFI als ARIS, hingga kemudianpada tanggal 20 Oktober 2015 sdr.

  Pol D 1829 ABA dari saksi Hanhan Hanafi.Halaman 9 dari 15 halaman,Putusan Pidana Nomor: 214/Pid.B/2016/PN.BdgKemudian terdakwa menyerahkan uang muka sebesar Rp 2.500.000(dua juta lima ratus ribu rupiah) kepada saksi Hanhan Hanafi.e Bahwa kemudian sampai batas waktu sewa yaitu tanggal 20November 2015, terdakwa tidak mengembalikan mobil tersebutkepada saksi Hanhan Hanafi dan terdakwa juga tidak membayar sisauang sewa mobil tersebut.

  Kemudian saksi Hanhan Hanafi memintaizin kepada saksi Elus Sumawarni dan saksi Elus Sumawarnimengizinkannya dikarenakan percaya atas katakata terdakwa. Kemudianpada hari yang sama, terdakwa menerima penyerahan (satu) unit mobilToyota Avanza tahun 2013 warna silver metalik No. Pol D 1829 ABA darisaksi Hanhan Hanafi. Kemudian terdakwa menyerahkan uang mukasebesar Rp 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) kepada saksi HanhanHanafi.

• MUSTOPA menghampiri saksi CICIKARTIWA WIBAWA di halaman rumah dan memukulnya dengan menggunakantangan sebanyak 2 (dua) kali atau setidaknya lebih dari 1 (satu) kali, lalu datang saksiHANHAN ABDUL HANHAN menghampiri terdakwa sehingga terdakwa memukulwajah saksi HANHAN ABDUL HANHAN di halaman rumah sebanyak 1 (satu) kali,lalu sdr. AYAT dan sdr. MUSTOPA menghampiri saksi HANHAN ABDUL HANHAN,kemudian sdr.

  AYAT memukul saksi HANHAN ABDUL HANHAN di halaman rumahdengan menggunakan tangan dan menggunakan 1 (satu ) buah sapu ijuk warnacoklat bergagangkan kayu total sebanyak 5 (lima) kali atau setidaknya lebih dari 1(satu) kali, lalu sdr. MUSTOPA memukul saksi HANHAN ABDUL HANHAN dihalaman rumah dengan menggunakan tangan sebanyak 2 (dua) kali atau setidaknyalebih dari 1 (satu) kali, selanjutnya saksi KUSYAERI MUSTOFA als HERI als BEBEYdatang menghampiri sehingga sdr.

  MUSTOPA menghampiri saksi CIC KARTIWAWIBAWA dan memukulnya dengan menggunakan tangan sebanyak 2 (dua) kali atausetidaknya lebih dari 1 (satu) kali, lalu datang saksi HANHAN ABDUL HANHANmenghampiri terdakwa sehingga terdakwa memukul wajah saksi HANHAN ABDULHANHAN sebanyak 1 (satu) kali, lalu sdr. AYAT dan sdr. MUSTOPA menghampirisaksi HANHAN ABDUL HANHAN, kemudian sdr.

  MUSTOPA menghampiri saksi CICIKARTIWA WIBAWA di halaman rumah dan memukulnya dengan menggunakantangan sebanyak 2 (dua) kali atau setidaknya lebih dari 1 (satu) kali, lalu datang saksiHANHAN ABDUL HANHAN menghampiri terdakwa sehingga terdakwa memukulHalaman 15 dari 20 Halaman Putusan Nomor : 842/Pid.B/2017/PN Blb.wajah saksi HANHAN ABDUL HANHAN di halaman rumah sebanyak 1 (satu) kali,lalu sdr. AYAT dan sdr. MUSTOPA menghampiri saksi HANHAN ABDUL HANHAN,kemudian sdr.

• DENI BIN ASEPMULYANA sedang berada di daerah banjaran, tidak lama berselang datang saudarahanhan yang berkata kepada kedua terdakwa bahwa ia ada yang memukuli, setelangmendengar penjelasan dari saudara hanhan lalu kedua terdakwa meminta kepadasaudara hanhan untuk menunjukan siapa orang yang telah memukuli tersebut,kemudian kedua terdakwa bersama saudara hanhan pergi menuju kesebuah jalanraya tepatnya di perempatan jalan pajagalan, selang beberapa lama datang saksisandra mulyana dan saksi Okki permana

  Hanhan;Bahwa ketika Saksi dan Sdr. Oki Permana sedang membeli minuman di pinggirjalan tibatiba datang Sdr. Tedi, Sdr. Deni dan Sdr. Hanhan langsungmenghampiri Saksi, Kemudian tanpa basabasi Sdr. Tedi langsung memukul pipikanan dan kepala bagian belakang saksi kemudian diikuti oleh Sdr. Deni danSdr. Hanhan ikut memukul Saksi, selain memukul Saksi Sdr. Tedi bersamasama dengan Sdr. Deni dan Sdr.

  Hanhan;Bahwa ketika Saksi sedang istirahat di rumah, Saksi mendapat kabar dari anaksaksi jika mereka telah dipukuli oleh Sdr. Tedi, Sdr. Deni dan Sdr. Hanhan,mendengar kabar tersebut lalu Saksi datang ke tempat kejadian dan menemuiSdr. Tedi untuk menanyakan apa masalahnya, namun saat itu Sdr.

  Hanhan memberitahukan jika dirinya dipukuli orang,lalu Terdakwa bersama Sdr. Tedi dan Sdr. Hanhan pergi menuju perempatanPajagalan dan menghampiri saksi korban yang saat itu sedang membeli minuman,lalu tanpa basabasi Terdakwa bersamasama dengan Sdr. Tedi dan Sdr. Hanhanlangsung memukul saksi korban;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena membantu Sdr.

  DENI BIN ASEPMULYANA sedang berada di AlunAlun Banjaran, tidak lama berselang datangsaudara Hanhan yang mengatakan kepada Para Terdakwa bahwa ia ada yangmemukuli, setelang mendengar penjelasan dari Sdr. Hanhan lalu Para Terdakwameminta kepada Sdr. Hanhan untuk menunjukan siapa orang yang telahmemukulinya tersebut, kemudian Para Terdakwa bersama Sdr.

• Menyatakan Terdakwa HANHAN GANDA PERMANA Bin TATANG SUTISNA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  Menyatakan terdakwa Hanhan Ganda Permana Bin Tatang Sutisnaterbukti bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian DalamPemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP, sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hanhan Ganda Permana BinTatang Sutisna dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun penjaradikurangi masa tahanan, dengan perintah tetap ditahan ;3.

  Selanjutnya Terdakwa Hanhan Ganda Permana mengendarai sepedamotor Yamaha Jupiter MX 135 CC tahun 2007 warna merah marunNo.Pol : D6649SFF tersebut dan saksi membonceng di belakang.menuju jembatan tol pesantren Cimahi dimana saksi Suhendra BinIskandar sedang menunggu. Bahwa kemudian saksi dan terdakwa Hanhan Ganda Permanamembawa sepeda motor Yamaha Jupiter MX 135 CC tahun 2007 warnamerah marun No.Pol : D6649SFF ke daerah Cikawung desa JelekongKecamatan Bale Endah Kabupaten Bale Endah.

  Permana untuk mencari sepeda motor.Bahwa selanjutnya terdakwa Hanhan Ganda Permana bertemu dengansaksi di jalan Mohamad Toha Kota Bandung dan saksi Dadin SupriyadinBin alm Hafit.Bahwa sekitar pukul 02.00 wib tanggal 22 Agustus 2016, saksi DadinSupriyadin Bin alm Hafit, saksi dan terdakwa Hanhan Ganda Permanaturun dari angkot di daerah sekitar SPBU Fly Over Cilember.

  dan 2 (dua) buah kunci leter Y sedangkanterdakwa Hanhan Ganda Permana membawa 1 (satu) bilah pisau gagangkayu warna coklat dan 1 (satu) buah obeng warna merah.

  BibMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidanganbahwa berdasarkan keterangan Terdakwa Hanhan Ganda Permana Bin TatangSutisna bersamasama dengan sdr. Suhendra Bin Iskandar (PenuntutanTerpisah) dan sdr.

• 1. Menyatakan Terdakwa I, Hanhan Handiansyah Als. Atik Bin Dede (Alm) dan Terdakwa II, Sudadi Als.

  Gareng Bin Paijo, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan pemalsuan surat;

• Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I, Hanhan Handiansyah Als. Atik Bin Dede (Alm) dan Terdakwa II, Sudadi Als.

  Penuntut Umum:
  IRA IRAWATI, SH
  Terdakwa:
  1.HANHAN HANDIANSYAH Alias ATIK Bin DEDE Alm
  2.SUDADI Alias GARENG Bin PAIJO