Ditemukan 420 data
1786 — 1278 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARTATY ANAMOFA., 3. JANRY CHANDRA VS BUPATI KABUPATEN KEPULAUAN ARU;
hak uji materiilterhadap Pasal 2 ayat (1) dan ayat (2) Peraturan Bupati Kepulauan AruNomor 53 Tahun 2018 tentang Perubahan Atas Peraturan Bupati KepulauanAru Nomor 84 Tahun 2017 tentang Harga Patokan Produk Hasil Perikananpada tingkat pertama dan terakhir telah memutuskan sebagai berikut, dalamperkara:ROCKY HORAS, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Raja Sam, RT 001 RW 001, Kelurahan Galay Dubu,Kecamatan PulauPulau Aru, Kabupaten Kepulauan Aru,Provinsi Maluku, pekerjaan Wiraswasta;HARTATY
Putusan Nomor 68 P/HUM/2019Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya,Para Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa:1.10.11,12.Fotokopi Peraturan Bupati Kepulauan Aru Nomor 53 Tahun 2018 tentangPerubahan Atas Peraturan Bupati Kepulauan Aru Nomor 84 Tahun 2017tentang Harga Patokan Produk Hasil Pemeriksaan (Bukti P1);Fotokopi Tanda Penduduk atas nama Rocky Horas, NIK8107012505690003 (Bukti P2);Fotokopi Tanda Penduduk atas nama Hartaty Anamofa, NIK9109016207740006 (Bukti P3);Fotokopi
HARTATY ANAMOFA, 3. JANRY CHANDRAtersebut:2.
SRI HARTATY
19 — 4
Pemohon:
SRI HARTATYNama : SRI HARTATY;2. Tempat/Tgl lahir : Kuala Tungkal / 25 Agustus 1982;3. Jenis Kelamin : Perempuan;4. Warganegara : Indonesia;5. Agama : Islam;6. Pekerjaan : PNS;7. Alamat : Jl. Gatot Subroto No.61 RT.19 Kel. CempakaPutih Kec.
Memberi izin kepada Pemohon untuk menambahkan spasi pada namapemohon dari SRIHARTATY menjadi SRI HARTATY;3.
Fotokopi Kartu tanda Penduduk (KTP) dengan NIK : 1571086508820061atas nama SRI HARTATY, diberi materai secukupnya dan sesuai denganaslinya, yang diberi tanda (P1);2. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) No. 1571081703080001, atas nama KepalaKeluarga BENNY JUNAIDY, diberi materai secukupnya dan sesuai denganaslinya, yang diberi tanda (P2);3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 238 / 4 / XI / 2006, tanggal 2November 2006, antara BENNY JUNAIDY dengan SRI HARTATY, diberimaterai Secukupnya dan sesuai dengan aslinya, yang diberi tanda (P3) ;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : Tiga ratus tiga puluh delapan /1988 tanggal 14 Maret 1988, atas nama SRIHARTATY, diberi materaisecukupnya dan sesuai dengan aslinya, yang diberi tanda (P4);5.
Fotokopi Keputusan Bupati Kerinci Nomor : 813.2/08/BKD, perihalpengangkatan SRI HARTATY, A.MF menjadi Pegawai Negeri SIPIL, diberimaterai Secukupnya dan sesuai dengan aslinya, yang diberi tanda (P5);6. Fotokopi Petikan Keputusan Walikota Jambi Nomor823/203/BKPSADMD tentang Kenaikan pangkat Pegawai negeri Sipil atasnama SRI HARTATY, A.MF, diberi materai secukupnya dan sesuai denganaslinya, yang diberi tanda (P6);7.
22 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
ENDAH NURMALAWATI KUSMARDANI ; DORLAN PIO HARTATY
ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :ENDAH NURMALAWATI KUSMARDANI, bertempattinggal di Jalan Tri Darma Utama IV/2, RT.03/RW.12,Kelurahan Cilandak Barat, Jakarta Selatan, dalam halini memberi kuasa kepada : SIRJON PINEM, SH.dan kawankawan advokat, berkantor di Jalan TiparCakung No.47 Sukapura, Jakarta Utara, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 23 November 2010 ;Pemohon kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;melawan :DORLAN PIO HARTATY
dalammenggugat, dimana dalam surat gugatannya Penggugat mengajukangugatan wanprestasi dan menghukum Tergugat untuk melunasi sisahutang sejumlah Rp. 29.000.000, (dua puluh sembilan juta rupiah)kepada Penggugat secara tunai dan sekaligus ; Bahwa berdasarkan Surat Pencabutan laporan polisi tanggal 8 Januari2007 yang ditujukan kepada KAPOLRES METRO Jakarta Selatan Up.KASAT RESERSE KRIMINAL yang dibuat Penggugat, dimana antaralain: disebutkan alasan pencabutan laporan polisi tersebut dicabut olehDORLAN PIO HARTATY
123 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARTATY MASAGUNI alias TATI;
SRI HARTATY
3 — 2
Pemohon:
SRI HARTATY
24 — 5
Menyatakan terdakwa Dewi Hartaty Sagala Alias Dio tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primer tersebut ;3.
Menyatakan terdakwa Dewi Hartaty Sagala Alias Dio telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan pemufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menguasai narkotiga golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum ;4.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Dewi Hartaty Sagala Alias Dio oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan terdakwa tetap di tahan ;7.
DEWI HARTATY SAGALA ALS DIO ;
Menyatakan terdakwa Dewi Hartaty Sagala alias Dio telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana "Dengan pemufakatan jahat tanoa hak dan melawan hukum menguasainarkotika golongan bukan tanaman " sebagaimana didakwakan dalamsurat dakwaan ;2.
HARTATY SAGALA ALS DIO bersama sama dengansaksi Agustina Anggriani dan saksi Ficka Erma Juwita (penuntutan dilakukandalam berkas terpisah) pada hari Senin tanggal 23 Januari 2017 sekira pukul00.10 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun2017 bertempat di kamar kost saksi Ficka Erma Juwita di Jalan MelanthonSiregar gang Pede Kel. Marihat Jaya Kec.
HARTATY SAGALA ALS DIO bersama sama dengansaksi Agustina Anggriani dan saksi Ficka Erma Juwita (penuntutan dilakukandalam berkas terpisah) pada hari Senin tanggal 23 Januari 2017 sekira pukul19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun2017 bertempat di kamar kost di Jalan Melanthon Siregar gang Pede Kel.Marihat Jaya Kec.
Menyatakan terdakwa Dewi Hartaty Sagala Alias Dio tidak terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primer tersebut ;3.
Menyatakan terdakwa Dewi Hartaty Sagala Alias Dio telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganpemufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menguasaiHalaman 31 dari 33 Putusan Nomor : 101 /Pid.Sus/2017/PNPMSnarkotiga golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaansubsidair Penuntut Umum ;4.
LINDA HARTATY SIREGAR
18 — 1
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Menyatakan demi hukum bahwa orang yang bernama LINDA HARTATY SIREGAR dan LINDA HARTATY dengan LINDA HARTATI SIREGAR adalah orang yang sama/satu ;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
Pemohon:
LINDA HARTATY SIREGAR
LINDA HARTATY SIHOTANG
20 — 2
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa nama Hartaty Br Sihotang, Hartaty Boru Hotang, dan Linda Hartaty Sihotang adalah orang yang sama;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Pemohon:
LINDA HARTATY SIHOTANG
LINDA HARTATY SIHOTANG
38 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon yang sebelumnya Hartaty Br.Hotang menjadi Linda Hartaty Sihotang padaKutipan Akta Perkawinan Nomor 344/1985 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Kota Medan pada tanggal 21 Mei 1985;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang Perbaikan tersebutpada
Pemohon:
LINDA HARTATY SIHOTANG
JULIA MAYORA HARTATY SIMAMORA
25 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari Julya Mayora Hartaty menjadi Julia Mayora Hartaty Simamora, tempat lahir Pemohon dari Kota Bakti menjadi Sigli, dan nama Ibu kandung Pemohon dari A. Tp. Bolon menjadi A. Br.
Pemohon:
JULIA MAYORA HARTATY SIMAMORA
SHANTY HARTATY,SE
24 — 3
Pemohon:
SHANTY HARTATY,SE
27 — 20
HARTATY TARIGANdihadapan PPAT dan Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Banjarbaru;7. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);8. Menolak gugatan Penggugat selebihnya;
Dra HARTATY TARIGAN melawan KASPUL ANWAR Bin IBUT
PUTUS ANNomor 50/Pdt.G/2014/PNBjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Dra HARTATY TARIGAN, bertempat tinggal di Jalan Ahmad Yani No 50 RT001/RW 001 Kelurahan Loktabat Selatan KecamatanBanjarbaru Selatan, sekarang beralamat di JalanTrikora Guntung Paikat RT 003 RW 005 KelurahanGuntung Paikat Kecamatan Banjarbaru
HARTATY TARIGAN,(Penggugat) oleh karena itu mohon kepada Majelis Hakim pengadilan NegeriBanjaroaru untuk memberikan ijin kepada Kepala Badan Pertanahan Negara KotaBanjarbaru untuk mencatatkan peralihnan Sertifikat Hak Milik tersebut diatas;Bahwa Penggugat juga memohon kepada Ketua Pengadilan NegeriBanjarbaru melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkaraini untuk menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebin dahuluwalaupun ada verzet, banding, kasasi dari Tergugat ;Berdasarkan uraian
DAFROSA SRI HARTATY MANIK
33 — 7
Pemohon:
DAFROSA SRI HARTATY MANIK
JUMIAH HARTATY ANANG IBRAHIM
37 — 12
Pemohon:
JUMIAH HARTATY ANANG IBRAHIMPENETAPANNomor 331/Pdt.P/2020/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan, pada pengadilan tingkat pertama telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan dariPemohon :JUMIAH HARTATY ANANG IBRAHIM, beralamat di JI.
58 — 43
Menyatakan Terdakwa RATNA HARTATY Als URAU Binti ARSAD (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan, permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika, secara Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I, yang beratnya lebih dari 5 (lima) Gram sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum ; 2.
Pidana- Ratna Hartaty Als Urau Binti Arsad (Alm)
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RATNA HARTATY Als URAUBinti ARSAD (Alm) dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundengan dikurangi sepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditahan, dandenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miliar rupiah) subsidair 2(dua) bulan penjara ;3.
Kepala Kepolisian Resor Katingan, Kasat Res NarkobaGUSNARWADY, SH. dan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti tanggal20 Agustus 2017 yang dilakukan oleh Kapolsek Sanaman Mantikei KUSEANAFANDI dengan disaksikan langsung oleh Terdakwa RATNA HARTATY danHalaman 6 dari 38 Putusan Nomor 114/Pid.Sus/2017/PN.Ksn2 (dua) orang saksi yaitu BUDIANSYAH dan R.
Kepala Kepolisian ResorKatingan, Kasat Res Narkoba GUSNARWADY, SH. dan Berita AcaraPenimbangan Barang Bukti tanggal 20 Agustus 2017 yang dilakukan olehKapolsek Sanaman Mantikei KUSEAN AFANDI dengan disaksikan langsungoleh Terdakwa RATNA HARTATY dan 2 (dua) orang saksi yaituBUDIANSYAH dan R.
Bahwa dari hasil penyelidikan akhirnya diketahui bahwa pelakunyaadalah Terdakwa RATNA HARTATY Als URAU Binti ARSAD (Alm) yangberalamat di Samba Bakumpai RT. 01 Kec. Katingan Tengah, KabupatenKatingan ;. Bahwa Terdakwa kemudian dipancing dengan melakukan undercoverbuy, dengan cara : awalnya Sdr. ANDI (anggota kepolisian PolsekSanaman Mantikei) menyuruh Sdr.
Menyatakan Terdakwa RATNA HARTATY Als URAU Binti ARSAD(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Percobaan, permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana Narkotika, secara Tanpa hak atau melawan hukummenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I, yangberatnya lebih dari 5 (lima) Gram sebagaimana dakwaan PertamaPenuntut Umum ;2.
Defi Sri Hartaty
Tergugat:
Wahono
138 — 11
Penggugat:
Defi Sri Hartaty
Tergugat:
WahonoPdt.I.C.1 PUTUSANNomor 1/Pdt.G.S/2020/PN Snb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinabang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan sederhana antara:Defi Sri Hartaty, S.Kep., bertempat tinggal di Dusun Mifaal Ami Desa AirDingin, Kecamatan Simeulue Timur, KabupatenSimeulue, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada Herman Hidayat, S.H. dan Andri Rustika,S.Hi.
Bahwa DEFI SRI HARTATY, S.Kep (Penggugat) adalah PemilikUsaha Vanilla Cake yang bergerak dibidang Menjual makanan danminuman sesuai Pesanan (Catering), Sesuai dengan Izin Usaha (IzinUsaha Mikro Kecil) dengan Induk Berusaha Nomor : 9120 1152 50161tertanggal O06 Desember 2020 yang dikeluarkan oleh PemerintahRepublik Indonesia, sehingga bidang usaha yang selama ini diusahaioleh Penggugat sah secara hukum berdasarkan ketentuan Pasal 31Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2018 tentang PelayananPerizinan
Foto copy Nomor Induk Berusaha (NIB) 9120115250161 atas nama DefiSri Hartaty tertanggal 6 Desember 2019, diberi tanda (P1);Halaman 7 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 1/Pat.G.S/2020/PN Snb2. Foto copy Izin Usaha (Izin Usaha Mikro Kecil) tertanggal 6 Desember2019 atas nama Defi Sri Hartaty terhadap Usaha Vanilla Cake, diberi tanda(P2);3.
Foto copy Surat Kontrak Kerja Nomor: 10/IX/2020 tertanggal 29 Agustus2020 dengan Pihak Pertama Defi Sri Hartaty, S.Kep dan Pihak KeduaWahono, diberi tanda (P3);4. Foto copy Kwitansi untuk pembayaran biaya ikatan kontrak kerja sesualperjanjian kerja nomor 10/IX/2020 tgl 29 Agustus 2020 sebagai TheBaker/Queen of Cake tertanggal 29 Agustus 2020 dan kwitansi untukpembayaran pinjaman sementara sejumlah Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah) tertanggal 8 September 2020, diberi tanda (P4);5.
Foto copy Surat Kontrak Kerja Nomor: 10/IX/2020 tertanggal 29Agustus 2020 dengan Pihak Pertama Defi Sri Hartaty, S.Kep dan PihakKedua Wahono, diberi tanda (T1);2.
CANDRA FUSIANTO
Tergugat:
SRIE HARTATY
44 — 3
Penggugat:
CANDRA FUSIANTO
Tergugat:
SRIE HARTATY
Defi Sri Hartaty
Tergugat:
Wahono
93 — 10
Penggugat:
Defi Sri Hartaty
Tergugat:
Wahono
12 — 5
Udin bin Abdullah Dg lajaHartaty binti R. Dg Ngesa
BRI CABANG KISARAN
Tergugat:
JULY HARTATY SIHOMBING
12 — 7
telah melakukan perbuatan cedera janji (wanprestasi);
- Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugat sebesar Rp. 70.551.100,- (Tujuhpuluh juta lima ratus lima puluh satu ribu seratus Rupiah);
- Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan Sertifikat Nomor 674 atas nama July Hartaty
Sihombing dengan luas lebih kurang 212 M2 yang terletak di Jl.Setia Budi Kel Selawan, yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Kisaran dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat;
- Memerintahkan kepada Tergugat atau siapa saja yang menguasai atau menempati obyek agunan berupa Sertifikat bukti kepemilikan Sertifikat Nomor 674 atas nama July Hartaty
Penggugat:
BRI CABANG KISARAN
Tergugat:
JULY HARTATY SIHOMBING