M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa : MASMANADI HASPAN, MBA Bin H. HASPAN HADNA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta korupsi secara berlanjut (menyalahgunakan wewenang, kesempatan dan sarana yang ada pada jabatan atau kedududkan).

KAYUH BAIMBAI UTAMA BANJARMASIN.108. 1 (satu) lembar Berita Acara Pengambilan Sumpah Jabatan terhadap tersangka MASMANADI HASPAN, MBA yang diangkat sebagai Direktur Utama PD. Kayuh Baimbai Utama Kota Banjarmasin.109. 1 (satu) lembar surat pemberitahuan/penyampaian Administrasi pelantikan Dirut PD.

MASMANADI HASPAN,MBA sebagai Direktur Utama Perusahaan Daerah Baimbai Utama kota Banjarmasin.111. 1 (satu) buah Buku tabungan Bank BPD Kal-Sel Simpeda ( Simpanan Pembangunan Daerah)112. 1 (satu) buah buku tabungan BRI Britama113. 1 (satu) buah buku Kas (Debet-Kredit)114. 1 (satu) buahbuku sertifikat tanah an. Nuh bin H. Mahmud Nomor sertifikat No.511115. 21 (dua puluh satu) buah kunci ruangan kantor PD. KBU Kota Banjarmasin116. 1 (satu) lembar surat kuasa an. H.

Kayuh Baimbai Utama tanggal 16 November 2007 yang ditandatangani oleh Masmanadi Haspan;179. Laporan Keuangan dari Manager Unit Agro Kepada Direktur Utama yang ditanda tangani oleh Winarno, SE180. Surat Direktur Utama KBU kepada Sdr. Rinjani Wahman Pgs Manager Unit Usaha Agro PD. Kayuh Baimbai Utama tanggal 20 Juni 2008 perihal persetujuan ;181. Sdr. Rinjani Wahman pgs Manager Unit Usaha Agro PD. Kayuh Baimbai Utama kepada Direktur Utama KBU tanggal 18 Juni 2008 perihal persetujuan 182.

MASMANADI HASPAN, MBA BIN H. HASPAN HADNA

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MASMANADI HASPAN,MBA BIN H. HASPAN HADNA dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan Rutan. Menyatakan terdakwa membayar denda sebesar Rp. 100.000.000.(seratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;.

KAYUH BAIMBAI UTAMABANJARMASIN.1 (satu) lembar Berita Acara Pengambilan Sumpah Jabatanterhadap tersangka MASMANADI HASPAN, MBA yangdiangkat sebagai Direktur Utama PD. Kayuh Baimbai UtamaKota Banjarmasin.1 (satu) lembar surat pemberitahuan/penyampaian Administrasipelantikan Dirut PD.

64 ayat (1) Kitab UndangUndangHuong Pidaiiial. nsssssescesssenecescnsssensenrnenscnmeanernATAUKEDUABahwa terdakwa MASMANADI HASPAN, MBA BIN H.

(satu miliyarlima ratus juta rupiah).Perbuatan terdakwa MASMANADI HASPAN, MBA BIN H. HASPANHADNA sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 3 jo pasal 18ayat (1) UU No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi sebagaimana telah diubah dalam UU No. 20 tahun 2001 tentangPerubahan atas UU No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi Jo. Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP Jo. 64 ayat (1) KUHP.ATAU66KETIGABahwa terdakwa MASMANADI HASPAN, MBA BIN H.

(satu miliyarlima ratus juta rupiah).Perbuatan terdakwa MASMANADI HASPAN, MBA BIN H. HASPANHADNA sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 8 UU No. 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanatelah diubah dalam UU No. 20 tahun 2001 tentang Perubahan atas UU No.31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo. Pasal 55ayat (1) ke 1 KUHP Jo. 64 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana.ATAUKEEMPAT :Bahwa terdakwa MASMANADI HASPAN, MBA BIN H.

Menyatakan nama anak pemohon dari Mirza Ukail Haspan yang lahir di Radda pada tanggal 22 Januari 2014 dengan No. AL.810.0108162 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kabupaten Luwu Utara dirubah menjadi Mirza Ukail M lahir di Radda, 22 Januari 2014;

3.

Pemohon:
Juhasmi Haspan

PENETAPANNomor 11/Pdt.P/2020/PN MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan :Juhasmi Haspan, bertempat tinggal di JI. Lingkar Utara Tugu CoklatDusun Touba Desa Radda Kec. Baebunta Kab.

Adapun nama yang Pemohon kehendaki dari nama asalMIRZA UKAIL HASPAN diganti menjadi MIRZA UKAIL M.3: Berdasarkan Pasal 52 UU No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, terlebi dahulu harus mendapatkan izin / penetapan dariHakim Pengadilan Negeri tempat Pemohon.Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon berharap kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Masamba agar kiranya berkenan mengabulkanpermohonan dengan penetapan :1.

AL. 810. 0108162, tertanggal 10 Februari2014 dari semula tercatat atas nama MIRZA UKAIL HASPAN menjadiMIRZA UKAIL M.3.

Saksi Reskiawati Bahwa saksi tahu sehingga dihadirkan dipersidangan ini yaitu masalahanak Pemohon ingin dirubah namanya; Bahwa Nama anak Pemohon di Akta kelahirannya tertulis atasnama Mirza Ukail Haspan yang lahir di Radda, 22 Januari 2014 danPemohon ingin merubah menjadi Mirza Ukail M ; Bahwa nama anak pemohon ingin dirubah karena Karena anakpemohon sering sakitsakitan Bahwa Nama kedua orang tua anak tersebut bapaknya bernamaMasnur dan ibunya bernama Juhasmi Haspan (pemohon); Bahwa waktu anak pemohon

Menyatakan nama anak pemohon dari MIRZA UKAIL HASPAN yang lahirdi Radda, pada tanggal 22 Januari 2014 dengan No. AL. 810. 0108162 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kabupaten LuwuUtara dirubah menjadi MIRZA UKAIL M lahir di Radda, 22 Januari 2014;3.

Haspan Lubis Alias Lubis Bin Ruslin Yosar

MARIE SOMPIE, ; ALBERT SOMPIE, NONTJE WOWOR, HASPAN SUMURU, RINI WOWOR,

2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:MARIE SOMPIE, bertempat tinggal di Desa Pinogaluman,Kecamatan Lolak, Kabupaten Bolaang Mongondow;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;melawanALBERT SOMPIE, bertempat tinggal di Desa Pinogaluman, Kecamatan Lolak,Kabupaten Bolaang Mongondow;NONTJE WOWOR, bertempat tinggal di Desa Pinogaluman KecamatanLolak, Kabupaten Bolaang Mongondow;HASPAN

Menyatakan Terdakwa I HASPAN YUSUF RITONGA.,SH Bin ISMAIL ROTONGA dan Terdakwa II POPY KATERINE Binti SAFRI ROSA tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemalsuan surat dan melakukan perkawinan, sedang diketahuinya bahwa perkawinan yang ada sebelumnya merupakan halangan yang sah untuk melakukan perkawinan lagi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I HASPAN YUSUF RITONGA.

Nama Lengkap : HASPAN YUSUF RITONGA.,SH Bin ISMAIL RITONGA.2.Nama Lengkap : POPY KATARINE Binti SAFRI ROSA

Haspan Yusuf Ritonga.,SH dengan Hotra YantiHarahap ;aFoto copy buku nikah an. Haspan Yusuf Ritonga.,SH dengan Popy Katarine ;Foto copy KTP Hotra Yanti Harahap ;Foto copy KTP Haspan Yusuf Ritonga;0 2 9Foto copy KTP Popy Katarine ;.Asli laporan kehilangan barang ;Foto copy bukti lapor kehilangan barang ;> . Foto copy surat pernyataan bersama ;i. Foto copy surat keterangan untuk nikah ;j. Foto copy keterangan asal usul ;k. Foto copy surat persetujuan mempelai ;.

POPY KATARINE Binti SYAFRI ROSA :Bahwa Terdakwa menikah dengan Haspan Yusuf Ritonga tanggal02 Februari 2011 di Mesjid Agung Meulaboh.

Dan menunjukkan suratpernyataan bersama antara Haspan dengan Hotra YantiHarahap ;Bahwa Terdakwa menikah dengan Terdakwa secara hukum sahkarena dilakukan dihadapan intansi yang berwenang menikahkandan dilakukan di Mesjid Agung ;29Bahwa tidak ada surat dari pengadilan Agama yang menyatakanbahwa Terdakwa Haspan telah bercerai dengan Istrinya Hotrayanti Harahap ;Bahwa benar terdakwa kenal dengan terdakwa 2 sejak tahun2010, dan dan menjalin hubungan pacaran dengan Terdakwa Haspan ;Bahwa Terdakwa ada melamar

HASPAN YUSUF RITONGA,SH Bin ISMAIL RITONGAdan Terdakwa 2.

Dan menunjukkan suratpernyataan bersama antara Haspan dengan Hotra /YantiHarahap ;Bahwa Terdakwa menikah dengan Terdakwa secara hukum sahkarena dilakuka dihadapan intansi yang berwenang menikahkandan dilakukan di Mesjid Agung ;Bahwa tidak ada surat dari pengadilan Agama yang menyatakanbahwa Terdakwa Haspan telah bercerai dengan Istrinya Hotrayanti Harahap ;Bahwa benar terdakwa kenal dengan Terdakwa Il sejak tahun2010, dan menjalin hubungan pacaran dengan Terdakwa Haspan ;Bahwa Terdakwa ada melamar

Kantor Cabang Sengkang
Tergugat:
1.Erfina Haspan
2.Masrisal

Pembanding/Penggugat : ALROSTINA Diwakili Oleh : HASPAN YUSUF RITONGA, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat : PT. BCA FINANCE CABANG BANDA ACEH

1.MenyatakanTerdakwaHaspan Fardi Hasibuantelahterbuktisecarasah dan meyakinkanbersalahmelakukanpelanggarantindakpidanamenjualminumankeras;

2.Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaHaspan Fardi Hasibuanoleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp2.000,000,00 (Dua juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama

Penyidik Atas Kuasa PU:
1.Muhammad Husni Yusuf
2.Dony Wirawan
Terdakwa:
Haspan Fardi Hasibuan

PENGADILAN NEGERI SIBUHUANDAFTAR PUTUSAN CATATAN HAKIMNomor: 36/Pid.C/2020/PNSbhCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriSibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Haspan Fardi Hasibuan;Tempat lahir : Sibuhuan;Umur/Tanggal Lahir : 46 Tahun/18 Februari 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Huta Lombang Kecamatan Lubuk Barumun KabupatenPadang Lawas;Agama :

Menyatakan Terdakwa Haspan Fardi Hasibuan telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran tindak pidana menjualminuman keras;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Haspan Fardi Hasibuan olehKarena itu dengan pidana denda sejumlah Rp2.000,000,00 (Dua juta rupiah),dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka digantidengan pidana kurungan selama 3 (Tiga) bulan;3.

Penggugat:
Marie Sompie
Tergugat:
1.ALBERT SOMPIE
2.NONTJE WOWOR
3.HASPAN SUMURU
4.RINI WOWOR

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Haspan Fardi Hasibuan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman keras;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (tiga) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa :

• 8 (delapan) botol berisi bir putih merek bintang
• 6 (enam) botol berisi anggur merah merek orangtua

Penyidik Atas Kuasa PU:
1.Muhammad Husni Yusuf
2.Doni Kurniawan
Terdakwa:
Haspan Fardi Hasibuan

DAFTAR CATATAN PERKARANomor: 31/Pid.C/2021/PN SbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESACatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriSibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : HASPAN FARDI HASIBUAN;Tempat lahir : Sibuhuan;Umur/Tanggal Lahir :47 Tahun/ 18 Februari 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Huta Lombang Kec.

masyarakat Kabupaten PadangLawas yang memegang nilai adat istiadat berdasarkan kepercayaan agama,kesusilaan, kesopanan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat Kabupaten PadangLawas; Terdakwa sudah pernah dihukum dalam perkara serupa, yaitu perkarapidana dengan register nomor 36/Pid.C/2020/PN Sbh, atas namaTerdakwa Haspan

Menyatakan Terdakwa Haspan Fardi Hasibuan telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minumankeras;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 1 (tiga) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 8 (delapan) botol berisi bir putin merek bintang 6 (enam) botol berisi anggur merah merek orangtuaDirampas untuk dimusnahkan;4.

Rani Amin Diwakili Oleh : Haspan Yusuf Ritonga, S.H., M.H.

Harun Diwakili Oleh : Haspan Yusuf Ritonga, S.H., M.H.

AK Diwakili Oleh : HASPAN YUSUF RITONGA SH

i oleh Penasihat Hukumnya yaitu : HASPAN YUSUFRITONGA, S.H., M.H., ISFANUDDIN AMIR, S.H, ANDI LESMANA, S.H., M.H.,POPY KATARINE, S.H, SEPTIAN MAULANA, S.H, kesemuanya Advokat padaKantor Hukum RITONGA & PARTNERS? berkantor di Jalan Cut Nyak Dhien No.572 Lamteumen Barat, Kecamatan Jaya Baru, Kota Banda Aceh berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 8 Mei 2017;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan dari:1.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan secara hukum Ediansyah bin Burhan meninggal dunia pada tanggal 27 Agustus 2021;
3. Menyatakan secara hukum Seniwati binti Haspan Saleh meninggal dunia pada tanggal 16 Februari 2014;
4. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Ediansyah bin Burhan dan almarhumah Seniwati binti Haspan Saleh adalah Muhammad Sendy Ghozali bin Ediansyah (anak kandung laki-laki);<

., dan REKAN
Terbanding/Penggugat : HASPAN HAMID Bin ABD HAMID DG NGALLE

daerah Kayuh Baimbai Utama Kota Banjarmasin.117. 1(satu) exsemplar Peraturan Daerah Kota Banjarmasin (Perda Kota Banjarmasin Nomor) 10 tahun 2002 /10/2002) tentang Perusahaan Daerah Kayuh Baimbai Utama kota Banjarmasin. 118. 1 (satu) Unit Blower pengering 119. 8 (delapan) set Plat pengering pellet 120. 1 (satu) unit mesin pencetak dan penggiling pellet 121. 1 (satu) lembar Berita Acara Pengambilan Sumpah Jabatan terhadap terdakwa MASMANADI HASPAN

MASMANADI HASPAN,MBA sebagai Direktur Utama Perusahaan Daerah Baimbai Utama kota Banjarmasin.124. 1 (satu) buah Buku tabungan Bank BPD Kal-Sel Simpeda ( Simpanan Pembangunan Daerah)125. 1 (satu) buah buku tabungan BRI Britama126. 1 (satu) buah buku Kas (Debet-Kredit)127. 21 (dua puluh satu) buah kunci ruangan kantor PD. KBU Kota Banjarmasin128. 1 (satu) lembar surat kuasa an. H.

Kayuh Baimbai Utama tanggal 16 November 2007 yang ditanda tangani oleh Masmadani Haspan; 176. Laporan keuangan dari Manager Unit Agro kepada Direktur Utama yang ditanda tangani oleh Winarno, SE;177. Surat Direktur Utama KBU kepada Sdr. RINJANI WAHMAN Pgs Manager Unit Usaha Agro PD. Kayuh Baimbai Utama tanggal 20 Juni 2008 perihal persetujuan;178. Sdr. RINJANI WAHMAN PgsManager Unit Usaha Agro PD. KAyuh BAimbai Utama kepada Direktur Utama KBU tanggal 18 Juni 2008 perihal persetujuan;179.

Program Kerja dan Rencana Alokasi Dana yang dipaparkan olehMasmanadi Haspan.

Kerja dan Rencana Alokasi Dana yang dipaparkan olehMasmanadi Haspan.

Haspan, MBA dengan persetujuan Dr.

2008, tanoa melalui persetujuan Walkota Banjarmasin, saksiMasmanadi Haspan, MBA. dengan persetujuan Dr.H.M.

HASPAN YUSUFRITONGA, S.H. 3. ALT PANCA SIPAHUTARSS.H. 4. NURUL IKHSAN,S.H. 5. JERMAN POHAN, S.H. 6.

Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 776.000,(Tujuh ratus tujuh puluh enam ribu Rupiah);Membaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh Panitera Mahkamah SyariyahBanda Aceh yang menyatakan bahwa pada hari Jumat tanggal 6 September 2013 ParaPenggugat melalui kuasanya (Haspan Yusuf Ritonga,S.H.) telah mengajukan permohonanbanding terhadap putusan Mahkamah Syariyah Banda Aceh tersebut, permohonanbanding mana telah diberitahukan kepada pihak lawannya.Hal. 3 dari 6hal.

Putusan No. 107/Pdt.G/2013/MSAcehKuasa para Penggugat/Pembanding tidak mengajukan memori banding sesuai suratketerangan Panitera Mahkamah Syariyah Banda Aceh No.27/Pdt.G/2013/MsBna tanggal17 Oktober 2013;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa setelah mempelajari secara seksama berkas perkara bandingaquo, Majelis Hakim Tingkat Banding memberikan pertimbangan dan pendapat sebagaiberikut :Menimbang, bahwa permohonan banding dalam perkara ini diajukan oleh ParaPenggugat/Para Pembanding melalui kuasa hukumnya Haspan

Yusuf Ritonga, S.H.Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor Hukum Ritonga & Partners, berkantor di Jalan CutNyak Dhien No. 572 Lamteumen Barat, Kecamatan Jaya Baru, Kota Banda Aceh sesuaiSurat Kuasa Khusus tanggal 24 November 2012 ;Menimbang, bahwa saudara Haspan Yusuf Ritonga, S.H. selaku Kuasa HukumPembanding ternyata tidak dapat membuktikan identitasnya sebagai seorang Advokat/Penasihat Hukum, karena ia tidak memperlihatkan atau melampirkan foto copy sah KartuTanda Pengenal Advokat (KTPA) dalam berkas

WIA/2158a/HK.05/X/2013 telah pernah memintamelalui Pengadilan Tingkat pertama dalam hal ini Mahkamah Syariyah Banda Aceh, agaryang bersangkutan segera mengirim foto copy KTPA tersebut, namun sampai saat ini tidakdipenuhi;Menimbang, bahwa saudara Haspan Yusuf Ritonga, S.H. sebagai penerima kuasatidak ada hubungan darah dan keluarga dengan pemberi kuasa, maka harus memenuhisyarat formal sebagai kuasa hukum untuk berperkara dipengadilan.

Satu tumpuk sawah yang dibeli dari Haspan seluas : 7 Pantak ;3. Satu tumpuk sawah yang dibeli dariBaginda Hamonangan seluas : 10 Pantak ;4. Satu tumpuk sawah yang dibeli dariBaginda Hamonangan seluas : 10 Pantak ;5. Satu tumpuk sawah Pusaka seluas : 6Pantak ;Jumlah Luas sawah seluas ; 40 Pantak ;ll Tanah Darat :1. Tanah pekarangan yang terletak di belakang rumah almarhum Haji MuhammadNur Hasibuan lebih kurang berukuran satu seperempat pantak ;2.

Rajo lebih kurang 9 Pantakdan ditambah 1 Pantak lagi dari sawah yang dibeli dari Haspan ;2. Sawah yang dibeli dari Bahtiar menjadi 8 Pantak ditambah 2 Pantak yangdibeli dari Haspan menjadi 10 Pantak menjadi pemeliharaan Penggugat,dengan perjanjian apabila Penggugat meninggal dunia atau kawin, sawahHal. 2 dari 16 hal. Put. No. 719 K/Pdt/2011tersebut kembali kepada anak kandung, begitu juga tanah pekarangan dibelakang rumah panjang 11 depa lebar 2 depa ;3.

Sawah seluas 10 Pantak, yang dibeli dari Haspan 4 Pantak ditambah 6Pantak sawah yang dijembatan senjong ;2. Satu bunbun sawah letaknya du belakang Lopo Hasahatan Julu wakaf daial. Haji Muhammad Nur Hasibuan ;3. Tanah pekarangan di belakang rumah panjang 11 (sebelas) depa lebar 2,5(dua setengah) depa ;ll. Untuk bahagian Hotnida Hasibuan, yaitu :1. Sawah seluas 10 Pantak yang dibeli dari Baginda Hamonangan ;2.

Rajo ; 7 Pantak dibeli dari Haspan ; 10 Pantak dibeli dari Baginda Hamonangan ; 10 Pantak dibeli dari Baginda Hamonangan ; 6 Pantak sawah pusaka ;Bahwa, selanjutnya posita gugatan Penggugat juga saling kontradiksi, yaitu :Di satu sisi Penggugat menyatakan bahagiannya adalah tanah sawah yangdibeli dari TK. Rajo 9 Pantak dan sebagian dibeli dari Haspan 1 Pantak. Dansawah yang dibeli dari Bachtiar 8 Pantak ditambah 2 Pantak yang dibeli dariHaspan.

Rajo, Haspan, BagindaHamonangan dan sawah pusaka ;Bahwa, berdasarkan halhal yang diuraikan di atas, maka cukup berlasanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini untuk menyatakan Penggugat tidakdapat diterima (niet ontvankelijk verklaard) ;Dalam Rekonvensi :1. Bahwa, terhadap halhal yang diuraikan dalam bahagian Konvensi, mutatismutandis tetap dianggap tercantum dan merupakan bahagian denganRekonvensi ini ;2.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Wardah Kholilah Lubis Binti Haspan Lubis) dengan Tergugat (Firdaus Binti Baharuddin Daulay) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 2010 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambah, Kabupaten Rokan Hulu;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra

Tergugat (Firdaus Binti Baharuddin Daulay) terhadap Penggugat (Wardah Kholilah Lubis Binti Haspan Lubis);