MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula TETI HASWATI LAPOBENDE diganti menjadi TETI HASWATI DEWI LAPOBENDE;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kota Kendari untuk mendaftarkan perubahan penggantian nama Pemohon tersebut pada kutipan Akta Kelahiran

Pemohon:
TETI HASWATI LAPOBENDE

HASWATI BINTI M. NURMUHAMMAD BIN ABU BAKAR

HASWATI BINTI HASANmelawanMUHAMMAD NURDIN BIN MAPPARESSA

Penggugat:
Siti Haswati
Tergugat:
Sertu Muhidin

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HAFNI HASWATI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
MARTHIAS ISKANDAR,SH
Terdakwa:
HAFNI HASWATI

PUTUSANNomor 858/Pid.Sus/2019/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Hafni Haswati;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun/6 Agustus 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pintu Air VI No. 03 Kel.

Kwala Bekala Kec.Medan Johor Kota Medan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Hafni Haswati ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 28 Desember 2018 sampai dengan tanggal 16 Januari2019;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Januari 2019sampai dengan tanggal 25 Februari 2019;. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal26 Februari 2019 sampai dengan tanggal 27 Maret 2019;.

Menyatakan Terdakwa HAFNI HASWATI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bukan tanaman bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2. Menjatuhkan Terdakwa HAFNI HASWATI dengan pidana penjara selama : 1(satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan dikurangi masa tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa mengajukan mengajukan pembelaan berupa permohonan secaralisan untuk mohon diringankan hukumannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU : Bahwa ia terdakwa HAFNI HASWATI pada hari Sabtu tanggal 22 Desember2018 sekira pukul 20.30 Wib, atau setidaktidaknya pada

Menyatakan Terdakwa HAFNI HASWATI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna NarkotikaGolongan bukan tanaman bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3.

Hasmawati
Tergugat:
Tety Haswati Dewi Lapobende

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon(Haswati alias Haswati Sampeno binti Arsad Sampeno) terhadap anak bernama Najwa Azzahra binti Muh.Rivaldhy lahir tanggal 30 Mei 2022, secara hukum sebagai anak angkat Pemohon(Haswati alias Haswati Sampeno binti Arsad Sampeno);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Jember, atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jember, dengan sengaja melarikan wanita yang dibawahumur dengan tiada izin orang tuanya atau walinya, tetapi dengan kemauanwanita itu sendiri, dengan maksud untuk memiliki wanita itu baik denganperkawinan maupun tiada dengan perkawinan,perbuatan mana dilakukandengan cara sebagai berikut: Bahwa mulanya Saksi koroban Haswati bin Saeri (saat itu berumur 16tahun) janjian dengan terdakwa yang mengaku

Haswati Bin Sairi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwaterdakwa Basiran ditangkap pada hari Jumat tanggal 27 Januari2017: Bahwa awalnya Saksi korban Haswati bin Saeri (saat itu berumur 16tahun) janjian dengan terdakwa yang mengaku sebagai Agus pacarsaksi korban melalui sms, untuk ketemuan, kemudian mereka janjianuntuk bertemu pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016 sekira pukul 18.00wib didepan SDN Kranjingan 04, Kecamatan Ajung, Kabupaten Jember,namun ditempat tersebut saksi

Ul dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengetahu anak saksi yang bernama Haswati tidak pulangdari hari Rabu tanggal 13 Juli 2016 tanpa sepengetahuan saksi sebagaiayahnya; Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 07 Agustus 2016 sekitarjam 08.00 Wib, saksi mendapat telepon dari anak saksi yang bernamaHaswati bahwa saksi dibawa pergi oleh terdakwa dansekarang beradadidaerah Monang maneng Bali; Bahwa kemudian saksi menyuruh saudara saksi untuk menjemput anaksaksi di Bali

datang orang menjemput saksiHaswati, dan waktu itu terdakwa kabur melarikan diri; Bahwa terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada orang tua saksikorban untuk mengajak pergi saksi korban.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (ade charge) ataupun bukti lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwaterdakwa Basiran ditangkap pada hari Jumat tanggal 27 Januari2017: Bahwa awalnya Saksi korban Haswati

Unsur membawa pergi seorang wanita dengan tipu muslihat, kekerasanatau ancaman kekerasan, dengan maksud untuk memastikan penguasaannyaterhadap wanita itu, baik di dalam maupun di luar perkawinan.Menimbang bahwa Majelis Hakim dengan mendasarkan pada faktahukum dalam perkara ini; Bahwaterdakwa Basiran ditangkap pada hari Jumat tanggal 27 Januari2017: Bahwa awalnya Saksi korban Haswati bin Saeri (saat itu berumur 16tahun) janjian dengan terdakwa yang mengaku sebagai Agus pacarsaksi korban melalui sms

Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari anak perempuan yang bernama:Nama : Haswati Indah binti HasanTanggal lahir : 05 Mei 2004 (umur 16 tahun 10 bulan)Agama > IslamPendidikan Terakhir : SDPekerjaan : Tidak adaTempat kediaman : Baru Alau, Kelurahan Laelo, Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo,Bermaksud di nikahkan dengan lakilaki yang bernama:Nama : Dandi bin Ambo AsseTanggal lahir > O01 Januari 2002 (umur 19 tahun 2 bulan)Agama > IslamPendidikan Terakhir : SLTPPekerjaan : PetaniTempat kediaman : Wawo, Desa

Bahwa keluarga perempuan yang bernama Haswati Indah binti Hasan telahmenerima lamaran Pemohon bernama Dandi bin Ambo Asse dikarenakan tidak adahubungan darah, sesusuan dan tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan,sehingga pernikahan anak Pemohon tersebut sulit ditunda pelaksanaannya;8. Bahwa sebagai bahan pertimbangan maka Pemohon mengajukan suratsuratbukti yaitu:8.1.

Kutipan Akta Kelahiran Haswati Indah binti Hasan, nomor: 7313LT300320170058;8.5. Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon.Bahwa berdasarkan alasan/dalil dalil, maka Pemohon memohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq. Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, agar berkenan memberikan penetapan yang amarnya sebagaiberikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

HASWATI ; 1 (satu) lembar kartu AR (kartu piutang) an. MUH. YASIN KALELE 2 (dua) lembar kartu AR (kartu piutang) an. BUDIONO ; 1 (satu) lembar kartu AR (kartu piutang) an. TASWIN SAINANI ; 1 (satu) lembar kartu AR (kartu piutang) an. SARIPUDDIN ; 1 (satu) lembar kartu AR (kartu piutang) an. MUJIATI ; 1 (satu) lembar kartu AR (kartu piutang) an.

HASWATI ; 1 (satu) lembar kartu AR (Kartu piutang) an. MUH. YASIN KALELE2 (dua) lembar kartu AR (Kartu piutang) an. BUDIONO; 1 (satu) lembar kartu AR (Kartu piutang) an. TASWIN SAINANT; 1 (satu) lembar kartu AR (kartu piutang) an. SARIPUDDIN ; 1 (satu) lembar kartu AR (kartu piutang) an. MUJIATI; 1 (Satu) lembar kartu AR (Kartu piutang) an. LUH EKA ARTYANTI;2 (dua) lembar kartu AR (Kartu piutang) an. RISAL; 1 (Satu) lembar kartu AR (Kartu piutang) an.

HELYANTO alias ACO bin LANTO MUSTAMIN dengan uang angsuran sebesar Rp. 414.000,; HASWATI dengan uang angsuran sebesar Rp. 126.000, ; MUH.

Columbus Cabang Unaaha dengan rincian sebagai berikut ; KASMAWATI dengan uang angsuran sebesar Rp. 389.000, ; SUWARTO dengan uang angsuran sebesar Rp. 416.000,; BUNARTIN dengan uang angsuran sebesar Rp. 315.000,; YAYA SARKIM dengan uang angsuran sebesar Rp.219.000,; SUMARJO dengan uang angsuran sebesar Rp. 182.000, ; MUSTAMIN dengan uang angsuran sebesar Rp. 414.000,; HASWATI dengan uang angsuran sebesar Rp. 126.000, ; MUH.

HASWATI, (satu) lembar kartu AR (kartu piutang) an. MUH. YASINKALELE, 2 (dua) lembar kartu AR (Kartu piutang) an. BUDIONO, (satu)lembar Kartu AR (Kartu piutang) an. TASWIN SAINANI, (satu) lembar kartuAR (kartu piutang) an. SARIPUDDIN, (satu) lembar kartu AR (kartu piutang)an. MUJIATI, 1 (satu) lembar kartu AR (kartu piutang) an. LUH EKAARIYANTI, 2 (dua) lembar kartu AR (kartu piutang) an. RISAL, (satu)lembar kartu AR (Kartu piutang) an.

HASWATI ; e (satu) lembar kartu AR (Kartu piutang) an. MUH. YASIN KALELEe 2 (dua) lembar Kartu AR (Kartu piutang) an. BUDIONO; e (satu) lembar kartu AR (kartu piutang) an. TASWIN SAINANT; e (satu) lembar Kartu AR (kartu piutang) an. SARIPUDDIN; e (satu) lembar kartu AR (kartu piutang) an. MUJIATI; e (satu) lembar kartu AR (Kartu piutang) an. LUH EKA ARTYANTI; 13 ran HELYANTO alias ACO bin LANTOe 2 (dua) lembar kartu AR (Kartu piutang) an. RISAL; e (Satu) lembar kartu AR (kartu piutang) an.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Waslim bin Rastim) terhadap Penggugat (Widya Haswati alias Widya Aswati binti Suhari);

4.

PUTUSANNomor 0829/Pdt.G/2016/PA.RGTax yl) Cpa pl) AL anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadifan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara;Widya Haswati alias Widya Aswati binti Suhari, umur 31 tahun,agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di khtiar, RT.OO7, RW.002, Desa KualaSeresam, Kecamatan = Seberida, Kabupaten IndragiriHulu

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek:Menjatuhkan talak satu) bain shugra Tergugat (Waslim binRastim) terhadap Penggugat (Widya Haswati alias WidyaAswati binti Suhari);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengatuntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal 1 dari 10 hal. Put.Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, maka wajib bagiPemohon dan Pemohon Il untuk dibebani pembuktian.Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan alat bukti surat berupa bukti P,sebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P, Pemohon Andu Bin Latangadalah Kepala keluarga dari Pemohon Il, Haswati Binti Dillo, Majelis hakimberpendapat alat bukti tersebut adalah aiat bukti autentik yang dibuat danditandatangani oleh Pejabat yang berwenang, maka bukti tersebut

SkgTahun 2009 Tentang Peradilan Agama, seluruh biaya yang timbul dalam perkara iniharus dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon ll.Mengingat peraturan dan perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon IlMenyatakan sah pernikahan antara pemohon I, Andu Bin Latang dan pemohon ll,Haswati Binti Dillo, yang dilaksanakan pada tahun 1975 di Desa Ulaweng Riaja,Kecamatan Ulaweng Riaja, Kabupaten Bone ;Membebankan pemohon membayar biaya perkara sejumlah

,Sarlina, Haswati, Amrin dan Lukman Pagala S. SH.

(Penggugat);Bahwa Khusus tanah sebagai bagian milik Penggugat berukuran + 36 aredengan batasbatas sebagai berikut : Halaman 5 dari 58 halaman Putusan No. 17/G/2018/PTUN.KdiUtara : berbatas dengan dahulu Sarlina, kemudian Haswati,sekarang MangQJ ; nn nn none nen nnnTimur : berbatas dahulu dengan Rahman Pagala dan Amrin,sekarang berbatas dengan Komang Suartika dan NyomanSUYANtO ; sss+seeeesseseee teense ieee eeereeeeeneenneeeeeSelatan : berbatas dengan kali sekarang dengan saluran pembuangan;Barat

HASWATI,2. MASNATI,Kelurahan Rejosari Kecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru,dalam hal ini memberikan kuasa kepada H. Nuriman, S.H.

Bahwa HASWATI Dahulu bernama TJOA HOWE, adalah : PenggugatIntervensi sebagai Ibu Kandung dan Kakak Kakak Serta Abang abangdan Adik Kandung dari Alm. Karin dimana Alm. Karin lahir atas PerkawinanIbunya : HASWATI bersama Ayahnya bernama : TIMAN. Alm. dahulubernama ANG ENG HOAT yang telah Meninggal Dunia Tanggal 14 Juni2007;Halaman 9 dari 61 putusan Nomor 237/PDT/2018/PT PBRBahwa Alm.

Bahwa sebagaimana dalil alasan dalam surat Gugatan Intervensinyamenyebutkan:Di dalam dalil Permohonan /gugatan Intervensi pada angka 1 halaman 3bahwa : HASWATI dahulu Tjoa Howe adalah:Penggugat Intervensi sebagai Ibu kandung dan Kakakkakak sertaabangabang dan Adik kandung dari Alm. Karin;Selanjutnya didalam dalil Permohonan /gugatan Intervensi angka 28halaman 10 Bahwa Penggugat Intervensi adalah Ibu kandung DANKakakkakak serta Abangabang dan Adik dari Alm.

KARINdibagi kepada hli waris tersebut;4.Bahwa HASWATI (TJOA HWE) selaku Ibu Kandung almarhum KARIN danSaudara saudara Kandung alm. KARIN memohon untuk ikut pihak sebagaiPenggugat Intervensi dengan beberapa alasan yang secara singkat dapatdisimpulkan alasanya, yaitu:a.Modal Usaha alm. KARIN yaitu Toko JULIE TOYS adalah berasal dariPara Penggugat Intervensi.b.Tidak ada harta bersama yang diperoleh selama perkawinan alm.

KARIN dan di sisi lainpermohonan Intervensi Para Penggugat Intervensi (HASWATI/TJOA HWE) dkk.juga meminta dinyatakan sebagai ahli waris al.

II yangmasuk ke dalam alat kelamin korban;Bahwa setelah melakukan perbuatannya, terdakwa II kemudian meninggalkan saksidi rumahrumah gubuk tersebut dalam keadaan telanjang, dan tidak lama kemudianlewatlah teman korban yang bernama Daus, dan Daus saat itu langsung membukabajunya dan memberikannya kepada korban untuk dipakai;Bahwa Daus kemudian membawa korban ke rumah warga dan menyembunyikankorban ke dalam WC, dan saat itu Daus kembali keluar;Bahwa sekitar pukul 01.00 wita, ibu korban yaitu saksi Haswati

Binti Muh.Alidiberitahu oleh Tonggo bahwa anaknya dikerjai orang, dan saksi Haswati langsungmenuju ke tempat warga dimana anaknya yaitu korban Korban Anak berada malamitu;Bahwa saksi Haswati kemudian membawa anaknya ke rumah Ansar, yang istrinyakebetulan seorang bidan, dan setelah diperiksa oleh istrinya Ansar ditemukanbahwa vagina anak saksi Haswati yaitu korban Korban Anak, sudah bengkak, danistrinya pak Ansar menyarankan agar Korban Anak segera dibawa ke rumah sakituntuk diperiksa sekaligus divisum

;Bahwa keadaan korban pada malam itu sangat lemas dan tidak bisa berbicara, dansaksi Haswati melihat lukaluka di bagian paha, betis kaki, dan kedua pergelangantangan, serta goresan dan luka lebam di punggung dan bahu;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi korban merasakan sakit pada bagianvagina selama kurang lebih 3 (tiga) hari, dan pada bagian punggung saksi korbanterdapat lecet, dan ada juga darah di bahu, badan dan leher, dan setelah dilakukanpemeriksaan colok dubur (rectal touche) pada

Kadir ;e Selatan dengan tanah rumah Haswati ;e Barat dengan Tanah Nur Faridah ;Dan sebuah rumah semi permanen di atasnya yang merupakan hartabersama almarhum Almarhum dengan Pemohon (Murni Binti Hanafiah) ;5.

Kadir ;e Selatan dengan tanah rumah Haswati ;e Barat dengan Tanah Nur Faridah ;Dan sebuah rumah semi permanen di atasnya yang merupakan hartabersama Almarhum Almarhum dengan Pemohon (Murni Binti Hanafiah)untuk atas nama para Pemohon pada BPN Kota Banda Aceh dankeperluan lainnya ;5.

Konawe,kemudian setelah berjalan acara di tempat pesta korban bersama SaksiDIDIN ikut menari lulo, Kemudian Terdakwa datang menghampiri saksiDIDIN dan meminta nomor HP istri korban, namun Saksi DIDINmemberitahukan Terdakwa bahwa perempuan yang dia maksud sudahmemiliki suami (istri korban), kemudian setelah acara pesta hampirselesai pada hari Senin tanggal 28 April 2014sekitar jam 00.50 WITAkorban bersama istrinya, Saksi DIDIN, dan Saksi HASWATI hendakpulang meninggalkan tempat pesta, Terdakwa tibatiba

Saksi HASWATI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganmasalah pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada Saksi RAMA;Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 28 April 2014 sekitar pukul00.50 WITA bertempat di Desa Unggulino Kecamatan Puriala KabupatenKonawe.Bahwa awalnya Saksi bersama Saksi DIDIN (suami) dan Saksi RAMAbersama istrinya datang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Sapda bin Sapana dengan Pemohon II, Haswati binti Harun L yang dilangsungkan pada tanggal 10 Februari 1994 di Desa Tawanga Kecamatan Konawe, Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanya tersebut melalui Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonggeduku Kabupaten Konawe;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 0.,(nol rupiah);

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sapda Bin Sapana) denganPemohon Il (Haswati Binti Harun L) yang dilangsungkan pada tanggal10 Februari 1994 di Desa Wawonggole, Kecamatan Wonggeduku,Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonggeduku,Kabupaten Konawe;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Sapda bin Sapana denganPemohon Il, Haswati binti Harun L yang dilangsungkan pada tanggal 10Februari 1994 di Desa Tawanga Kecamatan Konawe, Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinanya tersebut melalui Kantor Urusan Agama KecamatanWonggeduku Kabupaten Konawe;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon dan Pemohon Il sebesarRp. 0.

dengan Penggugat yang bemama HasnibintiAkkalang karena saksi adalah adik kandung Penggugat danTergugat adalah suami Penggugat yang bernama TERGUGAT.e Bahwa saksi hadir waktu Penggugat dan Tergugat menikah tanggal15 januari1998 diKecamatan Malangke, Kabupaten Luwu.e Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal sebagai suami istri di jalan Perintis Kemerdekaan, KelurahanPai, Kecamatan Biringkanaya.e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 2 orang yangbernama Mira Haswati

dengan Penggugat yang bernama Hasni bintiAkkalang karena saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugatadalah suami Penggugat yang bernama TERGUGAT.e Bahwa saksi hadir waktu Penggugat dan Tergugat menikah tanggal15 januari1998 diKecamatan Malangke, Kabupaten Luwu.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal sebagai suami istri di jalan Perintis Kemerdekaan, KelurahanPai, Kecamatan Biringkanaya.e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 2 orang yangbernama Mira Haswati

kedalam alat kelamin korban;Bahwa setelah melakukan perbuatannya, saksi Gusriadi alias Enduk kemudianmeninggalkan korban di rumahrumah gubuk tersebut dalam keadaan telanjang, dantidak lama kemudian lewatlah teman korban yang bernama Daus, dan Daus saat itulangsung membuka bajunya dan memberikannya kepada korban untuk dipakai;Bahwa Daus kemudian membawa korban ke rumah warga dan menyembunyikankorban ke dalam WC, dan saat itu Daus kembali keluar;Bahwa sekitar pukul 01.00 wita, ibu korban yaitu saksi Haswati

Binti Muh.Alidiberitahu oleh Tonggo bahwa anaknya dikerjai orang, dan saksi Haswati langsungmenuju ke tempat warga dimana anaknya yaitu korban Nur Inaya berada malam itu;Bahwa saksi Haswati kemudian membawa anaknya ke rumah Ansar, yang istrinyakebetulan seorang bidan, dan setelah diperiksa oleh istrinya Ansar ditemukanbahwa vagina anak saksi Haswati yaitu korban Nur Inaya, sudah bengkak, danistrinya pak Ansar menyarankan agar Nur Inaya segera dibawa ke rumah sakituntuk diperiksa sekaligus divisum

;Bahwa keadaan korban pada malam itu sangat lemas dan tidak bisa berbicara, dansaksi Haswati melihat lukaluka di bagian paha, betis kaki, dan kedua pergelangantangan, serta goresan dan luka lebam di punggung dan bahu;Bahwa akibat perbuatan saksi Nurul Fathul dan saksi Gusriadi als enduk sertaNyoman (DPO), saksi korban merasakan sakit pada bagian vagina selama kuranglebih 3 (tiga) hari, dan pada bagian punggung terdakwa korban terdapat lecet, danada juga darah di bahu, badan dan leher, dan setelah