Menyatakan Terdakwa HERDIANTI Alias ANTI Binti BURHANUDDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa HERDIANTI Alias ANTI Binti BURHANUDDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Subsider Penuntut Umum;4.

Menyatakan Terdakwa HERDIANTI Alias ANTI Binti BURHANUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalah Guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri";6. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;7. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;8.

Herdianti Alias Anti Binti Burhanuddin

Anmad Yani KM.2 Kelurahan Lapadde,Kecamatan Ujung Kota Parepare.Agama : Islam.Pekerjaan : Pelayan Caf.Terdakwa Herdianti Alias Anti Bint) Burhanuddin ditangkap pada tanggal 08Januari 2019 berdasarkan surat perintah penangkapan NomorSp.Kap/09/V/Res.4.2/2019/Narkoba tanggal 08 Januar 2019, beraku mulai tanggal 08Januari 2019 sampai dengan tanggal 11 Januari 2019;Terdakwa Herdianti Alias Anti Binti Burhanuddin ditahan dalam tahananrutan oleh:1.

;Bahwa dari keterangan lelaki EDIANTO, narkotika jenis shabu tersebutdiperoleh dari seseorang yang tidak diketahui namanya di daerah PasarLakessi Kota Parepare dengan cara dibeli;Bahwa dari keterangan lelaki EDIANTO, narkotika jenis shabu tersebut untukdipakai sendiri dan juga untuk dijual;Bahwa narkotika jenis shabu yang dikonsumsi oleh lelaki EDIANTO,terdakwa HERDIANTI, Perempuan SARMILA, dan Perempuan HERIAtersebut dibeli menggunakan uang milik terdakwa HERDIANTI sejumlah Rp100.000,00 (seratus

Terdakwa HERDIANTI,lelaki EDIANTO, Perempuan SARMILA, dan Perempuan HERIA dan hasilnyapositif mengkonsumsi narkotika jenis shabu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangannya sudah benar;.

dengan hargaRp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa narkotika jenis shabu yang Saksi konsumsi di rumah lelaki EDIANTOadalah narkotika jenis shabu yang dibeli oleh Perempuan SARMILA dariLelaki EDIANTO dengan menggunakan uang milik terdakwa HERDIANTI;Bahwa Saksi baru pertama kali mengkonsumsi narkotika jenis shabu karenaSaksi dipanggil oleh Perempuan SARMILA dan terdakwa HERDIANTI;Bahwa Saksi tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang terkait narkotikajenis shabu tersebut;Bahwa pada awalnya pada

Soreang KotaParepare;Halaman 18 dari 38 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2019/PN PreBahwa Saksi pada waktu itu ditangkap oleh Petugas Kepolisian bersamadengan Perempuan HERDIANTI, Perempuan SARMILA, Perempuan HERIAdan Perempuan EKA;Bahwa pada saat itu Saksi sementara menghisap narkotika jenis shabubersama dengan Perempuan HERDIANTI kemudian Polisi datang, saat Polisimasih di rumah Saksi , Kemudian datang Perempuan SARMILA, PerempuanHERIA dan Perempuan EKA;Bahwa narkotika jenis shabu tersebut Saksi yang sediakan

WIDYA PRASETYA HERDIANTI binti BAMBANG SUBIANTO

Penggugat:
SISWO PRANOTO SUTOMO
Tergugat:
WIDYA PRASETYA HERDIANTI

Penggugat:
PERUMDA BANK PERKREDITAN GARUT
Tergugat:
ENTIN HERDIANTI

Penggugat:
Fitri Herdianti binti Wawan
Tergugat:
Ujang Tedri binti Oom

Syahri) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Evi Herdianti binti Jaya) didepan siding Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan tersebut mempunyai kekuatan hokum yang tetap ;-------------------------------------------------------------------4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;--------------------------------------------------

Syahri M e l a w a nEvi Herdianti binti Jaya,

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Fahrudin Bin Ahmad Dzajuli) terhadap Penggugat (Deti Herdianti Binti Handi Suhandi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

Penggugat:
Deti Herdianti Binti Handi Suhandi
Tergugat:
Ahmad Fahrudin Bin Ahmad Dzajuli

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah tahun lahir anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 6474CLT2608200801630 tertanggal 28 Agustus 2008 atas nama EMILIA HERDIANTI yang sebelumnya tertulis lahir di Sidoarjo pada tanggal 23 Agustus 2002 menjadi EMILIA HERDIANTI, yang lahir di Sidoarjo pada tanggal 23 Agustus 2003;
3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30

yang tercatat didalam AktaKelahiran anak Pemohon dimana tertulis EMILIA HERDIANTI lahir tanggal 23Agustus 2002 menjadi EMILIA HERDIANTI lahir tanggal 23 Agustus 2003;Menimbang, bahwa alasan Pemohon berkeinginan mengganti tahun lahiranak Pemohon tersebut karena kesalahan penulisan tahun lahir di AktaKelahiran anak Pemohon dan yang tertulis benar adalah pada ljazan SMP anakPemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dalam perkara ini tidak ada mengajukanapaapa lagi dan selanjutnya mohon Penetapan dalam perkara

BonTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi inti pokok dari permohonan Pemohonini adalah untuk mengubah tahun lahir anak Pemohon yang tercatat didalamAkta Kelahiran anak Pemohon di mana tertulis EMILIA HERDIANTI lahir tanggal23 Agustus 2002 menjadi EMILIA HERDIANTI lahir tanggal 23 Agustus 2003;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat

dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon (Bukti P4)dari yang sebelumnya nama EMILIA HERDIANTI lahir pada tanggal 23Agustus 2002 menjadi EMILIA HERDIANTI lahir pada tanggal 23 Agustus2003, seSuai dengan yang tertulis pada Ijazah Sekolah MenengahPertama anak Pemohon sebagaimana yang tercantum dalam Bukti P5;Bahwa perbedaan identitas anak Pemohon tersebut disebabkan karenaadanya kesalahan pengetikan, sebagaimana yang dijelaskan dalam BuktiP7;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah untuk mengganti tahun

, yang lahir di Sidoarjo pada tanggal 23Agustus 2002 menjadi nama EMILIA HERDIANTI, yang lahir di Sidoarjo padatanggal 23 Agustus 2003, disesuaikan sebagaimana yang tercantum dalamjazah Sekolah Menengah Pertama Nomor: DNDp/13 0140853 atas namaEMILIA HERDIANTI tertanggal 28 Mei 2018 (Bukti P5);Menimbang, bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk memenuhi kebutuhan sebagai Warga Negara Indonesia yang baik;Halaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2020/PN.

lahir di Sidoarjo padatanggal 23 Agustus 2002 diubah dan disesuaikan dengan ljazah SekolahMenengah Pertama Nomor: DNDp/13 0140853 atas nama EMILIA HERDIANTI,tertanggal 28 Mei 2018 menjadi EMILIA HERDIANTI, yang lahir di Sidoarjo padatanggal 23 Agustus 2003, sehingga petitum permohonan angka 2 patutdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makauntuk menjamin tertib administrasi Kependudukan berdasarkan Pasal 52 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan

PengadilanNegeri Baturaja cq Hakim Pengadilan Negeri Baturaja kiranya berkenan memeriksapermohonan Pemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu di Baturaja untuk dan atasPenunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi,untuk memperbaiki Akte Kelahiran Nomor 1601096602990002 tertanggal 06 Januari2011 atas nama HERDIANTI

yang termuat dalam daftar Kelahiran untuk wargaNegara Indonesia, di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil di Baturaja, agarperkataan nama anak pemohon tertulis HERDIANTI diganti menjadi HERDIYANTIdan tempat lahir anak pemohon tertulis Bandar Lampung seharusnya yang benardiganti LUBUK RUKAM ;3.Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohonhadir sendiri ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan

anak dan HERDIYANTI adalah Puteri kelima pemohon yang dilahirkandi LUBUK RUKAM tanggal : 26 Februari 1999 ;e Bahwa Pemohon adalah warga negara Indonesia;e Bahwa kelahiran anak Pemohon HERDIYANTI telah dicatatkan di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil di Kabupaten Ogan Komering Ulu, Nomor :1601096602990002 tertanggal 06 Januari 2011 ;e Bahwa Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut terdapat kekeliruan / salah tulis,yakni di dalam Akte kelahiran tersebut nama dan tempat lahir anak Pemohontertulis HERDIANTI

dasar permohonan Pemohon terjadi didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturajaberwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksi saksi dihubungkandengan buktibukti surat (P1) sampai dengan (P6), Pengadilan berpendapatpermohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan sesuai keterangan saksi DENIPEBRIAN' dan YURIDIS ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon ingin memperbaiki , nama dantempat lahir anak Pemohon tertulis HERDIANTI

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu di Baturajauntuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk memperbaiki Akte Kelahiran Nomor 1601096602990002tertanggal 06 Januari 2011 atas nama HERDIANTI yang termuat dalam daftarKelahiran untuk warga Negara Indonesia, di Kantor Kependudukan dan PencatatanSipil di Baturaja, agar perkataan nama anak pemohon tertulis HERDIANTI

als Anti tioa dirumah saksi Sarmila als Mila lalu saksi Sarmilaals Mila meminta Hand Phone saksi Herdianti als Anti untuk berkomunikasidengan penjual shabu yakni saksi Edianto als Anto dalam komunikasitersebut saksi Sarmila als Mila memesan 1 (satu) paket shabu hargaRp.100.000, dan saksi Edianto als Anto menyuruh saksi Sarmila als Milauntuk mengambil 1 (satu) paket shabu di rumahnya, lalu saksi Sarmila alsMila berteman saksi Herdianti als Anti dan terdakwa menuju ke rumah saksiEdianto als Anto.Bahwa

saat terdakwa berteman saksi Herdianti als Anti dan saksi Sarmilaals Mila tiba dirumah saksi Edianto als Anto saksi Sarmila als Mila memintauang saksi Herdianti als Anti sebanyak Rp.100.000, lalu menyerahkankepada saksi Edianto als Anto kemudian saksi Edianto als Antomenyerahkan sabu 1 (satu) sachet kepada saksi sarmila.Kemudian pada hari Selasa tanggal 08 Januari 2019 sekitar jam 01.30 WITAsaksi Sarmila als Mila di hubungi oleh saksi Edianto als Anto untukkerumahnya, lalu saksi Sarmila als Mila

als Anti tioa dirumah saksi Sarmila als Mila lalu saksi Sarmilaals Mila meminta Hand Phone saksi Herdianti als Anti untuk berkomunikasidengan penjual shabu yakni saksi Edianto als Anto dalam komunikasitersebut saksi Sarmila als Mila memesan 1 (satu) paket shabu hargaRp.100.000, dan saksi Edianto als Anto menyuruh saksi Sarmila als Milauntuk mengambil 1 (satu) paket shabu di rumahnya, lalu saksi Sarmila alsMila berteman saksi Herdianti als Anti dan terdakwa menuju ke rumah saksiEdianto als Anto.e

terhadap perempuan HERDIANTI,lelaki EDIANTO, perempuan SARMILA, dan terdakwa HERIA dan hasilnyapositif mengkonsumsi narkotika jenis shabu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangannya sudah benar;.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Imel Herdianti binti Erwin, untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Abd. Rahman bin Muslimin;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);

Bahwa para Pemohon bermaksud menikahkan anak kandung yangbernama Imel Herdianti binti Erwin, tempat tanggal lahir : Tarakan, 01 Juni2004 (umur 17 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Xxxxxxxxxxxx, Lingkungan XXXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX,dengan seorang lakilaki bernama Abd.

Bahwa anak para Pemohon yang bernama Imel Herdianti binti Erwinsecara fisik dapat melakukan pernikahan dan sudah mampu mengurusurusan rumah tangga.5. Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak ada hubungan mahram, sesusuan dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan menurut hukum Islam.6. Bahwa Abd. Rahman bin Muslimin telah melamar Imel Herdianti bintiErwin dan pihak keluarga Imel Herdianti binti Erwin telah menerimalamarannya.7.

Bahwa anak para Pemohon dengan calon suaminya tersebut telahberpacaran 1 tahun lebih dan pernikahan tersebut sangat mendesak untukdilaksanakan karena Imel Herdianti binti Erwin dengan Abd. Rahman binHal. 2 dari 17 Hal. Penetapan No.10/Pdt.P/2022/PA.PrgMuslimin sudah sangat saling mencintai dan sudah sering jalan berduaanbahkan sudah sulit untuk dipisahkan sehingga para Pemohon khawatir jikatidak segera dinikahkan akan terjadi halhal yang tidak dinginkan.8.

Penetapan No.10/Pdt.P/2022/PA.Prg11.Herdianti dan Abd.

Hadis riwayat Baihaki.Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini Ssecara umum telahmemenuhi semua ketentuan yang diatur dalam Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Tahun 2019 Tentang Pedoman Mengadili PermohonanDispensasi Kawin;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan para Pemohon patut dikabulkan dengan memberidispensasi kepada anak para Pemohon bernama Imel Herdianti binti Erwin,Hal. 15 dari 17 Hal.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Widya Prasetya Herdianti Binti Bambang Subianto tersebut diatas, terbukti melakukan perbuatan pidana yang didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu tetapi bukan merupakan tindak pidana ;
2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;
3. Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari tahanan ;
4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;

   Widya Prasetya Herdianti dan sdr. Soetomo Siswopranoto Bin (Alm) Mloyo Pranoto dengan nomor rekening BNI 1403187777 yang dikeluarkan dari cab. Bank BNI Slamet Riyadi Solo ;

5. Buku rekening atas nama sdr. Widya Prasetya Herdianti dengan no. Rek 1818817766 yang dikeluarkan dari cab, bank BNI Slamet Riyadi Solo ;
6. Akta pendirian Cv. Zam-zam dengan nomor 01 tanggal 19 Januari 2018 antara sdr. Widya Prasetya Herdianti( Direktur) dan sdr.

Penuntut Umum:
1.MOHAMMAD MAHDY, SH
2.BHETI WIDYASTUTI, SH
Terdakwa:
WIDYA PRASETYA HERDIANTI Binti BAMBANG SUBIANTO

(lima puluh juta rupiah) berdasarkan formulir pemindahbukuanatas nama Soetomo Siswopranoto dan Widya Prasetya Herdianti, denganketerangan : Kas Bon Daddy untuk kuliah ;Bahwa, pada tanggal 28 Mei 2018 dari nomor rekening bersama ditransfer kenomor rekening 1818817766 atas nama Widya Prasetya Herdianti sebesarRp.50.000.000.

(lima puluh juta rupiah), berdasarkan formulir pemindahbukuanatas nama Soetomo Siswopraanoto dan Widya Prasetya Herdianti, denganketerangan : Untuk Pembayaran Ruko dan Partisi Ruko ;Bahwa pada tanggal 31 Mei 2018 dari nomor rekening bersama ditransfer kenomor rekening 1818817766 atas nama Widya Prasetya Herdianti sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah), berdasarkan formulir pemindahbukuanatas nama Soetomo Siswopranoto dan Widya Prasetya Herdianti, denganketerangan : ATK Kantor ;Bahwa, pada

pemindahbukuanatas nama Soetomo Siswopranoto dan Widya Prasetya Herdianti, denganketerangan : Pengganti Biaya mbak Nike ;Halaman 29 dari 59 Putusan Nomor 104/Pid.B/2020/PN.Krg.Bahwa, pada tanggal 31 Agustus 2018 dari nomor rekening bersama ditransferke nomor rekening 1818817766 atas nama Widya Prasetya Herdianti sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah), berdasarkan formulir pemindahbukuan atasnama Soetomo Siswopranoto dan Widya Prasetya Herdianti, tanpaketerangan ;Bahwa, pada tanggal 23 Oktober 2018

Pada tanggal 31 Agustus 2018 dari nomor rekening bersama ditransfer kenomor rekening 1818817766 atas nama Widya Prasetya Herdianti sebesarRp.5.000.000, ( lima juta rupiah ), berdasarkan formulir pemindahbukuan atasnama Soetomo Siswopranoto dan Widya Prasetya Herdianti, tanpaketerangan ;11.

Widya Prasetya Herdianti dansdr. Soetomo Siswopranoto Bin (Alm) Mloyo Pranoto dengan nomorrekening BNI 1403187777 yang dikeluarkan dari cab. Bank BNI SlametRiyadi Solo ;Buku rekening atas nama sdr. Widya Prasetya Herdianti dengan no.Rek 1818817766 yang dikeluarkan dari cab, bank BNI Slamet RiyadiSolo ;Akta pendirian Cv. Zamzam dengan nomor 01 tanggal 19 Januari 2018antara sdr. Widya Prasetya Herdianti( Direktur) dan sdr.

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Helena Herdianti binti Agung Prahardian untuk menikahdengan seorang laki-lakiyang bernama Muehammad Jafar Alqadri Mansyur bin Mansyur Fahruddin;
• Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enamribu rupiah).

Keterangan Pemohon: Anak Pemohon yang bernama Helena Herdianti binti Agung Prahardianberumur 16 tahun 5 bulan.

binti Agung Pra Hardian):Pemohon adalah ayah kandungnya.Anak Pemohon (Helena Herdianti binti Agung Pra Hardian) sudahberpacaran selama 1 (satu) tahun dengan seorang lelaki yang bernamaMuehammad Jafar Algqadri Mansyur bin Mansyur Fahruddin.Anak Pemohon (Helena Herdianti binti Agung Pra Hardian) siap menikahdengan Muehammad Jafar Algadri Mansyur bin Mansyur Fahruddin tanpaada paksaan dari orang tuanya, keluarganya atau pihak lain.Bahwa anak Pemohon sudah memahami bahwa menikah diusia dini akanmenghilangkan

Herdianti binti Agung Prahardian denganMuehammad Jafar Alqadri Mansyur bin Mansyur Fahruddin tengahmenjalani hubungan cinta dan sudah sangat dekat sulit dipisahkan danPemohon khawatir jika tidak segera menikah akan terjadi halhal yangtidak diinginkan, dan bila tidak dinikahkan akan menimbulkan aib;Bahwa antara Helena Herdianti binti Agung Prahardian dengan lakilakiyang bernama Muehammad Jafar Algadri Mansyur bin Mansyur Fahruddintidak ada hubungan sesusuan dan nasab ataupun hubungan semendayang

antara SuamiPemohon dengan Pemohon dan anak Pemohon (Helena Herdianti binti AgungPrahardian) sehingga bukti tersebut memberikan ketegasan status hukum Pemohondan anak Pemohon yang bernama Helena Herdianti binti Agung Prahardian.Menimbang, bahwa bukti P6 adalah bukti yang dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang yang menunjukan bahwa calon suami anak Pemohon bertempattinggal dalam wilayah Yurisdiksi Pengadilan Agama Maros.Menimbang, bahwa bukti P7 adalah bukti bahwa jenjang pendidikan terakhiranak

Bahwa anak Pemohon (Helena Herdianti binti Agung Pra Hardian) telah baligh,dan antara anak Pemohon (Helena Herdianti binti Agung Pra Hardian) denganlakilaki yang bernama Muehammad Jafar Algadri Mansyur bin MansyurFahruddin tidak ada halangan perkawinan baik karena nasab, semenda dansesusuan, ataupun halangan perkawinan lainnya menurut hukum Islam.

Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Serui
Tergugat:
1.Sandi Samperuru
2.Herdianti

shabu; - 1 (satu) buah alat isap bong; - Beberapa sachet kosong; - 1 (satu) buah pipet warna putih yang digunakan sebagai sendok shabu; - Uang tunai sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah); - Uang tunai sebesar Rp2.263.000,00 (dua juta dua ratus enam puluh tiga ribu rupiah); - 1 (satu) unit handphone merek Samsung warna hitam dengan nomor Imei : 352707/08/311671/9, Nomor Imei 2 : 352708/08/311671/7;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa HERDIANTI

Terdakwa, kemudian kami juga menemukanpireks, bong pipet menyerupai sendok dan sachet kosong di lantai, Kemudiandatang Perempuan SARMILA, Perempuan HERIA, dan Perempuan EKAyang baru pulang membeli makanan, kemudian kami mengamankanTerdakwa, Perempuan HERDIANTI, Perempuan SARMILA, PerempuanHERIA, dan Perempuan EKA ke Polres Parepare untuk dilakukanpemeriksaan;Bahwa dari hasil introgasi diperoleh informasi kalau Perempuan HERDIANTI,Perempuan SARMILA, dan Perempuan HERIA telah mengkonsumsinarkotika

68/Pid.Sus/2019/PN Prejenis shabu tersebut adalah milik Terdakwa, kemudian kami juga menemukanpireks, bong pipet menyerupai sendok dan sachet kosong di lantai, Kemudiandatang Perempuan SARMILA, Perempuan HERIA, dan Perempuan EKAyang baru pulang membeli makanan, kemudian kami mengamankanTerdakwa, Perempuan HERDIANTI, Perempuan SARMILA, PerempuanHERIA, dan Perempuan EKA ke Polres Parepare untuk dilakukanpemeriksaan;Bahwa dari hasil introgasi diperoleh informasi kalau Perempuan HERDIANTI,Perempuan

;Bahwa Terdakwa adalah teman Saksi ;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa baru 1 (satu) bulan dan dikenalkanoleh tetangga Saksi ;Bahwa Saksi selalu bertiga dengan Perempuan HERDIANTI dan PerempuanHERIA ke rumah Terdakwa dan mengkonsumsi narkotika jenis shabu;Bahwa Saksi membeli narkotika jenis shabu dari Terdakwa paketRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan menggunakan uang milikPerempuan HERDIANTI;Halaman 13 dari 33 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2019/PN PreBahwa Saksi mengkonsumsi narkotika jenis shabu

dengan hargaRp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa narkotika jenis shabu yang Saksi konsumsi di rumah Terdakwaadalah narkotika jenis shabu yang dibeli oleh Perempuan SARMILA dariTerdakwa dengan menggunakan uang milik Perempuan HERDIANTI;Bahwa Saksi baru pertama kali mengkonsumsi narkotika jenis shabu karenaSaksi dipanggil oleh Perempuan SARMILA dan Perempuan HERDIANTI;Bahwa Saksi tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang terkait narkotikajenis shabu tersebut;Bahwa pada awalnya pada hari Senin

Soreang KotaParepare;Bahwa Terdakwa pada wakiu itu ditangkap oleh Petugas Kepolisianbersama dengan Perempuan HERDIANTI, Perempuan SARMILA,Perempuan HERIA dan Perempuan EKA;Bahwa pada saat itu Terdakwa sementara menghisap narkotika jenis shabubersama dengan Perempuan HERDIANTI kemudian Polisi datang, saat Polisimasih di rumah Terdakwa , kemudian datang Perempuan SARMILA,Perempuan HERIA dan Perempuan EKA;Halaman 18 dari 33 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2019/PN PreBahwa narkotika jenis shabu tersebut Terdakwa

als Anti untukmenjemputnya dirumah terdakwa, saat saksi Herdianti als Anti tiba dirumahterdakwa lalu terdakwa meminta Hand Phone saksi Herdianti als Anti untukberkomunikasi dengan penjual shabu yakni saksi Edianto als Anto dalamkomunikasi tersebut terdakwa memesan 1 (satu) paket shabu hargaRp.100.000, dan saksi Edianto als Anto menyuruh terdakwa untukmengambil 1 (satu) paket shabu di rumahnya, lalu terdakwa berteman saksiHerdianti als Antidan saksi Heria als Ria menuju ke rumah saksi Edianto alsAnto.Bahwa

saat terdakwa berteman saksi Herdianti als Anti dan saksi Heria alsRia tiba dirumah saksi Edianto als Anto terdakwa meminta uang saksiHerdianti als Anti sebanyak Rp.100.000, lalu menyerahkan kepada saksiEdianto als Anto kemudian saksi Edianto als Anto menyerahkan shabutersebut kepada terdakwa.Kemudian pada hari Selasa tanggal 08 Januari 2019 sekitar jam 01.30 WITAterdakwa di hubungi oleh saksi Edianto als Anto untuk kerumahnya , laluterdakwa bersama dengan Herdianti Alias Anti berboncengan menujukerumah

pipet yang tersambung dari pirex ke bong kemudian bong yang telah ada pipetnya diisap secara bergantian olehterdakwa saksi Edianto als Anto, saksi Herdianti als Anti dan saksi Heria alsRia secara bergantian sampai asap dalam bong habis.Kemudian pada hari Selasa tanggal 08 Januari 2019 sekitar jam 01.30 WITAterdakwa di hubungi oleh saksi Edianto als Anto untuk kerumahnya lagidengan maksud untuk menggunakan shabu bersamasama, lalu terdakwabersama dengan Herdianti Alias Anti berboncengan menuju kerumah