Ditemukan 32 data
13 — 6
Hikamah binti Sultan umur 28 tahun (telah menikah)b. Hidayah Sultan bin Sultan umur 22 tahunc. Istiqamah Sultan binti Sultan umur 11 tahund. Anugerah Indah Sultah binti Sultan umur 10 tahun3. Bahwa isteri Pemohon bernama Nur Alam Hatta telah meninggal duniapada tanggal 25 Maret 2016.4.
22 — 5
MuhamadZurina.S.Hl) YasirS.Ag )HAKIIWW/NGGOTA II(SyaUputPa Atmanegara,any PANITERA PENGGANTI(Nurul Hikamah,S.Ag)Perincian Biava perkara PENdaftaran......cccccceccecceceees seeveveveueeveueanens Rp. 30.000,BiAYA PFOSES.. i eccceeeeeeeee ceeeeeeeeeeeeeea es Rp 50.000,Bia PAM Oi len + cases s sc cnzws see wx econ ves ven awe vows ve Rp 150.000,RECAaKSI.......cccecceseceeeeeeeeeneee sevevaeeueeeeenenenes Rp 5.000M ACCLAL i eeeeeeeeeteee ceneeeeeeeeeeeeneeees Rp. 6.000, uF WN(dua ratus emat puluh satu
37 — 4
,M.H, : Kepala Subbagian bantuanhukum IIIA Biro Bantuan Hukum Sekretariat Jenderal kementrianKeuangan;Hikamah Anita,S.H, : Kepala Seksi Hukum dan Informasi KPKNLJakarta IV Direktorat Jenderal Kekayaan Negara KementrianKeuangan;Triana Handayani,S.H, : Kepala Seksi Hukum kanwil DirektoratJenderal Kekayaan Negara DKI Jakarta ;Dwi Susianto Guntoro,S.H, : Penangan Perkara IIIA Tingkat II Birobantuan hukum Sekretariat Jenderal Kementrian kkeuangan;Priskila Sura layuk Allo, S.H, : Penangan Perkara IIIA
30 — 9
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II, yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2001 di -, Kecamatan Darul Hikamah, Kabupaten Aceh Jaya; 3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkan salinan Penetapan ini Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampoiniet, Kabupaten Aceh Jaya, untuk dicatat pernikahan tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan tersebut,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa dalil permohonan para Pemohondinyatakan telah teroukti dan karenanya pula patut dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il, yangdilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2001 di , Kecamatan Darul Hikamah,Kabupaten Aceh Jaya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il, yang dilaksanakan padatanggal 01 Juli 2001 di , Kecamatan Darul Hikamah,Kabupaten Aceh Jaya;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyahCalang untuk mengirimkan salinan Penetapan iniKepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sampoiniet, Kabupaten AcehJaya, untuk dicatat pernikahan tersebut dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.
RAHMATULLAH, SH
Terdakwa:
Hikmah Alpriyadi Bin Bachtiar Efendi.
38 — 3
Prasabu Distrindo melaluitersangka HIKAMAH ALPRIYADI adalah sebagai berikut ini : Tanggal Kuan Nilai Setor SelisihNo Falees No) Nata: Bateng titi Faktur Kantor SetorNOMOS REG JUMBO 621 30 04 01101.19. 60X5X30 23.435.08 0 23.4319 04.4823 NOMOS REGULAR 93 2 5.082STD 60X5X25 S9 30 04 01101.19. NOMOS REGULAR 62 8.701.20 0 5.70119 04.4824 STD 60X5X25 S 0 .200NOMOS REG JUMBO 103 27 05 01101.19. 60X5X30 5S 10.418.84 1.418.844 2.00019 05.4424 NOMOS REGULAR 62 4 .000STD 60X5X25 S4 15 05 01101.19.
Prasabu Distrindo melaluitersangka HIKAMAH ALPRIYADI adalah sebagai berikut ini : NilaiFakturSelisihSetorSetorKantorKuantitiTanggalN FakturNo FJ Nama Barang NOMOS REG JUMBO60X5X30 S$ 23.435.08NOMOS REGULAR 93 2 2STD 60X5X25 S$30 04 01101.19. 6219 04.4823 23.435.0830 04 1901101.19.04.4824NOMOS REGULARSTD 60X5X25 S$628.701.205.701.200 27 05 1901101.19.05.4424NOMOS REG JUMBO60X5X30 S$10 NOMOS REGULARSTD 60X5X25 S$6210.418.8441.418.8442.000.000 4 15 05 19 01101.19.05.2411NOMOS AEROSOLELEGANT LILY240ML
PrasabuDistrindo melalui terdakwa HIKAMAH ALPRIYADI adalah sebagaiberikut ini: NoTanggalFakturNo FJNama BarangKuantitiNilaiFakturSetorKantorSelisihSetor 30 041901101.19.04.4823NOMOS REGJUMBO 60X5X30Ss62 NOMOSREGULAR60X5X25 = SSTD9323.435.08223.435.082 30 041901101.19.04.4824NOMOSREGULAR60X5X25 SSTD628.701.2005.701.20 27 051901101.19.05.4424NOMOS REGJUMBO 60X5X30Ss10 NOMOSREGULAR60X5X25=SSTD6210.418.8441.418.3842.000.00 15 05 19 01101.19.05.2411NOMOSAEROSOLELEGANT LILY240ML (DOUBLESPRAY) NOMOSAEROSOLELEGANT
44 — 9
berlaku;Subsidair: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et Bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugatdatang menghadap sendiri di persidangan.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati dan mendamaikan keduabelah pihak yang berperkara agar kembali rukun sebagai suami isteri, akan tetapitidak berhasil, dan untuk memaksimalkan upaya damai maka atas pilihanPenggugat dan Tergugat Ketua Majelis Hakim menetapkan Ratri Nurul Hikamah
1.DIAN ASTRID MUCRA, SH
2.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
BEJOK panggilan IJOK Bin ZAINAL
51 — 10
dari 12 Putusan Nomor 24/Pid.B/2019/PN Pj Bahwa Pada hari Minggu tanggal 9 Juli 2017 sekira pukul 05.30 Wib diPondok Pesantren Darul Hikmah Jorong Koto Kenagarian Koto BaruKecamatan Koto Baru Kabupaten Dharmasraya ada seorang yangmengambil 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Jupiter MX KingWarna Merah dengan Nomor Polisi BA 2974 VB, Nomor RangkaMH3UG0710GK118303, Nomor Mesin G3E6E0141432 beserta KunciKontaknya; Bahw apada Saat itu saksi sedang piket malam sebagai Satpam PondokPesantren Darul Hikamah
Darul Hikmah Jorong Koto Kenagarian Koto BaruKecamatan Koto Baru Kabupaten Dharmasraya ada seorang yangmengambil 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Jupiter MX King WarnaMerah dengan Nomor Polisi BA 2974 VB, Nomor RangkaMH3UG0710GK118303, Nomor Mesin G3E6E0141432 beserta KunciKontaknya membenarkannya dipersidangan menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 24/Pid.B/2019/PN Pj Bahwa pada Saat itu saksi sedang piket malam sebagai Satpam PondokPesantren Darul Hikamah
56 — 2
Khamilatul Hikamah binti Iman Buchori alias Iman Bukhori (sebagai anak perempuan kandung); d. Muhammad Lutfi Maulana Iqbal bin Iman buchori alias Imam Bukhori (sebagai anak lalki-laki kandung); 4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Khamilatul Hikamah binti Iman Buchori alias Iman Bukhori(sebagai anak perempuan kandung);d. Muhammad Lutfi Maulana Iqbal bin Iman buchori alias ImamBukhori (sebagai anak lalkilaki kandung);4.
12 — 7
Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Heny Slamet bin Wagimun) terhadap Penggugat (Siti Hikamah,SHI. binti Moch. Umar); 4.
Menjatuhkan talaksatu bain shugro Tergugat (Heny Slamet bin Wagimun) terhadap Penggugat(Siti Hikamah,SHI. binti Moch. Umar); 4.
25 — 6
Hikamah, bertempat tinggal di KelurahanPapannambungan, .Kecmatan Mariso, Kota Nakassar,selanjutnya disebut TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal 1 Dari 11 Pen.
36 — 7
Nurung telah nyata meninggal dunia pada tanggal 06 Juli 2012.3 Menyatakan Pemohon Muslimin bin Mide dan Saleha binti Nure (ibu kandung) Nasriani binti Muslimin (anakandung) Nurul Azirah binti Muslimin (anak kandung) Hikamah binti Muslimin (anak kandung) adalah ahli waris darialmarhumah Hasimah Nuru Saleha binti H. Nuru alias H. Nurung.4 Menetapkan harta tersebut pada posita permohonan nomor 5 adalah harta peninggalan pewaris almarhumahHasimah Nuru Saleha binti H. Nuru alias H.
29 — 4
Putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotayang turut bersidang dan dibantu oleh Nurul Hikamah, S.Ag sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; HAKIIWjANGGOTA, rea KETUA MAJELIS,il!
16 — 1
RW. 07 Kelurahan DalamBugis, Kecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak, sebagai Penggugat ;MelawanSYARIF MOCHSIN bin SYARIF SALEH, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Developer,bertempat tinggal di Jalan Dr.Wahidin, GangAl Hikamah No. 07 RT.O1 RW. 30 KelurahanSungai Jawi, Kecamatan Pontianak Kota, KotaPontianak, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebutTelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksi dipersidangan;
27 — 9
Terlampi dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa atas Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti isi dan maksudnya, serta tidak akan mengajukan Eksepsi/Keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya di persidangan Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah yakni :1.Saksi SUCI HIKAMAH,:Bahwa benar keteranan saksi diberikan di pada Penyidik polri;Pada hari Senin tanggal 07 September 2013 sekira pukul 11.00
76 — 28
NURHASANAH, sehinggatidak dapat disebutkan bahwa Nurhasanah maupun Arvaini (Suaminya)mengalami kerugian karena secara hukum kedua belah pihak tersebuttidak berhak terhadap sertipikat yang telah berpindah tangan dariHikmah karena Hikamah sendiri hanyalah sebagai pemegang gadaisedangkan pemilik yang sejati adalah Nasri Alisan yang tidak pernahmelaporkan Hj. SUPARNI H. BUJANG, A.Pd.SD Binti H.
BUJANG merupakan suatu putusan yangdidasarkan pada pertimbangan hukum yang salah karenabertentangan dengan aturanaturan hukum yang berlaku dibidangkeperdataan khususnya dalam hal transaksi jual beli tanah.Bahwa dalam persidangan terbukti keterangan antara saksi Hikmah,Nurhasanah dan Arvaini nyatanyata bertentangan satu dengan yanglain dimana saksi Hikamah menegaskan dalam persidangan bahwapada waktu mendapat bayaran deri saksi Arvaini langsung menerimauang Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) sekaligus
20 — 5
Salak Kelurahan Makasar Barat RT.002/ RW.001,Kecamatan Kota Ternate Tengah, Kota Ternate. bertindakuntuk dan atas nama Hasyim Hamid Albaar, Huzaimah,Hikamah Albaar, Nafisa Albaar, Ahmad MuhammadIqbal, berdasarkan surat insidentil tanggal 12 September2017, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi serta meneliti alatalat buktisurat di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan Penetapan
22 — 4
ERI MPEL @:: $A SS~ Sd 74ADF918661773= Osia Zururina, S.HI ae i 00 OG 9 8: uhamad Yasir, S.AgSyahputra Atmanegara, S.HI Panitera PenggantisNurul Hikamah, S.AgPenetapan No. 70/Pdt.P/2016/MSJth, Hal. 12 dari 13 halaman Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya Proses :Rp. 50.000.3. Biaya Pemanggilan : Rp 200.000.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000.5.
12 — 9
., sebagai hakimhakim anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim anggotaserta Hikamah Nurmala, SH. sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh pihakPemohon tanpa hadirnya Termohon;KETUA MAJELISDra. Hj. Aprin AstutiHAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIDrs. Muhyar, SH. MH., H. Antung Jumberi, SH. MH.,PANITERA PENGGANTIPerincian Biaya Perkara :1a FP.
10 — 2
Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Kejuruan, nomor Pokok SekolahNasionan 69893883, tanggal O02 Mei 2020, agtas nama xxx, yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMK Bustanul Hikamah Kembangbahubermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu olen Ketua Majelisdiberi kode P6;7. SMK Islam Bustanul Hikmah Kembangbahu, xxxxxxXxxXx XXXXXXXX,bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelisdiberi kode P7;8.
12 — 5
Masyitah Hikamah (Kakak Sepupu) Namun tidak membuahkan hasil cuma jawabannya Penggugat tidakjujur.Dan oleh keluarganya disuruh Penggugat berpikir lagi selama 1 minggu,sebelum memberi keputusan namun hingga 1 bulan tidak ada berita. Pada tanggal 30 April 2018 saya menerima surat panggilan dariPengadilan Agama Pekanbaru untuk datang hari Selasa 15 Mei 2018akan dilaksanakannya sidang perkara perceraian.