SALIH HINDOM;

M E N G A D I L I 1) Menyatakan Terdakwa YULIUS ABRAHAM HINDOM tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2) Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3) Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4) Menetapkan Terdakwa

YULIUS ABRAHAM HINDOM

DOMINGGUS HINDOM

Bahwa seharusnya terdakwa DOMINGGUS HINDOM langsung menyetorkanuang tunai sejumlah Rp. 9.457.600, (sembilan juta empat ratus lima puluh tujuhribu enam ratus rupiah) ke Bulog Sub Divre Fakfak dan seharusnya terdakwaDOMINGGUS HINDOM tidak menggunakan uang tersebut untuk kepentinganpribadi terdakwa DOMINGGUS HINDOM.

Frangky,Beatris, Abraham Hindom sedangkan satu orangsaksi tidak tahu.

Dan pada saat itu juga terdakwaDOMINGGUS HINDOM membagikan RASKIN sebanyak 5.911 Kg kepadamasyarakat Kampung Werba yang membutuhkan beras RASKIN yang pembayarannyalangsung diserahkan kepada terdakwa DOMINGGUS HINDOM selaku KepalaKampung Werba yang mana pada saat itu disaksikan oleh Saksi FRANSINA KABES,Saksi KORINUS HINDOM, dan Saksi PERMENAS HINDOM.

Pemohon:
Janward Hindom

Pemohon:
Viktor Hindom

Perdata- Abdullah Bugis bin Abu Bakar Bugis- Abdurahman Hindom bin Abdullah Hindom

SEBES HINDOM ,dkk

SEBES HINDOM ;Bahwa sepengetahuan saksi yang selama ini menggaraptanah tersebut adalah sdr. BAHUDIN KAPAUR ;Bahwa pada saat sdr. SEBES HINDOM membangun rumahtersebut, sdr. BAHUDIN KAPAUR sudah berkalikali meneguryang bersangkutan ;Bahwa saksi tinggal di kampong danaweria sudah sejak tahun1932;Bahwa setahu saksi sudah pernah ada pertemuan adat yangmembahas mengenai tanahtanah yang ada di wilayahdanaweria;Bahwa pertemuan tersebut juga membahas tentang tanahmilik sdr.

SEBESHINDOM ;Bahwa sebelu rumah tersebut dibangun tidak pernah adasengketa mengenai kepemilikan tanah ;Bahwa setahu saksi di daerah yang sekaranng menjadisengketa tidak ada tanah milik keluarga HINDOM ;Bahwa setahu saksi keluarga HINDOM mempunyai tanah jauhdari lokasi Mangga Tujuh yaitu di sebelah Timur ;11Bahwa saksi kenal dengan Moyang BOSA yaitu Moyang darisdr. SEBES HINDOM ;Bahwa saksi tahu dari ceritera orang tua ;Bahwa saksi tidak kenal dengan orang tua dari sdr.

surattersebut, termasuk bapak NYONG HINDOM, namun olehkarena bapak NYONG HINDOM sudah tua, sehingga tandatangannya diwakili oleh anaknya yaitu YOSEP HINDOM ;e Bahwa pada saat itu YOSEP HINDOM sebagai kepala KampungRaduria ;e Bahwa surat tersebut ditandatangani di rumah bapak NYONGHINDOM ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi di atasPenggugat maupun Tergugat menanggapi dalam kesimpulan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya,Tergugat telah pula mengajukan buktibukti surat

Saksi, ADOLPUS HINDOM ;2. Sakai, KARTAWI WORETMA ;3. Saksi, ARSAT WAGAP ;4. Saksi, LEGIUS HINDOM ;5.

marga HINDOM, bukan kepada marga KAPAUR;e Bahwa sepengetahuan saksi yang dimaksud kampungWoretma adalah kampung yang sekarang benama Danaweria,sehingga tanah yang terletak di Mangga Tujuh atau DwamRenggi semula adalah milik marga WORETMA yang kemudiandiserahkan kepada marga HINDOM;Menimbang, bahwa oleh karena memandang perlu untukkepentingan pemeriksaan dalam perkara ini, Majelis Hakim telahmelakukan pemeriksaan setempat dilokasi obyek sengketa yang hasilpemeriksaanya termuat dalam berita acara

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa benar almarhumah Susana Hindom telah meninggal dunia pada tanggal 4 Agustus 2022;
3. Menyatakan Pemohon dapat bertindak sebagai kuasa untuk mengurus hak-hak almarhumah Susana Hindom pada PT. Taspen (Persero) di Kabupaten Manokwari atau dimana kantor PT.

Pemohon:
Leni Yaniar Hindom

YULIUS ABRAHAM HINDOM dan Terdakwa 2. NOWE PEMBWAIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2) Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. YULIUS ABRAHAM HINDOM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan kepada Terdakwa 2.

YULIUS ABRAHAM HINDOM d NOWE PEMBWAIN

Nama lengkap : YULIUS ABRAHAM HINDOM;2. Tempat lahir : Abepura;3. Umur/Tanggal lahir : 21/12 Oktober 1999;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : BTN Darsua Blok B 21 Doyo Baru Sentani,Distrik. Waibu, Kab. Jayapura;7. Agama : Kristen Potestan;8. Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa Yulius Abraham Hindom ditahan dalam perkara lain;Terdakwa 21. Nama lengkap : NOWE PEMBWAIN;2. Tempat lahir : Tanimbar;3. Umur/Tanggal lahir : 20/8 April 2001;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5.

Yulius Abraham Hindom dan Terdakwa 2. Nowe Pembwaintelah mengambil 1 (satu) unit Travo Las merk RHINO warna merah typeMMA120 milik Saksi Aknhmad Hambali (korban) pada hari Jumat tanggal24 Desember 2020 sekitar pukul 14.00 Wit di BTN Darsua Doyo BaruWaibu Kab.

YULIUSABRAHAM HINDOM dan 2.

Yulius Abraham Hindom dan Terdakwa 2. NowePembwain telah mengambil 1 (satu) unit Travo Las merk RHINO warna merahtype MMA120 milik Saksi Akhmad Hambali (korban) pada hari Jumat tanggal24 Desember 2020 sekitar pukul 14.00 Wit di BTN Darsua Doyo Baru WaibuKab.

Yulius Abraham Hindom dan Terdakwa 2.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa benar almarhumah Susana Hindom telah meninggal dunia pada tanggal 4 Agustus 2022;
3. Menyatakan Pemohon dapat bertindak sebagai kuasa untuk mengurus hak-hak almarhumah Susana Hindom pada PT. Taspen (Persero) di Kabupaten Manokwari atau dimana kantor PT.

Pemohon:
Leni Yaniar Hindom

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon Chris Paul Maurits Hindom sebagai Wali terhadap seorang Anak yang bernama Julian Alexander Rian Kanan khusus untuk menandatangani semua persyaratan administrasi yang diperlukan dalam seleksi Calon TNI AD;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);

Pemohon:
Chris Paul Maurits Hindom

Pembanding/Penggugat : SUKIRNO HASNY
Terbanding/Tergugat : YESSI RUNGGAMASA ROHROHMANA HINDOM
Terbanding/Tergugat : DRA. NY. HENDRIKA JOSINA SARTJE DINA HINDOM

Pembanding/Tergugat I : YESSY RUNGGAMASA ROHROHMANA HINDOM Diwakili Oleh : YESSY RUNGGAMASA ROHROHMANA HINDOM
Pembanding/Tergugat II : NY. LIEKE EVELINE SINGKOH Diwakili Oleh : YESSY RUNGGAMASA ROHROHMANA HINDOM
Pembanding/Tergugat III : Dra. Ny. HENDRIKA JOSINA SARTJE DINA HINDOM
Terbanding/Penggugat : SUKIRNO HASNY

Pembanding/Penuntut Umum : JASMAWATI,SH
Terbanding/Terdakwa : SUPRIZAL HINDOM

Menyatakan Terdakwa SUPRIZAL HINDOM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidana PENGANIAYAANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPsebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPRIZAL HINDOM dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurangi selama Terdakwa ditangkapdan berada dalam tahanan sementara dengan perintan terdakwa tetapditahan;3.

Menyatakan Terdakwa SUPRIZAL HINDOM tersebut di atas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

pada halaman 15 alinea 3,4 dan 5 yangmenyebutkan:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidanganbahwa pada hari Minggu tanggal 16 Mei 2021 sekitar pukul 02.30 WIT diKampung Kiat Kabupaten Fakfak tepatnya dibelakang rumah Saudara IbrahimMohmiangga, Terdakwa telah melukai Saksi Akbar Hindom menggunakanparang dimana sebelumnya Terdakwa juga menggigit kening sebelah kananSaksi Akbar Hindom dalam perkelahian di rumah Saksi Akbar Hindom;Menimbang, bahwa Terdakwa telah menggigit

kening sebelah kanan SaksiAkbar Hindom hingga robek dan berdarah dan juga melukai Saksi AkbarHindom menggunakan parang dengan cara mengayunkan parang yang ada ditangan kanan Terdakwa sebanyak 3 (tiga) kali dimana ayunan pertamamengenai leher belakang, yang kedua mengenai punggung, dan pada ayunanyang ketiga Saksi Akbar Hindom menahan parang dengan kedua tangan tetapitetap mengenai dagu Saksi Akbar Hindom;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Akbar Hindom mengalami lukaberdarah pada bagian kening

untuk melukai saksi Akbar Hindom dan mengetahui akibat yangdapat timbul dari niat tersebut, yaitu dapat membuat rasa sakit dan bahkanmembahayakan nyawa saksi korban Akbar Hindom;Hal. 9 dari 13 hal.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Zainal Abidin Hindom, Serda NRP 21130248280295 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

Serda Zainal Abidin Hindom.

b. 2 (dua) lembar Daftar Absensi Kodim 1708/BN An. Serda Zainal Abidin Hindom.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 15.000,- (lima belas ribu rupiah).

Terdakwa:
Zainal Abidin Hindom

.: Zainal Abidin Hindom: Serda/21130248280295: Babinsa Ramil 170805/Numfor: Kodim 1708/BN: Fakfak, 09 Februari 1995: Lakilaki: Indonesia: Islam: ASrama Kodim 1708/BN Kabupaten Biak, Papua.PENGADILAN MILITER III19 Jayapura tersebut di atas :Membaca : Berita Acara Pemeriksaan dalam perkara ini.Memperhatikan : 1.Mendengar a keKeputusan Penyerahan Perkara dari Danrem 173/PVB selakuPerwira Penyerah Perkara Nomor : Kep/138/II/2019 tanggal 8Februari 2019.Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/19/II/2019

Menyatakan Terdakwa Zainal Abidin Hindom, Serda NRP21130248280295 terbukti bersalah melakukan tindakpidana : Desersi dalam waktu damai.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanamenurut Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.b. Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa dengan:Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer TNIADc.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Zainal Abidin Hindom, Serda NRP21130248280295 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Desersi dalam waktu damaiPidana pokokMemidana Terdakwa oleh karena itu dengan :: Penjara selama 1 (satu) tahun.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer TNIADMenetapkan barang bukti berupa Suratsurat :Hal 14 dari 15 hal Putusan Nomor : 26K/PM.III19/AD/II/2019a. 1 (satu) lembar Surat Dandim 1708/BN Nomor : R/43/X1I/2018 tanggal 07November

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Ibrahim Lasoleh Hindom, Praka NRP 31071492740386 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.

Oditur:
Sumaryo, SH
Terdakwa:
Ibrahim Lasoleh Hindom

PENGADILAN MILITER III19JAYAPURA PUTUSANNomor : 113K/PM.III19/AD/VII/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl19 Jayapura yang bersidang di Jayapura dalam memeriksaperkara pidana pada tingkat pertama secara In Absensia telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa:dan mengadiliNama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuan: Ibrahim Lasole Hindom: Praka/ 31071492740386: Ta Provost Urdal Benglap XVII/21 Denpal XVII/2 Biak: Paldam XVII/CenderawasihTempat

tanggaldua bulan Januari tahun dua ribu sembilan belas saat berita acaratidak diketemukannya Terdakwa bertempat di Denpal XvVII/2Paldam XvVII/Cenderawasih atau ditempat lain, setidaktidaknyadisuatu tempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer IIlI19 Jayapura, telah melakukan tindak pidana Militer yang karenasalahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpaizin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hariDengan caracara sebagai berikut :a) Bahwa Terdakwa Praka Ibrahim Lasole Hindom

Ibrahim Lasoleh Hindom, Praka NRP31071492740386 dikarenakan sampai dengan sekarang belumkembali ke Kesatuan.Bahwa guna penyelesaian perkara dengan cepat dan demi tetapterjaganya disiplin prajurit maka dengan mempedomani ketentuanPasal 143 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1997, Majelis Hakimmenyatakan dalam memeriksa dan memutuskan perkara TerdakwaA.n.

Bahwa benar Terdakwa Praka Ibrahim Lasole Hindom NRP.31071492740386, sejak melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini Terdakwa menjabat sebagai Ta Provost UrdalBenglap XVII/21 Denpal XVII/2 Paldam XVII/Cenderawasih.2. Bahwa benar dalam melaksanakan tugastugasnya Terdakwaselalu mengenakan pakaian seragam dan atributatribut TNIAD lengkap dengan pangkat Praka.3.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Ibrahim Lasoleh Hindom, Praka NRP31071492740386 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (Satu) tahun.Pidana Tambahan: Dipecat dari dinas Militer TNIAD.3.

Terbanding/Terdakwa : Salih Hindom

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: SALIH HINDOM, Pratu NRP 31180420540899, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai.

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

Pidana penjara : Selama 8 (delapan) bulan.

4. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:

a. 2 (dua) lembar daftar absensi khusus Terdakwa an Pratu Salih Hindom, NRP 31180420540899, Jabatan Tabak Cuk 1/3 Pucuk 3 Ru 3 Ton SLT Kibant, Kesatuan Yonif Mekanis 643/Wns dari bulan Mei 2022 sampai dengan bulan Agustus 2022.

Kalbar, yang salah satu atas nama Pratu Salih Hindom, NRP 31180420540899, Jabatan Tabak Cuk 1/3 Pucuk 3 Ru 3 Ton SLT Kibant, Kesatuan Yonif Mekanis 643/Wns.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara

5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

Terdakwa:
Salih Hindom

NASAR HINDOM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan primair;

2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;

3. Menyatakan Terdakwa DRS.

NASAR HINDOM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah MELAKUKAN TINDAK PIDANA KORUPSI sebagaimana telah disebutkan dalam surat dakwaan Subsidair;

4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DRS.

NASAR HINDOM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(SATU) TAHUN dan 3 (TIGA) BULAN dan pidana denda sebesar Rp50.000.000,00 (LIMA PULUH JUTA RUPIAH) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan 1(SATU

NASAR HINDOM untuk membayar uang pengganti sebesar Rp.210.277.000,00 (dua ratus sepuluh juta dua ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) dan jika Terdakwa DRS.

NASAR HINDOM tidak membayar uang pengganti paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah Putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut. Apabila terpidana DRS.

NASAR HINDOM

NASAR HINDOM diangkat sebagai Kepala Dinas Kelautandan Perikanan Kabupaten Teluk Bintuni.

MINA BINTUNI ABADI dan yangmengetahuinya adalah kepada Dinas Kelautan danPerikananyaitu Terdakwa NASAR HINDOM;2.

Setelan beberapa saat saya tiba di kantor, saudaraIGNASIUS UNGGUL datang ke kantor Dinas Kelautan dan Perikanan danmenemui Terdakwa NASAR HINDOM , pada saat pertemuan di ruangankepala Dinas, Terdakwa NASAR HINDOM memanggil saya ke dalamruangan , Terdakwa NASAR HINDOM memerintahkan saya kembali keperusahaan untuk menandatangani kwitansi, dan pada saat itu sayamelihat sejumlah uang di atas meja Terdakwa NASAR HINDOM namunsaya tidak tahu jumlahnya, setelah pertemuan selesai saya kembali keperusahaan

NASAR HINDOM yangberdasarkan keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa sendirimenerangkan bahwa ia Terdakwa Drs.