AMIRUDDIN vs WA HISANI

PUTUSANNomor 987 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:AMIRUDDIN, bertempat tinggal di Desa Tindoi, Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;MelawanWA HISANI, bertempat tinggal di Desa Tindoi, Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan

Wa Hisani (Penggugat);5. Bahwa anak pertama almarhumah Wa Ubiru dengan almarhum La Ngketa yangbernama almarhum La Nsama semasa hidupnya telah menikah dengan seorangperempuan yang bernama almarhumah Wa Untu dan dari pernikahan almarhum LaNsama dengan almarhumah Wa Untu tersebut telah dilahirkan keturunan (anak)sebanyak 4 (empat) orang, yaitu:5.1. Wa Ambe (almarhumah);5.2. Wa Dumani;5.3. Wa Ali;5.4. La Suhuria;6.

sisa pohon, jambu sisa pohon, kayuwola sisa 1 pohon, kayu kapas sisa pohon, kayu rau masih tersisa 1 pohon,kayu ketapang pohon dan mangga pohon yang ada batas tanah sebelah Timuryang dimiliki bersama almarhum La Ngindi dengan almarhumah WA NIDJIanak dari almarhum Wa Alu binti La Maili;Bahwa berdasarkan uraian di atas, maka Penggugat dalam gugatannya tidakmempunyai dasar hukum sama sekali, sehingga asalasalan saja dikarenakan tidakjelas dasar hukum dalil dari gugatan Penggugat;9Bahwa Penggugat Wa Hisani

- TERGUGAT : AMIRUDDIN- PENGGUGAT : WA HISANI

PUTUSANNOMOR : 58/Pdt/2013/PT Sultra* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :AMIRUDDIN,WA HISANI,Jenis kelamin Lakilaki, Umur 37 Tahun, Pekerjaan Tukang Kayu, bertempattinggal di Desa Tindoi, Kecamatan Wangiwangi, Kabupaten Wakatobi, SemulaTergugat sekarang Pembanding ;MelawanJenis kelamin Perempuan, Umur 71 Tahun,

Tergugat), dengantegas menjelaskan kalau di tahun 2008 tidak pernah melakukan tanda tangan / cap jempol padasurat Pl dan P2, tetapi mereka pernah disodorkan untuk bertandatangan dan bercap jempol ditahun 2012 serta tidak mengetahui akan surat apa dan bentuknya bagaimana pada saat merekabertandatangan / cap jempol ; Keberatatan kedua tentang keabsahan surat keterangan kepemilikan tanah atas nama Wa Hisanitanggal 18 September 2008 dari Kepala Desa Tindoi dan surat penguasaan tanah kebun atas namaWa Hisani

Panjaitan No.165 Kendari, pada hari Selasatanggal 17 Desember 2013 dalam perkara antaraAMIRUDDIN, Jenis kelamin Lakilaki, Umur 37 Tahun, PekerjaanTukang Kayu, bertempat tinggal di Desa Tindoi,Kecamatan Wangiwangi, Kabupaten Wakatobi, SemulaTergugat sekarang Pembanding ;MelawanWA HISANI, Jenis kelamin Perempuan, Umur 71 Tahun, PekerjaanPetani bertempat tinggal di Desa Tindoi, KecamatanWangiwangi, Kabupaten Wakatobi dalam hal ini diwakilikuasa hukumnya yaitu KAMARUDDIN, SH, MH Advokat /Konsultan Hukum

Pembanding/Tergugat : AMIRUDDIN
Terbanding/Penggugat : WA HISANI

PUTUSANNOMOR : 58/Pdt/2013/PT Sultra DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :AMIRUDDIN,WA HISANI,Jenis kelamin Lakilaki, Umur 37 Tahun, Pekerjaan Tukang Kayu, bertempattinggal di Desa Tindoi, Kecamatan Wangiwangi, Kabupaten Wakatobi, SemulaTergugat sekarang Pembanding ;MelawanJenis kelamin Perempuan, Umur 71 Tahun, Pekerjaan

Tergugat), dengantegas menjelaskan kalau di tahun 2008 tidak pernah melakukan tanda tangan / cap jempol padasurat P1 dan P2, tetapi mereka pernah disodorkan untuk bertandatangan dan bercap jempol ditahun 2012 serta tidak mengetahui akan surat apa dan bentuknya bagaimana pada saat merekabertandatangan / cap jempol ; Keberatatan kedua tentang keabsahan surat keterangan kepemilikan tanah atas nama Wa Hisanitanggal 18 September 2008 dari Kepala Desa Tindoi dan surat penguasaan tanah kebun atas namaWa Hisani

Panjaitan No.165 Kendari, pada hari Selasatanggal 17 Desember 2013 dalam perkara antaraAMIRUDDIN, Jenis kelamin Lakilaki, Umur 37 Tahun, PekerjaanTukang Kayu, bertempat tinggal di Desa Tindoi,Kecamatan Wangiwangi, Kabupaten Wakatobi, SemulaTergugat sekarang Pembanding ;MelawanWA HISANI, Jenis kelamin Perempuan, Umur 71 Tahun, PekerjaanPetani bertempat tinggal di Desa Tindoi, KecamatanWangiwangi, Kabupaten Wakatobi dalam hal ini diwakilikuasa hukumnya yaitu KAMARUDDIN, SH, MH Advokat /Konsultan Hukum

RUDI DEYONG Bin ADE DEYONG; TEGUH GUNARTO Bin SANKASWI; SYAHRIL HISANI Als. ARIL Bin DARSANI; JAMJURI Als. JURI Bin KADI; SUYITNO Bin TIRTA SUPANA

SYAHRIL HISANI Als. ARIL Bin DARSANI, terdakwa IV.JAMJURI Als. JURI Bin KADI, dan terdakwa V. SUYITNO Bin TIRTASUPANA terbukti dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama menjalani penahanan sementara dengan perintahtetap ditahan ;3.

SYAHRIL HISANI AlsARIL Bin BARSANI, terdakwa IV.

SYAHRIL HISANI Als ARIL Bin BARSANI,terdakwa IV. JAMJURI Als JURI Bin KADI, terdakwa V.

SYAHRIL HISANI AlsARIL Bin BARSANI, terdakwa IV. JAMJURI AlsJURI Bin KADI, terdakwa V. SUYITNO Bin TIRTASUPANA, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dakwaanprimairPenuntut Umum ;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan PrimairPenuntut Umum tersebut ;3. Menyatakan bahwa terdakwa . RUDI DEYONG BinADE DEYONG, terdakwa II. TEGUH GUNARTO BinSANKASWI, terdakwa Ill. SYAHRIL HISANI AlsARIL Bin BARSANI, terdakwa IV.

No. 228/Padt.P/2016/PA.JB9.Fotokopi Pencatatan Sipil Kutipan Akta Kelahiran atas nama Hisani Barorohadalah anak dari AYAH KANDUNG PEWARIS dengan PEMOHON lahir padatanggal 19 agustus 1984 (P9);10.Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris yang menerangkan Alm AYAHKANDUNG PEWARIS. dengan Isterinyva PEMOHON di karuniai anak 3 orangbernama PEMOHON II, PEMOHON Ill dan Hisani Baroroh yang menerangkanbahwa ahli waris dari Alm AYAH KANDUNG PEWARIS hanya isteri dan 3Orang anak tersebut diatas yang di ketahui oleh

Lurah Kedoya Utara dan CamatKebun Jeruk (P10);11.Fotokopi Kartu Keluarga No:XXXXXXX atas nama AYAH KANDUNGPEWARIS. sebagai Kepala Keluarga dan PEMOHON sebagai Isteri dengananaknya PEMOHON Ill dan Hisani Baroroh (P11);12.Fotokopi Kartu Keluarga NoXXXXXXX atas nama PEMOHON sebagaiKepala Keluarga karena status perkawinan Cerai Mati dengan anak dua orang(P12);13 Fotokopi Kartu Keluarga No XXXXXXX atas nama XXXXXX sebagai kepalaKeluarga dan PEMOHON II sebagai isteri (P13);Suratsurat bukti tersebut telah

Najamuddin,dan 3 orang anaknya PEMOHON Il, PEMOHON Ill dan Hisani Baroroh; Bahwa penetapan ini di gunakan Para Pemohon untuk melengkapipersyaratan keperluan pengurusan pencairan dana di Bank atas nama AlmAYAH KANDUNG PEWARIS dan keperluan lainnya;2.SAKSI Il , umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah Tangga telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga denganPemohon sejak tahun 1981 dan kenal suami Pemohon bernama AYAHKANDUNG

selama perkawinan Pemohon dengan AYAH KANDUNGPEWARIS tidak pernah bercerai hingga AYAH KANDUNG PEWARISmeninggal dunia; Bahwa kedua orang tua AYAH KANDUNG PEWARIS telah terlebih dahulumeninggal dunia, Ayahnya meninggal tahun 1983 dan lbunya meninggaltahun 2008; Bahwa sepengetahuan saksi isteri dari AYAH KANDUNG PEWARIShanya Pemohon saja ( PEMOHON ) tidak ada yang lain; Bahwa ahli waris dari Alm AYAH KANDUNG PEWARIS adalah isterinyabernama PEMOHON , dan anaknya bernama PEMOHON Il, PEMOHONlll dan Hisani

Baroroh dengan demikian bukti tersebut menguatkandalil permohonan Para Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P10 adalah menerangkan bahwa Alm AYAHKANDUNG PEWARIS' meninggalkan ahli waris Isterinya PEMOHON dan anaknya3 orang bernama PEMOHON Il , PEMOHON Ill dan Hisani Baroroh dan tidak adayang lainnya dengan demikian bukti tersebut mendukung dalil permohonan ParaPemohon;Menimbang, bahwa bukti P11 adalah Kartu Keluarga atas nama AYAHKANDUNG PEWARIS sebagai kepala Keluarga dan PEMOHON sebagai Isteridan dua

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Lisna Darmawati binti Hisani untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Samid bin Iskandar;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa anak Pemohon sudah mengetahui segala risiko yangtimbul dalam pernikahan muda namun anak Pemohon dan calonsSuaminya tetap akan melangsungkan perkawinan; Bahwa anak Pemohon sudah siap lahir batin untuk menjalanihidup berumah tangga dengan calon suaminya;Bahwa, Pemohon juga telah menghadirkan calon suami anakPemohon dan atas pertanyaan Hakim, calon suami anak Pemohontersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saya adalah calon suami dari anak Pemohon yang bernamaLisna Darmawati bin Hisani

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suprapto bin Tju Kim Hok) terhadap Penggugat (Asma Hisani binti M.Mascik Hanan)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Khairatu Hisani Hasibuan berada di bawah hadhonah/pemeliharaan Penggugat Rekonpensi, sampai dengan anak tersebut dewasa/mandiri, dengan memberi akses kepada Tergugat Rekonpensi untuk bertemu dengan anak anak tersebut dengan cara yang tidak bertentangan dengan hukum, etika, dan kesusilaan;

KHAIRATU HISANI HASIBUAN, Prempuan umur 6 tahun.Halaman 2 dari 79 Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.Lpk.4.

Hisani Hasibuan yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Capil Kabupaten Deli Serdang, tanggal 19Desember 2013 , setelah diperiksa oleh Majelis ternyata telah dibubuhimeterai secukupnya dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaioleh Ketua Majelis diberi tanda T.5 dan ditanda tangani;6.

KHAIRATU HISANI HASIBUAN, Prempuan, umur 6 tahun.3.

Khairatu Hisani Hasibuan beradadi bawah hadhonah/pemeliharaan Penggugat Rekonpensi, sampai dengananak tersebut dewasa/mandiri, dengan memberi akses kepada TergugatRekonpensi untuk bertemu dengan anak anak tersebut dengan cara yangtidak bertentangan dengan hukum, etika, dan kesusilaan;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Izma Khoerotul Hisani binti Sulaeman untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Bayu bin Mukti ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 315.000,- ( tiga ratus lima belas ribu rupiah ).

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai satuorang anak, yang bernama: Ahmad Hadi Hisani Bin Supian Agus, lahirpada tanggal 25 Januari 2017;.

KADIR UFI) dengan Pemohon II (WA INDA MUNA BINTI LA HISANI) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember 2017 di Dusun Air Pesy, Desa Piru, Kecamatan Seram Barat, Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku ;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (La Ali Haji bin La Hisani alias La Hasani) terhadap Penggugat (Wa Ode Samai binti La Ode Janja);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.330.000,00 ( satu juta tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

Nuril Hisani binti Abbas, lahir tanggal 15 Maret 2008Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar pada KantorUrusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan isbathnikah sebagai kelengkapan untuk mendapatkan buku nikah dan untukmengurus akta kelahiran anakanak Pemohon.Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka para pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

KAMILAL HISANI umur 16 tahun;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis namun kemudian sejak tahun 2012 rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon sering cemburu buta karena Pemohon sadar akan posisinyasebagai pemimpin maka Pemohon berusaha untuk tetap sabar danmenasehati Termohon agar tidak mempunyai prasangka yang tidak baikkepada Pemohon;.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Khairul Hisani bin Daman) terhadap Penggugat (Ramlah binti Aban);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marabahan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

mencairkan tabungan almarhum Arifin Dunny pada bank BRI Britamadalam rangka membayar hutang bahan bangunan dan upah tukang di BauBau;e Bahwa sepengetahuan Saksi Almarhum Arifin Dunny masih mempunyai keduaorang tua yang masih hidup. nama bapaknya adalah La Dunny, nama ibunyasaksi lupa, dan kedua orang tua alamarhum Arifin La Dunny sakarang berada diBauBau;e Bahwa sepengetahuan Saksi selama almarhum meninggal dunia tidak ada ahliwaris lain yang mengklaim harta milik almarhum Arifin Dunny;Mansyur La Ode Hisani

LA HISANI( Almarhum) tidak ada anaknya.2. LA YISI ( Almarhum) anakanaknya adalah :1. aneiyisi 4. Syahril2. Saharuddin ( Tergugat I) 5. Amlia3. Udin. B 6. Muslia3. ADNAN( Almarhum) anakanaknya adalah :1. Rosnani ( Tergugat V ) 5. Roman2. Asman. A 6. Rosdin3. Murni. D 7. Ria Resti4. Roslin 8. Jumadin4. SALMA ( Almarhumah) anakanaknya adalah :1. Rahman ( Tergugat IIT ) 4. Sarman Maneba2. Muhusina ( Tergugat IT ) 5.Sabaria Maneba3. Arifin ( Tergugat IV ) 6. Sanaria Maneba5.

menduduki jabatan penting di Kepolisian yang tentunya memilikijaringan yang sangat luas, mulailah mempersoalkan dan mengklaimtanah warisan La Ndau, yang berujung pada gugatan di PengadilanNegeri Baubau, dan hanya almarhum La Ziymu yang dijadikan43Tergugat, dimana menurut para Tergugat Rekonpensi perkara a quotelah diputus dan dilaksanakan, kecuali terhadap tanah Objek sengketasekarang ini.12.Bahwa La Ziymu (almarhum) telah meninggal dunia pada tahun 1982dengan meninggalkan 5 (lima) orang anak, yaitu Hisani

(armarhumLa Yisi (almarhum) Adnan (almarhum), Salma (almarhumah) danLa Muni (almarhum).13.Bahwa anak almarhum La Ziymu yang bernama La Hisani (alarhum)telah meninggal dunia tanpa keturunan, sedangkan anak La Ziymuyang bernama La Yisi telah meninggal dunia dan meninggalkanketurunan yaitu Aneys, Saharuddin (Tergugat I) Uddin B, Syahril, Amlia,dan Muslian, sedangkan akan almarhum La Ziymu yang bernama Adnantelah meninggal dunia dengan meninggalkan keturunan yang bernamaRosnani (Tergugat V), Asman.

LA ODE UMAR Bin LA ODE HISANI, dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga sedarahmaupun semenda, tidak ada hubungan pekerjaan dengan terdakwa ;e Bahwa terdakwa diajukan di persidangan karena terdakwa membawa pergi saksi ;e Bahwa kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 23 Oktober 2014 sekitar jam19.30 Wita di Desa Kombakomba, Kecamatan Kabangka, Kabupaten Muna ;e Bahwa awalnya kejadian tersebut saat itu

2014, KATIMAN (dilakukan penuntutan secara terpisah), dihubungioleh seseorang yang berada di Gabon bernama SASI TARAND (DPO) untukmencarikan tenaga kerja yang bisa bekerja di sebuah perkebunan kelapa sawit.Karena KATIMAN tidak mempunyai Perusahaan/pelaksana penempatan TKI diluar negeri, maka ia bekerjasama dengan HAMIM TOHARI (dilakukanpenuntutan secara terpisah) untuk melakukan proses perekrutan, pengurusandokumen dan pemberangkatan ke Gabon dengan menggunakan Perusahaan PT.Cemerlang Sumber Daya hisani