Ditemukan 30 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : holanda herlandia helendia holaniah holindin holendia hollandia holandra
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Pencurian
Register : 04-04-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 206/Pid.B/2013/PN.SKY
Tanggal 13 Mei 2013 — DONI SAPUTRA Bin HOLANDIA
23 — 6
  • Menyatakan terdakwa DONI SAPUTRA Bin HOLANDIA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan 5.
    Memerintahkan barang bukti : 1 (satu) buah tabung gas elpiji ukuran 3 kg (tiga kilogram) dikembalikan kepada pemiliknya Suparman Bin Sakeh, dan 1 (satu) unit sepda motor merk Yamaha Jupiter Z dengan nomor Polisi BG 2102 BJ dikembalikan kepada pemiliknya Doni Saputra Holandia ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (Dua Ribu lima ratus rupiah) ;
    DONI SAPUTRA Bin HOLANDIA
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : DONISAPUTRA Bin HOLANDIA;Tempat Lahir : Babat (Muba)Umut/T gl. Lahir : 18 Tahun / 28 Juni 1994 ;Jenis Kelamin : LakiHaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat T inggal : RT.04RW.02 Kel. Babat, Kec.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tabung gas elpiji ukuran 3 kg (tiga kilogram) dikembalikankepada pemiliknya Suparman Bin Sakeh, dan 1 (satu) unit sepda motormerk Yamaha Jupiter Z dengan nomor Polisi BG 2102 BJ dikembalkankepada pemiliknya Doni Saputra Holandia;4.
    Saksi SUPARMAN Bin SAKEH; Bahwa benar, Yang saya ketahui bahwa saya sebagai saksi korban atasperbuatan Terdakwa (Doni Saputra Bin Holandia) telah melakukanpencurian; Bahwa benar, kejadiannya pada hari Selasa, Tanggal 29 Januari 2013,sekira Pukul 12.30 Wib. Dsn I Toman Sari Desa Toman, Kec. Babat toman,Kab.
    Saksi PAISEH Binti TUSIRUN; Bahwa benar, Yang saya ketahui bahwa saya sebagai saksi korban atasperbuatan Terdakwa (Doni Saputra Bin Holandia) telah melakukanpencurian; Bahwa benar, kejadiannya pada hari Selasa, Tanggal 29 Januari 2013,sekira Pukul 12.30 Wib. Dsn I Toman Sari Desa Toman, Kec. Babat toman,Kab.
    Memerintahkan barang bukti : 1 (satu) buah tabung gas elpiji ukuran 3 kg(tiga kilogram) dikembalkan kepada pemilknya Suparman Bin Sakeh, dan 1(satu) unit sepda motor merk Yamaha Jupiter Z dengan nomor Polisi BG2102 BJ dikembalikan kepada pemiiknya Doni Saputra Holandia ;6.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-05-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 350/Pid.Sus/2019/PN Sky
Tanggal 22 Agustus 2019 —
Terdakwa:
Doni Saputra Bin Holandia
45 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Doni Saputra Bin Holandia tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

    Terdakwa:
    Doni Saputra Bin Holandia
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-05-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 358/Pid.Sus/2019/PN Sky
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Reza Faizal, SH.
Terdakwa:
Agus Sunandar Bin Ustandi
16 — 4
  • buah pirek kaca yang masih ada sisa zat narkotika jenis shabu dengan berat netto 0,002 (nol koma nol nol dua) gram;
  • 1 (satu) buah timbangan digital;
  • 1 (satu) buah korek api gas;
  • 1 (satu) buah jarum sumbu;
  • 1 (satu) ball plastik klip bening:

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Doni Saputra Bin Holandia

Adapun pada saat penggerebekan tersebutselain Terdakwa dan Doni Saputra Bin Holandia terdapat 3 (tiga) oranglain lagi namun berhasil melarikan diri pada saat penggerebekan.Kemudian kami memanggil Ketua RT setempat yakni Heri untukmenyaksikan penggeledahan di pondok belakang rumah Doni SaputraBin Holandia.
satu) gram, 1 (Satu) buah pirek kaca yang masih ada sisa zatnarkotika jenis shabu dengan berat netto 0,002 (nol koma nol nol dua)gram, 1 (Satu) buah timbangan digital, 1 (Satu) buah korek api gas, 1(satu) buah jarum sumbu, 1 (Satu) ball plastik klip bening, danSeperangkat alat hisap shabu (bong)tersebut yang disita dari Terdakwadan Doni Saputra Bin Holandia saat penggeledahan di pondok belakangrumah Doni Saputra Bin Holandia dan penggeledahan di rumah DoniSaputra Bin Holandia;Terhadap keterangan
dipondok tidak diketahui milik siapa, sedangkan seperangkatalat hisap shabu (bong) yang ditemukan di pondok dan 1 (satu) buahpirek kaca yang diduga masih ada sisa zat narkotika jenis shabu yangditemukan di dalam rumah Doni Saputra Bin Holandia adalah milik DoniSaputra Bin Holandia; Bahwa Saksi tidak mengetahui darimana Terdakwa dan Doni Saputra BinHolandia mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut; Bahwa baik Terdakwa dan Doni Saputra Bin Holandia tidak ada memilikiizin resmi untuk menggunakan
ditemukandipondok tersebut Terdakwa tidak mengetahui milik siapa sedangkanseperangkat alat hisap shabu (bong) yang ditemukan di pondok tersebutadalah milik Doni Saputra Bin Holandia lalu 1 (Satu) buah pirek kacayang masih ada sisa zat narkotika jenis shabu yang ditemukan di dalamrumah Doni Saputra Bin Holandia adalah milik Doni Saputra BinHolandia;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut secaraCumaCuma dari Doni Saputra Bin Holandia;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui darimana Doni Saputra
dua) gram yang ditemukandi dalam rumah Doni Saputra Bin Holandia adalah milik Doni Saputra BinHolandia;Bahwa kronologi penangkapan berawal, pada tanggal 4 April 2019 pukul07.30 WIB, Terdakwa bersama Doni Saputra Bin Holandia pergi kepondok belakang rumah Doni Saputra Bin Holandia lalu Doni Saputra BinHolandia merangkai alat hisap sabu (bong) lalu memasukkan narkotikajenis shabu ke dalam pirek kaca dan langsung mengkonsumsi narkotikajenis shabu tersebut dengan menghisapnya sebanyak 3 (tiga) kalisementara
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 26-08-2006 — Putus : 26-09-2006 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 268/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 26 September 2006 — - AMRONI BIN HASAN
27 — 10
  • diancam pidana menurut pasal 365 ayat(2) ke4 KUHP jo pasal 53 ayat (1) KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMRONI BIN HASAN denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa beradadalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor bebek merk KTM warna hitam nomor polisi BG8214FK, 2 (dua) lembar kaos berkerah lengan pendek berlumuran darah dikembalikan kepada saksi korban Jesi 2ri Bin Holandia
    Perbuatan mana terdakwa lakukan dnegan cara sebagai berikut :; wal pada hari Rabu tanggal 26 April 2006 sekira pukul 10.30 wib bertemapt disar Unit 1 Kec.Batu Raja Timur Kab.OKU saksi korban Jesi Fajri Bin Holandia mangkal di pangkalan ojek kemudian saksi korban dihampiri oleh terdakwaya terdakwa meminta untuk diantarkan ke rumah temannya di DS.Talangu Unit Vill Kec.Madang Suku II Kab.OKU Timur . setelah tawar menawar dankati dengan ongkos Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) selanjutnya saksi / 4yantar
    Saksi Jamaluddin Bin Rakidi ; vya Terdakwa telah melakukan pencurian kekerasan terhadap saksiFajri Bin Holandia pada hari Rabu tanggal 26 April 2006 sekira pukul30 Wib di Dusun Talang Batu Unit 8 Kecamatan Madang Suku Il9.OKU Timur :saat kejadian saksi mendengar teriakan suara gerandongandong lalu saksi bersamasama dengan saksi Suharto keluar dannea ri Siapa pelaku ;hw didalam perjalanan saksi dan saksi Suharto bertemu denganrdakwa dan merasa curiga,lalu langsung membawa Terdakwa ke KepalaUnit 9
    ;hwa kemudian datang saksi korban ke Kantor Kades dan membenarkanahwa Terdakwa adalah pelakunya ;3ahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi menderita luka tusuk di bahusebelah kanan ;Vienimbang, bahwa terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebutNe menyatakan tidak keberatan ;ryBbsi Sarjiman Bin Ahmad Maryadi ;Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian kekerasan terhadap saksisi Fajri Bin Holandia pada hari Rabu tanggal 26 April 2006 sekira pukul41.30 Wib di Dusun Talang Batu Unit 8 Kecamatan Madang
    kanan ;ifenimbang. bahwa terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebutJakwa menyatakan tidak keberatan ;si Boby Irawan Bin Darman : Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian kekerasan terhadap saksisci Fairi Rin Holandia pada hari Rabu tanggal 26 April 2006 sekira pukul . 8Wib di Dusun Talang Batu Unit 8 Kecamatan Madang Suku IlK Timur ;fa saat kejadian saksi mangkal dipangkalan ojek,kemudian datangengar bahwa korban Yesi Fajri Bin Holandia kena rampok ;a selanjutnya saksi bersamasama teman sesama
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-02-2017 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 01-02-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 149/PDT/2016/PT.BTN
Tanggal 25 Januari 2017 — Ir. TEUKU M. BULGANON AMIR, beralamat di Jalan Raya Kembangan Baru Nomor 17-19, Kelurahan Kembangan Utara, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada JIFFY NG. PRANANTO, S.H., dan ANDI WIJAYA, S.H., Advokad/Pengacara yang beralamat Perumahan Bona Sarana Indah, Blok B1 Nomor 25, Cikokol, Kota Tangerang, berdasarkan surat kuasa tanggal 14 September 2015, Selanjutnya disebut sebagai : PEMBANDING/PENGGUGAT; L A W A N 1. Nyonya EFI SUMAKUL, Swasta, dahulu bertempat tinggal di Jalan Antara Nomor 41A, Rt. 008/001, Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan Sawah Besar, Jakarta Pusat sekarang alamat dan tempat tinggalnya tidak diketahui baik dalam wilayah Republik Indonesia maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai: TERBANDING/TERGUGAT; 2. PT. GRANDGRAHA GEMILANG, Perseroan Terbatas yang berkedudukan di Ruko Pinangsia Blok H-22, Jalan Pinangsia Raya Lippo Karawaci, Tangerang, selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERBANDING I/TURUT TERGUGAT I; 3. DEDDY LUGITO, Swasta, beralamat di Jalan Melati Nomor 12, Cipete Selatan, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERBANDING II/TURUT TERGUGAT II; 4. NOTARIS BUNTARIO TIGRIS, S.H.,S.E.,M.H., Selaku Pemegang protokol dari Notaris RACHMAT SANTOSO, S.H., beralamat di Wisma Tigris Jalan Batu Ceper Nomor 19 D-E-F, Kebon Kelapa, Gambir, Jakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERGUGAT III/TURUT TERGUGAT III;
310 — 66
  • pula mengenai assetaset milik Tergugat yang diserahkankepemilikannya kepada Penggugat juga telah diterima melalui pengacaraPenggugat , masingmasing :a. 1 ( satu) buah berlian/diamond berikut sertifikatnya dengan Nomor100220063 tanggal 14 Oktober 1996;b. 1 (satu ) unit Mobil Honda CRV dengan Nomor Polisi B 8257 ZP berikutbukti kKepemilkannya berupa BPKB, Faktur , STNK serta kuncikuncinya ;Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 149/PDT/2016/PT.BTNc. 1 (satu ) bidang tanah kaveling yang terletak di Taman Holandia
    Khusus berkenaan dengan penyerahan atas tanah kaveling yang terletak diTaman Holandia Jl. Rotterdam No.29, Lippo Karawaci tersebut, Tergugatmeyakinkan kepada Penggugat akan mengurus pemindahan dan atau penyerahanhak kepemilikan secara resmi dalam bentuk Akta Notaril dalam waktu secepatnyasetelah permasalahan rukonya tersebut selesai, namun setiap kali dihubungi selaluberalasan jika terbentur masalah waktu / sibuk dan kembali berjanji akandiagendakan secepatnya.
    Penggugat juga telah mengundang Tergugat secara terbuka melalui Koran HarianKompas terbitan tanggal 13 Juni 2015 yang isinya agar kiranya Tergugat dapatmenemui Tergugat dan atau kuasa hukumnya guna meyelesaikan administrasipenyerahan tanah di Taman Holandia Jl. Rotterdam No.29,Lippo Karawaci tersebut, namun hingga gugatan ini didaftarkan Tergugat sama sekali tidak adamenghubungi ;10.
    Sehingga menjadimasuk akal kiranya Tergugat (Efi Sumakul) menyerahkan assetaset miliknyakepada Penggugat/Pembanding antara lain 7 (satu) bidang tanah yangterletak di Taman Holandia Jalan Roterdam No. 29, Karawaci Tangerangberikut dokumen kepemilikannya.c.
    atas tanahkaveling yang terletak di Taman Holandia JI.
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Umum
Register : 04-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 172/Pid.B/2019/PN Mnk
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ANGGIH NIASTUTI, SH., MH
Terdakwa:
1.VANDI RUNTUBOY alias VANDIKO
2.ERWIN BUSAYOR alias ERWIN
37 — 19
  • tertutup yang diatasnyaberdiri sebuah tempat kediaman, atau dilakukan = dijalan umum ataudilakukan diatas kereta api atau trem yng sedang bergerak dan perbuatantersebut dilakukan oleh dua orang atau lebih, perbuatan terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut :Berawal terdakwa VANDI RUNTUBOY Alias VANDIKO, bersamasamadengan terdakwa Il ERWIN BUSAYOR hendak mengantar saksi HOLANDIASAMUEL untuk membeli makan di seputaran Wosi kemudian para terdakwamelanjutkan perjalanan untuk mengantar saksi HOLANDIA
    HOLANDIA SARMEL PRAWAR Alias OLAN PRAWAR yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Saksi akan memberikan keterangan yang sebenarbenarnya;Bahwa terjadi Pencurian (Penjambretan) pada hari Selasa tanggal 04Juni 2019 sekitar pukul 03.30 WIT, bertempat di jalan raya Putaran HajiSaleh Jalan Trikora depan Latando, Kecamatan Manokwari Barat,Kabupaten Manokwari;Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 04 Juni 2019 sekitar
    SARMEL PRAWAR Alias OLANPRAWAR untuk membeli makan di seputaran Wosi kemudian ParaTerdakwa melanjutkan perjalanan untuk mengantar Saksi HOLANDIASARMEL PRAWAR Alias OLAN PRAWAR untuk pulang ke rumahnyakarena Saksi HOLANDIA SARMEL PRAWAR Alias OLAN PRAWARsudah mengantuk.
    SARMEL PRAWAR Alias OLANPRAWAR untuk membeli makan di seputaran Wosi kemudian ParaTerdakwa melanjutkan perjalanan untuk mengantar Saksi HOLANDIASARMEL PRAWAR Alias OLAN PRAWAR untuk pulang ke rumahnyakarena Saksi HOLANDIA SARMEL PRAWAR Alias OLAN PRAWARHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 172/Pid.B/2019/PN Mnksudah mengantuk.
    SARMEL PRAWAR Alias OLAN PRAWAR untuk membelimakan di seputaran Wosi kemudian Para Terdakwa melanjutkan perjalananuntuk mengantar Saksi HOLANDIA SARMEL PRAWAR Alias OLAN PRAWARuntuk pulang ke rumahnya karena Saksi HOLANDIA SARMEL PRAWAR AliasOLAN PRAWAR sudah mengantuk.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-04-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN TANGERANG Nomor 187/Pdt.G/2011/PN.TNG
Tanggal 30 Mei 2011 — BUNARTA LIM
lawan
SEFRIEN VERONIKA
68 — 24
  • PUTUS ANNo.187/Pdt.G/2011/PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara perdata gugatan antaraBUNARTA LIM, pekerjaan Karyawan, alamat Taman Holandia Jl.Den Haag No. 63, Lippo Village, Karawaci, Tangerang,dalam hal ini diwakili kuasanya Sri. Endah Indriawati,SH.
    . & PARTNER yang berkedudukan diBukit Dago Housing Estate BDU 48, Rawa Kalong, GunungSindur, Bogor, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 10 Maret 2011, selanjutnya disebutsebagai : PENGGUGATMelawanSEFRIEN VERONIKA, warga Negara Indonesia, beragama Kristen,alamat Taman Holandia Jl.
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 24-05-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA SEKAYU Nomor 0358/Pdt.G/2021/PA.Sky
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Diki Wahyudi Bin Holandia)terhadap Penggugat (Yuli Melinda Binti Makmur);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 920000,- ( sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PT JAKARTA
Register : 10-03-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 196/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 8 Juni 2016 —
31 — 19
  • PUTUSANNOMOR 196/PDT/2016/PT.DKIDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara ;1.DAUD TONI, beralamat di Taman Holandia, JIn.Rotterdam Blok C No. 1Lippo Karawaci Utara, Tangerang (Sekarang berada didalam RumahTahanan Salemba Jakarta Pusat), dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya Febriana Sembiring, SE.SH, Advokat dan Pengacara,
    JENNY, beralamat di Taman Holandia, Jln.Rotterdam Blok C No. 1Lippo Karawaci Utara, Tangerang, dalam hal ini disebut sebagai :TURUT TERBANDING VI semula TURUT TERGUGAT V KONPENSI /PENGGUGAT REKONPENSI.Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARA:hal 2 dari 62 hal put.
    Sebidang tanah seluas 144 M2 berikut bangunan rumah yang berdiridiatasnya, terletak di Taman Holandia, Jin. Rotterdam Blok C No. 1Lippo Karawaci Utara, Tangerang, tercatat atas nama Ny. Jenny (TurutTergugat V/Keluarga Tergugat Il);b. Sebidang tanah seluas 406 M2 berikut bangunan rumah yang berdiridiatasnya, Terletak di Jin.
    No.196/PDT/2016/PT.DKIBahwa tidak ada dasar pemohon untuk melaksanakan putusan ini lebihdahulu karena Penggugat telah menerima jaminan pembayaran harta milikPenggugat Il, berupa Sebidang tanah seluas 144 M2 berikut bangunanrumah yang berdiri diatasnya, terletak di Taman Holandia, Jin. RotterdamBlok C No.
    Sebidang tanah seluas 144 M2 berikut bangunan rumah yang berdiridiatasnya, terletak di Taman Holandia, JI. RotterdamBlok C No. 1,Lippo Karawaci Utara, Tangerang bersertifikat HGB No.2049/Kelurahan Panunggangan Barat, Tangerang, tercatat atas namaNy.
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 04-10-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan PA SEKAYU Nomor 755/Pdt.G/2023/PA.Sky
Tanggal 31 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendra bin Azuwar)terhadap Penggugat (Devi Melita binti Holandia);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 170.000,- ( seratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Wanprestasi
Register : 01-11-2012 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 30-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 576/PDT.G/2012/PN.JKT.BAR
Tanggal 30 Januari 2014 — 1.HARIPUTRA JOSEPH 2.HERLINA PAKPAHAN, S.H; 1.BENJAMIN UNTARIO 2.DAUD TONI 3.DRS. JOKO SANTOSO (Ahli waris/suami Ny.Windayani Astuti), 4.ADRIANTO WICAKSONO 5.WINSETYANTI WULANDARI 6.TRIDIPTA WAHYUTOMO 7.NY. JENNY
95 — 22
  • Cermai IV/39 Rt.004/Rw.003, Kelurahan Petukangan Utara, Kecamatan Pesanggrahan, JakartaSelatan, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATII ;Melawan:BENJAMIN UNTARIO, beralamat di Kampung Gelam Rt.03/Rw.01 KutaJaya, Pasar Kemis Kabupaten Tangerang (Sekarang berada didalam RumahTahanan Salemba Jakarta Pusat), untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGATI ;DAUD TONI, beralamat di Taman Holandia, JIn.Rotterdam Blok C No. 1Lippo Karawaci Utara, Tangerang (Sekarang berada didalam Rumah TahananSalemba Jakarta
    JENNY, beralamat di Taman Holandia, JIn.Rotterdam Blok C No. LippoKarawaci Utara, Tangerang, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT V ;Berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Juli 2013, maka PenggugatI danPenggugatII, telah memberi kuasa kepada I. RIKY MULIA SIREGAR, SH., IL.HILMAR, SH., dan III. DANTES P. HUTAGAOL, SH. ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Januari 2013, maka Tergugat Itelah memberi kuasa kepada I. Dr. JAMIN GINTING, SH.MH., II. CHRISTINESUSANTI, SH.MHum.
    Tahanan Salemba Jakarta Pusat, yang saatini sedang dalam proses persidangan pidana di Pengadilan Negeri Jakarta Barat;Bahwa pada bulan Juli 2012 pada saat Tergugat I dan Tergugat II sudah beradadalam tahanan, upaya perdamaian telah dilaksanakan antara Tergugat II denganPenggugat I yang direalisasikan dengan menandatangani Surat KesepakatanBersama, dimana pada intinya Tergugat II akan menyerahkan kepada PenggugatI, Asset barang tidak bergerak berupa bangunan rumah tinggal permanenterletak di Taman Holandia
    sebesar Rp.1.300.000.000, (Satu milyard tiga ratus jutarupiah);Keuntungan yang diperkirakan akan diperoleh Penggugat I dan Penggugat IIapabila dana tersebut dialokasikan/ditempatkan untuk modal usaha adalah 10 %dan modal (Rp.1.300.000.000,)= Rp.130.000.000, (Seratus tigapuluh jutarupiah) setiap bulannya ;Biaya penebusan Sertipikat HGB No.2049/KelurahanPanunggangan Barat padaBank Mega Jakarta, atas bidang tanah seluas 144 M2 berikut bangunan rumahpermanen yang berdiri diatasnya yang terletak di Taman Holandia
    di Pengadilan NegeriJakarta Barat adalah tidak tepat dikarenakan tempat kediaman nyatanyata Tergugat Idan Tergugat II tidak berada di daerah hukum kewenangan Pengadilan Negeri JakartaBarat di dasarkan pada halhal sebagai berikut:1 Bahwa di dalam gugatan Penggugat halaman 1 (satu), tercantum identitasTergugat I beralamat di Kampung Gelam Rt.03/Rw.01 Kuta Jaya, Pasar KemisKabupaten Tangerang (sekarang berada di dalam Rumah Tahanan SalembaJakarta Pusat) dan identitas Tergugat II beralamat di Taman Holandia
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA SEKAYU Nomor 450/Pdt.G/2023/PA.Sky
Tanggal 27 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andi Riabsyah bin Holandia)terhadap Penggugat (Siti Khodijah binti Rusli);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 165.000,- ( seratus enam puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-08-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 409/PDT/2015/PT.DKI
Tanggal 19 Oktober 2015 — FERRY LEDI TJANDRA >< PT.MULTI MAYAKA
42 — 24
  • MHum dan Virza RoyHizzal, SH.MH Advokat dan Konsultan Hukum dari KantorHukum Maruli Simalango & Partners (MSP) Law Officeberalamat di Ruko Holandia, Jl. Teuku Umar No.18, Karawaci,Tangerang, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 13Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaTergugat dalam Konpensi/Penggugat dalam Rekonpensi;LAWANPT. MULTI MAYAKA ; Berkedudukan di Jakarta dan beralamat di JI.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 09-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 89/Pid.B/2020/PN Kdi
Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
ROMADU NOVELINO, SH
Terdakwa:
1.MUSRAFID Alias RAFID
2.ASBARTO Alias RYAN
3.MALUDIN Alias MARDIN
4.LA DAMAI
26 — 11
  • Kadia KotaKendari: Islam: Swasta (Pegawai Martabak Holandia): ASBARTO Alias RYAN: Liabalano: 21 tahun / 19 April 1999: Lakilaki: Indonesia: Desa Liabalano Kec. Kontunaga Kab. Muna danLorong Mekar Indah Kel. Kadia Kec. Kadia KotaKendari: Islam: Swasta (Pegawai Martabak Holandia): MALUDIN Alias MARDIN: Bangkali: 21 tahun / 7 Juli 1998: Lakilaki: IndonesiaHalaman 1 dari 28 Putusan Nomor 89/Pid.B/2020/PN Kdi6. Tempat tinggal : Desa Bangkali Barat Kec. Watuputi Kab. Muna danLorong Mekar Indah Kel.
    Pekerjaan : Swasta (Pegawai Martabak Holandia)Terdakwa 41. Nama lengkap : LADAMAI2. Tempat lahir : Liabalano3. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun / 1 Februari 19974. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Liabalano Kec. Kontunaga Kab. Muna danLorong Mekar Indah Kel. Kadia Kec. Kadia KotaKendari7. Agama : Islam8.
    Pekerjaan : Swasta (Pegawai Martabak Holandia)Para Terdakwa ditangkap sejak tanggal 02 Desember 2019, berdasarkan SuratPerintah Penangkapan nomor Sp.Kap/229/XII/2019/Reskrim,Sp.Kap/228/XII/2019/Reskrim, Sp.Kap/231/XII/2019/Reskrim danSp.Kap/232/X1I/2019/Reskrim dan ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Desember 2019 sampai dengan tanggal 22Desember 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23Desember 2019 sampai dengan tanggal 31 Januari 2020;3.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 60/Pdt.G/2017/PN .JKT.UTR
Tanggal 13 Juni 2017 — Nini Koiman, Perempuan, 33 Tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Budha, Karyawan Swasta, beralamat di Taman Holandia Jl. Rotterdam No. 11 Rt.001/Rw.009 Kelurahan Panunggangan Barat, Kecamatan Cibodas, Kota Tangerang, Provinsi. Banten, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ANDI RAMLAN M, S.H., dan DIAN PRIMAYADI, SH., kesemuanya adalah Advokat pada House of Law RAMLAN PRIMAYADI & PARTNERS, yang beralamat di Office Tower ITC Cempaka Mas, 7TH Floor, No. 15, Jl. Let. Jend.
265 — 90
  • Nini Koiman, Perempuan, 33 Tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Budha, Karyawan Swasta, beralamat di Taman Holandia Jl. Rotterdam No. 11 Rt.001/Rw.009 Kelurahan Panunggangan Barat, Kecamatan Cibodas, Kota Tangerang, Provinsi. Banten, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ANDI RAMLAN M, S.H., dan DIAN PRIMAYADI, SH., kesemuanya adalah Advokat pada House of Law RAMLAN PRIMAYADI & PARTNERS, yang beralamat di Office Tower ITC Cempaka Mas, 7TH Floor, No. 15, Jl. Let. Jend.
    Nini Koiman, Perempuan, 33 Tahun, Warga Negara Indonesia, AgamaBudha, Karyawan Swasta, beralamat di Taman Holandia Jl. Rotterdam No. 11Rt.001/Rw.009 Kelurahan Panunggangan Barat, Kecamatan Cibodas, KotaTangerang, Provinsi. Banten, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ANDIRAMLAN M, S.H., dan DIAN PRIMAYADI, SH., kesemuanya adalah Advokatpada House of Law RAMLAN PRIMAYADI & PARTNERS, yang beralamat diOffice Tower ITC Cempaka Mas, 7" Floor, No. 15, Jl. Let. Jend.
    diantara Penggugat dan Tergugat, yang semakin sering terjadikemudian membesar akibat adanya turut campur dari orangtua Tergugat;Bahwa akibat terjadinya konflik yang terus menerus dan terlalu seringterjadi serta semakin runcing, sehingga pada awal tahun 2015 Penggugatyang sudah merasa tidak sanggup lagi dengan keadaan rumah tangganya,kemudian Penggugat memilin untuk meninggalkan Tergugat denganmembawa kedua anaknya, pergi dari rumah kediaman bersama dankembali ke rumah orangtua Penggugat di Taman Holandia
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Putus : 23-10-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 341/PDT.P/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 23 Oktober 2014 — NUR FAUZI
18 — 1
  • Cipayung, Jakarta Timur dalam hal ini diwakili olehMARULI SIMALANGO, SH dan Partners (MSP ), yang beralamatdi di Ruko Holandia, Jl.
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 09-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 498/Pdt.P/2021/PA.Tgr
Tanggal 13 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
53 — 18
  • Kutai Kartanegara tanggal 19 Juli 2012,Bukti tersebut bermeterai cukup, bercap pos dan telah cocok denganaslinya;Bukti P.3 berupa Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Ainuddin Nomor6402061411074808 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kutai Kartanegara tanggal 11 Januari 2021,Bukti tersebut bermeterai cukup, bercap pos dan telah cocok denganaslinya;Bahwa, disamping bukti tertulis para Pemohon juga menghadirkan duaorang saksi masingmasing bernama :1.Edy Sopyan bin Holandia
Pengadilan PN LARANTUKA Perdata Tanah
Register : 25-05-2011 — Putus : 08-09-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN LARANTUKA Nomor 05/Pdt/G/2011/PN.Ltk
Tanggal 8 September 2011 — - MARYAM BENGA KOLOT vs THOMAS PASENG
85 — 39
  • Jou Muda (sekarangdikuasai oleh anaknya Holandia alias Deked Hala) ;CONnUBRWNRBahwa tanah sengketa tersebut pada mulanya adalah satu kesatuan utuhdengan bidang tanah yang sekarang dikuasai oleh Penggugat yangletaknya pada bagian timur berbatasan langsung dengan tanah sengketaadalah harta asal / peninggalan yang dikuasai dan dimiliki oleh ibuPenggugat INA BAREK PAHA secara turun temurun bermula darikakeknya yang bernama SABON HATI dan isterinya PRADA MANGU ;Bahwa ibu Penggugat INA BAREK PAHA telah
    sah dari almarhumIna Barek Paha ;Menyatakan bidang tanah sengketa yang terletak di Dusun II Desa RedontenaKecamatan Kelubagolit Kabupaten Flores Timur adalah milik Penggugatwarisan dari almarhum Ibu Penggugat (Ina Barek Paha) dengan batas batassebagai berikut := Utara : dengan tanah kintal milik bapak Ahmat Lipa Lebudan Ahmad Senari Doko ;=> Selatan: dengan Jalan Raya Hinga Witihama ;= Timur : dengan kintal milik Penggugat ;=> Barat: dengan tanah almarhum Jou Muda (sekarang dikuasai olehanaknya Holandia
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 31-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 170/Pid.Sus/2021/PN Jap
Tanggal 27 Juli 2021 — ABDUL DJALIL
37 — 19
  • Jayapura sebanyak 1 (satu) sachetplastik bening ukuran kecil yang diduga berisi Narkotika jenis Sabu lalu yang1 (satu) sachet plastik bening ukuran kecil yang diduga berisi Narkotika jenisHalaman 15 dari 35 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2021/PN JapSabu TERDAKWA tempel di belakang Holandia Dell Kab. Jayapura laluyang 1 (satu) sachet plastik bening ukuran kecil yang diduga berisiNarkotika jenis Sabu TERDAKWA tempel di samping SMP Negeri II SentaniKab.
    Jayapura sebanyak 1(satu) sachet plastik bening ukuran kecil yang diduga berisi Narkotika jenisSabu lalu yang 1 (satu) sachet plastik bening ukuran kecil yang diduga berisiNarkotika jenis Sabu TERDAKWA tempel di belakang Holandia Dell Kab.Jayapura lalu yang 1 (satu) sachet plastik bening ukuran kecil yang didugaberisi Narkotika jenis Sabu TERDAKWA tempel di samping SMP Negeri IISentani Kab.
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 27-09-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1184/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • (Fotokopi *Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik isi bukti tersebut menjelaskan mengenai pernikahanPenggugat dan Tergugat, dan telah bermeterai cukup, telah disesuaikandengan aslinya dan ternyata sesuai, sehingga telah memenuhi syarat formildan materil sebagaimana ketentuan dalam Pasal 285 RBg dan Pasal 1868Kitab UndangUndang Hukum Perdata sehingga dapat diterima sebagai buktidalam perkara ini dan dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat Holandia bin Tasir (pamanPenggugat