Ditemukan 35 data
Terdakwa:
AINUL HURRY bin M.YASIN
22 — 12
M E N G A D I L I ;
- Menyatakan terdakwa Ainul Hurry Bin M.Yasin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) Tahun, dan Denda sebesar
Terdakwa:
AINUL HURRY bin M.YASIN
29 — 17
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Hurry bin Hasan Hurry) dengan Pemohon II (Sualeha Manuputty binti Hi Yamin Manuputty) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juni 2000 di Desa Tomalehu, Kecamatan Amalatu, Kabupaten Seram Bagian Barat;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama di DesaTomalehu, Kecamatan Amalatu, Kabupaten Seram Bagian Barat, ProvinsiMaluku, dan telah dikaruniai 6 (enam) anak yang bernama:1) Fidyan Hurry, Lakilaki, umur 19 (Sembilan belas) tahun;2) Hasan Hurry, Lakilaki, umur 18 (delapan belas) tahun;3) Aril Hurry, Lakilaki, umur 15 (lima belas) tahun;4) Risda Hurry, Perempuan, umur 13 (tiga belas) tahun;5) Sitty Maryam Hurry, Perempuan
, umur 4 (empat) tahun;6) Sitty Rapia Hurry, Perempuan, umur 4 (empat) tahun;6.
Fidyan Hurry, Lakilaki, umur 19 (Sembilan belas) tahun;2. Hasan Hurry, Lakilaki, umur 18 (delapan belas) tahun;3. Aril Hurry, Lakilaki, umur 15 (lima belas) tahun;4, Risda Hurry, Perempuan, umur 13 (tiga belas) tahun;5. Sitty Maryam Hurry, Perempuan, umur 4 (empat) tahun;6.
Fidyan Hurry, Lakilaki, umur 19 (Sembilan belas) tahun;2. Hasan Hurry, Lakilaki, umur 18 (delapan belas) tahun;3. Aril Hurry, Lakilaki, umur 15 (lima belas) tahun;Halaman 6 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 64/Pat.P/2021/PA.Drh4. Risda Hurry, Perempuan, umur 13 (tiga belas) tahun;5. Sitty Maryam Hurry, Perempuan, umur 4 (empat) tahun;6.
, Lakilaki, umur 19 (Sembilan belas) tahun;2) Hasan Hurry, Lakilaki, umur 18 (delapan belas) tahun;3) Aril Hurry, Lakilaki, umur 15 (lima belas) tahun;4) Risda Hurry, Perempuan, umur 13 (tiga belas) tahun;5) Sitty Maryam Hurry, Perempuan, umur 4 (empat) tahun;6) Sitty Rapia Hurry, Perempuan, umur 4 (empat) tahun;Bahwa selama menikah antara Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai Sampai sekarang serta tidak pernah keluar dari agama Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri telah hidup
54 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hurry;Bahwa pada saat identitasnya diminta oleh Tergugat II, saudara SudirmanD. Hurry menyatakan agar dana tersebut jangan dipergunakan atas namasaudara Sudirman D. Hurry, karena saudara Sudirman D. Hurry merupakanPegawai Negeri Sipil (PNS) atau pejabat negara, yang tidakmemungkinkan untuk memiliki dana yang jumlahnya cukup signifikandibandingkan penghasilannya sebagai PNS, pada saat itu saudaraSudirman D. Hurry memanggil Penggugat (istri dari Sudirman D. Hurry) danBangsawan D.
Hurry (adik dari Sudirman D. Hurry);Bahwa setelah memanggil Penggugat dan adiknya, kemudian saudaraSudirman D. Hurry menyatakan agar dana tersebut disimpan di dalamrekening atas nama Penggugat sebesar Rp400.000.000,00 (empat ratusjuta rupiah) dan USD 150.000 (seratus lima puluh ribu dollar Amerika) danBangsawan D. Hurry (adik dari Sudirman OD. Hurry) sebesarRp3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah), sehingga Penggugat danBangsawan D. Hurry (adik dari Sudirman D.
Hurry, yang diterima oleh Sudirman D.
Hurry dan orangorang yang diperintahkan olehSudirman D.
161 — 104
Hurry menyatakan agar dana tersebut jangandipergunakan atas nama saudara Sudirman D. Hurry, karena SaudaraSudirman D. Hurry merupakan Pegawai Negeri Sipil ("PNS") atauPejabat Negara, yang tidak memungkinkan untuk memiliki dana yangjumlahnya cukup signifikan dibandingkan penghasilannya sebagai PNS,pada saat itusaudara Sudirman D. Hurry memanggil Penggugat (Istri dariSudirman D. Hurry) dan Bangsawan D.
Hurry(Adik dari Sudirman D.Hurry).Bahwa setelah memanggil Penggugat dan Adiknya, kemudian saudaraSudirman D. Hurry menyatakan agar dana tersebut disimpan di dalamrekening atas nama Penggugat sebesar Rp. 400.000.000, (Empat RatusJuta Rupiah) dan USD 150.000 (Seratus Lima Puluh RibuDollar Amerika) dan Bangsawan D. Hurry (Adik dari Sudirman D. Hurry)sebesar Rp. 3.000.000.000, (Tiga Milyar Rupiah), sehingga Penggugatdan Bangsawan D. Hurry (Adik dari Sudirman D.
Hurry) dalam bentuk tabungan dan deposito sebesarRp. 3.000.000.000, (Tiga Milyar Rupiah).Bahwa setelah mendapat pengesahan dari Tergugat , kKemudian sayamendatangi saudaraSudirman D. Hurry di rumahnya yang beralamat di Cibulan No. 30,15.16.Jakarta Selatan untukmenyampaikan mengenai pengesahan penempatan dana milikSudirman D. Hurry denganmenggunakan nama Penggugat (Istri dari Sudirman D. Hurry) danBangsawan D. Hurry(Adik dari Sudirman D. Hurry).Bahwa pada saat mendatangi saudarasudirman D.
HURRY untuk mengambil dana tersebut untuk diberikan kepadapihak tertentu antara lain kepada PENGGUGAT, SUDIRMAN D. HURRY danOrangorang yang diperintahkan oleh SUDIRMAN D. HURRY untuk diberikan ;Bahwa pada saat blanko yang sudah ditandatangani oleh PENGGUGAT sudahhabis, selanjutnya SUDIRMAN D.
HURRY yang diterima olehSUDIRMAN D. HURRY, bukti Tll2 yaitu Tanda terima Bank Mega atas sejumlahuang sebesar VND 12.060.000 dari MIRA kepada HARLINA yang diterima olehHARLINA tertanggal 02 Maret 2012, USD 3.500, dan SAR 1.920 dari MIRA kepadaSUDIRMAN D. HURRY yang diterima oleh SUDIRMAN D.
EUIS ROSNANINGSIH
14 — 2
disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah memeriksa buktibukti Surat dan mendengar keterangan saksi saksi di persidangan ;Tentang PermohonannyaMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 21Agustus 2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Purwokerto pada tanggal 23 Agustus 2018 dibawah daftar Nomor :90/Pdt.P/2018/PN.Pwt telah mengemukakan sebagai berikut ; Bahwa pemohon Euis Rosnaningsin dengan Aenul Hurry
P5 Foto copy dari copy Surat Kematian No474.3/29/V/2006 atas nama Aenul Hurry yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Kranji, kec Purwokerto Timur, KabBanyumas;6. P6 Foto copy Sertipikat Hak Milik No 01531 Desa/Kel Kranji Kec. Purwokerto Timur Kab.Banyumas;7. P7 Asli Surat Pernyataan Ahli Waris dari para ahliwaris tertanggal 21 Agustus 2018;8.
P8 Foto copy dari copy Surat Pernyataan Waris daripara ahli waris dari almarhum Aenul Hurry, tertanggal 21Agustus 2018 yang diketahui oleh Kepala Kelurahan Kranji danKepala Kecamatan Purwokerto Timur;9.
Sri Kardinah;* Bahwa pemohon Euis Rosnaningsin dengan Aenul Hurry, padatanggal 16 Desember1985 telah melangsungkan perkawinan secara sahdi Kecamatan Tonjong, sesuai dengan Kutipan Akte Nikah No.368/15/XI1/1985 tanggal 16 Desember 1985; Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikarunai beberapa oranganak yaitu :Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 90/Pdt.P/2018/PN Pwt.
Maryati :* Bahwa pemohon Euis Rosnaningsih dengan Aenul Hurry, padatanggal 16 Desember1985 telah melangsungkan perkawinan secara sahdi Kecamatan Tonjong, sesuai dengan Kutipan Akte Nikah No.368/15/XI1/1985 tanggal 16 Desember 1985; Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikarunai beberapa oranganak yaitu :" Fauziah Rachmawati, jenis kelamin perempuan, lahir di Brebestanggal 1Oktober 1986;" Faradilla Nur Utami, jenis kelamin perempuan, lahir diPurwokerto tanggal 26Juni 1991;.
14 — 6
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rajab Hurry bin Hasan Hurry) terhadap Penggugat (Ngatiyem binti Djayus);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.916.000,00 (sembilan ratus enam belas ribu rupiah).
37 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Norsiah); Sebelah Barat Ronny Hurry/ Rustiwati Ruslim (dahulu Lasmini);Berdasarkan Surat Keterangan Untuk Melepaskan Hak Atas tanahtanggal 21 Mei 1988 yang telah diregister Kecamatan Samarinda llir dibawah Nomor: 42/ Kasi/1/ 1989, tanggal 7 Januari 1989;Menyatakan sah dan berharga atas sita jaminan (conservatoir beslag)atas: Tanah seluas + 600 m?
(lebih kurang enam ratus meter persegi)yang terletak di jalan Kesehatan Gang Usaha, RT 01, KelurahanTemindung Permai, Kecamatan Samarinda Utara, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Gang Usaha; Sebelah Timur Sofyan Adam; Sebelah Selatan Nadira/ Herry Ashari; Sebelah Barat Ronny Hurry/ Rustiwati Ruslim;Halaman 2 dari 9 hal. Put.
Norsiah); Sebelah Barat Ronny Hurry/ Rustiwati Ruslim (dahulu Lasmini);Berdasarkan Surat Keterangan untuk melepas hak atas tanahtanggal 21 Mei 1988 yang telah diregister Kecamatan Samarinda Ilirdibawah Nomor 41/Kasi/1/1989, tanggal 7 Januari 1989;5. Menyatakan sah dan berharga atas sita jaminan (concervatoir bes/ag)atas tanah seluas + 600 m?
(lebih kurang enam ratus meter persegi)yang terletak di Jaian Kesehatan Gang Usaha, RT 01, KelurahanTemindung Permai, Kecamatan Samarinda Utara dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Gang Usaha; Sebelah Timur Sofyan Adam; Sebelah Selatan Nadira/Herry Ashari; Sebelah Barat Ronny Hurry/ Rustiwati Ruslim;Yang saat ini ada dalam penguasaan Tergugat;Tanah dan bangunan rumah milik Tergugat terletak di JalanSejahtera 1, RT 01, Kelurahan Temindung Permai, KecamatanSamarinda Utara, Kota Samarinda
NABILA ULAYYA
19 — 7
IBNUL HURRY, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluargadengan Pemohon yaitu sebagai Paman;Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan ini sehubungan denganpermohonan perbaikan Akta Kelahiran yang diajukan oleh Pemohonkarena ada kesalahan penulisan tahun lahir Pemohon dannama Ibu Pemohon yang tercantum di dalam AktaKelahirannya;Bahwa tahun lahir Pemohon yang ada di dalam Akta KelahiranPemohon tersebut setahu Saksi tertulis tahun 2000
mohon agar tahun lahir Pemohon dan nama IbuPemohon yang tercantum di dalam Akta Kelahiran No.2565/IS/KM/2001Halaman 5 dari 8 Halaman Penetapan Nomor: 27/Pdt.P/2020/PN Mtrdiperbaiki dari semula tertulis tahun 2000 menjadi tahun 2001 dan SITIZUKIANI ZALILLAH menjadi SIT ZUKIANI JALILAH ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasan permohonannya,Pemohon telah mengajukan 4 (empat) bukti surat yang telah diberi tandaP1 sampai dengan P4 serta mengajukan 2 (dua) orang Saksi dibawahsumpah yaitu Saksi IBNUL HURRY
dan Saksi SITI ZUKIANI JALILAH;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P2 sertaketerangan 2 (dua) orang Saksi yaitu Saksi IBNUL HURRY dan Saksi SITIZUKIANI JALILAH bahwa benar Pemohon tinggal dan berdomisili diKelurahan Pejanggik, Kecamatan Mataram, Kota Mataram yang termasukwilayah hukum Pengadilan Negeri Mataram dengan demikian secara formalPemohon memiliki kedudukan hukum atau kapasitas sebagai Pemohon dalamperkara ini dan oleh karena itu Pemohon dapat diterima sebagai pihak yangdapat
22 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Mengizinkan para Pemohon untuk berperkara secara Cuma-Cuma,
- Menyatakan sah penikahan Pemohon I (Abu Hasan Hurry bin Idris Hurry) dengan Pemohon II (Indriyani Ode Onso binti Lamani Ode Onso) yang dilaksanakan pada pada tanggal 28 Agustus 1996 di Negeri Sepa, Kecamatan Amahai Kabupaten Maluku Tengah;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dana Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan
18 — 7
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat(Djamal Saanun Bin Husen Saanun)terhadap Penggugat (Fravita Sari Hurry Binti Abdul Haji Hurry);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayadalamperkara ini sejumlah Rp. 345.000,00( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
57 — 18
Pemuda No.142Semarang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ; INDRA ARUM PUSPORINI binti (ALM) HURRY SUPARYOKO, swasia,beralamat di Jl. Tandang Selatan RT.09/RW.10,Kelurahan Jomblang, kecamatan Candisari,Semarang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat Il ; FELIAN INDRA WIJAYA, swasta, dahulu beralamat di JI.
14 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, menunjuk Pemohon sebagai wali dari anak yang bernama: Meysa Aurel Faradhila Puspita binti Subhan Hurry, umur 14 tahun.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
49 — 22
Norsiah)Sebelah Barat : Ronny Hurry/ Rustiwati Ruslim (dahulu Lasmini)Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 128/PDT/2016/PT.SMRBerdasarkan Surat Keterangan Untuk Melepaskan Hak Atas Tanah tanggal. 21Mei 1988 yang telah diregister Kecamatan Samarinda llr dibawah Nomor: 42/Kasi/ 1/1989, tanggal 7 Januari 1989 (vide bukti P 1 );Bahwa tanah perwatasan tersebut dimiliki Penggugat dari cara mengganti rugiatau berasal dari pelepasan hak atas tanah milik Sdr. Sani (almarhum);Bahwa pelepasan hak antara Sdr.
Norsiah)Sebelah Barat : Ronny Hurry/ Rustiwati Ruslim (dahuluLasmini)Berdasarkan Surat Keterangan Untuk Melepaskan Hak Atastanah tanggal 21 Mei 1988 yang telah diregister Kecamatan Samarinda llirdibawah Nomor: 42/ Kasi/V/1989, tanggal 7 Januari 1989 ;Menyatakan sah dan berharga atas sita jaminan (Conservatoir Beslag) atas :Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 128/PDT/2016/PT.SMRTanah seluas + 600 M2 (lebih kurang enam ratus meter persegi) yang terletakdi Jalan Kesehatan Gang Usaha, RT.01, Kelurahan Temindung
Permai,Kecamatan Samarinda Utara, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Gang UsahaSebelah Timur : Sofyan AdamSebelah Selatan : Nadira/ Herry AshariSebelah Barat : Ronny Hurry/ Rustiwati RuslimYang saat iniada dalam penguasaan Tergugat;Tanah dan bangunan rumah milik Tergugat yang terletak di di JalanSejahtera , RT. 1, Kelurahan Temindung Permai, Kecamatan SamarindaUtara , Kota Samarinda ;Membatalkan atau setidaktidaknya menyatakan suratsurat bukti penguasaantanah yang dimiliki Tergugat
Samarinda llr,Kota Samarinda yang berbatasan :Utara berbatasan dengan : Gang UsahaTimur berbatasan dengan : SOFYAN ADAM D (dahulu tahun 1988Yusuf Jafri/ bukan tanah kosong )Selatan berbatasan dengan : Nadira (Tergugat)Barat berbatasan dengan : Ronny Hurry / Rustiwati Ruslim;Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 128/PDT/2016/PT.SMRBahwa dari pemilikan dan penguasaan Tergugat selama 27 tahunnsebagaimana dikemukakan diatas ternyata tidak pernah ada gangguan darisiapapun;Bahwa oleh karena Penggugat telah
134 — 16
Norsiah)Sebelah Barat =: Ronny Hurry/ Rustiwati Ruslim (dahulu Lasmini)Berdasarkan Surat Keterangan Untuk Melepaskan Hak Atas Tanah tgl. 21 Mei1988 yang telah diregister Kecamatan Samarinda Ilir dibawah Nomor: 42/ Kasi/1/1989, tanggal 7 Januari 1989 (vide bukti P 1 ); Bahwa tanah perwatasan tersebut dimiliki Penggugat dari cara mengganti rugiatau berasal dari pelepasan hak atas tanah milik Sdr. Sani (almarhum); Bahwa pelepasan hak antara Sdr.
Norsiah)Sebelah Barat : Ronny Hurry/ Rustiwati Ruslim (dahulu Lasmini)Berdasarkan Surat Keterangan Untuk Melepaskan Hak Atas tanah tgl. 21 Mei1988 yang telah diregister Kecamatan Samarinda llir dibawah Nomor: 42/ Kasi/1/1989, tgl 7 Januari 1989 ;Menyatakan sah dan berharga atas sita jaminan (Conservatoir Beslag) atas :Tanah seluas + 600 M2 (lebih kurang enam ratus meter persegi) yang terletak dijalan Kesehatan Gang Usaha, RT.01, Kelurahan Temindung Permai, KecamatanSamarinda Utara, dengan batasbatas
sebagai berikut:Sebelah Utara :Gang UsahaSebelah Timur =: Sofyan AdamSebelah selatan : Nadira/ Herry AshariSebelah Barat : Ronny Hurry/ Rustiwati RuslimYang saat ini ada dalam penguasaan Tergugat;Tanah dan bangunan rumah milik Tergugat yang terletak di di Jalan Sejahtera ,RT. 1, Kelurahan Temindung Permai, Kecamatan Samarinda Utara , KotaSamarinda ;Membatalkan atau setidaktidaknya menyatakan suratsurat bukti penguasaantanah yang dimiliki Tergugat, sepanjang terkait dengan tanah milik Penggugatadalah
Samarinda llir, KotaSamarinda yang berbatasan :Utara berbatasan dengan : Gang UsahaTimur berbatasan dengan : SOFYAN ADAM D (dahulu tahun 1988Yusuf Jafri/ bukan tanah kosong )10Selatan berbatasan dengan : Nadira (Tergugat)Barat berbatasan dengan : Ronny Hurry / Rustiwati RuslimBahwa dari pemilikan dan penguasaan Tergugat selama 27 tahunsebagaimana dikemukakan diatas ternyata tidak pernah ada gangguan darisiapapun;Bahwa oleh karena Penggugat telah membiarkan keadaan selama 27tahun, maka secara hukum
Kesehatan GangUsaha Kota Samarinda ; Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah yang menjadi obyeksengketa, yaitu batas sebelah : Utara :Gang Usaha Timur : Sofyan Adam Selatan :Nadira Barat : Ronny Hurry Bahwa sepengetahuan saksi tanah yang menjadi obyek sengketatersebut adalah milik tergugat dan saksi mengetahuinya sejak tahun1995; Bahwa tanah yang menjadi obyek sengketa tersebut telah berdiri rumahkayu yang ditempati anaknya tergugat yang dibangun sekitar tahun2002 dan tanah yang menjadi obyek sengketa
54 — 22
Manuhutu sesuai hasil pemeriksaan mayat pada tanggal 30Desember 2012 sebagaimana telah dirincikan dalam dakwaanPrimair diatas ;e Bahwa setelah terdakwa memotong korban IQBAL NAMASELA,terdakwa dkk nya mencari lagi warga Desa Sepa lainnya ke arahpantai dan bertemu dengan sdr RUSLAN HURY dan langsungmemotong korban pada bagian leher dan diikuti oleh kawankawannya yang tidak dikenal oleh sdr TALABUDIN HURRY, akibatperbuatan terdakwa dkk nya korban langsung meninggal ditempat seperti diuraikan dalam Visum
Saksi ABU HASAN HURRY alias ABU ;e Bahwa saksi mengerti dihadapkandalam pemeriksaan ini sehubungandengan peristiwa pembunan terhadapadik saksi yang benama Ruslan padatanggal 29 Desember 2012 di DesaHualoy ;e Bahwa pada tanggal 29 Desember2012 adik saksi yang benama Ruslanbersamasama dengan masyarakatdesa Sepa lainnya hendak pulang kedesa Sepa setelah mengikuti acarapelantikan raja Negeri kamariang.Saat melewati desa Hualoykendaraan yang mereka tumpangi21dihadang oleh warga desa Hualoynamun saya tidak
tanggal 30 Desember 2012, sebagaiberikut ;Lokasi luka :=> Telinga kiri nyaris putus, luka kirakira 2 cm;Luka pada leher kanan dengan panjang 12 cm, dalam 2 cm.=>= Luka pada kepala belakang kirakira 6 cm;=>Luka pada lengan kiri atas dengan panjang 10 cm danmengena tulang ;Kesimpulan penyebab kematian adalah kekerasan benda tajamdi daerah sekitar leher yang mengena pembuluh darah besar(aorta) dan Vena Jugularis yang menyebabkan perdarahanhebat ;Visum et Repertum Nomor : 440.445/4872012, atas namaRUSLAN HURRY
Terdakwa terusmengejar warga Sepa yang lain dan selanjutnya Terdakwa memotong/menebas saksi TALABUDIN HURY tetapi saksi TALABUDIN HURYberhasil menyelamatkan diri, selanjutnya dalam persembunyian saksimelihat Terdakwa menebas/memotong RUSLAN dan MASELA hinggameninggal dunia sesuai dengan Visum et Repertum Nomor440.445/4862012, atas nama IQBAL NAMASELA, oleh Dokter Nelly H.Manuhutu sesuai hasil pemeriksaan pada tanggal 30 Desember2012 dan Visum et Repertum Nomor : 440.445/4872012, atas namaRUSLAN HURRY
Manuhutu sesuai hasilpemeriksaan pada tanggal 30 Desember 2012 dan Visum etRepertum Nomor : 440.445/4872012, atas nama RUSLAN HURRY olehDokter Merlin H. Lewerisa sesuai hasil pemeriksaan mayat padatanggal 30 Desember 2012. Keduanya disimpulkan meninggal duniaakibat kekerasan benda tajam yang mengakibatkan pendaharahanhebat hingga akhirnya meninggal dunia ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Menghilangkannyawa orang lain menurut Majelis Hakim juga telah pula terpenuhi ;d.
12 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ZAINUL HURRY bin H YAHYA) kepada Penggugat (NIA YULINDASARI binti MISTU);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp471000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu
JOHN P. SIJABAT, S.H.
Terdakwa:
WINDA SAFITRI PASARIBU ALIAS WINDA
21 — 11
V Blok N.21 Tahun Tanam2000 Desa Simalas, Kecamatan Sipispis, Kabupaten Serdang Bedagai dan melihatTerdakwa sedang membawa 2 (dua) tros buah kelapa sawit dengan menggunakansepeda motor, melihat kejadian tersebut Saksi dan rekan kerja saksi mendekat danlangsung menangkap dua orang Terdakwa, setelah tertangkap Terdakwa diketahulbernama Winda Safitri Pasariobu alias Winda dan Sapril Yanto Hurry SyahfatherSimbolon dan Terdakwa mengaku bahwa 2 (dua) tros buah kelapa sawit tersebutadalah milik PTPN III
15 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Hurry Tasyono Bin Tasyono) sebagai wali dari anak yang bernama Muhammad Firdaus Samudra Bin Ahmad Rowi;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);
15 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (David Ananto bin Harianto) terhadap Penggugat (Hanan Zuraida binti Ainul Hurry As'adi) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
9 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Ainul Hurry bin Japar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eliyah Faridah binti Zainul Arifin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;
4. Membebankan
Ainul Hurry, Nomor:3525033108930001, tanggal 14 Juli 2018, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.1);2.