Ditemukan 60 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-11-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 890 K/Pid/2014
Tanggal 12 Nopember 2014 — MAHFUD SAID, S.IP
2515 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RobbyHamzah Sidiq tidak pernah membayar uang muka untuk kredit mobiltersebut kepada pihak Dealer Auto 28 dan pada saat itu Terdakwa IIIAgus Suteja menyanggupi untuk membantu Sdr.
    Robby Hamzah Sidiq.Bahwa agar pihak Astra Sedaya Finance percaya dan tertarik serta maumenyetujui kredit mobil yang akan diajukan tersebut, kemudian Sdr.Robby Hamzah Sidiq meminta buku tabungan BCA milik Terdakwa IIIAgus Suteja dengan maksud untuk difoto copy dan dimanipulasimenjadi cover depan Buku Tabungan BCA milik Terdakwa I AndraCipta Agoes sedangkan isinya atau dalamnya rekening tabungan milikTerdakwa III Agus Suteja yang semula rekening BCA milik TerdakwaHal. 5 dari 12 hal. Put.
    ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)selama 36 bulan sesuai dengan Surat Perjanjian Dengan Jaminan Fiduciatertanggal 09 September 2009 yang disetujui pada tanggal 12 September 2009dan dana untuk kredit mobil tersebut oleh pihak Astra Sedaya Finance padatanggal 14 September 2009 ditransfer kerekening BCA nomor 0840687872milik Terdakwa III Agus Suteja sejumlah Rp251.100.000,00 (dua ratus limapuluh satu juta seratus ribu rupiah);Bahwa uang hasil kredit mobil tersebut pada hari itu juga oleh Terdakwa IIIAgus
    berkas perkara ;5 Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masingmasing sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No. 2031/PID.B/2012/PN.JKT.PST tanggal 4 April 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :e Menyatakan Terdakwa I Andra Cipta Agoes dan Terdakwa III Agus Sutejatersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara bersama melakukan penipuan.e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Andra Cipta Agoes dan Terdakwa IIIAgus
Register : 17-06-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 186/Pid.Sus/2015/PN Yyk
Tanggal 19 Agustus 2015 —
387
  • Yyksama dengan Terdakwa II MUHAMMAD NASIKIN dan Terdakwa IIIAGUS AMIR ARSYAD an saksi BANGUN WAHYU UTAMA (perkaraterpisah) sedang duduk duduk dimakam sambil menggunakan ganjadimakam tersebutBahwa karena jumlah personil sedikit, saksi beserta tim menunggupersonil sambil mengamati para TerdakwaBahwa para Terdakwa setelah menggunakan ganja kembali ke dikontrakan Terdakwa SAIFUL AGUS.
    Harsono, SH, saksi Sumardi beserta Team dari SatuanNarkoba Polresta Yogyakarta,Bahwa saksi berserta tim sebelumnya pada hari Selasa tanggal 7April 2015 sekira jam 21.00 wib, mendapat informasi darimasyarakat bahwa didaerah Sorowajan Banguntapan Bantul adapesta NarkobaBahwa kemudian saksi beserta tim berkumpul dan langsung menujutempat yang diinformasikan oleh masyarakat tersebut, dan saksimelihat para Terdakwa yaitu Terdakwa SAIFUL AGUS bersamasama dengan Terdakwa II MUHAMMAD NASIKIN dan Terdakwa IIIAGUS
    Harsono, SH, saksi Sumardi beserta Team dari SatuanNarkoba Polresta Yogyakarta,Bahwasaksi berserta tim sebelumnya pada hari Selasa tanggal 7April 2015 sekira jam 21.00 wib, mendapat informasi darimasyarakat bahwa didaerah Sorowajan Banguntapan Bantul adapesta NarkobaBahwa kemudian saksi beserta tim berkumpul dan langsung menujutempat yang diinformasikan oleh masyarakat tersebut, dan saksimelihat para Terdakwa yaitu Terdakwa SAIFUL AGUS bersamasama dengan Terdakwa II MUHAMMAD NASIKIN dan Terdakwa IIIAGUS
    menggendarai sepeda motor sama Terdakwa Saiful Agus,Terdakwa II Muhammad Nasikin dan Terdakwa III Agus Amir menujumakam Kemuning sekira jam 21.00 wib,Bahwa sesampai dimakam tersebut Terdakwa Saiful Agusmengeluarkan 2 linting ganja dari bekas bungkus rokok gudan garam,kemudian oleh Terdakwa Saiful Agus, salah satu ujungnya disulutdengan api sedangkan ujung lainnya dihisap seperti menghisap rokoksecara bergantian antara Terdakwa SAIFUL AGUS, saksiBANGUN, Terdakwa II MUHAMMAD NASIKIN dan Terdakwa IIIAGUS
Putus : 16-12-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 186 / PID / 2014 / PT.PLG
Tanggal 16 Desember 2014 — HARDIAN Alias IAN Bin RASMO SUWARNO dkk
2412
  • (tiga juta tiga ratus ribu rupiah) dan terdakwa IIIAGUS BASYANTO BIN JUMAN PRIBADI pada perusahaan tersebut bekerjasebagai sopir kontrak dan juga setiap bulannya menerima imbalan berupa gaji dan diperusahaan baru 4 (empat) bulan. Pada hari Rabu, tanggal 02 Juli 2014 sekira pukul18.30 wib.
    BIN RASMOSUWARNO lalu membiarkan terdakwa I HARDIAN Alias IAN BIN RASMOSUWARNO mengambil 4 (empat) buah ban luar truk merk Super Mighty Rub dan 4(empat) buah ban dalam merk Bridgeston yang baru dari dalam bengkel PT.MahkotaAndalan Sawit, yang dibantu oleh terdakwa IIT AGUS BASYANTO BIN JUMANPRIBADI yang dibawa pengawasan terdakwa II HARIYANTO Alias SARING BINSUKADI setelah mengeluarkan banban tersebut, terdakwa I HARDIAN Alias IANBIN RASMO SUWARNO mengatakan bahwa akan dibawa ketempat terdakwa IIIAGUS
Register : 17-06-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 187/Pid.Sus/2015/PN Yyk
Tanggal 19 Agustus 2015 —
326
  • Bahwa benar berawal dari, saksi beserta team kemudian melakukanpenggerebekan dan penangkapan terhadap terdakwa SAIFUL AGUSbersamasama dengan terdakwa II MUHAMMAD NASIKIN dan terdakwaIll AGUS AMIR ARSYAD dan terdakwa BANGUN WAHYU UTAMA(perkara terpisah) yang tadi sedang berpesta menggunakan ganja sekirajam 00.30 wib, hari Rabu tanggal 8 April 2015 di Sorowajan RT.06 RW.10Banguntapan, Bantul;Bahwa benar saat diintrogasi terdakwa SAIFUL AGUS bersamasama dengan terdakwa II MUHAMMAD NASIKIN dan terdakwa IIIAGUS
    benar berawal dari, saksi beserta team kemudian melakukanpenggerebekan dan penangkapan terhadap terdakwa SAIFUL AGUSbersamasama dengan terdakwa II MUHAMMAD NASIKIN dan terdakwaIll AGUS AMIR ARSYAD dan terdakwa BANGUN WAHYU UTAMA(perkara terpisah) yang tadi sedang berpesta menggunakan ganja sekirajam 00.30 wib, hari Rabu tanggal 8 April 2015 di Sorowajan RT.06 RW.10Banguntapan, Bantul;e Bahwa benar saat diintrogasi terdakwa SAIFUL AGUS bersamasama dengan terdakwa II MUHAMMAD NASIKIN dan terdakwa IIIAGUS
    Bahwa benar berawal dari, saksi beserta team kemudian melakukanpenggerebekan dan penangkapan terhadap terdakwa SAIFUL AGUSbersamasama dengan terdakwa II MUHAMMAD NASIKIN dan terdakwaIl AGUS AMIR ARSYAD dan terdakwa BANGUN WAHYU UTAMA(perkara terpisah) yang tadi sedang berpesta menggunakan ganja sekirajam 00.30 wib, hari Rabu tanggal 8 April 2015 di Sorowajan RT.06 RW.10Banguntapan, Bantul;Bahwa benar saat diintrogasi terdakwa SAIFUL AGUS bersamasama dengan terdakwa II MUHAMMAD NASIKIN dan terdakwa IIIAGUS
    BANGUN, terdakwa II MUHAMMAD NASIKIN,dengan terdakwa Ill AGUS AMIR ARSYAD menggunakanganjahingga habis 2 (dua) linting;, dengan cara ganja yangsudah dilinting seperti rokok, lalu dibakar ujungnya, kemudianterdakwa SAIFUL AGUS yang menguasai lintingan ganjamenghisap ganja tersebut, kemudian diserahkan kepadaterdakwa II MUHAMMAD NASIKIN dan ganja dalampenguasaannya terdakwa MUHAMMAD NASIKIN laludihisap, kemudian diserahkan kepada terdakwa IIl AGUSAMIR ARSYAD dan ganja dalam penguasaannya terdakwa IIIAGUS
Register : 21-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 198/Pid.B/2015/PN Bkn
Tanggal 25 Juni 2015 — TAPPIL SIPAHUTAR Als TAPPIL Bin MARAILI SIPAHUTAR., DKK
167
  • Menyatakan Terdakwa I TAPPIL SIPAHUTAR Als TAPPIL Bin MARAILISIPAHUTAR Terdakwa IIT ANGGARA Alias ANGGA Bin ROSID dan Terdakwa IIIAGUS PRIADI Als SISU Bin SAMBI, telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hokum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, sebagaimana diatur daalamPasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP;2.
    Menetapkan supaya Terdakwa I TAPPIL SIPAHUTAR Als TAPPIL Bin MARAILISIPAHUTAR Terdakwa IIT ANGGARA Alias ANGGA Bin ROSID dan Terdakwa IIIAGUS PRIADI Als SISU Bin SAMBI, dibebam untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, Para Terdakwatidak mengajukan pembelaan secara tertulis akan tetapi hanya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan Para Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan dalam Dupliknya
    Menyatakan Terdakwa I TAPPIL SIPAHUTAR Als TAPPIL Bin MARAILISIPAHUTAR Terdakwa II ANGGARA Alias ANGGA Bin ROSID dan Terdakwa IIIAGUS PRIADI Als SISU Bin SAMBI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2.
Register : 08-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 294/Pid.B/2021/PN Prp
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
STEFANO ALEXANDER ARON MARBUN,SH
Terdakwa:
1.SUWANDI BIN SUPARDI Alm
2.MISLAN Als MISLAN
3.AGUS SUGIANTO ALS AGUS BIN JAMANI
5434
  • namun setelah diberitahu oleh penyidik barulahSaksi mengetahui bahwa 1 (Satu) pucuk senjata api warna putih chrometersebut merupakan alat yang digunakan Para Terdakwa saat melakukanperbuatan tersebut;Halaman 9 dari 33 Putusan Nomor 294/Pid.B/2021/PN Prp.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa Bahwa Terdakwa I, Terdakwa II MISLAN Als MISLAN dan Terdakwa IIIAGUS
    SUGIANTO Als AGUS Bin JAMANI bersamasama dengan SaudaraAGUNG (DPO) telah melakukan pencurian dengan kekerasan pada hariSabtu tanggal 13 Februari 2021 sekira pukul 12.30 WIB bertempat di arealjalan poros Desa Sei Kuning Kecamatan Tandun Kabupaten Rokan Hulu; Bahwa yang menjadi korban Tindak Pidana dalam kejadian tersebutadalah Saksi Korban Supono Als Pono Bin Karyo (Alm); Bahwa Terdakwa I, Terdakwa II MISLAN Als MISLAN dan Terdakwa IIIAGUS SUGIANTO Als AGUS Bin JAMANI bersamasama dengan SaudaraAGUNG
    ISKANDAR: selaku tukang gambar atau memberikan informasitarget yang dirampok sekaligus pemberi informasi pergerakan korban; Bahwa Para Terdakwa saat melakan perbuatan tersebut tidakdikehendaki oleh Saksi SUPONO ALS PONO BIN KARYO (ALM) atauyang berhak, dan akibat perbuatan terdakwa, Saksi SUPONO ALS PONOBIN KARYO (ALM) mengalami kerugian sebesar Rp. 17.000.000, (tujuhbelas juta rupiah);Terdakwa II Bahwa Terdakwa I, Terdakwa II MISLAN Als MISLAN dan Terdakwa IIIAgus Sugianto Als Agus Bin Jamani bersamasama
    dengan Saudara AGUNG(DPO) telah melakukan pencurian dengan kekerasan pada hari Sabtutanggal 13 Februari 2021 sekira pukul 12.30 WIB bertempat di areal jalanporos Desa Sei Kuning Kecamatan Tandun Kabupaten Rokan Hulu; Bahwa yang menjadi korban Tindak Pidana dalam kejadian tersebutadalah Saksi Korban Supono Als Pono Bin Karyo (Alm); Bahwa Terdakwa I, Terdakwa II MISLAN Als MISLAN dan Terdakwa IIIAGUS SUGIANTO Als AGUS Bin JAMANI bersamasama dengan SaudaraAGUNG (DPO) berhasil mengambil uang milik saksi
    dengan SaudaraAGUNG (DPO) telah melakukan pencurian dengan kekerasan pada hariSabtu tanggal 13 Februari 2021 sekira pukul 12.30 WIB bertempat di arealjalan poros Desa Sei Kuning Kecamatan Tandun Kabupaten Rokan Hulu; Bahwa yang menjadi korban Tindak Pidana dalam kejadian tersebutadalah Saksi Korban Supono Als Pono Bin Karyo (Alm); Bahwa Terdakwa, Terdakwa II MISLAN Als MISLAN dan Terdakwa IIIAGUS SUGIANTO Als AGUS Bin JAMANI bersamasama dengan SaudaraAGUNG (DPO) berhasil mengambil uang milik saksi
Putus : 09-06-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1250 K/PidSus/2015
Tanggal 9 Juni 2015 — ADE MUCHTAMIL Alias ADE Bin DASIMIN, dkk
2610 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Subsidiair :Bahwa terdakwa ADE MUCHTAMIL Alias ADE Bin DASIMIN,terdakwa II ARSIT ALAN Alias BOTAK Bin AHMAD SAFEI, dan terdakwa IIIAGUS SETIAWAN Alias AGUS Bin SARMADA bersamasama dengan sar.RIKI (belum tertangkap), saksi YUPI AKBAR, SE Alias YUPI Bin H. DEDIHIDAYAT dan saksi DED!
    Kemudian saksi ARIS NUR AFANDI dan saksi WARDIONOmenginterogasi terdakwa ADE MUCHTAMIL Alias ADE Bin DASIMIN,terdakwa II ARSIT ALAN Alias BOTAK Bin AHMAD SAFE, dan terdakwa IIIAGUS SETIAWAN Alias AGUS Bin SARMADA, dan dari interogasi tersebutterdakwa ADE MUCHTAMIL Alias ADE Bin DASIMIN mengakui bahwabarang bukti narkotika tersebut adalah miliknya, selanjutnya saksi ARISNUR AFANDI dan saksi WARDIONO menghubungi Polres Bogor dan tidaklama kemudian saksi A.
    No. 1250 K/PidSus/2015PrimairBahwa terdakwa ADE MUCHTAMIL Alias ADE Bin DASIMIN,terdakwa II ARSIT ALAN Alias BOTAK Bin AHMAD SAFEI, dan terdakwa IIIAGUS SETIAWAN Alias AGUS Bin SARMADA bersamasama dengan sar.RIKI (belum tertangkap), saksi YUPI AKBAR, SE Alias YUPI Bin H. DEDIHIDAYAT dan saksi DED!
    ;Subsidiair :Bahwa terdakwa ADE MUCHTAMIL Alias ADE Bin DASIMIN,terdakwa II ARSIT ALAN Alias BOTAK Bin AHMAD SAFEI, dan terdakwa IIIAGUS SETIAWAN Alias AGUS Bin SARMADA bersamasama dengan sar.RIKI (belum tertangkap), saksi YUPI AKBAR, SE Alias YUPI Bin H. DEDIHIDAYAT dan saksi DED! RUSWANDI Als DED!
Register : 23-01-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan PN PATI Nomor 11/Pid.B/2013/PN.Pt
Tanggal 11 April 2013 — MAJEK PURWANTO bin RIDWAN,DKK
356
  • BAMBANG bin SUHARSONO dan terdakwa IIIAGUS KALIMANTONO al TONO bin SUHARTO membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang bahwa dipersidangan terdakwa telah mengajukan pembelaan secara lesanyang pada pokoknya telah menyesali perbuatanya berjanji tidak akan mengulangi lagi, danmohon keringanan hukuman ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik Terdakwa yang pada pokoknyamasingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan
    BAMBANG bin SUHARSONO, Terdakwa IIIAGUS KALIMANTONO al TONO bin SUHARTO dan orang bernama BAYU al YOYOK(belum tertangkap) pada hari Selasa, tanggal 6 November 2012 sekitar pukul 22.00.WIB.atau pada waktu lain di bulan November 2012 bertempat di Rental Mobil CANDIINDAH milik saksi korban SANTOSO bin SUKAR yang terletak di Jalan Raya Pati Gabusturut Desa Semampir, Kecamatan Pati, Kabupaten Pati atau ditempat lain setidaktidaknyamasih dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pati, yang melakukan, yang menyuruhlakukan
    ;ATAU:KEDUA:Bahwa mereka Terdakwa I MAJEK PURWANTO bin RIDWAN bersamasamadengan Terdakwa IT FAJAR HUDAYA al BAMBANG bin SUHARSONO, Terdakwa IIIAGUS KALIMANTONO al TONO bin SUHARTO dan orang yang bernama BAYU alYOYOK (belum tertangkap) pada hari Selasa, tanggal 6 November 2012 sekitar pukul22.00.wib. atau pada waktu lain di bulan November 2012 bertempat di Rental Mobil CANDIINDAH milik saksi korban SANTOSO bin SUKAR yang terletak di Jalan Raya PatiGabusturut Ds. Semampir, Kec. Pati, Kab.
    BAMBANG bin SUHARSONO, terdakwa IIIAGUS KALIMANTONO al TONO bin SUHARTO dan orang yang bernama BAYUal YOYOK (belum tertangkap) menuju ke Probolinggo Jawa Timur ;Bahwa setelah sampai Probolinggo Jawa Timur terdakwa I MAJEK PURWANTObin RIDWAN, terdakwa IT FAJAR HUDAYA al.
    BAMBANG bin SUHARSONO, terdakwa IIIAGUS KALIMANTONO al TONO bin SUHARTO dan orang yang bernama BAYU alYOYOK (belum tertangkap) menuju ke Probolinggo Jawa Timur, dan setelah sampaiProbolinggo Jawa Timur terdakwa I MAJEK PURWANTO bin RIDWAN, terdakwa IIFAJAR HUDAYA al.
Putus : 18-04-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2053 K/PID/2012
Tanggal 18 April 2013 — FENTJE PANGALILA
159 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FENTJE PANGALILA minta kepada Terdakwa IIIAGUS MONDIGIR alias ALO;Bahwa kemudian sesampainya Terdakwa I. FENTJE PANGALILA danTerdakwa II. JEMMY PAAT di perkebunan Songkalian tersebut Terdakwa I.FENTJE PANGALILA lalu membersihkan sekitar pohon kayu jenis Wusselyang akan ditebang setelah itu Terdakwa II. JEMMY PAAT langsung menebangpohon kayu jenis Wussel yang ditunjuk oleh Terdakwa I.
Register : 28-05-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 679/Pid.Sus/2015/PN.Bjm
Tanggal 6 Juli 2015 — Pidana: - Terdakwa: AKHMAD TAUFIK Ala UPI Bin ARDIANSYAH, dkk - JPU: Hj. DEWI KURNIATI, SH. MH
186
  • Menyatakan terdakwa AKHMAD TAUFIK Ala UPI Bin ARDIANSYAH,terdakwa II AAHMAD NAZARUDIN Als NAZAR Bin SUAIB(alm), terdakwa IIIAGUS HARDIANTO Als AGUS Bin SUWARSO dan terbukti secara sah danmeyakinkan meriurut hukum bersalah telah turut serta melakukanPenyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendiri dan diancam pidanaPasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.
    Perkara:PDM518 /BJRMS/05/2015, tertanggal 16 Mei 2015 sebagai berikut;KesatuBahwa terdakwa AKHMAD TAUFIK Als UPIK Bin ARDIANSYAH (alm)terdakwa II AHMAD NAZARUDIN Als NAZAR Bin SUAIB (alm) dan terdakwa IIIAGUS HARDIANTO Ais AGUS Bin SUWARSO pada hari Jumat tanggai 27Februari 2015 sekitar jam 23.00 wita atau setidaktidaknya pada bulan Februari2015 atau setidak tidaknya dalam tahun 2015 di JL.Simpang Gatot Subroto No.07 RT.020 Rw.002 Kel.Kebun Bunga Kec.
    barang bukti dengan NomorBukti 074LAN2015 berupa sediaan dalam bentuk Kristal tidak berwama dantidak berbau dengan hasil pemeriksaan positif mengandung metamfetaminagolongan UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 132 ayat(1) Jo pasal 112 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKeduaBahwa terdakwa AKHMAD TAUFIK Als UPIK Bin ARDIANSYAH (alm)terdakwa II AHMAD NAZARUDIN Als NAZAR Bin SUAIB (alm) dan terdakwa IIIAGUS
Register : 04-12-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 554/PID.B/2013/PN.SLMN
Tanggal 6 Januari 2014 — Pidana : 1.DARWIN KOSWARA Bin SOLEH (Alm) 2.DIKY SETIADI MULYA Bin AEP ROSYIDIN (Alm) 3.AGUS RIFKI Bin TATANG 4.ASEP SUHERMAN Als. APEH Bin RINU SUHANDI (Alm)
284
  • terdakwa Il DIKY SETIADI masuk kamar mengambil 1 (satu) buahlaptop kemudian kami keluar dan pergi menuju penginapan kemudianpaginya tanggal O03 oktober 2013 berniat mau pulang ke Bandungmenggunakan kereta api belum sempat naik kereta api kami berempatditangkap Polisi;Bahwa saya/terdakwa mengambil laptop tersebut tidak seijin pemiliknya;Bahwa helm milik saya bawa dari Bandung;Bahwa peran terdakwa DARWIN masuk kamar membuk pintu kamar,peran terdakwa II DIKY masuk kamar mengambil laptop, peran Terdakw IIIAGUS
    naik dilantai 2 (dua) dan tidakbeberapa lamaterdakwa dan terdakwa II menghampiri kami membawa 1(satu) buah laptop kemudian kami pergi menuju penginapan kemudianpaginya tanggal O03 oktober 2013 berniat mau pulang ke Bandungmenggunakan kereta api belum sempat naik kereta api kami berempatditangkap Polisi;Bahwa saya/terdakwa mengambil laptop tersebut tidak seijin pemiliknya;13Bahwa peran terdakwa DARWIN masuk kamar membuk pintu kamar,Peran terdakwa II DIKY masuk kamar mengambil laptop, peran Terdakwa IIIAGUS
    naik dilantai 2 (dua) dan tidakbeberapa lamaterdakwa dan terdakwa II menghampiri kami membawa 1(satu) buah laptop kemudian kami pergi menuju penginapan kemudianpaginya tanggal O03 oktober 2013 berniat mau pulang ke Bandungmenggunakan kereta api belum sempat naik kereta api kami berempatditangkap Polisi;Bahwa saya/terdakwa mengambil laptop tersebut tidak seijin pemiliknya;Bahwa peran terdakwa DARWIN masuk kamar membuk pintu kamar,Peran terdakwa II DIKY masuk kamar mengambil laptop, peran Terdakwa IIIAGUS
Putus : 11-08-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 388/Pid.B/2016/PN.Smg
Tanggal 11 Agustus 2016 — I. DIAN KUSUMA WARDANA Als. DUKUN Bin SUPARMIN ; ERNO BUDI UTOMO Bin SUPARMIN ; AGUS KURNIAWAN Alias AMBON Bin SUYATNO
205
  • SmgDalam hal imi terdakwa pemukulan yang dilakukan terhadap korban dilakukansecara umum tepatnya di pinggir jalan dimana dapat diketahui atau dilihat olehorang lain dengan mudah oleh terdakwa I DIAN KUSUMA WARDANA BinSUPARMIN, terdakwa IIT ERNO BUDI UTOMO Bin SUPARMIN dan terdakwa IIIAGUS KURNIAWAN Alias AMBON Bin SUYATNO dengan cara awalnyakorban SURYANTO didorong oleh terdakwa DIAN sehingga korban terjatuhsetelah itu korban dipukul dengan tangan kosong (tangan kanan mengepal sebanyaklebih dari
    DUKUN BinSUPARMIN, Terdakwa IIT ERNO BUDI UTOMO Bin SUPARMIN, Terdakwa IIIAGUS KURNIAWAN Alias AMBON Bin SUYATNO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terangterangan dandengan tenaga bersama, menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yangmengakibatkan lukaluka2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.
Register : 11-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 882/Pid.B/2017/PN Ptk
Tanggal 5 Desember 2017 — Penuntut Umum:
YUDHA MIHARJA, SH
Terdakwa:
1.SARKANI SALIM ALS GANI BIN SALIM ALM
2.EDI PURNOMO ALS EDI BIN MUAJAB
3.AGUS SANJAYA ALS AGUS BIN SEHAT alm
4.ILYAS DAUD ALS YAS BIN M DAUD
5.ABDUL WAHID UMAR ALS WAHID BIN UMAR
414
  • EDI PURNOMO Als EDI Bin MUAJAB, terdakwa IIIAGUS SABJAYA Als AGUS Bin SEHAT (Alm), terdakwa IV ILYAS DAUDAls YAS Bin M. DAUD, terdakwa V ABDUL WAHID UMAR AIsWAHID BinUMAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair melanggar Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Menyatakan bahwa terdakwa I. SARKANI SALIM Als GANI Bin SALIM(Alm), terdakwa II. EDI PURNOMO Als EDI Bin MUAJAB, terdakwa.
    IIIAGUS SABJAYA Als AGUS Bin SEHAT (Alm), terdakwa IV ILYAS DAUDAls YAS Bin M. DAUD, terdakwa V ABDUL WAHID UMAR AIsWAHID BinUMAR secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHal 3 dari 19 hal Putusan Nomor 882/Pid.B/2017/PN Ptksebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1)ke1 KUHP sebagaimana dakwaan Subsidair ;3. Menjatuhkan pidana penajara terhadap terdakwa terdakwa . SARKANISALIM Als GANI Bin SALIM (Alm), terdakwa II.
Putus : 15-04-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 40/Pid.B/2015/ PN.Pbl
Tanggal 15 April 2015 — YULMARDI bin M. Kulan ABDUL AZIS bin Pasimin AGUS SUSILO bin Sumiran
267
  • KULAN, terdakwa II ABDUL AZIS bin PASIMIN, terdakwa IIIAGUS SUSILO bin SUMIRAN dan MUSLIMIN LAMABAWA, BARNAS, MOCH.NASIR menaruh uang taruhan sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) setiap kaliputaran di depan posisinya masing masing kemudian salah satu pemain yangmengocok kartu remi membagikan kepada pemain sebanyak 3 (tiga) kartu laluselanjutnya kartu tersebut langsung dibuka bersama sama untuk kemudiandijumlahkan angkanya dan masing masing pemain melihat kartu tersebut untukmenentukan salah satu
    KULAN, terdakwa II ABDUL AZIS bin PASIMIN, terdakwa IIIAGUS SUSILO bin SUMIRAN dan MUSLIMIN LAMABAWA, BARNAS, MOCH.NASIR menaruh uang taruhan sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) setiap kaliputaran di depan posisinya masing masing kemudian yang sebagai bandarmengocok kartu remi setelah itu di bagikan kepada pemain sebanyak 3 (tiga) kartulalu selanjutnya kartu tersebut langsung dibuka bersama sama untuk kemudiandijumlahkan angkanya dan masing masing pemain melihat kartu tersebut untukmenentukan salah
Putus : 09-07-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 526/Pid.B/2015/PN.Blb
Tanggal 9 Juli 2015 — - IWAN SASMITA Bin H. OTONG SASMITA (Alm) - SUGIH CAHYADI Bin H. OTONG SASMITA (Alm) - AGUS ALIT Bin UHA UDIN (Alm) - JAJANG SETIAWAN Bin MA’MUN
253
  • OTONG SASMITA (Alm), Terdakwa IIIAGUS ALIT Bin UHA UDIN (Alm) dan Terdakwa IVJAJANG SETIAWAN Bin MAMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang.2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaI. IWAN SASMITA Bin H. OTONG SASMITA (Alm), Terdakwa II. SUGIH CAHYADI Bin H.
    OTONG SASMITA (Alm), Terdakwa IIIAGUS ALIT Bin UHA UDIN (Alm) dan Terdakwa IVJAJANG SETIAWAN Bin MAMUN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 2 (dua) bulan dan 10 (sepuluh) hari.3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap ditahan.5.
    OTONG SASMITA (Alm), Terdakwa IIIAGUS ALIT Bin UHA UDIN (Alm) dan Terdakwa IV JAJANG SETIAWANBin MAMUN bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 bis Ayat (1) Ke 2 KUHP, sebagaimanadalam surat dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I IWAN SASMITA Bin H. OTONGSASMITA (Alm), Terdakwa If SUGIH CAHYADI Bin H.
    SUGIH CAHYADI Bin H.OTONG SASMITA (Alm), Terdakwa IIIAGUS ALIT BinUHA UDIN (Alm) dan Terdakwa IVJAJANG SETIAWANBin MAMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Turut serta main judiyang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayakumum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasayang berwenang.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwal. IWAN SASMITABin H. OTONG SASMITA (Alm), Terdakwa II. SUGIHCAHYADI Bin H.
Putus : 23-04-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 280 K/Pid/2013
Tanggal 23 April 2013 — ADI ASPI Anak dari KILIT BIDAN, dkk
3016 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 280 K/Pid/2013saksi Joon Lu Yu Sing untuk memutar balik arah mobilnya untuk menjemputTerdakwa V Nasion Lalang Als Nas dan pada saat sampai di rumah Terdakwa VNasion Lalang sudah ada Terdakwa II Edi dan Terdakwa III Agus Firmansyah AlsAgus Tato lalu Terdakwa V Nasion Lalang, Terdakwa II Edi dan Terdakwa IIIAgus Firmansyah Als. Agus Tato ikut naik dalam mobil Ranger tersebut menuju kerumah sdr.
    Nasada menelepon Terdakwa I Adi Aspi setelah Terdakwa I Adi Aspi menerimatelepon dari Terdakwa V Nasion Lalang lalu Terdakwa I Adi Aspi memerintahkansaksi Jhon Lu Yu Sing untuk memutar balik arah mobilnya untuk menjemputTerdakwa V Nasion Lalang Als Nas dan pada saat sampai di rumah Terdakwa VNasion Lalang sudah ada Terdakwa II Edi dan Terdakwa III Agus Firmansyah AlsAgus Tato lalu Terdakwa V Nasion Lalang, Terdakwa II Edi dan Terdakwa IIIAgus Firmansyah Als.
Register : 13-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN NEGARA Nomor 28/PID.B/2014/PN.NGR
Tanggal 25 Maret 2014 — - KARYADI - SUPANDI - AGUS HADI SUSANTO - AGUS FADLIAN - NUR ALI
2612
  • Reg.Prk : PDM08 /Negara/Ep.2/02/2014 yang telah dibacakan padapersidangan tanggal 20 Pebruari 2014, para Terdakwa telah didakwa sebagai berikut : PERTAMA ;Bahwa mereka Terdakwa I KARYADI, Terdakwa IIT SUPANDI, Terdakwa IIIAGUS HADI SUSANTO, Terdakwa IV AGUS FADLIAN dan Terdakwa V NURALI pada hari Minggu tanggal 29 Desember 2013 sekitar jam 00.10 Wita atau setidaktidaknya pada bulan Desember 2013 bertempat di rumah Mishad (dilakukan penuntutansecara terpisah) di Dusun Ketapang Muara Desa Pengambengan
    tersebut dinyatakan sebagaipemenang tutup joker dan berhak mengambil uang tengah sebesar Rp 30.000,(tiga puluh ribu rupiah) ; e Bahwa permainan judi kartu remi double tersebut untuk menentukan pemenanghanya bersifat untunguntungan belaka dan para terdakwa melakukan permainanjudi kartu remi double tersebut tidak memiliki ijin dari aparat.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke 2 KUHP ;KEDUA :Bahwa mereka Terdakwa I KARYADI, Terdakwa IIT SUPANDI, Terdakwa IIIAGUS
Register : 21-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 122/Pid.B/2019/PN Mgl
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
1.Tulus Paulus Anak Dari Haryono
2.Ponidi Bin Paeran
3.Agung Suherjan Bin Asnawi
4.Agus Wanto Bin Sarmin
5716
  • untuk bermain judi kartu remi jenis leng,saat permainan masih berjalan sekira hari Rabu Tanggal 06 Maret 2019sekira Pukul 01:00 wib Saksi Depbriansyah, Saksi Istamar, Saksi R.HSimanjuntak dan saksi Nurman yang masingmasing merupakan anggotakepolisian melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Tulus,Terdakwa II Ponidi, Terdakwa III Agus dan Terdakwa IV Agung yang saatitu sedang bermain judi kartu remi jenis leng di teras rumah Terdakwa Tulus, dengan posisi Terdakwa Tulus, Terdakwa II Ponidi, Terdakwa IIIAgus
    permainan masih berjalan sekira hari Rabu Tanggal 06 Maret 2019sekira Pukul 01:00 wib Saksi Depbriansyah, Saksi Istamar, Saksi R.HSimanjuntak dan saksi Nurman yang masingmasing merupakan anggotaHal. 18 dari 35 Putusan No.122/Pid.B/2019/PN.MGLkepolisian melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Tulus,Terdakwa II Ponidi, Terdakwa III Agus dan Terdakwa IV Agung yang saatitu sedang bermain judi kartu remi jenis leng di teras rumah Terdakwa Tulus, dengan posisi Terdakwa Tulus, Terdakwa II Ponidi, Terdakwa IIIAgus
    Terdakwa Tulus, Terdakwa IlPonidi, Terdakwa III Agus dan Terdakwa IV Agung dalam melakukan permainanjudi kartu jenis leng tersebut tidak ada jjin dari pihak yang berwenangHal. 28 dari 35 Putusan No.122/Pid.B/2019/PN.MGLsedangkan permainan kartu leng tersebut dilakukan dengan menggunakantaruhanan dan sifatnya untunguntungan karena mengharapkan kemenangandari kemahiran bermain kartu leng tersebut, dimana uang hasil permainan juditersebut akan digunakan oleh Terdakwa Tulus, Terdakwa II Ponidi, Terdakwa IIIAgus
Register : 17-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PN BATAM Nomor 420/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 7 Juli 2020 — Penuntut Umum:
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
1.RAJA MULA SINAGA
2.DODI IRAWAN
3.AGUS RIANTO
2617
  • Pid.B/2020/PN Btmterdakwa Raja Mula Sinaga dan terdakwa II Dodi lIrawan berangkatmenggunakan sepeda motor milik terdakwa II Dodi lIrawan, sementara terdakwaIll Agus Rianto berangkat menggunakan sepeda motor Honda Beat warna hitamplat nomor BP 3846 MM, sesampainya di lokasi sekira pukul 03.30 WIBterdakwa Raja Mula Sinaga dan terdakwa III Agus Rianto masuk ke dalamselokan yang ukuran 2,5 meter dan menemukan tali tambang yang memangsudah ada di dalam selokan, terdakwa Raja Mula Sinaga dan terdakwa IIIAgus
    Unsur Yang dilakuan oleh dua orang atau lebihMenimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, berdasarkan keterangan saksisaksi maupun keteranganterdakwa juga dihubungkan dengan barang bukti diketahui bahwa yangmengambil kabel Telkom dengan cara sebagaimana unsur sebelumnya adalahTerdakwa I.RAJA MULA SINAGA, terdakwa II DODI IRAWAN, dan terdakwaa IIIAGUS RIANTO dengan peran dan tugas masingmasing.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas,maka unsur ini
Register : 12-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 258/Pid.B/2017/PN Bkn
Tanggal 18 Juli 2017 — NANANG SAPUTRA Bin RAME DKK
3011
  • Menyatakan Terdakwa Nanang Saputra BinRame, Terdakwa II Suparjo Ginting, Terdakwa IIIAgus Setiawan Bin Riyante, dan Terdakwa IV.Andika Bin Syahbudin bersalah melakukantindak pidana ikut serta dalam permainan judi"sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal303 (bis) Ayat (1) ke2 KUHP sesuai dengandakwaan kedua Kami.2.
    Menjatuhnkan Terdakwa Nanang Saputra BinRame, Terdakwa II Suparjo Ginting, Terdakwa IIIAgus Setiawan Bin Riyante, dan Terdakwa IV.Andika Bin Syahbudin dikurangi selama pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulandikurangi selama Terdakwa berada daiamtahanan sementara, dengan perintah Terdakwatetap ditahan3.