Ikmaludin Bin Masja

A2750 LPbeserta kunci kontak, Majelis sependapat dengan Penuntut umum dimanamenurut Majelis hakim barang bukti tersebut yang telah disita dari Ikmaludin BinMasja, maka dikembalikan kepada Terdakwa yaitu Ikmaludin Bin Masja dan 1(satu) unit handphone merk Samsung warna merah, oleh karena dipergunakanuntuk berkomunikasi dalam melakukan kejahatan serta mempunyainilaiekonomis, maka perlu ditetapbkan agar barang bukti tersebut dirampas untuknegara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri

1. Menyatakan Terdakwa Yogi Irawan Bin Ikmaludin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 3 (tiga) Bulan

Penuntut Umum:
Dhafy Adliansyah Arsyad
Terdakwa:
YOGI IRAWAN Bin IKMALUDIN

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
MOCH IKMALUDIN K L

Menyatakan Terdakwa IKMALUDIN Alias IKMAL Bin MUSIPUDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Melakukan Kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang untuk melakukan perbuatan Cabul " sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( Sepuluh ) Bulan ;

3.

Terdakwa:
IKMALUDIN Als IKMAL Bin MUSIPUDIN

Nama lengkap : IKMALUDIN ALIAS IKMAL BIN MUSIPUDIN2. Tempat lahir : Basilam Baru3. Umur/Tanggal lahir : 21 tahun/10 Oktober 19974. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI.Nerbit Kecil Rt.09 Kelurahan Lubuk GaungKecamatan Sungai Sembilan . Kota Dumai7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Ikmaludin als Ikmal Bin Musipudin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Juni 2019 sampai dengan tanggal 15 Juli 20192.

Menyatakan terdakwa IKMALUDIN Alias IKMAL Bin MUSIPUDINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 296/Pid.B/2019/PN Dummemaksa seorang untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 289 KUHPidana.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IKMALUDIN Alias IKMAL BinMUSIPUDIN berupa pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun Penjara,dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dengan perintah terdakwa tetap ditahan.4.

AZIZAH karena saksi takult,kemudian saksi mengatakan kepada Sdri.AZIZAH IKMALUDIN menciumaku dengan paksa lalu Sdri. AZIZAH segera menghubungi Sdra. ROYROPI selaku atasan saksi dan melaporkan kejadian tersebut,Selanjutnyaterdakwa dibawa ke Polsek Sungai Sembilan guna untuk proses penyidikanlebih lanjut.

AZIZAH karena saksitakut, kKemudian saksi mengatakan kepada Sdri.AZIZAH IKMALUDIN menciumaku dengan paksa lalu Sdri. AZIZAH segera menghubungi Sdra. ROY ROPIselaku atasan saksi dan melaporkan kejadian tersebut, SelanjutnyaHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 296/Pid.B/2019/PN Dumterdakwa dibawa ke Polsek Sungai Sembilan guna untuk proses penyidikanlebih lanjut.

Bin GANAL (alm), Terdakwa II SITI RUMANI Als UPIK Binti YUNUS (alm), dan Terdakwa III SAHIM SAKLIMA Bin SAKLIMA (alm) terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana; Menyatakan para Terdakwa lepas dari segala tuntutan hukum; Memulihkan hak Terdakwa masing-masing dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya; Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar Surat Perjanjian tanggal 13 Februari 2016, antara Jamidan dengan Ikmaludin

Ikmaludin; Dikembalikan kepada saksi Ikmaludin; 1 (satu) buah buku Putusan Pengadilan Negeri Kepahiang No. 3/ Pdt.G/ 2013/ PN. Kph;- 1 (satu) buah Sertifikat Tanah No. 66 an. Hasan Basri (fotocopy legalisir); Dikembalikan kepada saksi Kasiyah; 1 (satu) buah Sertifikat Tanah Asli/ SHM rumah an. Jamidan, A.ma terletak di Desa Meranti Jaya Kec. Ujan Mas Kab.

Hasan Basritidak masuk/ berada dalam areal tanah yang dijual oleh Terdakwa dan Il kepadaSaksi Ikmaludin;ll.

uang dari Ikmaludin sebesar Rp.140.000.000, (seratus empat puluh juta rupiah);2.

melaporkanperistiwa tersebut ke Polres Kepahiang;35bahwa selanjutnya diadakan musyawarah di rumah Ikmaludin yang berada diDusun Desa Pulo Geto Baru Kecamatan Merigi Kabupaten Kepahiang dansaat itu Bunyamin ada menyerahkan kepada Ikmaludin sertifikat hak milikrumah Terdakwa sebagai jaminan pengembalian uang milik Ikmaludin;bahwa kemudian terjadi perdamaian di mana Terdakwa dan Ilmengembalikan uang pembelian tanah kepada Ilkmaludin sebesar Rp.140.000.000, (Seratus empat puluh juta rupiah) dan Ikmaludin

Saksi Ikmaludinbersama Saksi Wayan pergi ke desa tersebut sebab Saksi Ikmaludin berniatuntuk membeli sawah; bahwa setibanya di Desa Air Hitam, Saksi Ikmaludin bertemu dengan SaksiBunyamin yang kemudian menyarankan jika Saksi Ikmaludin mau membelitanah di desa Air Hitam agar menjumpai Terdakwa yang bertempat tinggaldi Desa Meranti Jaya Kecamatan Ujan Mas Kabupaten Kepahiang; bahwa beberapa hari kemudian Saksi Ikmaludin bersama Saksi WayanSukadana mendatangi rumah Terdakwa yang berada di Desa Meranti

juta rupiah) lalu Terdakwa Il dan Ill memperlihatkan kepadaSaksi Ikmaludin beberapa dokumen surat berupa:1.

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANCA KAYUAGUNG
Tergugat:
1.IKMALUDIN
2.HENI MARDIANA

Kemudian terhadap terdakwa Ikmaludin Bin Sariden dan barangbukti di bawa ke Kantor Direktorat Polda Kepri Guna Penyidikan Lebih Lanjut;Bahwa sebelum tertangkap mula mula terdakwa Madi Bin Salim Padahari Rabu tanggal 11 Maret 2020 Pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020sekira jam 18.30 wib, terdakwa menghubungi Isa (belum tertangkap) apakahada sabu karena terdakwa Madi mau membeli sabu seharga Rp 500.000 (limaratus ribu rupiah). Isa menjawab ada.

Selanjutnya Pada hariRabu sekira jam 01.00 wib terdakwa Madi memanggil Ikmaludin untuk datangkerumah untuk memperbaiki boat terdakwa Madi, setelah selesai memperbaikiBoat terdakwa mengeluarkan 1 (satu) bungkus plastik yang berisi sabu daridalam dompet terdakwa dan membagi sabu tersebut kedalam 2 (dua) bungkusplastik. 1 (Satu) bungkus sabu tersebut terdakwa masukkan kembali kedalamdompet terdakwa dan 1 (satu) bungkus nya lagi yang berisi sabu setelahditimbang seberat netto 0,04 gram kepada Sdr ikmaludin

memperbaikiBoat terdakwa mengeluarkan 1 (satu) bungkus plastik yang berisi sabu daridalam dompet terdakwa dan membagi sabu tersebut kedalam 2 (dua) bungkusplastik. 1 (Satu) bungkus sabu tersebut terdakwa masukkan kembali kedalamdompet terdakwa dan 1 (satu) bungkus nya lagi yang berisi sabu setelahditimbang seberat netto 0,04 gram kepada Sadr ikmaludin .

memperbaikiBoat terdakwa mengeluarkan 1 (satu) bungkus plastik yang berisi sabu daridalam dompet terdakwa dan membagi sabu tersebut kedalam 2 (dua) bungkusplastik. 1 (Satu) bungkus sabu tersebut terdakwa masukkan kembali kedalamdompet terdakwa dan 1 (satu) bungkus nya lagi yang berisi sabu setelahditimbang seberat netto 0,04 gram kepada Sdr ikmaludin .

memperbaiki Boatterdakwa mengeluarkan 1 (satu) bungkus plastik yang berisi sabu daridalam dompet terdakwa dan membagi sabu tersebut kedalam 2 (dua)bungkus plastik. 1 (Satu) bungkus sabu tersebut terdakwa masukkankembali kedalam dompet terdakwa dan 1 (satu) bungkus nya lagi yangberisi Sabu setelah ditimbang seberat netto 0,04 gram kepada Sadr ikmaludin.

Kemudian terhadap terdakwa Ikmaludin Bin Saridendan barang bukti di bawa ke Kantor Direktorat Polda Kepri Guna PenyidikanLebih Lanjut;Bahwa sebelum tertangkap mula mula terdakwa Ikmaludin Bin SaridenPada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020 sekira jam 14.00 wib terdakwamembantu Yuslan dirumahnya, setelah selesai memperbaiki Boaat dan istirahat,lalu Pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020 sekira jam 01.00 wib Madi Datang(dalam berkas terpisah) membangunkan terdakwa yang lagi tidur karena MadiHalaman 3 dari

Kemudian terhadap terdakwa Ikmaludin Bin Saridendan barang bukti di bawa ke Kantor Direktorat Polda Kepri Guna PenyidikanLebih Lanjut;Bahwa sebelum tertangkap mula mula terdakwa Ikmaludin Bin SaridenPada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020 sekira jam 14.00 wib terdakwamembantu Yuslan dirumahnya, setelah selesai memperbaiki Boaat dan istirahat,lalu Pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020 sekira jam 01.00 wib Madi Datang(dalam berkas terpisah) membangunkan terdakwa yang lagi tidur karena Madimeminta tolong

Kemudian terhadap terdakwa Ikmaludin Bin Saridendan barang bukti di bawa ke Kantor Direktorat Polda Kepri Guna PenyidikanLebih Lanjut;Bahwa sebelum tertangkap terdakwa Ikmaludin Bin Sariden Pada hariSelasa tanggal 10 Maret 2020 sekira jam 14.00 wib terdakwa ada menggunakannarkotika jenis sabu dengan cara pertama tama sabu dimasukkan kedalam kacayang terpasang pada seperangkat alat hisap sabu (bong) kemudian kacatersebut dipanaskan dengan menggunakan korek api/mancis sehingga keluarasap dari dalam

Setelah itu terdakwa dan Madi memperbaikiboat dan setelan selesai memperbaiki Boat milik Madi, Beberapa saatkemudian Madi keluar rumah dan menyerahkan 1 (satu) bungkus plastikyang berisi sabu kepada Terdakwa Ikmaludin. Setelah itu terdakwa kemballke rumah Yuslan dan tidur dilantai 2 (dua) rumah kemudian sekira jam 08.00wib saat terdakwa yang sedang tidur dibangunkan oleh beberapa orangyang mengaku petugas BNNP kepri.

Setelah itu terdakwa dan Madi memperbaikiboat dan setelah selesai memperbaiki Boat milik Madi, Beberapa saatkemudian Madi keluar rumah dan menyerahkan 1 (satu) bungkus plastikyang berisi sabu kepada Terdakwa Ikmaludin. Setelah itu terdakwa kemballke rumah Yuslan dan tidur dilantai 2 (dua) rumah kemudian sekira jam 08.00wib saat terdakwa yang sedang tidur dibangunkan oleh beberapa orangyang mengaku petugas BNNP kepri.

IKMALUDIN Bin MUHAYAT (Alm) dan Terdakwa II. ROBI YANSAH Bin MADSUPI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Terdakwa:
1.IKMALUDIN Bin MUHAYAT Alm
2.ROBI YANSAH Bin MADSUPI

pidana kepada Terdakwa Anes Marsela Bin Armana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 3 (tiga) bulan;

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Mutho'l Ikmaludin AlHaj (L), tanggal lahir Serang, 21 Februari2002:. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Januari 2007 rumah tangga dirasakanmulai goyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanoleh halhal sebagai berikut:a.

telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini, untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Marlinah binti Marsad) danTergugat (Abdul Munir bin Ramlan) karena saksi Sebagai ...............00Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami Istri yang telah menikahpada tahun 03 Nopember 2010 dan selama pernikahan telah dikarunial1 orang anak bernama : Mutho'i Ikmaludin

Menerangkandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Marlinah binti Marsad) danTergugat (Abdul Munir bin Ramlan) karena saksi sebagai ...............006Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 03 Nopember 2010 dan selama pernikahan telah dikarunial1 orang anak bernama : Mutho'i Ikmaludin AlHaj (L), tanggal lahirSerang, 21 Februari 2002:bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKampung Sampang

Suis (DPO) di dusun Sungai Baung desa Bukti BatuKecamatan Air Sugihan Kabupaten Ogan Komering llir sering dijadikantempat transaksi Narkoba, selanjutnya atas informasi tersebut para saksilangsung melakukan penyelidikan terhadap informasi tersebut danlangsung mendatangi mess tersebut dan ketika para saksi sampai di Messtersebut para saksi langsung mengepung Mess tersebut yang manadilokasi tersebut ada terdakwa, sdr Jopri als Job bin Joep (dalam berkasterpisah), sdr Ikmaludin bin Lukman, sdr Darmadi

Suis(DPO) untuk menebus handphone milik terdakwa dimana ketika itu didalam mess tersebut sailain terdakwa sudah ada 6 (enam) orang yaitu sdrJoep, sdr Darmadi, sdr Damiri, sdr Randi, sdr Ikmaludin, sdri Dora, lalu sdrJoep menawarkan 1 (satu) paket kecil narktika jenis shabu seharga Rp.Halaman 4 dari 28 Putusan Nomor 674/Pid.Sus/2016/PN.

Denan, sdr Damiri bin Darusman, saksi RandiMarza bin Zainal Abidin, sdr Ikmaludin bin Lukman, sdr Darmadi aisnang bin Mok serta sdri Dora Anggita binti Iskandar sehingga saksibersama temanteman saksi langsung melakukan penangkapan danpenggeledahan dan ditemukan 1 (Satu) perangkat alat hisap sabu, 1(satu) paket kecil shabu, 1 (Satu) bungkus rokok sampoerna berisi 5(lima) paket kecil shabu, 1 (Satu) buah handphone yang didalamnyaberisi 9 (Sembilan) paket kecil shabu dan 4 (empat) bungkus plastikbening

Denan, sdr Damiri bin Darusman, saksi RandiMarza bin Zainal Abidin, sdr Ikmaludin bin Lukman, sdr Darmadi alsnang bin Mok serta sdri Dora Anggita binti Iskandar sehingga saksibersama temanteman saksi langsung melakukan penangkapan danpenggeledahan dan ditemukan 1 (satu) perangkat alat hisap sabu, 1(satu) paket kecil shabu, 1 (Satu) bungkus rokok sampoerna berisi 5(lima) paket kecil shabu, 1 (Satu) buah handphone yang didalamnyaberisi 9 (Sembilan) paket kecil shabu dan 4 (empat) bungkus plastikbening

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama >: MOCH IKMALUDIN K.I bin DARNO;Tanggal lahir : 28 Oktober 1999 (umur 18 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Tempat Kediaman di : Jalan Inspol Suwoto RT.004 RW. 001 DesaSidodadi Kecamatan Lawang KabupatenMalang;Dengan calon ister!

hadirmenghadap sendiri, kKemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0219/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgBahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu MOCH IKMALUDIN

Ikmaludin Nomor3507252003/SURKET/01/300118/0001 tanggal 30012018 yangdikeluarkan dan ditandatangani olen Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, bukti (P.7);Fotokopi Surat Kematian suami Pemohon Nomor : 470/2/421.631.010/2013tanggal 20022013 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DesaSidodadi Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, bukti (P.8);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut

Bahwa anak Pemohon bernama MOCH IKMALUDIN K.I bin DARNO, umur18 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernamaGEBY AMELIA LESTARI binti RAHMAD, umur 17 tahun sejak 4 tahun yanglalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0219/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

Muhammad Ikmaludin Aziz Bin Rumchin dan terdakwa 2.

Muhammad Ikmaludin Aziz Bin Rumchin

1. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2000,-( dua ribu rupiah).

Terdakwa:
1.MUHAMMAD IKMALUDIN AZIZ Bin RUMCHIN
2.AMINUDIN AZIZ Bin H.ABDUL MANAN

IKMALUDIN, S.Pd., Lakilaki, umur + 54 tahun,Agama Islam, Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di RT. 02,Dusun Dames, Desa Dames Damai, Kecamatan Suralaga,Hal 1 Putusan Nomor 1239/Pdt.G/2018/PA.SelKabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagaiTurut Tergugat ;2.

(9,5 are) dijual kepada Turut Tergugat 1(IKMALUDIN, S.Pd.) dan seluas + 9.50 M? (9,5 are) digadaikan kepadaTurut Tergugat 2 (NURUL HAPIPAH) Dan begitu pula posita angka 5 padapoint 5.4 yaitu seluas + 7 M? (7 are) digadaikan kepada Turut Tergugat 1(INAQ NIZAR);7.

Fotokopi kwitansi gadai tanah atas nama Maimunah, Nyonya HaerulAnwar, dengan Sariah, Nyonya Ikmaludin, tertanggal 11 April 2014, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata cocok (T.5);6.

Akan tetapi saksi tidaktahu berapa harga beli dan batasbatasnya; bahwa saksi tahu dari cerita Pak Ikmaludin, S.Pd. (Turut Tergugat1), bahwa tanah tersebut sekarang dikuasai oleh Pak Ikmaludin karenasudah dibeli, namun saksi tidak tahu berapa harganya; bahwa saksi tahu dari cerita Tergugat, bahwa tanah itu dijualuntuk membeli tanah sawah yang luasnya 7 are, namun sekarang tanahsawah yang 7 are tersebut juga digadaikan oleh Tergugat kepada InaqNizar.

Ikmaludin,S.Pd. (Turut Tergugat 1); Sebagian tanah dikuasai Bpk. Ikmaludin, S.Pd.karena telah dibeli dan sebagian tanah lainnya karena digadai;Hal 36 Putusan Nomor 1239/Pdt.G/2018/PA.Sel3. Ditemukan obyek sengketa sebagaimana tercantum dalam positaangka 5.3. berupa bangunan rumah permanen berukuran 12 x 9 M?

Ikmaludin bin Usup, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan,tempat tinggal Kp.

tidak hadir di persidangan, dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Ikmaludin

Ikmaludin, Tergugat No. 27. Eki Adiwara, Tergugat No. 28. Dian Mardiansyah, dan Tergugat No. 29.

PASIR MUKTI CITEUREUP BOGOR: IKMALUDIN: Ko Babakan RT/RW 03/05 Tarikolot Citeureup Kab Bogor: EK ADIWARA: Kp Dukuh RT/RW 03/02 Desa Pasir Mukti Kec Citeureup KabBogor: DIAN MARDIANSYAH: JI.

Ikmaludin, Tergugat No. 27. EkiAdiwara, Tergugat No. 28. Dian Mardiansyah, dan Tergugat No. 29. Sunardi,sedangkan 8 (delapan) orang Para Tergugat lainnya yaitu, Tergugat No. 2. TriWahono, Tergugat No. 4. Ahmad Mahpud, Tergugat No. 6. Ucu Kurniawan,Tergugat No. 8. Hepi Gunawan, Tergugat No. 9. Tantri Anindya Dewi, TergugatNo. 11. Endang Saepudin, Tergugat No. 13. Muhammad Saiful Bahri, danTergugat No. 30.

Ikmaludin,Tergugat No. 27. Eki Adiwara, Tergugat No. 28. Dian Mardiansyah, dan TergugatNo. 29. Sunardi beralih kepada perusahaan pemberi pekerjaan yaitu PT. KasakataKimia (Penggugat) ;Menimbang, bahwa walaupun 8 (delapan) orang Tergugat yaitu, TergugatNo. 2. Tri Wahono, Tergugat No. 4. Ahmad Mahpud, Tergugat No. 6. UcuKurniawan, Tergugat No. 8. Hepi Gunawan, Tergugat No. 9. Tantri Anindya Dewi,Tergugat No. 11. Endang Saepudin, Tergugat No. 13. Muhammad Saiful Bahri,dan Tergugat No. 30.

Ikmaludin, Tergugat No. 27. Eki Adiwara, Tergugat No. 28. DianMardiansyah, dan Tergugat No. 29. Sunardi ;Menimbang, bahwa petitum angka 3 gugatan rekonvensi tentang tuntutanagar diperintahkan Tergugat Rekonvensi memberikan kesempatan kepadapekerja/oburuh PT. Kasakata Kimia untuk menjadi anggota atau pengurus serikatburuh, dan petitum angka 4 gugatan rekonvensi tentang tuntutan agardiperintahkan Tergugat Rekonvensi memberikan kesempatan serikat buruh/serikatpekerja berdiri di perusahaan PT.

Ikmaludin, Tergugat No. 27. Eki Adiwara, Tergugat No.28. Dian Mardiansyah, dan Tergugat No. 29.

Muhamad Ikmaludin, Lakilaki, lahir di Bogor 04 Mei 1985;e. 4.5. lrawati, Perempuan, lahir di Bogor 03 Maret 1987;f. 4.6. Japar Sodik, Lakilaki, lahir di Bogor 10 Juli 1991;g. 4.7. Siti Maskanah, Perempuan, lahir di Bogor 24 Desember 1998;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;8.

Muhamad Ikmaludin, Lakilaki, lahir di Bogor 04 Mei 1985;4.5. lrawati, Perempuan, lahir di Bogor 03 Maret 1987;4.6. Japar Sodik, Lakilaki, lahir di Bogor 10 Juli 1991;4.7. Siti Maskanah, Perempuan, lahir di Bogor 24 Desember 1998;4.8. Siti Nurhalimah, Perempuan, lahir di Bogor 12 Desember 1999;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;6.

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Ikmaludin bin Asid) terhadap Penggugat (Dede Eundah binti Yaya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);