INDIAH

TRIYANTOvsINDIAH CAHYANINGRUM

PENGGUGAT.MELAWAN;Nama : INDIAH CAHYANINGRUMJenis Kelamin : PerempuanPekerjaan : Karyawan SwastaAgama : KristenAlamat : Dahulu beralamat di Kedung Tungkul Rt. 005 Rw.007 Kel. Mojosongo Kec. Jebres Surakarta,sekarang beralamat di Kandang Sapi Rt.001 Rw.034Kel. Jebres Kec. Jebres Surakarta .Selanjutnya disebut sebagai ...........................

Fotocopy Akta Perkawinan Nomor 0904/2000, atas nama TRIYANTOdengan INDIAH CAHYANINGRUM ( Diberi tanda bukti P. 2 );3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon dan nama Ayah Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Daerah Tingkat II Malang Nomor 261/1965 tertanggal 24 November 1965 atas nama TRI INDIJAH SURJANINGSIH anak perempuan suami istri SUKIR dan SARMININGSIH diubah/ diganti menjadi TRI INDIAH SURYANINGSIH anak perempuan suami istri

Pemohon:
TRI INDIAH SURYANINGSIH

KRISDIANTO EDI SUWEKO LAWANINDIAH SRIWIDAYANTI

Jombang.Selanjutnya disebut sebagal ..............c cee eee cence eee ees PE AT.Lawan :INDIAH SRIWIDAYANTI, umur 47 tahun, agama Kristen, pekerjan Kyw RSK Mojowarnobertempat tinggal di JI. Abisai No. 20 RT/RW, 004/004, Ds. Mojowarno,Kec. Mojowarno, Kab.

Penggugat:
Indiah Karismatis
Tergugat:
1.PT. Arya Kencana Semesta
2.Manajemen Taman Anggrek Residences

Tanggal 11 Nopember 2019 tentang gugatanperkara antara :Indiah Karismatis, beralamat di Komplek Segneg Lama, No. 16, RT/ RW 009/011, Grogol Selatan, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan.Selanjutnya disebut Sebagal .............. 0. ccc ceeeee eee eee esses sees PeNQgugat.Dalam hal ini penggugat diwakili oleh kuasanya Yaitu : Anggi Sitorus, S.H.,M.H., CLA dan Hasiholan Tytusano P., S.H., M.H. dkk, Advokat pada kantorPatria Law Office beralamat di Gedung. Pardomuan Na Uli, JI.

Penggugat:
PT BPR CINDE WILIS CABANG AMBULU
Tergugat:
1.INDIAH KUSUMAWATI
2.EKO SANTOSO

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 unit kend Truck Fuso Nopol N-8249-UZ, 1 lembar STNKB kend Truck Fuso N-8249-UZ dikembalikan kepada Sugianto;- 1 lembar SIM Gol BII Umum An SUMARTO dikembalikan kepada Sumarto;- 1 unit kend sepeda motor Revo Nopol N-3256-LE, 1 Lembar STNK kend Revo Nopol N-3256-LE , 1 lembar SIMC An INDIAH SUNARINGSIH Spd dikembalikan kepada F.SUTARTO;- 1 unit kend Pick Up Nopol N-9181-KB, 1 lembar STNKB kend Pick Up Nopol N-9181-KB, 1 lembar Sim A An EDI PUTRAJAYA dikembalikan

2009 tentang lalu Lintas dan Angkutan Jalan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMARTO dengan pidana penjara 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan, dengan perintah tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 unit kend Truck Fuso Nopol N8249UZ, 1 lembar STNKB kend TruckFuso N8249UZ dikembalikan kepada Sugianto;e 1 lembar SIM Gol BIT Umum An SUMARTO dikembalikan kepadaSumarto;e 1 unit kend sepeda motor Revo Nopol N3256LE, 1 Lembar STNK kendRevo Nopol N3256LE , 1 lembar SIMC An INDIAH

kakinya;Bahwa Setelah kejadian saksi tidak bisa kuliah semala 1 (satu) minggu;Bahwa saksi tidak mendapat ganti rugi dari pihak terdakwa untuk memperbaikikerusakan sepeda motor yang diakibatkan oleh terdakwa dansaksimemperbaikinya sendiri;Terhadap keterangan saksi, membenarkannya;4SUTARTO dibawah ada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014 sekira jam 06.30 Wib. di JalanRaya Gloyong Kec.Pujon Kab.Malang telah terjadi kecelakaan yang dialamioleh istri saksi yaitu INDIAH

waktu itu terdakwa tidak sempat berbuat apaapa, seingatterdakwa menabrak pengemudi sepeda motor dan kendaraan Pick Updidepannya dan Truck Fuso yang dikemudikannya masuk ke jurang;Bahwa Kendaraan layak untuk jalan, karena 2 (dua) hari sebelum terdakwapakai telah diuji kir;Bahwa Jarak truck yang dikendarai terdakwa dengan korban INDIAHkurang lebih 4 (empat) meter;Bahwa terdakwa tidak sempat menghindar karena dalam keadaan panik;Bahwa Truck Fuso yang dikemudikan terdakwa melindas kedua kakikorban INDIAH

Sutarto(suami korban);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 unit kend Truck Fuso Nopol N8249UZ, 1 lembar STNKB kend TruckFuso N8249UZ, 1 lembar SIM Gol BIT Umum An SUMARTO,1 unit kendsepeda motor Revo Nopol N3256LE, 1 Lembar STNK kend Revo NopolN3256LE , lembar SIMC An INDIAH SUNARINGSIH Spd, 1 unit kendPick Up Nopol N9181KB, 1 lembar STNKB kend Pick Up Nopol N9181KB, lembar Sim A An EDI PUTRAJAYA, unit kend sepeda motor HondaSupra 125 Nopol S5730L, 1 lembar STNKB

Malang telah terjadi kecelakaan lalu lintas Truck Fuso Nopol N8249UZ yang dikemudikan oleh terdakwa telah menabrak korban INDIAH SUNARINGSIHyang mengendarai sepeda motor Honda Nopol N3256LE dan menabrak mobil PickUp.

INDIAH BAGIARTI MARSABAN BINTI ALI MARSABAN (Selaku saudara kandung perempuan Pewaris);

3.5. IRIANTO PURNOMO HADI BIN ALI MARSABAN (Selaku saudara kandung Laki-laki Pewaris);

Adalah ahli waris dari Almarhumah A. Julianti Binti Ali Marsaban;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 221.000.- (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

INDIAH BAGIARTI MARSABAN BINTI ALI MARSABAN.6.5. IRIAANTO PURNOMO HADI BIN ALI MARSABAN7. Bahwa dengan meninggalnya Almarhumah A. Julianti Binti Ali Marsabanmaka yang menjadi ahli waris dari Almarhumah A. Julianti Binti Ali Marsabanadalah Para Pemohon:7.1. ALITA MARSANTI BINTI ALI MARSABAN (Selaku saudara kandungperempuan Pewaris)7.2. ARI WISNU PURNOMO BIN ALI MARSABAN (Selaku saudara kandungLakilaki Pewaris);7.3.

INDIAH BAGIARTI MARSABAN BINTI ALI MARSABAN (Selakusaudara kandung perempuan Pewaris);7.5. IRIANTO PURNOMO HADI BIN ALI MARSABAN (Selaku saudarakandung Lakilaki Pewaris).. Bahwa sejak meninggalnya Almarhumah A. Julianti Binti Ali Marsaban danhingga diajukannya permohonan ini tidak ada pihak lain yang menjadi ahliwaris dari Almarhumah selain yang tersebut diatas serta tidak ada pihakmanapun yang menyatakan keberatan atas diri Pemohon tersebut diatas;.

INDIAH BAGIARTI MARSABAN BINTI ALI MARSABAN (Selakusaudara kandung perempuan Pewaris);3.5. IRIANTO PURNOMO HADI BIN ALI MARSABAN (Selaku saudarakandung Lakilaki Pewaris);Adalah ahli waris dari Almarhumah A. Julianti Binti Ali Marsaban;4.

Bukti Surat tersebut telah bermeterai cukup dan dicap pos,telah dicocokan dengan aslinya, ternyata sesuai, kemudian diparaf danditandai P.3.Sooo10.11.12.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon IV Indiah BagiartiMarsaban. Bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dan dicap pos,telah dicocokan dengan aslinya, ternyata sesuai, kemudian diparaf danditandai P.4.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon V IriantoPurnomo.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Pemohon IV Indiah Bagiarti. Buktisurat tersebut telah bermeterai cukup dan dicap pos, telah dicocokandengan aslinya, ternyata sesuai, kKemudian diparaf dan ditandai P.9.Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Pemohon V Irianto Purnomo Hadi.Bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dan dicap pos, telahdicocokan dengan aslinya, ternyata sesSuai, kemudian diparaf danditandai P.10.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama . Julianti Marsaban.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Indiah Pujiati bin Kani Suryanto) untuk melangsungkan perkawinan dengan calon suami Pemohon yang bernama Winarto bin Supar;
3. Menetapkan Wali Nikah Pemohon bernama Kani Suryanto bin Sumito adalah Adhal;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah);

Salinan PENETAP ANNomor 0405/Pdt.P/2017/PA.Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin Kelas IA yang memeriksa dan mengadili perkara Wali Adlal pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan terhadap permohonan yang diajukan oleh :Indiah Pujiati binti Kani Suryanto, lahir di Banjarmasin, OL Nopember 1991 (umur26 tahun), agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Kelayan A 1, Gang Sidodadi/Malang III, RT. 009, RW

Memberi izin kepada Pemohon (Indiah Pujiati binti Kani Suryanto)untukmelangsungkan perkawinan dengan calon suami Pemohon bernama(Winarto bin Supar);3. Menetapkan wali nikah Pemohon bernama (Kani Suryanto bin Sumito)adalah Wali Adhol:;4.

Fotokopi Akta Cerai Nomor : 1161/AC/2011/PA.Bjm tanggal 12 Desember2011 atas nama Indiah Pujiati binti Kani Suryanto (Pemohon) yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Banjarmasin , bukti P.2;3. Fotokopi Akta Cerai Nomor : 0377/AC/2013/PA.Bjm tanggal 10 April 2013atas nama Winarto bin Suparbinti Kani Suryanto (Calon suami Pemohon)yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Banjarmasin , bukti P.3;4.

pula untuk melangsungkan pernikahanPemohon dengan calon suami yang bernama Winarto bin Supar;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam ruang lingkupbidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tersebut,maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (Indiah

Bahwa berdasarkan Kutipan akta kelahiran yang dikeluarkan oleh DinasKpendudukan dan Pencatatan Sipil kota Kediri Nomor ; 3661/IND/1995Tertanggal 21 Desember 1995 bahwa di Kediri pada tanggal Empat Desemberhari ; Senin Pahing Seribu Sembilan ratus sembilan puluh lima, jam 08.00 wibtelah lahir seorang anak jenis lakilaki oleh :INDIAH SUSILOWATI, Istri dariSUYONO, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kediri, kepada anak itu telahdiberikan namanama kecil : INDRA JOSI SUYONO (anak Kedua) ;4 Bahwa penuliasan

permohonannya berkenan pula memberikan penetapan sebagaiberikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaKediri untuk memeperbaiki dan mencantumkan dalam daftar kelahiran anaktersebut sebagaimana tercatat dalam akta kelahiran Nomor : 3661/IND/1995tertanggal 21 Desember 1965 bahwa di Kediri pada tanggal Empat Desember hariSenin Pahing seribu sembilan ratus sembilan puluh lima, jam : 08.00 Wib. telahlahir seorang anak jenis lakilaki oleh : INDIAH

bukti yang diajukan oleh Pemohon danketerangan saksisaksi tersebut dapat dikemukakan pertimbangan seperti tersebut dibawahini ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti bertanda P4 yang berupa KutipanAkte Kelahiran Nomor : 3661/IND/1995, maka telah terbukti bahwa dalam Daftar Umumtentang Kelahiran Catatan Sipil di Kota Kediri, tercatat bahwa di Kediri pad tanggal EmpatDesember hari ; Senin Pahing Seribu Sembilan ratus sembilan puluh lima, jam 08.00 wibtelah lahir seorang anak jenis lakilaki oleh :INDIAH

perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediriuntuk memeperbaiki dan mencantumkan dalam daftar kelahiran anak tersebutsebagaimana tercatat dalam akta kelahiran Nomor : 3661 /IND / 1995 tertanggal 21Desember 1965 bahwa di Kediri pada tanggal Empat Desember hari Senin Pahingseribu sembilan ratus sembilan puluh lima, jam : 08.00 Wib. telah lahir seorang anakjenis lakilaki oleh : INDIAH

Kartu Tanda Penduduk No.357105409680001, tanggal 16 Agustus 2010 atasnama INDIAH EVI RIATI yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kota Kediri (P.1) ;2. Kutipan Akta Nikah, No. 168/43/VIII/1991, tanggal 10 September 1991 atas namaRIFAI yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Slogohimo Kab.Wonogiri Jawa Tengah, (P 2) ;3.

Saksi DIDIK GUNADI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa, benar saksi kenal Pemohon sudah lama, karena bertetangga ;e Bahwa, Pemohon (INDIAH EFI RIATI) menikah dengan orang yang bernama denganRIFAI ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dikaruniai anak pertama Lakilaki lahir pada hariSabtu tanggal 04 Januari 1992, diberi nama : MUHAMMAD ARDIANSYAH ;e Bahwa, benar kelahiran anak pertama Pemohon belum didaftar di Kantor Catatan Sipilkarena kealpaan Pemohon ;e Bahwa, benar pemohon sangat membutuhkan

RIFAI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa, benar saksi kenal Pemohon sudah lama, karena bertetangga ;e Bahwa, Pemohon (INDIAH EFI RIATI) menikah dengan orang yang bernama denganRIFAI ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dikaruniai anak pertama Lakilaki lahir pada hariSabtu tanggal 04 Januari 1992, diberi nama : MUHAMMAD ARDIANSYAH ;e Bahwa, benar kelahiran anak pertama Pemohon belum didaftar di Kantor Catatan Sipilkarena kealpaan Pemohon ;e Bahwa, benar pemohon sangat membutuhkan akte

kelahiran anak tersebut ;e Bahwa, saksi membenarkan buktibukti surat yang diajukan Pemohon ;Menimbang bahwa, selanjutnya dipertimbangkan faktafakta di persidanganberdasarkan bukti P.1 dan P.4. serta keterangan saksi, membuktikan bahwa Pemohon dankeluarganya bertempat tinggal di Kota Kediri, sehingga berhak untuk mengajukanpermohonan di Pengadilan Negeri Kota Kediri ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, membuktikan bahwa Pemohon(INDIAH EFI RIATI) menikah dengan seorang Lakilaki bernama : RIFAI

Indiah Noerhidayati, SH. MH. sebagaiHakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut, dan dibantu oleh H. Jafar Sodik, S.Agsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota l, Ketua Majelisttd ttdDrs. Ambar, MSI Drs. H. JuhriHakim Anggota Il,ttdHj. Indiah Noerhidayati, SH. MH.Panitera PenggantittdH. Jafar Sodik, S.AgRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya APP : Rp. 60.000,3.

Wali nikah Pemohon Il adalah waliHakim, dirobah menjadi saudara kandung Pemohon.I bernama Munir, 3.Saksi nikah yang ke 2 Darmizon, dirobah menjadi Angku Indiah dan yang laintetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alatalat bukti berupa:I.

memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiorang sekampung dengan Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1970 diKoto Tinggi, Kecamatan Baso, dengan Wali nikah adalah saudarakandung Pemohon II bernama Munir, dengan maharnya berupa uangjumlah saksi tidak tahu;, dibayar tunai di hadapan P3N yang bernamaDt.Intan Kayo, di hadapan dua orang saksi masingmasing bernamaMarjuni dan Angku Indiah

Pemohon dan Pemohon II karena saksiorang sekampung dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1970 diPincuran Puti, Nagari Koto Tinggi, Kecamatan Baso, dengan Wali nikahadalah saudara kandung Pemohon II bernama Munir karena waktu ituayah Pemohon II meninggal dunia, dengan maharnya berupa uangHalaman 5 dari 10 HalamanRp.500, dibayar tunai di hadapan P3N yang bernama Dt.Intan Kayo, dihadapan dua orang saksi masingmasing bernama Marjuni saksi sendiridan Angku Indiah

145 R.Bg dan Pasal 718 ayat (1) R.Bg dipandangtelah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwaPemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1970 di PincuranPuti, Nagari Koto Tinggi, Kecamatan Baso, dengan Wali nikah adalah saudarakandung Pemohon II bernama Munir karena waktu itu ayah Pemohon Ilmeninggal dunia, dengan maharnya berupa uang Rp.500, dibayar tunai dihadapan P3N yang bernama Dt.Intan Kayo, di hadapan dua orang saksimasingmasing bernama Marjuni dan Angku Indiah

dibuktikan di atas, maka Majelis Hakim mengkonstatir peristiwakonkret tersebut dan menemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1970di Pincuran Puti, Nagari Koto Tinggi, Kecamatan Baso, dengan Walinikah adalah saudara kandung Pemohon II bernama Munir karena waktuitu ayah Pemohon II meninggal dunia, dengan maharnya berupa uangRp.500, dibayar tunai di hadapan P3NTR yang bernama Dt.Intan Kayo,di hadapan dua orang saksi masingmasing bernama Marjuni danAngku Indiah

Lakilaki yang diberi nama Fransiskus SuryaPanca, yang dibuat oleh ANNUR Klinik specialis 24 Jam (P 5) ;Semua Foto copy suratsurat bukti tersebut setelah diteliti dan dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya diberi tanda P , sampai denganP 5, serta masingmasing surat bukti semua memenuhi bea materai sebagai syaratuntuk dijadikan alat bukti dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut di atas Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yakni SUWITO, dan YANU INDIAH

nama FRANSISKUSSURYA PANCA, dan sejak kelahirannya sampai dengan sekarang belum pernahdilaporkan / didaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaKediri karena kealpaan Pemohon sedang untuk mendapatkan akte kelahiran anakPemohon tersebut terlebih dahulu harus mendapatkan Penetapan dari PengadilanNegeri ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti Surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P5 serta 2 (dua) orangsaksi yakni : SUWITO, dan YANU INDIAH

BUDI PRIYONO,pada tanggal 9 Pebruari 1991, sesuai kutipan Akta Nikah Nomor. 020 / 2000,tanggal 4 Mei 2000, , yang dikeluarkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo (P3)e Bahwa, pada tanggal 02 April 2010, di Kediri telah dilahirkan seorang anak lakilaki dari seorang ibu bernama VERONICA RINI PUSPITA SARI, isteri dari BUDIPRIYONO, yang diberi nama FRANSISKUS SURYA PANCA, sekarang berusia2 (dua) tahun ; bukti P1, P2, dan P5 serta keterangan saksi SUWITO, dan saksiYANU INDIAH

Tahun 2006, Setiapkelahiran wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana di tempatterjadinya peristiwa kelahiran paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak kelahiran ;Menimbang, bahwa pasal 32 ayat 2 U.U RI Nomor : 23 Tahun 2006, Pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahun sebagaimanadimaksud pada pasal 32 ayat 1 dilaksanakan berdasarkan penetapan PengadilanNegeri ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan dari keterangansaksi SUWITO, dan saksi YANU INDIAH

Kecamatan Kota, Kota Kediri2 Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan di Kediri tanggal 4 Desember1995 telah lahir anak ke Dua jenis lakilaki diberi nama INDRA JOSISUYONO ;3 Bahwa berdasarkan Kutipan akta kelahiran yang dikeluarkan oleh DinasKpendudukan dan Pencatatan Sipil kota Kediri Nomor ; 3661/IND/1995Tertanggal 21 Desember 1995 bahwa di Kediri pada tanggal Empat Desemberhari ; Senin Pahing Seribu Sembilan ratus sembilan puluh lima, jam 08.00 wibtelah lahir seorang anak jenis lakilaki oleh :INDIAH

permohonannya berkenan pula memberikan penetapan sebagaiberikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaKediri untuk memeperbaiki dan mencantumkan dalam daftar kelahiran anaktersebut sebagaimana tercatat dalam akta kelahiran Nomor : 3661/IND/1995tertanggal 21 Desember 1965 bahwa di Kediri pada tanggal Empat Desember hariSenin Pahing seribu sembilan ratus sembilan puluh lima, jam : 08.00 Wib. telahlahir seorang anak jenis lakilaki oleh : INDIAH

bukti yang diajukan oleh Pemohon danketerangan saksisaksi tersebut dapat dikemukakan pertimbangan seperti tersebut dibawahini ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti bertanda P4 yang berupa KutipanAkte Kelahiran Nomor : 3661/IND/1995, maka telah terbukti bahwa dalam Daftar Umumtentang Kelahiran Catatan Sipil di Kota Kediri, tercatat bahwa di Kediri pad tanggal EmpatDesember hari ; Senin Pahing Seribu Sembilan ratus sembilan puluh lima, jam 08.00 wibtelah lahir seorang anak jenis lakilaki oleh :INDIAH

perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediriuntuk memeperbaiki dan mencantumkan dalam daftar kelahiran anak tersebutsebagaimana tercatat dalam akta kelahiran Nomor : 3661 /IND / 1995 tertanggal 21Desember 1965 bahwa di Kediri pada tanggal Empat Desember hari Senin Pahingseribu sembilan ratus sembilan puluh lima, jam : 08.00 Wib. telah lahir seorang anakjenis lakilaki oleh : INDIAH

Bahwa berdasarkan Kutipan akta kelahiran yang dikeluarkan oleh kantor Catatan SipilKota Kediri Nomor : 1512/IND/1996 tanggal 23 Mei 1996 ternyata bahwa di Kediritanggal 23 April hari Selasa Pon 1996 jam 05.30 wib telah lahir anak ke dua jenis lakilaki oleh INDIAH EVI RIATI isteri dari RIFAI dan diberi nama ARDIANTO SIGITPRAMONO;4.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediriuntuk memperbaiki dan mencantumkan dalam daftar kelahiran anak tersebutsebagaimana tercatat datam akta kelahiran Nomor : 1512/IND/1996 tanggal 23Mei 1996 ternyata bahwa di Kediri tanggal 23 April hari Selasa Pon 1996 jam05.30 wib telah lahir anak kedua jenis lakilaki oleh INDIAH EVI RIATI isteri dariRIFAI dan diberi nama ARDIANTO SIGIT PRAMONO untuk ditulis dan dibacaseterusnya menjadi " .............. di Kediri tanggal

NUR SYAHBANA MAHARDHIKA .bahwa Anak Pemohon (ARDIANTO SIGIT PRAMONO ) dilahirkan di Kediri , padahari Selasa Pon , tanggal 23 April 1996.bahwa nama kedua orang tua ARDIANTO SIGIT PRAMONO yang benar adalah :RIFAI ( Pemohon ) dengan INDIYAH EFIRIATI ( istri Pemohon ) , tetapi pada AktaKelahiran telah tertulis : RIFAI ( Pemohon ) dengan INDIAH EVI RIATI ( istriPemohon ) , untuk itu Pemohon berkeinginan mengajukan permohonan pembetulan namakedua orang tua ( nama Pemohon dan nama istri Pemohon ) pada

NUR SYAHBANA MAHARDHIKA . bahwa Anak Pemohon ( ARDIANTO SIGIT PRAMONO ) dilahirkan di Kediri , padahari Selasa Pon , tanggal 23 April 1996. bahwa nama kedua orang tuaARDIANTO SIGIT PRAMONO yang benar adalah :RIFAI ( Pemohon ) dengan INDIYAH EFIRIATI ( istri Pemohon ) , tetapi pada AktaKelahiran telah tertulis : RIFAI ( Pemohon ) dengan INDIAH EVI RIATI ( istriPemohon ) , untuk itu Pemohon berkeinginan mengajukan permohonan pembetulan namakedua orang tua ( nama Pemohon dan nama istri Pemohon ) pada

;e bahwa ARDIANTO SIGIT PRAMONO adalah anak kandung kedua dari suamiistri : RIFAI ( Pemohon ) dengan INDIYAH EFIRIATI , yang menikah diKecamatan Slogohimo Kabupaten Wonogiri Jawa Tengahe bahwa Anak Pemohon ( ARDIANTO SIGIT PRAMONO ) dilahirkan di Kediri ,pada hari Selasa Pon , tanggal 23 April 1996.bahwa nama kedua orang tua ARDIANTO SIGIT PRAMONO yang benar adalah : RIFAI( Pemohon ) dengan INDIYAH EFIRIATI ( istri Pemohon ) , tetapi pada AktaKelahiran telah tertulis : RIFAI ( Pemohon ) dengan INDIAH

Indiah Noerhidayati, SH. MH.sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dan dibantu oleh H. JafarSodik, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Hakim Anggota , Ketua MajelisDra. Rosmaliah, SH.MSI Drs. H. JuhriHakim Anggota ll,Hj. Indiah Noerhidayati, SH, MH.Panitera PenggantiH. Jafar Sodik, S.AgRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya APP : Rp. 60.000.3.

tersebut adalahmelakukan kekerasan dalam lingkup rumah tangga, bahwapada dasarnya kekerasan fisik itu dilakukan secaranyata mengakibatkan luka atau =memar pada. dirisikorban dan korban itu harus termasuk dalam lingkupkeluarga yang dalam hal ini istri dan anak.Bahwa = dihadapkan dengan fakta hukum = yangterungkap dipersidangan sebagaimana tercantum padahalaman 6 s/d halaman 7 dalam putusan Nomor:PUT/166 K/PM II O09/AL/VII/2010 tanggal 10 Agustus2010 yang pada pokoknya Terdakwa selaku suami dariSaksi Indiah

Sari yang dinikahi pada tanggal 22November 1997 sesuai dengan akta Nikah Nomor;1318/135/X1/1997 tanggal 24 Nopember 1997, padatanggal 18 September 2009 sekira pukul 12.00 Wibtelah melakukan pemukulan terhadap Saksi Indiah Saridengan menggunakan tangan kosong yang mengenaitangan kanan, tangan kiri, muka atau wajah sehinggaSaksi Indiah Sari mengalami luka memar (lembab)dibagian tangan dan muka atau wajah sehingga seringmerasa pusing pusing sesuai VER Nomor:R/90/X1/2009tanggal 18 September 2009 yang

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon :
2. Memberi dispensasi kawin cucu Pemohon bernama NISA DWI INDIAH SARI binti INDIYAN EKO SUSANTO untuk menikah dengan calon suaminya nama ROHMAN NURJAMAN bin AMAR.;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 235.000 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan Cucu kandung Pemohon :Nama : NISA DWI INDIAH SARI binti INDIYANEKO SUSANTOTanggal lahir : Blitar, Blitar, O04 Januari 2004, 17 (tujuhbelas) tahun lebin 6 (enam) bulan,Agama : IslamPekerjaan >: swastaAlamat : Dsn. Pikatan RT. O03 RW. 003, Ds.Pikatan, Kec. Wonodadi, Kab. Blitar.Dengan calon suaminya :Nama : ROHMAN NURJAMAN bin AMAR ALM.Tanggal lahir : Tasikmalaya, 29 Juli 1991Agama : PekerjaanAlamatNikah Kantor2.

Memberikan Dispensasi NIKAH kepada cucu perempuan Pemohon yangbernama : NISA DWI INDIAH SARI binti INDIYAN EKO SUSANTO, untukmenikah dengan seorang laki laki bernama ROHMAN NURJAMAN binAMAR ALM.3.

Mustajib bin Mujari, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petanibertempat tinggal di Dusun Gndis RT. 03 RW. 06 Desa Pikatan KecamatanWonodadi Kabupaten Blitar telah menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;Penetapan No. 0452/Padt.P/2021/PA.BL hal. 6 dari 15 halaman Bahwa benar Pemohon bermaksud menikahkan anaknyabernama NISA DWI INDIAH SARI binti INDIYAN EKO SUSANTOdengan lakilaki bernama ROHMAN NURJAMAN bin AMAR ALM.

., mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Ach.Taufik menikah dengan Sitti Sjamsijah (Pemohon 1) pada hari Sabtu tanggal30 September 1950 yang melahirkan 7 orang anak, yaitu :Siti Chairani (Pemohon 2), IdaSwasti (Pemohon 3), Iswan Rosadi (Pemohon 4), Iwan Rizali (Pemohon 5), IrfanFahriadi (Pemohon 6), Indriati (Pemohon 7) dan Indiah Tini;e Bahwa Indiah Tini alias Indiahtini alias Indiyahtini meninggal pada hari Selasa tanggal25 Nopember 1997 dengan meninggalkan suami yang bernama Abdul Malik