• Menyatakan terdakwa SIPRIANUS SE Als IPI Anak GRADUS DAGA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;5.

  SIPRIANUS SE Als IPI Anak GRADUS DAGA

  PUTUSANNomor: 126/ Pid.B/ 2012/ PN.Sbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang mengadili perkara pidana denganpemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama : SIPRIANUS SE Als IPI Anak GRADUS DAGA;Tempat lahir : Bajawasoa (flores / NTT);Umutr/Tg lahir : 27 Tahun / 09 September 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Aping RT. 02 RW. 04 Desa Sebunga KecamatanSajingan Besar Kabupaten Sambas

  Menyatakan terdakwa SIPRIANUS SE Als IPI Anak GRADUS DAGA, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PercobaanPencurian yang Didahului Dengan Kekerasan, sebagaimana telah diatur dalamPasal 365 Ayat (2) Ke1 dan Ke2 KUHP Jo Pasal 56 Ke1 KUHP dalam DakwaanKedua Kami.Hal. 1 dari 27 Hal.

  Putusan No. 126/Pid.B/2012/PN.Sbs.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SIPRIANUS SE Als IPI AnakGRADUS DAGA selama 1 (satu)Tahun dan 2 (dua) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha F1 ZR warna biru kombinasi putih dengannomor polisi terpasang KB 5035 K.1 (satu) buah kunci bertuliskan HSM.1 (satu) unit Handphone merk Nokia type N1280 berikut kartu handphonedengan Nomor

  secara lisan yang memohonkepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan pidana dengan seringanringannya karenaterdakwa sangat menyesal atas perbuatannya;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan dari terdakwatersebut, yang pada pokoknya tetap pada tuntutan, dan terdakwa menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pembacaan Surat Dakwaandari Penuntut Umum tertanggal 13 Juli 2012, yang pada pokoknya sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa terdakwa SIPRIANUS SE Als IPI

  Menyatakan terdakwa SIPRIANUS SE Als IPI Anak GRADUS DAGA, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;5.

• Menyatakan terdakwa IBNU SAYUTI TAMHER Alias IPI yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM ; ---------------------------------------------------------------------------------------------

  2.

  Penuntut Umum:
  AGUNG SUSANTO, SH
  Terdakwa:
  IBNU SAYUTI TAMHER Alias IPI

  ditangkap oleh Anggota BNN Kota Tual pada hari Sabtutanggal 21 Januari 2017 sekitar pukul 14.00 Wit dan bertempat di rumah orangtua saudara Ipi (Bapak Sayuti Tamher) Jin.

  bukan~ milik saya;e Bahwa saya disuruh dan diminta bantuannya oleh saudara Ipi untukmengambil paket pengiriman tersebut dari Kantor Pos Cabang Tual denganHal 19 dari 45 Hal.

  Tulmembawa resi pengiriman yang diberikan oleh saudara Ipi;e Bahwa pada hari sabtu tanggal 21 Januari 2017 sekitar pukul 09.00 Wit sayamendatangi Kantor Pos Cabang Tual karena saya disuruh oleh saudara Ipi untukmengambil paket pengiriman selanjutnya saya bertemu dengan salah satupegawai pada Kantor pos Cabang Tual dan langsung mengecek paketpengiriman dengan cara memperlihatkan resi pengiriman yang diberikan olehsaudara Ipi tersebut kepada salah satu pegawai, setelah melihat resi pengrimantersebut

  Menyatakan terdakwa IBNU SAYUTI TAMHER Alias IPI terbukti sesuai denganunsur Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika dengan hukuman rehabilitasi; 3.

  Menyatakan terdakwa IBNU SAYUTI TAMHER Alias IPI terbukti sesuai denganunsur Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RI Nomor : 35 tahun 2009tentang Narkotika dengan hukuman rehabilitasi; 3.

• - BEDIONA PHILIPUS, SH, Msi alias IPI

  Menyatakan Keberatan atau Eksepsi Penasehat Hukum TerdakwaBediona Philipus, SH.Msi alias IPI tidak dapat diterima seluruhnya;Put. No : 42/Pid./2016/PT.KPG. Hal 362. Menyatakan sah menurut hukum Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.Reg.Perkara:PDM07/LBT/06/2015 tertanggal 25 juni 2015;3. Menyatakan bahwa Pengadilan Negeri Lembata berwenang mengadiliperkara pidana atas nama terdakwa Bediona Philipus, SH.Msi alias IPI;4.

  Menetapkan untuk melanjutkan pemeriksaan Perkara Pidana Nomor35/Pid.B/2015/ PN.Lbt atas nama terdakwa Bediona Philipus, SH.Msialias IPI;5.

  ,M.Si Alias IPI berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6Put. No : 42/Pid./2016/PT.KPG. Hal 37(enam) bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dengan perintah agar terdakwa segera ditahan.3.

  Hal 39(1) ke1 KUHP bukan merupakan perbuatan pidana karena tidakditemukan sifat melawan hukumnya, maka dimohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk: Melepaskan TerdakwaBEDIONA PHILIPUS, S.H., M.si Alias IPI dari dakwaan dan tuntutanPenuntut Umum Atau jika Majelis Yang Mulia berpendapat lain makaPenasehat Hukum berpendapat bahwa; apa yang didakwakan oleh JaksaPenuntut Umum Kesatu; Pasal 263 ayat (1) KUHP jo.

  Menyatakan Terdakwa BEDIONA PHILIPUS, S.H., M.si Alias IPI telahterobukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana Pemalsuan Surat:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BEDIONA PHILIPUS, S.H.,M.si Alias IPI tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;Put. No : 42/Pid./2016/PT.KPG. Hal 403. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• Menyatakan Terdakwa Julkifli Abdula alias Ipi telah terbukti secata sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak dan melawan hukum membeli dan menerima Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu.2.

  Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa Julkifli Abdula alias Ipi dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

  Julkifli Abdula alias Ipi

  23 Agustus 2020.Pengadilan Tinggitersebut :Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi MalukuUtara Nomor : 20/Pid.Sus/2020/PT.TTE tanggal 11 Juni 2020 serta berkasperkara Pengadilan Negeri Ternate Nomor : 44/Pid,Sus/2020/PN.TTE danSuratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umumtertanggal 2 Maret 2020 NO.REG.PERK : PDM10/TERNA/Emz.2/03/2020terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Kesatu :Bahwa la terdakwa JULKIFLI ABDULA Alias IPI

  Barang bukti 1223/2020/NNF (+) positif ganja/ Narkotikaterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 Lampiran Peraturan MenteriKesehatan RI Indonesia Nomor 44 Tahun 2019 tentang perubahanpenggolongan Narkotika didalam lampiran UU RI Nomor 35 tahun 2009.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam Pasal114 ayat (1) Undangundang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU: KEDUA Bahwa la Terdakwa JULKIFLI ABDULA Alias IPI, pada hari Senintanggal 27 Januari 2020, sekitar pukul 12.50 Wit, atau setidaktidaknya

  Menyatakan Terdakwa Julkifli Abdula alias Ipi telah teroukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpahak dan melawan hukum membeli dan menerima NarkotikaGolongan , sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu.2.

  Menyatakan Terdakwa Julkifli Abdula alias Ipi telah terbuktisecata sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana tanpa hak dan melawan hukum membeli danmenerima Narkotika Golongan sebagaimana dalamdakwaan Alternatif Kesatu.2.

• IPI SASTRA

  Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi warga Negara Indonesia bahwa di Karang Lantang telah dilahirkan seorang anak dariperkawinan suamiisteri IPI SASTRA dan NOVA LIA TINI, yaitu berjenis kelaminperempuan yang bernama : OLPA MUNAWAROH, Lahir di Karang Lantang, pada tanggal06

  Saksi HERMA DIVAN JAYANTI~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi;~ Bahwa saksi mengetahui bahwa Anak Pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; nonnn nn == Bahwa saksi tahu Anak Pemohon lahir di Karang Lantang pada tanggal 06 Desember 2010; Bahwa Anak Pemohon adalah anak pasangan dari Suami Isteri IPI SASTRA dan NOVA LIATINI ; 2.

• IPI ROYANI

  PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 1122 / PDT.P / 2013 / PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :Nama : IPI ROYANI:Tempat lahir : Pedataran;Umur / Tanggal lahir : 28 Tahun/ 15 September 1985;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Dusun Il Kel. Pedataran Kec.

  Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendegarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01 Mei2013 yang didafiarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 01 Mei 2013di bawah Nomor : 1122 / PDT.P / 2013 / PN.BTA telah mengajukan permohonan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa anak Pemohon bernama JEEFSY MAHENDRA Lakilaki lahir di OKU padatanggal 21 April 2010 perkawinan (Ibu/Bapak kandung ) bernama IPI

  OKU: Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon dilahirkan di OKU Lakilaki bernamaJEEFSY MAHENDRA pada tanggal 21 April 2010 selama ini belum mempunyaiAkte Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; .~ Bahwa Pemohon pasangan dari Ibu/Bapak IPI ROYANI dan SAVRI LUBIS jo~ Bahwa Pemohon memerlukan Akte Kelahiran untuk keperluan kelengkapan Administrasi Kependudukan ; wenn ceeee2.

  Bahwa Pemohon pasangan dari Ibu/Bapak IPI ROYANI dan SAVRI LUBIS ; Bahwa Pemohon memerlukan Akte Kelahiran untuk keperluan kelengkapan Administrasi Kependudukan ; wane nnn ene eeeMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : 2e won aennn ne wo nen nance e nee Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pendaftaran Akte Kelahiran bagi anak Pemohon sendiri tersebut j veeneee ones Bahwa anak Pemohon dilahirkan di OKU Lakilaki bernama JEEFSY MAHENDRApada

  Memberi kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Catatan Sipil danKependudukan di Baturaia untuk dan atas Penunjukan dari salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiranyang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di OKU telah dilahirkananak dari perkawinan Istri IPI ROYANI dan suami SAVRI LUBIS anak Lakilakibernama JEEFSY MAHENDRA pada tanggai 21 April 2010;3.

• Menyatakan terdakwa Dafri Panggilan Ipi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan usaha penambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR) dan Izin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK);2.

  Dafri Panggilan Ipi

• ., alias IPI;

  ., alias IPI terbuktibersalah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PemalsuanSurat sebagaimana dalam dakwaan kami Pasal 263 Ayat (1) KUHP;:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa pidana penjara selama 2 (dua)tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara;3.

  Menyatakan Terdakwa SUPRIOTO LABELO, S.H., alias IPI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan PenuntutUmum:3: Memulinkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan,harkat serta martabatnya;4.

  Menyatakan Terdakwa SUPRIOTO LABELO, S.H., alias IPI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPemalsuan Surat;. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;.

• Menyatakan terdakwa ZULKIFLI ARIF alias IPI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan terhadap Anak , 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZULKIFLI ARIF alias IPI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

  ZULKIFLI ARIF Alias IPI

• Menyatakan bahwa terdakwa YAMPI Als IPI Bin TANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam; -----------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YAMPI Als IPI Bin TANI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; ---------------------------------------------------3.

  YAMPI Als IPI Bin TANI

  PUTUSANNomor: 46/Pid.B/2014/PN.MTPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, pada tingkat pertama telah menjatuhkan PUTUSAN sebagaiberikut dalam perkara terdakwa: Nama Lengkap : YAMPI Als IPI Bin TANI;Tempat lahir : Dusun Dadap;Umur / tanggal lahir : 23 Tahun/O1 Juli 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Dadap, Desa Belimbing Lama, RT. 06,Kec.

  /Perkara Nomor: 46/Pid.B/2014/PN.MtpMenimbang, bahwa terdakwa diajukan dimuka persidangan atas dakwaanNo.Reg.Perk: PDM015/Marta/Euh. 2/01.14, tertanggal 12 Februari 2014 sebagaimanatertera dalam surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa Ia terdakwa YAMPI Als IPI Bin TANI pada hari Kamis tanggal 02 Januari2014 sekitar Pukul 15.30 Wita atau setidaktidaknya dalam bulan Januari 2014, atausetidaktidaknya dalam tahun 2014, bertempat di Desa Rantau Nangka RT. 03/01,Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Banjar,

  Bin TANI sebilah senjatapenusuk atau senjata penikam terbuat dari besi bergagang kayu lengkap dengansarungnya terbuat dari kayu yang diletakkan di dalam pakaian terdakwa dandiselipkan di pinggang kiri terdakwa YAMPI Als IPI Bin TANI;Bahwa senjata penusuk atau senjata penikam tersebut tidak ada kaitannya denganpekerjaan seharihari dari terdakwa, dan pada hari dimaksud tidak pula sedang dan/atau akan melakukan suatu aktivitas yang dengannya dibutuhkan alat penusuk a quo;Bahwa terdakwa YAMPI Als IPI

  terbuat dari besi bergagang kayu lengkap dengan sarungnya terbuat darikayu yang diletakkan di dalam pakaian terdakwa dan diselipkan di pinggang kiriterdakwa YAMPI Als IPI Bin TANI; Bahwa senjata penusuk atau senjata penikam tersebut tidak ada kaitannya denganpekerjaan seharihari dari terdakwa, dan pada hari dimaksud tidak pula sedang dan/atau akan melakukan suatu aktivitas yang dengannya dibutuhkan alat penusuk a quo;Bahwa terdakwa YAMPI Als IPI Bin TANI tidak memiliki izin khusus dari pihakyang

  Bin TANI tertangkaptangan oleh saksi IDA BAGUS PRIYANDO dan saksi ADEDILIYANTO SOREMBO TIMUR (petugas kepolisian pada PolsekBeringin) sedang membawa sebilah senjata penikam atau senjatapenusuk; e Bahwa benar senjata penikam atau senjata penusuk tersebut disimpanterdakwa YAMPI Als IPI Bin TANI di dalam pakaian dan diselipkan dipinggang kiri;e Bahwa benar terdakwa YAMPI Als IPI Bin TANI tidak mempunyaisuatu izin khusus dari pihak yang berwenang dalam membawa senjatapenusuk atau senjata penikam tersebut

• ., alias IPI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal; Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum; Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya; Menetapkan barang bukti berupa: Surat RELAS PEMBERITAHUAN PERNYATAAN PENINJAUAN KEMBALI (PK) KEPADA TERMOHON PENINJAUAN KEMBALI (PK) No. 51/Pdt.G/2007/PN.Lwk tanggal 19 Juni tahun 2012

  - SUPRIOTO LABELO, SH Alias IPI

  ., alias IPI;Tempat Lahir : Balantak;Umur/tanggal lahir : 54 Tahun/05 Juli 1963;Jenis Kelamin > LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Bubung Kec. Luwuk Selatan Kab. Banggai;Agama : Blam;Pekerjaan : PNS;Terdakwa ditahan oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum dalam tahanan Rutan sejak tanggal 12 Februar 2018 sampaidengan tanggal 03 Maret 2018;3.

  Menyatakan Terdakwa SUPRIOTO LABELO, SH ALIAS IPI teroukti bersalah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMALSUAN SURATsebagaimana dalam dakwaan kami Pasal 263 ayat (1) KUHP;2. Menjatunkan pidana kepada terdakwa pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara;3.

  Bahwa Terdakwa SUPRIOTO LABELO, SH.Alias IPI selaku juru sita pada Pengadilan Negeri Luwuk setelah menerima berkasmemori PENNJAUAN KEMBALI (PK) dari para pemohon PENNJAUAN KEMBALI(PK) yaitu saudara UDU MALIANG, Saksi LUKIA MALIANG, Saksi OYO MALIANG,selanuinya Terdakwa SUPRIOTO LABELO, SH Alias IPI membuat surat RELASPEMBERITAHUAN PERNYATAAN PENINJAUAN KEMBALI (PK) KEPADATERMOHON PENNJAUAN KEMBALI (PK) dan surat RELAS PEMBERITAHUANDAN PENYERAHAN MEMORI PK KEPADA TERMOHON PK, serta surat RELASPEMBERITAHUAN

  keterangan Saksisaksi dan pembenaranTerdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya dalam persidangan, diperoleh faktabahwa Terdakwa Suprioto Labelo, S.H., alias Ipi yang sedang diadili di depanpersidangan Pengadilan Negeri Luwuk, adalah orang yang sama dengan yangHalaman 26 dari 32 Putusan Nomor 64/Pid.B/2018/PN Lwkdimaksud dengan Surat Dakwaan Penuntut Umum.

  Menyatakan Terdakwa SUPRIOTO LABELO, S.H., alias IPI tersebut diatas,tidak terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum;Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya;4.

• IBNU SAYUTI TAMHER Alias IPI ;

  PUTUSANNOMOR 1022 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa :Nama IBNU SAYUTI TAMHER Alias IPI ;Tempat lahir : Tual ;Umur/tanggal lahir : 34 tahun/25 Desember 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal > Jalan Fidnang Armau RT O005/RW 002Desa Tual, Kecamatan Pulau DullahSelatan, Kota Tual ;Agama : Islam ;Pekerjaan

  Menyatakan Terdakwa IBNU SAYUTI TAMHER Alias IPI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiHal. 1 dari 7 hal. Put.

  Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa IBNU SAYUTI TAMHERAlias IPI sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsidair 6 (enam)bulan kurungan ;5.

  Menyatakan Terdakwa IBNU SAYUTI TAMHER Alias IPI yangidentitasnya sebagaimana tersebut di atas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanHal. 2 dari 7 hal. Put. Nomor 1022 K/Pid.Sus/2018hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram ;2.

  Nomor 1022 K/Pid.Sus/2018 Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa IBNU SAYUTITAMHER Alias IPI tersebut ; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 16 Agustus 2018 oleh Dr. H.

• Menyatakan Terdakwa atas nama Siprianus Ola Ladjar alias Ipi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

  SIPRIANUS OLA LADJAR ALIAS IPI

• Jaksa pada Kejari; Mahyunar pgl Khatib Ipi

  KHATIB IPI pada hari Kamistanggal 21 Mei tahun 2009 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei tahun 2009 bertempat di Rumah Gadang TigoLareh Jorong Kapalo Koto Nagari Abai Kecamatan Sangir Batang Hari Kab.Solok Selatan atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Koto Baru, dengan sengaja menyerangkehormatan atau nama baik seseorang yaitu SYAMSUL ANWAR Pgl.

  KAHTIB IPI menghadiri acara hajat anak kemenakan,Terdakwa menyampaikan pada masyarakat satu suku yang berjumlahsekitar 30 (tiga puluh) orang lebih dan ada diantaranya SYAMSULMAHDI KHATIB BATUAH, ST. ANJUANG DT. RJ PANGHULU yangHal. 1 dari 13 hal. Put.

  KHATIB IPI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan TunggalPenuntut Umum;Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Tunggaltersebut;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;Hal. 2 dari 13 hal. Put.

  KHATIB IPI seharusnyabukan merupakan putusan bebas (Vrijspraak) melainkan diputuslepas dari segala tuntutan hukum (onslagvan recht vervolging);Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Koto Baru Kabupaten Soloktelah melakukan kekeliruan dalam memeriksa dan mengadili perkaraTerdakwa MAHYUNAR Pg! KHATIB IPI sebagaimana dimaksudkandalam Pasal 253 ayat (1) huruf a dan huruf b KUHAP yaitu :a.

  KHATIB IPI telah mengabaikan pembuktian dimana dalamfakta persidangan Majelis Hakim tidak mempertimbangkanketerangan saksi yang diperoleh dari persesuaian keterangansaksisaksi yaitu saksi Swarno Pgl. Swarno yang menyatakanTerdakwa menyampaikan bahwa saksi SYAMSUL ANWAR Pgl.Wan Wuek telah menjatuhkan thalak tiga kepada isterinyadidepan sekitar 30 (tiga puluh) orang. Hal ini semula jugadidukung oleh keterangan saksi Sutan Anjuang Dt.Rj.

• Menyatakan Terdakwa IBNU SAYUTI TAMHER Alias IPI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM ; 2.

  IBNU SAYUTI TAMHER Alias IPI

  Menyatakan Terdakwa IBNU SAYUTI TAMHER Alias IPI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan ,atau menerima Narkotika Golongan yang dalam bentuk tanamanberatnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batangpohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gramsebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Pertama;Halaman 7 dari 13 hal.

  Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa IBNU SAYUTITAMHER Alias IPI sebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)subsidair 6 (enam) bulan kurungan ;5.

  Menyatakan Terdakwa IBNU SAYUTI TAMHER Alias IPI yangidentitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKATAU MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUALBELI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKANTANAMAN BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM ;2.

  Menyatakan Terdakwa IBNU SAYUTI TAMHER Alias IPI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJADIPERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN !DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN BERATNYA MELEBIHI 5(LIMA) GRAM ;2.

• Menyatakan Terdakwa SUPIANI ALS IPI BIN BASUNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkannya; 4.

  SUPIANI Als IPI Bin BASUNI

  PUTUSANNomor 177/Pid.B/2015/PN Mrh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marabahan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUPIANI Als IPI Bin BASUNI;Tempat lahir : Sawahan;Umur/Tgl lahir: 34 tahun / 3 Agustus 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal =: Desa Sawahan, RT 2, KecamatanCerbon, Kabupaten Barito Kuala;Agama : Islam

  Perk.PDM67/Q.3.19/Epp.2/06/2015 tanggal 13 Juli 2015 yang pada pokoknya sebagaiberikut:1Menyatakan Terdakwa SUPIANI Als IPI Bin BASUNI terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "penggelapan dalamjabatan" dan melanggar Pasal 374 KUHP sebagaimana dalam DakwaanPrimair:Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPIANI Als IPI Bin BASUNIdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp. 15.000

  Perk. : PDM67/Q.3.19/Epp. 1/06/2015 tanggal17 Juni 2015 dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa SUPIANI Als IPI Bin BASUNI, pada hari Senin tanggal 20April 2015 sekitar pukul 11.45 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu padabulan April tahun 2015 bertempat di lahan perkebunan sawit PT.

  PBB setiap bulannya antara Rp. 2.000.000, (dua juta Rupiah) hingga Rp.4.000.000, (empat juta Rupiah) bergantung pada waktu pekerjaan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374KUHP.SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa SUPIANI Als IPI Bin BASUNI, pada hari Senin tanggai 20April 2015 sekitar pukul 11.45 WITA atau setidak tidaknya pada suatu waktu padabulan April tahun 2015 bertempat di lahan perkebunan sawit PT.

  Barangsiapa dengan sengaja.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa di sini adalahsetiap orang atau siapa saja selaku subyek hukum atau pendukung hak dan kewajibanyang terhadap dirinya berlaku dan atau dapat diterapkan Ketentuanketentuan HukumPidana Indonesia.Menimbang, bahwa di persidangan oleh Penuntut Umum telah dihadirkanterdakwa SUPIANI ALS IPI BIN BASUNI.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa IPI GUSTIA Alias IPI Bin SAMANDIAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dalam penuntut umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

  Terdakwa IPI GUSTIA Alias IPI Bin SAMANDIAH.

Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi HENDRI WIDODO Bin SUTIJO (Alm).

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000 (tiga ribu rupiah)

Penuntut Umum:
TIAR YUSTIANNO, SH
Terdakwa:
IPI GUSTIA Alias IPI Bin SAMANDIAH

PUTUSANNomor 43/Pid.B/2018/PN.SpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungai Penuh yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : IPI GUSTIA Alias IPI Bin SAMANDIAHTempat Lahir : Sungai Batu GantihUmur / Tgl.

Menyatakan Terdakwa, IPI GUSTIA Alias IPI Bin SAMANDIAHbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, IPI GUSTIA Alias IPI BinSAMANDIAH dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah tetapditahan.3.

Terdakwa IPIGUSTIA Alias IPI Bin SAMANDIAH.Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi HENDRI WIDODO BinSUTIJO (Alm).4.

Bahwa pelaku dalam kejadian tersebut adalahterdakwa IPI GUSTIA Alias IP! Bin SAMANDIAH dan teman terdakwaIJIL yang berhasil meloloskan diri. Bahwa yang menjadi terdakwa dalam kejadiantersebut adalah terdakwa IPI GUSTIA Alias IPI Bin SAMANDIAH, umurHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 43/Pid.B/2018/PN Spn19 tahun, pekerjaan tani, alamat Desa Pesisir Kecamatan GunungTujuh, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi.

Terdakwa IPI GUSTIA Alias IPI BinSAMANDIAH.Barang bukti tersebut adalah milik saksi HENDRI WIDODO Bin SUTIJO(Alm).

• IPI Bin SURIP SUHARDI, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menggunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIVI AVIANTO ALS.

  IPI Bin SURIP SUHARDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;- Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal putih dengan berat netto 0.1522 gram dengan sisa netto setelah Labkrim 0,0761- 1 (satu) HP merk Blackberry warna hitam - 1 (satu) lembar resi bukti

  IPI Bin SURIP SUHARDI

  IPI BinSURIP SUHARDITempat lahir : CimahiUmur/ tgl. Lahir : 41 tahun/ tanggal 26 April 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTempat tinggal : Perum. Batujajar Indah Il B/56RT.003/014 Kel. Batujajar Timur Kec.Batujajar Kab.

  Ipi Bin Surip Suhardi ;Keterangan Para saksi dan keterangan Terdakwa dalam perkaraini ;Tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum tertanggal23 Agustus 2017 sebagai berikut :MENUNTUT :1. Menyatakan terdakwa Rivi Avianto als.

  Ipi Bin Surip Suhardi terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagai penyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1)huruf a UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rivi Avianto als.

  Ipi BinSurip Suhardi dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

  IPI Bin SURIP SUHARDI,tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukummenggunakan narkotika golongan bagi diri sendiri ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIVI AVIANTO ALS.

• MUHAMAD BOBY alias BOBY Bin IPI WIJAYA (alm

• Menyatakan Terdakwa PANJI EOG SOSIAWAN BIN IPI SOSIAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PANJI EOG SOSIAWAN BIN IPI SOSIAWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahanan;5.

  PANJI EOG SOSIAWAN BIN IPI SOSIAWAN

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Lahat yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara biasa secara Majelis, memberikan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : PANJI EOG SOSIAWAN BIN IPI SOSIAWAN;Tempat Lahir : Makasar;Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun / 03 Juli 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Lematang Jaya Blok.

  1Menimbang, bahwa untuk mempesingkat uraian putusan ini, segalasesuatu yang terjadi dipersidangan dan tercantum dalam berita acara sidangsepanjang belum termuat dalam putusan ini, dipandang tetap tercakup dantelah dipertimbangkan serta dianggap sudah termasuk dalam putusan perkaraini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwatelah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebut dalam DakwaanPenuntut Umum sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa PANJI EOG SOSIAWAN BIN IPI

  maka uangyang dipasangkan tersebut akan menjadi milik Bandar;Bahwa terdakwa dalam menawarkan atau member kesempatan kepadamasyarakat umum untuk permainan judi kupon putih jenis togel tanpaada ijin dari pihak yang berwenang, dan judi kupon putih tersebutmerupakan tiaptiap permainan yang pada umumnya kemungkinanmendapat untung bergantung pada peruntungan belaka;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa PANJI EOG SOSIAWAN BIN IPI

  Lahat, Berawal ketika, saksi Paisal Amin,SH dan saksi Andi Lala yang merupakan anggota Kepolisian dari POLSEKMerapi mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa Panji EogSosiawan Bin Ipi Sosiawan sering menjual judi togel dirumahnya, kemudiansaksi Paisal Amin, SH dan saksi Andi Lala langsung datang kerumah terdakwa,selanjutnya sesampainya di rumah terdakwa, saksi melihat terdakwa yangsementara sedang menjual kupon putih judi togel dengan cara sedang merekapangkaangka dari pembeli melalui Handphone

  Menyatakan Terdakwa PANJI EOG SOSIAWAN BIN IPI SOSIAWANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PERJUDIAN* ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PANJI EOG SOSIAWAN BINIP! SOSIAWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan;3. Menetapkan penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahanan;5.