Ditemukan 51 data
Terbanding/Tergugat : Ir.HAJI RISWAN AHMADI
Terbanding/Turut Tergugat : MASHSUM ALIAS AMAQ SOLIHIN
34 — 45
Pembanding/Penggugat : HAJI BAHARUDIN
Terbanding/Tergugat : Ir.HAJI RISWAN AHMADI
Terbanding/Turut Tergugat : MASHSUM ALIAS AMAQ SOLIHIN
HAJI BAHARUDIN
Tergugat:
Ir.HAJI RISWAN AHMADI
Turut Tergugat:
MASHSUM ALIAS AMAQ SOLIHIN
47 — 0
Penggugat:
HAJI BAHARUDIN
Tergugat:
Ir.HAJI RISWAN AHMADI
Turut Tergugat:
MASHSUM ALIAS AMAQ SOLIHIN
Terbanding/Penggugat : Ir.HAJI RISWAN AHMADI
Turut Terbanding/Tergugat II : MAHSUN ALIAS AMAQ SOLIHIN
30 — 14
Pembanding/Tergugat I : HAJI BAHARUDIN
Terbanding/Penggugat : Ir.HAJI RISWAN AHMADI
Turut Terbanding/Tergugat II : MAHSUN ALIAS AMAQ SOLIHIN
55 — 24
PID.SUS.TPK/2016/PT.MKSPanitera Pengganti mendampingi Majelis Hakim, untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding ;3 Berkas perkara dan surat surat lain yang berhubungan dengan perkara tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut UmumPada Kejaksaan Negeri Masamba tertanggal 15 Mei 2013, No.Reg.Perk : PDS07/R.4.33/Ft.1/05/2013, Terdakwa diajukan ke depan persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia Terdakwa EKA WIRASWATI, SE bersamasama dengan saksi Ir.HAJI
19 — 7
Haris Harto,M.SP telah meninggal dunia pada tanggal 9 Juli 2012.e. berdasarkan Surat Kematian yang ditandatangani dan dikeluarkan olehKepala Kelurahan Pahlawan tanggal 9 Juli 2012, yang menerangkan Ir.Haji. Haris Harto, M.SP telah meninggal dunia pada tanggal 9 Juli 2012maka Pengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat banding telah menjatunkan putusan dalam perkarasuami tergugat, yaitu almarhum Ir. Haji. Haris Harto, M.SP, denganputusan Nomor 34/Pid.Sus/2012/PT.
Bahwa berdasarkan Berita Acara tanggal 25 Oktober 2011, almarhum Ir.Haji. Haris Harto, M.SP, telah menitipbkan uang sejumlah Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah) untuk penggantian kerugian Negara, sesuai denganbukti setoran BRI tanggal 25 Oktober 2011 maka uang titipan sejumlahRp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) disimpan di Bank Rakyat Indonesia(BRI) Binjai.g. Bahwa setelah perkara almarhum Ir. Haji.
Haris Harto,M.SP akan beralih kepada ahli waris, sehingga kewajiban membayaruang pengganti kepada Negara sebesar Rp.490.000.000, (empat ratussembilan puluh juta rupiah) beralih kepada tergugat sebagai ahli waris Ir.Haji. Haris Harto, M.SP.. Bahwa perbuatan tergugat yang tidak membayar uang pengganti kepadaNegara sebesar Rp.490.000.000, (empat ratus sembilan puluh jutarupiah), sebagaimana ditetapkan oleh putusan Pengadilan Negeri MedanNomor 41/Pid.Sus.K/2011/PN.
115 — 31
HASAN BASRI;Tanah dan Bangunan, Seritfikat Hak Milik No. 08317, terletak di diPerkantoran Ciputat Indah Permai Blok D No.31, Jalan Ir.Haji Juanda,Kelurahan Cempaka Putih, Kecamatan Ciputat Timur, Kota TangerangSelatan, atas nama ABD.
Terbanding/Tergugat : HJ. HABIBAH BintiH.M. TAHER
111 — 24
Bint Ir.Haji MUHIDIN) ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkansatu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat, dan atau tempat pernikahan dilangsungkan untukmendaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untukitu.
116 — 37
Ir.Haji Juanda Cianjur RT. 01/RW.05 Desa Mekar Sarihal. 20 dari 99 halaman, Putusan No. 48/Pdt. G/2015/PN. Gr.KecamatanCianjur Kabupaten Cianjur sebagaimana dimaksud dalamsertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 9/Desa Mekarsari, Gambar Situasitanggal 961997 Nomor 1848, luas 36.965 M2, atas nama PT.
Ir.Haji Juanda Cianjur RT. 01/RW.05 Desa Mekar Sari KecamatanCianjur Kabupaten Cianjur sebagaimana dimaksud dalam sertipikatHak Guna Bangunan Nomor 9/Desa Mekarsari, Gambar Situasitanggal 961997 Nomor 1848, luas 36.965 M2, atas nama PT.
Ir.Haji Juanda Cianjur RT.01/RW.05 Desa Mekar Sari Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjursebagaimana dimaksud dalam sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 9/DesaMekarsari, Gambar Situasi tanggal 961997 Nomor 1848, luas 36.965 M2,atas nama PT.
Ir.Haji Juanda Cianjur RT. 01/RW.05 Desa Mekar SariKecamatan Cianjur Kabupaten Cianjurtersebut ?2. Apakah Tergugat I Konvensi/Penggugat Rekonvensi telah melakukan perbuatanmelawan hukum kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensidengandatang ke lahan di Jl.
Ir.Haji Juanda Cianjur RT.01/RW.05 Desa Mekar Sari Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur tersebut, namundalil tersebut telah dibantah oleh Tergugat I Konvensi/Penggugat rekonvensihal.85 dari 99 halaman, Putusan No. 48/Pdt. G/2015/PN.
34 — 7
perkara, Majelis Hakim memandangperlu mempertimbangkan lebih dahulu apakah formalitas surat gugatan penggugatmenurut hukum acaranya telah terpenuhi atau belum terpenuhi ;Menimbang, bahwa untuk itu masingmasing pihak telah mengajukan buktibukti yang kesemuanya telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa dalam dalil gugatannya pada nomer 10 penggugatmenyatakan bahwa dengan menggunakan surat kuasa tertanggal 02 Juni 2004,tergugat II telah melakukan pemindahan hak milik penggugat kepada AmbarListyorini dan Ir.Haji
III tertanggal 16 Juni 2004 tentangperubahan anggaran dasar PT Panca Mandiri Essencia ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2/T9 berupa akta perubahan PTnomer 141 tertanggal 16 Juni 2004 yang dibuat di hadapan turut tergugat IImenyebutkan bahwa selain tergugat II, tergugat III, Turut tergugat I dan turuttergugat II sebagai para pendiri/pemegang saham dari PT Panca Mandiri Essencia,ada orang lain/pihak lain yang juga sebagai pendiri/pemegang saham PT PancaMandiri Essencia yaitu Ambar Listyorini dan Ir.Haji
Asmadi ;Menimbang, bahwa oleh karena permasalahan pokok dalam perkara iniadalah mengenai pengalihan saham maka dengan tidak digugatnya AmbarListyorini dan Ir.Haji Asmadi sebagai pemegang saham dari tergugat I ( PT PancaMandiri Essencia ) yang telah dialihkan oleh tergugat II dan tergugat III dalamperkara a quo akan menimbulkan kesulitan dalam pelaksanaan putusannya nantidan permasalahan hukum baru sehingga dengan tidak ditariknya Ambar Listyorinidan Ir.Haji Asmadi sebagai pihak yang terkait dalam
Terbanding/Tergugat II : Direktur PT. Centris
Terbanding/Tergugat V : Atang Hidayat
Terbanding/Tergugat III : Kepala Badan Pertanahan Nasional Cq. Kepala Badan Pertanahan Provinsi Jawa Barat Cq, Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Cianjur
Terbanding/Tergugat I : Direktur PT. Kreasi Inti Manunggal
Terbanding/Tergugat VI : Muhamad Iskandar Kosasih
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Desa Mekar Sari Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur
107 — 90
Raya Ir.Haji JuandaCianjur Rt 01/Rw 05 Desa Mekar Sari Kecamatan Cianjur KabupatenCianjur telah dibongkar habis rata dengan tanah, sehingga sejak itu tanahtersebut digarap oleh masyarakat, berdasarkan kebijakan Tergugat IV(Kepala Desa Mekarsari) para pengarap diberikan bukti garapan tanahberupa kikitir dan dibebani wajib membayar pajak unntuk tiap tahunnya..
Bahwa Penggugat adalah Pengarap yang sah di tanah yang terletak di tepijalan raya Ir.Haji Juanda Cianjur Rt 01/Rw 05 Desa Mekar sari KecamatanCianjur berdasarkan peraturan desa atau Perdes/02/pem/2011 yangdikeluarkan oleh pemerintah Kabupaten Cianjur Kecamatan Cianjur DesaMekarsari dan Penggugat juga memperoleh tanah garapan tersebutberdasarkan bukti kwitansi dan kikitir sebagai berikut: Kikitir No 1 atas nama Penggugat luas garapan 5000 M2 Kikitir No 2 atas nama Penggugat luas garapan 5000 M2 Tanpa
Bahwa Penggugat mengarap tanah ( objek perkara dalam perkara ini )yang rinciannya sebagai berikut : Terletak di Rt 01 Rw O05 di kamoungPanembong Desa Mekar Sari Kecamatan Cianjur Kabupaten CianjurProvinsi Jawa Barat tepatnya terletak ditepi Jalan Raya Ir.Haji Juanda yangluasnya kurang lebih 4 ( empat ) hektar dengan batasbatas:Utara : JI Raya Ir.H.JuandaTimur : Gang masuk kampung/Ruko PujaseraSelatan : Kali AlamBarat : Perkampungan9.
Ir.Haji Juanda Cianjur RT. 01/RW.05 Desa Mekar SariKecamatanCianjur Kabupaten Cianjur sebagaimana dimaksud dalamsertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 9/Desa Mekarsari, GambarHalaman 15 dari halaman 51 Putusan Nomor 511 / PDT / 2016 / PT.BDGSituasi tanggal 961997 Nomor 1848, luas 36.965 M, atas nama PT.Kreasi Inti Manunggal / Tergugat ;Gugatan Penggugat Kabur (obscuur libel)Selain pertimbangan yang Tergugat dan Tergugat II sebutkan diatas,pertimbangan berikut ini juga merupakan alasan bahwa gugatanPenggugat
Ir.Haji Juanda Cianjur RT. 01/RW.05 Desa Mekar Sari KecamatanCianjur Kabupaten Cianjur sebagaimana dimaksud dalam sertipikatHalaman 16 dari halaman 51 Putusan Nomor 511 / PDT / 2016 / PT.BDGHak Guna Bangunan Nomor 9/Desa Mekarsari, Gambar Situasitanggal 961997 Nomor 1848, luas 36.965 M?, atas nama PT.
47 — 11
Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah yangterletak di Kampung Uncu Tassiso, KelurahanLompoE, Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare,seluas 7.141 M yang Penggugat peroleh dariRESTUWATI dan BASO AKBAR EDY PUTRA berdasarkanPerjanjian Jual Beli, tanggal 07 September2006, yang dilegalisasi oleh HABIBAH ABUBAKARselaku Notaris di Parepare, dengan batas batassebagai berikut ;e Sebelah Utara : Tanah MilikLakidu ie Sebelah Barat Tanah MilikLattong :e Sebelah Selatan =: Jalan /Ir.Haji AbdulYantahin; e Sebelah
Timur : Tanah milikLauseng / Ir.Haji AbdulYantahin; 2.Bahwa tanah milik Penggugat tersebut semulaadalah tanah negara garapan yang dikuasai dandigarap oleh LABUNNE bersama istrinya bernamaISADA pada tahun 1960 dengan cara membukalahan, kemudian pada tanggal 1 Nopember 1997LABUNNE dan ISADA beserta RUSNAENI (anaknya)menjual tanah tersebut kepada EDY MHUSEINberdasarkan Perjanjian Jual Beli tanggal 01Nopember 1997 dihadapan HABIBAH ABUBAKAR,SH,selaku Notaris di Parepare dan setelah EDDYHUSEIN meninggal
Terbanding/Tergugat I : Kenek
Terbanding/Tergugat II : Amaq Lihum
Terbanding/Tergugat III : Inaq Har
Terbanding/Tergugat IV : Almin
Terbanding/Tergugat V : Baiq Ayumin
Terbanding/Tergugat VI : Juma iah
Terbanding/Tergugat VII : Lalu Masrik
Terbanding/Tergugat VIII : Baiq Ecok
Terbanding/Tergugat IX : Lalu Masrun alias Mamiq Ihwan
Terbanding/Tergugat X : Baiq Kencana
Terbanding/Tergugat XI : Lalu Masrah
Terbanding/Tergugat XII : Baiq Muliani
Terbanding/Tergugat XIII : Lalu Mustakim
Terbanding/Tergugat XIV : Baiq Murtini
Terbanding/Tergugat XV : Baiq Aminah
Terbanding/Tergugat XVI : Baiq Ayuni
Terbanding/Tergugat XVII : Baiq Ertini
Terbanding/Tergugat XVIII : Lalu Kariawan
Terbanding/Tergugat XIX : Muk alias Inaq Masnah
Terbanding/Tergugat XX : Lalu Rahman
Terbanding/Tergugat XXI : Baiq Muli
Terbanding/Tergugat XXII : Lalu Rahimin
Terbanding/Tergugat XXIII : Lalu Rahmat
Terbanding/Tergugat XXIV : Baiq Mulinah
Terbanding/Tergugat XXV : Baiq Salminah
Terbanding/Tergugat XXVI : Baiq alimah alias Inaq Udin
Terbanding/Tergugat XXVII : Setirah alias Haji Saripudin
Terbanding/Tergugat XXVIII : Sudiarman alias Bapak Lena
Terbanding/Tergugat XXIX : Sujiatman alias Uji
Terbanding/Tergugat XXX : Saleh alias Amaq Padli
Terbanding/Tergugat XXXI : Arsad alias Amaq Ratna
Terbanding/Tergugat XXXII : Gae alias Amaq Selfi
Terbanding/Tergugat XXXIII : Mokim alias Haji Salehudin
Terbanding/Tergugat XXXIV : Redok alias Amaq Lia
Terbanding/Tergugat XXXV : Palahudin, S.Ag
Terbanding/Tergugat XXXVI : Jimah
Terbanding/Tergugat XXXVII : Saripudin, S.Pd.I
Terbanding/Tergugat XXXVIII : Sepan alias Amaq Suparlan
Terbanding/Tergugat XXXIX : Amaq Serinah
Terbanding/Tergugat XL : Amaq Erun
Terbanding/Tergugat XLI : Baiq Sukmadewi
Terbanding/Tergugat XLII : Amaq Beyot
Terbanding/Turut Tergugat I : Mustafa
Terbanding/Turut Tergugat II : Baiq Amanah
Terbanding/Turut Tergugat III : Baiq Nurhasanah
81 — 64
atas nama Mamig Bakti, yangtelah dilakukan mutasi dan/ atau dirubah oleh Lalu Cikun alias MamiqSakmah ke atas namanya sendiri semasa hidupnya dan kemudiansetelah Lalu Cikun alias Mamiq Sakmah meninggal dunia pengurusandan pemilikan dilanjutkan oleh Lalu Dolah alias Mamiq Masnah secaramelawan hak dan hukum, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Tanah Sawah Mamig Kartisah ; Timur :Tanah Sawah Inaq Samsul Bahri (posita angka 4diatas) ; Selatan: Tanah Kebun Inaq Samsul Bahri yang dikuasai oleh Ir.Haji
Inaq Samsul Bahri (posita angka 4di atas);Timur : Tanah sawah Amag Sapar alias Haji Ridwan dan tanah Ir.Haji Lalu AngkasahSelatan : K al i dan kebun Mamig Kartisah ;Barat : Tanah sawah an. Inaq Samsul Bahri ( posita angka 4diatas) ;Selanjutnya tanah sawah angka 5.2. disebut sebagai TanahSengketa 2;6.
38 — 18
Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 21 Nopember 2011 Nomor RegisterPerkara : PDS04/BNJEI/Ft.1/10/2011 yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR;Bahwa terdakwa Ir.Haji Haris Harto,MSP sekitar Bulan Januari sampai BulanOktober Tahun 2007 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2007, bertempatdi Kantor KONI Kota Binjai yang terletak di Jalan Jambi Kota Binjai ataupun setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah Hukum PengadilanTindak Pidana Korupsi wilayah
ratuslima puluh satu juta enam ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah) sesuai dengan hasilAudit yang dilakukan oleh Badan Pemeriksa Keuangan Perwakilan (BPKP) PropinsiSumatera Utara tertanggal 8 Desember 2009.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2ayat (1) jo pasal 18 dari UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 yang telah dirubahdengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 Tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi jo pasal 55 ayat (1) ke1 dari KUHPidana.SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa Ir.Haji
15 — 8
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan tentangCerai Gugat sebagai berikutDIANA binti AKHMAD, Umur 29 tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawati PT.Fliunatra Uli, Alamat Desa BerangasBarat, RT.8, Kecamatan Alalak, Kabupaten BaritoKuala, sebagai "Penggugat".MelawanRAHMADIANSYAH bin SAIDUL HAKIM, umur 29 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Karyawan PT.Fliunatra ULi,Alamat Jalan IR.Haji
10 — 8
Haji Juanda RT.001RW. 001 Pekon Teba Kecamatan Kotaagung Timur KabupatenTanggamus, sebagai Pemohon I;Arbaiyah Binti Zunaidi, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal Jalan Ir.Haji JuandaRT.OO1 RW. 001 Pekon Teba Kecamatan Kotaagung TimurKabupaten Tanggamus, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Para Pemohon;TENTANG DUDUK
41 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2740 K/Pdt/2018Rekovensi/Tergugat Konvensi kepada pihak mana pun haruslahdinyatakan cacat serta tidak mempunyai kekuatan mengikat;Menyatakan bahwa tanah objek sengketa yang diakui miliknya olehTergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi yang terletak di Jalan Ir.Haji Juanda Il, Kelurahan Air Hitam, Kecamatan Samarinda Ulu, KotaSamarinda, Propinsi Kalimantan Timur, dengan ukuran:Panjang 75 meter dan lebar 45 meter dengan luas 3.375 m?
9 — 5
Ir.Haji Juanda Pekon Negeri RatuKecamatan Kotaagung Kabupaten Tanggamus, Lampungberdasarkan surat kuasa khusus tanggal sebagai Pemohon,melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Lakaran Pekon Lakaran Kecamatan Wonosobo KabupatenTanggamus sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para
54 — 4
Jalan Ir.Haji Djuanda No.l64,Margahayu Bekasi Timur Kota Bekasi pada tanggal 09 Oktober 2010,dan telah dicatatkan di sebagaimana Kutipan Akte Perkawinan Nomor 1560/CS/K/2010 Tertanggal 09 November 2010 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bekasi untuk dapat mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Pencatatan Sipil yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada
52 — 41
AdministrasiPemerintahan yang disetujui untuk direalisasikan oleh saksi Ir.HAJI MUJAHIDIN IBRAHIM, M.si selaku Pengguna Anggaran,saksi EKAWIRASWATI, SE yang menjabat selaku BendaharaPengeluaran Sekretariat Daerah Kabupaten Luwu Utara, telahmembuat dan menyiapkan dokumen administrasi pencairan/pembayaran, padahal di ketahui bersama oleh saksi Ir.
Rp.55.466.280, (limapuluh lima juta empat ratus enam puluh enam ribu dua ratusdelapan puluh rupiah), hal mana telah dilakukan oleh saksi Ir.HAJI MUJAHIDIN IBRAHIM, M.si selaku Pengguna Anggaran,saksi SUDARMIN, S.TSP selaku Pejabat Pembuat Komitmensekaligus selaku Kabag Administrasi Pemerintahan, saksiSAHIRUDDIN selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan(PPTK) dan saksi EKA WIRASWATI, SE selaku BendaharaPengeluaran Sekretariat Daerah Kabupaten Luwu Utara,padahal proses pengadaan tanah oleh Panitia PengadaanTanah
dalam rangka menetapkan bentuk/besarnya ganti rugi,42serta tidak ada pula penetapan harga dan biaya ganti rugi dari panitiapengadaan tanah dalam program /kegiatanpembangunan Tempat Pembuangan Akhir (TPA) di Desa Meli KecamatanBaebunta Kabupaten Luwu Utara Tahun Anggaran 2011 tersebut, namundemikian oleh saksi EKAWIRASWATI, SE tetap saja dilakukan pencairan danpembayaran, dengan menyiapkan Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor :00026/SPM/GU/Setda tanggal 15 Juni 2011 yang ditandatangani oleh saksi Ir.HAJI
13 — 6
Ir.Haji Juanda Pekon Negeri Ratu KecamatanKotaagung Kabupaten Tanggamus, Lampung berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 11 Juni 2019 sebagai Penggugat,melawanTERGGUGAT, umur 49 tahun , agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diPekon Padang Manis Kecamatan Wonosobo Kabupaten Tanggamussebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang