Ditemukan 4547 data
63 — 13
Menyatakan terdakwa JAJAT SUDRAJAT alias JAJAT bin JAJANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
JAJAT SUDRAJAT alias JAJAT bin JAJANG ;
PUTUSANNomor 832/Pid.B/2017/PN Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : JAJAT SUDRAJAT alias JAJAT bin JAJANG ;Tempat lahir : Bandung ;Umur /Tgl. Lahir :30tahun/ 18 Pebruari 1987;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.
Menyatakan terdakwa Jajat Sudrajat alias Jajat bin Jajang terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHPidana sesuai dakwaan alternatif pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Jajat Sudrajat alias Jajat bin Jajangdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangidengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.
Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPERTAMA :Bahwa terdakwa JAJAT SUDRAJAT Alias JAJAT Bin JAJANG, pada hariSabtu tanggal 24 Juni 2017sekira jam 20.30 Wib atau pada suatu waktu dalambulan Juni tahun 2017 bertempat di Kampung Mekarwangi
SUDRAJAT Alias JAJAT Bin JAJANG, pada hariSabtu tanggal 24 Juni 2017sekira jam 20.30 Wib bertempat di KampungMekarwangi Rt. 01 Rw. 05 Desa Jambudipa Kecamatan Cisarua KabupatenHal. 6 dari 11.
Menyatakan terdakwa JAJAT SUDRAJAT alias JAJAT bin JAJANG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana> Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
79 — 28
-Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAJAT bin OMO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan
JAJAT bin OMO
Jadi saksi hanyamenerima setoran pajak dari terdakwa Jajat untuk diteruskan ke BKP Sar.Rohmana pada waktu itu juga.
2013 dantahun 2014.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Jajat karena terdakwa Jajat adalahpetugas pendataan dan pemungut pajak dari Dinas DPPKAD KabupatenSumedang.Bahwa saksi bekerja di CV RDR Yanyan sebagai karyawan dimana CVRDR Yanyan bergerak di bidang pertambangan khususnya galian pasir danpengolahan brankal andesit.Bahwa CV.
Arindo berdasarkan jumlah penjualan, setelahditetap jumlah pajak yang harus dibayar oleh terdakwaJajat lalu uang pajak tersebut saksi berikan kepadaterdakwa Jajat. Setelah uang pajak tersebut diterimaoleh terdakwa Jajat lalu CV.
Jajat. Dan saya langsung mendapatkan langsung SSPD dariDPPKAD.Diperlinatkan bukti pembayaran pajak berupa SSPD atas nama CV.
Jajat karena ada kegiatan lain disekitaran lokasi kemudian saudara Jajat memerintahkan kepada saksi untukmembantu pendataan, menghitung jumlah produksi, menetapkan besaranyapajak yang harus dibayar tetapi saksi tidak menerima uangtitipanpembayaran pajak tersebut, yang menerimanya adalah terdakwa Jajat .e Saksi pernah membuat pendataan pajak mineral bukan logam dan batuan,kemudian saksi yang menghitung jumlah pajak yang harus dibayar dansaksi yang menandatanganinya namun untuk uang sejumlah yangtercantum
46 — 12
JAJAT MUKLIS
Bahwa Pemohon bermaksud Memperbaiki Nama Pemohon dalam AktaNikah Pemohon dari JAJAT MUCHLIS menjadi JAJAT MUKLIS untukmenyesuaikan dokumen yang telah ada (KK, KTP dan Kenal Lahir);3.
Foto copy KTP atas nama JAJAT MUKLIS, yang dikeluarkan olehKelurahan Cipete, Kecamatan Kota Tengarang (bukti P1) ;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Cipondoh Tangdrang,Provinsi Jawa Barat, Nomor. 1023/34 /III/1996,( bukti P2) ;3. Fotocopy Surat Kenal Lahir No.5547/1982 atas nama JAJAt MUKLIS,(bukti3) ;4.
SAKSI : SIT NURUL HIDAYATI ; dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan Bahwasaksi kenal dengan Pemohon yang bernama JAJAT MUKLIS; Bahwa saksi kenal dengan yang bernama JAJAT MUKLIS tersebutdan Isterinya yang bernama ELLA LISTYADEWI H; Bahwa Pemohon bermaksud Memperbaiki Nama Pemohon dalamAkta Nikah Pemohon, dari JAJAT MUCHLIS menjadi JAJAT MUKLISuntuk menyesuaikan dokumen yang telah ada (KK, KTP dan Kenallahir);Hal 2 dari 4 hal Penetapan No.521/Pdt.P/2016/PN. Tng.
Bahwa Pemohon bermaksud Memperbaiki Nama Pemohondalam Akta Nikah Pemohon, dari JAJAT MUCHLIS menjadi JAJAT MUKLIS ,untuk menyesuaikan dokumen yang telah ada (KK.
Memberi ijin kepada Pemohon untuk Memperbaiki Nama Pemohon dalamAkta Nikah Pemohon dari JAJAT MUCHLIS menjadi JAJAT MUKLIS;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanCipondoh Kota Tangerang untuk memberikan catatan pinggir tentangPerbaikan Nama Pemohon dari JAJAT MUCHLIS menjadi JAJAT MUKLISdi dalam Akte Nikah Nomor: 1023/84/III/1996 tanggal 17 Maret 1996;4.
49 — 11
M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa JAJAT BIN UJANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara bersama-sama ; ------------------------------------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; --------------------------------------------------------------------------- Menwetapkan masa lamanya
JAJAT BIN UJANG
MH. ) ( MUHAMMAD RAMDES, SH )( WINDy RATNA SARI, SH. )PANITERA PENGGANTI,(SUGANDI)2MENGADILI Menyatakan terdakwa JAJAT BIN UJANG telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secarabersamasama ; 9 2222222 22a oon nnn nnn nee Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ; Menwetapkan masa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadaripidana yang dijatuhkan
Jajat
13 — 6
Pemohon:
Jajat
30 — 10
JAJAT SUKMA IRAWAN
PENETAPANNomor : 89/Pdt.P/2015/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I A Khusus Bandung yang memeriksa danmengadili perkara permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapanseperti tersebut dibawah ini atas permohonan dari : JAJAT SUKMA IRAWAN, bertempat tinggal di Jalan Pasirluyu SelatanNo. 116A, Rt 005, Rw 002, Kelurahan Pasirluyu, KecamatanRegol, Kota Bandung ;Selanjutnya disebut : PEMOHON $;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Telah membaca berkas permohonan
35 — 18
Menyatakan Terdakwa JAJAT SUDRAJAT als JAJAT bin ABDUL HAMIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
Pidana- JAJAT SUDRAJAT als JAJAT bin ABDUL HAMIM
PUTUSANNomor : 1383/Pid.B/2015/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JAJAT SUDRAJAT als JAJAT bin ABDULHAMIMTempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 30/ 27 Juli 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ujung Menteng Rt.07/03 Kel.
/PN.BksTelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutsupaya majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa JAJAT SUDRAJAT als JAJAT bin ABDUL HAMIM telahterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke4 dan ke5 KUHP;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 2 (dua) tahun 6 (enam
Perk PDM. : 302/II/BKASI/ 10/2015 tanggalOktober 2015 telah didakwa melakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa Terdakwa JAJAT SUDRAJAT als JAJAT bin ABDUL HAMIM pada HariJumat, tanggal 28 Agustus 2015 sekitar pukul 00.05 Wib atau setidaktidaknya masih padawaktu lain dalam Bulan Agustus 2015 bertempat di Halaman Warnet GPS Net KampungRawa Pasung Rt.03/01 Jalan Sultan Agung Kel.Kota Baru Kec.Bekasi Barat Kota Bekasiatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk
Demikian pula para saksi pada pokoknya telah membenarkan bahwa yangdimaksud dengan JAJAT SUDRAJAT als JAJAT bin ABDUL HAMIM yang saat inidihadapkan, diperiksa dan diadili di persidangan Pengadilan Negeri Bekasi adalah benar diriTerdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa yang dimaksud denganunsur barang siapa ini adalah diri Terdakwa, sedangkan apakah benar Terdakwa dapatdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan suatu tindak pidanasebagaimana didakwakan
Terdakwa sudah pernah dihukum.Halhal yang meringankan:e Terdakwa belum sempat menikmati hasil kejahatannya;e Terdakwa adalah kepala keluarga yang harus memberikan penghidupan bagikeluarganya;Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP dan UndangUndangNo.8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan peraturan lain yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa JAJAT SUDRAJAT als JAJAT bin ABDUL HAMIM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
43 — 10
Menyatakan Terdakwa Jajat Bin Tika, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahan untuk melakukan permainan judi; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Jajat Bin Tika, dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan. 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Jajat Bin Tika.
PUTUS ANNomor 499/Pid.B/2017/PN.BloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Jajat Bin Tika.Tempat lahir : Bandung.Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun / 12 Maret 1987.Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.
Terdakwa JAJAT Bin TIKA, telah bersalah melakukan tindak pidanaDengan tidak berhak atau tanpa seizin yang berwenang telah dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi, sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana dalam surat DakwaanPRIMAIR.2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAJAT Bin TIKA, berupa pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dengan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.
Pdm33/CIMAH/05/2017, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa JAJAT bin Tika pada hari Rabu tanggal 22 Maret 2017atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2017, bertempat diKp. Pasir Wangi RT. 02/14 Desa Wangisagara Kec, Majalaya Kab.
Menyatakan Terdakwa Jajat Bin Tika, teroukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahan untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Jajat Bin Tika,dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
26 — 5
M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa IWAN SUNANDAR bin JAJAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan
IWAN SUNANDAR bin JAJAT ;
PUTUS ANNOMOR : 793/Pid.B/2015/PN.Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : WAN SUNANDAR bin JAJAT ;Tempat lahir : Bandung ;Umur /Tgl. Lahir : 31 tahun/ 18 April 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kp.
Menyatakan terdakwa IWAN SUNANDAR bin JAJAT bersalah melakukan(i tetindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan , sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa IWAN SUNANDARbin JAJAT dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.
Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembacaan Nota Pembelaan para Terdakwa melaluiPenasihat Hukumnya bertanggal 20 Oktober 2015, yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANoo Bahwa terdakwa Iwan Sunandar bin Jajat bersamasama Usman Ariandibin Ahmad Royani
Bib.pidana karena tidak ditemukannya adanya alasan pemaaf dan alasan pembenarterhadap perbuatannya sebagaimana diatur dalam pasal 44, 45 dan 48KUHPidana.Bahwa dalam perkara tindak pidana ini, yang dimaksud barang siapaadalah orang perorangan yaitu terdakwa WAN SUNADAR bin JAJAT, denganidentitas : Lahir di Bandung pada tahun 1984, umur 31 tahun, jenis kelamin lakilaki, kebangsaan/ kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kp.
Panca Jaya ;Halhal yang meringankan : Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi ; Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat, akan pasalpasal dari peraturan perundangundangan danhukum yang bersangkutan dengan perkara ini, knususnya Pasal 363 ayat (1)ke4 dan ke5 KUHP;MENGADILI Menyatakan terdakwa IWAN SUNANDAR bin JAJAT telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencuriandalam keadaan memberatkan : Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh
2 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAJAT SUDRAJAT bin SAPILIN;
92 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
SURYADI bin JAJAT
Jajat
15 — 6
Pemohon:
Jajat
Jajat
13 — 7
Pemohon:
Jajat
JAJAT SUDRAJAT
17 — 11
Pemohon:
JAJAT SUDRAJATPENETAPANNomor 9/Pdt.P/2021/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh:Nama : JAJAT SUDRAJATTempat Tgl Lahir : Tasikmalaya, 03 Mei 1963Alamat : Kp Padurenan RT 005 RW 005 Kel.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 3201010305630004 atasnama Jajat Sudrajat , diberi tanda P.1Halaman 2 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 9/Pdt.P/2021/PN Cbi2. Fotokopi Kartu Keluarga NIK: 3201012808070450 atas nama kepalakeluarga Jajat Sudrajat yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bogor, diberi tanda P.2;3. Fotocopy Kutipan Akte Nikah No. 371/03/1990 tanggal 27 Oktober1990 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Rajapolah Tasikmalaya,diberi tanda P3 ;4.
31 — 4
EDI MUHAMAD JAJAT Bin SUGITO
PENGADILAN NEGERI PATIPUTUSANNomor : 91/Pid.B/2012/PN.Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap EDI MUHAMAD JAJAT Bin SUGITO. Tempat lahirPati. Umur/tgl lahir26 tahun / 31 Agustus 1986. Jenis kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Ds.
Menyatakan terdakwa EDI MUHAMAD JAJAT Bin SUGITO bersalah melakukantindak pidana :Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama) 8 (delapan)bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
22 — 15
Menyatakan Terdakwa JAJAT SUDRAJAT Alias AJAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
JAJAT SUDRAJAT Alias AJAD
Menyatakan Terdakwa JAJAT SUDRAJAT Alias AJAD telah terbukti secarasah dan menyakinkan melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalamdakwaan Subsidair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAJAT SUDRAJAT Alias AJADdengan pidana penjara selama 1 (satu) dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Halaman dari 10 / Putusan Nomor : 1136/Pid.B/2008/PN.Dpk.3.
SAFRUDIN melapoffcdn kejadian tersebut kepihak berwajib;Berdasarkan laporan tersebut pihak Polsek Sukmajaya menugaskan anggotanya gunamengamankan terdakwa JAJAT SUDRAJAT berikut barang bukti untuk selanjutnyamembawanya ke Polsek.
Sukmajaya guna mengusutan tebih Tanjut.Akibat perbuatan terdakwa JAJAT SUDRAJAT yang telan mengambil (satu) buahTape Mobil Merk Sony wama Hitam, (satu) buah Aqualizer Merk Volvo warna hitamdan (satu) buah Dongkrak mobil warna hijau serta alatalat perlengkapan mesin mobiltanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya mengakibatkan sdr. AHMAD SYAFEImengalami kerugian sebesar Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah).
Sukmajaya guna mengusutan tebih Tanjut.Akibat perbuatan terdakwa JAJAT SUDRAJAT yang telah mengambil (satu) buahTape Mobil Merk Sony wama Hitam, 1 (satu) buah Aqualizer Merk Volvo warna hitamdan (satu) buah Dongkrak mobil warna hijau serta alatalat perlengkapan mesin mobiltanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya mengakibatkan sdr.
JAJAT SUDRAJAT
18 — 14
Pemohon:
JAJAT SUDRAJATPENETAPANNomor 9/Pdt.P/2021/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh:Nama : JAJAT SUDRAJATTempat Tgl Lahir : Tasikmalaya, 03 Mei 1963Alamat : Kp Padurenan RT 005 RW 005 Kel.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 3201010305630004 atasnama Jajat Sudrajat , diberi tanda P.1Halaman 2 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 9/Pdt.P/2021/PN Cbi2. Fotokopi Kartu Keluarga NIK: 3201012808070450 atas nama kepalakeluarga Jajat Sudrajat yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bogor, diberi tanda P.2;3. Fotocopy Kutipan Akte Nikah No. 371/03/1990 tanggal 27 Oktober1990 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Rajapolah Tasikmalaya,diberi tanda P3 ;4.
38 — 6
Menyatakan Terdakwa : JAJAT SUHERMAN Bin SATARIA tersebut diatas telah terbukti dengan sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli dan menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman melebihi 1 (satu) Kg dan dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram;2.
JAJAT SUHERMAN Bin SATARIA
P UTUS ANNo. 1127/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama yang bersidang dengan Hakim Majelisdengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara dengan Terdakwa :Nama lengkap : JAJAT SUHERMAN Bin SATARIA ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/Tanggal lahir : 25 tahun /24 April 1989 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia
No.1127/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Tim.1 Menyatakan terdakwa JAJAT SUHERMAN Bin SATARIA bersalah melakukantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam ptdana dalam Pasal 114 ayat (2)Undangundang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Kesatu2 Metiatuhkan pidana terhadap JAJAT SUHERMAN Bin SATARIA, denganpidana penjara selama 16 (enam belas) tahun dan denda Rp. 1.000.000.000,subsidair 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan
2 buah timbangan digital merk Krischef danSonstant dan 6 pack plastic kecil Jumlah seluruh ganja seberat netto2.254,8259 gram Jumlah seluruh shabu seberat netto 7,0719 gramDirampas untuk dimusnahkan4 Menetapkan agar terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1000, (seribu rupiah)Menimbang bahwa atas tuntutan pidana tersebut, Terdakwa mohon keringananhukuman ;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh penuntut umumdengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa JAJAT
Golongan I Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika dan barang bukti berupa shabu dengan berat netto seiuruhnya 7,1818gram setelah dilakukan pemeriksaan dengan sisalab berat netto 7,0719 gram adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa JAJAT
dan ditanda tangani olehMaimunah, S.Si, M.Si, Dkk bahwa barang bukti berupa ganja dengan berat nettoseluruhnya 2.256,1984 gram seteiah diiakukan pemeriksaan dengan sisa lab berat netto2.254,8259 gram adalah benar Ganja mengana'ung THC (tetrahydrocannabinol) danterdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 8 dan 8 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 111Ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaDANBahwa ia Terdakwa JAJAT
29 — 6
Menyatakan Terdakwa JAJAT SUDRAJAT JATNIKA Bin TARMA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa: - Sepeda motor Honda Vario No. Pol.
JAJAT SUDRAJAT JATNIKA Bin TARMA
PUTUSANNomor : 216/Pid.B/2017/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus yang memeriksa danmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oa fo Ny >8.Nama lengkap : JAJAT SUDRAJAT JATNIKA Bin TARMATempat Lahir : CianjurUmur/Tanggal Lahir : 33 tahun/ 03 September 1982Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp.
Menyatakan terdakwa JAJAT SUDRAJAT JATNIKA BIN TARMA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPsebagaimana dalam Surat Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAJAT SUDRAJAT JATNIKA BINTARMA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.
pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa telah menyesalidengan sangat mendalam atas perbuatannya yang telah dilakukannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa JAJAT
Unsur Barang siapaHalaman 6 dari 10 Putusan No. 216/Pid.B/2017/PN.BagMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur Barang siapa adalah setiaporang sebagai subyek hukum/pelaku dari suatu tindak pidana yang mampubertanggung jawab (toerekeningsvatbaar) menurut hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan ke persidanganTerdakwa JAJAT SUDRAJAT JATNIKA Bin TARMA yang telah membenarkanidentitasnya sebagaimana tercantum dalam dakwaan Penuntut Umum, dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani serta
Menyatakan Terdakwa JAJAT SUDRAJAT JATNIKA Bin TARMA, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 11 (Sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa: Sepeda motor Honda Vario No. Pol.
81 — 0
Menyatakan Terdakwa Jajat Sudrajat bin Samitra tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu dengan ancaman kekerasan sebagaimana dalam dakwaan kedua Pasal 335 ayat (1) ke-1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.
Jajat Sudrajat bin Samitra