MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Arnanda Bin Jakat tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam

Penuntut Umum:
Muhammad Rezi Revaldo
Terdakwa:
Arnanda bin Jakat

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Arnanda Bin Jakat tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam

Penuntut Umum:
Muhammad Rezi Revaldo
Terdakwa:
Arnanda bin Jakat

M E N G A D I L I

• Menyatakan Terdakwa SATRIA PAMEBAT JAKAT bersalah melakukan tindak Pidana TIDAK MEMILIKI KTP.
• Menghukum ia oleh karena itu dengan Pidana Denda sebesar Rp. 49.000 (empat puluh sembilan ribu rupiah) ; Dan Ongkos Perkara Rp.1000 (seribu rupiah) .

Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI SUPRAPTO.S.SOS
Terdakwa:
SATRIAN PAMEBAT JAKAT

MENGADILIMenyatakan Terdakwa SATRIA PAMEBAT JAKAT bersalah melakukan tindak PidanaTIDAK MEMILIKI KTP.Menghukum ia oleh karena itu dengan Pidana Denda sebesar Rp. 49.000 (empatpuluh sembilan ribu rupiah) ; Dan Ongkos Perkara Rp.1000 (seribu rupiah) .

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Ahli Waris dari Djakat Martoyuono alias Djakat Martoyuwono alias Djakat Martojuwono alias Djakad MD alias Jakat Bin Djandi, yang meninggal dunia tanggal 08 - 08 - 1985 adalah:
   1. Minah Ny Djakad MD alias Minah Binti Mustari (istri);
   2. Juli Purwanto bin Djakat Martoyuono alias Djakat Martoyuwono alias Djakat Martojuwono alias Djakad MD

alias Jakat (anak laki-laki);

Martoyuono alias Djakat Martoyuwono alias Djakat Martojuwono alias Djakad MD alias Jakat (anak laki-laki);

1. Juli Purwanto bin Djakat Martoyuono alias Djakat Martoyuwono alias Djakat Martojuwono

   alias Djakad MD alias Jakat (anak laki-laki);

2. Sutji Rahayu binti Djakat Martoyuono alias Djakat Martoyuwono alias Djakat Martojuwono alias Djakad MD alias Jakat (anak perempuan);
3. Tutik Retnowati binti Djakat Martoyuono alias Djakat Martoyuwono alias Djakat Martojuwono alias Djakad MD alias Jakat (anak perempuan);
4. Tri Agus Sukoyo bin Djakat Martoyuono alias Djakat Martoyuwono alias Djakat Martojuwono alias Djakad MD alias Jakat (anak laki-laki);
5. Susilo

   Wahyudi bin Djakat Martoyuono alias Djakat Martoyuwono alias Djakat Martojuwono alias Djakad MD alias Jakat (anak laki-laki);

6. Widorini binti Djakat Martoyuono alias Djakat Martoyuwono alias Djakat Martojuwono alias Djakad MD alias Jakat (anak perempuan);

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa PELIK Bin JAKAT tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan.

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PELIK Bin JAKAT, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) tahun.

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut.

- 1 ( satu ) buah sepeda motor rakitan warna putih hitam tanpa dilengkapi surat menyurat dengan kondisi rusak;

Dikembalikan kepada Terdakwa Pelik Bin Jakat.

6. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ).

Penuntut Umum:
1.JANANG MULA ANDRI RONU, S.H
2.MOHAMMAD HAMIDUN NOOR, SH
Terdakwa:
PELIK BIN JAKAT

bukti berupa : 1 (satu) oblong merek ZARA, 1 (satu) baju dress merek ZARA, 2 (dua) kemeja lengan panjang merek ZARA,2 (dua) switer merek ZARA,1 (satu) celana panjang merek ZARA ,1 (satu) jaket merek ZARA dan 1 (satu) Baju Deres merek ZARA,2 (dua) kemeja lengan panjang merek ZARA, 2 (dua) kaos oblong merek ZARA,1 (satu) sepasang sepatu merek ZARA,1 (satu) jaket merek ZARA,1 (satu) baju deres merek ZARA,2 (dua) kaos oblong merk ZARA,1 (satu) sepasang sepatu merk ZARA,1(satu) jaket merk ZARA, 1 (satu) jakat

barang bukti berupa : 1 (satu) oblong merek ZARA, 1 (satu)baju dress merek ZARA, 2 (dua) kemeja lengan panjang merek ZARA,2(dua) switer merek ZARA,1 (satu) celana panjang merek ZARA ,1 (satu)jaket merek ZARA dan 1 (satu) Baju Deres merek ZARA,2 (dua) kemejalengan panjang merek ZARA, 2 (dua) kaos oblong merek ZARA,1 (satu)sepasang sepatu merek ZARA,1 (satu) jaket merek ZARA,1 (satu) bajuderes merek ZARA,2 (dua) kaos oblong merk ZARA,1 (satu) sepasangsepatu merk ZARA,1(satu) jaket merk ZARA, 1 (satu) jakat

buktisebagai berikut : 1 (satu) oblong merek ZARA, 1 (satu) baju dress merek ZARA,2 (dua) kemeja lengan panjang merek ZARA,2 (dua) switer merek ZARA,1(satu) celana panjang merek ZARA ,1 (Satu) jaket merek ZARA dan 1 (satu)Baju Deres merek ZARA,2 (dua) kemeja lengan panjang merek ZARA, 2 (dua)kaos oblong merek ZARA,1 (satu) sepasang sepatu merek ZARA,1 (satu) jaketmerek ZARA,1 (satu) baju deres merek ZARA,2 (dua) kaos oblong merkZARA,1 (satu) sepasang sepatu merk ZARA, 1(satu) jaket merk ZARA, 1 (satu)jakat

bukti berupa ; 1 (Satu) oblong merek ZARA,1 (satu) baju dress merek ZARA, 2 (dua) kemeja lengan panjang merek ZARA,2(dua) switer merek ZARA,1 (satu) celana panjang merek ZARA ,1 (satu) jaketmerek ZARA dan 1 (satu) Baju Deres merek ZARA,2 (dua) kemeja lenganpanjang merek ZARA, 2 (dua) kaos oblong merek ZARA,1 (satu) sepasangsepatu merek ZARA,1 (Satu) jaket merek ZARA,1 (satu) baju deres merekZARA,2 (dua) kaos oblong merk ZARA,1 (satu) sepasang sepatu merk ZARA, 1(satu) jaket merk ZARA, 1 (satu) jakat

danlangsung memukul saksi korban Susanto sebanyak 1 (satu) kali dengantangan mengepal ke arah wajah saksi korban Susanto, setelah ituterdakwa juga ikut memukul saksi korban Susanto ke arah wajahnyakemudian terdakwa dan Sdr. lbung (Daftar Pencarian Orang) memukullagi saksi korban Susanto secara berkalikali ke arah kepalanya hinggasaksi korban Susanto pingsan kemudian melihat saksi koroban Susantopingsan terdakwa dan Sdr. loung (Daftar Pencarian Orang) langsungmelarikan diri, setelah itu datang saksi Suadi Jakat

Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 38/PID/2018/PT PLKkali dengan tangan mengepal ke arah wajah saksi korban Susanto,setelah itu terdakwa juga ikut memukul saksi korban Susanto ke arahwajahnya kemudian terdakwa dan Sadr. loung (Daftar Pencarian Orang)memukul lagi saksi korban Susanto secara berkalikali ke arah kepalanyahingga saksi korban Susanto pingsan kemudian melihat saksi korbanSusanto pingsan terdakwa dan Sdr. lbung (Daftar Pencarian Orang)langsung melarikan diri, setelah itu datang saksi Suadi Jakat

langsung memukul saksi korban Susanto sebanyak 1 (satu) kalidengan tangan mengepal ke arah wajah saksi korban Susanto, setelahitu terdakwa juga ikut memukul saksi korban Susanto ke arah wajahnyakemudian terdakwa dan Sdr. loung (Daftar Pencarian Orang) memukullagi saksi korban Susanto secara berkalikali ke arah kepalanya hinggasaksi korban Susanto pingsan kemudian melihat saksi koroban Susantopingsan terdakwa dan Sdr. loung (Daftar Pencarian Orang) langsungmelarikan diri, setelah itu datang saksi Suadi Jakat

Usaha Pemandian Umum BILAS BINTANG LISA seluas 160 M2 yangterletak di Pantai Jakat jalan Ibnu Hajar RT 09 Kelurahan Bajak KecamatanTeluk Segara Kota Bengkulu dengan Tanda daftar Perusahaan08.04.5.90.06624.

Usaha Pemandian Umum BILAS BINTANG LISA seluas 160 M2 yangterletak di Pantai Jakat adalah milik Dinas pariwisata Kota Bengkulu yangdibangun oleh PT.

tergugat oleh karena itu jawaban tergugat yangmenyatakan hasil penjualan rumah digunakan untuk pembeli perabotan rumahadalah keliru karena perabotan dibeli dengan uang lain;bahwa sebuah Rumah Tipe 75 M2 yang terletak diperumahan Graha TimurIndah Estate III dengan tanah seluas 180 M2 merupakan harta bersama yangmasih dalam status kredit dengan cara pembayaran di potong gaji penggugatsetiap bulan selama 180 bulan/ 15 Tahun;Bahwa tidak benar Usaha Pemandian Umum BILAS BINTANG yangterletak di Pantai Jakat

Uang hasil penjualan hak pengelolaan Usaha Pemandian Umum BILASBINTANG LISA seluas 160 M2 yang terletak di Pantai Jakat jalan IbnuHajar RT 09 Kelurahan Bajak Kecamatan Teluk Segara Kota Bengkulusejumlah Rp. 120.000.000,( seratus dua puluh juta rupiah);3 Menghukum tergugat membagi dua harta bersama tersebut 2 bahagian untukpenggugat dan % bahagian lainnya untuk tergugat;4 Menghukum tergugat untuk menyerahkan bahagian penggugat kepadapenggugat;5 Apabila tidak dapat dilaksanakan secara sukarela dilakukan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sanun bin Bukari) dengan Termohon (Fatnah binti Jakat) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 1996 di Desa Air Berau Kecamatan Pondok Suguh Kabupaten Bengkulu Utara;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Sanun bin Bukar) untuk menjatuhkan

talak satu raj'i terhadap Termohon (Fatnah binti Jakat) di depan sidang Pengadilan Agama Mukomuko;

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama KUSUMA DEWI NURIDHATI FIDAD binti SETIO BAKAT untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama CUT SAMSIADI bin JAKAT;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon Nur Halimah binti Rakimin dengan seorang laki-laki yang bernama Agus Setiawan bin Jakat;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.211.500,- ( dua ratus sebelas ribu lima ratus rupiah);

bermaksud ingin menenangkan diri akan tetapi hinggasekarang tidak pernah kembali ;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat supayahidup rukun sebagai suami istri yang baik, akan tetapi tidak berhasi serasaksi telah mencari ke Cirebon ternyata Tergugat hanya sebentar tinggal diCirebon dan tidak pernah datang lagi ;Bahwa selama meninggalkan tergugat tidak pernh datang atau mengirimuang kepada Penggugat sedsangkan untuk kebutuhan sehari hari Penggugatberkerja sendiri buka toko jualan Jakat

bermaksud ingin menenangkan diri akan tetapi hinggasekarang tidak pernah kembali ; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat supayahidup rukun sebagai suami istri yang baik, akan tetapi tidak berhasi serasaksi telah mencari ke Cirebon ternyata Tergugat hanya sebentar tinggal diCirebon dan tidak pernah datang lagi ; Bahwa selama meninggalkan tergugat tidak pernh datang atau mengirimuang kepada Penggugat sedsangkan untuk kebutuhan sehari hari Penggugatberkerja sendiri buka toko jualan Jakat

papier ;Dirampas untuk dimusnahkan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta tersebut dapat dipersalahkan telah melakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan JaksaPenuntut Umum dalam surat dakwaannya tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaanPrimairpasal 114 ayat (1) jo 132 ayat (1) UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika yang unsurunsurnyasebagai berikut :1 Unsur barang siapa ;2 Unsur percobaan atau permufakatan jakat

Utami tertangkap ketikamengkonsumsi Daun ganja dan tidak sedang menawarkan untuk dijual, maka Majelis berpendapatbahwa unsur ini tidak terpenuhi menurut hukum.Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dalam turut dakwaan primair unsur tidakterpenuhi, makaMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan subsidairyaitu pasal 111 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UU Nomor 35 tahun 2009 yang unsurunsurnyasebagai berikut :1 Unsur barang siapa ;2 Unsur percobaan atau permufakatan jakat

untuk melakukan tindak pidana narkotika danprekutor narkotika ;3 Unsur memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan Idalamcerutuk tawar ;4 Unsur tanpa hak atau melawan hukum.ad.1. unsur barang siapaMenimbang, bahwa oleh karena unsur ini telah dipertimbangkan dalam tuntutannyadakwaan primair, maka tidak perlu diprtimbangkan lebih lanjut.ad.2. unsur percobaan atau permufakatan jakat untuk melakukan tindak pidana narkotika danMenimbang, bahwa oleh karena unsur ini juga telah dipertimbangkan

RT 10 RW 01 No. 3 Kelurahan Sukamerindu KecamatanSungai Serut Kota Bengkulu;Bahwa Terdakwa tidak mengenal siapa yang menjadi korbanpencurian tersebut;Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa II melakukanpencurian barang berupa 1 (satu) unit handphone dengan merkRedmi 6A warna hitam, 1 (Satu) unit handphone merk OPPA A3Swarna ungu, dan 1 (satu) buah dompet warna coklat yang berisikanKTP, Kartu ATM Bank BRI;Bahwa peristiwa tersebut bermula dari Terdakwa bersama denganTerdakwa II pulang dari Pantai Jakat

10 RW 01 No. 3 Kelurahan Sukamerindu KecamatanSungai Serut Kota Bengkulu;Bahwa Terdakwa Il tidak mengenal siapa yang menjadi korbanpencurian tersebut;Bahwa Terdakwa Il bersama dengan Terdakwa melakukanpencurian barang berupa 1 (satu) unit handphone dengan merkRedmi 6A warna hitam, 1 (Satu) unit handphone merk OPPA A3Swarna ungu, dan 1 (satu) buah dompet warna coklat yang berisikanKTP, Kartu ATM Bank BRI;Bahwa peristiwa tersebut bermula dari Terdakwa II bersama denganTerdakwa pulang dari Pantai Jakat

IMEI 1 867872044482416 dan IMEI 2 867872044482408, dan1 (Satu) buah dompet warna coklat yang berisikan KTP, Kartu ATM BankBRI; Bahwa Para Terdakwa tidak mengenal siapa yang menjadi korbanpencurian tersebut Bahwa peristiwa tersebut bermula dari Terdakwa bersama denganTerdakwa II pulang dari Pantai Jakat dengan berjalan kaki.

IMEI 1 867872044482416 dan IMEI 2 867872044482408, dan 1(satu) buah dompet warna coklat yang berisikan KTP, Kartu ATM Bank BRI;Menimbang, bahwa peristiwa tersebut bermula dari Terdakwa bersamadengan Terdakwa II pulang dari Pantai Jakat dengan berjalan kaki. Saat didepan rumah Korban, Terdakwa dan Terdakwa II melihat pintu rumah Korbantidak terkunci dan terbuka sedikit sehingga Terdakwa dan Terdakwa II masukke dalam rumah tersebut.

Bglyang disadari (bewuste samenwerking) dan kerjasama secara fisik (fisiekesamenwerking) tidak perlu telah diperjanjikan sebelumnya dan cukup jika waktupelaksanaan tindak pidana pencurian tersebut mereka menyadari bahwamereka telah bekerja sama secara fisik;Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta hukum tersebut di atas,perbuatan pencurian tersebut dilakukan oleh 2 (dua) orang yaitu Terdakwa danTerdakwa Il secara bersamasama yaitu bermula dari Terdakwa bersamadengan Terdakwa II pulang dari Pantai Jakat

Jalan Timur Indah Raya Kelurahan Timur Indah Kecamatan Singaran Pati Kota Bengkulu, sejumlah Rp. 120.189.400,- (seratus dua puluh juta seratus delapan puluh sembilan ribu empat ratus rupiah); 2.4 Uang hasil penjualan hak pengelolaan usaha pemandian umum BILAS NAMA seluas 160 M2 yang terletak di Pantai Jakat Kelurahan Bajak Kecamatan Teluk Segara Kota Bengkulu sejumlah Rp. 120.000.000,- (seratus dua puluh juta rupiah); 3.

Jalan Timur Indah Raya Kelurahan Timur Indah Kecamatan SingaranPati Kota Bengkulu, majelis hakim tingkat banding sependapat denganpertimbangan hukum pengadilan tingkat pertama, sehingga diambil alih menjadipertimbangan hukum dan pendapat majelis hakim tingkat banding;Menimbang, bahwa gugatan penggugat/terbanding dalam surat gugatanposita angka 6 tentang usaha pemandian umum Bilas NAMA seluas 160 M2yang terletak di Pantai Jakat Kelurahan Bajak Kecamatan Teluk Segara KotaBengkulu dengan tanda daftar

Jalan TimurIndah Raya Kelurahan Timur Indah Kecamatan Singaran Pati KotaBengkulu, sejumlah Rp. 120.189.400, (seratus dua puluh jutaseratus delapan puluh sembilan ribu empat ratus rupiah);2.4 Uang hasil penjualan hak pengelolaan usaha pemandian umumBILAS NAMA seluas 160 M2 yang terletak di Pantai Jakat KelurahanBajak Kecamatan Teluk Segara Kota Bengkulu sejumlahRp. 120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah);3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Zainal M.J. bin Muhammad Jakat) dengan Pemohon II (Masdiana binti Zainal Bahri) yang dilaksanakan di Dusun Lubuk Mayan, Kecamatan Rantau Pandan, Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi pada tanggal 10 Desember 2003;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eka Sulistiyono bin Sumartono) kepada Penggugat (Dwi Natalia binti Jakat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Dalam surat dakwaan tunggalPenuntut Umum.2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HIDAYATUS SALIKIN Alias DAYATdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan3) Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah jakat warna merah. 1 (satu) unit handphone merk VIVO V19 warna Cristal White dengan Imei 1: 867355048387054, Imei 2 : 867355048387047Dikembalikan kepada saksi Ernawati. 1 (satu) unit sepeda

4832 ZOmerupakan sepeda motor yang terdakwa pergunakan pada saat mengambilhandphone, 1 (satu) buah jaket wama merah merupakan jaket milik Emawattempat menaruh handphone yang terdakwa ambil; Bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum karena pencurian;Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa tidak mengajukanSaksi yang meringankan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat wama merah No.Pol DK 4832 ZObeserta kunci kontak; 1 (Satu) buah jakat

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arnanda bin Jakat) terhadap Penggugat (Elin Pransiska binti Sepran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00(empat ratusenam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arnanda bin Jakat)terhadap Penggugat (Elin Pransiska binti Sepran);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung pada hari Rabu tanggal 18 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Muharram 1441 Hijriah oleh Sudarman,S.Ag.,M.H sebagai Ketua Majelis, Alimuddin, S.H.I., M.H. dan Azwida, S.H.I.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Julianto bin Jakat) kepada Penggugat (Novita Ratna Sari binti Grimson);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah

   Menetapkan perkawinan antara Penggugat (Penggugat) dan Tergugat(Julianto bin Jakat) putus karena perceraian;3.