GABRIEL JAKUNG ALIAS Gaba, Terdakwa II. BONA BANTUR Alias BONA, Terdakwa III. LARGUS VINSEN Alias VINSEN, Terdakwa IV. GRADUS ODI Alias GRADUS, dan Terdakwa V. ROBERTUS NGADA Alias ROBER, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PERBUATAN YANG TAK MENYENANGKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 2 (Dua) bulan dan 15 (Lima belas) hari ;3.

GABRIEL JAKUNG ALIAS GABA, DKK

Nama lengkapUl.Tempat lahirUmur/tanggal lJahirJenis kelaminKebangsaan/kewar gane garaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahir: GABRIEL JAKUNG Alias GABA ;: Teni ;: 47 tahun / 13 Desember 1965 ;: Laktlaki ;: Indonesia ;: Kampung Teni, Desa Lenda, Kecamatan Cibal,Kabupaten Manggarai ;: Katholik ;: Petani ;: BONA BANTUR Alias BONA ;: Teni ;> 39 tahun /15 Juh 1972;: Laktlaki ;: Indonesia ;: Kampung Teni, Desa Lenda, Kecamatan Cibal,Kabupaten Manggarai ;: Katholik ;: Petani ;: LARGUS VINSEN

ALIAS GEBI, Terdakwa II BONABANTUR, Terdakwa II LARGUS VINSEN, Terdakwa IV GRADUS ODI, TerdakwaV ROBERTUS NGADA pergi menuju rumah Terdakwa II BONA BANTUR,selanjutnya pada jam 13.00 Wita Terdakwa I GABRIEL JAKUNG alias GEBI,Terdakwa IIT BONA BANTUR, Terdakwa II LARGUS VINSEN, Terdakwa IVGRADUS ODI, Terdakwa V ROBERTUS NGADA, kembali mendatangi rumahGendang tersebut, akan tetapi Saksi CLEMENS GENGGAR Alias KLEMENS tidakberada di rumah Gendang tersebut, selanjutnya Terdakwa I GABRIEL JAKUNG aliasGEBI

Alias GEBI, Terdakwa II BONABANTUR, Terdakwa II LARGUS VINSEN, Terdakwa IV GRADUS ODI, TerdakwzV ROBERTUS NGADA pergi menuju rumah Terdakwa II BONA BANTURselanjutnya pada jam 13.00 Wita Terdakwa I GABRIEL JAKUNG Alias GEBITerdakwa IL BONA BANTUR, Terdakwa HI LARGUS VINSEN, Terdakwa IVGRADUS ODI, Terdakwa V ROBERTUS NGADA, kembali mendatangi rumalGendang tersebut, akan tetapi Saksi CLEMENS GENGGAR Alias KLEMENS tidakberada di rumah Gendang tersebut, selanjutnya Terdakwa I GABRIEL JAKUNG Alia:GEBI

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Gabriel Jakung alias Gaba, Bona Bantur aliasBona, Largus Vinsen alias Vinsen, Gradus Odi alias Gradus dan Robertus Ngadaalias Rober, dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan, dikurangiselama para Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah para Terdakwa tetapditahan ;3.

GABRIEL JAKUNG ALIAS Gaba, Terdakwa I. BONABANTUR Alias BONA, Terdakwa III. LARGUS VINSEN Alias VINSEN,Terdakwa IV. GRADUS ODI Alias GRADUS, dan Terdakwa V. ROBERTUSNGADA Alias ROBER, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana BERSAMASAMA MELAKUKAN PERBUATAN YANG TAKMEN YENANGKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama : 2 (Dua) bulan dan 15 (Lima belas) hari ;3.

ada hubungan keluarga dengan bosSaksi; Bahwa Saksi tidak begitu mengetahui cara pelaku melakukanperompakan tersebut karena Saksi begitu ketek yang kedua datangmenghampiri jakung kami dan mengeluarkan senjata api jenis pistolbelum sempat menaiki jakung kami, Saksi langsung melompat darijakung untuk menyelamatkan diri Saksi sendiri selanjutnya Saksi tidaktahu lagi kejadiannya; Bahwa Saksi tidak tahu apa saja yang diambil oleh pelakuitu,, yang Saksi miliki didalam jakung itu tas ransel warna hitam

Heri dan Sadr.Romsi tetap berada diatas kapal Jakung milik Korban danmengemudikan kapal Jakung tersebut ke tepi sungai, selanjutnyaTerdakwa bersama dengan Sdr. Rebo, Sdr. Amir, Sdr.

Romsi tetap berada diatas kapal Jakung milik Saksi KorbanAndi Bin Royok dan mengemudikan kapal Jakung tersebut ke tepisungali. Selanjutnya Terdakwa bersama dengan Sdr. Rebo, Sdr. Amir,Sdr. Heri dan Sdr.

Romsi tetap berada diatas kapal Jakung milik Saksi KorbanAndi Bin Royok dan mengemudikan kapal Jakung tersebut ke tepi Sungai.Selanjutnya Terdakwa bersama dengan Sdr. Rebo, Sdr. Amir, Sdr.

Halaman 3 dari 19 halamanMOKMOK di Kampung Jakung, Kelurahan Cilowong Gunung, KecamatanTaktakan dan serahkan shabu tersebut lalu terima uang pembeliannyasebesar Rp.600.000, dan saat itu Terdakwa langsung menuju ke KampungJakung dan diperjalanan Terdakwa diteloon oleh DAYAT alias MOKMOKdengan mengatakan agar Terdakwa menemuinya di Emban (tempat dudukterobuat dari bambu) yang ada dipinggir jalan di Kampung Jakung danselanjutnya sesampai Terdakwa di emban tersebut langsung bertemudengan DAYAT alias

melakukan pengulangan tindak pidana Narkotika yaitu berupashabu, perobuatan mana Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: on= Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas,berawal dari anggota Ditresnarkoba Polda Banten mendapat informasi darimasyarakat bahwa Terdakwa telah menyalahgunakan narkotika jenis shabudan dari informasi tersebut oleh anggota Ditresnarkoba Polda langsungmenindak lanjutinya dan sewaktu anggota Ditresnarkoba Polda Banten sedangmelintasi jalan di Kampung Jakung

Saksi DANIEL MANTRA MK, pada pokoknya menerangkan: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polda Banten danketerangannya benar; Bahwa Saksi adalah yang melakukan penangkapan Terhadap Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap karena memiliki dan telah menggunakannarkotika jenis shabushabu; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis, tanggal 29 September2016, sekitar pukul 22.00 wib., di pinggir jalan di Kampung Jakung,Kelurahan Cilowong Gunung, Kecamatan Taktakan, Kota Serang; Bahwa ketika ditangkap Terdakwa

sedang duduk di amben/tempat duduk bambu di depan warung; i Bahwa awalnya Saksi mendapatkan informasi dari masyarakat yangmenginformasikan bahwa Terdakwa sering memperjualbelikan narkotiajenis shabushabu di kampung Jakung Kelurahan Cilowong Gunung,Kecamatan Taktakan, Kota Serang, setelah menerima laporan tersebutSaksi bersama dengan team langsung berangkat menuju ke lokasi yangdiinformasikan tersebut dan melakukan penyelidikan, dan di lokasi adaorang yang sedang duduk di amben bambu, kemudian setelah

Halaman 13 dari 19 halaman Bahwa shabushabu tersebut disimpan di dalam bungkus rokok SampoernaMild; o= Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta alat bukti yang diajukan dipersidangan, maka didapat fakta fakta sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah ditangkap pada hari Kamis, tanggal 29 September2016, sekitar pukul 22.00 wib., di pinggir jalan di Kampung Jakung,Kelurahan Cilowong Gunung, Kecamatan Taktakan, Kota Serang, sedangduduk di amben/tempat duduk bambu di

Jakung Permai RT.023 RW. 002Kelurahan Cilowong, Kecamatan Taktakan, Kota Serang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan semua Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Maret 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor0406/Pdt.G/2016/PA.Srg pada tanggal yang sama, telah mengajukan gugatancerai

Jakung Tengah RT.002 RW. 001 Kelurahan CilawangKecamatan Taktakan Kota Serang. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Febi Indriani (P), umur 11 tahun:.

Jakung Tengah RT.002 RW. 001Hal. 4 dari 12 hal. Putusan No.406/Pat.G/2016/PA.SrgKelurahan Cilowong, Kecamatan Taktakan, Kota Serang;.

Jakung Tengah RT.002 RW. 001 Kelurahan Cilowong, KecamatanTaktakan, Kota Serang;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak bulan Maret 2011 sudah tidak harmonis, saksi tahu daripengaduan Penggugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,saksi pernah melihat dan mendengar sendiri Penggugat denganTergugat sedang bertengkar mulut;bahwa penyebab perselisihan tersebut karena :Tergugat memiliki sifat egois dan tempramenTergugat sering meminumminuman kerasTergugat sering

Jakung Tengah RT.002RW. 001 Kelurahan Cilowong, Kecamatan Taktakan, Kota Serang;.Menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiSebagal ..........:: Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 12 Agustus 2004 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak bernama : Febi Indriani (P), umur 11 tahun:bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKp.

Model : 51 / Pid / PN.Catatan Putusan yang dibuat olehHakim PN dalam daftar catatan perkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor 34 /Pid.C/2019/PNPrnCatatan dari persidangan yang terbuka untuk umum di PengadilanNegeri Paringin yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : AHIM Bin IJUNTempat Lahir : Sungai PimpingUmur / tanggal lahir : 39 tahun / 1 Juli 1980Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Jakung

Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara Terdakwa ini telahcukup, kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor 34 /Pid.C/2019/PNPrnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Paringin telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : AHIM Bin IJUNTempat Lahir : Sungai PimpingHal. 1 dari 2 Catatan Putusan Nomor 34/Pid.C/2019/PN PrnUmur / tanggal lahir : 39 tahun / 1 Juli 1980Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Jakung

Surat ukur tanggal 15 12 1998 No;16 atas Nama XXXyang terletak di Dusun Jakung Desa Jatilangkung,Kecamatan Pungging, Kabupaten Mojokerto.7. Bahwa, Pemohon sah sebagai ayah kandung dari anak yangbernama XXXdan AHMAD MAULANA ANDHIKA,karena kedua anaktersebut hasil dari pernikahan antara Pemohon dengan perempuan yangbernama XXX (Almarhumah).8.

surat ukur tanggal 15/09/2000 Nomor 158/06.06/2000tercatat Atas Nama XXX yang terletak di Dusun Jakung, DesaJatilangkung,Kecamatan Pungging, Kabupaten Mojokerto;11.2. Sebidang tanah perumahan sebagaimana di uraikan padaSHM Nomor 795 Luas 475 M? Surat ukur No 7506 7508/1998 AtasNama XXX yang terletak di Desa Pesanggrahan, KecamatanKutorejo,Kabupaten Mojokerto.12.

Surat ukur tanggal 15 12 1998 No;16 atas Nama XXX yang terletak di Dusun Jakung Desa JatiLangkung, Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto.13.3. Sebidang tanah pekarangan yang di atasnya berdirisebuah bangunan, sebagaimana di uraikan pada Nomor SHM386Luas305 M? surat ukur tanggal 15/09/2000 Nomor 158/06.06/2000tercatat Atas Nama XXX yang terletak di Dusun Jakung, Desa JatiLangkung,Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto;13.4.

surat ukur tanggal 15/09/2000 Nomor 158/06.06/2000, tercatat Atas NamaXXX yang terletak di Dusun Jakung, Desa Jatilangkung, KecamatanPungging Kabupaten Mojokerto, akan di hibahkan kepada : Nama

SALINAN PUTUSANNomor 2921/Pdt.G/2015/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat. antara :XXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Buruh pabrik, tempat tinggal di Dusun Jakung RT 06RW O03 Desa Jatilangkung Kecamatan Pungging KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Jakung RT 06 RW O3 DesaJatilangkung Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah milikPenggugat dan Tergugat di Dusun Jakung RT 03 RW 01 Desa JatilangkungKecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto selama 17 tahun 7 bulan ;.

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, karena diusir Tergugat, Penggugat telah pergimeninggalkan Tergugat dari tempat kediaman bersama, dan tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dusun Jakung RT 06 RW O03 DesaJatilangkung Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun ;7.

(P.2) ;Saksisaksi :XXXXXX, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra, tempattinggal di Dusun Buri RT 03 RW O01 Desa Jatilangkung Kecamatan PunggingKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun Jakung

XXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggaldi Dusun Buri RT 03 RW 01 Desa Jatilangkung Kecamatan PunggingKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai tetangga Penggugat ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun Jakung RT 06 RW 03 Desa Jatilangkung

ASsnawati Binti Niin, tempat dan tanggal lahir Serang, 12 April 1964,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kampung Jakung Pasar Rt. 004 Rw. 002,Kelurahan Cilowong, Kecamatan Taktakan, Kota Serangsebagai Pemohon Ateng Irawan Bin H.

Juli, tempat dan tanggal lahir Serang, 05 Januari1974, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKampung Jakung Pasar Rt. 004 Rw. 002, KelurahanCilowong, Kecamatan Taktakan, Kota Serang sebagaiPemohon IIEnah Binti H.

Juli, tempat dan tanggal lahir Serang, 10September 1988, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kampung Jakung Pasar Rt. 004 Rw. 002,Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 193/Pat.P/2016/PA.SrgKelurahan Cilowong, Kecamatan Taktakan, Kota Serangsebagai Pemohon IVNita Sari Binti H.

Juli, tempat dan tanggal lahir Serang, 10 Februari 1991,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kampung Jakung Pasar Rt. 004 Rw. 002,Kelurahan Cilowong, Kecamatan Taktakan, Kota Serangsebagai Pemohon VDilah Nurfadilah Binti H.

Juli, tempat dan tanggal lahir Serang, 11Oktober 1993, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kampung Jakung Pasar Rt. 004 Rw. 002,Kelurahan Cilowong, Kecamatan Taktakan, Kota Serangsebagai Pemohon VI;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 Mei 2016telah mengajukan

Jakung Jogoroto,sedangkanperan ( Sdr. EKO BAYU SAPUTRA dan Terdakwa.

Jakung Ds./Kec.Jogoroto Kab. Jombang telah merencanakan untuk melakukanpencurian namun lokasi belum ditentukan;Bahwa sekitar jam 01.00 wib dirinya bersama Sdri. RINDIANADWI MALAYSIANTO, Sdr. AINUR ROZIKIN berangkatmelakukan pencurian di warung bakso pinggir jalan depanlapangan Ds. Jarak kulon Kec. Jogoroto Kab. Jombang,sedangkan Sdr. EKO BAYU SAPUTRA dan Sari. SITIMUNAZAROH als DINDA menunggu berada di pabrik tahuDsn. Jakung Ds./Kec. Jogoroto Kab.

Jakung Ds./Kec. Jogoroto Kab.Jombang.Bahwa barangbarang berupa 12 buah mangkuk warna putihterdapat gambar ayam jago dan 2 buah gelas warna putihtersebut diserahkan kepada Sdr. EKO BAYU SAPUTRA danSdri. SIT MUNAZAROH als DINDA yang akan dijualkannyanamun oleh mereka kemudian di simpan / disembunyikan dirumah nenek Sdr.

Jakung Ds./Kec. Jogoroto Kab. Jombangtelah merencanakan untuk melakukan pencurian namun lokasibelum ditentukan.Bahwa adapun sekitar pukul 01.00 wib, Sdr. SUDARSONObersama Sdri. RINDIANA DWI MALAYSIANTO, Sdr. AINURROZIKIN berangkat melakukan pencurian di warung baksopinggir jalan depan lapangan Ds. Jarak Kulon, Kec. Jogoroto,kab. Jombang sedangkan Terdakwa bersama sdr. BAYU EKOSAPUTRA sedang tidur / menunggu berada di pabrik tahuDs. / Kec. Jogoroto, Kab.

Jakung, Ds./Kecamatan Jogoroto,Kabupaten Jombang, terdakwa telah menerima, membawa,menyimpan ataumenyembunyikan 12 (dua belas) mangkuk warna putih terdapat gambarayam jago dan 2 (dua) gelas warna putih yang diperoleh dari hasilkejahatan;e Bahwa benar sebelumnya terdakwa SITI MUNAZAROH alias DINDA BinSUPRIYADI bersamasama dengan Sdr. AINUR ROZIKIN, MOH.

HELENA JELITA Binti LONGGINUS JAKUNG

PENETAPANNomor 0377/Pdt.P/2019/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Dusun Jakung RT.004 RW. 012 Desa JogorotoKecamatan Jogoroto Kabupaten Jombang, sebagai PemohonPEMOHON Il, umur 38 tahun, agama Islam,

pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Jakung RT.004 RW. 012Desa Jogoroto Kecamatan Jogoroto Kabupaten Jombang,sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon dancalon suaminya dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat Permohonannyatertanggal 11 Nopember 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jombang Nomor 0377/Pdt.P/2019

Jbg.Nama NAMA ANAK PARA PEMOHON, Tempat Tanggal Lahir : Jombang 16Nopember 2001 (umur 18 tahun kurang 7 hari ), Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Belum, berstatus Perawan, alamat Dusun Jakung RT 03RW 012 Desa Jogoroto Kecamatan Jogoroto Kabupaten Jombangdengan calon Suaminya:Nama : NAMA CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON tempat tanggal lahirJombang, 17 Agustus 1994 (umur 25 Tahun 3 bulan), agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Kary./ Swasta Perbulan Rp. 3.000.000,(Tiga juta rupiah) Status Jejaka,

Jbg.alamat Dusun Jakung RT.004 RW. 012 Desa Jogoroto Kecamatan JogorotoKabupaten Jombang, di depan persidangan telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa anak para pemohon Saya beru berumur 18 tahun; Bahwa anak para Pemohon kenal dengan calon suaminya 1 tahunyang lalu; Bahwa anak para Pemohon ingin segera menikah karena sudahsaling mencintai dan tidak ada paksaan dari siapapun; Bahwa hubungan anak para Pemohon dan calon suaminya hanyasebatas jalanjalan saja; Bahwa anak para Pemohon dengan

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Jakung RT.004 RW. 002 DesaJatilangkung Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto selama 2 tahun 3bulan4. ;5. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami Isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniai keturunan ; ;6.

XXXXXX, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Dusun Jakung RT. 004 RW. 002 Desa Jatilangkung KecamatanPungging Kabupaten Mojokerto; , yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai lbu Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Jakung RT.004 RW. 002

XXXXXX , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Peagang, tempat tinggaldi Dusun Awangawang RT. 001 RW. 001 Desa Awangawang KecamatanMojosari Kabupaten Mojokerto; , yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai saudara lpar Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Dusun Jakung RT.004

tentang adanya perselisihan danpertengkarannya ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 145 ayat (2) HIR disebutkan bahwakeluarga sedarah atau karena perkawinan dapat didengar sebagai saksi dalamsengketa mengenai kedudukan para pihak / keadaan menurut hukum sipil yangberperkara (termasuk perkara perceraian) atau mengenai perjanjian kerja ;Menimbang, bahwa di depan sidang, Penggugat telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama XXXXXX, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dusun Jakung

SAKSI , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Jakung Desa Lebak Jakung Kecamatan JatirejoKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Saudara sepupu Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah bersama, dandikarunial 3 orang anak keturunan,

SAKSI Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Jakung Desa Lebak Jakung Kecamatan Jatirejo KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah bersama, dandikarunial 3 orang anak keturunan, kKemudian terjadi

SALINAN PUTUSANNomor 0531/Pdt.G/2017/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan buruh pabrik, tempat tinggal di Dusun Jakung, RT.005, RW. 002, Desa Jatilangkung, Kecamatan Pungging,Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Pemohon

Bahwa, setelan akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Dusun Jakung RT.005 RW. 002 DesaJatilangkung Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto selama 9 tahun 9bulan;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama XXXXX,umur 8 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Pemohon;5.

SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Dusun Jakung, RT. 05, RW. 02, Desa Jatilangkung, Kecamatan Pungging,Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksimempunyai hubungan sebagai kakak ipar Pemohon; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di di rumah orang tuaPemohon di Dusun Jakung RT.005 RW. 002

SAKSI II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Dusun Jakung, RT. 03, RW. 01, Desa Jatilangkung, Kecamatan Pungging,Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon di Dusun Jakung RT.005 RW. 002 DesaJatilangkungKecamatan

PUTUSANNomor 0885/Pdt.G/2017/PA.Mr.Seas syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat. antara :XXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan buruh pabrik, tempat tinggal di Dusun Jakung RT.003RW. 001 Desa Jatilangkung Kecamatan Pungging KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat

Bahwa, setelahn akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Dusun Cowek Desa Jatiarjo Kecamatan PrigenKabupaten Pasuruan selama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman orangtua Penggugat di Dusun Jakung RT.003 RW. 001 DesaJatilangkung Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto selama 2 tahun 8bulan;4.

SAKSI I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Jakung Desa Jatilangkung KecamatanPungging Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri dan telah menikah sah pada tanggal 19 Pebruari 2012 dan telahdikaruniai Seoranganak bernama XXXXXX, sekarang berumur

SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempat tinggaldi Dusun Jakung Desa Jatilangkung Kecamatan Pungging KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri telah menikah sah pada bulan Pebruari 2012 dan telah dikarunaiseorang anak sekarang diasuh Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi

PENETAPANNomor 16/Pdt.P/2018/PA.SrgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Sayuti Bin Armaja, tempat dan tanggal lahir Serang, 12 Oktober 1965,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kampung Jakung Seler Rt.001Rw. 001 Kelurahan Cilowong,

Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Jakung Seler RT.001 RW. 001 KelurahanCilowong, Kecamatan Taktakan, Kota Serang sampai dengan sekarang ; ;4. Bahwa para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 4 orang anak bernama :~5. a.A, Suwardi (L), umur 25 tahun;6. b.A, Mila wati (p), umur 19 tahun;~7. c.A, Rifki (I), umur 13 tahun8. d.A, Rifan Muarif (I), umur 8 tahun;9.

PA.Kab.MlgBISMILLAHTRROHMAN TRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:SIAMAN bin MISKAN umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Dusun Jajajng RT.21 RW. 05 Desa Sumberejo Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang, sebagai "Pemohon",LawanRIFATUL AMINAH binti USMAN umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Jakung

bertetangga; Bahwa Semula Pemohon dan Termohon tinggal dirumah kediaman bersama dirumah orang tuaTermohon dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri serta telah dikaruniai 1orang anak, setelah itu antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang akibatnya mereka pisah rumah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selama sekitar 14 tahun hingga sekarang;;Saksi II: SUPARLAN bin SAKIR, umur 40 tahun, agama Islam, peKkerjaan tani, tempat kediaman diDusun Jakung

Jakung Tengah RT.002 RW. 001Desa Cilowong, Kecamatan Taktakan, Kota Serang, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan semua Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Maret 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor0480/Pdt.G/2016/PA.Srg pada tanggal yang sama, telah mengajukan gugatancerai

Jakung Tengah RT.002 RW. 001 Desa Cilowong, KecamatanTaktakan, Kota Serang; bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak awal bulan Januari 2014 sudah tidak harmonis, saksi tahudari pengaduan Penggugat sering teradi perselisihan danpertengkaran, saksi pernah melihat dan mendengar sendiri Penggugatdengan Tergugat sedang bertengkar mulut; bahwa penyebab perselisinan tersebut karena :a. Tergugat memiliki sifat egoisHal. 5 dari 12 hal. Putusan No. ........

Jakung Tengah RT.024 RW. 001Kelurahan Cilowong, Kecamatan Taktakan, Kota Serang;. Menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagal ...............6 Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 04 Juni 2006 dan selama pernikahan telah dikaruniai 2orang anak bernama: :a. Bayu Pratama (L), umur 9 tahunb.

Jakung Tengah RT.002 RW. 001 Desa Cilowong, KecamatanTaktakan, Kota Serang;bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak awal bulan Januari 2014 sudah tidak harmonis, saksi tahudari pengaduan Penggugat sering teradi perselisihan danpertengkaran, saksi pernah melihat dan mendengar sendiri Penggugatdengan Tergugat sedang bertengkar mulut;Hal. 6 dari 12 hal. Putusan No. ........ /Pdt.G/2017/PA.Srg bahwa penyebab perselisinan tersebut karena :a.

serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Brebes tanggal 21Nopember 2012 No. 129/Pid.Sus/2012/PN.Bbs. dalam perkara tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 14 Agustus 2012 No.Reg.Perk.PDM38/0.3.30.3/Epl/08/2012 Terdakwadidakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa WIRTONO Alias WIR Bin RUSLANI pada hariJumat tanggal 29 Juni 2012 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya dalamwaktu lain di bulan Juni 2012 bertempat diatas jakung

Setelahselesai, terdakwa bersama RISNO, NONO dan RIAN kembali menyebrangi sungaicisanggarung dengan menggunakan jakung dengan tujuan pulang kerumah masingmasing. Kemudian saat akan pulang terdakwa tidak jadi karena mendengar perkataanRISNO bahwa NONO akan kembali kejakung.Kemudian RISNO mengajak terdakwa kembali ke sebrang kearah timur atau masukDesa Randusari Kecamatan Losari Kabupaten Brebes karena RISNO mau membeliair soda dan rokok.

kembali.Perbuatan terdakwa WIRTONO Alias WIR Bin RUSLANI yang tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) Undang undang Negara Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika ; Bahwa benar terdakwa WIRTONO Alias WIR Bin RUSLANI pada hari jumattanggal 29 Juni 2012 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya dalam waktu laindi bulan Juni 2012 bertempat diatas jakung

Setelahselesai, terdakwa bersama RISNO, NONO dan RIAN kembali menyebrangi sungaicisanggarung dengan menggunakan jakung dengan tujuan pulang kerumah masingmasing. Kemudran saat akan pulang terdakwa tidak jadi karena mendengar perkataanRISNO bahwa NONO akan kembali kejakung.Kemudian RISNO mengajak terdakwa kembali ke sebrang kearah timur atau masukDesa Randusari Kecamatan Losari Kabupaten Brebes karena RISNO mau membeliair soda dan rokok.

Bahwa, setelahn akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Dusun Jakung RT.005 RW. 002 DesaJatilangkung Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto selama 5 tahun 2bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniai keturunan ; ;5.

Bahwa, akibat dari perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, sejak bulam Oktober 2017 Penggugat disuruh olehTergugat untuk pulang ke rumah orang tua Penggugat, dan Penggugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Jakung RT.0OO5 RW. 002Desa Jatilangkung Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto, sehinggaantara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1tahun 8 bulan ;7.

SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Sambisari RT.14 RW.06 Desa Kutorejo KecamatanKutorejo Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai bibi Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Dusun Jakung RT.005 RW. 002

Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabri, tempat tinggaldi Dusun Gamping Rt.003 RW.001 Desa Mojorejo Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai teman dan pernah bertentangga denganPenggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Dusun Jakung