Jamalin bin DenanMurni binti Mokat

PENETAPANNomor 0284/Pdt.P/2016/PA.PrmSa ap St pee VasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Jamalin bin Denan, umur 56 tahun, agama Islam, Pendidikan terak SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Korong Kampung Gelapung,Nagari Ulakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera

Bahwa pada tanggal 27 Oktober 1978, Pemohon (Jamalin bin Denan)dengan Pemohon II (Murni binti Mokat) telah melangsungkan pernikahanHalaman 1 dari 13 halaman, Pent. Nomor 0284/Pdt.P/2016/PA.Prmdirumah orang tua Pemohon II di Korong Kampung Gelapung, NagariUlakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat;.

MajelisHakim untuk memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primair:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jamalin bin Denan)dengan Pemohon II (Murni binti Mokat) yang dilaksanakan pada tanggal 27Oktober 1978 di Korong Kampung Gelapung, Nagari Ulakan, KecamatanUlakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;.

Nursani Binti Sapa, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di KorongKampung Gelapung, Nagari Ulakan, Kecamatan UlakanTapakis Kabupaten Padang Pariaman;dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Jamalin dan PemohonIl bernama Murni, karena saksi tetangga dari Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan sekitar tahun 1978 yang lalu, yang dilaksanakan di rumahorang tua

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jamalin bin Denan)dengan Pemohon II (Murni binti Mokat) yang dilaksanakan padatanggal 27 Oktober 1978 di Korong Kampung Gelapung, Nagari Ulakan,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman;4.

Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat (Samsuddin Bin Salim) kepada Penggugat (Hamaniyah Binti Jamalin) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;-----------------------------------------------------------------------------------------------5.

- HAMANIYAH binti JAMALIN- SAMSUDDIN bin SALIM

MUIR JAMALIN, dan 2. BUSTAMAR tersebut;

MUIR JAMALIN, DKLawanBACHTIAR B.K. DKK

MUIR JAMALIN, bertempat tinggal di Komplek LaborDesiminasi C/2, Kelurahan Plamboyan Baru, KecamatanPadang Barat;BUSTAMAR, bertempat tinggal di Kampung Ladang,Sungai Abang, Lubuk Alung, Kabupaten PadangPariaman, kKeduanya adalah adik kakak adalah anak danahli waris dari Jamalin pgl. Apau Pandito Batuah, dalamhal ini memberi kuasa kepada Erizal Effendi, S.H., M.H.

Menyatakan Penggugat adalah anak dari Jamalin pgl. Apau PanditoBatuah;Halaman 3 dari 14 hal. Put. Nomor 2684 K/Pdt/20203. Menyatakan sah Ir.

Muir Jamalin dan Bustamar Penggugat sebagaipemilik tanah:1.Tanah kering tempatnya di Sei Sariak Kasang, batasnya:Sebelah Utara dengan Sei Sariak Kasang;Sebelah Selatan dengan sawah pusaka Apau/Bujang Guci;Sebelah Timur dengan sawah pusaka Apau/Bujang Guci;Sebelah Barat dengan sawah kawan ini juga;Tanah basah tempatnya di tepi Sei Sariak Kasang, batasnya:Sebelah Utara dengan kawan tanah ini juga dan By Mudiak;:Sebelah Selatan dengan Sei Sariak Kasang;Sebelah Timur dengan sawah pusaka Apau/Bujang Guci

Muir Jamalin Penggugat adalah pemilik:Tanah sawah dengan luas + 40.000 m?, terkena proyek Jalan TolPadangPekanbaru dengan luas 2.013 m? dengan titik koordinat 0061dan tanah dengan luas 3.672 dengan titik kKoordinat 0056;Tanah sawah dengan luas + 34.000, terkena proyek Jalan TolPadangPekanbaru dengan luas + 17.687 m? dengan titik koordinat0055;Tanah sawah dan gurun dengan luas + 60.135 m?, terkena proyekJalan Tol PadangPekanbaru dengan luas 1.937 m? dengan titikkoordinat 0051 dan luas 30.144 m?

ApauPandito Batuah (ayah Para Penggugat) , maka yang berhak mengajukangugatannya menurut hukum adat Minangkabau adalah Mamak KepalaWaris dari kaum Jamalin pgl. Apau Pandito Batuah, jadi bukanPenggugat yang merupakan anak dari Jamalin pgl. Apau Pandito Batuahyang menurut adat Minangkabau tidak sekaum dengan bapak/ayahnyaMamak Kepala Waris dari Jamalin pgl. Apau Pandito Batuah adalah lakilaki tertua dalam kaum Jamalin pgl.

MUIR JAMALIN
2.BUSTAMAR

Muir Jamalin dan Bustamar adalah anak dari Jamalin Panito Batuahtelah meninggal dunia dan tempat tinggal terakhir dikorong Duku NagariKasang Kecamatan Batang Anai Kabupaten Padang Pariaman, berdasarkanSurat Keterangan Kematian Nomor : 32/N.Ks/Sket.K/IX2008 tertanggal 18092009.Bahwa Ir.

Muir Jamalin dan Bustamar mewakili Saudara lainnya (Surat Kuasatanggal 7 Mei 2018) adalah Ahli Waris dari Jamalin Panito Batuah sesuaidengan Surat Keterangan Ahli Waris (Pasal 111 Pma/Kbpn 3 tahun 1997)tanggal 22 April 2020 diketahui oleh Darman Huri Wali Nagari Kasang dandiketahui Suhardi, S.Sos.

Menetapkan Ir.Muir Jamalin dan Bustamar Ahli Waris dari Jamalin PanitoBatuah pemegang hak Sertifikat No.2141/Nagari Kasang (Eks Sertifikat HakMilik No : 6 Desa Kasang Timur Utara) ;3. Memerintahkan Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten PadangPariaman menerbitkan surat rekomendasi pencairan ganti rugi tanah terkenajalan tol titik koordinat 0054 luas 2.194 Mz?

dan titik koordinat 0058 luas 24MeSertifikatNo.2141/Nagari Kasang (Eks Sertifikat Hak Milik No : 6 DesaKasang Timur Utara) kepada Ir.Muir Jamalin dan Bustamar ;4.

2 tanggal 28 Maret 1994 Pemegang Hak Jamalin Panito Batuah,kemudian tanah Sertifikat Hak milik No.2141/Nagari Kasang (Eks Sertifikat HakMilik (Eks.Sertifikat Hak Milik No. 6/1994Desa Kasang Timur Utara) luas 10.575 M2Pemegang Hak Jamalin Panito Batua terkena proyek jalan tol PadangPakanbarudengan titik koordinat 0054 luas 2.194 M? dan titik koordinat 0058 luas 24 M?

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Jamalin bin Latoi dengan Pemohon II, Jaharia binti Pua'na yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 1999 di Dusun Panggalo, Desa Panggalo, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 221000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Jamalin bin Latoi

PENETAPANNomor 685/Pdt.P/2016/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Jamalin bin Latoi, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Panggalo, Desa Panggalo,Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene, sebagai Pemohon ;Jaharia binti Pua'na, umur

Suhardi bin Jamalin, umur 16tahun. 2. Supardi bin Jamalin, umur 13 tahun. 3.Safira binti Jamalin, umur 12tahun. 4. Aprisal bin Jamalin, umur 9 tahun;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak melaporkan pernikahannya kePembantu Pegawai Pencatat Nikah setempat, sehingga Pembantu PegawaiPencatat Nikah tidak mendaftarkan pernikahan tersebut di Kantor UrusanAgama Ulumanda;6.

Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukpenerbitan akta nikah pemohon dan pemohon II serta keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Jamalin bin Latoi denganPemohon Il, Jaharia binti Puana yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli1999

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Jamalin bin Latoi denganPemohon Il, Jaharia binti Pua'na yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli1999 di Dusun Panggalo, Desa Panggalo, Kecamatan Ulumanda, KabupatenMajene;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Bukari Bin Jamalin Dt.

Penuntut Umum:
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
BUKARI Bin JAMALIN Dt.MUDO.

Nama lengkap : Bukari Bin Jamalin Dt. Mudo. Tempat lahir : Desa Alalang. Umur/Tanggal lahir : 48 Tahun/31 Desember 1971. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Asrama Tribrata Gang Giam V Rt.003 Rw.018Kelurahan Pematang Pudu, Kecamatan Mandau,Kabupaten Bengkalis. Agama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Bukari Bin Jamalin Dt. Mudo ditangkap oleh Penyidik padatanggal 6 Februari 2020;Terdakwa Bukari Bin Jamalin Dt.

Menyatakan Terdakwa Bukari Bin Jamalin Dt. Mudo telahterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamenimbulkan kebakaran yang menimbulkan bahaya umum bagi barangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 187 Ke1KUHPidana dalam Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Bukari BinJamalin Dt. Mudo selama 1 (tahun) dan 5 (lima) bulan dengandikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa ditahan, dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan;3.

Menghukum Terdakwa Bukari Bin Jamalin Dt.

Mudo membayarongkos perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa Bukari Bin Jamalin Dt.Mudo pada hari Kamistanggal 06 Februari 2020 jam 14:00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dibulan Februari 2020 atau setidaktidaknya pada tahun 2020 bertempatdi Jalan

Kembalimembersihkan lahan tersebut dengan parang babat dan sekitar jam 12:00 wibTerdakwa membuat tumpukantumpukan kecil lalu membakarnya dan Terdakwaawasi.Sekita jam 13:00 wib Terdakwa pulang sholat dan mau jualan sate danTerdakwa melihat saat itu api sudah mulai padam;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebutdalam Pasal 108 juncto Pasal 69 ayat 1 huruf h UU RI Nomor 32 Tahun 2009Tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa Bukari Bin Jamalin

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Jamalin Pinto Batuah bin Kote dan Njia bin Udin adalah:
   1. Pemohon I (Ir.

Muir Jamalin bin Jamalin);

No.6 (Sekarang Hak Milik No.2141/Nagari Kasang) Desa Kasang Timur Utara Gs No.593/1993/ tanggal 28 Maret 1994 dengan batas-batas:

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Martini binti Jamalin) dengan Masdar Jasin bin Jasin Mansyur (almarhum) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juli 2004 di Kelurahan Kulahi, Kecamatan Wawotobi, Kabupaten Konawe;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

ze, yPENN ap 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraItsbat Nikah pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkarayang diajukan oleh :Martini binti Jamalin, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Bunga Kolosua, RT.006RW.003, Kelurahan Kemaraya, Kecamatan Kendari Barat, KotaKendari, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanMashud Jasin, S.H. bin Jasin

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Martini binti Jamalin) denganMasdar Jasin bin Jasin Mansyur, pada tanggal 24 Juli 2004 di KelurahanKulahi, Kecamatan Wawotobi, Kabupaten Konawe;3.

Suprapto, KelurahanMandonga, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari, la mengaku Ipar Termohon,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa kenal Pemohon bernama Martini binti Jamalin dan suamiPemohon bernama Masdar Jasin bin Jasin Mansyur adalah suamiistri; Bahwa Pemohon dan Masdar Jasin bin Jasin Mansyur menikahpada tanggal 24 Juli 2004 di Kelurahan Kulahi, Kecamatan Wawotobi,Kabupaten Konawe, dan saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganMasdar Jasin bin Jasin Mansyur; Bahwa yang

Awaluddin, sebelum menikah dengan perempuanMartini binti Jamalin (Pemohon);Hal. 7 dari 11 Hal. Put. No.0202/Pdt.G/2019/PA.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Martini binti Jamalin)dengan Masdar Jasin bin Jasin Mansyur (Almarhum) yang dilaksanakanpada tanggal 24 Juli 2004 di Kelurahan Kulahi, Kecamatan Wawotobi,Kabupaten Konawe;3.

Pembanding/Penggugat II : BUSTAMAR Diwakili Oleh : Metdika Saputra S.H
Pembanding/Penggugat I : Ir.MUIR JAMALIN Diwakili Oleh : Metdika Saputra S.H
Terbanding/Tergugat X : Amelia Tri Vayanti
Terbanding/Tergugat VIII : Nurana
Terbanding/Tergugat VI : Herlani Hermansyah
Terbanding/Tergugat IV : ZAINAL ARIFIN
Terbanding/Tergugat II : Darwis
Terbanding/Tergugat XIII : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Padang Pariaman
Terbanding/Tergugat XI : Feri Yunedi
Terbanding/Tergugat

MUIR JAMALIN, Lakilaki, tempat/tanggal lahir Pariaman, 4 November1949, agama Islam, suku Caniago, status Kawin,pendidikan S.l, pekerjaan Pensiunan PNS,kewarganegaraan Indonesia, alamat Komplek LaborDesiminasi C/2, Kelurahan Plamboyan Baru,Kecamatan Padang Barat;2.

Muir Jamalin Dan Bustamar selaku anak danahli waris dari Jamalin Pgl Apau Pandito Batuah adalah pemilik sahtanah sawah sebagai berikut : Tanah sawah dengan Luas + 40.000 M2, terkena proyek jalan tolPadangPekanbaru dengan Luas 2013 M2 dengan titik koordinat0061 dan tanah dengan Luas 3672 dengan titik koordinat 0056; Tanah sawah dengan Luas + 34. 000, terkena proyek jalan tolPadangPekanbaru dengan Luas + 17.687 M2 dengan titik koordinat0055; Tanah sawah dan gurun dengan Luas + 60.135 M2, terkena proyekjalan

Menyatakan Penggugat adalah anak dari Jamalin Pgl Apau PanditoBatuah;3. Menyatakan sah Ir. Muir Jamalin dan Bustamar Penggugat sebagaipemilik tanah :1. Tanah Kering : tempatnya di Sei. Sariak Kasang, batasnya :Sebelah Utara dengan Sei. Sariak Kasang;Sebelah Selatan dengan sawah pusaka Apau/Bujang Guci;Sebelah Timur dengan sawah pusaka Apau/Bujang Guci;Sebelah Barat dengan sawah kawan ini juga;2. Tanah Basah : tempatnya di tepi Sel.

Tuan Munir;Bahwa dalam dalil gugatan Penggugat posita angka 3 diuraikan objekperkara diperoleh Para Penggugat berdasarkan peninggalan ayahnyayang tertulis Jamalin Pandito Batuah, sedangkan dalam akta jual bellisalah satu yang menjual tertulis Tuan Apau Pdt.Batuah, bahwa yangdimaksud Jamalin Pandito Batuah dan Tuan Apau Pdt.Batuah adalahorang yang sama, atau dengan kata lain adalah ayah Para Penggugat;Bahwa dengan telah dijualnya objek perkara oleh Jamalin PanditoBatuah atau Tuan Apau Pdt.Batuah tiada

Bahwa selanjutnya berdasarkan posita angka 12 gugatan ParaPenggugat, yang dapat Tergugat II.1 kutip sebagai berikut:Bahwa Jamalin Pgl.

Penggugat:
1.BAYAN SUJANA
2.SUINAH
Tergugat:
1.JAMALIN
2.SAMSUDIN, S.Pd.M.Si
3.ANAIM, S.IP

Marajo) terhadap Penggugat (Lili Mardiana binti Ali jamalin alias M. Ali Jamalin);

Terdakwa:
JAMALIN MOKOGINTA

Bahwa prosesi pernikahan meraka dilaksanakansesuai dengan ketentuan Syariaat Islam denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama, JABAdan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama42sMAWARDI dan JAMALIN serta mahar berupa uang Rp.5.000, (lima ribu rupiah), tunai dihadapan P3NGumarang yang bernama KARI MARYHUNBahwa saksi tahu Pemohon I sewaktu menikahberstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatusperawan,Bahwa saat ini Pemohon I dengan Pemohon II telahpunya 7 (tujuh) orang anak.Bahwa setahu saksi

berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon I denganPemohon II karena Pemohon II adalah adik seibu,mereka adalah suami isteri.Bahwa pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon IIdilaksanakan pada tahun 1991.5Bahwa saat pernikahan berlangsung saksi tidakhadir, akan tetapi saksi hadir pada waktu pestaperkawinan mereka.Bahwa prosesi pernikahan meraka dilaksanakansesuai dengan ketentuan Syariaat Islam denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama JABAdan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaMAWARDI dan JAMALIN

mempunyai kualitas untukbertindak Hukum dalam perkara ini (persona standi injudicio) ssuai Pasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa Saksi I dalam keterangannyamenerangkan bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah8pada hari Kamis tanggal 06 Maret 1991 yang dilaksanakandi Alahan Anggang Jorong Gumarang II Kanagarian TigoKoto Silungkang Kecamatan Palembayan Kabupaten Agamdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama JABAdan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaMAWARDI dan JAMALIN

Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon IImenikah hari Kamis tanggal 06 Maret1991 yang dilaksanakan di AlahanAnggang Jorong Gumarang II KanagarianTigo Koto Silungkang KecamatanPalembayan Kabupaten Agam denganwali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama JABA dan disaksikan olehdua orang saksi yang bernama MAWARDI9dan JAMALIN serta mahar berupa uangRp. 5.000, ( Lima Ribu Rupiah ),tunai dihadapan P.3 N Gumarang = yangbernama KARI MARYHUN2.

MUIR JAMALIN, bertempat tinggal di KomplekPerumahan Labor Diseminasi Blok C2, RT/RW02/01,Kelurahan Flamboyan Baru, Kecamatan Padang Barat, KotaPadang;3. ERY ISWANDI, bertempat tinggal di Komplek PerumahanLabor Diseminasi Blok D1, RT/RW:02/01, KelurahanFlamboyan Baru, Kecamatan Padang Barat, Kota Padang;4. Ir. H.

Muir Jamalin sebagai Tergugat Rekonvensi Il, Sdr.Ery Iswandi sebagai Tergugat Rekonvensi III, dan Sdr. Ir.

Muir Jamalin, Sdr. Ery Iswandi dan Sdr. Ir. Sjofjendi Noer), danputusan tersebut dikuatkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi TUNMedan. Dasar gugatan di PTUN adalah Surat Kepala Balai PengkajianTeknologi Pertanian Sumatera Barat Nomor 1152/PL.120/I.12.3/6/2013tanggal 4 Juni 2013 hal Pengosongan Rumah Dinas oleh Pensiunan.

Muir Jamalin;= Rp. 50.000.000, + Rp. 55.877.877,00;= Rp.105.877.877, (seratus lima juta delapan ratustujuh puluh tujuhribu delapan ratus tujuh puluh tujuh rupiah);3) Ery Iswandi:= Rp. 50.000.000,00 + Rp. 71.497.402,00:= Rp.121.497.402,00 (seratus dua puluh satu juta empat ratussembilan puluh tujuh ribu empat ratus dua rupiah);4) Ir.

Muir Jamalin sebesar Rp10.477.102.00,00 (Sepuluh juta empat ratustujuh puluh ribu seratus dua rupiah)/tahun;3. Ery Iswandi sebesar Rp9.127.328.00,00 (Sembilan juta seratus duapuluh tujuh ribu tiga ratus dua puluh delapan rupiah)/tahun;4. Ir. H. Sjofjendi Noer, Rp10.249.330.00,00 (Sepuluh juta dua ratus empatpuluh Sembilan ribu tiga ratus tiga puluh rupiah);5.

Muir Jamalin sebesar Rp10.477.102,00 (sepuluh juta empat ratus tujuh puluh tujuh ribu seratus dua rupiah) pertahun, terhitung mulai tanggal 1 September 2013 sampai Rumah Dinas diserahkan kepada Penggugat Rekonvensi;c) Ery Iswandi sebesar Rp9.127.328,00 (sembilan juta seratus dua puluh tujuh ribu tiga ratus dua puluh delapan rupiah) pertahun, terhitung mulai tanggal 1 September 2013 sampai Rumah Dinas diserahkan kepada Penggugat Rekonvensi;d) Ir.

Hal ini dapatTergugat jelaskan bahwa masingmasing Penggugat in casu Aljufri, SE., Ir.Muir Jamalin, Ery Iswandi, dan Ir. H.

Muir Jamalin, yang ditandatangani oleh KepalaBPTP Sumatera Barat, tanpa ada yang aslinya, diberi dengan tanda P.43.D;60.Fotocopi Surat Keterangan Izin Mendirikan Bangunan (IMB) nama penghuniIr.

Muir Jamalin / NIP 080.039.989. tanggal 1 Juli2003, sesuai dengan yang aslinya, diberi dengan tanda P.43.G;63.Fotocopi Surat Pernyataan Belum Pernah Membeli/Memperoleh RumahNegara Ir.Muir Jamalin tanggal 1 Juli 2003, seusi dengan yang aslinya,diberi dengan tanda P.43.H;64.Fotocopi Surat Keterangan Atas Rumah Dan Tanah nama penghunii Ir.

Muir Jamalin,tanpa ada yang asli, diberi dengan tanda P.43.J;66.Fotocopi Kartu Tanda Penduduk Ir.

Muir Jamalin menempatirumah dinas Blok C2, Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi III EryIswandi, menempati rumah dinas Blok D1 dan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi IV Ir. H.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Isnul Arifin bin Jamalin) terhadap Penggugat (Sunanik Handayani binti Trimon) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangbahu Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

/2016/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Sunanik Handayani binti Trimon, umur 27 tahun, agama lslam. pekerjaanlou Rumah Tangga, pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di DusunSukorejo RT.01 RW. 01 Desa Kembangbahu Kecamatan KembangbahuKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanIsnul Arifin bin Jamalin

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Isnul Arifin bin Jamalin)terhadap Penggugat (Sunanik Handayani binti Trimon) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKembangbahu Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;Put. No. 1128/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Him. 9 dari 11 him.5.

MUIR JAMALIN. Tempat/Tgl. Lahir : Pariaman / 4 November 1949,Pekerjaan: Pensiunan PNS, Alamat: Komplek Perumahan Labor DiseminasiBlok C2, RT/RW:02/01, Kelurahan Flamboyan Baru, Kecamatan PadangBarat, Kota Padang, selanjutnya disebut Penggugat II / Pembanding II;3. ERY ISWANDI. Tempat/Tgl.

Muir Jamalin sebesar Rp10.477.102,00 (Sepuluh juta empat ratustujuh puluh tujuh ribu seratus dua rupiah) pertahun, terhitung mulai tanggal1 September 2013 sampai Rumah Dinas diserahkan kepada PenggugatRekonvensi;c) Ery Iswandi sebesar Rp9.127.328,00 (sembilan juta seratus dua puluhtujuh ribu tiga ratus dua puluh delapan rupiah) pertahun, terhitung mulaitanggal 1 September 2013 sampai Rumah Dinas diserahkan kepadaPenggugat Rekonvensi;d) Ir.

MUIR JAMALIN, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPensiunan PNS Deptan, tempat tinggal di KomplekLabor Diseminasi No. C2 Jin. Khatib SulaimanRT.02/RW.01 Kelurahan Flamboyan Baru, Padang ;5. ALJUFRI, SE...5. ALJUFRI, SE., kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PNS Deptan,tempat tinggal di Komplek Labor Diseminasi No. D 4JIn.Khatib Sulaiman RT.02/RW.01 Kel. Flamboyan Baru,6.Ir.

Bahwa pada 18 Desember 2000, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Mahdiati binti Jamalin menurut Agama Islam diKecamatan Juai, Kabupaten Balangan;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon telah menerima kutipanakta nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Juai, KabupatenBalangan dengan nomor: 001/01/I/2001 tanggal 02 Januari 2001;3.

serta buktibukti surattersebut telah bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,oleh karena itu buktibukti surat tersebut telah memenuhi syarat formil dansecara materiil isinya bersifat mengikat, sehingga bukti tersebut dapat diterimadan dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohontersebut, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan Mahdiati binti Jamalin

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Kholifatul Vita Azizah binti Jamalin dengan seorang laki-laki yang bernama Mukhammad Fery Ariyanto bin M. Ihwan ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);