Ditemukan 52 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-10-2019 — Upload : 12-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3366 K/Pid.Sus-LH/2019
Tanggal 17 Oktober 2019 — JININ alias JININ bin BAIN
205132 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JININ alias JININ bin BAIN
Register : 18-12-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 396/Pid.B/LH/2018/PN Sak
Tanggal 25 Maret 2019 —
Terdakwa:
JININ Alias JININ Bin BAIN
7623
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa JININ ALIAS JININ BIN BAIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan Sengaja Membuka, Mengolah Lahan Perkebunan Dengan Cara Membakar sebagaimana dakwaan alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan)

      Terdakwa:
      JININ Alias JININ Bin BAIN
      PUTUSANNomor : 396/Pid.B/LH/2018/PN SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura, yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan putuSan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : JININ ALS JININ BIN BAIN;Tempat Lahir : Balai Salasa (Sumatera Barat)Umur/ Tanggal Lahir : 55 Tahun / 25 April 1963Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Feri
      Menyatakan terdakwa JININ Alias JININ Bin BAIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan Kedua melanggar Pasal 108 jo Pasal 56ayat (1) UndangUndang Nomor 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan ;2.
      Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JININ Alias JININ Bin BAINselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan,denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair selama3 (tiga) bulan kurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah mancis merk Toke ; 1 (Satu) bilah parang panjang .Dirampas untuk dimusnahkan4.
      Menghukum terdakwa JININ Alias JININ Bin BAIN membayar ongkosperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umumtersebut, Penasehat Hukum Terdakwa mengajukan pledoi/ pembelaannya secaratertulis yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa tujuan terdakwa membuka lahan 15 x 20 meter hannya untuk memenuhikebutuhan hidup dengan cara menanam sayur sayuran yang mana denganharapan dari hasil panen dapat menambah kebutuhan hidup terdakwa besertakeluarganya dan itupun
      Menyatakan Terdakwa JININ ALIAS JININ BIN BAIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan Tindak Pidana Dengan SengajaMembuka, Mengolah Lahan Perkebunan Dengan Cara Membakar;sebagaimana dakwaan alternatif Kedua;2.
Register : 24-09-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 182/Pid.Sus/2019/PN Pya
Tanggal 3 Desember 2019 —
Terdakwa:
MUHAMMAD JININ
700
  • Mengadili

    1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD JININtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyimpan dan menguasai narkotika golongan Isebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama 4(empat) tahun3 (tiga) bulandan denda sejumlah

    Terdakwa:
    MUHAMMAD JININ
Register : 04-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN TEBO Nomor 88/Pid.B/2018/PN Mrt
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
NURASIAH, SH
Terdakwa:
Azra'i Als A'i Bin Abdullah
4911
  • Jinin (Alm);

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp..5.000,00 (lima ribu rupiah);

    JININ(Alm);4.
    JININ (Alm); Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi koroban MUHAMMAD ALI KARTONIAls TONI Bin M. JININ (Alm) mengalami kerugian lebin kurang sebesar Rp.6.000.000, (Enam juta rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. Saksi Muhammad Ali Kartoni Als Toni Bin M.
    Jinin (Alm); Bahwa benar kejadian berawal pada hari Selasa tanggal 17 April 2018sekira pukul 13.00 wib terdakwa melihat saksi MUHAMMAD ALI KARTONIAls TONI Bin M. JININ (Alm) sedang berada di rumah orang tuanya diRt.01 Pulau Pacinan Kel. Tebing Tinggi Kec. Tebo Tengah, dan melihat 1(satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Jupiter Z warna merah marun NopolBH 3072 KV, Noka : MH32P 20027 K359564 dan Nosin : 2P2359697 STNKan.
    JININ (Alm), lalu timbul niat terdakwa untukmenggelapkan sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa kejadian berawal pada hari Selasa tanggal 17 April2018 sekira pukul 13.00 wib terdakwa melihat saksi MUHAMMAD ALI KARTONIAls TONI Bin M. JININ (Alm) sedang berada di rumah orang tuanya di Rt.01Pulau Pacinan Kel. Tebing Tinggi Kec.
    JININ (Alm) yang saat itu diparkir di depan rumah, kemudian terdakwa AZRA'!
Register : 13-09-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3643/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Maryamah Binti Inin ) dengan Saripudin bin Jinin yang dilaksanakan pada tanggal 9 Mei 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepatan, Kabupaten Tangerang;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepatan, Kabupaten Tangerang untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan

    Bahwa, pada 09 Mei 1988 Pemohon dengan seorang Lakilaki yangbernama Almarhum Saripudin Bin Jinin telah melangsungkan pernikahanHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 3643/Pdt.G/2017/PA.Tgrsmenurut agama Islam di wilayan Kantor Urusan Agama KecamatanSepatan Kabupaten Tangerang Provinsi Banten;2.
    Bahwa, Almarhum Saripudin Bin Jinin telah meninggal dunia pada hariKamis tanggal 13 April 2017 di rumah dikarenakan sakit, sebagaimanaterbukti dalam Surat Keterangan Kematian Nomor:473.3/019/Ds.Ky.A/IV/2017 yang telah dikeluarkan oleh Kepala DesaCikupa Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,tertanggal 13 April 2017;3.
    Bahwa, dari perkawinan Pemohon dan Almarhum Saripudin Bin Jinin telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, yang bernama:4.1 Fitri Yuliyanti, Perempuan, lahir di Tangerang, 13 Mei 1989;4.2 Siti Fiya Fauziyah, Perepuan, lahir di Tangerag, 01 Oktober 2000;5. Bahwa, dikarenakan anak dari Pemohon masih dibawah umur, maka yangakan menjadi Termohon digantikan oleh Kakak kandung dari AlmarhumSaripudin Bin Jinin yang bernama Siti Fiya Fauziyah Binti Saripudin;6.
    Bahwa, antara Pemohon dan Almarhum Saripudin Bin Jinin tidak adahubungan mahram maupun susuan dan sejak melangsungkanperkawinan sampai sekarang tidak pernah bercerai maupun pindahagama dari agama Islam;7. Bahwa tujuan mengajukan Permohonan Isbat ini untuk menguruskepemilikan buku nikah, mengurus administrasi jamsostek, dan untukkepentingan hukum lainnya;8.
    Menyatakan Almarhum Saripudin Bin Jinin telah meninggal dunia padahari Kamis tanggal 13 April 2017 di rumah dikarenakan = sakit,sebagaimana terbukti dalam Surat Keterangan Kematian Nomor:473.3/019/Ds.Ky.A/IV/2017 yang telah dikeluarkan oleh Kepala DesaCikupa Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,tertanggal 13 April 2017;3.
Register : 30-04-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PN PRAYA Nomor 119/Pid.Sus/2018/PN Pya
Tanggal 12 Juli 2018 — Penuntut Umum:
REZZA FAUNDRA AFANDI, S.H.
Terdakwa:
SUJARMAN
4619
  • ) dirumahnya untukmengantarkan terdakwa membeli shabu seberat 2 (dua) gram kepada CAE(DPO) dengan memberikan uang sejumlah Rp. 2.200.000, (dua juta duaratus ribu rupiah) Kepada JININ ALIAS GAYOK (DPO), kemudian jam 22.00mereka berdua pergi ke pom bensin gerimak untuk bertransaksi shabudengan CAE (DPO), pada saat di tempat tersebut JININ ALIAS GAYOKmenyerahkan Uang milik terdakwa kepada suruhan CAE (DPO) dengan ciricirl tinggi sekitar 170 cm kulit sawo matang, memakai helm dan JININmenerima 3 (tiga
    21 Januari 2018 jam 18.00 wita Terdakwamenemui JININ Alias GAYOK dirumahnya hendak beli sabu 2 (dua) gram,selanjutnya JININ Alias GAYOK menelpon CAE dan mengatakan bahwa 1(satu) gram harganya Rp. 1.100.000 (satu juta seratus ribu rupiah) danTerdakwa membeli 2 (dua) gram dan Terdakwa langsung memberikan UangRp. 2.200.000 (dua juta dua ratus ribu rupiah), sekitar jam 22.00 witaTerdakwa dan JININ Alias GAYOK pergi ke Narmada dan menunggu dipinggir jalan dekat Pom Binsin Gerimak Kec Narmada, JININ Alias
    Bahwa benar Terdakwa membeli 2 (dua) gram narkotika jenis sabu dariCAE melalui atau diantar oleh JININ Alias GAYOK dengan harga Rp.2.200.000 (dua juta dua ratus ribu rupiah) dan mendapatkan 3 (tiga) poketnarkotika jenis sabu seperti yang telah disita olen Petugas Kepolisian. 3 (tiga)poket Narkotika Golongan jenis sabu disimpan.
    Bahwa benar Terdakwa membeli 2 (dua) gram narkotika jenis Sabu dariCAE melalui atau diantar oleh JININ Alias GAYOK dengan harga Rp.2.200.000 (dua juta dua ratus ribu rupiah) dan mendapatkan 3 (tiga) poketnarkotika jenis sabu seperti yang telah disita oleh Petugas Kepolisian. 3 (tiga)poket Narkotika Golongan jenis sabu disimpan.
    Bahwa benar Terdakwa membeli 2 (dua) gram narkotika jenis sabu dariCAE melalui atau diantar oleh JININ Alias GAYOK dengan harga Rp.2.200.000 (dua juta dua ratus ribu rupiah) dan mendapatkan 3 (tiga) poketnarkotika jenis sabu seperti yang telah disita olen Petugas Kepolisian. 3 (tiga)poket Narkotika Golongan jenis sabu disimpan.Halaman 18 dari 23 Putusan Nomor 119/Pid.
Register : 03-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 476/Pdt.P/2019/PA.PO
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (Hartoko Bin Demo) dengan Pemohon II (Jinin Binti Kusenan) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1976 di Desa Sumbersewu, Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi ;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kauman, Kabupaten Ponorogo ;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar
    Po.Sey shDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :HARTOKO BIN DEMO, umur 64 tahun, NIK. 3502123006550126, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo, sebagai Pemohon ;JININ BINT KUSENAN, umur 59 tahun, NIK. 3502127006600273, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikanSD
    tetap dipertahankan oleh ParaPemohon ;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon dalam persidangan telah mengajukan alat bukti tertulis berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Hartoko, NIK: 3502123006550128, tanggal 02 September 2012, yang dikeluarkan oleh PropinsiJawa Timur, Kabupaten Ponorogo, dengan bermaterai Rp. 6.000, (enamribu rupiah), telah diccocokan dengan aslinya dan cocok, kemudian olehKetua Majelis diberi tanda P.1 ;2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Jinin
    jika perempuan itu membenarkan atas pengakuan tersebut,begitu juga sebaliknya;Menimbang, bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebutjuga tidak terikat hubungan yang mengakibatkan adanya larangan kawinantara keduanya sebagaimana ketentuan Pasal 8 sampai dengan Pasal 11Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan ;Halaman 9 dari 12 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di muka, makamajelis hakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon , Hartoko binDemo dengan pemohon Il, Jinin
    Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Hartoko BinDemo) dengan Pemohon II (Jinin Binti Kusenan) yang dilaksanakanpada tanggal 07 Juli 1976 di Desa Sumbersewu, Kecamatan Muncar,Kabupaten BanyuwangI ;3.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahanini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kauman, KabupatenPonorogo ;4.
Register : 18-11-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1804/Pdt.P/2015/PA.Pra
Tanggal 31 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Lalu Hasanudin,umur 60, tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani , bertempat tinggal di DusunDarmaji, Desa Darmaji, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah da Jinin,umur 60, tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunDarmaji, Desa Darmaji, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah dandihadiri oleh 75 orang ; Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebutPemohon I berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon
    Lalu Hasanudinn, saksi sendiri, umur 60, tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani , bertempat tinggal di Dusun Darmaji, Desa Darmaji, KecamatanKopang, Kabupaten Lombok Tengah dan Jinin, umur 60, tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Darmaji, Desa Darmaji, KecamatanKopang, Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIdihadiri oleh banyak orang yaitu kurang lebih 75 orang ;Bahwa saksi tahu saat Pemohon I dan Pemohon II menikah, Pemohon
    Lalu Hasanudinn, umur 60, tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani ,bertempat tinggal di Dusun Darmaji, Desa Darmaji, Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah dan Jinin, umur 60, tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Darmaji, Desa Darmaji, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon IIdihadiri oleh banyak orang yaitu kurang lebih 75 orang ;Bahwa saksi tahu saat Pemohon I dan Pemohon II menikah, Pemohon Ibersetatus
    Lalu Hasanudin, umur 60,tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani , bertempat tinggal di Dusun Darmaji, DesaDarmaji, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah dan Jinin, umur 60tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Darmaji, DesaDarmaji, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah, dan dihadiri sekitar 40 orang ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut danberdasarkan pula kenyataan bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut telahsecara nyata telah hidup sebagaimana
Register : 01-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 441/Pdt.P/2019/PA.Pwl
Tanggal 22 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
145
  • Jinin bin Kaco Poe, umur 55 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Salibo6d, Desa Napo, KecamatanLimboro, Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengaku sebagai tetanggaPemohon I, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.
    ;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 16 Mei2015 di Dusun Salibo'o, Desa Napo, Kecamatan Limboro, KabupatenPolewali Mandar dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Ali P, dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi bernama Jinin danhusan dengan maskawin berupa uang senilai 80 Riyal dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak
Putus : 10-06-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PN SOLOK Nomor - 06 /Pdt.G/2014/PN.Slk
Tanggal 10 Juni 2014 — - H. AMRAN DT.RAJO LELO - RONI RAMA PUTRA MALIN MUHAMAD - DARLIUS DT.RAJO BUJANG - ZAIBIR DT.PADUKO BASA - AMIRUDIN MALIN MANGGAGA - SAMAWIR DT.RAJO KUMBANG - ALFERIZAL DT.MARAJO - JAURISMAN DT.RAJO KACIAK BASA - SAFRIDA DT.RAJO LANGIK - SARDI DT.RAJO NAN SATI - ZULBAHRI MAUN BUNGSU - MASRIAL DT.BUNGSU - ILMAJIZAR MALIN PERMATO - JUMANDA PUTRA DT.MUNCAK SUTAN - Lawan: - RISMAN JOHN - Pemerintah Republik Indonesia Cq Kepala Kantor BPN Pusat Cq Kanwil BPN Propinsi Sumatera Barat Cq Kepala Kantor Pertanahan Kota Solok
7421
  • Melayudi Kelurahan Laing Kecamatan Tanjung Harapan Kota Solok;Bahwa Tergugat adalah Anak dari Almarhum Abdulah Malin Muhamadyang dulunya selaku Malin Adat Suku Supanjang di Kelurahan LaingKecamatan Tanjung Harapan Kota Solok;Bahwa Tanah Objek Perkara adalah Tanah Ulayat Ninik Mamak IV Jinih5 (lima) Suku di Kelurahan Laing Kecamatan Tanjung Harapan KotaSolok, dan terhadap Tanah Objek Perkara dari dulunya sampai saat inibelum pernah diperuntukkan untuk salah satu suku atau untuk salah satuNinik Mamak IV Jinin
    Bahwa Bapak Tergugat tidak pernah menguasai atau menggarap TanahObjek Perkara, kemudian sekira tahun 1980an Bapak Tergugat inginmensertifikatkan Tanah Objek Perkara pada Turut Tergugat denganmembuat Surat Pernyataan tertanggal 15 Juni 1984 yang diketahui olehBapak Tergugat selaku Mamak Kepala Waris serta sebagai Malin Adat diSuku Supanjang, namun dihalangi oleh Ninik Mamak IV Jinih Sukulainnya yaitu oleh Ninik Mamak IV Jinin Suku Caniago, Suku Melayu,Suku Sinapa, Suku Piliang dan termasuk oleh Ninik
Register : 21-11-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 05-12-2023
Putusan PA KARAWANG Nomor 4065/Pdt.G/2023/PA.Krw
Tanggal 5 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
86
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nana bin Jinin) terhadap Penggugat (Nur Evina Fauziah binti Suhaepi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Putus : 31-03-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN TEBO Nomor 11/Pid.B/2017/PN Mrt
Tanggal 31 Maret 2017 — TARMIZI bin ABDUL WAHAB
4424
  • . ;4.Saksi Muhammad Ali Kartoni alias Toni bin Jinin, memberikan keterangandipersidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa pada sekira bulan Mei 2016, saksi pernah diberitahu olehterdakwa, bahwasanya, jika ingin mendapatkan lahan di daerah SungaiMenggatal maka terdakwa mengatakan agar saksi mencari orang untukbersamasama memiliki lahan tersebut, selain itu terdakwa mengatakankepada saksi bahwa untuk mendapatkan lahan tersebut maka diperlukanuang administrasi yaitu untuk
    ;Bahwa benar cara Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan caraterdakwa mengaku seolaholah mempunyai lahan di kawasan HutanProduksi Tetap Pasir Mayang Danau Bangko Kelompok Hutan SingkatiBatanghari sekitar Desa Sungai Manggatal Kecamatan SumayKabupaten Tebo Propinsi Jambi, selanjutnya terdakwa memintabantuansaksi Muhammad Ali Kartoni alias Toni bin Jinin untuk memberitahukankepada orangorang yang berminat untuk membeli lahan tersebut.
    memperolehnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dari keterangansaksisaksi dan keterangan Terdakwa, bahwa benar Terdakwa pada awalnyahendak mendapatkan keuntungan dari penjualan lahan yang berlokasi dikawasan Hutan Produksi Tetap Pasir Mayang Danau Bangko Kelompok HutanSingkati Batanghari sekitar Desa Sungai Manggatal Kecamatan SumayKabupaten Tebo Propinsi Jambi, selanjutnya untuk melaksanakan niatnyatersebut, terdakwa kemudian meminta bantuan kepada saksi Muhammad AliKartoni alias Toni bin Jinin
Register : 06-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 292/Pdt.G/2020/PA.Tlk
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7723
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarno bin Lahab) kepada Penggugat (Junarni binti Jinin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkarasejumlah Rp566.000,00( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 16-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1381/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Aji Katwang bin Jinin)terhadap Penggugat (Indah Sundari binti Amat Kasirun) dengan iwadh sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 532.000,- (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah);
Register : 25-06-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2049/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 7 Nopember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
61
  • Menetapkan Biaya menurut hukum ++AtauJika Pengadilan Agama Blitar berpendapat lain, Pyang seadiladilnya yang dipandang patut dan pantas merIniai gpanEMOiStrih pad(12LONli baka jinin garhntaraIkaranAn acdini dingan s, PE Akta Nikah NomorHON dan TERMOHON telahba'da dhukul) di rumah oranga tahun 2002 sudah dapateorang anak yang bemama :tahun), yang sekarang ikutSering nienuduh PEMOHONpmamia WANITA LAIN, yang padaPEMOHON, bila diingatkannpang minta ceraiPEMOHON dan(cekcok mulut) yangbra khitan anaknya
Register : 13-04-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2268/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joni Safril bin Jinin) terhadap Penggugat (Nur Noviyanti binti Casmadi);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan Hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Losari Kabupaten Cirebon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Register : 24-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 454/Pdt.G/2019/PA.KBr
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • M e n g a d i l i

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
    4. Menjatuhkan talak satu Khul'iTergugat (Syaiful Bahri bin Khairudin) terhadap Penggugat (Niwarnita binti Jinin G.
Register : 03-11-2021 — Putus : 26-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 588/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Tanggal 26 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Halim bin Jinin, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Kp.
Register : 15-09-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 16-05-2024
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2295/Pdt.G/2023/PA.JU
Tanggal 2 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  • Menjatuhkan talak 1 (satu) bainsughra Tergugat Muslim Bin Kambran terhadap Penggugat Sainah Binti Jinin;
  • Menetapkan secara hukum bahwa Penggugat adalah selaku pemegang hak Hadhonah / hak asuh atas anak yang dilahirkan dari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama Fitriyani Komalasari (P) lahir di Jakarta, 02 September 2011 dan tinggal satu atap dengan Penggugat
Register : 16-05-2016 — Putus : 05-08-2016 — Upload : 20-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 68/PDT/2016/PT PT SMR
Tanggal 5 Agustus 2016 — Pembanding/Penggugat I : H. SULAM Diwakili Oleh : RONY N.A SEKEDANG,SH
Pembanding/Penggugat II : HJ. SITI MARIAM Diwakili Oleh : RONY N.A SEKEDANG,SH
Pembanding/Penggugat III : M. MAKSAN Diwakili Oleh : RONY N.A SEKEDANG,SH
Terbanding/Tergugat I : DARMANSYAH
Terbanding/Tergugat II : AGUS
Terbanding/Tergugat III : BASRIANSYAH
5321
  • JININ. : alamat di dusun Tokul, Desa teluk Waru,Kecamatan Long Ikis kabupaten Paser. Bahwa paraTergugat membenarkan bahwa JININ telah menjual/melimpahkan lahannya kepada pihak Penggugatseluas 8 (delapan) hektar Sesuai dengan suratpernyataan penjual;5. 8. JENABUL ~ : alamat Dusun Tokul Desa Teluk Waru, KecamatanLong Ikis Kabupaten Paser bahwa BerdasarkanSurat Pernyataan Dari JENABUL sejengkal puntidak pernah menjual tanah / lahannya kepada pihakPENGGUGAT.