Ditemukan 130 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : joyopawiro judopawiro jowiro
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Penghinaan
Register : 21-11-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 369/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 30 Desember 2013 — SAERAN BIN JOPAWIRO
23 — 1
  • SAERAN BIN JOPAWIRO
    Menyatakan terdakwa SAERAN BIN JOPAWIRO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa mendapat ijin , dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi jenis togel atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk mengunakan kesempatan adanyasesesutu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;2.
    duaribu rupiah ) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa pada pokoknya terdakwa mohonhukuman yang seringanringannya dengan alasan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Telah mendengar replik Penuntut Umum pada pokoknya Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar duplik terdakwa pada pokoknya terdakwa menyatakan tetappada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan oleh PenuntutUmum didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa terdakwa SAERAN BIN JOPAWIRO
    syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara perbuatan tersebut mana dilakukan terdakwa dengancara dan rangkaian sebagai berikut :e Bahwa kejadian seperti pada waktu dan tempat tersebut diatas, pada awalnyayaitu saksi DARYONO BIN LASIMAN bersamasama dengan saksi AKHWANBIN SOPYAN, yaitu petugas dari Polsek Plemahan mendapat3e informasi dari masyarakat ada tindak pidana judi togel yang berada di DusunSumber gendul Desa Sidowerek,Kecamatan Plemahan,Kabupaten Kediri yangdilakukan oleh terdakwa SAERAN BIN JOPAWIRO
    kepadapengepulnya yaitu saudara PONIDI ( belum tertangkap) terdakwa telahmelakukan judi togel tersebut sekira 3 (tiga) bulan yang telah lalu, dimanaapabila ada nomor penombok cocok 2 (dua) angka akan mendapat kelipatan 60(enma puluh) kali, jka cocok 3 (tiga) angka mendapat kelipatan 300 (tiga ratus)kali dan jika cocok 4 (empat) angka mendapat kelipatan 2000 (dua ribu) kali,namun apabila tidak cocok maka uang penombok akan menjadi hak Pengepulatau bandar judi togel tersebut, Terdakwa SAERAN BIN JOPAWIRO
    Menyatakan terdakwa SAERAN BIN JOPAWIRO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja tanpaijin memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 5 (lima) ;3. Menetetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum Perjudian
Register : 17-02-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 39/PID.B/2014/PN.TBH
Tanggal 8 April 2014 — PIDANA - TUKIMO Bin JOPAWIRO
28 — 10
  • Menyatakan terdakwa TUKIMO Bin JOPAWIRO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4.
    PIDANA- TUKIMO Bin JOPAWIRO
    :PDM 08/TMBIL/02/2014, yang dibacakan dan diserahkan di persidangan pada tanggal 02 April 2014yang pada akhir uraiannya Penuntut Umum berkesimpulan Supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriTembilahan yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa TUKIMO Bin JOPAWIRO telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian tanpa izindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi jenis Nomor Sie Jie sebagaimana
    diatur dandiancam pidana pada pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sesuai dengan dakwaankami tanggal 10 Pebruari 2014.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TUKIMO Bin JOPAWIRO denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e (satu) unit handphone Nokia 6020, Warna silverdidalamnya terdapat nomor simpati 085272835289. uang tunai sebanyak Rp.244.000, ;Dirampas untuk Negara;e 37 lembar sobekan kertas
    Reg.Perkara : PDM 08/TMBIL/02/2014 terdakwa tersebut diajukan ke persidangan karenadidakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa TUKIMO Bin JOPAWIRO pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2013sekira pukul 13.30 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Desember dalam tahun 2013 bertempat diJalan Yos Soedarso Sungai Guntung Kecamatan Kateman Kabupaten Inhil atau pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tembilahan yang berwenang memeriksa
    danmengadili perkara ini, tanpa izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tatacara, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa TUKIMO Bin JOPAWIRO selain sebagai penjual es Cream juga dengantidak ada memiliki izin lebih kurang empat bulan yang lalu
    polisi menangkap terdakwa TUKIMOdengan barang bukti Uang tunai sejumlah Rp.244.000. 37 lembar rekap nomor, (satu) unithandphone Nokia 6020 warna Silver.e Bahwa setelah itu terdakwa dan barangbarang yangditemukan sebagaimana tersebut diatas dibawa kePolres Kateman untuk proses hukum selanjutnya.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan keterangan saksi benar semua dan tidakmengajukan keberatan atau bantahan atas keterangan saksi tersebut.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa TUKIMO Bin JOPAWIRO
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus
Putus : 22-06-2011 — Upload : 27-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 300/Pid.Sus/2011/PN.Kdi
Tanggal 22 Juni 2011 — SIRON Bin JOPAWIRO
17 — 2
  • SIRON Bin JOPAWIRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ; 2.
    SIRON Bin JOPAWIRO
    Siron Bin Jopawiro terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menjualsediaan farmasi yang tidak memiliki izin edarnya sebagaimana dimaksud dalampasal 197 UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ; 2.
    SIRON Bin JOPAWIRO, pada hari Kamis,tanggal 10 Maret 2011, sekira jam 09.00 wib. atau setidak tidaknya pada suatu waktuyang masih termasuk waktu dalam tahun 2011, bertempat dirumah Kontrakan dusunDuluran, desa Gedangsewu, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri atau setidak tidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri KabupatenKediri, setiap orang yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana
    SIRON Bin JOPAWIRO, pada hari Kamis,tanggal : 10 Maret 2011, sekira jam 09.00 wib. atau setidak tidaknya pada suatu waktuZ yang masih...............5yang masih termasuk waktu dalam tahun 2011, bertempat dirumah Kontrakan dusunDuluran, desa Gedangsewu, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri atau setidak tidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri KabupatenKediri, penyerahan persediaan untuk penyerahan dan penawaran untuk penmualan daribahanbahan G, demikian pula memiliki bahanbahan
    Siron Bin Jopawiro, memiliki, menyimpan danmengedarkan pil jenis LL, selanjutnya setelah terdakwa Waris als. Siron Bin Jopwiroditangkap dirumah Kontrakannya dibawah meja di kamar terdakwa diketemukan 64(enam puluh empat) butir pil jenis LL dalam 8 (delapan) bungkus kertas warna kuningdimasukkan dalam bungkus rokok dan diakui milik terdakwa Waris als.
    SIRON Bin JOPAWIRO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama: (satu) Tahun dan denda sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah )dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama (satu) Bulan ; 3.
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 26-03-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 51/Pid.B/2012/PN.Srln
Tanggal 28 Mei 2012 — SUMARNO Alias MARNO Bin JOPAWIRO (Alm.)
47 — 23
  • SUMARNO Alias MARNO Bin JOPAWIRO (Alm.)
    Pts No:51/Pid B/2012.PN.SrinPUTUSANNomor : 51 /Pid.B/2012/PN.SrinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUMARNO Alias MARNO Bin JOPAWIRO (Alm)Tempat lahir : Semarang (Jawa Tengah).Umur / tgl lahir : 42 Tahun / 10 Nopember 1969.Jenis kelamin > Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat
    :PDM27/OHARDA/Sring/03/2012, yang pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUPRIMAIRBahwa ia Terdakwa SUMARNO Alias MARNO Bin JOPAWIRO (Alm) pada hariKamis tanggal 29 Desember 2011 sekira pukul 01.30 WIB atau setidaktidaknya dalamsuatu waktu dalam bulan Desember 2011 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2011 bertempat di rumah korban H. MOH. HERIANTO Alias APAI di Dusun II RT. 11Desa Payo Lebar Singkut Il Kec. Singkut Kab.
    LUAR: e Kepala : Tidak Ada Kelainan.e Mata: Terdapat luka rodek pada alis mata kanan bawah.e Lidah : Terjulur.e Leher : Terdapat luka lecet bekas kebatan tali.e Dada, Perut, Punggung, Kelamin dan Anggota Gerak : Tidak ada kelainan.KESIMPULAN:Terdapat Iluka lecet pada leher korban bekas kebatan tali dan luka robek pada alismata Kanan bawah serta lidah terjulur.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 340 KUHP.SUBSIDIAIRBahwa ia Terdakwa SUMARNO Alias MARNO Bin JOPAWIRO
    Menyatakan terdakwa SUMARNO Als MARNO Bin JOPAWIRO (Alm) terbuktibersalah melakukan tindak pidana pembunuhan dengan rencanasebagaimana didakwakan dalam surat dakwaan Kesatu Primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 15(lima belas) Tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.
    Menyatakan Terdakwa SUMARNO Als MARNO Bin JOPAWIRO tidak terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana sebagai manaisi dakwaan Kesatu Primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SUMARNO Als MARNO Bin JOPAWIRO terbuktisecara. sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak PidanaPEMBUNUHAN;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUMARNO Als MARNO BinJOPAWIRO dengan pidana penjara selam 12 (dua belas) tahun;5.
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Khusus
Register : 19-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 138/Pid.Sus/2015/PN Njk.
Tanggal 30 Juni 2015 — SIRUN bin JOPAWIRO
30 — 6
  • SIRUN bin JOPAWIRO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDAR DAN KEMANFAATAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (LIMA) TAHUN DAN 6 (ENAM) BULAN dan denda sebesar Rp5.000.000,00 (LIMA JUTA RUPIAH) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 5 (LIMA) BULAN;3.
    SIRUN bin JOPAWIRO
    SIRUN bin JOPAWIRO besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa di persidangan;Telah melihat barang bukti yang diajukan ke persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Nganjuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa WARIS SUKIRNO als.
    SIRUN bin JOPAWIRO secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memenuhi standard dan atau persyaratan dan keamanansebagaimana dalam surat dakwaan yaitu pasal pasal 196 jo pasal 98 ayat (2) dan ayat (3)Undang Undang RI Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARIS SUKIRNO als.
    SIRUN bin JOPAWIRO, pada hari Minggu tanggal05 April 2015 sekitar jam 09.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Apriltahun 2015 di Desa Tanjung Tani, Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk atau setidak tidaknyapada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk, dengan sengaja tanpa memilikikeahlian dan kewenangan memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memenuhi syarat dan/ atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan
    SIRUN bin JOPAWIRO yangdihadapkan di persidangan oleh penuntut umum dalam keadaan sehat jasmani dan rohani yangidentitasnya telah sesuai pula dengan dakwaan penuntut umum, dengan demikian terdakwa sebagaisubyek hukum telah dapat memenuhi terhadap unsur barang siapa sebagaimana yang dimaksudoleh Undangundang;Ad. 2.
    SIRUN bin JOPAWIRO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan KEMANFAATAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (LIMA)TAHUN DAN 6 (ENAM) BULAN dan denda sebesar Rp5.000.000,00 (LIMA JUTArupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti denganpidana kurungan selama 5 (LIMA) BULAN;3.
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 17-10-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0399/Pdt.P/2014/PA Adl
Tanggal 19 Nopember 2014 — Suparno bin Jopawiro dan Misa Sulina binti Sukwani
25 — 12
  • Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Suparno bin Jopawiro) dengan pemohon II (Misa Sulina binti Sukwani) yang dilangsungkan pada tanggal 8 Mei 1995 di Desa Wawowonua, Kecamatan Palangga Selatan, Kabupaten Konawe Selatan; -------------------------------------------3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamata Palangga Selatan yntuk dicatatkan;------------------------------------------------- 4.
    Suparno bin Jopawiro danMisa Sulina binti Sukwani
    PENETAPANNomor 0399/Pdt.P/2014/PA Adl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara istbat nikah yang diajukan oleh : Suparno bin Jopawiro, umur 45 tahun, agama lslam, pendidikan terakhirSD., pekerjaan tani, tempat tinggal Desa Wawowonua,Kecamatan Palangga Selatan, Kabupaten Konawe Selatan,selanjutnya disebut sebagai, pemohon I; Misa Sulina
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-01-2024 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 16-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 13/Pid.Sus/2024/PN Smr
Tanggal 17 Januari 2024 — Penuntut Umum:
DIAN ANGGRAENI, S.H,.M.H
Terdakwa:
SUPARJO Als PARJO Bin JOPAWIRO (Alm)
12 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUPARJO Als PARJO Bin JOPAWIRO (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat dengan tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka
    Penuntut Umum:
    DIAN ANGGRAENI, S.H,.M.H
    Terdakwa:
    SUPARJO Als PARJO Bin JOPAWIRO (Alm)
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 21-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 632/Pdt.P/2017/PA.Pwl
Tanggal 18 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wahono bin Pawiro Utomo) dengan Pemohon II (Rubiyem binti Jopawiro) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei tahun 1976 di Dusun Jogja Baru, Desa Bumiayu, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Bumimulyo, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar);

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan

    PENETAPANNomor 632/Pdt.P/2017/PA.PwlAs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Wahono bin Pawiro Utomo, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat kediaman di Jalan Pendidikan, DesaBumimulyo, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Rubiyem binti Jopawiro
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 10 Mei 1976 di Dusun Jogja Baru, Desa Bumiayu, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Bumimulyo,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar), dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Jopawiro yang dinikahkan olehImam Masjid Nurul Amin, bernama Kaswadi karena wali nikah mewakilkanHalaman 1 dari 11 hal.Penetapan No.632/Pdt.P/2017/PA.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Wahono bin Pawiro Utomo)dengan Pemohon II (Rubiyem binti Jopawiro) yang dilaksanakan padatanggal 10 Mei 1976 di Dusun Jogja Baru, Desa Bumiayu, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa( sekarang Desa Bumimulyo,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar);3.
    Pemohon bernamaWahono bin Pawiro Utomo, sedangkan Pemohon II bernama Rubiyembinti Jopawiro; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 10 Mei 1976 di Dusun Jogja Baru, DesaHalaman 3 dari 11 hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wahono bin Pawiro)dengan Pemohon II (Rubiyem binti Jopawiro) yang dilaksanakan padatanggal 10 Mei 1976 di Dusun Jogja Baru, Desa Bumiayu, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa Bumimulyo,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar;4.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 11-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 1462/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 26 September 2017 — Pemohon-Termohon I Termohon II Termohon III Termohon IV Termohon V Termohon VI Termohon VII
21 — 0
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon) dan Jopawiro bin Mrico yang dilaksanakan pada tahun 1957 di Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 837.500 ,- (delapan ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);
    isteri dari Jopawiro;Bahwa Pemohon tidak mempunyai suami lain selain Jopawiro;Bahwa Pemohon dengan Jopawiro mempunyai 7 orang anak;Bahwa Jopawiro telah meninggal dunia beberapa tahun yang lalu;Bahwa Pemohon mengajukan perkara ini untuk keperluan pendaftaranhaji Pemohon;.
    Saksi Il, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Bahwa saksi kenal Pemohon dan Para Termohon, saksitetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Jopawiro merupakan pasangan suami isteri;Bahwa Pemohon dengan Jopawiro menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangmalang pada tahun 1957, saksi lupa tanggal danbulannya;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dengan Jopawiro; Bahwa
    wali nikah Pemohon adalah ayah Pemohon bernama Somoloyo; Bahwa saksi menyaksikan adanya ijab kabul antara wali nikahPemohon yang diwakili penghulu/naib Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangmalang dengan Jopawiro; Bahwa saksi bersama beberapa orang menjadi saksi pernikahanPemohon dengan Jopawiro; Bahwa mahar yang diberikan Jopawiro kepada Pemohon berupa uangtunai sebesar Rp. 25, (dua puluh lima rupiah) dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dan Jopawiro tidak mempunyai hubungandarah, semenda, dan sesusuan
    atau hubungan lain yang menghalangiperkawinan antara keduanya; Bahwa Pemohon dan Jopawiro beragama Islam dan tidak pernahbercerai ; Bahwa tidak ada yang menentang atau mempermasalahkan statusPemohon sebagai isteri dari Jopawiro; Bahwa Pemohon tidak mempunyai suami lain selain Jopawiro; Bahwa Pemohon dengan Jopawiro mempunyai 7 orang anak; Bahwa Jopawiro telah meninggal dunia beberapa tahun yang lalu; Bahwa Pemohon mengajukan perkara ini untuk keperluan pendaftaranhaji Pemohon;Bahwa, Pemohon telah
    14, 16, 21, 24, 25, 26, 28, 29, 30 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon dan Jopawiro beragama Islam, antaraPemohon dengan Jopawiro tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda, pertalian sesusuan, Pemohon dan Jopawiro tidak mempunyaihubungan yang menghalangi perkawinan, maka perkawinan Pemohon denganJopawiro tidak menyelisihi Pasal 8 sampai Pasal 10 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 11-01-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 11/Pdt.P/2017/PA.Smn
Tanggal 8 Nopember 2017 — Pemohon:
Jarwoto bin Darmo Suwarno
31 — 17
  • Menetapkan Ngadiyem bin Jopawiro, Tukimo bin Jopawiro dan Domo Pawiro bin Jopawiro telah meninggal dunia secara hukum;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yangga kini dihitung sebesar Rp. 1207.000,- (satu juta dua ratus tujuh ribu rupiah);

Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 04-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 54/Pdt.P/2018/PA.Kra
Tanggal 4 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan nama Somo Pawiro alias Jopawiro alias Joto alias Somojoto, alias Kretoikromo alias Kertoikromo alias Kerto Ikromo Joyo, telah meninggal dunia;
    3. Menetapkan:
    • Sukinem alias ny.
    Reso Sukarno binti Karto Dikromo
  • Tamiyem binti Somo Pawiro alias Jopawiro alias Joto alias Somojoto, alias Kretoikromo alias Kertoikromo alias Kerto Ikromo Joyo.
    ;
  • Sukiran ; Somo Pawiro alias Jopawiro alias Joto alias Somojoto, alias Kretoikromo alias Kertoikromo alias Kerto Ikromo Joyo ;
  • Sukimin bin Somo Pawiro alias Jopawiro alias Joto alias Somojoto, alias Kretoikromo alias Kertoikromo alias Kerto Ikromo Joyo;
    1. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);-
Bahwa Somo Pawiro alias Jopawiro alias Joto alias somojoto ,alias Kretoikromo alias kertoikromo alias kerto Ikromo Joto(alm), meningal dunia tanggal 22 mei 1989 ,3. Bahwa orang tua dari Somo Pawiro alias Jopawiro alias Jotoalias somojoto, alias Kertoikromo alias kerto Ikromo Joto (Alm )yaitu bapak Sosemito, meniggal dunia pada tanggal 11 juni 1950dan ibu Ny sosemito telah meninggal 30 April 1970 ;4.
Penetapan No. 054/Pdt.P/2018/PA.Kra Bahwa saksi tahu, bahwa Somo Pawiro alias Jopawiro alias Joto aliassomojoto , alias Kretoikromo alias kertoikromo alias kerto Ikromo Joto, telahmeninggal dunia pada tanggal 22 Mei 1989 ; Bahwa saksi tahu, Pemohon adalah istri satusatunya dari almarhum SomoPawiro alias Jopawiro alias Joto alias somojoto, alias Kretoikromo aliaskertoikromo alias kerto Ikromo Joto, sedang Tamiyem, Sukiran dan Sukiminadalah anakanak kandungnya; BahwaAlmarhum Somo Pawiro alias Jopawiro
Mei 1989; Bahwa saksi tahu, Pemohon adalah istri satusatunya dari almarhum SomoPawiro alias Jopawiro alias Joto alias somojoto, alias Kretoikromo aliasHalaman 7 dari 12 hlm.
Menyatakan nama Somo Pawiro alias Jopawiro alias Joto alias somojoto, aliasKretoikromo alias kertoikromo alias kerto Ikromo Joto, telah meninggal dunia3. Menetapkan: Sukinem alias Ny.
Reso Sukarno binti Karto Dikromo Tamiyem binti Somo Pawiro alias Jopawiro alias Joto alias somojoto, aliaskertoikromo alias kerto Ikromo Joto .; Sukiran bin Somo Pawiro alias Jopawiro alias Joto alias somojoto, aliaskertoikromo alias kerto Ikromo Joto; Sukimin bin Somo Pawiro alias Jopawiro alias Joto alias somojoto, aliaskertoikromo alias kerto Ikromo Jotoadalah ahli waris dari Somo Pawiro alias Jopawiro alias Joto alias somojoto,alias kertoikromo alias kerto Ikromo Joto .;3.