Ditemukan 195 data
26 — 10
- Menyatakan terdakwa : BUKASAH bin P JOSARI yang identitas lengkapnya sebagaimana disebut di muka, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan
JOSARI
JOSARI pada hari Selasa tanggal 3 April 2012 pukul13.30 Wib bertempat di areal Kebun Karet Blok B PTPN XII Banjarsari Ds. Klatakan Kec.Tanggul Kab.
JOSARI. Bahwa tersangka BUKASAH bin P. JOSARI ketika melakukan pencurian getah karetsendirian. Bahwa tersangka BUKASAH P. JOSARI melakukan pencurian dengan cara mengambildengan tangan getah karet sisa sadapan yang jatuh ke tanah di bawah pohonpohon karet(getah tanah) dan getah karet (lump) yang berada dimangkomangko penambungan sisasisasadapan (tetes lanjut) yang terpasang dipohon karet, yang kemudian dimasukkan kedalamzak (karung plastik).
JOSARI telah berhasilmengambil getah karet sebanyak 28 (dua delapan) kg. Bahwa getah karet yang diambil tersangka BUKASAH bin P. JOSARI adalah milik PTPNXII Kebun Banjarsari Bagian Klatakan Ds. Klatakan, Kec. Tanggul, Kab. Jember. Bahwa tersangka BUKASAH bin P. JOSARI mengambil getah karet di areal kebun karetmilik PTPN XII Kebun Banjarsari Bagian Klatakan tanpa seijin pemiliknya. Bahwa ketika ditunjukkan tersangka BUKASAH bin P.
21 — 4
Menyatakan terdakwa TUGIMAN Als KOPRAL BIN JOSARI, tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3.
TUGIMAN Als KOPRAL BIN JOSARI
Nama lengkap : TUGIMAN Als KOPRAL BIN JOSARI ;2. Tempat lahir : Jateng ;3. Umur/Tanggal lahir : 48 tahun / 12 Juni 1968 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Linkungan Sukadamai Rt. 002 Rw. 007Kelurahan Panggungrawi Kecamatan JombangKota Cilegon ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Buruh Harian Lepas ;Terdakwa tersebut ditangkap pada tanggal 27 Oktober 2016;Terdakwa tersebut dalam perkara ini ditahan dengan jenis penahanandalam rumah tahanan negara oleh:1.
Majelis Hakim Nomor 1/Pen.Pid.B/2017/PN Srg tanggal 5Januari 2017 tentang penetapan hari sidang;Membaca pula suratsurat dan berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah pula memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah pula mendengar uraian tuntutan pidana dari Penuntut Umumtanggal 20 Februari 2017 yang pada pokoknya meminta supaya Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa TUGIMAN Als KOPRAL BIN JOSARI
Panggungrawi Kecamatan JombangKota Cilegon atau setidaktidaknya pada salah satu tempattempat lain yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Serang, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini dengan sengaja mengadakanatau memberi kesempatan berjudi sebagai mata pencahariannya, atau dengansengaja turut campur dalam perusahaan main judi, perobuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, TerdakwaTugiman Als Kopral Bin Josari
Sukadamai Rt.002 Rw.007 Kelurahan PanggungrawiKecamatan Jombang Kota Cilegon telah terjadi tindak pidana perjudian yangdilakukan oleh terdakwa TUGIMAN Als KOPRAL Bin JOSARI;Bahwa saksi merupakan anggota kepolisian Sektor Cilegon yangsebelumnya telah melakukan penyelidikan dan didapat informasi terdakwamelakukan perjudian dengan cara menampung pesanan angka dari parapemasang melalui pesan singkat kepada terdakwa dan terdakwamengirimkan angka tersebut kepada Sihotang (belum tertangkap) melaluipesan
Menyatakan terdakwa TUGIMAN Als KOPRAL BIN JOSARI, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untukmelakukan permainan judi sebagai mata pencaharian*;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;Halaman 12 dari 13 hal Putusan No 1/Pid.B/2017/PNSrg3.
89 — 34
H.SUHARDIMAN,SP ALIAS DIMAN BIN JOSARI
SUHARDIMAN, SP AlsDIMAN Bin JOSARI untuk membuat draf dokumen perencanaan tersebut,adapun dokumen perencanaan yang telah dibuat Saksi Ir. HASANUDDIN,MT, IPM antara lain adalah :1. Term of Reference (TOR) / Kerangka Acuan Kerja (KAK);2. Rekapitulasi Rencana Anggaran Biaya;3. Daftar Harga Satuan Biaya Keahlian;Selanjutnya draf perencanaan kegiatan tersebut diserahkan oleh Saksi Ir.HASANUDDIN, MT, IPM kepada Terdakwa H. SUHARDIMAN, SP AlsDIMAN Bin JOSARI,untuk kemudian ditandatangani oleh Saksi H.
SUHARDIMAN, SP Als DIMANBin JOSARI, saksi Ir. HASANUDDIN, MT, IPM Alias HASAN BinMUHAMMAD KASIM memproses penyusunan dokumen kontrak danSPMK serta menandatangani perjanjian/kontrak antara SaksiSOFYANNUR, S.Sos, MP dengan saksi Ir.
SUHARDIMAN, SP AlsDIMAN Bin JOSARI untuk membuat draf dokumen perencanaan tersebut,adapun dokumen perencanaan yang telah dibuat Saksi Ir. HASANUDDIN,MT, IPM antara lain adalah :a. Term of Reference (TOR) / Kerangka Acuan Kerja (KAK);b. Rekapitulasi Rencana Anggaran Biaya;c. Daftar Harga Satuan Biaya Keahlian;Selanjutnya draf perencanaan kegiatan tersebut diserahkan oleh Saksi Ir.HASANUDDIN, MT, IPM kepada Terdakwa H. SUHARDIMAN, SP AlsDIMAN Bin JOSARI,untuk kemudian ditandatangani oleh Saksi H.
SUHARDIMAN, SP Als DIMANBin JOSARI selalu memonitor dengan menanyakan perkembangannyakepada pihak pokja, dan dapat saksi jelaskan segala proses pelelanganumum tetap dilakukan sebagai formalitas dan dibuatkan administrasinya;Bahwa saksi Ir.
SUHARDIMAN, SP AlsDIMAN Bin JOSARI, oleh karena itu, dengan pidana penjara selama6 (enam) tahun dan denda Rp. 200.000.000,(dua ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;2. Menghukum Terdakwa H.
Terdakwa:
ARIF BIN JOSARI
16 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa ARIF Bin JOSARI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, tanpa hak membawa senjata penusuk; --------------------------------------------------------------------------
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; -----------------------------------
Terdakwa:
ARIF BIN JOSARI
1.DAMAN HURI bin JOSARI
2.UMI FATONAH binti UMAR BUKORI
11 — 4
KUNAJAH tempat tanggal lahir : Kranggan, 21 tahun dan Nama Pemohon II : INDAYAH binti BUCHARI tempat tanggal lahir : Demuk - Tulungagung, 20 tahun; ; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 178/76/V/1980 tanggal 30 Mei 1980 diubah menjadi Nama Pemohon I : DAMAN HURI bin JOSARI tempat, tanggal lahir : Malang, 17 Juli 1953 dan Nama Pemohon II : UMI FATONAH binti UMAR BUKORI tempat, tanggal lahir : Malang, 18 Juni 1970; ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan
Pemohon:
1.DAMAN HURI bin JOSARI
2.UMI FATONAH binti UMAR BUKORIPENETAPANNomor 1187/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :DAMAN HURI bin JOSARI umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Kranggan RT.005 RW.005 DesaKranggan Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang, sebagaiPemohon ;danUMI FATONAH binti UMAR BUKORI umur 48 tahun,
KUNAJAH tempattanggal lahir : Kranggan, 21 tahun dan Nama Pemohon II : INDAYAH bintiBUCHARI tempat tanggal lahir : Demuk Tulungagung, 20 tahun sedangkanyang benar adalah Nama Pemohon : DAMAN HURI bin JOSARI tempat,tanggal lahir : Malang, 17 Juli 1953 dan Nama Pemohon II : UMI FATONAHbinti UMAR BUKORI tempat, tanggal lahir : Malang, 18 Juni 1970;5.
pembuktiannya sebagai bukti pendukung dalildalil permohonan Pemohon, sebagaimana ketentuan Pasal 1881 Ayat (2)KUHPerdata;Menimbang bahwa alat bukti (P.1, P.2, P.3 dan P.5) adalah fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon , fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Pemohon Il, Kartu Keluarga atas nama para Pemohon dan ljazah atasnama Pemohon memberi bukti bahwa para Pemohon berdomisili di wilayahhukum Pengadilan Agama Kabupaten Malang dan biodata para Pemohontertulis Nama Pemohon : DAMAN HURI bin JOSARI
Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : DAMAN HURI bin JOSARI tempat, tanggal lahir :Malang, 17 Juli 1953 dan Nama Pemohon II : UMI FATONAH binti UMARBUKORI tempat, tanggal lahir : Malang, 18 Juni 1970;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang
KUNAJAH tempattanggal lahir : Kranggan, 21 tahun dan Nama Pemohon II : INDAYAH bintiBUCHARI tempat tanggal lahir : Demuk Tulungagung, 20 tahun yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 178/76/V/1980 tanggal 30 Mei 1980diubah menjadi Nama Pemohon : DAMAN HURI bin JOSARI tempat, tanggallahir : Malang, 17 Juli 1953 dan Nama Pemohon II : UMI FATONAH binti UMARBUKORI tempat, tanggal lahir : Malang, 18 Juni 1970;Menimbang bahwa sesuai dengan petitum permohonan para Pemohonnomor 3 maka Majelis Hakim
Terbanding/Penuntut Umum : M. SYARIEF SIMATUPANG, SH
15 — 7
Pembanding/Terdakwa : SURATMAN Bin JOSARI
Terbanding/Penuntut Umum : M. SYARIEF SIMATUPANG, SHPUTUSANNOMOR 1169/PID.SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan seperti berikutperkara Terdakwa :Nama lengkap : Suratman Bin Josari;Tempat lahir : Mojokerto;Umur/tanggal lahir : 60 Tahun / 06 Agustus 1959;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Jatiombo RT. 01 RW. 08, Desa Baureno, Kec.Jatirejo, Kalb.
Mojokerto;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 22 Februari 2020 ;Terdakwa Suratman Bin Josari ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Februari 2020 sampai dengan tanggal 13 Maret 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 14 Maret 2020 sampai dengantanggal 22 April 2020;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 23 April 2020sampai dengan tanggal 22 Mei 2020;4.
No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUAHalaman 3 Putusan Nomor 1169/PID.SUS/2020/PT SBYwn BahwaTerdakwa SURATMAN Bin JOSARI, pada hari Sabtu tanggal 22Februari 2020 sekira pukul 12.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari 2020, bertempat di dalam warung Terdakwa, DusunBulaksempu, Desa Gebangsari, Kec. Jatirejo, Kab.
Menyatakan Terdakwa SURATMAN Bin JOSARI telah terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 112 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana didakwa dalam dakwaan alternativePenuntut Umum.2.
MenghukumTerdakwa SURATMAN Bin JOSARI membayar biayaperkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Halaman 5 Putusan Nomor 1169/PID.SUS/2020/PT SBYMenimbang, bahwa Pengadilan Negeri Mojokerto menjatuhkanputusan tanggal 12 Agustus 2020 Nomor 277/Pid.Sus/2020/PN. Mjk, yangamarnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Suratman Bin Josari telah terbukti secara sah danmeyakinan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI DANMENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;2.
102 — 77
SUHARDIMAN, SP Als DIMAN Bin JOSARI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA DAN BERKERLANJUTAN sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada dakwaan Primair ;
2. Membebaskan terdakwa H. SUHARDIMAN, SP Als DIMAN Bin JOSARI dari dakwaan Primair tersebut ;
3. Menyatakan terdakwa H.
SUHARDIMAN, SP Als DIMAN Bin JOSARI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA DAN BERKERLANJUTAN sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada dakwaan Subsidair ;
4.
SUHARDIMAN, SP Als DIMAN Bin JOSARI
75 — 29
SUHARDIMAN, SP Als DIMAN Bin JOSARI, oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda Rp. 200.000.000,-(dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
- Menghukum Terdakwa H.
SUHARDIMAN, SP Als DIMAN Bin JOSARI
untuk membayar uang pengganti sejumlah Rp. 1.350.000.000,- (satu miliar tiga ratus lima puluh juta rupiah) paling lama 1 (satu) bulan sesudah putusan ini berkekuatan hukum tetap jika Terdakwa tidak membayar, maka harta bendanya disita dan dilelang oleh Jaksa untuk menutupi uang pengganti tersebut dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi maka dipidana dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 9 (sembilan) bulan.SUHARDIMAN, SP Als DIMAN Bin JOSARI, dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa H. SUHARDIMAN, SP Als DIMAN Bin JOSARI, tetap berada dalam tahanan;
- Menguatkan amar putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Pertama pada Pengadilan Negeri Pekanbaru tersebut untuk selebihnya;
- Membebankan kepada Terdakwa H.
SUHARDIMAN, SP Als DIMAN Bin JOSARI
, untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkatan peradilan yang dalam Pengadilan Tingkat Banding sebesar Rp 5000,- (lima ribu rupiah);
SUHARDIMAN, SP Als DIMAN Bin JOSARI
SUHARDIMAN, SP AlsDIMAN Bin JOSARI untuk membuat draf dokumen perencanaan tersebut,adapun dokumen perencanaan yang telah dibuat Saksi Ir. HASANUDDIN,MT, IPM antara lain adalah :1. Term of Reference (TOR) / Kerangka Acuan Kerja (KAK);2. Rekapitulasi Rencana Anggaran Biaya;3. Daftar Harga Satuan Biaya Keahlian;Selanjutnya draf perencanaan kegiatan tersebut diserahkan oleh Saksi Ir.HASANUDDIN, MT, IPM kepada Terdakwa H. SUHARDIMAN, SP AlsDIMAN Bin JOSARI,untuk kemudian ditandatangani oleh Saksi H.
SUHARDIMAN, SP Als DIMANBin JOSARI selaku KPA dan selaku PA, hal tersebut tidak sesuai denganprinsipprinsip dan etika pengadaan, serta menciptakan persaingan yangtidak sehat sebagaimana diatur dalam :Pasal 5 Perpres No. 54 Tahun 2010, yang berbuny!
SUHARDIMAN, SP Als DIMANBin JOSARI, saksi Ir. HASANUDDIN, MT, IPM Alias HASAN BinMUHAMMAD KASIM memproses penyusunan dokumen kontrak danSPMK serta menandatangani = perjanjian/kontrak antara SaksiSOFYANNUR, S.Sos, MP dengan saksi Ir.
SUHARDIMAN, SP AlsDIMAN Bin JOSARI untuk membuat draf dokumen perencanaan tersebut,adapun dokumen perencanaan yang telah dibuat Saksi Ir. HASANUDDIN,MT, IPM antara lain adalah :a. Term of Reference (TOR) / Kerangka Acuan Kerja (KAK);b. Rekapitulasi Rencana Anggaran Biaya;c. Daftar Harga Satuan Biaya Keahlian;Selanjutnya draf perencanaan kegiatan tersebut diserahkan oleh Saksi Ir.HASANUDDIN, MT, IPM kepada Terdakwa H. SUHARDIMAN, SP AlsDIMAN Bin JOSARI,untuk kemudian ditandatangani oleh Saksi H.
BAMBANG SUTEJO, SH
Terdakwa:
TINI BINTI JOSARI
26 — 8
Penyidik Atas Kuasa PU:
BAMBANG SUTEJO, SH
Terdakwa:
TINI BINTI JOSARI
RITO BUDI UTOMO
Terdakwa:
WAKIK Bin NUR JOSARI
14 — 12
Penyidik Atas Kuasa PU:
RITO BUDI UTOMO
Terdakwa:
WAKIK Bin NUR JOSARI
BOK SUDARMO
Tergugat:
1.PAK MATKAWI
2.SUSNINGWAR
3.SYAIFUL JOSARI
56 — 6
Penggugat:
BOK SUDARMO
Tergugat:
1.PAK MATKAWI
2.SUSNINGWAR
3.SYAIFUL JOSARI
12 — 0
Menetapkan nama Pemohon I Djumah bin Gimin lahir di Kutu Kulon, 26 tahun dan Pemohon II lahir di Josari, 18 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 228/4/II/1982 tanggal 13 Februari 1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis, Kabupaten Ponorogo, dirubah menjadi nama Pemohon I Jum'ah Al Amin bin Gimin, lahir di Ponorogo, 07 Agustus 1957 dan nama Pemohon II lahir di Ponorogo, 06 November 1965 ;3.
Pemohon dan Pemohon Il baru mengetahui bahwabiodata seperti yang tertutis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterimaternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yang sesungguhnya,yakni Pemohon bernama Jum'ah Al Amin bin Gimin lahir di Ponorogo, 07Agustus 1957 dan Pemohon Il bernama Nanik binti Sarnu lahir di Ponorogo,06 November 1965, sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulisPemohon bernama Djumah bin Gimin lahir di Kutu Kulon, 26 tahun danPemohon Il bernama Nanik Bin Sarnu lahir di Josari
atau Hakim Ketua Majelis yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberi putusan ataupenetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il ;Menetapkan bahwa nama Pemohon Djumah bin Gimin dalam KutipanAkte Nikah Nomor 228/4/IV1982 tanggal 13 Februari 1982 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis KabupatenPonorogo yang benar adalah Pemohon Jum'ah Al Amin bin Gimin ;Menyatakan tanggal lahir Pemohon lahir di Kutu Kulon, 26 tahun danPemohon Il lahir di Josari
Ponorogo ;Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon yang sebenarnya adalahJumah Al Amin Bin Gimin dan nama Pemohon Il adalah Nanik BintiSarnu;Bahwa ketika Pemohon dan Pemohon Il menikah, yang tertulis dalamBuku Nikah nama Pemohon adalah tidak seperti yang sebenarnya,nama Pemohon tertulis nama Djumah tidak ada al aminnya ;Bahwa selain itu tempat dan tanggal lahir Pemohon dan Pemohon Iljuga tidak seperti yang sebenarnya, Pemohon tertulis lahir di KutuKulon, umur 26 tahun sedangkan Pemohon Il tertulis lahir di Josari
Jum'ah Al Amin bin Gimin , lahir di Ponorogo,07 Agustus 1957 telah menikah dengan Pemohon Il Nanik binti Sarnulahirdi Ponorogo, 06 November 1965 pada tanggal 13 Februari 1982 ; Bahwa pada saat pernikahan tersebut identitas Pemohon dan Pemohon Ilyang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah nomor : 228/4/I/1982 tanggal13 Februari 1982 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanJetis Kabupaten Ponorogo adalah nama Pemohon Djumah bin Gimin,lahir di Kutu Kulon, 26 tahun dan Pemohon Il lahir di Josari
Menetapkan nama Pemohon Djumah bin Gimin lahir di Kutu Kulon, 26tahun dan Pemohon Il lahir di Josari, 18 tahun yang tercatat dalam KutipanAkte Nikah Nomor 228/4/I/1982 tanggal 13 Februari 1982 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis, Kabupaten Ponorogo, dirubahmenjadi nama Pemohon Jum'ah Al Amin bin Gimin, lahir di Ponorogo, 07Agustus 1957 dan nama Pemohon Il lahir di Ponorogo, 06 November 1965 ;3.
1.neny wuri handayani
2.ericha cahyo maryono
Terdakwa:
SUDARSO al DARSO Bin (alm) JOSARI
38 — 16
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa SUDARSO Als DARSO Bin (Alm) JOSARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Memiliki, Menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun 6 (enam) Bulan, dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,-
Penuntut Umum:
1.neny wuri handayani
2.ericha cahyo maryono
Terdakwa:
SUDARSO al DARSO Bin (alm) JOSARI
ABDUL ROHIM
Tergugat:
1.AHMADIYANTO
2.Bok MASTRUM
66 — 7
Bok JOSARI, telah meninggal dunia dan tidak mempunyai anak ;2. Bok SARUPI, telah meninggal dunia dan mempunyai anak keturunan ;3. Pak MARYO , telah meninggal dunia dan mempunyai anak keturunan ;4.
Josari;Bahwa Buya adalah anak B. Josari;Bahwa yang menggadaikan tanah sengketa adalah B. Josari;Bahwa tanah sengketa digadaikan kepada B. Mastrum;Bahwa saksi tidak tanu kalau tanah sengketa digadaikan dengan sapi, saksihanya mendengar dari B. Josari;Bahwa saksi kenal dengan B. Mastrum;Bahwa masalah gadai saksi tahu dari B. Josari;10 Bahwa setelah gadai, B.
Selanjutnya meminta agar Hibah atas tanah yangmenjadi hak milik Bok Josari dari Bok Josari kepada Penggugat dinyatakan sah.
Adapun tanah yang dihibahkan oleh Bok Josari kepada Penggugattersebut menurut Penggugat merupakan bagian waris hak milik Bok Josari atas tanahpeninggalan orangtuanya Bok Josari yang bernama Bok Bunija Djaena (almh);Menimbang, bahwa dalam posita gugatannya, Penggugat menyatakan bahwa BokBunija Djaena telah meninggal dunia pada tahun 1975, dan dalam pemikahannya denganPak Bunija Bujan (alm) mempunyai 4 orang anak kandung yaitu :1. Bok Josari, telah meninggal dunia dan tidak mempunyai anak;2.
Dalam gugatan ini, Penggugat mendalilkanbahwa tanah objek sengketa adalah bagian waris yang menjadi hak milik Bok Josari.
ROICHATUL JANNAH
12 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menyatakan bahwa perubahan nama Pemohon dan Suami Pemohon didalam Akta Kelahiran anak ketiga laki-laki tersebut nomor : 01579/2003 atas nama ILHAM NUR ALIFI lahir di Malang, pada tanggal 13 Desember 2002 anak laki-laki dari Ayah dan Ibu yang bernama JOSARI
danROIKHATUL JANAH yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Malang tertanggal 07 Februari 2003; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama Pemohon dan SuamiPemohon didalam Akta Kelahiran anak ketiga lakilaki tersebut nomor :01579/2003 atas nama ILHAM NUR ALIFI lahir di Malang, pada tanggal 13Desember 2002 anak lakilaki dari Ayah dan lbu yang bernama JOSARI danROIKHATUL JANAH yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Malang dirubah menjadi
Menetapkan, Perubahan nama Pemohon dan Suami Pemohon didalam AktaKelahiran anak ketiga lakilaki tersebut nomor : 01579/2003 atas namaILHAM NUR ALIFI lahir di Malang, pada tanggal 13 Desember 2002 anaklakilaki dari Ayah dan lbu yang bernama JOSARI dan ROIKHATULJANAH yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang dirubah menjadi 01579/2003 atas nama ILHAM NURALIFI lahir di Malang, pada tanggal 13 Desember 2002 anak lakilaki dariAyah dan lbu yang bernama DJOSARI dan ROICHATUL
Foto copy KTP atas nama ROIKHATUL JANAH dan JOSARI, diberitanda P1;2. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga DJOSARI, diberitanda P2 ;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ILHAM NUR ALLIFI, diberitanda P3 ;4. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama ILHAM NUR ALIFI,diberi tanda P4 ;5.
SAIHAN : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan penetapanperubahan nama Pemohon dan Suami Pemohon didalam Akta Kelahirananak ketiga lakilaki tersebut nomor : 01579/2003 atas nama ILHAMNUR ALIFI lahir di Malang, pada tanggal 13 Desember 2002 anak lakilaki dari Ayah dan lbu yang bernama JOSARI dan ROIKHATULJANAH dirubah menjadi atas nama ILHAM NUR ALIFI lahir di Malang,pada tanggal 13 Desember 2002 anak lakilaki dari Ayah dan lbu yangbernama DJOSARI
Menyatakan bahwa perubahan nama Pemohon dan Suami Pemohondidalam Akta Kelahiran anak ketiga lakilaki tersebut nomor : 01579/2003atas nama ILHAM NUR ALIFI lahir di Malang, pada tanggal 13 Desember2002 anak lakilaki dari Ayah dan lbu yang bernama JOSARI danROIKHATUL JANAH dirubah menjadi atas nama ILHAM NUR ALIFI lahirdi Malang, pada tanggal 13 Desember 2002 anak lakilaki dari Ayah danlbu yang bernama DJOSARI dan ROICHATUL JANNAH ;3.
62 — 17
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Sumiyati alias Sumi binti Josari adalah:
- Sonik bin Bunaim, (Suami Almarhumah Sumiyati alias Sumi binti Josari);
- Arum Jahyanik binti Sonik, (Anak Kandung Almarhumah Sumiyati alias Sumi binti Josari);
- Saniyasari binti Sonik, (Anak Kandung Almarhumah Sumiyati alias Sumi binti Josari);
- Membebankan kepada Para Pemohon
TonanTelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II, Pemohon Ill dan parasaksi di persidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 5 Januari 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tabanan tanggal 5 Januari 2021 dengan Nomor 1/Padt.P/2021/PA.Tbnantelah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Para Pemohon adalah suami dan anak kandung dari almarhumSumiyati alias Sumi binti Josari, almarhum
Saniyasari, umur 20 tahun;Bahwa orang tua almarhumah Sumiyati binti Sumi yang bernama Josari danMarsinah telah meninggal lebih dahulu sebelum almarhum Sumiyatimeninggal dunia;Bahwa dengan demikian ahli waris dari Almarhummah Sumiyati alias Sumiadalah:5.1. Sonik bin Bunaim, (Suami, Duda)5.2. Arum Jahyanik binti Sonik (Perempuan, Anak Kandung)5.3. Saniya Sari binti Sonik (Perempuan, Anak Kandung);Halaman 2 dari 16 penetapan Nomor 1/Padt.P/2021/PA.
Majelis Hakim memeriksa, mengadili danselajutnya menetapkan sebagai berikut :1.2.3.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan Ahli waris Sumiyati alias Sumi binti Josari adalah :2.1. Sonik bin Bunaim (Suami, Duda)2.2. Arum Jahyanik binti Sonik (Perempuan, Anak Kandung)2.3.
Arum Jahyanik binti Sonik, (Anak Kandung Almarhumah Sumiyatialias Sumi binti Josari);2.3. Saniyasari binti Sonik, (Anak Kandung Almarhumah Sumiyati aliasSumi binti Josari);3.
13 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;Menetapkan identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 65/37/1987 tanggal 27 Juni 1987 tertulis Pemohon I bernama Samto bin Surowiryo tanggal lahir di Babadan Gemenggeng 25 tahun dan Pemohon II bernama Sriwahyuni binti Slamet lahir di Josari 18 tahun dirubah menjadi Pemohon I Samto bin Surowiryo lahir di Ponorogo 06 Agustus 1968 dan Pemohon II bernama Kasri binti Slamet lahir di Ponorogo 03 Agustus 1969 ;2.
., Hal. 1 dari 10 halternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yang sesungguhnya,yakni Pemohon (bernama Samto bin Surowiryo lahir di Ponorogo, 06Agustus 1968) dan Pemohon Il (bernama Kasri binti Slamet lahir diPonorogo, 03 Agustus 1969), sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikahtertulis Pemohon (bernama lahir di Babadan Gemenggeng, 25 tahun)dan Pemohon Il (bernama Sriwahyuni binti Slamet lahir di Josari, 18tahun);.
mengadili perkara ini berkenan memberi putusan ataupenetapan sebagai berikut :1.2sMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il ;Menetapkan bahwa nama Pemohon dan nama Pemohon Il Sriwahyunibinti Slamet dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 65/37/1987 tanggal 27 Juni1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan JetisKabupaten Ponorogo yang benar adalah Pemohon ( Samto binSurowiryo) dan Pemohon Il ( Kasri binti Slamet) ;Menyatakan Pemohon lahir di Babadan Gemenggeng, 25 tahun danPemohon Il lahir di Josari
Bahwa saksi tahu yang benar Pemohon bernama Samto bin Surowiryolahir di Ponorogo 06 Agustus 1968 dan Pemohon Il bernama Kasribinti Slamet lahir di Ponorogo 03 Agustus 1969 sedangkan dalambuku nikahnya Pemohon tertulis Samto bin Surowiryo tanggal lahir diBabadan Gemenggeng 25 tahun dan Pemohon II bernama Sriwahyunibinti Slamet lahir di Josari 18 tahun4.
Bahwa saksi tahu yang benar Pemohon I bernama Samto bin Surowiryolahir di Ponorogo 06 Agustus 1968 dan Pemohon Il bernama Kasribinti Slamet lahir di Ponorogo 03 Agustus 1969 sedangkan dalambuku nikahnya Pemohon tertulis Samto bin Surowiryo tanggal lahir diBabadan Gemenggeng 25 tahun dan Pemohon Il bernama Sriwahyunibinti Slamet lahir di Josari 18 tahun4.
Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il ;Menetapkanidentitas Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 65/37/1987 tanggal27 Juni 1987 tertulis Pemohon bernama Samto bin Surowiryo tanggallahir di Babadan Gemenggeng 25 tahun dan Pemohon Il bernamaSriwahyuni binti Slamet lahir di Josari 18 tahun dirubah menjadiPemohon Samto bin Surowiryo lahir di Ponorogo 06 Agustus 1968dan Pemohon Il bernama Kasri binti Slamet lahir di Ponorogo 03Agustus 1969 ;2.
13 — 1
Menetapkan identitas Pemohon dan suami Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 317/25/1963 tanggal 21 Oktober 1963 tertulis Pemohon Isnatin binti M.Sjarif tempat tanggal lhior Patihankidul 17 tahun dan suami Pemohon soenardi bin Djosari tempat tanggal lahir Siwalan 27 tahun rubah menjadi Pemohon Isnatin binti Sarif tempat tanggal lahir Ponorogo 30 Juni 1946 dan suami Pemohon Soenardi bin Josari tempat tanggal lahir Ponorogo 05 september 1936 ;3.
kenal dengan Pemohon karena sebagai sepupu PemohonBahwa saksi mengetahui Pemohon ke Pengadilan Agama hendakmengajukan permohonan penetapan perubahan nama Pemohon dansuami Pemohon dari Akte Nikah Pemohon dan suami Pemohon tersebutsemula tertulis Isnatin binti Sjarif tempat tanggal lahir Patihankidul 17tahun dan suami Pemohon Soenardi bin Djosari tempat tanggal lahirSiwalan 27 tahun yang benar Pemohon bernama Isnatin binti Sariftempat tanggal lahir Ponorogo 30 Juni 1946 dan suami PemohonSoenardi bin Josari
Bahwa pada dokumen kependudukan lainnya seperti Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga Pemohon dan suami Pemohon tertulisIsnatin binti Sarif tempat tanggal lahir Ponorogo 30 Juni 1946 dansuami Pemohon Soenardi bin Josari tempat tanggal lahir Ponorogo05 September 19364. Bahwa perbaikan nama Pemohon dan suami Pemohon tersebutdipergunakan untuk mengurus data kependudukan/pasport;5.
Bahwa saksi mengetahui Pemohon ke Pengadilan Agama hendakmengajukan permohonan penetapan perubahan nama Pemohon dansuami Pemohon dari Akte Nikah Pemohon dan suami Pemohon tersebutsemula tertulis Isnatin binti Sjarif tempat tanggal lahir Patihankidul 17tahun dan suami Pemohon Soenardi bin Djosari tempat tanggal lahirSiwalan 27 tahun yang benar Pemohon bernama Isnatin binti Sariftempat tanggal lahir Ponorogo 30 Juni 1946 dan suami PemohonSoenardi bin Josari tempat tanggal lahir Ponorogo 05 September19363
Bahwa pada dokumen kependudukan lainnya seperti Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga Pemohon dan suami Pemohon tertulisIsnatin binti Sarif tempat tanggal lahir Ponorogo 30 Juni 1946 dansuami Pemohon Soenardi bin Josari tempat tanggal lahir Ponorogo05 September 19364. Bahwa perbaikan nama Pemohon dan suami Pemohon tersebutdipergunakan untuk mengurus data kependudukan/pasport;Penetapan No.xxxx/Pat.P/2016/PA.Po., Hal. 3 dari 8 hal5.
Menetapkan identitas Pemohon dan suami Pemohon dalam Kutipan AktaNikah Nomor 317/25/1963 tanggal 21 Oktober 1963 tertulis PemohonIsnatin binti M.Sjarif tempat tanggal lhior Patihankidul 17 tahun dan suamiPemohon soenardi bin Djosari tempat tanggal lahir Siwalan 27 tahunrubah menjadi Pemohon Isnatin binti Sarif tempat tanggal lahir Ponorogo30 Juni 1946 dan suami Pemohon Soenardi bin Josari tempat tanggal lahirPonorogo 05 september 1936 ;3.
1.ARIYANA WIDAYATI, SH
2.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
ARIF PAMBUDI Bin SURADI
54 — 12
07 Mei 2019 sekira pukul 20.30 wib ; bertempatdi rumah terdakwa yang beralamat di Josari Rt. 004 / Rw. 009 Rejosari,Semin, Gunungkidul terdakwa menjual Pil Trihexipenidyl kepada RIOANGGARI sebanyak 9 (sembilan) butir dengan harga Rp.60.000, (enampuluh ribu rupiah).e Pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2019 sekira pukul 20.00 wib bertempat dirumah terdakwa yang beralamat di Josari Rt. 004 / Rw. 009 Rejosari,Semin, Gunungkidul terdakwa menjual Pil Trihexipenidyl kepada RIOANGGARI sebanyak 10 (sepuluh) butir
07 Mei 2019 sekira pukul 20.30 wib ; bertempatdi rumah terdakwa yang beralamat di Josari Rt. 004 / Rw. 009 Rejosari,Semin, Gunungkidul terdakwa menjual Pil Trihexipenidyl kepada RIOANGGARI sebanyak 9 (sembilan) butir dengan harga Rp.60.000, (enampuluh ribu rupiah).halaman6dari31 putusan Nomor 98/Pid.Sus/2019/PN.Wnoe Pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2019 sekira pukul 20.00 wib bertempat dirumah terdakwa yang beralamat di Josari Rt. 004 / Rw. 009 Rejosari,Semin, Gunungkidul terdakwa menjual Pil Trihexipenidyl
Josari, Rejosari,Semin, Gunungkidul.
Josari, Rt.004/Rw.009, Ds. Rejosari, Kec. Semin, Kab. Gunungkidul.Bahwa Saksi menerangkan .
Bahwa terdakwa ARIF PAMBUDI Bin SURADI sudah sering menjual pilTrihexipenidyl yaitu:e Pada hari Minggu tanggal 05 Mei 2019 sekira pukul 08.00 Wib dirumah terdakwa yang beralamat di Josari Rt. 004 / Rw. 009Rejosari, Semin, Gunungkidul, terdakwa menjual Pil Trihexipenidylkepada AJI TRIATMOKO sebanyak 10 (sepuluh) butir denganharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).e Pada hari Minggu tanggal O5 Mei 2019 sekira pukul 20.30 Wib;bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di Josari Rt. 004 /Rw. 009 Rejosari
36 — 4
Tempat tinggal : Dsn Josari, Desa Sidowarek, KecamatanKab Kediri;7. AgamaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 06 September 2015 sampai dengantanggal 25 SeptemberHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 637/PidsusB/2015/PNGpr2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 25 September2015 sampai dengan tanggal 01 #Nopember3. Penuntut Umum sejak tanggal 02 Nopember 2015. sampaidengan tanggal 21 Nopember4.
Josari Ds.Sidowarek Kec. Plemahan Kab. Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yangtidak memiliki ijin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1).
Josari Ds.Sidowarek Kec. Plemahan sekira pukul 22.00Bahwa dari 5000 (lima ribu) pil jenis LL yang telah dibeli oleh terdakwatersebut dijual kepada:a) Sdr. Agus (Belum tertangkap) dengan harga Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) sebanyak 400 (empat ratus ) butir pil jenis LLpada hari selasa tanggal 1 September 2015 sekira pukul 12:00Wib di pinggir jalan umum Ds. Ngasem Kec. Ngoro Kab.b) Sdr.
Josari Ds.Sidowarek Kec. Plemahan sekira pukul 22.00e Bahwa dari 5000 (lima ribu) pil jenis LL yang telah dibeli oleh terdakwatersebut dijual kepada:a) Sdr. Agus (Belum tertangkap) dengan harga Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) sebanyak 400 (empat ratus ) butir pil jenis LLpada hari selasa tanggal 1 September 2015 sekira pukul 12:00Wib di pinggir jalan umum Ds. Ngasem Kec. Ngoro Kab.Jombang ;b) Sdr.
karena telah mengkomsumsi,menyimpan dan mengedarkan sediaan farmasi jenis pil LL tersebuttanpaBahwa sebelumnya pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2015 sekirapukul 21.00 Wib sdr Black datang kerumah terdakwa Dusun JosariDesa Sidowerek, Kecamatan Plamahan, Kabupaten Kedirimenawarkan pil jenis LL sebanyak 5000 (lima ribu) butir dengan hargaRp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) atas kesepakatantersebut dengan black kemudian terdakwa mengambil sediaanfarmasi pil LL di pinggir jalan umum Desa Josari