Ditemukan 58 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jauhari johari juhari jamhari juhardi jonhari joehari jouhardi
Pengadilan PN CALANG Perdata
Register : 15-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN CALANG Nomor 7/Pdt.P/2019/PN Cag
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon:
Jouhari
40 — 4
  • Pemohon:
    Jouhari
    Jouhari, tanggal 12 Maret 2012 NIK:1114050112730001, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Aceh Jaya, untuk selanjutnya diberi tandaFotokopi Kartu Tanda Penduduk An. Syaribanun, tanggal 8 Mei 2012 NIK:1114054604870002, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Aceh Jaya, untuk selanjutnya diberi tanda buktl...................:0068e P2;Fotokopi Kartu Keluarga An.
    Jouhari, tanggal 25 Maret 2019, dengan Nomor :1114052804083861, dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Aceh Jaya, untuk selanjutnya diberi tanda Duktl...............ce eee P3;Fotokopi Buku Nikah, tanggal 22 Mei 2006 antara Jouhari dengan Syaribanun,dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jaya Kabupaten Aceh Jaya,untuk selanjutnya diberi tanda DUKti........... ce cceeeeceeceseeeeeeeeeseaeeeeeeeesesaeeeeeeess P4;Fotokopi Akte Kelahiran An.
    Dan dari bukti Kartu Keluarga atas namakepala keluarga Jouhari ternyata didalam kolom namanama anggota keluarga tertulisnama Pemohon (Jouhari) sebagai Suami Kepala keluarga didalam keluarga tersebut4sedangkan anaknya bernama Firyal Nabila adalah anggota keluarga dengan statussebagai anak sehingga pemohon mempunyai hubungan hukum dengan anaknya ataudengan orang yang ingin dimohonkan untuk diganti tahun lahirnya ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan ternyatapemohon mengganti nama
Pengadilan PN JANTHO Perdata
Register : 25-05-2023 — Putus : 26-05-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PN JANTHO Nomor 31/Pdt.P/2023/PN Jth
Tanggal 26 Mei 2023 — Pemohon:
T.Fajriansyah Jouhari
27 — 16

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama dan tanggal lahir anak Pemohon dari yang semula bernama CUT MUTI JOUHARI lahir tanggal 6 Juli 2017 menjadi CUT MUTI lahir tanggal 1 Juli 2017 pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1106-LU-03082017-0005;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon tersebut

    Pemohon:
    T.Fajriansyah Jouhari
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 26-03-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 54/Pdt.P/2018/PN Amb
Tanggal 14 Mei 2018 — HENDRIK JOUHARI, SH
15 — 9
  • HENDRIK JOUHARI, SH
    Keluarga a.n K,Hendrik Jouhari No.81710206121000333, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda P16.Bahwa bukti surat tertanda P1 sampai degan P16 tersebut diatas,telah diberi meterai cukup dan dicocokkan sesuai asli di persidangan.Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, dipersidanganPemohon telah pula menghadapkan 2 (dua) orang saksi, dibawah sumpahyang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-11-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 951 K/Pdt/2014
Tanggal 12 Nopember 2014 — JOUHARI bin H. MUHAMMAD NOR vs SUKAHINDRA
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JOUHARI bin H. MUHAMMAD NOR vs SUKAHINDRA
    JOUHARI bin H.
    JOUHARI bin H.MUHAMMAD NOR tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Mahkamah Agungpada hari Rabu tanggal 12 November 2014 oleh PROF. DR. TAKDIRRAHMADI, SH., LLM., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, H. MAHDI SOROINDA NASUTION, SH.
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Umum Pembunuhan
Register : 03-12-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PT PONTIANAK Nomor 116/PID/2015/PT PTK
Tanggal 4 Januari 2016 — JOUHARI RISKY Alias JO Alias IKI Bin ANSARI ZIKRI
87 — 34
  • JOUHARI RISKY Alias JO Alias IKI Bin ANSARI ZIKRI
    Kemudian pada saat mereka bertemu,terdakwa JOUHARI RISKY berkata DIENYE AGEK DI KD (maksudnyakorban masih berada di Kridasana) lalu saksi DIAR FIRANDA menjawabAOKLAH DAH KAKATILAH kemudian dijawab oleh Sdr. JOUHARI RISKY :AOKLAH AKU BALIK DOLO.Selanjutnya sekitar pukul 23.45 Wib terdakwa JOUHARI RISKY datanglagi menemui saksi DIAR FIRANDA sambil membawa makanan darirumahnya dan kemudian mereka berdua makan.
    JOUHARI RISKYsehingga ikut jatuh ke dalam parit namun setelah beberapa saat kemudianketika tubuh Korban tidak bergerak lagi dalam posisi tertelungkup di dalamparit, terdakwa JOUHARI RISKY kemudian langsung naik ke atas dan saatitu. tangan terdakwa JOUHARY RISKY terluka akibat pisau yangdipegangnya.
    Menyatakan Terdakwa JOUHARI RISKY Alias JO Alias IKI Bin ANSARIZIKRI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa JOUHARI RISKY Alias JO Alias IKI Bin ANSARIZIKRI dari dakwaan pertama Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa JOUHARI RISKY Alias JO Alias IKI Bin ANSARIZIKRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pembunuhan;4.
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 09-07-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 111/PID.B/2015/PN.SKW
Tanggal 3 Nopember 2015 — JOUHARI RISKY Als JO Als IKI Bin ANSARI ZIKRI
92 — 10
  • Menyatakan Terdakwa JOUHARI RISKY Alias JO Alias IKI Bin ANSARI ZIKRI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa JOUHARI RISKY Alias JO Alias IKI Bin ANSARI ZIKRI dari dakwaan pertama Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa JOUHARI RISKY Alias JO Alias IKI Bin ANSARI ZIKRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan;4.
    Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOUHARI RISKY Alias JO Alias IKI Bin ANSARI ZIKRI dengan pidana penjara selama 14 (Empat belas) tahun. 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.
    JOUHARI RISKY Als JO Als IKI Bin ANSARI ZIKRI
    JOUHARI RISKY : AOKLAH AKU BALIK DOLO.Selanjutnya sekitar pukul 23.45 Wib terdakwa JOUHARI RISKY datang lagimenemui saksi DIAR FIRANDA sambil membawa makanan dari rumahnya dankemudian mereka berdua makan.
    Risky danAnak Diar Firanda als Diar Bin Juwardi:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2015 sekitar pukul 01.30Wib ada sms masuk di HP terdakwa Jouhari Risky yang berasaldari Korban Nanang Norman Idris Als Jupe yang berbunyi kaudimane lalu dibalas oleh terdakwa Jouhari Risky aku di tarakankemudian sekitar pukul 02.00 Wib Korban NANANG datang keLapangan Tarakan tempat terdakwa Jouhari Risky dan Anak DiarFiranda menunggu yaitu di tempat pangkas rambut, pada saat ituterdakwa Jouhari Risky memanggil
    Jouhari Risky menelpon Anak Diar Firanda,tidak berapa lama kemudian Anak Diar Firanda datang dan melihat tanganterdakwa Jouhari Risky terluka kemudian bertanya kepada terdakwa JouhariRisky ngape kau ye dijawab oleh terdakwa Jouhari Risky tanganku kenakarena Nanang Norman Idris Alias Jupe melawanBahwa setelah itu. terdakwa Jouhari Risky langsung mandi danmembersihkan pakaian terdakwa Jouhari Risky yang berlumuran lumpur;e Bahwa selanjutnya sekitar pukul 04.00 Wib Anak Diar Firanda dan terdakwaJouhari
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum
Register : 06-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 33/Pid.B/2019/PN Sgl
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Fitri Julianti, SH
Terdakwa:
KEMIS ABDULAH als KEMIS bin JOUHARI
49 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan TerdakwaKEMIS ABDULLAH Alias KEMIS Bin JOUHARI tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    Penuntut Umum:
    Fitri Julianti, SH
    Terdakwa:
    KEMIS ABDULAH als KEMIS bin JOUHARI
    yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa KEMIS ABDULAH als KEMIS bin JOUHARI
    mesin G4271D447023 tersebutsepatutnya dapat menduga bahwa merupakan barang hasil kejahatan yangdilakukan sdr.Agus (DPO) dan dari hasil penjualan 1 (Satu) unit sepeda motormerk Suzuki Satria FU 1505 warna hitam tanpa plat nopol. no. rangkaMH8BG41EAEJ433280 no. mesin G4271D447023 tersebut, terdakwamendapat keuntungan sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)Bahwa Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 Ke1 KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa KEMIS ABDULAH als KEMIS bin JOUHARI
    dimaksud dengan barang siapa dalam hal iniadalah setiap orang/siapa saja sebagai subyek hukum yang dapat dimintakanpertanggungjawaban menurut hukum.Bahwa pada setiap subyek hukummelekat erat kemampuan bertanggung jawab (toerekenings van baarheit) ialahhalhal atau keadaan yang dapat mengakibatkan bahwa orang yang telahmelakukan sesuatu yang tegas dilarang dan diancam dengan hukuman olehundangundang dapat dihukum ;Menimbang bahwa dari faktafakta di persidangan terdakwa KEMISABDULLAH Alias KEMIS Bin JOUHARI
    Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan dariketerangan saksisaksi yang pada pokoknya saling bersesuaian satu denganlainnya juga bersesuaian pula dengan keterangan terdakwa KEMIS ABDULAHAls KEMIS Bin JOUHARI dihubungkan dengan adanya petunjuk dan barangbukti dan keterangan saksisaksi menyatakan bahwa terdakwa KEMISABDULAH Als KEMIS Bin JOUHARI pada hari dan tanggal yang terdakwalupa pada bulan September 2018 di Jebu Laut Kec. Parit Tiga Kab. BangkaBarat terdakwa ada menemui sdr.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 10-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 352/Pdt.P/2020/PA.Tmk
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
30 — 5
  • Menetapkan Ahli Waris dari Alm.Eri Rosyadi Jouhari Bin Mochammad Jajat.ES yang meninggal dunia pada tanggal21 Agustus 2020adalah:
2.1 Dede Iyam Ramayanti Binti Opa Mustopa (Istri)
2.2 Epon Maryamah Binti I.Isak Arief (Ibu Kandung)
2.3 Arsya Adly Jouhari Bin Eri Rosyadi Jouhari (Anak Laki-laki Kandung)
2.4 Airin Ayana Jouhari Binti Eri Rosyadi Jouhari(Anak
Bahwa, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yaitu:Arsya Adly Jouhari Bin Eri Rosyadi Jouhari Lahir di Tasikmalaya, 06062012dan Airin Ayana Jouhari Binti Eri Rosyadi Jouhari Lahir di Cimahi, 21042017;3. Bahwa, kemudian Eri Rosyadi Jouhari Bin Mochammad Jajat. ESmeninggal dunia pada 21 Agustus 2020 dikarenakan sakit;4. Bahwa ayah kandung Eri Rosyadi Jouhari Bin Mochammad Jajat.ES yangf bernama (Moch Jajat. ES) sudah meninggal pada 19 Agustus2020;5.
beserta kedua anaknya (Arsya Adly Jouhari Bin EriRosyadi Jouhari dan Airin Ayana Jouhari Binti Eri Rosyadi Jouhari) dan(Epon Maryamah Binti I.Isak Arief (pemohon Il) sebagai Ahli waris dari EriHalaman 2 dari 13 Halaman, Penetapan Nomor 352/Pdt.P/2020/PA. TmkRosyadi Jouhari Bin Mochammad Jajat. ES3.
Tmk Bahwa pewaris telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama Arsya Adly Jouhari dan Airin Ayana Jouhari Binti EriRosyadi Jouhari Bahwa pewaris meninggal dunia pada tanggal 20 Agustus2020 disebabkan karena sakit; Bahwa Pewaris hingga meninggalnya beragama Islambegitu pula Para Pemohon juga beragama Islam; Bahwa Pewaris memiliki harta berupa Tabungan di BankBCA; Bahwa Para Pemohon = mengajukan permohonanPenetepan Waris untuk keperluan pengurusan hakhak Almarhum EriRosyadi Jouhari Bin Mochammad
adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal tanggal 17 Mei 2011 di Kecamatan Tanjung Jaya,Kabupaten Tasikmalaya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 s/d P.7 yaitu Kutipan AktaKelahiran atas nama Airin Ayana Jouhari dan Arsya Adly Jouhari terbuktibahwa Airin Ayana Jouhari dan Arsya Adly Jouhari adalah anak kandung dariAlm. Eri Rosyadi Jouhari Bin Mochammad Jajat.ES dan Dede lyam RamayantiBinti Opa Mustopa (Pemohon J);Halaman 8 dari 13 Halaman, Penetapan Nomor 352/Pdt.P/2020/PA.
Eri Rosyadi Jouhari BinMochammad Jajat.ES yang meninggal dunia pada tanggal 21 Agustus2020 adalah:2.1 Dede lyam Ramayanti Binti Opa Mustopa (Istri)2.2 Epon Maryamah Binti I.lsak Arief (Ibu Kandung);2.3. Arsya Adly Jouhari Bin Eri Rosyadi Jouhari (Anak LakilakiKandung)2.4 Aijrin Ayana Jouhari Binti Eri Rosyadi Jouhari (Anak PerempuanKandung)3.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 20-12-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 629/Pid.Sus/2018/PN Tjk
Tanggal 16 Juli 2018 — Penuntut Umum:
VENNY PRIHANDINI SH.MH
Terdakwa:
JOUHARI als JO bin RAJA SABUAI
13 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Jouhari als Jo Bin Raja Sabuai, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
    Penuntut Umum:
    VENNY PRIHANDINI SH.MH
    Terdakwa:
    JOUHARI als JO bin RAJA SABUAI
Pengadilan PN MAROS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN MAROS Nomor 216/Pid.Sus/2018/PN Mrs
Tanggal 18 Desember 2018 — JOUHARI
79 — 2
  • Jouhari tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;
  • Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;
  • Menyatakan terdakwa diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri ;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
    JOUHARI
    JOUHARI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan penyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam dakwaan Pasal127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa MUDZAKKIRBUSTIM MORERA Alias KIKI BIN MUH.
    JOUHARI dengan pidanaselama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam masa rehabilitasi dan tahanan sementara dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan di Rutan;3.
    Dengan demikian menunjuk kepada siapa pelaku tindak pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta diperkuat dengan identitas yang dibenarkan dan diakui olehterdakwa sebagaimana terdapat didalam Dakwaan Penuntut Umum bahwaterdakwa Mudzakkir Bustim Morera Alias Kiki Bin Muh Jouhari adalah sebagaiorang atau subyek hukum yang melakukan suatu tindak pidana Ssesuai apa yangdidakwakan oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 30-11-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 802/Pid.Sus/2021/PN Smr
Tanggal 12 Januari 2022 — Penuntut Umum:
FAJARUDIN S.T SALAMPESSY,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD TANTAWI JOUHARI Alias JOE Bin JERIN MERIYAWAN
4 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD TANTAWI JOUHARI Alias JOE Bin JERIN MERIYAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan atau mutu" dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu

    Penuntut Umum:
    FAJARUDIN S.T SALAMPESSY,SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD TANTAWI JOUHARI Alias JOE Bin JERIN MERIYAWAN
Pengadilan PN IDI Pidana Umum
Register : 10-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 33/Pid.B/2020/PN Idi
Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
NAZARUDDIN Alias NAZAR Bin MUHAMMAD ALI
59 — 6
  • Aceh Timur, yang telah melakukanpemeriksaan atas seorang Perempuan bernama JOUHARI Binti ABDULLAHdengan hasil sebagai berikut:Pemeriksaa : Pada korban ditemukanna. Kepal : Luka robek diatas pelepis kiri, tepi luka tidaka rata dengan ukuran panjang 4 cm x lebar 0,7cm.Kesimpulan : Pada pemeriksaan JOUHARi Binti ABDULLAH dijumpaiadanya luka robek tersebut diduga akibat benda tumpul.
    JOUHARI. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;3. HASBALLAH Alias BALAH Bin NURDIN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan orang yang bernama Sdri. JOUHARI, 33Tahun, lbu rumah tangga, Dsn. Peutua Amin Ds. Matang Bungong Kec. IdiTimur Kab. Aceh Timur dikarenakan Sdri. JOUHARI adalah salah satuwarga yang tinggal di Desa Saksi dan tinggal berdekatan dengan saksi diDsn. Peutua Amin Ds. Matang Bungong Kec. Idi Timur Kab.
    JOUHARI karena iannya selalumengatai terdakwa KELUARGA DARI KETURUNAN ANAK HARAM ",sedangkan maksud dan tujuan terdakwa melakukan penganiayaan tersebutagar Sdri. JOUHARI berubah. Bahwa sebelumnya terdakwa pernah ada selisin paham dengan Sadri.JOUHARI yaitu sebelum kejadian penganiayaan yang terdakwa lakukanterhadap Sdri. JOUHARI. Bahwa Pada tahun 2017 yang tanggal dan hari tanggal dan bulannyaterdakwa tidak ingat bertempat di Depan rumah terdakwa tepatnya di Ds.Matang Bungong Kec. Id Timur Kab.
    Aceh Timur, yang telah melakukanpemeriksaan atas seorang Perempuan bernama JOUHARi Binti ABDULLAHdengan hasil sebagai berikut:Pemeriksaa Pada korban ditemukanna.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 594/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
DIDI ADITYA RUSTANTO,SH
Terdakwa:
WARRY RAHMADHAN Als WARRY Bin EDI DAMANSYAH
30 — 8
  • (DPO) seharga Rp.300.000, yang rencananyaakan dipakai bersamasama dengan JOUHARI (DPO); Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, saat itu Terdakwa sudah sempatmemakai sabu, sedangkan JOUHARI (DPO) sedang pergi keluar; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menggunakan sabu;Hal. 7 dari 15 Putusan Nomor 594/Pid.Sus/2020/PN Smr Bahwa saksi mengenal barang bukti;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi 1 tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa oleh karena Saksi 2: DENNY HENDRA BinSOEKARJO
    (DPO) seharga Rp.300.000, yang rencananyaakan dipakai bersamasama dengan JOUHARI (DPO); Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, saat itu Terdakwa sudah sempatmemakai sabu, sedangkan JOUHARI (DPO) sedang pergi keluar; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menggunakan sabu; Bahwa saksi mengenal barang bukti;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi 2 tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh MajelisHakim, Terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksi
    yang meringankan;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 30 Juni 2020 sekira pukul 19.00 WITAbertempat di Jalan Perjuangan 7 Sempaja Selatan Kecamatan SamarindaKota Samarinda, Terdakwa telah ditangkap team Reserse NarkotikaPolresta Samarinda karena kedapatan menyimpan sabu; Bahwa awalnya sore hari Terdakwa menjemput JOUHARI (DPO) di jalanPramuka, lalu oleh JOUHARI (DPO) diajak ke rumah Arban temanJOUHARI
    (DPO) di jalan Perjuangan 7 yang sebelumnya Terdakwa tidakkenal dan di rumah itu sudah ada 2 orang yang Terdakwa juga tidak kenal;Hal. 8 dari 15 Putusan Nomor 594/Pid.Sus/2020/PN SmrBahwa kemudian JOUHARI (DPO) mengajak Terdakwa untuk membellisabu secara patungan seharga Rp.300.000,, Terdakwa memberi uangRp.27.000, yang selebinnya uang JOUHARI (DPO);Bahwa setelah sabu diantar oleh seseorang yang Terdakwa tidak kenal danditerima oleh JOUHARI (DPO), Terdakwa langsung menggunakan sabu,sedangkan JOUHARI
    (DPO); Bahwa setelah sabu diantar oleh seseorang yang Terdakwa tidak kenal danditerima oleh JOUHARI (DPO), Terdakwa langsung menggunakan sabu,sedangkan JOUHARI (DPO) pamit keluar; Bahwa Terdakwa menggunakan sabu tersebut dengan cara memasukkanshabu tersebut ke dalam pipet kaca menggunakan sendok penakar yangterbuat dari sedotan.
Pengadilan PT AMBON Pidana Umum
Register : 12-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PT AMBON Nomor 26/PID/2017/PT AMB
Tanggal 19 Juni 2017 — KARLINDA alias LINDA
71 — 20
  • sehingga memungkinkan terdakwauntuk dapat menggunakan uang tersebut ;Hal tersebut dilakukan terdakwa secara berulangulang, hingga akhirnya saksiWISYE JOUHARI melakukan rekapitulasi manual dan diketahui jika telahterdapat ketidakcocokan antara jumlah uang dengan laporan keuangan yangdibuat oleh terdakwa, hingga akhirnya pada tanggal 20 Oktober 2015 saksiWISYE JOUHARI meminta saksi RIDHA SINDY untuk melakukan audit.Ternyata, setelah dilakukan audit pada Laporan Pembayaran Kredit dandicocokkan dengan
    sehingga memungkinkan terdakwauntuk dapat menggunakan uang tersebut ;Hal 13 dari 44 hal Putusan Nomor 26/Pid/2017/PTAMBHal tersebut dilakukan terdakwa secara berulangulang, hingga akhirnya saksiWISYE JOUHARI melakukan rekapitulasi manual dan diketahui jika telahterdapat ketidakcocokan antara jumlah uang dengan laporan keuangan yangdibuat oleh terdakwa, hingga akhirnya pada tanggal 20 Oktober 2015 saksiWISYE JOUHARI meminta saksi RIDHA SINDY untuk melakukan audit.Ternyata, setelah dilakukan audit
    sehingga memungkinkanterdakwa untuk dapat menggunakan uang tersebut ;Bahwa hal tersebut Terdakwa lakukan secara berulangulang, sehinggaakhirnya saksi WISYE JOUHARI melakukan rekapitulasi manual dandiketahui jika telah terdapat ketidakcocokan antara jumlah uang denganlaporan keuangan yang dibuat oleh terdakwa, hingga akhirnya pada tanggal20 Oktober 2015 saksi WISYE JOUHARI meminta saksi RIDHA SINDY untukmelakukan audit.
    rupiah) ;Bahwa Terdakwa dalam satu bulan mendapat upah sebesarRp. 2.000.000,dan ada juga uang makan dan saksi ada memberikan fasilitas lain jugakepada Terdakwa ;Bahwa akibat dari perouatan Terdakwa membuat saksi WISYE JOUHARIselaku pimpinan PT Pedoman Pratama Travel mengalami kerugian sebesarRp. 152.564.100,;Bahwa benar Terdakwa telah melakukan penggantian atas kerugian yangdialami oleh saksi WISYE JOUHARI yakni sebesar Rp.5.000.000.
Pengadilan PN SRAGEN Perdata
Register : 24-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SRAGEN Nomor 140/Pdt.P/2020/PN Sgn
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon:
NURUL RAHMAWATI
100 — 21
  • Zahra Nuha Afifah Jouhari, jenis kelamin lakilaki, lahir di Malang,tanggal 07 Februari 1997 (usia 23 tahun), alamat Teguh Jajar, Kel/Ds.Plumbungan, Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen;2. Salsabila Amjad Rasyidah Jouhari, jenis kelamin perempuan, lahirdi Balikpapan, tanggal 13 Mei 2020 (usia 20 tahun), alamat TeguhJajar, Kel/Ds. Plumbungan, Kecamatan Karangmalang, KabupatenSragen;3.
    Fashohah Amantubilah Jouhari, jenis kelamin perempuan, lahir diSurakarta, tanggal 18 Juli 2002 (usia 18 tahun), alamat Teguh Jajar,Kel/Ds. Plumbungan, Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen;2006;4. Muhammad Fakhri Yaqadam Jouhari, jenis kelamin lakilaki, lahir diSukoharjo, tanggal 05 Maret 2004 (usia 16 tahun), alamat TeguhJajar, Kel/Ds. Plumbungan, Kecamatan Karangmalang, KabupatenSragen;5.
    Menetapkan, Pemohon sebagai wali orang tua mewakili melakukanperbuatan hukum terhadap anak yang bernama Muhammad FakhriYaqadam Jouhari, jenis kelamin lakilaki, lahir di Sukoharjo, tanggal05 Maret 2004 (usia 16 tahun) dan Hasan Nasrullah Jouhari, jeniskelamin lakilaki, lahir di Balikpapan, tanggal 19 April 2011 ( usia 9tahun);3.
    Jouhari dan Hasan NasrullahJouhari;Bahwa anak keempat dan kelima yang bernama Muhammad FakhriYaqadam Jouhari dan Hasan Nasrullah Jouhari tersebut setahu saksimasih berumur kurang lebih 16 tahun dan 9 tahun ;Bahwa dari kelima anak Pemohon tersebut belum ada yang menikah ;Bahwa setahu saksi Pemohon dan keluarganya pernah tinggal diBalikpapan kemudian pulang ke Sragen dan beberapa kali perpindahtempat tinggal karena mengikuti Suami ;Bahwa dari cerita Pemohon semasa hidupnya suami Pemohonmempunyai hak
    Jouhari dan Hasan NasrullahJouhari; Bahwa anak keempat dan kelima yang bernama Muhammad FakhriYagadam Jouhari dan Hasan Nasrullah Jouhari tersebut setahu saksimasih berumur kurang lebih 16 tahun dan 9 tahun ;Halaman 7 dari 11 Penetapan Nomor 140/Pdt.P/2020/PN Sgn Bahwa dari kelima anak Pemohon tersebut belum ada yang menikah ; Bahwa setahu saksi Pemohon dan keluarganya pernah tinggal diBalikpapan kemudian pulang ke Sragen dan beberapa kali perpindahtempat tinggal karena mengikuti Suami ; Bahwa dari
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 07-12-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN AMBON Nomor 422/Pid.B/2016/PN Amb
Tanggal 6 Maret 2017 — KARLINDA alias LINDA
39 — 18
  • sehingga memungkinkanterdakwa untuk dapat menggunakan uang tersebut;> Hal tersebut dilakukan terdakwa secara berulangulang, hingga akhirnyasaksi WISYE JOUHARI melakukan rekapitulasi manual dan diketahui jikatelah terdapat ketidakcocokan antara jumlah uang dengan laporan keuanganyang dibuat oleh terdakwa, hingga akhirnya pada tanggal 20 Oktober 2015saksi WISYE JOUHARI meminta saksi RIDHA SINDY untuk melakukanaudit.
    melakukan rekapitulasi manual dandiketahui jika telah terdapat ketidakcocokan antara jumlah uang denganlaporan keuangan yang dibuat oleh terdakwa, hingga akhirnya padatanggal 20 Oktober 2015 saksi WISYE JOUHARI meminta saksi RIDHASINDY untuk melakukan audit.
    sebagai kasir adalah menerima pembayaran TIKET harian,merekap penjualan harian, menyiapkan setoran, dan dari tugastugastersebut Terdakwa bertanggung jawab kepada Pimpinan yaitu saksiWISYE JOUHARI ;Bahwa awalnya saksi WISYE JOUHARI tahu hal itu pada awal bulanOktober 2015 ketika saksi WISYE JOUHARI menghubungi Terdakwauntuk mempertanyakan adanya selisih pembayaran kredit bulanSeptember 2015 karena pada catatan manual saksi WISYE JOUHARIterdapat selisih Rp. 152.564.100,, kKemudian saksi WISYE JOUHARImenghubungi
    Bahwa hal tersebut Terdakwa lakukan secaraberulangulang, sehingga akhirnya saksi WISYE JOUHARI melakukanrekapitulasi manual dan diketahui jika telah terdapat ketidakcocokan antarajumlah uang dengan laporan keuangan yang dibuat oleh terdakwa, hinggaakhirnya pada tanggal 20 Oktober 2015 saksi WISYE JOUHARI meminta saksiRIDHA SINDY untuk melakukan audit.
Pengadilan PN MAJENE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-11-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN MAJENE Nomor 35/Pid.Sus/2014/PN.Mjn
Tanggal 14 Januari 2015 — AMRAN Bin RUSMAN
57 — 9
  • Jouhari, Saksi Muh.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 16-06-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 28-09-2022
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 70/Pdt.G/2020/PN Prp
Tanggal 5 Nopember 2020 — SURO JOUHARI,M.M
Tergugat:
1.SARI ANTONI
2.KOPERASI KARYA PERDANA
71 — 19
  • SURO JOUHARI,M.M
    Tergugat:
    1.SARI ANTONI
    2.KOPERASI KARYA PERDANA
Pengadilan MS SINGKIL Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 05-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan MS SINGKIL Nomor 0041/Pdt.P/2017/MS.Skl
Tanggal 26 Juli 2017 — Pemohon I vs Pemohon II
20 — 6
  • ., Kota Subulussalam; Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon. telahdilaksanakan secara syariat Islam terbukti dengan adanya walinikah Pemohon Ilyaitu ayah kandung Pemohon Il yang bernamahalaman 4 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0041/Pdt.P/2017/MS.SKL.Bodik Berutu yang diwakilkan kepada Jouhari dan dihadiri olehdua orang saksi dengan mahar berupa emas 3 gram tunai ; Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon Il berstatus gadis; Bahwa saat pernikahan sampai sekarang tidak larang
    Kota Subulussalam, dibawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai tetangga sejak tahun 2005 ; BahwaPemohon Idan Pemohon Il telah menikah tahun 2000di Desa ...... , Kecamatan ........ , Kota Subulussalam ; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon telahdilaksanakan secara syariat Islam terbukti dengan adanya walinikah Pemohon Il yaitu ayah kandung Pemohon Il yangbernama Bodik Berutu yang diwakilkan kepada Jouhari dandihadiri oleh dua orang
    Pemohon dan patutdiyakini kebenarannya;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon II dan buktibukti di persidangan majelis telah menemukan faktasebagai berikut: Bahwaantara Pemohon dengan Pemohon lladalah suamiistri yangsah; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il di langsungkanpada tanggal 25 Mei 2000 di Desa ......., Kecamatan ........ , KotaSubulussalam; Bahwayang menikahkan Pemohon Il dengan Pemohon adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Bodik Berutu dan diwakilkankepada Jouhari
Pengadilan PN MAJENE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-08-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN MAJENE Nomor 60/Pid.Sus/2015/PN.Mjn
Tanggal 29 Oktober 2015 — Ary Ayub Alias Ayub Bin Djafar
62 — 22
  • Jouhari, Saksi Muh.