Ditemukan 705 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-11-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2393/Pid.Sus/2019/PN Lbp
Tanggal 14 Januari 2020 — Penuntut Umum:
RINDA ADIDA SIHOTANG,SH
Terdakwa:
SASTRA BARUS Alias JOYOBOYO
571
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sastra Barus Alias Joyoboyo, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam Atau Penusuk;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada
    Penuntut Umum:
    RINDA ADIDA SIHOTANG,SH
    Terdakwa:
    SASTRA BARUS Alias JOYOBOYO
Putus : 02-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 308/Pid.B/2014/PN Kdr
Tanggal 2 Desember 2014 — HENDRA EKO KUSWANTO Alias CLEO Bin ABDUL WAHID
543
  • DESIKRISTINA PUTRI sebagai teller di BCA Joyoboyo Kota Kediri, dan kemudianterdakwa meminta kepada sdr. DESI KRISTINA PUTRI untuk mencari oranglagi untuk bekerja di BCA Joyoboyo Kota Kediri karena terdakwaberalasanbahwa pihak BCA membutuhkan lebih dari (satu) orang.Bahwa selanjutnya sdrii DESI KRISTINA PUTRI mengajak 3 (tiga) orangteman yang bernama sdr. PURWADI, sdr. DODHI SETIYAWAN dan sdr.ISMAIL dan selanjutnya terdakwa dipertemukan dengan ketiga orang tersebutdirumah sdr.
    DESIKRISTINA PUTRI sebagai teller di BCA Joyoboyo Kota Kediri, dan kemudianterdakwa meminta kepada sdr. DESI KRISTINA PUTRI untuk mencari oranglagi untuk bekerja di BCA Joyoboyo Kota Kediri karena terdakwaberalasanbahwa pihak BCA membutuhkan lebih dari (satu) orang.e Bahwa selanjutnya sdri. DESI KRISTINA PUTRI mengajak 3 (tiga) orangteman yang bernama sdr. PURWADI, sdr. DODHI SETIYAWAN dan sdr.ISMAIL dan selanjutnya terdakwa dipertemukan dengan ketiga orang tersebutdirumah sdr.
    dan untukpersyaratannya, yaitu harus membayar biaya seragam sebesar Rp. 800.000,dan harus memiliki nomor rekening BCA.Bahwa setelah semua membayar biaya seragam, selanjutnya oleh terdakwadijanjikan besuknya akan dikasih seragamnya.Bahwa saksi diajak terdakwa mengambil seragam dengan menggunakansepeda motor milik saksi.Bahwa saksi diajak terdakwa ambil seragam di BCA Joyoboyo Kota Kediri.Bahwa pada waktu itu saksi tidak langsung menuju ke BCA Joyoboyo KotaKediri, tapi saksi diajak terdakwa makan
    dulu di sebuah warung di Jl.Sisingamangaraja Kecamatan Kota Kediri dekat dengan BCA Joyoboyo KotaKediri.Bahwa selesai makan terdakwa pinjam sepeda motor saksi dengan alasanmau ambil seragam di kantor BCA Jl.
    hukum sebagai berikut:Bahwa awalnya pada bulan Mei 2014 terdakwa mengenal saksi saksi DESI dipertokoan Sri Ratu Kediri.Bahwa pada waktu berkenalan tersebut Terdakwa memperkenalkan diri sebagaiteller di BCA Joyoboyo Kota Kediri, dan kemudian terdakwa meminta kepadasaksi DESI untuk mencari orang untuk bekerja di BCA Joyoboyo Kota Kedirikarena terdakwa beralasan bahwa pihak BCA membutuhkan lebih dari 1(satu) orang.Bahwa selanjutnya saksi DESI mengajak 3 (tiga) orang teman yaitu saksiPURWADI, saksi
Register : 16-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2014/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.NUGROHO PRIYO SUSETYO, SH
2.BUNARI, SH
Terdakwa:
RAHNOYO
164
  • Lahir : 29 Oktober 1984Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : jl Joyoboyo Timur 11B Rt 011/Rw O06 KelSawunggaling Kec Wonokromo Kota SurabayaAgama > IslamPekerjaan : NgamenTerdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan;dsZ.Penyidik sejak tanggal 15 Mei 2019 sampai dengan tanggal 3 Juni 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Juni 2019sampai dengan tanggal 13 Juli 2019;Penuntut Umum sejak tanggal 10 Juli 2019 sampai dengan tanggal
    tuntutan Penuntut Umum Terdakwamenyatakan secara lisan mohon keringanan;Menimbang, bahwa atas pledoi Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap dengan tuntutannya, dan Terdakwa tetap dengan Pledoinya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dalam sidang oleh PenuntutUmum atas dakwaan sebagai berikut;Bahwa terdakwa RAHNOYO, pada hari selasa tanggal 13 Mei tahun2019, sekira Jam 04.30 Wib atau setidaktidaknya sekitar waktu itu dalam bulanMei 2019 bertempat warung sembako dan rental PS di terminal joyoboyo
    memilikinya secara melawan hukumdi ancam karena pencurian yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan,atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan cara merusak,memotong atau atau dengan memakai anak kunci palsu perintah palsu ataupakaian jabatan palsu, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:Halaman 2 , Putusan Nomor 2014/Pid.B/2019/PN Sby Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Mei tahun 2019, sekira Jam 04.30 Wib,saat itu terdakwa RAHNOYO berjalan disekitar terminal joyoboyo
    didalam etalase,selanjutnya barang hasil pencurian tersebut tersangka bawa pulang kerumahdengan jalan kaki bertepatan juga saat itu ada team yang patroli dan melihatgerak gerik terdakwa RAHNOYO yang mencurigakan saat membawa barangelektronik berupa 1 unit TV dan 1 unit Playstation dijalan waru kab sidoarjodan saat dilakukan interogasi terdakwa RAHNOYO mengaku akan menjualbarang tersebut dan mendapat barang elektronik tersebut dari mencuri diwarung milik saksi MAYASAH alias Mik Sise alamat terminal joyoboyo
    denganpemberatan ;Bahwa barang bukti yang diamankan berupa : 1 (Satu) unit TV merk Akari32 inc, 1 (Satu) unit Playstation, 1 (Satu) buah Obeng ;Bahwa berawal dari team yang patroli dan melihat gerak gerik terdakwaRAHNOYO yang mencurigakan saat membawa barang elektronik berupa1 unit TV dan 1 unit Playstation dijalan waru kab sidoarjo, pada saatdiinterogasi terdakwa mengaku akan menjual barang tersebut danmendapat barang elektronik tersebut dari mencuri di warung milik SdriMAYASAH alamat terminal joyoboyo
Putus : 23-05-2012 — Upload : 29-06-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 69/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 23 Mei 2012 — HENGKI MULTIVANA Bin SUGIANTORO
5816
  • jalan Joyoboyo No. 3436 Kel.
    jalan Joyoboyo No. 3436 Kec.
    Di KCP BCA Joyoboyo kota Kediri ;e Bahwa tugas dan tanggung jawab terdakwa di KCP BCA Joyoboyo Kota Kediri sebagaiStaf Pendukung Operasi / Khasanah KCP BCA Joyoboyo Kota Kediri dengan tugassebagai pengelola keluar masuknya keuangan KCP BCA Joyoboyo Kota Kediri(termasuk menghitung, memasukan wang kedalam cartridge dan melakukanpembongkaran cartridge dari mesin ATM), dan selain itu terdakwa diberi tugastambahan sebagai Pemegang Kunci / Kode kombinasi brankas mesin ATM, danmonitoring saldo ATM pemegang
    KCP BCA Joyoboyo Kota Kediri PENI UTAMI yang bertugas bertanggungjawab atas seluruh kelancaran opersional KCP BCA Joyoboyo Kota Kediri,Membawahi antara lain :a Kabag Pendukung Operasional (ELVI SUSANTI) bertugas membawahi :e CSO (Custemer Service Operasi) yang dijabat oleh (ENDANG KRISTIOWATIdan Sdri.
    stock Cek / BG, pemegangstock buku tabungan, pemegang anak kunci Brankas Kasanah, pemegang kunci Pinturuangan Kasanah, pemegang kunci pintu jeruji Kasanah ;e Bahwa dalam struktur organisasi di KCP BCA Joyoboyo Kota Kediri terdiri :e Pemimpin KCP BCA Joyoboyo Kota Kediri adalah PENI UTAMI yang bertugasbertanggung jawab atas seluruh kelancaran opersional KCP BCA Joyoboyo KotaKediri, dengan membawahi antara lain :a Kabag.
Register : 28-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 3322/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
YUDHA ANDI SUSENO BIN PAMUJI
5411
  • dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah sampho Lifebuoy warna hijau ukuran 340 ml. 3 (tiga) buah sampho Heads & Shoulder ukuran 300 ml, 1 (satu) buah sabun pembersih muka ukuran 100 ml, 1 (satu) buah Parfum Belagio ukuran 100 ml, 1 (satu) buah Sampho Sanslik warna hitam ukuran 340 ml;

    Dikembalikan pada Indomaret Joyoboyo

    Sawunggaling No. 40 Surabaya;

    • 1 (satu) botol Head & Shoulders sampo menthol dingin 300 ml, 2 (dua) botol Head & Shoulders sampo clean & balanced 300 ml, 1 (satu) botol wardah sampho anti dandruff ukuran 170, 1 ( satu) botol wardah sampho hairfall ukuran 170, 2 (dua) botol Tresemme sampho keratin smth ukuran 340, 2 (dua) botol fair & lovely cream multi Vit 50 g;

    Dikembalikan pada Alfamini Joyoboyo Jl.

    terdakwa mengakui bahwa sebelum melakukan pencurian diIndomart Joyoboyo dihari yang sama hari Minggu tanggal 22 September 2019Halaman. 3 Putusan No. 3322/Pid.B/2019/PN.Sbyterdakwa juga telah mengambil barang di Alfamini Joyoboyo JI.
    Saksi Achmat Bisrul Khafi:Bahwa benar kejadian pencurian terjadi pada hari Minggu tanggal 22September 2019 sekira jam 12.30 Wib di Indomaret Joyoboyo Jl.Sawunggaling No. 40 SurabayaBahwa barang yang hilang diambil tanpa seijin dari karyawan IndomartJoyoboyo JI.
    terdakwa mengakui bahwa sebelum melakukanpencurian di Indomart Joyoboyo dihari yang sama hari Minggu tanggal 22September 2019 terdakwa juga telah mengambil barang di AlfaminiJoyoboyo JI.
    terdakwa mengakui bahwasebelum melakukan pencurian di Indomart Joyoboyo dihari yang sama hari Minggutanggal 22 September 2019 terdakwa juga telah mengambil barang di AlfaminiJoyoboyo JI.
Putus : 11-09-2017 — Upload : 24-09-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 123/Pid.Sus/2017/PN.Jpa
Tanggal 11 September 2017 —
315
  • ;j. 6 (enam) bungkus plastic ukuran 9 x 18 merk joyoboyo; him 3 dari15 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/201 7/PN Jpa.k. 1 (satu) bungkus plastic ukuran 13 x 27 merk joyoboyo;. 1(satu) bungkus plastic merk gajah; m. 1(satu) buah sak beras cap kembang; n. 1(satu) buahtasanyaman plastic; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab :1022/BHF/2017 tanggal 8 Juni 2017, barang bukti Nomor Lab1022/BHF/2017 berupa 2 (dua) kantong plastik berisikan serouk warna abuabu, setelah dilakukan
    , 6 (enam) bungkus plastik ukuran 9 x 18 merek joyoboyo, 1(satu) bungkus plastik ukuran 13 x 27 merek joyoboyo, 1(satu) bungkus plastikmerek gajah, 1 (satu) buah sak beras cap kembang, 1 (satu) buah tasanyaman plastik ; Bahwa dari keterangan terdakwa barang barang tersebut dari titipoan untukdijual dan uang hasilnya penjualan diserahkan kepada saksi SUMARNO BinKASNOMO ;Bahwa selain menjual petasan, terdakwa juga membuat petasan dari bahan bahan tersebut ; Bahwa selanjutnya saksi juga mengamankan
    , 6 (enam) bungkusplastik ukuran 9 x 18 merek joyoboyo, 1 (Satu) bungkus plastik ukuran 13 x 27merek joyoboyo, 1(satu) bungkus plastik merek gajah, 1 (Satu) buah sak berascap kembang, 1 (satu) buah tas anyaman plastik adalah yang didapati dari rumah terdakwa ;him 5 dari 15 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/201 7/PN Jpa.Saksi SOFYAN HADI PRANANDA Bin PARSIDI.Bahwa saksi pernah memberikan keterangan pada penyidik kepolisian, kemudian dibuat Berita Acara Pemeriksaan (BAP), setelah itumenandatanganinya, dan
    , 6 (enam) bungkus plastik ukuran 9 x 18 merek joyoboyo, 1(satu) bungkus plastik ukuran 13 x 27 merek joyoboyo, 1(satu) bungkus plastikmerek gajah, 1 (satu) buah sak beras cap kembang, 1 (satu) buah tas anyaman plastik ;Bahwa bahanbahan pembuat petasan diperoleh terdakwa dari saksiSUMARNO Bin KASNOMO ;Bahwa setiap tahun menjelang ramandhan saksi SUMARNO Bin KASNOMOmenitipkan bahan bahan pembuat petasan berupa serbuk grom, serbuk belerang, serbuk apotas ; Bahwa kemudian terdakwa meracik bahanbahan
    , 6 (enam) bungkus plastik ukuran 9 x 18merek joyoboyo, 1 (satu) bungkus plastik ukuran 13 x 27 merek joyoboyo,1(satu) bungkus plastik merek gajah, 1 (Satu) buah sak beras cap kembang, 1 (satu) buah tas anyaman plastik;2.
Register : 15-05-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN KEDIRI Nomor 30/Pdt.G/2018/PN KDR
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat:
CHANDRA WIYANTO
Tergugat:
Nyonya SOEPRAPTINAH
5622
  • rumah yang dilaksanakan antara Tergugat (SOEPRAPTINAH) dengan Penggugat (CHANDRA WIYANTO) berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 871/Desa Ngadirejo, seluas 917 m2 (sembilan ratus tujuh belas meter persegi) diuraikan dalam gambar situasi tanggal 17 (tujuh belas) Desember 1988 (seribu sembilan ratus delapan puluh delapan) Nomor: 156, Sertifikat dari Agraria Kotamadya Kediri Tanggal 15 (lima belas) Maret 1988 (seribu sembilan ratus delapan puluh delapan) tertera atas nama SOEPRAPTINAH, terletak di Jalan Joyoboyo
    II (dua)
  • Barat : Jalan Joyoboyo
  1. Menyatakan Putusan ini dapat digunakan untuk mendaftarkan Peralihan Hak pada Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kota Kediri atas tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 871/Desa Ngadirejo, seluas 917 m2(sembilan ratus tujuh belas meter persegi) diuraikan dalam gambar situasi tanggal 17 (tujuh belas) Desember 1988 (seribu sembilan ratus delapan puluh delapan) Nomor: 156, Sertifikat dari Agraria Kotamadya
    Kediri Tanggal 15 (lima belas) Maret 1988 (seribu sembilan ratus delapan puluh delapan) tertera atas nama SOEPRAPTINAH, terletak di Jalan Joyoboyo Nomor Lama: 23 dan Nomor Baru: 71, Dulu: Desa Ngadirejo Kotamadya Kediri, Sekarang: Kelurahan Ngadirejo Kecamatan Kota, Kota Kediri dari atas nama SOEPRAPTINAH kepada CHANDRA WIYANTO.
  2. Menyatakan bahwa tanah dan rumah berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 871/Desa Ngadirejo, seluas 917 m2 (sembilan ratus tujuh belas meter persegi) diuraikan dalam gambar situasi tanggal 17 (tujuh belas) Desember 1988 (seribu sembilan ratus delapan puluh delapan) Nomor: 156, Sertifikat dari Agraria Kotamadya Kediri Tanggal 15 (lima belas) Maret 1988 (seribu sembilan ratus delapan puluh delapan) tertera atas nama SOEPRAPTINAH, terletak di Jalan Joyoboyo Nomor Lama: 23 dan Nomor Baru:
    II (dua)
  3. Barat : Jalan Joyoboyo
  4. Sah secara hukum menjadi Hak Milik Penggugat (CHANDRA WIYANTO)

    1. Menyatakan siapa saja Pihak Terkait supaya tunduk dan patuh terhadap Putusan ini.

    Menghukum Tergugat untuk membayar perkara sebesar Rp.1.463.000,- (satu juta empat ratus enam puluh tiga ribu rupiah).

    (sembilan ratus tujuh belas meter persegi)diuraikan dalam gambar situasi tanggal 17 (tujuh belas) Desember 1988(seriobu sembilan ratus delapan puluh delapan) Nomor: 156, Sertifikat dariAgraria Kotamadya Kediri Tanggal 15 (lima belas) Maret 1988 (seribusembilan ratus delapan puluh delapan) tertera atas namaSOEPRAPTINAH, terletak di Jalan Joyoboyo Nomor Lama: 23 danNomor Baru: 71, Dulu: Desa Ngadirejo Kotamadya Kediri, Sekarang:Kelurahan Ngadirejo Kecamatan Kota, Kota Kediri dengan batasbatas: Utara
    (Sembilan ratus tujuh belas meterpersegi) diuraikan dalam gambar situasi tanggal 17 (tujuh belas)Desember 1988 (seriou sembilan ratus delapan puluh delapan) Nomor:156, Sertifikat dari Agraria Kotamadya Kediri Tanggal 15 (lima belas)Maret 1988 (seribu sembilan ratus delapan puluh delapan) tertera atasnama SOEPRAPTINAH, terletak di Jalan Joyoboyo Nomor Lama: 23dan Nomor Baru: 71, Dulu: Desa Ngadirejo Kotamadya Kediri, Sekarang:Kelurahan Ngadirejo Kecamatan Kota, Kota Kediri dengan batasbatas: Utara
    terletak diJalan Joyoboyo Nomor Lama: 23 dan Nomor Baru: 71, Dulu: DesaNgadirejo Kotamadya Kediri, Sekarang: Kelurahan Ngadirejo KecamatanKota, Kota Kediri dengan batasbatas: Utara : Tanah milik VONNY Timur : Tanah SUGIHARTO (LIE LIEN FANG) Selatan : Jalan Banjaran Gg.
    * (Sembilan ratustujuh belas meter persegi) Sertifikat dari Agraria Kotamadya Kediri Tanggal 15(lima belas) Maret 1988 (seribu sembilan ratus delapan puluh delapan) terteraatas nama SOEPRAPTINAH, terletak di Jalan Joyoboyo Nomor Lama: 23 danNomor Baru: 71, Dulu: Desa Ngadirejo Kotamadya Kediri, yang sudah dikuasaloleh Penggugat sejak ikatan jual beli terjadi sampai dengan sekarang;Menimbang, bahwa sepakat itu telah timbul pada saat kehendakPenggugat dan Tergugat yang dikuasakan oleh Ir.
    II (dua) Barat : Jalan Joyoboyo. Menyatakan Putusan ini dapat digunakan untuk mendaftarkan PeralihanHak pada Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kota Kediriatas tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 871/Desa Ngadirejo,seluas 917 m?
Putus : 04-03-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 996/PDT.G/2012/PN.SBY
Tanggal 4 Maret 2013 — DEWAN PIMPINAN DAERAH XII-SEBTRAL ORGANISASI KARYAWAN SWADIRI INDONESIA PROVINSI JAWA TIMUR (PENGGUGAT) JAUMID SUGIANTO (TERGUGAT ) KEPALA KANTOR BPN SURABAYA I (TURUT TERGUGAT I ) BAGUS SUPOMO (TURUT TERGUGAT II )
196
  • Bahwa PENGGUGAT dalam menjalankan roda organisasi memiliki sejumlahasset, diantaranya adalah sebidang tanah seluas 352 m2 dan di atasnyaberdiri bangunan yang terletak di Jalan Joyoboyo No. 6 Surabaya, yangdifungsikan sebagai Sekretariat ;4.
    BACHTIARUTOMO, S.H., seorang anggota SATGAS BALADHIKA KARMAPROPINSI JAWA TIMUR untuk menjaga dan mengamankan Sekretariat DEPIDAR XII SOKSIJAWA TIMUR, yang sekaligus sebagai asset organisasi di Jalan Joyoboyo No. 6 Surabaya,sebagaimana tertuang dalam SURAT KEPUTUSAN DEWAN PIMPINAN DAERAH XIISENTRAL ORGANISASI KARYAWAN SWADIRI INDONESIA Nomor : KEPOO1A/DEPIDAR XIISOKSI/VI/2011 tertanggal 15 Juni 2011 ;8.
    Bahwa tanah dan bangunan di Jalan Joyoboyo No. 6 Surabaya tersebutkemudian oleh TERGUGAT dijual kepada TURUT TERGUGAT II seharga Rp 1,5milyar ;10. Bahwa pada tanggal 7 Desember 2011 PENGGUGAT menerima suratdari TERGUGAT melalui Kuasa Hukumnya, IDA SAMPIT KAROKARO &PARTNERS perihal Permohonan Konfirmasi tentang Status Sdr. BACHTIARUTOMO, dkk. Menempati Salah Satu Bagian/ Ruangan di Rumah Jl. JoyoboyoNo. 6 Surabaya.
    BAGUS SUPOMO, yangmengaku telah membeli Asset SOKSI di Jalan Joyoboyo No.6 tersebut, melaluiKuasa Hukumnya Advokat Hanto Legiono Sugiarto, S.H. tertanggal 26 Juni2012 dan 3 Juli 2012, dan telah dijawab oleh Kuasa Hukum Sdr. BachtiarUtomo, S.H., yaitu Advokat YUSTINUS HARYANTO, S.H. tertanggal 10 Juli2012 ;12.
    Joyoboyo No. 4 ;20. sebelah selatan : jalan Joyoboyo ;21. sebelah barat : rumah Jl. Joyoboyo No. 8 ;1.
Putus : 26-04-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 720/Pid.Sus/2018/PN Sby
Tanggal 26 April 2018 — TOMY AMIRUDIN BIN CHOIRUL ANAM
131
  • Joyoboyo Gg Kelinci Surabaya;Bahwa penangkapan tersebut berawal dari informasimasyarakat jika di Jl.
    Joyoboyo gang Kelinci Surabayabersepakat untuk pakai sabu bersama dengan cara patungan uangRp. 50.000,00 untuk membeli sabu.
    Joyoboyo gang Kelinci Surabayabersepakat untuk pakai sabu bersama dengan cara patungan uangRp. 50.000,00 untuk membeli sabu. Lalu terdakwa dan temantemanterdakwa (INDAH, YUDI, FERI) patungan uang Rp. 50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) dan setelah terkumpul ang Rp. 200.000,00 (duaratus ribu rupiah) maka oleh INDAH dibelikan sabu ke temannyayang namanya terdakwa tidak tahu.
    Joyoboyo gang Kelinci Surabaya, laluINDAH mengambil sabu dan alat hisapnya berupa 1 (satu) pipet kacadan Bongnya, selanjutnya sabu dimasukkan ke pipet kaca laluHalaman 8 Putusan Nomor 720/Pid.Sus/2018/PN. Sby.dibakar dan asap sabunya terdakwa hisap bergantian denganINDAH, YUDI, FERI masingmasing 2 (dua) hisapan sabu.
Putus : 14-07-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 124/Pid.B/2015/PN Kdr
Tanggal 14 Juli 2015 — - IRFAN ROMADHON bin SULAIMAN
- DEPRI AGUS SETIAWAN bin DARMINTO (ALM)
172
  • IRFAN ROMADHON bin SULAIMAN dan Terdakwa2.DEPRI AGUS SETIAWAN bin DARMINTO (alm) bersama sama dengan SaksiRENDRA PRASETYO WICAKSONO bin RAHMAT AGUNG SUGIARTO (dalamBerkas perkara tersendiri) dan FUAD (DPO) pada Hari Minggu tanggal22 Maret 2015 sekira pukul 01.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu waktulain dalam tahun 2015 bertempat di depan dealer Suzuki Jalan Joyoboyo Kota Kediri atausetidak tidaknya ditempat lain yang masuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriKediri, dengan terang terangan
    Terdakwa dilakukan, dengancara cara sebagai berikut:e Bermula pada Hari Minggu tanggal 22 Maret 2015 sekira pukul 01.00 WIBseseorang bernama FUAD (DPO) menuduh korban RENANDO RISKYBERNAT telah menyerempet di perempatan Jalan Hasanudin, lalu FUADmemberhentikan Saksi Korban RENANDO RISKY BERNAT di JalanPemuda dan langsung memukul Saksi Korban RENANDO RISKYBERNAT sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangan terkepal tepatmengenai wajah Saksi Korban, selanjunya Saksi Korban lari dan menujuJalan Joyoboyo
    , Kecamatan Kota, KotaKediri;Bahwa yang menjadi Korban pengeroyokan tersebut adalah Renando rizky Bernat(teman Saksi);Bahwa pelaku pengeroyokan adalah Fuad, dan teman temannya serta ParaTerdakwa juga ikut melakukan pengeroyokan;Bahwa awalnya Saksi bersama dengan Bayu dan Korban Renando Rizky Bernatberhenti idepan Dealer Suzuki Jalan Joyoboyo Kota Kediri.
    Selanjutnya Terdakwa I dan Terdakwa II menunggu di PomBensin Jalan Joyoboyo Kota Kediri.
Register : 02-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2753/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
POMPY POLANSKY A, SH
Terdakwa:
BAKTI SETIYAWAN BIN SAISWARI
257
  • Perk : PDM2464/Enz.2/08/2019 sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Bakti Setiayawan bin Saiswari pada hari Kamistanggal 01 Agustus 2019 sekitar pukul 24.00 Wib. atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2019, bertempat di taman samping Pom Bensin Joyoboyo, Surabayaatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Surabaya yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, secara tanpa hak
    Sinyo dan diberitahu agar mengambil narkotikajenis sabu tersebut pada pukul 24.00 Wib. yang diranjau di taman sampingPom Bensin Joyoboyo, Surabaya, selanjutnya Terdakwa mengambil narkotikajenis Sabu sebanyak 2 (dua) gram di tempat yang sudah ditentukan tersebut,kemudian setelah mendapatkan sabu tersebut selanjutnya Terdakwamembaginya menjadi 15 (lima belas) poket untuk Terdakwa jual kembalikepada orang lain, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 03 Agustus 2019sekitar pukul 01.00 Wib. bertempat di
    Saksi Fabianes George di depan persidangan dan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani ;Putusan Halaman 8 Nomor 2753/Pid.Sus/2019/PN SbyBahwa sebelumnya Saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa ;GFBahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Agustus 2019 sekitar pukul 01.00 Wib.bertempat di depan Indomaret Joyoboyo, Surabaya saksi bersama rekanSaksi yang bernama Sdr.
    Indomaret Joyoboyo, Surabaya Terdakwa menjual narkotikajenis sabu sebanyak 1 (satu) poket dengan berat + 0,57 (nol koma lima puluhtujuh) gram beserta bungkusnya kepada Saksi Billy Putra Wib.awa denganharga sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) ;Bahwa uang tunai yang ditemukan oleh Petugas Polrestabes Surabaya sebesarRp 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) adalah sisa dari uang yangtelah diterima sebelumnya dari Sdr.
    Oleh karena itu, Majelis Hakim akan membuktikan satu sajadari unsurunsur alternatif tersebut, yaitu unsur menjual yang sesuai dengan faktapersidanga;Menimbang, bahwa bahwa berdasarkan fakta dipersidangan dari keterangansaksisaksi dan keterangan Terdakwa diperoleh fakta sebagai berikut : Bahwapada hari Sabtu, tanggal 03 Agustus 2019 sekitar pukul 01.00 Wib. bertempat didepan Indomaret Joyoboyo, Surabaya.
Putus : 02-03-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 25/Pid.B/2016/PN Kdr
Tanggal 2 Maret 2017 — TEGUH RAHAYU SLAMET BIN SUKARJO
516
  • AG4413XM milikNIKEN SAFITRI lalu. menginap di Hotel FEE di Jalan Urip Sumoharjo Kota Kediridan makan malam di Depan BCA Joyoboyo Kecamatan Kota Kediri Bahwa pada saat berada di depan BCA Joyoboyo tersebut, saksi RUDYFERDHIAN BIN ATEQ INDIARTO meminjam sepeda motor milik NIKENSAFITRI dengan tujuan untuk menjemput temannya , selanjutnya karenapercaya akhirnya saksi NIKEN SAFITRI menyerahkan Honda Beat TypeNC11BF1D A/T tahun 2013 warna hijau putih No Pol.
    AG4413XM milik NIKENSAFITRI lalu. menginap di Hotel FEE di Jalan Urip Sumoharjo Kota Kediri danmakan malam di Depan BCA Joyoboyo Kecamatan Kota Kediri Bahwa pada saat berada di depan BCA Joyoboyo tersebut, saksi RUDYFERDHIAN BIN ATEQ INDIARTO meminjam sepeda motor milik NIKENSAFITRI dengan tujuan untuk menjemput temannya , selanjutnya karenapercaya akhirnya saksi NIKEN SAFITRI menyerahkan Honda Beat TypeNC11BF1D A/T tahun 2013 warna hijau putih No Pol.
    SaksiNIKEN SAFITRI:Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Maret 2016 sekira jam 01.00 WIB diDepan Bank BCA JI Joyoboyo Kecamatan Kota Kediri, saksi RudiFerdhian meminjam sepeda motor milik saksi dan tidak dikembalikan;Bahwa kendaraan yang dipinaam RUDY FERDHIAN adalah 1(satu) unitsepeda motor Honda Beat type NC11BF1D A/T Tahun 2013 warna hitamputih, No Pol.
    AG4413XM;Halaman 5 Dari 13 Perkara Nomor 25/Pid.B/2017.PN.KdrBahwa, setelah itu terdakwa mengajak saksi menginap di Hotel FEE JalanUrip Sumoharjo Kota Kediri, selanjutnya saksi diajak terdakwa untukmakan malam di Depan BCA Joyoboyo Kecamatan kota Kediri ;Bahwa selanjutnya terdakwa mengatakan hendak meminjam kendaraanberupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat type NC11BF1D A/T tahun2013 warna hijau putinNo Pol.
    Saksi ABI KHOSIN:Bahwa saksi mengetahui setelah diberitahu oleh anaknya saksi Nikenbahwa terdakwa meminjam sepeda motor pada hari Minggu tanggal 20Maret 2016 sekiat jam 01.00 WIB di Depan BCA JI Joyoboyo KecamatanKota Kediri ;Bahwa kendaraan yang dipinjam oleh saksi Rudi namun tidakdikembalikan adalah 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat typeNC11BF1D A/T tahun 2013 warna hijau nputih No Pol.
Register : 15-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 143/Pid.Sus/2019/PN KDR
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SIGIT ARTANTOJATI,SH,MH.
Terdakwa:
AYANGGA MEGISTRA JAQUALINA Alias MEGI binti GAGUK WINDRA WIJAYA
265
  • permohonan Terdakwayang diajukan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tunggal sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa AYANGGA MEGISTRA JAQUALINA Alias MEGI bintiGAGUK WINDRA WIJAYA pada hari Senin tanggal 05 Agustus 2019, sekirapukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasukdalam Bulan Agustus tahun 2019 bertempat di area GOR Joyoboyo
    tanggal 03 Agustus 2019, terdakwa di hubungi temannya melaluihandphone bernama ANTOK (DPO) yang memesan pil dobel L kepada terdakwasebanyak 2 (dua) bungkus plastic isi 2000 (dua ribu ) butir , kKemudian pada hariSenin tanggal 05 Agustus 2019 terdakwa menghubungi melaui handphone saksiMOHAMAD AGIS FIKRI BIN BUNAWAN (terdakwa dalam perkara lain)menanyakan apakah memiliki obat jenis pil double L dan dijawab oleh saksiMOHAMAD AGIS FIKRI BIN BUNAWAN barang sudah ada dan janjian untukbertemu di area GOR Joyoboyo
    Saksi Sulistyawan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa terdakwa Ayangga Megistra Jaqualina alias Megi ditangkap padahari Senin tanggal 05 Agustus 2019, sekira pukul 20.00 Wib bertempatdi area GOR Joyoboyo Kelurahan Banjarmlati Kecamatan Mojoroto KotaKediri terkait dengan peredaran pil double L; Bahwa dari penangkapan tersebut didapat barang bukti berupa 4000(empat ribu) butir pil dobel L dalam tas warna merah dan 1 (satu) buahhandphone android merk Samsung warna abuabu
    Saksi Candra Hermawan, SH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa keterangan Saksi pada pokoknya sama dengan keterangansaksi Ipda Sulistyawan;Bahwa terdakwa Ayangga Megistra Jaqualina alias Megi ditangkap padahari Senin tanggal 05 Agustus 2019, sekira pukul 20.00 Wib bertempatdi area GOR Joyoboyo Kelurahan Banjarmlati Kecamatan Mojoroto KotaKediri terkait dengan peredaran pil double L;Bahwa dari penangkapan tersebut didapat barang bukti berupa 4000(empat ribu) butir pil dobel
    saksi Mohamad Agis Fikri (terdakwa dalamperkara lain) menanyakan apakah memiliki obat jenis pil double L dandijawa ada;Bahwa Terdakwa dansaksi Mohamad Agis Fikri kemudian janjian untukbertemu di area GOR Joyoboyo sore harinya sekira pukul 16.00 WIB danbertransaksi pil dobel L;Bahwa harga pil double L tersebut Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah) per 1 (Satu) bungkus isi 1000 butir sehingga total ke empat bungkusplastik tersebut sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah);Bahwa pil double
Putus : 26-05-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 546/Pid.Sus/2015/PN.Sby
Tanggal 26 Mei 2015 — LAKSAWAN HASRI
172
  • Joyoboyo No. 66, Surabaya.Agama :IslamPekerjaan :Pendidikan : SMKTerdakwa dilakukan penahanan oleh :e Penyidik tidak dilakukan Penahanan;e Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal 29 Januari 2015 s.d tanggal 01Maret 201 5 j~ =n n nn wren nn ncn nnnnnnnnnmnnnnnnnn mense Hakim Pengadilan Negeri Surabaya dari tanggal 02 Maret 2015 sampaidengan sekarangn non nnn nen nn nnn enn nen ncn nnn enn neeTerdakwa = didampingi oleh ATET SUMANTO, SH.MH. RIZALARIES,SH. dan NASIR ABDULLAH DAHDAH,SH.
    HERLIN dengan kecepatan + 35 km/jammasuk gigi 3 berjalan dari arah barat ke timur, arus laluintas sepi, jalan beraspal keringhalus, cuaca sore hari satu arah, pada saat melintas didepan Pos TPR Jalan joyoboyo, dariarah sebelah kiri terdakwa melaju sebuah mobii dan mendahului sepeda motor yongdikemudikan terdakwa, sehingga terdakwa terkejut dan terdakwa tidak melihat ada seorangpejalan kaki yakni saksi SUPARMAN yang sedang menyeberang jalan dan arahbarat keHal 2 dari 15 Perk No. 546timur serong ke
    didekat Terminal Joyoboyo Kota Surabaya telah terjadi Kecelakaan LaluLintas antara Terdakwa dengan Saksi korban Suparman; .
    Unsur ke1 Yang Mengemudikan Kendaraan Motor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban Luka Berat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 19 Juni 2014 di jalan Joyoboyodi dekat Terminal Joyoboyo Surabaya telah terjadi Kecelakaan Lalu Lintasantara Terdakwa dengan Saksi korban Suparman, bahwa pada saat tabrakantersebut, Terdakwa mengemudikan Sepeda Motor Suzuki Smash No. Pol.
    L 3794 CZ warna Hitam tahun 2004 di Jalan Joyoboyo di dekatTerminal Joyoboyo Kota Surabaya telah terjadi Kecelakaan Lalu Lintas antaraTerdakwa dengan Saksi korban Suparman)Hal 10 dari 15 Perk No. 546Menimbang, bahwa sebelum tabrakan /kecelakaan lalu lintas tersebutterjadi, konsentrasi Terdakwa terganggu / terbelah karena ada Bus yangmenyalip Terdakwa dan tibatiba didepan terdakwa dalam jarak 5 meter adaSaksi Suparman yang menyeberang jalan akan tetapi pada saat itu tidakmemberikan kesempatan Saksi
Putus : 29-06-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 107/Pid.Sus/2016/PN Kdr
Tanggal 29 Juni 2016 — TONI HIDAYAT BIN RAHMAD HIDAYAT
7419
  • pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakansecara lisan tetap pada tuntutannya demikian pula Terdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan atas dakwaan Penuntut Umum,yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa terdakwa TONI HIDAYAT Bin RAHMAD HIDAYAT (Alm) pada hariRabu tanggal 18 Maret 2016 sekira pukul 20.00 wib atau setidaknyatidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Maret Tahun 2016, bertempat di Warung Kopi milik terdakwa diLingkungan GOR Joyoboyo
    riburupiah).Berdasarkan pemeriksaan lebih lanjut didapatkan keterangan bahwa terdakwamendapatkan Pil Double L tersebut dari KENTHONG (DPO) dan terdakwa sudah membelisebanyak 3 (tiga) kali melalui KENTHONG (DPO), yang Kesatu lupa tanggalnya tersangkamembeli 4 box/400 butir pil dobel L dengan harga Rp.220.000, system bon/bayarbelakangan, transaksinya di warung tersangka, yang kedua sekira 2 minggu tersangka beli 7box/700 butir pil dobel L dengan harga Rp.385.000, system bon transaksinya bertempat diGOR Joyoboyo
    Kelurahan Banjarmlati Kecamatan Mojoroto Kota Kediri ;e Bahwa, Terdakwa, dalam pembelian ketiga di lakukan Warung Kopi milik terdakwa diLingkungan GOR Joyoboyo Kelurahan Banjarmlati Kecamatan Mojoroto Kota Kediri 4hari sebelum Terdakwa ditangkap dengan harga Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)diberikan 1 botol/1000 butir, semua pembayaran dilakukan setelah barang/Pil Doubel Llaku ;e Bahwa, Terdakwa mendapatkan Pil Doubel L dengan cara bebas tanpa ijin, danTerdakwa tidak pernah menunjukan ijin
    Kelurahan Banjarmlati Kecamatan Mojoroto Kota Kediri ;e Bahwa, Terdakwa, dalam pembelian ketiga di lakukan Warung Kopi milik terdakwa diLingkungan GOR Joyoboyo Kelurahan Banjarmlati Kecamatan Mojoroto Kota Kediri 4hari sebelum Terdakwa ditangkap dengan harga Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)diberikan 1 botol/1000 butir, semua pembayaran dilakukan setelah barang/Pil Doubel Llaku ;Putusan No:107/Pid.Sus/2016/PN.Kdr.halaman 7 dari 16e Bahwa, Terdakwa mendapatkan Pil Doubel L dengan cara bebas
    KelurahanBanjarmlati Kecamatan Mojoroto Kota Kediri ;e Bahwa, Terdakwa dalam pembelian ketiga di lakukan Warung Kopi milik terdakwa diLingkungan GOR Joyoboyo Kelurahan Banjarmlati Kecamatan Mojoroto Kota Kediri 4hari sebelum Terdakwa ditangkap dengan harga Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)diberikan 1 botol/1000 butir, dengan pembayaran kontan yang kemudian diamankanpetugas dengan sisa pembelian yang lalu sebanyak 10 (sepuluh) butir, hinggaberjumlah 1.010 (Seribu sepuluh) butir Pil Doubel L
Register : 20-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 3245/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MARYANI MELINDAWATI, SH
Terdakwa:
SAMUJI Als GENDUT BIN MUSIRAN
242
  • GENDUT Bin MUSIRAN pada hari kamistanggal 19 September 2019 sekitar jam 03.00 WIB, atau setidaksetidaknya padabulan September 2019 atau setidaknya dalam tahun 2019, bertempat di WarungTerminal Joyoboyo JI Gunungsari Surabaya atau setidaktidaknya pada tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara
    CECEK yang berada di sekitar terminal Joyoboyo, namunsaksi SUBALI Als. KRIBO Bin MUH.
    hubungan keluarga;Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalahadanya pengambilan barang yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa adalah berupa 1 (satu)televisi merk Akari ukuran 14 inch warna hitam ;Bahwa 1 (satu) televisi merk Akari ukuran 14 inch warna hitam tersebutmilik Saksi ;Bahwa kejadian pengambilan 1 (satu) televisi merk Akari ukuran 14inch warna hitam tersebut pada hari Kamis tanggal 19 September 2019sekitar jam 03.00 WIB, di warung terminal Joyoboyo
    memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam persidangan ini karena adanyamasalah pengambilan barang yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa adalah berupa sebuah televisimerk Akari ukuran 14 inch warna hitam ;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 3245/Pid.B/2019/PN SBYBahwa kejadian pengambilan sebuah televisi merk Akari ukuran 14 inchwarna hitam tersebut pada hari Kamis tanggal 19 September 2019 sekitarjam 03.00 WIB, di terminal Joyoboyo
    saksi Tanamah, saksi Subalials Kribo dan saksi Dedi Trianto yang dibacakan saksi Sutikno yang salingbersesuaian dan dibenarkan oleh Terdakwa bahwa Terdakwa dihadapkandalam persidangan ini karena adanya masalah pengambilan barang yangdilakukan oleh Terdakwa yaitu berupa sebuah televisi merk Akari ukuran 14 inchwarna hitam ;Menimbang, bahwa kejadian pengambilan sebuah televisi merk Akariukuran 14 inch warna hitam tersebut pada hari Kamis tanggal 19 September2019 sekitar jam 03.00 WIB, di terminal Joyoboyo
Register : 21-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 350/Pid.Sus/2017/PN Gpr
Tanggal 29 Agustus 2017 — DODIK SETIA WAN Als TENGGO Bin MULYONO
427
  • PUTUSANNomor350/Pid.Sus/2017/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DODIK SETIA WAN Als TENGGO Bin MULYONOTempat lahir : KediriUmut/gl lahir : 35 Tahun /10 Januari 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Joyoboyo Gang Il No 85 Dsn. Tepus ds.
    Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1) UURI Nomor 36Tahun 2009 tentang Kesehatan yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya saksi Gunawan Sidiq dan saksi Yudi Setiawan bahwamendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Jalan Joyoboyo seringdipergunakan
    Bahwa benar saksi yang melakukan penangkapan atas diri tersangka danmendapatkan barang bukti berupa pil LL sebanyak 600 butir di rumah terdakwadi Jalan Joyoboyo Il No. 85 Ds. Sukorejo Kec. Ngasem Kab. Kediri Bahwa benar kejadian pada hari Sabtu tanggal 06 Mei 2017 sekira pukul 05.00Wib dijalan Joyoboyo Il No. 85 Ds. Sujorejo Kec. Ngasem kab. Kediri; Bahwa menurut keterangan Terdakwa pada hari rabu tanggal Mei 2017 terdakwamenyerahkan pil LL sebanyak 150 butir kepada Sdr.
    YUDI SETYAWAN, SH, dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa benar saksi tidak kenal dengan tersangka dan tidak memiliki hubungankeluarga.Bahwa benar saksi yang melakukan penangkapan atas diri tersangka danmendapatkan barang bukti berupa pil LL sebanyak 600 butir di rumah terdakwadi Jalan Joyoboyo Il No. 85 Ds. Sukorejo Kec. Ngasem Kab.
    KediriBahwa benar kejadian penangkapannya pada hari Sabtu tanggal 06 Mei 2017sekira pukul 05.00 Wib dijalan Joyoboyo Il No. 85 Ds. Sujorejo Kec. Ngasemkab. Kediri;Bahwa menurut keterangan Terdakwa pada hari rabu tanggal Mei 2017 terdakwamenyerahkan pil LL sebanyak 150 butir kepada Sdr. Heri (DPO) di jalan umumdusun tepus Desa Sukorejo Kec. Ngasem Kab. Kediri dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan pil LL sebanyak 50 butir terdakwa konsumsisendiri.
Register : 26-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 29-06-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 282/PID.SUS/2017/PT SBY
Tanggal 10 Mei 2017 — Pembanding/Penuntut Umum II : ADHI SATYO WICAKSONO, SH
Terbanding/Terdakwa : ABU YAZID ABDULLOH Als ABU Bin ALI RIDHO
7719
  • Joyoboyo Dsn. Tepus Kab.
    Joyoboyo Dsn. Tepus Ds. Sukorejo Kec. NgasemKab. Kediri atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdidaerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, MENYALAHGUNAKANNARKOTIKA GOLONGAN I! BAGI DIRI SENDIRI, yang dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut:Bahwa awalnya terdakwa menghubungi saudara Ardiansyah Als.
    Joyoboyo No. 18 Dsn. Tepus Ds.Sukorejo Kec. Ngasem Kab.
Register : 12-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1783/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.UBAYDILLAH, SH, MH
2.MUHAMMAD NIZAR, SH
Terdakwa:
KELVIN PRATAMA PUTRA BIN ABD. WASID
444
  • WASID pada hariKamis tanggal 12 Maret 2020, sekitar pukul 21.30 Wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu di bulan Maret 2020, bertempat di depan parkiran mini marketAlfamidi yang terletak di daerah Joyoboyo Wonokromo Kota Surabaya atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surabaya, maka Pengadilan Negeri Surabaya berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak menawarkan untuk dijual,menjual membeli, menerima, menjadi perantara dalam hal
    Kota Surabaya, terlihat terdakwa KELVINPRATAMA PUTRA berada di depan parkiran mini market Alfamidi yangterletak di daerah Joyoboyo Wonokromo Kota Surabaya dengan gerakgerikyang mencurigakan, seketika itu juga petugas beserta tim melakukanpenangkapan terhadap terdakwa KELVIN PRATAMA PUTRABahwa saat petugas melakukan penggeledahan di temukan barangbukti berupa 1 (satu) buah bungkus rokok merk Sampoerna A Mild yang didalamnya berisi 1 (Satu) klip plastik yang di duga berisi shabu yang dipegang di tangan
    CHODRIDAMHUJI (berkas terpisah) menyetujuinya, kemudian terdakwa KELVINPRATAMA PUTRA menghubungi HP LANA, dan tidak berapa lamakemudian terdakwa KELVIN PRATAMA PUTRA bertemu seseorang yangdipanggil dengan nama RUDI di patung kuda yang ada di sebuah tamanyang terletak di daerah Joyoboyo Wonokromo Kota Surabaya dekat Pombensin Joyoboyo, kemudian RUDI mengatakan bahwa RUDI minta tolongkepada terdakwa KELVIN PRATAMA PUTRA untuk di carikan shabu,kemudian terdakwa KELVIN PRATAMA PUTRA mengatakan bahwaterdakwa
    CHODRIDAMHUJI (berkas terpisah) menyetujuinya, kemudian terdakwa KELVINPRATAMA PUTRA menghubungi HP LANA, dan tidak berapa lamakemudian terdakwa KELVIN PRATAMA PUTRA bertemu seseorang yangdipanggil dengan nama RUDI di patung kuda yang ada di sebuah tamanyang terletak di daerah Joyoboyo Wonokromo Kota Surabaya dekat PomHalaman 9 Putusan nomor 1783/Pid.Sus/2020/PN Sbybensin Joyoboyo, kemudian RUDI mengatakan bahwa RUDI minta tolongkepada terdakwa KELVIN PRATAMA PUTRA untuk di carikan shabu,kemudian
    CHODRI DAMHU4JI(berkas terpisah) tersebut terdakwa kantongi dan tidak berapa lamakemudian WILLY menemui terdakwa KELVIN PRATAMA PUTRA kemudianterdakwa KELVIN PRATAMA PUTRA bersama WILLY berhenti di sebuahparkiran minimarket Alfamidi yang terletak di daerah Joyoboyo WonokromoKota Surabaya, selanjutnya WILLY pergi meninggalkan terdakwa KELVINPRATAMA PUTRA untuk membeli minuman dan tidak berapa lama terdakwaKELVIN PRATAMA PUTRA di tangkap oleh petugas dari DitresnarkobaPolda Jatim.
Register : 15-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 118/Pdt.P/2020/PA.Kdr
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
154
  • PEMOHON 2, Ibu Kandung Almarhum;6) Bahwa almarhum tidak meninggalkan ahli waris lainnya selain ahli warisyang namanya tersebut diatas;7) Bahwa selain meninggalkan ahli waris tersebut diatas almarhum jugameninggalkan Harta Peninggalan/Warisan berupa sejumlah uang yang kiniada/disimpan di bank BCA Joyoboyo, Kota Kediri dalam bentuk tabungandengan nomor rekening: 2980580710 atas nama almarhum EDISUWARTONO;8) Bahwa almarhum tidak meninggalkan wasiat ataupun hutanghutangyang belum dilunasi;9) Bahwa pemohon
    selaku ahli waris dari almarhum bermaksud inginmencairkan uang atas nama EDI SUWARTONO di bank BCA Joyoboyo,Kota Kediri dalam bentuk tabungan dengan nomor rekening: 2980580710yang dicairkan oleh istri almarhum yang bernama PEMOHON 1;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Para Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kediri berkenan menerima permohonan Para Pemohon,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi:PRIMER :1.
    , xxxx Xxxxxx nomor rekening: 2980580710; Bahwa para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris ini bertujuanuntuk pengurusan pencairan Tabungan di Bank BCA Joyoboyo Kediri,An.
    SUWARTONO bin SUHADIsuami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 24 Juli 2020karena sakit; Bahwa saksi mengetahui orang tua kandung dari almarhum EDISUWARTONO bin SUHADI yang masih hidup adalah ibunya,sedangkan bapaknya telah meninggal dunia; Bahwa selain ahli waris tersebut, tidak ada lagi ahli waris lainnya; Bahwa selain meninggalkan ahli waris almarhumah EDISUWARTONO bin SUHADI juga meninggalkan harta warisan berupatabungan Di bank BCA Joyoboyo, xxxx xxxxxx nomor rekening:2980580710;Halaman
    Penetapan, No. 0118/Pdt.P/2020/PA Kdr Bahwa almarhum meninggalkan ahli waris istri, ibu kKandung dan 3 oranganak kandung; Bahwa almarhum disamping meninggalkan ahli waris juga meninggalkanharta warisan berupa tabungan di Bank BCA Joyoboyo Kediri;Menimbang, bahwa para Pemohon pada pokoknya agar para Pemohonditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum EDI SUWARTONO bin SUHADI,akan dipertimbangkan, sebagai berikut:Menimbang, bahwa dalam Pasal 174 ayat (1) dan (2) Kompilasi HukumIslam, disebutkan:Menurut