Ditemukan 1494 data
62 — 11
Menyatakan Terdakwa JURA BIN KASINA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JURA BIN KASINA oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ; 5.
JURA BIN KASINA
Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Tes Napza Nomor N077/VII/16tanggal 06 Agustus 2016 yang ditandatangani oleh AGUS CAHYONO selakupemeriksa diketahui oleh Kepala UPT Labkesda Kabupaten Cirebon ; dr.TETTI SRI NURLIYAWATI terhadap urine JURA bin KASINA dengan hasilPositip AMPHETAMINE, termasuk Narkotika golongan (satu) No. 50 menurutUndangUndang RI. No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.
Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Agustus 2016 sekira pukul 21.00 Wib,bertempat di sebuah rumah kosong yang terletak di Blok Slambitan Rt.01Rw.02 Desa Danamulya Kecamatan Plumbon Kabupaten Cirebon, saksibersama rekan anggota telah menangkap seorang lakilaki yang mengakubernama JURA bin KARSINA yang membawa, memiliki, menyimpan ataumenguasai Narkotika jenis sabusabu.
Surat Keterangan Hasil Tes Napza Nomor N077/VIIVi6 tanggal 06Agustus 2016 yang ditandatangani oleh AGUS CAHYONO selakupemeriksa diketahui oleh Kepala UPT Labkesda Kabupaten Cirebon ; dr.TETTI SRI NURLIYAWATI terhadap urine JURA bin KASINA dengan hasilPositip AMPHETAMINE, termasuk Narkotika golongan (satu) No. 50menurut UndangUndang RI.
Menyatakan Terdakwa JURA BIN KASINA telah terbukti secara sah danttmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotikagolongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa JURA BIN KASINA oleh karena itudengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
53 — 6
ENONG Binti JURA
Menyatakan Terdakwa ENONG NURAENI BINTI JURA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENIPUAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP dalam Dakwaan Kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ENONG NURAENI BINTI JURA denganPidana Penjara selama 1 (SATU) TAHUN 6 (ENAM) BULAN dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah agar Terdakwa tetap dalamtahanan.3.
agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,(Tiga ribu rupiah).Setelah mendengar Permohonan secara lisan yang pada pokoknya : mohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum sebagai tanggapan atas Permohonanterdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap pada TuntutanPidananya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan karena didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa Terdakwa ENONG NURAINI BINTI JURA
ENONG NURAENI Binti JURA (yang dilakukan penuntutan terpisah)meminjam sepeda motor HONDA BEAT warna putih No. Pol. A 5332 LR Kepada Sar.MAMAN bin SUHEMI dengan alasan untuk membeli rokok ke warung, akan tetapisetelah ditunggutunggu oleh Sdr. MAMAN Bin SUHEMI sepeda motor tersebut tidakdikembalikan oleh Sdr Enong Nuraeni Binti Jura;Bahwa benar kemudian Sdr. MAMAN bin SUHEMI berusaha mencari keberadaan Sadr.ENONG NURAENI Binti JURA dan menemukan Sdr.
ENONG NURAENI Binti JURA didaerah Serang, kemudian ditanya dan Sdr.
Menyatakan Terdakwa ENONG Binti JURA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakvean kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ENONG Binti JURA oleh karena itu, denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Jura Sianturi
3 — 2
Pemohon:
Jura Sianturi
Terbanding/Terdakwa : JURA HAMKAL Alias LA JURA Bin LA HAMPICI
59 — 0
Terbanding/Terdakwa : JURA HAMKAL Alias LA JURA Bin LA HAMPICI
10 — 4
Jemma) terhadap penggugat (Jura binti Abd. Karim).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
-Jura binti Abd. Karim-Ruslan bin P. Jemma
13 — 3
Menyatakan sah pernikahan pemohon I, Bessi bin Tasiara dengan Pemohon II, Jura binti Talembani yang berlangsung pada tahun 1974 di Desa Tapua, Kecamatan Sumarorong, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Matangnga, Kabupaten Polewali Mandar).3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
-Bessi bin Tasiara-Jura binti Talembani
Menyatakan sah pernikahan antara pemohon I Bessi bin Tasiara dengan pemohonII Jura binti Talembani yang dilaksanakan pada tahun 1974, di Desa Tapua,Kecamatan Sumarorong, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KecamatanMatanga, Kabupaten Polewali Mandar);3.
Pasal 7ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa untuk menentukan sahnya pernikahan Bessi bin Tasiara(pemohon I) dengan Jura binti Talembani (pemohon IJ) tersebut, terlebih dahuludiperiksa kesesuaian antara syarat dan rukun pernikahan sebagaimana tersebut dalamketentuan hukum materil pernikahan dengan pelaksanaan pernikahan pemohon I danpemohon II itu sendiri.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohon I danpemohon II mengajukan dua orang saksi.Menimbang, bahwa
Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa pernikahan Bessi bin Tasiara dengan Jura binti Talembanitersebut juga tidak termasuk pernikahan yang diancam dengan pembatalan, atau dapatdibatalkan sebagaimana tersebut dalam Pasal 70 dan 71 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa fakta kejadian dimana pernikahan Bessi bin Tasiara denganJura binti Talembani tidak tercatat pada instansi yang berwenang, hal tersebut bukankarena kelalaiannya, karena keduanya telah memenuhi syarat admintrasi pernikahan,
No. 329/Pdt.P/2012/PA Pwl.pemohon II tersebut dan juga selama diumumkan oleh jurusita pada papanpengumuman Pengadilan Agama Polewali, untuk memberikan kesempatan kepadapihak atau siapa saja yang merasa keberatan atas permohonan tersebut, ternyata sejakdiumumkan sampai perkara ini disidangkan tidak ada pihak yang keberatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makamajelis hakim menyatakan pernikahan Bessi bin Tasiara dengan Jura binti Talembaniyang berlangsung pada tahun
Menyatakan sah pernikahan pemohon I, Bessi bin Tasiaradengan Pemohon II, Jura binti Talembani yang berlangsungpada tahun 1974 di Desa Tapua, Kecamatan Sumarorong,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Matangnga,Kabupaten Polewali Mandar).3.
18 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
TAMIDA ; AMBE' JURA ; Dkk
., para Advokat berkantor di Jalan UripSumihardjo No. 43 Kota Makassar;Pemohon Peninjaun Kembali dahulu) Termohon Kasasi/Penggugat/Terbanding;melawan :TAMIDA;AMBE JURA;AMBE CUNAMANDAAMBE NURU;AMBE ODO;PANTING;AMBE LEMBA;.
AMBE JURA, 3. AMBE CUNA, 4. MANDA, 5. AMBE NURU, 6. AMBEODO,7. PANTING, AMBE LEMBA, 9. AMBE RANA, dan 10.
1.STEVEN LOMBO
2.JOLANDA JURA
15 — 0
Pemohon:
1.STEVEN LOMBO
2.JOLANDA JURA
1.Juma bin Jura Cl
2.Juma Ati binti Rasyid
43 — 37
Pemohon:
1.Juma bin Jura Cl
2.Juma Ati binti Rasyid
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
MUHAMMAD MUNIR RIPAI BIN JURA.
23 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MUNIR RIPA'I Bin JURA tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli dan menjual Narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum alternatif pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan denda sejumlah
Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
MUHAMMAD MUNIR RIPAI BIN JURA.
20 — 10
PETRUS Als TRUS BIN JURA
TRUS Bin JURA;Tempat Lahir Sungai Putih;Umur / Tanggal Lahir 23 Tahun / Tahun 1986;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Dusun Sungai Putih, Desa Semuntai, KecamatanKetungau, Kabupaten Sintang;Agama Katholik;Pekerjaan Swasta;Para Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh:Penyidik, tanggal 19 Februari 2009 No. Pol.
TRUS Bin JURA pada tanggal 6 Februari2009 bertempat di rumah terdakwa III, Para Terdakwa merencanakan mengambil sepeda motordan pada tanggal 7 Februari 2009 Para Terdakwa berangkat menuju tempat penyimpanansepeda motor tersebut, Terdakwa Idan terdakwa II masuk ke lokasi penyimpanan sepeda motorsedangkan terdakwa II!
TRUS Bin JURA merencanakan mengambilsepeda motor yang berada di Desa Seberuang, Kecamatan Semitau, Kab. Kapuas Hulu;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Februari 2009 sekira jam 07.00 wib.
TRUS Bin JURA merencanakan mengambilsepeda motor yang berada di Desa Seberuang, Kecamatan Semitau, Kab. Kapuas Hulu;= Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 07 Februari 2009 sekira jam 07.00 wib.
TRUS Bin JURA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah mejakukan tindak pidana: PENCURIAN DALAMKEADAAN PEMBERATAN,2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama: 1 (satu) Tahun ;3.
21 — 4
Bahwa pada tanggal 30 Januari 1990 telah dilangsungkan pernikahan antaraalmarhum bapak Arifin bin Kulop Osman dan almarhumah Nisih binti Jura Putusan nomor 54/Pdt.P/2017/PA.Ckr.
binti Jura telah meninggal dunia tanggal 31 Desember 2013; Pemohon dan Pemohon II adalah anak kandung dari Arifin bin KulopOsman dan Nisih binti Jura dan tidak ada anak lain selain kKeduanya; Bahwa orangtua Arifin bin Kulop Osman dan Nisih binti Jura sudahmeninggal dunia sebelum Arifin bin Kulop Osman dan Nisih binti Jurameninggal dunia; Tidak ada ahli waris lain selain Pemohon dan Pemohon Il; Saksi tahu bahwa Arifin bin Kulop Osman memiliki tabungan di Bank BNICabang Pembantu Cikarang; Bahwa Arifin
dengan Para Pemohon; Arifin bin Kulop Osman telah meninggal dunia tanggal 11 Februari 2017; Nisih binti Jura telah meninggal dunia tanggal 31 Desember 2013; Putusan nomor 54/Pdt.P/2017/PA.Ckr.
dan Arifin binKulop Osman telah meninggal dunia pada tanggal 11 Februari 2017 dan Nisihbinti Jura telah meninggal dunia padatanggal 31 Desember 2013 keduanyameninggal dunia karena sakit dalam keadaan muslim dan tidak ada ahli warislain dari Arifin bin Kulop Osman dengan Nisih binti Jura selain Siti Al Adawiyahdan Siti Afiqah, Para Pemohon beragama Islam dan tidak terhalang secarahukum untuk menjadi ahli waris Arifin bin Kulop Osman dan Nisih binti Jura,maka Majelis Hakim berpendapat, permohonan
Menyatakan Nisih binti Jura telah meninggal dunia pada tanggal 31Desember 2013 dan Arifin bin Kulop Osman telah meninggal dunia padatanggal 11 Februari 2017;3. Menetapkan ahliwaris yang dari Bapak Arifin bin Kulop Osman dan Nisihbinti Jura adalah kedua anak kandung nya yang bernama:3.1 Siti Al Adawiyah binti Arifin bin Kulop Osman;3.2 Siti Afigqah binti Arifin bin Kulop Osman;4.
DICKY ADITYA SH
Terdakwa:
BASTIAN WIJAYA alias BASTIAN
28 — 3
dan FADLY FAHREZA Alias FADLI = sepakatuntuk Karaokean ( Nyanyi) di AMJ Karaoke maka dan sekitar Pukul 02.15 Wib,terdakwa bersama teman terdakwa selesai merayakan Ulang tahun temanterdakwa MHD VIKRAM SIDDIK Alias VIKRAM dan setelah itu terdakwabersama RONI TUA SYAHPUTRA ARUAN Alias RONI, MHD VIKRAM SIDDIKAlias VIKRAM, AFNIAR SIAHAAN Alias AFNI, SALWA JAMIAH Alias SALWA,JURAIDAH Alias JURA dan FADLY FAHREZA Alias FADLI berangkat kerumah milik AFNIAR SIAHAAN Alias AFNI sebelum ke AMJ Karaokean dan
03.30 Wib terdakwabersama teman terdakwa RONI TUA SYAHPUTRA ARUAN Alias RONI, MHDVIKRAM SIDDIK Alias VIKRAM, SALWA JAMIAH Alias SALWA, JURAIDAHAlias JURA dan FADLY FAHREZA Alias FADLI selesai menggunakan 4 (empat)Butir Narkotika jenis Pil Extacy warna Orange Merk Cumi tersebut dan Namunterdakwa bersama teman terdakwa RONI TUA SYAHPUTRA ARUAN AliasRONI, MHD VIKRAM SIDDIK Alias VIKRAM, AFNIAR SIAHAAN Alias AFNI,SALWA JAMIAH Alias SALWA, JURAIDAH Alias JURA dan FADLY FAHREZAAlias FADLI tetap mendengarkan
AFNI, SALWA JAMIAH AliasSALWA, JURAIDAH Alias JURA dan FADLY FAHREZA Alias FADLIsepakat untuk Karaokean ( Nyanyi) di AMJ Karaoke maka dan sekitar Pukul02.15 Wib, terdakwa bersama teman terdakwa selesai merayakan Ulangtahun teman terdakwa MHD VIKRAM SIDDIK Alias VIKRAM dan setelah ituterdakwa bersama RONI TUA SYAHPUTRA ARUAN Alias RONI, MHDVIKRAM SIDDIK Alias VIKRAM, AFNIAR SIAHAAN Alias AFNI, SALWAJAMIAH Alias SALWA, JURAIDAH Alias JURA dan FADLY FAHREZA AliasFADLI berangkat ke rumah milik AFNIAR
ARUAN Alias RONI, MHD VIKRAM SIDDIK Alias VIKRAM,SALWA JAMIAH Alias SALWA, JURAIDAH Alias JURA dan FADLY FAHREZAHalaman 14 Putusan Nomor 570/Pid.Sus/2019/PN RapAlias FADLI selesai menggunakan 4 (empat) Butir Narkotika jenis Pil Extacywarna Orange Merk Cumi tersebut dan Namun terdakwa bersama temanterdakwa RONI TUA SYAHPUTRA ARUAN Alias RONI, MHD VIKRAMSIDDIK Alias VIKRAM, AFNIAR SIAHAAN Alias AFNI, SALWA JAMIAH AliasSALWA, JURAIDAH Alias JURA dan FADLY FAHREZA Alias FADLI tetapmendengarkan Musik
123 — 64
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Siti Hamima binti Mejid Jambi) dengan Ahmad Jura bin Joa Dato yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juni 1973 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Nangapanda, Kabupaten Ende;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan Pemohon dengan Ahmad Jura
Zainal Abidin Jura bin Anmad Jura, Lakilaki, tempat dan tanggallahir Ende, 05 Mei 1975, umur 46 tahun;3.2. Abdullah Azis Jura bin Ahmad Jura, Lakilaki, tempat dan tanggallahir Nangamboa, 01 Juli 1976, umur 45 tahun;3.3. Siti Nurmin binti Anmad Jura, Perempuan, tempat dan tanggallahir Nangamboa, 01 Juli 1976, umur 45 tahun;3.4. Hidayat Joa binti Anmad Jura, Lakilaki, tempat dan tanggal lahirNangamboa, 11 Maret 1983, umur 38 tahun;4.
Zainal Abidin Jura bin Ahmad Jura, lakilaki, lahir pada 5Mei 1975;2. Abdullah Azis Jura bin Ahmad Jura, lakilaki, lahir pada 1Juli 1976;2 Siti Nurmin binti Ahmad Jura, perempuan, lahir pada 1 Juli1976;A.
Bahwa Siti Hamima binti Mejid Jambi dan almarhum Ahmad Jurapernah menikah secara agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Nangapanda, Kabupaten Ende, pada tahun 1973; Bahwa selama pernikahan mereka telah dikaruniai 4 (empat) oranganak masingmasing bernama;1.Zainal Abidin Jura bin Ahmad Jura, lakilaki, lahir pada 5 Mel1975;2.Abdullah Azis Jura bin Ahmad Jura, lakilaki, lahir pada 1 Juli1976;3. Siti Nurmin binti Anmad Jura, perempuan, lahir pada 1 Juli 1976;4.
Hidayat Joa bin Ahmad Jura, lakilaki, lahir pada 11 Maret 1983; Bahwa saksi tidak ikut menyaksikan peristiwa pernikahan Pemohon,namun saksi mendengar cerita saja, dan menyaksikan bahwa selamapernikahan Pemohon dan almarhum Ahmad Jura menjalani kehidupansecara Islam dan tidak seorangpun yang keberatan dan mengganggugugat perkawinan Pemohon dan almarhum Ahmad Jura tersebut; Bahwa menurut cerita pada saat menikah, Pemohon dan almarhumAhmad Jura berstatus perawan dan jejaka; Bahwa Pemohon dan almarhum
Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon denganalmarhum Ahmad Jura telah melakukan hubungan suami isteri (badadukhul) dan dikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasing bernama ZainalAbidin Jura bin Ahmad Jura, Abdullah Azis Jura bin Anmad Jura, Siti Nurminbinti Anmad Jura, Hidayat Joa bin Ahmad Jura;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 70/Pat.G/2021/PA.Ed..4. Bahwa Ahmad Jura telah meninggal dunia pada tanggal 5 Mei 2015;5.
SYLVI HENDRASANTI, S.H
Terdakwa:
WAHYUDI THOBIAS
51 — 24
letaknya juga bersebelahan atau berdekatan dengan rumah tempattinggal Anak Korban dan Saksi Kitje Jura;Bahwa Awalnya pada hari Minggu tanggal 13 Desember 2020 pada waktuyang Saksi sudah tidak ingat lagi pada saat sedang berada didapur sedangmemasak sempat mendengar ada suara teriakan dari Saksi Kitje Jura yangtidak lain Ibu kandung dari Anak Korban pada waktu itu Saksi Kitje Juramemanggil nama suami Saksi, Saksi langsung keluar dari dalam rumah kosdan bertemu dengan Saksi Kitje Jura dan Saksi Kitje
Jura mengatakan kepadaSaksi ada orang yang masuk kedalam rumah Saksi Kitje Jura.
Kemudianseketika itu juga Saksi membangunkan suami Saksi yaitu Everhard Sasauwyang sedang tidur dan menyampaikan hal seperti aoa yang disampaikan SaksiKitje Jura kepada Saksi dan setelah itu suami Saksi langsung pergi danmencari orang yang ciricirinya seperti diceritakan oleh Saksi Kitje Jura.
(melakukanapa kamu disini) lalu Terdakwa menjawab sementara da ba cars (sementara mengisi baterai HP) dan tibatiba Terdakwa tersebut langsung laridan Saksi Kitje Jura sempat berteriak minta tolong sampai didengar olehAnggota Polisi yang ada dekat rumah Saksi Kitje Jura yaitu Abdul Azis danEverhard Sasauw.
Selanjutnya Saksi KitjeJura ganti pakaian menuju masuk kekamar depan yang ada dirumah Saksi Kitje Juradengan tujuan membuka jendela kamar namun saat Saksi Kitje Jura mau masukkedalam kamar, Saksi Kitje Jura terkejut mendapati ada seorang lakilaki yang SaksiKitje Jura tidak kenal dan setelah diperiksa di Polisi ternyata bernama WahyudiThobias (Terdakwa) yang mencoba sembunyi dibelakang pintu kamar depan danpada saat itu Saksi Kitje Jura langsung marah dan bertanya kepada Terdakwapekeng apa ngana disini
84 — 8
ENONG NURAENI Binti JURA (yang dilakukan penuntutan terpisah) meminjam sepedamotor HONDA BEAT warna putih No. Pol. A 5332 LR Kepada Sdr. MAMAN bin SUHEMIdengan alasan untuk membeli rokok ke warung, akan tetapi setelah ditunggutunggu olehSdr. MAMAN Bin SUHEMI sepeda motor tersebut tidak dikembalikan oleh Sdr Enong NuraeniBinti Jura, kemudian Sdr. MAMAN bin SUHEMI berusaha mencari keberadaan Sdr. ENONGNURAENI Binti JURA dan menemukan Sdr.
ENONG NURAENI Binti JURA di daerah Serang,kemudian ditanya dan Sdr.
ENONG NURAENI Binti JURA (yang dilakukan penuntutan terpisah)meminjam sepeda motor HONDA BEAT warna putih No. Pol. A 5332 LR Kepada Sadr.MAMAN bin SUHEMI dengan alasan untuk membeli rokok ke warung, akan tetapisetelah ditunggutunggu oleh Sdr. MAMAN Bin SUHEMI sepeda motor tersebut tidakdikembalikan oleh Sdr Enong Nuraeni Binti Jura, kemudian Sdr. MAMAN bin SUHEMIberusaha mencari keberadaan Sdr. ENONG NURAENI Binti JURA dan menemukanSdr.
ENONG NURAENI Binti JURA didaerah Serang, kemudian ditanya dan Sdr.
ENONG NURAENIBinti JURA di daerah Serang, kemudian ditanya dan Sdr.
Benny Putra
Terdakwa:
1.EDI SUMANTRI Als EDI Bin HARIADI
2.FENDI BIN IDRIS
3.JURA HATI NDURU
27 — 14
Jura Hati Nduru Als Jura telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN RINGAN ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana kurungan masing-masing selama 1 ( satu ) bulan ;
- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh ParaTerdakwa, kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yang menyatakan lain disebabkan ParaTerdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
Penyidik Atas Kuasa PU:
Benny Putra
Terdakwa:
1.EDI SUMANTRI Als EDI Bin HARIADI
2.FENDI BIN IDRIS
3.JURA HATI NDURUKampar ;: Islam ;: Buruh Panen;: Jura Hati Nduru Als Jura ;: Nias: 31 Tahun / 17 April 1990 ;: LakiLaki ;: Indonesia. ;: Perumahan Karyawan PT. GUP Desa PangkalanBaru Kec. Siak Hulu Kab. Kampar ;: Kristen ;: Buruh Panen;Para Terdakwa tidak ditahan ;Para Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Membaca )Mendengar ) d.s.bMenimbang)Mengingat dan memperhatikan Pasal 364 KUH.
Jura Hati Nduru Als Jura telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANRINGAN ;. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana kurunganmasingmasing selama 1 ( satu ) bulan ;. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh ParaTerdakwa, kecualidikemudian hari ada putusan Hakim yang menyatakan lain disebabkanParaTerdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaanselama 3 (tiga) bulan habis dijalani ;.
DEDY PRANATA, SH.
Terdakwa:
YENI HERAWATI Binti ABDULLAH Alm.
20 — 11
Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yakni saksi INE
ARISKA ARYANI Binti HANIL JURA EDI;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).
Prabumulih Timur Kota Prabumulih yang dilakukanoleh terdakwa.Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnyadirumah orang tua saksi yakni saksi HANIL JURA EDI Bin M.
Saksi HANIL JURA EDI Bin M ARI FA!
MARLINA menunggu sedangkan terdakwa masukkedalam rumah saksi HANIL JURA EDI Bin M. ARI FA LEHAN untukbuang air kecil, selanjutnya terdakwa bertemu dengan salah satu penghunirumah.
MARLINA menunggu sedangkan terdakwamasuk kedalam rumah saksi HANIL JURA EDI Bin M.
164 — 112
Puking;Bahwa menurut saksi korban, haltersebut terjadi dua kali yaitu padatanggal 05 Januari 2015 dan tanggal18 Februari 2015;Bahwa setelah mendengar haltersebut, saksi langsung menelponorang tua saksi korban yang ada diKalimantan dan menceritakan haltersebut;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18Februari 2015, saksi dan saksi korbanke rumah Jura Puking untuk bertemuLk.
JURA PUKING ALIAS TANTE SOLO, keterangannya dibacakan di depanpersidangan, yang pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi tidak melihat sendirikejadiannya namun diceritakan olehsaksi korban;Bahwa saksi korban menceritakankepada saksi pada tanggal 18 April2015 sekitar jam 10.00 wita di rumahsaksi;11Bahwa saksi korban datang ke rumahsaksi waktu itu dengan ditemani olehSaksi HUSNI.A Alias MAMA AWIBahwa saksi korban menceritakanbahwa kejadiannya terjadi di rumahtersebut (rumah Jura
Puking,namun Terdakwa tidak melakukanapaapa terhadap saksi DINIAMINARTI;Bahwa Terdakwa mengakui pernahmenggauli saksi DINI AMINARTIdiberita acara pemeriksaan polisihanya karena dipaksa bahkan dipukuloleh polisi agar menandatangani isiberita acara yang sebenarnya merekabuat sendiri;Bahwa Terdakwa ketika itu datangtengah malam karena ada acara saksidi sekitar tempat tersebut;Bahwa malam itu, Terdakwadibukakan pintu oleh JURA PUKINGyang merupakan tante Terdakwa;14e Bahwa setelah membukakan pintu,JURA
Puking,sementara Terdakwa adalahkemenakan Jura Puking;Bahwa saksi DINI AMINARTItinggal dan bersekolah di Tappalang,Kabupaten Mamuju, namun memangsering menginap di rumah JURAPUKING pada harihari libur sekolah;Bahwa jika saksi DINI AMINARTIdatang menginap di rumah JURAPUKING, ia tidur di kamar saksiMEGAWATI;Bahwa saksi MEGAWATI adalahkakak kandung saksi DINIAMINARTI namun sudah tinggal dirumah JURA PUKING sejak kecil;Bahwa pada waktu kejadian yangdituduhkan kepada Terdakwa, saksiMEGAWATI menginap
di rumahtemannya;Bahwa pada waktu kejadian yangdituduhkan, Terdakwa juga berada dirumah JURA PUKING;Bahwa Terdakwa memangseringmenginap di rumah JURA PUKING;16e Bahwa setiap Terdakwa datang kerumah JURA PUKING, ia tidakpernah mengganggu saksiMEGAWATI dan hanya tidur didepan TV; Bahwa Terdakwa pernah dihukumkarena berkelahi dan menikamlawannya hingga meninggalMenimbang, bahwa faktafakta hukum di atas akan menjadi dasarpertimbangan Majelis dalam menentukan bersalah atau tidaknya Terdakwa terhadapperbuatan
22 — 2
merkJURA yang dibungkus dengan pakaian dinas perhubungan dan taplak mejakemudian Terdakwa menampungnya dari bawah, lalu Terdakwa, BAKTI dan EDINpergi dengan membawa barangbarang tersebut, kKemudian Terdakwa, BAKTI danEDIN bermaksud menjual barangbarang tersebut namun tidak ada yang maumembelinya lalu barangbarang tersebut di bagi dengan rincian BAKTI dan EDINmendapatkan 1(satu) set komputer serta 2(dua) unit speaker, sedangkanTerdakwa mendapatkan 1(satu) unit mesin pembuat kopi warna putih merk JURA
Zulfan Fahmi Lubis, SE, AK bangun tidur dan hendakmembuat kopi dengan memakai 1 (satu) unit mesin pembuat kopi merk JURA ;Bahwa benar lalu saksi korban terkejut karena mesin yang hendak digunakantelah hilang atau tidak ada ditempatnya serta 1 (Satu) set computer monitor LG,CPU serta speaker computer didalam kamar anak saksi korban telah hilang ;Bahwa benar saksi korban memeriksa keadaan rumah dan ternyata kawatkawar nyamuk dan jerjak ventilasi pintu samping kamar lantai dua telah rusak,lalu saksi
yang dibungkus dengan pakaian dinasperhubungan dan taplak meja kemudian Terdakwa menampungnya dari bawah,lalu Terdakwa, BAKTI dan EDIN pergi dengan membawa barangbarang tersebut;Bahwa benar terdakwa mengambil barangbarang berupa : 1(satu) set komputerserta 2(dua) unit speaker, sedangkan Terdakwa mendapatkan 1(satu) unit mesinpembuat kopi warna putih merk JURA milik saksi koroban MHD.