Ditemukan 53 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-12-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 806/Pdt.P/2012/PN.Klt
Tanggal 3 Januari 2013 — MIYANTO
512
  • ., lahir di Klaten, tanggal 12Maret1971, agama Kristen, pekerjaan Buruh, alamatDukuh Jurugan Rt.01 Rw.03 Desa Trunuh, Kecamatan KlatenSelatan,Kabupaten Klaten ; Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah membaca surat permohona Pemohon ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ; Setelah melihat dan memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dalam persidangan ; TENT DUD YA PERKARA ;Menimbang,
    Jurugan RT. 001/RW. 003 Desa Trunuh,Kecamatan KlatenSelatan, Kabupaten Klaten, diberi tanda : P 5 ; 6 Fotokopi Duplikat Surat Nikah No.MK.30/KI/PW.01/21/91., yang diterbitkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Klaten, diberi tanda P 6 ; 7 Foto Surat Keterangan Kematian nomor 474.3/03/XI/2012., atas nama MUDJIJO yangdikeluarkan oleh Sekretaris Desa Trunuh, Kec. KlatenSelatan, Kab.
    kelahiran untuk diriPemohon, karena sampai saat ini Pemohon tersebut belum mempunyai Aktakelahiran ; Bahwa MIYANTO., lahir di Klaten, pada tanggal 12Maret1971 ; Bahwa MIYANTO adalah anak Lakilaki dari perkawinan antara MUDJIJO denganSUHARTI ; 222222 nnn nn nnn nn nnn nnn nonin nnn nnn nnn Bahwa MUDJIJO setelah menikah mempunyai nama tua bernama HARSOSUKARTO ; 722 222 n nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn cence Bahwa MUDJIJO sekarang sudah meninggal dunia ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Jurugan
    Pemohon tersebut belum mempunyai Aktakelahiran ; 2222222 22222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn enna Bahwa MIYANTO., lahir di Klaten, pada tanggal 12Maret1971 ; Bahwa MIYANTO adalah anak Lakilaki dari perkawinan antara MUDJIJO denganSUHARTI ; 22222 nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn Bahwa MUDJIJO setelah menikah mempunyai nama tua bernama HARSOSUKARTO , 222 2n on nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn n neces Bahwa MUDJIJO sekarang sudah meninggal dunia ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Jurugan
    berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku, perkarapermohonan harus diajukan dengan surat permohonan yang ditandatangani oleh Pemohon ataukuasanya yang sah dan ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri tempat tinggal pemohon,(buku Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan Buku II, cetakan : ke3Mahkamah Agung tahun 1998, halaman 104) ; 22 en nen n ene n ene eeeMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, P3, P5 dan P8, serta keterangan parasaksi, Pemohon beralamat tempat tinggal di Dukuh Jurugan
Putus : 23-10-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1559 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Oktober 2015 — SURIP, dk vs SUHUT, S.H
3013 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1559 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1.SURIP, bertempat tinggal di RT/RW 01/02, Dukuh Jurugan,Desa Karangpatihan, Kecamatan Pulung, Kabupaten Ponorogo;TUKIMUN, bertempat tinggal di RT/RW 01/02, Dukuh Jurugan,Desa Karangpatihnan, Kecamatan Pulung, Kabupaten Ponorogo,dalam hal ini memberi kuasa kepada Siswanto, S.H., Advokat,berkantor di Jalan Imam Bonjol GG
    Il Nomor 25A, Kelurahan Brotonegaran, Kecamatan Ponorogo, Kabupatenponorogo, Provinsi Jawa Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 24 November 2014;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding;1.2.3.Lawan:SUHUT, S.H., bertempat tinggal di RT/RW 01/02 Dukuh Krajan,Desa Karangpatihan, Kecamatan Pulung, Kabupaten Ponorogo;SLAMET, bertempat tinggal di RT/RW 01/01 Dukuh Jurugan,Desa Karangpatihan, Kecamatan Pulung, Kabupaten Ponorogo;WIDODO, bertempat tinggal di RT/RW 03/02 Dukuh Krajan
    (sembilan ribu empat ratussembilan puluh meter persegi), di Dukuh Jurugan Desa KarangpatihanKecamatan Pulung Kabupaten Ponorogo, yang di atasnya terdapatkurang lebih 150200 batang pohon jati; Adapun batasbatas tanah Persil 55, d.ll, Letter C Nomor 417 seluaskurang lebin 9490 m?
    (sembilan ribu empat ratus sembilan puluh meter persegi) atasnama Toloe bin Kaseran yang terletak di Dukuh Jurugan, Desa Karangpatihan,Kecamatan Pulung, Kabupaten Ponorogo untuk segera mengosongkantanah sengketa tersebut dan mengembalikan kepada Para Penggugat sebagaipemegang hak yang sah dalam keadaan baik setelah putusan ini diucapkan;2.
    (sembilan ribu empat ratussembilan puluh meter persegi) beserta pohon jati yang ada di atasnya, yangterletak di Dukuh Jurugan Desa Karangpatihan, Kecamatan Pulung,Kabupaten Ponorogo adalah hak waris yang sah Surip, Tukimun dan Sugito;Menghukum Para Tergugat membayar uang paksa (dwangsom) sebesarRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) setiap harinya yang dapat ditagih segeradan sekaligus oleh Para Penggugat, karena lalai dalam melaksanakanputusan perkara ini;Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian
Register : 26-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 94/Pdt.P/2018/PA.Mkd
Tanggal 20 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
136
  • SALINANPENETAPANNomor 94/Pdt.P/2018/PA.Mkdae2a 5% Rg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:KIYATO bin RESO SUMITRO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun Jurugan RT. 001RW. 004 Desa Progowati Kecamatan MungkidKabupaten Magelang, selanjutnya disebut
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : DENOK MUBAROKAH IRMAWATI binti KIYATOTanggal lahir : 06 Juli 2003 (umur 15 tahun)Agama : IslamHal. 1 dari 10 Penetapan No. 94 /Pdt.P/2017/PA.MkdPekerjaan : PedagangTempat tinggal : Dusun Jurugan, RT 001, RW 004, Desa Progowati,Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang,dengan calon suaminya :Nama : ROKHMADI bin SLAMET PAWITUmur : 24 tahunAgama : IslamPekerjaan : PedagangTempat tinggal: Dusun Cebongan, RT 003, RW 003, Desa Mangunsari,Kecamatan Windusari
    DENOK MUBAROKAH IRMAWATI binti KIYATO (calon mempelai wanita),Umur 15 tahun (lahir tanggal 06072003, agama Islam,Hal. 3 dari 10 Penetapan No. 94 /Pdt.P/2017/PA.Mkdpekerjaan Pertani, tempat kediaman di Dusun Jurugan RT.001 RW. 004, Desa Progowati Kecamatan MungkidKabupaten Magelang; Bahwa ia adalah anak kandung Pemohon; Bahwa ia sudah menjalin hubungan dengan seorang lakilaki bernamaROKHMADI bin SLAMET PAWIT selama kurang lebih 1 tahun yang lalu; Bahwa ia sudah dilamar calon suami dan lamaran telah
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama DENOK MUBAROKAHIRMAWATI binti KIYOTO Nomor : 24522/TP/2008 tanggal 4 Juni 2008,bermaterai cukup (Bukti P.4);Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti tertulis, Pemohon jugamengajukan 2 orang saksi yang dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :iL,SUPRIYONO bin ZAENUDIN, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanKadus, tempat tinggal di Dusun Jurugan RT. 001 RW. 004 Desa ProgowatiKecamatan Mungkid Kabupaten Magelang;7 Bahwa
Register : 15-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PONOROGO Nomor 29/Pdt.P/2021/PN Png
Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon:
Deni Cahyono
195
  • PENETAPANNomor : 29/Pdt.P/2021/PN.PngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah inidalam perkara perdata permohonan yang diajukan oleh:DENI CAHYONO, Lahir di Ponorogo, 04 September 1988 (umur 32 tahun), AgamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, alamat Dukuh Jurugan, RT. 002 RW.001, Desa Karangpatihnan, Kecamatan Pulung, KabupatenPonorogo untuk selanjutnya disebut
    Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon namun tidak mempunyai hubungankeluarga dengan pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Jurugan RT. 002 RW. 001, DesaKarang Patihan, Kecamatan Pulung, Kabupaten Ponorogo; Bahwa saksi mengenal pemohon sejak sejak kecil; Bahwa pemohon kelahiran di Ponorogo tanggal saksi tidak tahu; Bahwa setahu saksi pemohon bekerja sebagai penjual di pasar; Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan untuk perubahan namaanaknya yang tertera dalam Kutipan Akta Kelahirannya
    PANUT.Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan mempunyai hubungan keluargadengan pemohon;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon namun tidak mempunyai hubungankeluarga dengan pemohon;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Jurugan RT. 002 RW. 001, DesaKarang Patihan, Kecamatan Pulung, Kabupaten Ponorogo;Bahwa saksi mengenal pemohon sejak sejak kecil;Bahwa pemohon kelahiran di Ponorogo tanggal saksi tidak tahu;Bahwa setahu saksi pemohon bekerja sebagai penjual di pasar;Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan
    aktaPencatatan Sipil paling lama 30 (tiga puluh) hari sejak diterimannya salinanpenetapan pengadilan negeri oleh Penduduk;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuanketentuan tersebut ternyata bahwaberkaitan dengan peristiwa penting haruslan dengan berdasarkan penetapanpengadilan negeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan bukti Surat bertanda P1 dan P5,serta keterangan dari saksi Widodo dan saksi Panut ternyata bahwa Pemohon adalahwarga negara Indonesia dan bertempat tinggal di Dukuh Jurugan
Register : 11-09-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1729/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • TASLIM, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Sopir, tempat kediaman Dusun Jurugan,Rt.02, Rw.04, Desa Progowati, Kecamatan Mungkid, KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";LAWANSITI NURPRIYATI binti MUJIYONO, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Dagang, tempat kediaman Dusun Jurugan, Rt.02,Rw.04, Desa Progowati, Kecamatan Mungkid, KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan
Register : 06-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 880/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • SALINANPUTUSANNomor:0880/Pdt.G/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiTalak antara : TARIYO bin HADI SUWIRYO, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, tempatkediaman di Jurugan RT.002 RW. 003 Desa Trunuh,Kecamatan Klaten Selatan, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTRIYANI
    binti WARGO SUDIHARJO, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx,terakhir bertempat kediaman di Jurugan RT.002 RW.003 Desa Trunuh, Kecamatan Klaten Selatan,Kabupaten Klaten, sekarang tidak diketahui alamatnyadi Indonesia; selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02 Juni 2014yang terdaftar
    B ahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 07 Nopember 1992 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebonarum,Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 281 / 18 / XI / 92 tanggal 07 Nopember 1992;2: B ahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman di rumah orangtua Pemohon di Jurugan, Desa Trunuh, Kecamatan Klaten Selatan, Kabupaten Klatenselama 14 tahun dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 2 oranganak bernama
Register : 26-11-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 1035/Pdt.G/2018/PA.Rks
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi kediaman orang tua Pemohon di Kampung Jurugan, RT. 001 RW.013, Kelurahan Bangunkerto, Kecamatan Turi, Kabupaten Sleman,Provinsi D.I Yogyakarta;3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohontelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai Seorang anak;4.
    SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Jurugan, RT.001, RW. 013, Desa Bangunkerto,Kecamatan Turi, Kabupaten Sleman. Di bawah sumpah saksi telahmemberi keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Rks.
    Halaman 5 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, menikah padatahun 2006; Bahwa setelan menikah, Pemohon dan Termohon tinggal diKampung Jurugan, RT. 001 RW. 013, Kelurahan Bangunkerto,Kecamatan Turi, Kabupaten Sleman, Provinsi D.I Yogyakarta; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup rukunlayaknya suami istri, namun belum dikaruniai Keturunan; Bahwa pada awalnya rumah tangga mereka berdua harmonis,namun
    Halaman 6 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, menikah padatahun 2006; Bahwa setelan menikah, Pemohon dan Termohon tinggal diKampung Jurugan, RT. 001 RW. 013, Kelurahan Bangunkerto,Kecamatan Turi, Kabupaten Sleman, Provinsi D.I Yogyakarta; Bahwa setelahn menikah, Pemohon dan Termohon hidup rukunlayaknya suami istri, namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa pada awalnya rumah tangga mereka berdua harmonis,namun sejak tahun 2013 Pemohon dan Termohon mulai tidakharmonis, dan bahkan mereka berdua
Register : 06-05-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN PONOROGO Nomor 15/PDT.G/2013/PN.PO
Tanggal 25 Maret 2014 — SURIP DKK melawan SUHUT,SH DKK
379
  • SLAMET, alamat di RI/RW : 01/01 Dukuh Jurugan DesaKarangpatihan Kecamatan Pulung Kabupaten Ponorogo,Se baQai TERGUGAT IL:3. WIDODO, alamat di RT/RW : 03/02 Dukuh Krajan DesaKarangpatihan Kecamatan Pulung Kabupaten Ponorogo,Se baQal TERGUGAT Il.4.
    Memerintahkan kepada Para Tergugat atau siapa saja yangmenguasSai tanah obyek sengketa, persil 55, d Il, letter C No. 417seluas kurang lebih 9490 m2 atas nama TOLOE Bin KASERAN yangterletak di Dukuh Jurugan Desa Karangpatihan Kecamatan PulungKabupaten Ponorogo untuk segera mengosongkan tanah sengketatersebut dan mengembalikan kepada Para Pengggat sebagaipemegang hak yang sah dalam keadaan baik setelah putusan inidiucapkan);Menghukum Para Tergugat membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp 100.000,
    putusan yang pasti menurut hukum mengenai pokokDIGI Kai faces mercer ces tense ner reenterDalam Pokok Perkata:0n nono nn nn nn mene nc nnnnn1.2.Menerima dan mengabulkan Gugatan Para Penggugat seluruhnya;Menyatakan Perbuatan Para Tergugat merupakan PerbuatanMelawan Hukum dan mengakibatkan kerugian bagi ParaPEGG UG ei pearance crete cemeteriesMenyatakan peletakkan Conservatoir Beslag atas obyek sengketapersil 55, d Il, letter C No. 417 seluas kurang lebih 9490 m2 atasnama TOLOE Bin KASERAN di Dukuh Jurugan
    Saksi WARNO:Bahwa, orang tua dari Surip yaitu Tolu dan Misinah, dimana Toludan Misinah memiliki 3 orang anak yaitu Tukimun, Gito dan Surip;Bahwa, selain memiliki 3 orang anak, Tolu dan Misinah jugameninggalkan tanah yang berasalah dari warisan orang tua Toluyang bernama Kaseran, seluas kurang lebih 100 m yang terletak diDukuh Jurugan Desa Karang Patihan Kec. Pulung Kab.
    segeradan mendesak;e Terdapat nuansa yuridis yang bersifat identik antara PutusanProvisi dengan Penetapan Sementara;e Apabila Putusan Provisi dituangkan dalam bentuk Putusan Sela,maka hakekatnya identik dengan Penetapan Sementara;Menimbang, bahwa Tuntutan Provisi dari Para Penggugat yaitu agarMajelis memerintahkan kepada Para Tergugat atau siapa saja yangmenguasai tanah obyek sengketa, persil 55, d Il, letter C No. 417 seluaskurang lebih 9490 m2 atas nama TOLOE Bin KASERAN yang terletak diDukuh Jurugan
Register : 13-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 332/Pid.Sus-LH/2016/PN.Png
Tanggal 30 Nopember 2016 — BAMBANG WIYONO Bin TUKIRAN
24621
  • PUTUSANNomor Perkara 332/Pid.Sus.LH/2016/PN.Png.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanPutusan sebagaimana di bawah ini, dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama lengkap : BAMBANG WIYONO Bin TUKIRAN ; Tempat lahir : Ponorogo ; =Umur / tanggal lahir : 38 tahun / 29 Juni 1978 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dukuh Jurugan Rt
Register : 23-01-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 24-05-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 14/P/2014
Tanggal 4 Maret 2014 — PEMOHON
111
  • Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri: SARJO bin CITROREJO, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Jurugan,Desa Trunuh, Kecamatan Klaten Selatan, Kabupaten Klaten (Ayah Pemohon) danSAMINI binti YATNO, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Jurugan, Desa Trunuh, Kecamatan Klaten Selatan, Kabupaten Klaten (IbuPemohon) ;29 220222 n noon nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn enna nnn2.
Register : 29-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 630/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 26 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di Dukuh Jurugan RT.02RW.02 Desa Karangpatihnan Kecamatan Pulung Kabupaten Ponorogodari awal sampai bulan September tahun 2017 ;4.
    Bahwa oleh karena hal tersebut diatas mengakibatkan Pemohonpulang ke rumah orangtua Pemohon sendiri di Dukuh Krajan RT.01RW.03 Desa Selur Kecamatan Ngrayun Kabupaten Ponorogo,sedangkan Termohon tetap tinggal di rumah orangtua Termohon sendiridi Dukuh Jurugan RT.02 RW.02 Desa Karangpatihnan Kecamatan PulungKabupaten Ponorogo, sehingga antara Pemohon dan Termohon telahterjadi pisah tempat tinggal sejak bulan September tahun 2017 sampaibulan Maret tahun 2018 sampai sekarang sudah ada 6 bulan dan selamaitu
Register : 24-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 16/Pdt.P/2014/PN Mkd
Tanggal 18 Maret 2014 — ROFIK, DKK
427
  • PRIHATINmasingmasing sebagai pihak Yang Menyerahkan, dan ROFIK sertaMUSAYYADAH masingmasing sebagai pihak Yang Menerima) adalahbenar merupakan surat yang dibuat oleh saksi, isteri saksi dan Para Pemohonsebagai bukti adanya penyerahann MUHAMMAD ARMADANI sebagai anakkandung saksi yang akan diangkat anak oleh Para Pemohon pada tanggal 9 Juli2013 tersebut; Bahwa, proses pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon terhadapanak kedua saksi (MUHAMMAD ARMADAND) tersebut juga diketahui olehKepala Dusun Jurugan
    PRIHATINmasingmasing sebagai pihak Yang Menyerahkan, dan ROFIK sertaMUSAYYADAH masingmasing sebagai pihak Yang Menerima) adalahbenar merupakan surat yang dibuat oleh saksi, suami saksi dan Para Pemohonsebagai bukti adanya penyerahann MUHAMMAD ARMADANI sebagai anakkandung saksi yang akan diangkat anak oleh Para Pemohon pada tanggal 9 Juli2013 tersebut; Bahwa, proses pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon terhadapanak kedua saksi (MUHAMMAD ARMADAND) tersebut juga diketahui olehKepala Dusun Jurugan
    selanjutnyabersamasama memanjatkan doa menurut agama Islam, di mana pada saat itusaksi dan suami saksi selaku orang tua kandung dari MUHAMMADARMADANIT sebagai anak yang diangkat oleh Para Pemohon tersebut, juga turuthadir dalam acara selamatan tersebut; e Bahwa, benar baik pada saat saksi melahirkan MUHAMMAD ARMADANI,maupun juga pada saat saksi dan suami saksi menyerahkan MUHAMMADARMADANT tersebut untuk diangkat anak oleh Para Pemohon, dan juga sampaidengan sekarang ini saksi bertempat tinggal di Dusun Jurugan
    pernah bermasalah; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Para Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkan seluruh substansi keterangan saksitersebut; Il Saksi SUPRIYANA e Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon (pasangan suamiisteri ROFIKdan MUSAYYADAH), namun saksi tidak mempunyai hubungankeluarga, baik hubungan keluarga sedarah ataupun akibat perkawinan19dengan mereka, dan juga tidak menerima upah dari mereka ataupunsebaliknya; Bahwa, saksi adalah Kepala Dusun di Dusun Jurugan
    Penyerahan Anaktertanggal 9 Juli 2013, dibuat dan ditandatangani oleh RIYONO danWIWIK PRIHATIN masingmasing sebagai pihak Yang Menyerahkan,dan ROFIK serta MUSAYYADAH masingmasing sebagai pihak YangMenerima) adalah benar merupakan surat yang dibuat oleh RIYONO,WIWIK PRIHATIN dan Para Pemohon sebagai bukti adanya penyerahanMUHAMMAD ARMADANTI sebagai anak kandung RIYONO danWIWIK PRIHATIN yang akan diangkat anak oleh Para Pemohon padatanggal 9 Juli 2013 tersebut; Bahwa, benar saksi selaku Kepala Dusun Jurugan
Register : 12-03-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 451/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
627
  • /ol>
  • Utara : Sawah milik Jumirin
  • Timur : Jalan
  • Selatan : Sawah milik Dodo
  • Barat : Jalan Angsana
    1. Tanah pekarangan SHM No. 1022 luas + 580 m2 dibeli sekitar Tahun 1998/1999 atas nama Pariyem, terletak di wilayah Dusun Jurugan
      Fotokopi Akta Pengawasan Ketenagakerjaan Usaha Penggilingandaging di Jurugan, Trunuh, Klaten, No. 724 AP/W.10/K.8/1997 tanggal 2Agustus 1997 oleh Pemeriksa, diketahui oleh Kantor DepartemenTenaga Kerja Kabupaten Klaten, telah dinazzegel dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya; (T.13)14.Fotokopi Surat Pernyataan Murdiyono tentang kepemilikan tanahLetter C Desa No. 1024 peresil 143 klas IID luas 445 m?
      dibeli sekitar Tahun1998/1999 atas nama Pariyem, terletak di wilayah Dusun Jurugan,Kelurahan Trunuh, Kecamatan Klaten Selatan, Kabupaten Klaten.Selanjutnya pada tahun yang sama tanah pekarangan tersebut didirikansebuah bangunan rumah dua (2) lantail, dengan batasbatas sebagaiberikut : Utara : Tanah / Rumah milik Witoseno Timur : Jalan Selatan : Tanah / Kios Kas Desa Jetis Barat : Tanah milik Ny. Marzuki4. Tanah pekarangan SHM No. 849 luas + 500 m? dan SHM No. 850luas + 604 m?
      Kamti Selatan : Jalan Barat : Tanah / Rumah milik SuradiYang menurut Penggugat adalah merupakan harta bersama antaraPenggugat dan Tergugat, namun telah dibantah oleh Tergugat karenabangunan gedung dan mesin penggilingan daging tersebut sudah ada sejakTergugat dengan suami yang pertama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.12 dan T.13 membuktikanbahwa sejak Tahun 1987 Tergugat dengan suaminya yang pertama(almarhum Harto) telah membuka usaha penggilingan daging di Jurugan,Trunuh, Klaten;Menimbang, bahwa
      hidup;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut dapatdisimpulkan bahwa saksi yang diajukan oleh Penggugat tidak memenuhisyarat sebagaimana ketentuan Pasal 169 HIR karena hanya satu orangsaksi (unus testis nulus testis) dan tidak didukung oleh bukti lain, dan pulaketerangannya telah terbantahkan dengan keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Tergugat, oleh karena itu terhadap tuntutan Penggugatsepanjang mengenai objek sengketa bangunan gedung dan mesinpenggilingan daging yang terletak di Jurugan
      dibelisekitar Tahun 1998/1999 atas nama Pariyem, terletak di wilayahDusun Jurugan, Kelurahan Trunuh, Kecamatan Klaten Selatan,Kabupaten Klaten, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Tanah/rumah milik Witoseno Timur : Jalan kampung Selatan : Tanah/kios Kas Desa Jetis Barat : Tanah milik Ny. MarzukiDan bangunan rumah dua (2) lantai di atasnya, terdiri :o Dua (2) Kamar Tiduro Satu (1) Kamar Tamuo Satu (1) Kamar Mandio Satu (1) Ruang Keluargao Aula lantai atas;2.4.
Register : 20-02-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 226/Pdt.G/2014/PA.Btl
Tanggal 24 April 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
70
  • SAKSI 1;e bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bibi Tergugat;e bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tahun 2009;e bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahTergugat di Jurugan namun belum mempunyai anak;bahwa sejak menikah Penggugat dan Tergugat sering bertengkar penyebabnyakarena Tergugat masih menjalin hubungan cinta dengan mantan pacarnya, selainitu Tergugat suka berhutang tanpa memberitahukan kepada Penggugat apakeperluannya, tidak peduli
    No. 0226/Pdt.G/2014 /PA.Btl.Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga dapat diterimauntuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa dari Saksisaksi diperoleh keterangan mengenai keadaanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tahun 2009;e bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dirumah Tergugat di Jurugan namun belum dikaruniai keturunan;e bahwa Penggugat dan Tergugat
Register : 01-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Sutomo No: 24 Bangunsari,Sragen, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 01 Juli2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSragen dengan Nomor 1025/P/2019/PA.Sr, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanBinti , umur35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Dukuh Ngrejeng RT. 002, Desa Cemeng, KecamatanSambungmacan, Kabupaten Sragen sekarang bertempattinggal di rumah orangtua di Dusun Jurugan RT. 55, RW. 28,Desa Banjar Sari, Kecamatan Kali Bawang, KabupatenKulon Progo,
    Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sambungmacan, Kabupaten Sragen, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 279/44/VIII/2013 tanggal 26 Agustus2013 dalam status Jejaka dan Perawan yang sampai sekarang belumpernah bercerai.Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah akad nikah hidup berumahtangga di rumah orang tua Pemohon di Dukuh Ngrejeng RT. 002, DesaCemeng, Kecamatan Sambungmacan, Kabupaten Sragen selama kuranglebih 5 tahun, setelah itu Termohon pulang sendiri ke rumah orang tua diDusun Jurugan
Register : 08-05-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 220/PID.B/2014/PN.Mkt
Tanggal 14 Juli 2014 — ERWIN HERMANSYAH PUTRO LAKSONO Bin BUDI LAKSONO
293
  • Yani Calikdengan alasan mobil akan dipakai bos / jurugan rosokan ; Bahwa terdakwa menyewa ke tiga mobil tersebut dengan harga sewa Rp. 5.500.000, perbulannya ; 9 292222 n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnBahwa dari 3 mobil yang disewa terdakwa kemudian dijual terdakwa kepada sdr. Martonosebanyak 2 mobil dengan harga Rp. 170.000.000, , sedang 1 mobil dijual kepada sdr.
    Yani Calikdengan alasan mobil akan dipakai bos / jurugan rosokan ; Bahwa terdakwa menyewa ke tiga mobil tersebut dengan harga sewa Rp. 5.500.000, perbulannya ; 7292222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnBahwa dari 3 mobil yang disewa terdakwa kemudian terdakwa jual kepada sdr. Martonosebanyak 2 mobil dengan harga Rp. 170.000.000, dengan uang muka Rp. 50.000.000,sisanya setelah BPKB lengkap , sedang mobil dijual kepada sdr. H.
Register : 28-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 1241/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :LsBahwa antara Pemohon dan Termohon telah melangsungkan Perkawinanpada tanggal O07 Mei 2015 dihadapan Petugas Pencatat Nikah KUAKecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah No.0164/016/V/2015, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang tertanggal 08Mei 2015Bahwa setelah perkawinan, Pemohon dan Termohon hidup bersamadirumah orang tua Pemohon di Dusun Jurugan
Register : 06-01-2014 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN WATES Nomor 01/Pdt.P/2014/PN.Wt
Tanggal 29 Januari 2014 — YULIUS HENDY PRASETYA
266
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan, dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut ataspermohonan Pemohon : NamaTempat lahirUmur/Tanggal lahir: YULIUS HENDY PRASETY A 5 002000nsesecen0e: Kulon Progo ; 28 tahun / 31 Juli 1985 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal Jurugan RT/RW : 004/014 , Desa Bangunkerto,Kecamatan Turi, Kabupaten Sleman ; Dalam hal
Register : 04-04-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 546/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :Murdiyono bin Amad Samidi, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di GondanganNo. 45, RT. 05 RW. 50 Kelurahan Maguwoharjo,Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, sebagaiPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi.MelawanPariyem binti Parto Pawiro, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Jurugan
    Tanah pekarangan seluas + 600 M yang terletak di wilayahDusun Jurugan Kalurahan Trunuh Kecamatan Klaten Selatan yangdibeli sekitar tahun 1998/1999 yang yang selanjutnya didalam buktikepemilikan (Sertifikat Hak MIlik) diatasnamakan Pariyem (Termohon).Selanjutnya pada tahun yang sama tanah pekarangan tersebutlangsung didirikan sebuah bangunan rumah;d. Tanah pekarangan seluas + 1.100 M?
    Jurugan, Trunuh, telah dinazegel dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya; (T.1)2.Fotokopi sertifikat SHM No. 1094 a/n Ny. Pariyem Harto Suwarno yangterletak di belakang POM Bensin Trunuh, telah dinazegel dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya; (T.2)3.Fotokopi sertifikat SHM No. 589 a/n Ny. Pariyem Harto Suwarno yangterletak di belakang POM Bensin Trunuh, telah dinazegel dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya; (T.3)4.Fotokopi sertifikat SHM No. 12816 a/n Ny.
Register : 05-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN PONOROGO Nomor 620/Pdt.P/2019/PN Png
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon:
ANAS NUR WAKHID
157
  • PENETAPANNomor 620/Pdt.P/2019/PN PngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Pemohon :Anas Nur Wakhid, bertempat tinggal di Dukuh Jurugan RT.001 RW.003 DesaKarangpatihnan Kecamatan Pulung Kabupaten Ponorogo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca permohonan pemohon;Setelan memperhatikan buktibukti