Ditemukan 189 data
ZAINURI
6 — 0
Kalijaran, Kel. Sambikerep, Kec. Sambikerep seluas 67 m2 atas nama WARAS.
- Sebidang tanah Hak Milik No. 3953, yang terletak di Dk. Kalijaran, Kel. Sambikerep, Kec. Sambikerep seluas 69 m2 atas nama WARAS.
- Sebidang tanah Hak Milik No. 3955, yang terletak di Dk. Kalijaran, Kel. Sambikerep, Kec. Sambikerep seluas 70 m2 atas nama WARAS.
- Sebidang tanah Hak Milik No. 3956, yang terletak di Dk. Kalijaran, Kel. Sambikerep, Kec. Sambikerep seluas 70 m2 atas nama WARAS.
Kalijaran, Kel. Sambikerep, Kec. Sambikerep seluas 70 m2 atas nama WARAS.
- Sebidang tanah Hak Milik No. 5351, yang terletak di Dk. Kalijaran, Kel. Sambikerep, Kec. Sambikerep seluas 70 m2 atas nama WARAS.
- Sebidang tanah Hak Milik No. 5951, yang terletak di Dk. Kalijaran, Kel. Sambikerep, Kec. Sambikerep seluas 79 m2 atas nama WARAS.
- Sebidang tanah Hak Milik No. 5365, yang terletak di Dk. Kalijaran, Kel. Sambikerep, Kec. Sambikerep seluas 77 m2 atas nama WARAS.
Kalijaran, Kel. Sambikerep, Kec. Sambikerep seluas 25 m2 atas nama WARAS.
- Sebidang tanah Hak Milik No. 5975, yang terletak di Dk. Kalijaran, Kel. Sambikerep, Kec. Sambikerep seluas 25 m2 atas nama WARAS.
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah) ;
16 — 3
Kalijaran RT.06 RW.O5,Kelurahnan Sambikerep, Kecamatan Sambikerep, KotaSurabaya, disebut sebagai Pemohon ;Riono Bin Asim, Umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jalan Dk. Kalijaran RT.0O6 RW.05, KelurahanSambikerep, Kecamatan Sambikerep, Kota Surabaya,disebut sebagai Pemohon II ;Suliyah Binti Asim, Umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Dk.
Kalijaran RT.06 RW.O5,Kelurahnan Sambikerep, Kecamatan Sambikerep, KotaSurabaya, disebut sebagai Pemohon III ;Sulani Binti Asim, Umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Dk. Kalijaran RT.06 RW.O5,Kelurahnan Sambikerep, Kecamatan Sambikerep, KotaSurabaya, disebut sebagai Pemohon IV ;Riani Binti Asim, Umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Dk.
Kalijaran RT.06 RW.O5,Kelurahan Sambikerep, Kecamatan Sambikerep, KotaSurabaya, disebut sebagai Pemohon V ;Kliman Bin Asim, Umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jalan Dk. Kalijaran RT.0O6 RW.05, KelurahanSambikerep, Kecamatan Sambikerep, Kota Surabaya,disebut sebagai Pemohon VI;Him. 1 dari 11 Pen. No. 1958/Pdt.P/2021/PA.SbySriah Binti Asim, Umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Dk.
Kalijaran RT. 004 RW. 005, KelurahanHim. 5 dari 11 Pen.
Kalijaran RT. O06 RW. 005, KelurahanSambikerep, Kecamatan Sambikerep, Kota Surabaya, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga para Pemohon;bahwa saksi kenal dengan almarhum Asim Bin Sumi;bahwa, Asim Bin Sumi telah meninggal dunia pada tanggal 13September 2007 dan semasa hidupnya almarhum pernah menikahHim. 6 dari 11 Pen.
9 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 0839/Pdt.G/2016/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPengurus rumah tangga, bertempat tinggal di RT.03 RW.06 Desa Kalijaran, Kecamatan Karanganyar, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut Penggugat; MELAWANTERGUGAT
Bahwa sekitar bulan Maret 2015, atas kesepakatan bersama untukmenenangkan diri Penggugat, sementara waktu, Penggugat tinggal dirumahorang tuanya di desa Kalijaran Rt. 03/Rw.06, kecamatan Karanganyar,kabupaten Purbalingga dan Tergugatpun mengantar Penggugat kerumahorang tua Penggugat serta berjanji akan menjemput Penggugat jika sudah 1bulan, namun hingga sekarang Tergugat tidak juga menjemput Penggugat;.
SAKSI , umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, Alamat RT. 005RW. 006 Desa Kalijaran, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Purbalingga,yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat di Desa Kalijaran, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Purbalingga, dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Tergugat telah
SAKSI Il, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, Alamat RT. 003RW.006 Desa Kalijaran, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Purbalingga,yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat di Desa Kalijaran, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Purbalingga, dan dikaruniai 1 anak; Bahwa antara Penggugat dan
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat di RT.03 RW.06 Desa Kalijaran, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Purbalingga, telah berhubungan kelaminHlm 6 dari 9 him Putusan No, 0833/Pet.G/2016/ PA.Pbg(ba'daddukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT, usia 1,5 tahun;4.
44 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 3468 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:MARTI, bertempat tinggal di Dukuh Kalijaran 02, RT/RW001/005, Kelurahan Sambikerep, Kecamatan Sambikerep,Kota Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepadaSeptyan Eka Putra, S.H., dan kawankawan, Para Advokatdan Penasehat Hukum pada Kantor Biro Bantuan HukumFakultas Hukum Universitas Wijaya Kusuma Surabaya,berkantor di
ROMANI atau dipanggil KAMI, bertempat tinggal diDukuh Kalijaran, RT 02, RW 05, Kelurahan Sambikerep,Kecamatan Sambikerep, Kota Surabaya;2. TUMINING, bertempat tinggal di Dukuh Sawo, RT 02,RW 02, Kelurahan Beringin, Kecamatan Sambikerep,Kota Surabaya;3. SANUSI, bertempat tinggal di Dukuh Sambikerep Nomor20B, RT 03, RW 04, Kelurahan Sambikerep, KecamatanSambikerep, Kota Surabaya;4. JANATIN, bertempat tinggal di Dukuh Sambikerep, RT03Sambikerep, Kota Surabaya;5.
SULASTRI, bertempat tinggal terakhir di Kalijaran, RT02, RW 05, Kelurahan Sambikerep, KecamatanSambikerep, Kota Surabaya, (sekarang tidak diketahuilagi keberadaannya);Para Termohon Kasasi;DanKEPALA KANTOR KELURAHAN SAMBIKEREP,KECAMATAN SAMBIKEREP KOTA SURABAYA, diwakilioleh, Lurah Sambikerep, Sugito, S.Sos.,, M.Si.
(seribu seratus dua puluh meter persegi) sesuaiPetok D Nomor 244, Persil 131 Kelas D atas nama ibu Karsih yangterletak di Dukuh Kalijaran, RT O6/RW 05, Kelurahan Sambikerep,Kecamatan Sambikerep, Kota Surabaya;Menyatakan Penggugat Rekonvensi/Para Tergugat berhak atas seluas1.120 m?
(seribu seratus dua puluh meter persegi) sesuai Petok DNomor 244, Persil 131 Kelas D atas nama ibu Karsih yang terletak diDukuh Kalijaran, RT O6/RW 05, Kelurahan Sambikerep, KecamatanSambikerep, Kota Surabaya;Memerintahkan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi untuk segeramembagi tanah seluas 1.120 m? (seribu seratus dua puluh meterpersegi) sesuai Petok D Nomor 244, Persil 131 Kelas D atas nama ibuKarsih yang terletak di Dukuh Kalijaran, RT O6/RW 05, KelurahanHalaman 4 dari 9 hal. Put.
13 — 0
PUTUSANNomor 0326/Pdt.G/2018/PA.Pbge239 sh p43DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara: Sobirin bin Jawari, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di RT.0O2 RW.04 Desa Kalijaran,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;; MELAWANJumiroh binti Murwadi, umur
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon hidupbersama di rumah orangtua Pemohon di RT. 02/ RW. 04, Desa Kalijaran,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Purbalingga selama 14 tahun 7 bulan,badadukhul dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama ArifOktafianto, umur 19 tahun dan Arina Khulatul Janah, umur 13 tahun,keduanya ikut Pemohon) 222202 22222 223.
Rosidi bin Yasmuni, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Dusun4, tempat kediaman di RT.01 RW.05 Desa Kalijaran, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: w Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitetangga Pemohon) 2 22 n none nnn nnn nnn cence nee Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon di RT.02 RW.04 Desa Kalijaran, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Purbalingga
Yusup Efendi bin Slamet Riyadi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanKepala Dusun 3, tempat kediaman di RT.03 RW.04 Desa Kalijaran,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Purbalingga, yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: w Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan saksi kenal denganPemohon dan Termohon;; 7722222 none n een n nen Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon di RT.02 RW.04 Desa Kalijaran, KecamatanKaranganyar, Kabupaten
Putusan No. 0326/Pdt.G/2018/PA.Pbg.Tahun 2006, perkara tersebut termasuk dalam kewenangan Peradilan Agamauntuk memeriksa, memutus dan menyelesaikannya; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, telah ternyata Pemohonberdomisili di RT.02 RW.04 Desa Kalijaran, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Purbalingga, yang termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Purbalingga.
Ranis Bumainingsih, S.H.
Terdakwa:
Dwi Handika Alias Jengki Bin Budi Sahyono
49 — 10
permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;Bahwa dia terdakwa DWI HANDIKA alias JENGKI bin BUDISAHYONO pada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2016 sekira pukul 11.00WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun2016 di pinggir sawah jalan Kalijaran
Mernek ikut wilayahDesa Kalijaran Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap;=" Bahwa pada waktu itu sekira pukul 07.00 WIB saksi datang ke sawah lalumemarkir sepeda motor R4377HK di pinggir jalan KalijaranMernekdengan dikunci stang kemudian ditmggal bekerja di sawah akan tetapisekira pukul 11.00 WIB pada waktu saksi akan pulang, ternyata sepedamotor sudah tidak ada;=" Bahwa saksi berusaha mencari tetapi tidak berhasil menemukannya;=" Bahwa akibat kejadian tsb saksi menderita kerugian sekitar Rp. 5.500.000
Kalijaran Kec.Maos Kab. Cilacap;Bahwa pada waktu itu terdakwa berjalan menuju sawah di Ds.
Kalijarandengan membawa 2 buah yang bukan kunci sepeda motor (bekas);Bahwa Sesampainya di Desa Kalijaran, Kecamatan Maos Kabupaten Cilacapterdakwa melihat 1 (Satu) unit sepeda motor Honda nomor polisi R4377HKyang sedang diparkir di pinggir sawah kemudian terdakwa mendekati sepedamotor tersebut lalu memasukkan salah satu kunci yang dibawanya ke dalamlubang kontak motor tersebut dan tnemutarnya ke kanan sebanyak 2 (dua)kali lalu terdakwa menghidupkan mesinnya;Bahwa setelah mesinnya hidup, sepeda motor
Bahwa sesampainya di Desa Kalijaran, Kecamatan Maos Kabupaten Cilacapterdakwa Dwi Handika melihat 1 (Satu) unit sepeda motor Honda nomorpolisi R4377HK yang sedang diparkir di pinggir sawah kemudian terdakwaDwi Handika mendekati sepeda motor tersebut lalu memasukkan salah satukunci yang dibawanya ke dalam lubang kontak motor tersebut danmemutarnya ke kanan sebanyak 2 (dua) kali lalu terdakwa Dwi Handikamentsarter motor tersebut dan mengemudikannya menuju ke rumahkontrakan saksi Minah;3.
27 — 2
Dayabersepakat untuk mengambil ikan milik orang lain di Desa Kalijaran Kec. Maos Kab.Cilacap, setelah itu pada pukul 22.00 wib terdakwa dan Sdr. Daya berangkat menujuDesa Kalijaran menggunakan sepeda motor dengan membawa (satu) jaring ikan, 3(tiga) buah kandi dan (tiga) buah kantong plastik ukuran besar, sesampainya di DesaKalijaran pada hari Jumat tanggal 8 Februari 2014 sekira jam 01.00 wib terdakwa danSdr.
Daya bersepakat untuk mengambil ikan milik oranglain di Desa Kalijaran Kec. Maos Kab. Cilacap ;Bahwa setelah itu pada pukul 22.00 wib terdakwa dan Sdr. Dayaberangkat menuju Desa Kalijaran menggunakan sepeda motor denganmembawa (satu) jaring ikan, 3 (tiga) buah kandi dan (tiga) buahkantong plastik ukuran besar ;Bahwa sesampainya di Desa Kalijaran pada hari Jumat tanggal 8Februari 2014 sekira jam 01.00 wib terdakwa dan Sdr.
Daya bersepakat untuk mengambil ikan milikorang lain di Desa Kalijaran Kec. Maos Kab. Cilacap,Bahwa benar setelah itu pada pukul 22.00 wib terdakwa dan Sdr. Dayaberangkat menuju Desa Kalijaran menggunakan sepeda motor denganmembawa (satu) jaring ikan, 3 (tiga) buah kandi dan (tiga) buahkantong plastik ukuran besar,Bahwa benar sesampainya di Desa Kalijaran pada hari Jumat tanggal 8Februari 2014 sekira jam 01.00 wib terdakwa dan Sdr.
Dayaberangkat menuju Desa Kalijaran menggunakan sepeda motor denganmembawa (satu) jaring ikan, 3 (tiga) buah kandi dan (tiga) buahkantong plastik ukuran besar,Bahwa benar sesampainya di Desa Kalijaran pada hari Jumat tanggal 8Februari 2014 sekira jam 01.00 wib terdakwa dan Sdr. Dayamemarkirkan sepeda motor di pinggir saluran air tengah sawah, setelahitu terdakwa dan Sdr.
Dayaberangkat menuju Desa Kalijaran menggunakan sepeda motor denganmembawa (satu) jaring ikan, 3 (tiga) buah kandi dan (tiga) buahkantong plastik ukuran besar,e Bahwa benar sesampainya di Desa Kalijaran pada hari Jumat tanggal 8Februari 2014 sekira jam 01.00 wib terdakwa dan Sdr. Dayamemarkirkan sepeda motor di pinggir saluran air tengah sawah, setelahitu terdakwa dan Sdr.
29 — 2
Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2, tanggal dan di paraf ;
3. Surat Keterangan Nomor : 474/X/2017, tanggal 11 Oktober 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala RT.01 RW. 05 Desa Kalijaran, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknya menerangkan bahwa Sarpin bin Kasmudi adalah penduduk desa tersebut tetapi sejak bulan... tahun ..PUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2017/PA.Pbgwi lope Sia,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Hadiroh binti Muniarjo, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SD, tempat tinggal di RT.O1RW. 05 Desa Kalijaran, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Purbalingga, sebagai Penggugat;melawanSarpin bin Kasmudi, umur
kemudian pindah lagi ke rumah orangtua Penggugat diRT. 01/ RW. 05, Desa Kalijaran, Kec.
Surat Keterangan Domisili Nomor : 474.1/X/2017 tanggal, 11 Oktober2017 yang dikeluarkan Kepala Desa kalijaran, Kecamatan Kalianyar,Kabupaten Purbalingga. Bukti tersebut adalah asli dan telah diberimetyerai cukup lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P. 2 dan diparaf ;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 241/39/VI/2003 Tanggal 12 Juni2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKaranganyar, Kabupaten Purbalingga; .
O05 Desa Kalijaran,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Purbalingga, yang telan memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat dan RT.01 RW. 05 Desa Kalijaran,Him. 4 dari 13 hlm.
Sutikno bin Tarsudi, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSD, tempat tinggal RT.002 RW. 002 Desa Kalijaran, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Purbalingga yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat RT.O1 RW. 05 Desa Kalijaran, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Purbalingga dan
11 — 0
SS UI pm rrPUTUSANNomor 0210/Pdt.G/2018/PA.Pbgana of J Sra lop SsM anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Eka Andriani binti Saidi, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan pengrajin bulumata rumahan,pendidikan SMK, tempat tinggal di RT.003RW. 002 Desa Kalijaran, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Purbalingga, sebagai Penggugat
;MELAWANAri Setiawan bin Kardiman, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SMP, dahulu tempat tinggal di RT. 003 RW.002 Desa Kalijaran, Kecamatan Karanganyar, KabupatenPurbalingga, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas dan pasti di wilayah negara RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratSurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 18 Januari2018
Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di :wane enn ene Rumah orang tua Penggugat di Desa Kalijaran RT 003 RW 002Kecamatan Karanganyar Kabupaten Purbalingga selama kurang lebih 1bulan; 222222 oon nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn Rumah orang tua Tergugat di Dusun Sidamukti Desa Cintajaya RT 003RW 001 Kecamatan Lakbok Kabupaten Ciamis selama kurang lebih 1tahun) 222222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn n neewonnn nn eeee Rumah orang tua Penggugat di Desa Kalijaran RT 003 RW 002Kecamatan Karanganyar
Surat Keterangan Nomor : 474/03/I/2018, tanggal 13 Januari 2018,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kalijaran, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknya menerangkanbahwa Ari Setiawan bin Kardiman adalah penduduk desa tersebuttetapi sejak bulan Agustus 2012 sampai sekarang telah pergimeninggalkan desanya tersebut tanpa sepengetahuan pemerintahandesa dan tidak diketahui alamatnya.
Achmad jamali bin Mad Soleh, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanperangkat desa, tempat kediaman di RT.003 RW. 002 Desa Kalijaran,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Purbalingga, memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Nomor Perkara : 0210/Pdt.G/2018/PA.Pbg.halaman 4 dari 11 halamanwenn nn nnn == Bahwa saksi kenal Penggugat sejak Penggugat kecil dan kenalTergugat sejak Tergugat menikah dengan Penggugat;wonn Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat
8 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 1157/Pdt.G/2016/PA.Pbgs a a 1, ryey G3 tl 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara : PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S , pekerjaan GuruTK, bertempat tinggal di RT.02 RW. 004 Desa Kalijaran,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama
Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanganyar Kabupaten Purbalingga pada tanggal 25Desember 2007, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 356/ 47/ XIV 2007(Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 041/ 01/ VV 2016) dan belum pernahCOLI 5 = 22 enn nan nn nn nnn nnn nn nnn nnn ne nn nen nn en nnn cnn nnn ce nnnBahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus PerawanCerai dan Tergugat berstatus Jejaka; Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Kalijaran
Bahwa sejak awal menikah, hubungan antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dikarenakan Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugatsehingga kebutuhan rumah tangga Penggugat tidak tercukupi dan Tergugatbeberapa kali melakukan perselingkuhan dengan wanita lain yang diketahuiPenggugat melalui telepon genggam;; Bahwa puncaknya sekitar bulan Januari 2016, Tergugat meninggalkanrumah orang tua Penggugat di Desa Kalijaran RT. 002 RW. 004 KecamatanKaranganyar Kabupaten Purbalingga dan diketahui kembali
kerumah orangtua Tergugat di Desa Kalijaran RT. 001 RW. 004 Kecamatan KaranganyarKabupaten Purbalingga, sampai dengan sekarang; Bahwa dengan demikian sejak sekitar bulan Januari 2016 atau selamakurang lebih 6 (enam) bulan, antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat hiduprukun kemballi; 222020 oo nn non nnn nnn nee nn eenBahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahir bathindan tidak rela, karenanya sangatlah beralasan
SAKSI , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diRT.001 RW. 004 Desa Kalijaran, Kecamatan Karanganyar, KabupatenPurbalingga ; yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2007 ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai
7 — 0
PUTUSANNomor 1503/Pdt.G/2016/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara: 22222 ene nnn nn nen nn nen nn cece nsSupardi bin Abdurohim, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan toko surya, bertempat tinggal diRT.001 RW.003 Desa Kalijaran, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Purbalingga, selanjutnya
Sukarso bin Samhadi, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta,Alamat RT.002 RW.003 Desa Kalijaran, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: n Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitetangga Pemohon) 222222 n nn nnn nnn nnn nnn enn Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Kalijaran, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Purbalingga, dan dikaruniai 1 orang
Nur Fauzan bin Sohib, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta,Alamat RT.002 RW.003 Desa Kalijaran, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: n Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan saksi kenal denganPemohon dan Termohon;; 7722222 n nnn ene Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Kalijaran, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Purbalingga, dan dikaruniai 1 anak; Bahwa
Putusan No. 1503/Pdt.G/2016/PA.Pbg.Tahun 2006, perkara tersebut termasuk dalam kewenangan Peradilan Agamauntuk memeriksa, memutus dan menyelesaikannya; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, telah ternyata Pemohonberdomisili di RT.001 RW.003 Desa Kalijaran, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Purbalingga, yang termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Purbalingga.
Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon di RT.001 RW.003 Desa Kalijaran, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Purbalingga; 3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon danTermohon telah berhubungan kelamin (ba'daddukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama Putri Awalia Nur Ramadhani, umur 8 tahun 1 bulan; 4.
8 — 2
AN 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nsPUTUSANNomor 0144/Pdt.G/2018/PA.Pbg2 i 25 at oh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara: 0200s0e 2 ences enn nen en nnnSolikhah binti Sayidi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan pelayan toko matrial, bertempat tinggal di RT.003 RW.002 Desa Kalijaran
Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat yang beralamat di Desa kalijaran RT. 003RW. 002 Kecamatan Karanganyar Kabupaten Purbalingga, selama kuranglebin 13 (tigabelas) tahun. Bada dukhul dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama Rafli Ramadhani, umur 11 tahun 3 bulan dan RafaRaditya umur 6 tahun 6 bulan. Keduanya sekarang dirawat dan diasuh olehPengQuQat; 22222 nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn ences4.
(P.2);3.Surat Keterangan Nomor: 474/01/l/2017, tanggal 08 Januari 2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kalijaran, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknya menerangkan bahwa Arianto binSutedjo adalah penduduk desa tersebut tetapi sejak bulan Maret tahun 2017sampai sekarang telah pergi meninggalkan desanya tersebut tanpasepengetahuan pemerintahan desa dan tidak diketahui alamatnya. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup.
Nur Khamid bin Kusmeni, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir,tempat kediaman di RT.003 RW.002 Desa Kalijaran, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Purbalingga yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: w Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; 20 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di RT.003 RW.002 Desa Kalijaran,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Purbalingga, dan dikaruniai 2Orang
Akhmad Jamali bin Mad Soleh, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanperangkat desa, tempat kediaman di RT.003 RW.002 Desa Kalijaran,Him 4 dari 11 him.
ISNAENI
91 — 8
Pdt.I.C.1 PENETAPANNomor 172/Pdt.P/2020/PN PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, memberikan penetapan sebagaiberikut dalam permohonannya:Isnaeni Tempat tanggal lahir : Purbalingga, 18 Pebruari 1999, ,Pekerjaan : Karyawan Swasta, Tempat Tinggal : Kalijaran RTO5/RW 04, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah
Bukti P6 : Fotocopy Surat Pernyataan Mengetahui H.Supriyanto Sebagai Kepala Desa Kalijaran;t Bukti P7 : Surat Keterangan Hasil Ujian NasionalMadrasah Tsanawiyah atas nama Isnaeni;8.
Sahiroh, di bawah sumpah pada pokoknya telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah penduduk Desa Kalijaran RT O5/RW 04,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Purbalingga; Bahwa saksi tinggal di Desa Kalijaran RT O5/RW 04, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Purbalingga; Bahwa pemohon dilahirkan anak laki laki dari pasangan suami istriKholidin dan Tusiyah; Bahwa pemohon berkeinginan untuk mengganti nama pemohon denganalasan karena nama asal hanya terdiri dari satu kata serta agar namamenjadi
Khadiroh, di bawah sumpah pada pokoknya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah penduduk Desa Kalijaran RT O5/RW 04,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Purbalingga; Bahwa saksi tinggal di Desa Kalijaran RT O5/RW 04, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Purbalingga; Bahwa pemohon dilahirkan anak laki laki dari pasangan suami istriKholidin dan Tusiyah; Bahwa pemohon berkeinginan untuk mengganti nama pemohon denganalasan karena nama asal hanya terdiri dari satu kata serta agar namamenjadi
28 — 5
Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamohon keringanan atas hukuman yang akan dijatuhkan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa terdakwa SAWAL bin SUNARYO, pada hari Senin tanggal 8 Juni 2015 sekirajam 18.15 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2015, Di DusunTinggarjambe Desa Kalijaran
tidak sama dengan angka yang dipasang, makapamasang dinyatakan kalah dan uang pasangannya menjadi milik bandar, setiap kaliputaran terdakwa memperoleh bagian sebesar 20 % terdakwa gunakan untuk kebutuhanseharihari terdakwa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke1 KUHPidana.Subsidiair:Bahwa terdakwa SAWAL bin SUNARYO, Pada hari Senin tanggal 8 Juni 2015 sekirajam 18.15 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2015, Di DusunTinggarjambe Desa Kalijaran
kaliputaran terdakwa memperoleh bagian sebesar 20 % terdakwa gunakan untuk kebutuhanseharihari terdakwa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke2 KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 SUPRIYANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi anggota Polres Cilacap;e Bahwa pada hari Senin tanggal 8 Juni 2015 sekira jam 18.15 wib, Di DusunTinggarjambe Desa Kalijaran
menangkap terdakwa saksi juga mengamankan berupa Uangtunai sebesar Rp. 94.000, (sembilan puluh empat ribu rupiah) dan 1 (satu) buahHandPhone merk Nokia expres music warna hitam merah, seri 5310 expresmusic;e Bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan;2 ENDRIFEBRIYANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi anggota Polres Cilacap;e Bahwa pada hari Senin tanggal 8 Juni 2015 sekira jam 18.15 wib, Di DusunTinggarjambe Desa Kalijaran
ketika saksi menangkap terdakwa saksi juga mengamankan berupa Uangtunai sebesar Rp. 94.000, (sembilan puluh empat ribu rupiah) dan 1 (satu) buahHandPhone merk Nokia expres music warna hitam merah, seri 5310 expresmusic;e Bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 8 Juni 2015 sekira jam 18.15, Di DusunTinggarjambe Desa Kalijaran
8 — 0
PUTUSANNomor 5114/Pdt.G/2019/PA.Clp22S op AGN aT nceDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Cilacap, Sekarang beralamat diRT.001/RW.004 Desa Kalijaran, Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON
Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah yang di beri oleh orang tua Pemohon di RT.001/RW.005Desa Kalijaran, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap selama 2 tahun,Putusan Pengadilan Agama Cilacap .Halaman 1 dari 10 halamankemudian Pemohon dan Termohon transmigrasi ke Sulawesi selama 8tahun, Kemudian Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah yang dibeli bersama di JI. Gurameh RT.003/RW.004 Desa Kalijaran, KecamatanMaos, Kabupaten Cilacap.
Bahwa pada sekitar akhir bulan Maret 2015 antara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yang memuncak dikarenakan permasalahan yang sama seperti tersebut pada posita angka 3diatas yang kemudian oleh karena Pemohon tidak tahan atas perilakuTermohon yang selalu menyalahkan Pemohon karenanya Pemohon pulangke rumah orang tua Pemohon di RT.001/RW.005 Desa Kalijaran,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap hingga berlanjut Pemohon tinggal diBalai Desa, Desa Kalijaran, Kecamatan Maos,
Bahwa pada sekitar awal bulan Januari 2018 Termohon menuduhPemohon berselingkuh/menjalin asmara dengan wanita yang bernamaSoimah asal Desa Kalijaran, hingga sempat di pertemukan dalammusyawarah di Bale Pertemuan Rt, akan tetapi hal tersebut tidak terbuktihingga menimbulkan rasa kecewa pada diri Pemohon;9.
, Kecamatan Maos, KabupatenCilacap, Sekarang beralamat di RT.001/RW.004 Desa Kalijaran, KecamatanMaos, Kabupaten Cilacap).
8 — 0
Saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksisebagai Paman Penggugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelahmenikah hidup rukun dan terakhir tinggal bersama di rumahbersama Desa Kalijaran, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 2 anak; Bahwa sejak bulan Desember 2015 saksi sudah tidakmelihat Tergugat berada dirumah bersama
Desa Kalijaran,Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah terjadipisah sejak bulan Desember 2015 selama kurang lebih 2 tahun 6bulan karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tuanya; Bahwa sebelum terjadi pisah tempat tinggal, antaraPenggugat dan Tergugat pernah terjadi pertengkaran karenatergugat mempunyai sifat cemburu yang berlebihan; Bahwa saksi melihat sendiri kejadiannya karena saksisering ke rumahnya; Bahwa setahu saksi selama berpisah
tempat tinggal,Tergugat tidak pernah pulang ke rumah kediaman bersamadirumah bersama Desa Kalijaran, Kecamatan Maos, KabupatenCilacap dan tidak pernah mengirimkan nafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi sudah pernah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil.Putusan Nomor: 2941 /Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 4 dari 10 halamanBahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;2.Saksi 2, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Banyumas
Saksi tersebut telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksisebagai Tetangga Penggugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelahmenikah hidup rukun dan terakhir tinggal bersama di rumahbersama Desa Kalijaran, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 2 anak; Bahwa sejak bulan Desember 2015 saksi sudah tidakmelihat Tergugat berada dirumah bersama
tempat tinggal,Tergugat tidak pernah pulang ke rumah kediaman bersamadirumah bersama Desa Kalijaran, Kecamatan Maos, KabupatenCilacap dan tidak pernah mengirimkan nafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi sudah pernah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil.Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;Putusan Nomor: 2941 /Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 5 dari 10 halamanBahwa selanjutnya Penggugat telah mengajukan kesimpulan secara lisan,yang pada pokoknya Penggugat
Samikun, S.H.
Terdakwa:
1.SUYONO bin MARJONO.
2.SISWOYO SUDIRMAN bin KARTA DIKRANA.
3.SUDARSONO bin DULAH KUSMAN.
4.BAGUS YULIANTO bin MISNO.
27 — 8
Menyatakan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp. 230,000, (dua ratus tiga puluh rupiah), dirampasuntuk Negara. 1 (Satu) buah meja dan 4 (empat) buah kursi, dikembalikan ke KantorDesa Kalijaran melalui saksi DARWAN. 1 (Satu) set Kartu Remi, dirampas untuk dimusnahkan.4.
BAGUS YULIANTO, padahari Selasa tanggal 18 September 2018 sekira pukul 02.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada bulan September 2018 bertempat diBalai Desa Kalijaran Kec. Maos Kab.
AMAD SITAM, FERI dan SITUS berada di BalaiDesa Kalijaran lalu bersepakat untuk main kartu Remi dengan taruhansejumlah uang kemudian karena orangnya banyak (berjumlah 7 orang)sehingga dibentuk 2 (dua) kalangan/kelompok.
Supriyanto,didbawah sumpahdipersidanganmemberikan keterangan padapokoknya :Bahwa saksi membenarkan keterangannya di BAP Penyidik.Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 September 2018 sekira pukul 02.00wib bertempat di Balai Desa Kalijaran Kec. Maos Kab.
1.DAVID S.M. SIMORANGKIR, S.H.
2.RUDI WINARTI, S.H.
Terdakwa:
1.SARENGAT Als RENGAT Als RAHMAT Als KUCIR Bin WIARJO LANGKA
2.SOHIRI Bin MIRYONO
84 — 10
Turingah alamat Desa Kalijaran Rt.004 Rw.005 Kec. Karanganyar Kab.Purbalingga.
- 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motor Honda beat warna biru putih nopol R 5024 SV type D1b02N12L2 A/T tahun pembuatan 2017 Norak:MH1JM211XHK214144 Nosin:JM21E-1209534 an. Turingah alamat Desa Kalijaran Rt.004 Rw.005 Kec. Karanganyar Kab.Purbalingga.
- 1 (satu) buah tas slempang warna hitam merk Polo Star terbuat dari bahan sintetis kulit.
TuringahHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 110/Pid.B/2020/PN Pbgalamat Desa Kalijaran Rt.004 Rw.005 Kec. KaranganyarKab.Purbalingga. 1 (Satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepedamotor Honda beat warna biru putih nopol R 5024 SV type D1b02N12L2A/T tahun pembuatan 2017 Norak:MH1JM211XHK214144Nosin:JM21E1209534 an. Turingah alamat Desa Kalijaran Rt.004Rw.005 Kec.
pukul 00.10 Wib. bertempat di Desa kalijaran Rt.004 Rw.005Kecamatan Karanganyar Kabupaten Purbalingga.
Wib. bertempat di Desa kalijaran Rt.004 Rw.005Kecamatan Karanganyar Kabupaten Purbalingga.
Turingah alamat Desa Kalijaran Rt.004 Rw.005Kec. Karanganyar Kab.Purbalingga 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motorHonda beat warna biru putin nopol R 5024 SV type D1b02N12L2 A/T tahunpembuatan 2017 Norak:MH1JM211XHK214144 Nosin:JM21E1209534 an.Turingah alamat Desa Kalijaran Rt.004 Rw.005 Kec.
Turingah alamat Desa Kalijaran Rt.004Rw.005 Kec. Karanganyar Kab.Purbalingga. 1 (Satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motorHonda beat warna biru putih nopol R 5024 SV type D1b02N12L2 A/Ttahun pembuatan 2017 Norak:MH1JM211XHK214144 Nosin:JM21E1209534 an.
10 — 2
BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdatadalam Tingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara: Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, memberi kuasa kepada ARJO SUWITO binATMOWIREJO, umur 60 tahun, agama islam,pekerjaan Petani, alamat di Jalan Nanas no 608 Rt004 Rw 006 Desa Kalijaran
Bahwa akhirnya sejak bulan November 2009, Pemohon pergi meninggalkanTermohon, Pemohon pulang ke rumah orang tuanya di Jalan Nanas No.608RT.004 RW.006 Desa Kalijaran Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap danhingga sekarang keduanya telah berpisah tempat tinggal sekitar 4 tahun ;.
Saksi , umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Desa Kalijaran Rt 003 Rw 002 Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon kenal dengan Pemohon dan Termohon;PutusanNomor: 4616//Pdt.G/2013/PACIp.Halaman 3 dari 8 halaman Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 1 orang anak, namunsejak Nopember 2008 yang lalu rumah tangganya sudah tidak
Saksi Il, umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDesa Kalijaran Rt 04 RW 006 Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai Saudara Sepupu Pemohon kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 1 orang anak, namunsejak Nopember 2008 yang lalu rumah tangganya sudah tidak harmonislagi hal ini disebabkan karena antara Pemohon
10 — 0
SALINANPUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2015/PA.ClpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara cerai talak antala : 222222 on nnn nnn nn nnn nnn nen nn nnnPemohon, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SMP,tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, sementarabertempat tinggal di RT 001/RW 005 Desa Kalijaran,Kecamatan Maos
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Pemohon di RT.001 / RW.005, Desa Kalijaran, Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap selama 2 (dua) tahun kemudian pindah kerumah sendiridi Jin. Gurameh No.356 RT.003 / RW.004, Desa Kalijaran, KecamatanMaos, Kabupaten Cilacap, sudah berhubungan kelamin (Bada dukhul) dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu ;a.
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada akhir bulan Juni2014 dalam permasalahan yang sama dengan posita 3 (tiga) dan 4 (empat)diatas yang akhirnya Pemohon pergi meninggalkan Termohon pulang ketempat orangtuanya di RT.001 / RW.005, Desa Kalijaran, Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap sampai dengan sekarang ""6.