yakni:Sertifikat HGB 2106 Kelurahan Pradah Kalikendal Luas 1.000 m?

atas nama Lindawati;3 Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 4937/Kel Pradah Kalikendal tanggal5 September 2005, Surat Ukur Nomor 2631/Pradah Kalikendal tanggal 4Maret 2005, luas 1093 m?

Pradah Kalikendal tanggal 5September 2005, Surat Ukur Nomor 2631/Pradah Kalikendal tanggal 4 Maret2005, luas 1093 m?

Pradah Kalikendal tanggal 5 September 2005, SuratUkur Nomor 2631/Pradah Kalikendal tanggal 4 Maret 2005, luas 1093 m?

,tanggal 5 September 2005, Surat Ukur Nomor 2631/Pradah Kalikendal,tanggal 4 Maret 2005, luas 1093 m?

Adhibaladika, berkedudukan di Surabaya.Bahwa Para Tergugat Rekonpensi menempati sebidang tanah milikPenggugat Rekonpensi sebagaimana yang diuraikan dalam Sertipikat Hak GunaBangunan No. 2870/Kelurahan Pradah Kalikendal, Gambar Situasi tanggal 5 Agustus1997 No. 9524/1997 seluas 120.953 M? pemisahan dari Hak Guna Bangunan No. 1934/Kel. Pradah Kalikendal tertulis pemegang haknya PT.

pemisahan dari Hak Guna Bangunan No. 1934/KelurahanPradah Kalikendal tertulis pemegang haknya PT. Andhibaladika berkedudukan diSurabaya setempat dikenal dengan Jalan Pradah Jaya Indah Surabaya ;Bahwa oleh karena gugatan Rekonpensi Penggugat ini diajukan dandidasarkan atas bukti autentik berupa Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 2870/Kelurahan Pradah Kalikendal, Gambar Situasi tanggal 5 Agustus 1997 No. 9524/1997seluas 120.953 M2 pemisahan dari Hak Guna Bangunan No. 1934/Kel.

dari Hak Guna Bangunan No.1934/Kelurahan Pradah Kalikendal tertulis pemegang haknya PT.

No. 983 K/Pdt/2009.sebagai pemegang Hak Guna Bangunan atas sebidang tanah seluas 1.263.760 M2yang terletak di Kelurahan Pradah Kalikendal, Kecamatan Karangpilang, KotaMadya Surabaya, Jawa Timur. Bahwa berdasarkan bukti T.6 berupa buku tanah/Sertipikat Hak Guna Bangunan No.2852 tahun 1997, gambar situasi No. 9512 tanah halaman 58 1997 atas tanah seluas2.200 M2 yang terletak di Kelurahan Pradah Kalikendal, Kecamatan Dukuh PakisKodya Surabaya sebagai pemegang haknya adalah PT.

Adhibaladika (Tergugat) dan tanah tersebut adalahpemisahan dari Hak Guna Bangunan No. 1934/Pradah Kalikendal/tanah induk (videbukti T.5).Bahwa dari bukti T.5, T.6 dan T.7 jika dikaitkan dengan keterangan saksi dari BadanPertanahan Nasional saksi Taufik S.

Prada Kalikendal Gg. BuntuNo. Surabaya;: Islam;: Swasta;: Terakhir SMK;: HERI SETIAWAN Bin SLAMET:: Kediri;: 21 Tahun / 18 Juni 1998;: LakiLaki;: Indonesia;: Ds. Besowo Kec. Kepung Kab. Kediri atau Kost diJl. Prada Kalikendal Gg. Buntu No.

HERI SETIAWAN Bin SLAMET menunggu ditempat Kost JI.Prada Kalikendal Gg.Buntu Surabaya ; Bahwa selanjutnya setelah mereka terdakwa bertemu dengan ANTOK didaerah Jl.

HERI SETIAWAN Bin SLAMET ditempat Kost JI.Prada Kalikendal Surabaya; Bahwa mereka terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenangmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, menyerahkan atau menerima narkotika golongan Jenis sabu tersebut dan berdasarkan hasil pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Cabang Surabaya No.

HERI SETIAWAN Bin SLAMET ditempat Kost JI.Prada Kalikendal Surabaya dan mereka terdakwa tidakmempunyai jin dari pihak yang berwenang memiliki, menyimpan,Halaman 6 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2020/PN Sbymenguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman jenissabu tersebut dan berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris KriminalistikCabang Surabaya No.

Pradah Kalikendal Gg.

Kantor Pertanahan Kota Surabaya I
Terbanding/Turut Tergugat II : Kelurahan Pradah Kalikendal, Kecamatan Dukuh Pakis, Pemerintah Kota Surabaya,

KELURAHAN PRADAH KALIKENDAL, KECAMATAN DUKUH PAKIS,PEMERINTAH KOTA SURABAYA,beralamat di Jalan H.R. Muhammad No. 167, selanjutnya disebutsebagal ............

Bahwa dalam peta buku Kelurahan Pradah Kalikendal, klangsirantahun 1973, telah tergambar jelas letak tanah milik Penggugatterletak di Persil No. 19 yang tercatat atas nama : Riono( Penggugat ) ;d.

Nama Jalan/Persil : Desa Pradah Kalikendal. Asal Persil : Pemisahan. Penunjuk. D.1 301 : 17.672./S/90e Pemisahan dari M. 66/Pradah Kalikendal .e Buku tanah tgl. 2031990. Diterbitkan Pada Tanggal : 2441991. Pemegang Hak: ANDY SOEDIRMAN.Adanya catatan antara lain : Dari tanah ini dipisahkan pisahkan satu bidang LihatM. 206 /K. Pradah Kalikendal, GS tgl. 2841995 No. 4725,Luas 296 M?

Sertipikat Hak Milik No. 3124/Kelurahan PradahKalikendal, dengan catatan : Surat Ukur:Tgl. 24032003No. 1831/Pradah Kalikendal/2003.Luas. 92 M?. NIB: 12.01.25.04.05496. Letak Tanah : Jl.

Bahwa dalam peta buku Kelurahan Pradah Kalikendal, klangsiran tahun1973, telah tergambar jelas letak tanah milik Pembanding terletak diPersil No. 19 yang tercatat atas nama : Riono ( Pembanding ) ;d.

Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, memberikan penetapansebagai berikut, atas permohonan yang diajukan oleh:Nama : MARIANA AL SEE TJIN;Tempat dan tanggal lahir : Sintang , 12 Juni 1960;Jenis kelamin : Perempuan;Pendidikan : SLTA;Pekrjaan : lbu Rumah Tangga;Alamat : Pradah Kalikendal RT. 002, RW. 001,Kelurahan Pradah Kalikendal,Kecamatan Dukuh Pakis, KotaSurabaya;Selanjutnya

Bahwa Pemohon adalah penduduk Kelurahan Pradah Kalikendal, KecamatanDukuh Pakis, Kota Surabaya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikanpenetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

KARTU KELUARGA, No. 3578210812150001, Nama Kepala Keluarga:MARIANA AL SEE TJIN, Alamat: PRADAH KALIKENDAL, RT/RW: 002/001,Desa/Kelurahan: PRADAHKALIKENDAL, Kecamatan: DUKUH PAKIS,Kabupaten/Kota: KOTA SURABAYA, Dikeluarkan: 05022018, oleh DINASKEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTA SURABAYA, diberi tandaP1;2. KARTU TANDA PENDUDUK PROVINSI JAWA TIMUR KOTASURABAYA, NIK: 3578215206600003, Nama: MARIANA AL SEE TJIN,Tempat/Tgl.

Lahir: SINTANG, 12061960, Jenis Kelamin: PEREMPUAN,Alamat: PRADAH KALIKENDAL, RT/RW: 002/001, Desa/Kelurahan:PRADAHKALIKENDAL, Kecamatan: DUKUH PAKIS, Agama: KATHOLIK,Status Perkawinan: CERAI HIDUP, Pekerjaan:) MENGURUS RUMAHTANGGA, Kewarganegaraan: WNI, Berlaku Hingga: SEUMUR HIDUP, diberitanda P2;3.

Yang terletak di Jalan Puncak Permai Utara II/03 KelLurahanPrada Kalikendal, Kecamatan Dukuh Pakis Kota Surabaya yang dahulu milikTergugat j2 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ncn nnn nnn nnn nnn nena nnnn nnn nannnanannnn mannanBahwa selanjutnya perolehan jual beli sebidang tanah Penggugat dari Tergugat danTergugat Il yang dituangkan kedalam Akta Jual Beli Nomor : 98/2012 tanggal 8Maret2012 yang dibuat dan ditandatangani dihadapan Turut Tergugat III (CAROLINCONSTANTINA KALAMPUNG, SH.) selaku Notaris dan

Dimana Tergugat dan Tergugat II bertindak selaku pihak pertama (PENJUAL)dan Penggugat selaku pihak kedua (PEMBEL)) ;Bahwa atas dasar hubungan jual beli Penggugat dengan Tergugat dan Tergugat Il, atassebidang tanah SHGB (Sertifikat Hak Guna Bangunan) Nomor : 4937/Pradah Kalikendalsebagaimana diuraikan surat ukur tanggal 04032005 Nomor : 2631/Prada/ seluas 1.093(seribu sembilan puluh tiga) m2 yang terletak di Jalan Puncak Permai Utara III/03Kelurahan Prada kalikendal, Kecamatan Dukuh Pakis Kota Surabaya

Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 4937 / Kel Pradah Kalikendal tanggal 5September 2005, Surat Ukur No.2631/Pradah Kalikendal tanggal 04 032005, luas 1093 atas nama Nyonya Yuli Puspa;Hal. 3 dari 23 Putusan No.724/Pdt.G/2015/PN.Sby. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan yang diterbitkan oleh TergugatIEP, Sessa ntsc eee emt ei teen eine a Ee ETRE REE1.

Pradah Kalikendal tanggal 5September 2005, surat ukur No.2631/Pradah Kalikendal tanggal 04032005, luas1093 atas nama Nyonya Yuli Puspa;. Mewajibkan Tergugat untuk memproses Permohonan Penggugat No.001/PbBpn/1/2012, tanggal 23 Januari 2012 yang tentang Pendaftaran hak atas Tanah Yasanterletak di Kelurahan Lontar Kecamatan Sambikerep Kota Surabaya;.

PradahKalikendal tanggal 5 September 2005, surat ukur No.2631/Pradah Kalikendal tanggal 04032005, luas 1093 atas namaNyoriyal Yuli PUSS pels s

Pradah Kalikendal, Penerbitan Sertifikat tanggal 9 Agustus 2021, Surat Ukur Nomor 01126/Pradah Kalikendal/2021 tanggal 28 Juni 2021, Luas 460 M2 terakhir atas nama ONG AIJ KIONG ; 3. Mewajibkan kepada Tergugat / Terbanding untuk mencabut Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 6045/Kel. Pradah Kalikendal, Penerbitan Sertifikat tanggal 9 Agustus 2021, Surat Ukur Nomor 01126/Pradah Kalikendal/2021 tanggal 28 Juni 2021, Luas 460 M2 terakhir atas nama ONG AIJ KIONG ; 4.

>

1. Mengijinkan Pemohon bertindak untuk mewakili ketiga anak anaknya yang masih dibawah umur yang bernama : SHAQUILLE KHAYRU YUANZAH, KENJIRO QOBUSA TSAQIF YUANZAH, dan YAFIA CEISYA AQILLAH YUANZAH untuk melakukan tindakan hukum yaitu, menandatangani akta-akta dan menjaminkan ke Bank atas harta-harta yang berupa :

• Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah yang terletak di Kelurahan Pradah Kalikendal

, Kecamatan Dukuh Pakis, Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur sebagaimana tercatat dalam sertipikat Hak Milik No 3485/Pradah Kali Kendal - Surat Ukur tertanggal 20 September 2006 No. 2892/Pradah Kalikendal/ 2006, seluas 180 M2 atas nama SRI ANIK, ERWIN HATTA FIRMANSYAH, SHAQUILLE KHAYRU YUANZAH, KENJIRO QOBUSA TSAQIF YUANZAH, YAFIA CEISYA AQILLAH YUANZAH.

Bahwa bidang tanah berdasarkan AJB No. 576/1997 dan SHGB No. 3816tersebut adalah berasal dari pemecahan bidang tanah berdasarkan SertipikatHak Guna Bangunan No. 2034/Pradah Kalikendal tanggal 25 Maret 1994(SHGB No. 2034), dan SHGB No. 2034 merupakan hasil pemisahanlangsung dari sertipikat tanah induk yaitu Sertipikat Hak Guna Bangunan No.79/Pradah Kalikendal (SHGB No. 79), yang mana kedua SHGB No. 2034dan SHGB No. 79 dimaksud tercatat atas nama PT DARMO PERMAI;3.

Menyatakan bidang tanah yang terletak di Jalan Raya Darmo Permai Selatan No.107, Kelurahan Pradah Kalikendal, Kecamatan Dukuh Pakis (Sekarang KelurahanLontar, Kecamatan Sambikerep) Kota Surabaya, seluas 1.269 M2 (seribu dua ratusenam puluh sembilan meter persegi) sebagaimana bukti kepemilikan Akta Jual BelliNo. 57614/DKPK/1997 tanggal 29 Desember 1997 dan Sertipikat Hak GunaBangunan No. 3816/Pradah Kalikendal tanggal 8 Mei 1999 adalah sah milikPENGGUGAT secara hukum,;Halaman27 Putusan No. 165/PDT

Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 3816/Pradah Kalikendal tanggal 8 Mei 1999,yang diterbitkan oleh Turut Tergugat (GHGB Nomor 3816) yang masa berlakunyatelah diperpanjang hingga 8 Maret 2021;Menimbang bahwa Penggugat/Terbanding mendalilkan bidang tanahberdasarkan AJB Nomor 576/1997 dan SHGB Nomor 3816 tersebut adalah berasaldari pemecahan bidang tanah berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor2034/Pradah Kalikendal tanggal 25 Maret 1994 (SHGB Nomor 2034), dan SHGBNomor 2034 merupkan hasil pemisahan

Pradah Kalikendal seluas 1.269 M2di Jalan Raya Darmo Permai Selatan Nomor 107 Kelurahan Pradah Kalikendal,Kecamatan Dukuh Pakis Surabaya merupakan pemecahan dari Sertifikat Induk atasnama PT Darmo Permai Nomor 79/Pradah Kalikendal dengan luas kurang lebih903.640 M2 atau kurang lebih 90,3640 Ha, oleh karenanya gugatan Penggugat salahalamat dan seharusnya yang digugat adalah PT Darmo Permai sebagai pemegangsertifikat induknya;Menimbang, bahwa Tergugat XII dalam jawabannya pada pokoknya menyatakantanggal

Gugatan Penggugat Error In Obyekto,hal ini didasarkan pertimbangan yuridisbahwasanya dalam surat gugatan pihak Penggugat baik dalam posita maupun dalampetitum mempermasalahkan bidang tanah yang didalilkan SHGB Nomor1386/Kelurahan Pradah Kalikendal tetapi menempatiobyek diwilayah Kelurahan Lontar;Menimbang bahwa Turut Tergugat dalam jawabannya menyatakan SertifikatHak Guna Bangunan Nomor 79 sisa/Desa Pradah Kalikendal, Gambar Situasi tanggal1371981 Nomor 3436, Luas 903.640 M2.

Darmo Permai tidak pernah melakukan kegiatan di lokasitanah tersebut;Bahwa lokasi tanah milik bu Supinter/ou Pinter termasuk di wilayahdahulu Tubanan sekarang Karangpoh;Bahwa lokasi tanah milik Pemohon termasuk wilayah perbatasan, tanahmilik Bu Pinter masuk wilayah Karangpoh, milik Pemohon masukwilayah Lontar;Bahwa lokasi tanah bu Pinter tidak berbatasan dengan KelurahanPradah Kalikendal, masih jauh;Bahwa jarak perbatasan wilayan Kelurahan Lontar dan KelurahanPradah Kalikendal sekitar 1 km lebih;

Darmo Permai berkedudukan diSurabaya (fotokopi sesuai dengan aslinya);Buku Tanah Hak Guna Bangunan No. 3980, Kel.Pradah Kalikendal, tanggal penerbitan 16 Mei 2000,Surat Ukur tanggal 2942000, No.961/Pradahkalikendal/2000, luas 252 m*, atasnama PT. Darmo Permai berkedudukan diSurabaya (fotokopi sesuai dengan aslinya);Buku Tanah Hak Guna Bangunan No. 3981, Kel.Pradah Kalikendal, tanggal penerbitan 16 Mei 2000,Surat Ukur tanggal 2942000, No.962/Pradahkalikendal/2000, luas 520 m/, atasnama PT.

Darmo Permai berkedudukan diHalaman 25 dari 31 Halaman, Putusan Nomor: 2/P/FP/2021/PTUN.Sby.Surabaya dan terhadap Hak Guna Bangunan No. 3979 s/d No.3983/Kelurahan Pradah Kalikendal tersebut, dengan masingmasingluasan Hak Guna Bangunan No. 3979/Kelurahan Pradah Kalikendalseluas 294 M2, Hak Guna Bangunan No. 3980/Kelurahan PradahKalikendal seluas 252 M2, Hak Guna Bangunan No. 3981/KelurahanPradah Kalikendal seluas 520 M2, Hak Guna Bangunan No.3982/Kelurahnan Pradah Kalikendal seluas 445 M2, Hak GunaBangunan

Darmo Permai berkedudukan di Surabayadan terhadap Hak Guna Bangunan No. 3979 s/d No. 3983/Kelurahan PradahKalikendal tersebut, dengan masingmasing luasan Hak Guna Bangunan No.3979/Kelurahan Pradah Kalikendal seluas 294 M2, Hak Guna Bangunan No.3980/Kelurahan Pradah Kalikendal seluas 252 M2, Hak Guna Bangunan No.3981/Kelurahan Pradah Kalikendal seluas 520 M2, Hak Guna Bangunan No.3982/Kelurahan Pradah Kalikendal seluas 445 M2, Hak Guna Bangunan No.Halaman 26 dari 31 Halaman, Putusan Nomor: 2/P/FP/

2021/PTUN.Sby.3983/Kelurahan Pradah Kalikendal seluas 373 M2, adapun luaskeseluruhannya adalah 1.884 M2, dan terdapat Hak Guna Bangunan No.3979 s/d No. 3983/Kelurahan Pradah Kalikendal telah berakhir haknyatanggal 832001 (vide dalil tanggapan/Jawaban Termohon angka 2 hal. 2);Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, jawabanTermohon dan setelah dilaksanakannya Pemeriksaan Setempat serta faktafakta hukum dipersidangan, bahwa lokasi objek permohonan berada diwilayah Kelurahan Lontar dan terhadap

Memberikan ijin kepada Pemohon FENNY SUDJONO mewakili kepentingan anak kandungnya yang belum dewasa/dibawah umur tersebut diatas untuk menjual atas sebidang tanah pekarangan yang dikenal dengan : - Sertifikat Hak Milik No. 2908, Luas 88 M2 atas nama pemegang hak FENNY SUDJONO (pemohon sendiri), terletak di Kelurahan Pradah Kalikendal, Kecamatan Dukuh Pakis, Kota Surabaya dikenal dengan Jln.

atas nama pemegang hak FENNYSUDJONO (pemohon sendiri), terletak di Kelurahan Pradah Kalikendal,Kecamatan Dukuh Pakis, Kota Surabaya dikenal dengan JIn. Simpang DarmoPermai VII/38 Surabaya ;Surat izin pemakaian Tanah No. 188.45/0096XX/402.5.12/97, Luas146.40 M? atas nama pemegang izin Tjoe Evan Christian Hariadi atau dikenalEvan Christian Handriadi (Suami Pemohon), terletak di Kelurahan Airlangga,Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya dikenal dengan Jln.

atas nama pemegang hak FENNYSUDJONO (pemohon sendiri), terletak di Kelurahan Pradah Kalikendal,Kecamatan Dukuh Pakis, Kota Surabaya dikenal dengan JIn. Simpang DarmoPermai VII/38 Surabaya ;e Surat izin pemakaian Tanah No. 188.45/0096XX/402.5.12/97, Luas146.40 M? atas nama pemegang izin Tjoe Evan Christian Hariadi atau dikenalEvan Christian Handriadi (Suami Pemohon), terletak di kelurahan Airlangga,Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya dikenal dengan Jln.

atas nama pemegang hak FENNYSUDJONO (pemohon sendiri), terletak di Kelurahan Pradah Kalikendal,Kecamatan Dukuh Pakis, Kota Surabaya dikenal dengan JIn. Simpang DarmoPermai VII/38 Surabaya ;e Surat izin pemakaian Tanah No. 188.45/0096XX/402.5.12/97, Luas 146.40 M?atas nama pemegang izin Tjoe Evan Christian Hariadi atau dikenal EvanChristian Handriadi (Suami Pemohon), terletak di Kelurahan Airlangga,Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya dikenal dengan JIn.

atas nama pemegang hak FENNYSUDJONO (pemohon sendiri), terletak di Kelurahan Pradah Kalikendal,Penetapan No. 991 Pdt.P 2014 PN.Sby Halaman 13 dari 2014Kecamatan Dukuh Pakis, Kota Surabaya dikenal dengan JIn.

Gubeng Kertajaya XIIIA/29 Surabaya, bukti P11 ;12 Fotocopy Sertipikat Hak Milik No. 6193, atas nama pemegang hak FENNYSUDJONO sesuai dengan Surat Ukur No. 1869/Prada Kalikendal//2003, tanggal05052003 luas 88 M?

AGUS MAKMUR yang diperolehLIONG SRI REJEKI sebesar Rp. 60.668.780.686,- (enam puluh miliar enam ratus enam puluh delapan juta tujuh ratus delapan puluh ribu enam ratus delapan puluh enam rupiah), yaitu berupa:

GRAHA FAMILY E/69RT.004 RW.002, Kelurahan Pradah Kalikendal, Kecamatan DukuhPakis Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai..................

Bahwa Para Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Pradah Kalikendal,Kecamatan Dukuh Pakis~ Kota SurabayaPropinsi Jawa Timur,sebagaimana tercatat dalam Surat Pernyataan Keterangan MelepaskanKewarganegaraan Republik Rakjat Tiongkok tertanggal 20 Agustus 1961, danDaftar Kartu Keluarga No.125602/97/00538 tertanggal 27 Desember 2007 ; Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut diatas, maka Para Pemohon memohonKepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenanmemberikan Penetapan sebagai berikut

Fotocopy Kartu Keluarga No : 125602/97/00538 tertanggal 27 Desember2007 yang diterbitkan oleh Kelurahan Pradah Kalikendal, KecamatanDukuh Pakis Kota SurabayaPropinsi Jawa Timur, (bukti P3) ;4.

Foto copy Surat Pernyataan Keterangan Melepaskan KewarganegaraanRepublik Rakjat Tiongkok tertanggal 20 Agustus 1961, (bukti P4) ; 5: Fotocopy Kartu Tanda Penduduk N.1I.K. 12.5602.050343.0001 atas namaAGUS ANGKRIWAN tertanggal O06 =Maret 2003, dan @=ONzLK.3578216411630003 atas nama KARWATI HASAN tertanggal 29 Desember2009 yang diterbitkan oleh Kelurahan Pradah Kalikendal, KecamatanDukuh Pakis Kota Surabaya, (bukti P5) ; Menimbang, bahwasuratsurat bukti berupa fotocopy tersebut setelah diperiksa dan

Saksi RISTANDYO SN =: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon ; Bahwa Para Pemohon Para Pemohon hendak menambahkan namaANGKRIWAN pada nama anak ke 2 (dua) ;e Bahwa Para Pemohon Penduduk Kelurahan Pradah Kalikendal,Kecamatan Dukuh Pakis Kota Surabaya ;a Menimbang,bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, Maka segala apa yang teruraidalam berita acara persidangan dianggap telah termuat dalam penetapanini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon sebagaimana terurai

PENETAPANNomor 4453/Pdt.G/2020/PA.SbyKAM shDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Sandra Puspitasari binti Agus Suwari, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Toko bertempat tinggal di JalanDukuh Kalikendal RT.004 RW. 002 KelurahanPradah Kalikendal Kecamatan Dukuh Pakis KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai Penggugat

No 4453/Pdt.G/2020/PA.SbyBahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua penggugat Dukuh Kalikendal RT.004 RW. 002Kelurahan Pradah Kalikendal Kecamatan Dukuh Pakis Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah melakukan hubungan suami isteri4.

tiga) orang saksi yang telah disumpah sesuaidengan agamanya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi AINUR ROFIQ SOPHIAAN : =nBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Kakak kandung darisuami Pemohon 5Bahwa suami Pemohon bernama SUKARD I ;Bahwa suami Pemohon meninggal dunia pada tahun 2013 ;Bahwa Pemohon mempunyai orang anak yang bernama Faradila AnandaHidayatin ; Bahwa Pemohon bermaksud untuk menjual harta warisan milik suamiPemohon yang berada Kelurahan Pradah Kalikendal

38 Surabaya ;Bahwa Pemohon bermaksud menjual harta warisan tersebut untuk biaya hidupdan biaya pendidikan anak Pemohon ;2 Saksi EKO PURBOYO : =o 22ae Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dari Pemohon ;e Bahwa suami Pemohon bernama SUKARD I ;e Bahwa suami Pemohon meninggal dunia pada tahun 2013 ;e Bahwa Pemohon mempunyai orang anak yang bernama Faradila Ananda Hidayatin ;e Bahwa Pemohon bermaksud untuk menjual harta warisan milik suami Pemohon yangberada Kelurahan Pradah Kalikendal

warisan tersebut untuk biaya hidup danbiaya pendidikan anak Pemohon ;3 Saksi SUPRAYITNO := 2 === nnne Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik dari suami Pemohon ;e Bahwa suami Pemohon bernama SUKARDI ;e Bahwa suami Pemohon meninggal dunia pada tahun 2013 ;e Bahwa Pemohon mempunyai orang anak yang bernama Faradila Ananda Hidayatin ;e Bahwa umur anak Pemohon 10 (sepuluh) tahun ;e Bahwa Pemohon bermaksud untuk menjual harta warisan milik suami Pemohon yangberada Kelurahan Pradah Kalikendal

, bahwa berdasarkan bukti P7 yaitu Penetapan Perwalian dari PengadilanAgama Surabaya No. 1130/Pdt.P/2014/PA.Sby, tertanggal 08 September2014, yang menerangkan bahwa Pemohon ditetapkan sebagai Pemegang Hak perwalianterhadap seorang anaknya yang bernama FARADILA ANANDA HIDAYATIN, umur 9Menimbang, bahwa untuk dapat menjual harta waris berupa :e Sertipikat Hak Milik No. 1575, atas nama pemegang Hak SUKARDI sesuaidengan Surat Ukur No. 2599/1997, tanggal 020597 luas 72 M7, terletak diKelurahan Pradah Kalikendal

ne nen neces ccnneMenimbang, bahwa Pemohon sebagai wali dari anaknya yang belum dewasa yangbernama FARADILA ANANDA HIDAYATIN, perempuan lahir di Surabaya pada tanggal 15April 2005, diberikan ijin untuk mewakili kepentingan anak kandungnya yang belum dewasa /dibawah umur tersebut diatas untuk menjual atas sebidang tanah yang dikenal dengan :e Sertipikat Hak Milik No. 1575, atas nama pemegang Hak SUKARDI sesuaidengan Surat Ukur No. 2599/1997, tanggal 020597 luas 72 M7, terletak diKelurahan Pradah Kalikendal

LEGIMAH, bertempat tinggal di Pradah Kalikendal, RT 003RW 001, Kelurahan Pradah, Kalikendal, Kecamatan DukuhPakis, Surabaya;2. SUKELAN, bertempat tinggal di Sido Jangkung, RT 008RW 003, Kelurahan Sido Jangkung, Kecamatan Menganti,Surabaya;3.

Nomor 1890 K/Pdt/2018Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan objek sengketa berupa sebidang tanah, seluas 290 meterpersegi, yang setempat dikenal dengan nama Jalan Pradah KaliKendal RT.03, RW.01, Kelurahan Pradah Kali Kendal, KecamatanDukuh Pakis, Surabaya dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah dan bangunan milik Hariyanto;Sebelah Timur : Jalan;Sebelah

Selatan : Tanah dan bangunan milik Tomi;Sebelah Barat : Tanah dan bangunan milik Subi;Adalah milik Penggugat;Menyatakan perbuatan Tergugat dan Turut Tergugat menerbitkanSertifikat Hak Milik Nomor 3126 Kelurahan Pradah Kalikendal GambarSituasi tanggal 24 Maret 2003, Surat Ukur Nomor 1830 atas nama:Andy Soedirman yang juga mencakup/meliputi objek sengketamerupakan perbuatan melawan hukum;Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 3126 Kelurahan PradahKalikendal, Gambar Situasi tanggal 24 Maret 2003, Surat

Menyatakan perbuatan Tergugat dan Turut Tergugat menerbitkanSertifikat Hak Milik Nomor 3126 Kelurahan Pradah Kalikendal GambarSituasi tanggal 24 Maret 2003 Surat Ukur Nomor 1830 atas nama: AndySoedirman yang juga mencakup/meliputi objek sengketa merupakanperbuatan melawan hukum;4. Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 3126 Kelurahan PradahKalikendal gambar situasi tanggal 24 Maret 2003 Surat Ukur NomorHalaman 5 dari 9 hal. Put.

Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum berlaku SertifikatHak Milik Nomor 3126 tanggal 7 Maret 2004, Kelurahan Pradah KaliKendal, Kecamatan Dukuh Pakis, Kota Surabaya atas nama AndySoedirman;2. Menyatakan Para Penggugat telan melakukan perbuatan melawanhukum:;3.

PUTUSANNomor 5516/Pdt.G/2020/PA.SbyZN ENS .SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat & hadlonah antara:Xxx binti Xxx, Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jalan Dukuh Kalikendal RT 004 RW 002,Keluranhan Pradah Kalikendal, Kecamatan Dukuh Pakis,Kota Surabaya, sebagai Penggugat;MelawanXxx bin Xxx, Umur 28

No. 5516/Pdt.G/2020/PA.SbyBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 21 Juni2011 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 154/19/VI/2011 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Dukuh Pakis, Kota Surabaya ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugat di JalanDukuh Kalikendal RT.004 RW. 002 Kelurahan Pradah KalikendalKecamatan Dukuh Pakis Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya

Saksi ; bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah sepupu Penggugat; bahwa, hubungan Penggugat dan Tergugat suami istri; bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hiduprukun dengan baik dan bertempat tinggal di Jalan Dukuh Kalikendal,Kelurahan Pradah Kalikendal, Kecamatan Dukuh Pakis, Kota Surabaya; bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaiseorang anak bernama Xxx dan kini ikut Penggugat dalam kondisi baikdan sehat; bahwa, Penggugat sanggup mengasuh anaknya karenaPenggugat

; bahwa saksi sudan berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan saksi sudahtidak sanggup lagi untuk mendamaikan mereka, karena Penggugatbersikukuh ingin bercerai dengan Tergugat ;Saksi Il ; bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah sepupu Penggugat; bahwa, saksi kenal suami Penggugat bernama LuckyArdiansyah; bahwa, terakhir Penggugat dan Tergugat hidup rukundengan baik dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diJalan Dukuh Kalikendal

, Kelurahan Pradah Kalikendal, KecamatanDukuh Pakis, Kota Surabaya; bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak dan kini ikut Penggugat dalam keadaan baik dan tidakkurang satu apapun ; bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranpenyebabnya adalah karena Tergugat sudah bersama wanita lain ; bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal sampai sekarang sudah sekitar 3 bulan ; bahwa selama berpisah

MAULAN; Perbuatan terdakwa tersebut melanggar ketentuan sebagaimana diatur dandiancampidana menurutPasal 266 ayat(1) KUHP;Bahwa terdakwa Hj.MEY SUPARNI Binti H.MAULAN pada hari Senintanggal 09 April 2012 sekira jam 13.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu bulan April 2012 atau setidaknya dalam tahun 2012, bertempat diKantor Kelurahan Pradah Kalikendal Jl. HR.

MAULAN sewaktu saksi mengurusSurat Kematian ke Kantor Kelurahan Pradah Kalikendal Surabaya danternyata Surat Kematian H. MAULAN sudah ada sedangkan yang melakukanpengurusan Surat Kematian tersebut adalah terdakwa namun tidak sesuaidengan yang sebenarnya ; Bahwa H.

MOCH SRI HANJAYA : Bahwa pada hari Senin tanggal 09 April 2012 saksi bersama PUDJIONOdan SUN ADIdatang ke Kantor Kelurahan Pradah Kalikendal Surabaya gunamengurus Surat KematianA.n. H.

SFI: Bahwa saksi bekerja di Kantor Kelurahan Pradah Kalikendal Surabayasebagai Kasi Pemerintahan;e Bahwa saksi pernah melayani pengurusan surat kematian A.n. H.MAULAN dimanapada saat itu yang melakukan pengurusan surat adalahterdakwa. Bahwa saat terdakwa datang kepada saksi, saksi menanyakan kepadaterdakwa tentang surat keterangan Kematian dari Rumah sakit, namunterdakwa menjawab tidak memilikinya karena meninggalnya almarhumdirumah.

SOETOMO, terdakwakemudian mengurus Surat Kematian dari Kelurahan Pradah Kalikendal yangkemudian menerbitkan Surat Keterangan Kematian No.475/016/436.11.26.4/2012 tanggal 15 Maret 2012 untuk proses selanjutnyake Kantor Dispendukcapil Kota Surabaya hingga pada akhirnya terbit KutipanAkta Kematian Nomor : 3578KM160420120018 tanggal i7 April 2012.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut, diketahui saat Saksi PUDJIONO (anakalmarhum H.

GRAHA FAMILY E/69RT.004 RW.002, Kelurahan Pradah Kalikendal, Kecamatan DukuhPakis Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai..................

Bahwa Para Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Pradah Kalikendal,Kecamatan Dukuh Pakis~ Kota SurabayaPropinsi Jawa Timur,sebagaimana tercatat dalam Surat Pernyataan Keterangan MelepaskanKewarganegaraan Republik Rakjat Tiongkok tertanggal 20 Agustus 1961, danDaftar Kartu Keluarga No.125602/97/00538 tertanggal 27 Desember 2007 ; Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut diatas, maka Para Pemohon memohonKepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenanmemberikan Penetapan sebagai berikut

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 882/WNI/1998 tertanggal 20 April 1998atas nama ANA, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya, (bukti P2) ;3; Fotocopy Kartu Keluarga No : 125602/97/00538 tertanggal 27 Desember2007 yang diterbitkan oleh Kelurahan Pradah Kalikendal, KecamatanDukuh Pakis Kota SurabayaPropinsi Jawa Timur, (bukti P3) ;4, Foto copy Surat Pernyataan Keterangan Melepaskan KewarganegaraanRepublik Rakjat Tiongkok tertanggal 20 Agustus 1961, (bukti P4

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk N.1I.K. 12.5602.050343.0001 atas namaAGUS ANGKRIWAN tertanggal O06 #$=Maret 2003, dan i =ONzLK.3578216411630003 atas nama KARWATI HASAN tertanggal 29 Desember2009 yang diterbitkan oleh Kelurahan Pradah Kalikendal, KecamatanDukuh Pakis Kota Surabaya, (bukti P5) ; Menimbang, bahwasuratsurat bukti berupa fotocopy tersebut setelah diperiksa dan diteliti semuanya telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dan sesuai, sehingga dapat diterima sebagai alatbukti yang sah

Saksi RISTANDYO SN Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon ; Bahwa Para Pemohon Para Pemohon hendak menambahkan namaANGKRIWAN pada nama anak ke 1 ; e Bahwa Para Pemohon Penduduk Kelurahan Pradah Kalikendal,Kecamatan Dukuh Pakis Kota Surabaya ;marr n nnn renner nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn snes sass nnn sass s ssn sss snnssesssn Menimbang,bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, Maka segala apa yang teruraidalam berita acara persidangan dianggap telah termuat dalam penetapanini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang

PENETAPANNOMOR : 3654/Pdt.P/2013/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut, atas permohonan yang diajukan oleh: IMAM CAHYONO, beralamat di Jalan Pradah Kalikendal, RT.04,RW.01, Kelurahan Pradah Kalikendal, Kecamatan DukuhPakis Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ; : Pengadilan Negeri tersebut : Telah membaca surat permohonan

Bahwa Pemohon menikah sah di Pradah Kalikendal pada hari Rabu,tanggal 11 Juni 1999, sebagaimana diuraikan dalam Kutipan AktaNikah No.142.11.VI.2008, tertanggal 11 Juni 2008 ;Dis Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberinama NAIL FIRMANSYAH, jenis kelamin lakilaki, lahir di Blitarpada tanggal 18 Nopember 2008, jam 07.35 WIB, adalah anak ke1(satu) dari pasangan suami istri IMAM CAHYONO dan PITRIANA,sebagaimana diuraikan dalam Surat Keterangan Lahir Nomor : ,tertanggal 18 Nopember

Bahwa untuk pencatatan kelahiran tersebut yang telah lewat waktupada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya terlebih dahulu harus mendapat .....mendapat ijin/Penetapan dari Pengadilan Negeri Surabaya ; Js Bahwa pemohon adalah Penduduk Kelurahan Pradah Kalikendal,Kecamatan Dukuh Pakis Kota Surabaya Propinsi Jawa Timursebagaimana diuraikan dalam Kartu.

tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalampermohonan ini adalah karena kelalaian dan ketidaktahuan tentang hukum makakelahiran anak Pemohon belum didaftarkan/dilaporkan ke Kantor Catatan Sipildan sekarang Pemohon membutuhkan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut ; Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P3 dan P4 yaitu Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga milik Pemohon, terbukti bahwa Pemohon adalahpenduduk Kelurahan Pradah Kalikendal