Ditemukan 48 data
KARLA bin KALSIM
12 — 0
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (KARLA bin KALSIM) dengan Pemohon II (ACEM binti KOSIM) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Maret 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipunagara Kabupaten Subang;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung berjumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Pemohon:
KARLA bin KALSIMPENETAPANNomor 0101/Pdt.P/2016/PA.SbgBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhnkan penetapan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yang diajukanoleh :.KARLA bin KALSIM, tanggal lahir 15 Juli 1964, umur 52tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempattinggal di Kampung Sakurip RT.O7 RW.03 Desa TanjungKecamatan Cipunagara
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Karla Bin Kalsim) denganPemohon II (Acem Binti Kosim) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret1989 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan CipunagaraKabupaten Subang;3.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (KARLA bin KALSIM)dengan Pemohon II (ACEM binti KOSIM) yang dilangsungkan pada tanggal11 Maret 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCipunagara Kabupaten Subang;3.
8 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUPRIYADI bin MUHYIDIN KALSIM) terhadap Penggugat (HARTINI binti HANUDIN) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat untuk mencatat perceraian tersebut;5.
HARTINI binti HANUDIN melawan SUPRIYADI bin MUHYIDIN KALSIM
BENNY CHRIS DWI CAHYADI
Terdakwa:
Kalsim Akhmad Nur Salim
16 — 5
Penyidik Atas Kuasa PU:
BENNY CHRIS DWI CAHYADI
Terdakwa:
Kalsim Akhmad Nur Salim
37 — 12
Polisi BK 8944 ZE setelah itu padahari Selasa tanggal 17 Januari 205 sekira Pukul 01.00 Wib Terdakwabersama dengan Saksi Abidin dan Saksi Agus Salim Nasution sampai diSidikalang dan langsung menuju ke arah Perumnas Kalsim setelah ituTerdakwa memakirkan mobil tersebut dekat dengan Kabel udara PT.Telkom, lalu Saksi Abidin dan Saksi Agus Salim Nasution turun dari mobiltersebut dan Terdakwa tetap di mobil tersebut kKemudian Saksi Abidin danSaksi Agus Salim Nasution memotong kabel udara PT.
Agus Salim Nasution langsung berjalan sejauh 200meter dan langsung kembali ke tempat memotong kabel tersebut dansebelum sampai ke tempat pemotongan kabel, Terdakwa bersama denganSaksi Abidin dan Saksi Agus Salim Nasution melihat ada keramaian orangdi lokasi tersebut maka Terdakwa bersama dengan Saksi Abidin dan SaksiAgus Salim Nasution langsung memutar arah menuju keluar dari PerumnasKalsim tersebut dan Saksi Agus Salim Nasution menggantikan Terdakwamenjadi supir dan setelah keluar dari Perumnas Kalsim
Syapii alias H.Saipudin bin Amaq Muliasih
Tergugat:
1.Manggi Binti Amaq Muliasih
2.Manggis Binti Amaq Muliasih
3.Madeng Binti Amaq Muliasih
4.Kalsum Binti Amaq Muliasih
5.Kalsim Binti Amaq Muliasih
6.Hj. Halimah Binti Haji Mahnan
7.Hj. Siti Sakdiyah Munawarah Binti Haji Mahnan
8.Marniati Binti Haji Mahnan
9.Mariani Binti Haji Mahnan
10.Hasan Bin Haji Ismail
66 — 38
Penggugat:
Syapii alias H.Saipudin bin Amaq Muliasih
Tergugat:
1.Manggi Binti Amaq Muliasih
2.Manggis Binti Amaq Muliasih
3.Madeng Binti Amaq Muliasih
4.Kalsum Binti Amaq Muliasih
5.Kalsim Binti Amaq Muliasih
6.Hj. Halimah Binti Haji Mahnan
7.Hj. Siti Sakdiyah Munawarah Binti Haji Mahnan
8.Marniati Binti Haji Mahnan
9.Mariani Binti Haji Mahnan
10.Hasan Bin Haji IsmailSaifudin ;Sebelah Selatan: Tanah bagian Kalsim ;Sebelah Barat: Tanah dan bangunan Heller milik H. BasarUntuk bagian Kalsim, seluas 7 are, dengan batasbatas :Sebelah Utara: Tanah bagian Kalsum ;Sebelah Timur: Pecahan tanah sawah milik H. Saifudin ;Sebelah Selatan: Tanah bagian Manggi ;Sebelah Barat: Tanah dan bangunan Heller milik H.Basar4.5. Untuk bagian Manggi, seluas 7 are, dengan batasbatas :Sebelah Utara: Tanah bagian Kalsim ;Sebelah Timur: Rumah Masriadi dan tanah sawah milikH.
Saifudin ; Sebelah Selatan: Tanah bagian Kalsim ; Sebelah Barat: Tanah dan bangunan Heller milik H. Basar2.4. Untuk bagian Kalsim, seluas 7 are, dengan batasbatas : Sebelah Utara: Tanah bagian Kalsum ; Sebelah Timur: Pecahan tanah sawah milik H. Saifudin ; Sebelah Selatan: Tanah bagian Manggi ; Sebelah Barat: Tanah dan bangunan Heller milik H.BasarIdris;2.5.
Untuk bagian Kalsum seluas 7 are, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah bagian Manggis ;Sebelah Timur : Pecahan tanah sawah milik H.Saifudin ;Sebelah Selatan : Tanah bagian Kalsim ;Sebelah Barat : Tanah dan Heller milik H. Basar Idris;4.4. Untuk bagian Kalsim seluas 7 are, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah bagian Kalsum ;Sebelah Timur : Pecahan tanah sawah miilik H.Saifudin;Sebelah Selatan : Tanah bagian Manggi ;Sebelah Barat : Tanah dan Heller milik H. Basar Idris;4.5.
Saifudin ;Sebelah Selatan: Tanah bagian Kalsim ;Sebelah Barat: Tanah dan bangunan Heller milik H. BasarIdris.Untuk bagian Kalsim, seluas 7 are, dengan batasbatas : Sebelah Utara: Tanah bagian Kalsum ;Sebelah Timur: Pecahan tanah sawah milik H. Saifudin ;Sebelah Selatan: Tanah bagian Manggi ;Sebelah Barat: Tanah dan bangunan Heller milik H.BasarIdris;Untuk bagian Manggi, seluas 7 are, dengan batasbatas : Sebelah Utara: Tanah bagian Kalsim ; Sebelah Timur: Rumah Masriadi dan tanah sawah milikH.
Saifudin ;Sebelah Selatan: Tanah bagian Kalsim ;Sebelah Barat: Tanah dan bangunan Heller milik H. BasarIdris.Untuk bagian Kalsim, seluas 7 are, dengan batasbatas : Sebelah Utara: Tanah bagian Kalsum ; Sebelah Timur: Pecahan tanah sawah milik H. Saifudin ;Halaman 25 dari 29 Perdata Gugatan Nomor 51/Pdt.G/2017/PN.Pya.
86 — 20
Sri Kuning Binti Kalsim (aim)pemah menikah secara sah dengan lakilaki bernama Bapak Rapi als.Rafi dan memiliki seorang anak laki laki bernama Atim H. Mudrik BinRapi (PENGGUGAT 1);Hal 12 dari 27 hal. Penetapan No.2897/Padt.G/2020/PA. Sda.4. Bahwa benar pada poin 4 (empat) dalam Gugatan PARAPENGGUGAT, bapak Rapi meninggal dunia 23 Desember 1955;5. Bahwa benar pada poin 5 (lima) dalam Gugatan PARAPENGGUGAT, setelah bapak Rapi als.
Rafi meninggal dunia kemudianIbu Hj, Sri Kuning Binti Kalsim menikah lagi pada tanggal 23 November1962 dengan seorang lakilaki bernama H. Laman Bin Rohmad als.Rachmad yang pada saat itu berstatus duda;6. Bahwa benar pada poin 6 (enam) dalam Gugatan PARAPENGGUGAT, semasa H. Laman Bin Rohmad als.
SriKuning Binti Kalsim dengan H. Laman Bin Rohmad yan bernamaChalimah Binti H. Laman Meninggal Dunia pada Hari Jumat tanggal 04Agustus 2017 di kediaman terakhirnya yaitu di desa tambakanberdasarkan surat kematian nomor : 470/03/424.301.2.04/2018 yangdibuat dan dikeluarkan oleh Kepala Desa Tambakan Kec. Bangil Kab.Pasuruan pada tanggal 09 Januari 2018:12. Bahwa benar pada poin 12 (dua belas) dalam Gugatan PARAPENGGUGAT chalimah Binti H.
Sri Kuning Binti Kalsim (aim)yang bernama Supii Bin H. Laman meninggal dunia pada hari minggutanga. 14 Juli 2020 di kediaman terakhirnya di Kab. Pasuruanberdasarkan surat kematian Nomor : 470/285/424.214.204/2020 yangHal 14 dari 27 hal. Penetapan No.2897/Pdt.G/2020/PA.Sda.dikeluarkan oleh kepala desa Tambakan;15. Bahwa benar pada poin 15 (lima belas) dalam Gugatan PARAPENGGUGAT semasa hidupnya Sup?i Bin H.
SriKuning Binti Kalsim dan H. Laman Bin Rohmad tidak pemahmeninggalkan harta warisan bempa sebidang tanah tambak seluas60.000 m2 berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 16 terbit tahun 1973tercatat atas nama Chalimah B. Laman yang terletak di desaKedunpandan, Kec. Jabon, Kab. Sidoarjo seperti yang dimaksud olehPARA PENGGUGAT pada poin 16 (enam belas) dalam Gugatan PARAPENGGUGAT;17.
13 — 1
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (ELAN DAHLAN bin KALSIM) terhadap Penggugat (BARIYAH binti TAMIARJO) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ; 5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.
PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :BARIYAH binti TAMIARJO, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman RT.01RW. 06 Desa Kracak Kecamatan Ajibarang KabupatenBanyumas, sebagai Penggugat;MelawanELAN DAHLAN bin KALSIM
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (ELAN DAHLAN bin KALSIM)terhadap Penggugat (BARIYAH binti TAMIARJO) dengan iwadl Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) ;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada PPN KUA Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
12 — 1
Kayno Adi Ramadhan Bin Budi Hadiyanto Alim; bahwa, Pemohon dengan Ummi Chalsum, SE alias Umi Kalsim binti H.Muzamil telah bercerai pada tahun 2016; bahwa, Pemohon bermaksud agar ditetapkan atau diberi hak Perwaliananak Pemohon tersebut guna mengurus harta peninggalan almarhumsuami Pemohon;bahwa anak Pemohon yang bernama Reza Adi Pratama Bin BudiHadiyanto Alim dan Kayno Adi Ramadhan Bin Budi Hadiyanto Alim masihdibawah umur; bahwa, Pemohon orangnya baik, rajin beribadah, berpikiran sehat dantidak
Kayno Adi Ramadhan Bin Budi Hadiyanto Alim; bahwa, Pemohon dengan Ummi Chalsum, SE alias Umi Kalsim binti H.Muzamil telah bercerai pada tahun 2016; bahwa, Pemohon bermaksud agar ditetapkan atau diberi hak Perwaliananak Pemohon tersebut guna mengurus harta peninggalan almarhumsSuami Pemohon;bahwa anak Pemohon yang bernama Reza Adi Pratama Bin BudiHadiyanto Alim dan Kayno Adi Ramadhan Bin Budi Hadiyanto Alim masihdibawah umur; bahwa, Pemohon orangnya baik, rajin beribadah, berpikiran sehat dantidak
21 — 8
Saksi SAYMSUL HIDAYAT dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Pada hari Senin tanggal 22 September 2014 sekirapukul 14.00 Wib bertempat di lLokasi Perkebunan KelapaSawit milik PT.PP Lonsum Bagerpang yang berada di DivisiKongsi Four Blok 98116004 Desa Sialang Dusun I PondokTinggi Kecamatan Bangun Purba Kabupaten Deli Serdang ,informasi yang didapat dari operator Beko yang bernamaKalsim dan Sahran yang merupakan Security PT.Lonsum yangmelihat terdakwa DEDI APRIZAL memerintah kalsim
Saksi KALSIM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikute Bahwa Pada hari Senintanggal 22 September 2014sekira pukul 14.00 Wibbertempat di lokasiPerkebunan Kelapa Sawitmilik PT.PP.
dan Sahran yangmerupakan Security PT.Lonsum yang melihat bahwa terdakwaDEDI APRIZAL memerintah kalsim untuk menumbang tanamanPohon Kelapa Sawit milik PT.Lonsum sebanyak 8 (delapan)pokok yang berada di lokasi tersebut.Bahwa saksi menerangkan setelah mendapat informasitersebut saksi langsung pergi kelokasi dan melihat benartanaman pohon kelapa sawit yang rusak adalah berjumlahsebanyak 8 (delapan pohon dengan umur tanam 17 (tujuhbelas) tahun tanaman yang dirusak dengan cara menumbangtersebut telah
Unsur Yang seluruhnya atau sebagian milik orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan seluruhnya atausebagian milik orang adalah seluruhnya atau sebagian adalahbukan kepunyaan terdakwa sendiri melainkan kepunyaan oranglain;Menimbang, bahwa di persidangan saksi Samsul Hidayat,saksi Kalsim, saksi Sahrain, saksi Siswandi Alias Andi, saksiRos Subagio, saksi Suwanto, saksi Jonnes hasan IR dan saksiSugiono yang menerangkan bahwa pada kamis tanggal 08 Oktober2014 sekira pukul 11.00 Wib yang bertempat di
Pada saat dilokasi pembuatan jalan yangada saksi Kalsim dan terdakwa pada saat melakukan pekerjaanperbaikai jalan menuju tanah wakaf ada beberapa tanaman pohonyang menghalangi kemudian Kaslim bertanya bagaimana denganpohon sawit yang menghalangi, terdakwa mengatakan jikaHemgiealane. Iie ng een ea oooaa Menimbang, bahwa adapun perbuatan tersebut dilakukanpada kamis tanggal 08 Oktober 2014 sekira pukul 11.00 Wib yangbertempat di lokasi perkebunan Sawit milik PT.PP.
13 — 8
AMIN, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SMA. pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di DusunDarmaji, Desa Darmaji, Kecamatan Kopang, KabupatenLombok Tengah selanjutnya disebut sebagai : Pemohon I ; KALSIM binti AMAQ JEMUR, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA.pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunDarmaji, Desa Darmaji, Kecamatan Kopang, KabupatenLombok Tengah selanjutnya disebut sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;
AMIN ) dengan Pemohon II, (KALSIM binti AMAQ JEMUR ) yangdilaksanakan pada tanggal 30 Maret 2003 di Dusun Darmaji, Desa Darmaji, Kecamatan Kopang,, Kabupaten Lombok Tengah ;Membebankan biaya perkara ini sesuai hukum yang berlaku ;Subsidair : Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon I dan PemohonII telah hadir sendiri di persidangan, kemudian dibacakanlah surat permohonan ParaPemohon tersebut, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon
AMIN ) dengan Pemohon II, (KALSIM binti AMAQ JEMUR ) yangdilaksanakan pada tanggal 30 Maret 2003 di Dusun Darmaji, Desa Darmaji,Kecamatan Kopang,, Kabupaten Lombok Tengah ; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah ;5.
NURDIN MARPAUNG
18 — 3
PENETAPANNomor 38/Pdt.P/2019/PN SdkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidikalang yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama dan terakhir, telan menetapkan sebagaiberikut atas permohonan:NURDIN MARPAUNG, Umur 49 Tahun, tempat tanggal lahir Sarang Elang, 07November 1970, Jenis kelamin lakilaki, pekerjaanWiraswasta, Agama Islam, Alamat Jalan Seroja No.185Blok D Perum Kalsim, Kecamatan Sidikalang,Kabupaten Dairi, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan
33 — 11
X tanah warisan ( 12,5 %) ;4.2.Manggi binti Amaq Muliasih mendapat 1 bagian = 1/8 X tanah warisan (12,5%);4.3.Manggis binti Amaq Muliasih mendapat 1 bagian = 1/8 X tanah warisan (12,5%);4.4.H.Saifudin bin Amaq Muliasih mendapat 2 bagian = 2/8 X tanah warisan (25%) dikurangi bagiannya seluas tanah yang dibangun untuk Mushalla ;4.5.Madeng binti Amaq Muliasih mendapat 1 bagian = 1/8 X tanah warisan(12,5%);4.6.Kalsum binti Amaq Muliasih mendapat 1 bagian = 1/8 X tanah warisan(12,5%);4.7.Kalsim
Binti AMAQ MULIASIH, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Tambun, Desa Pengadang,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah ;MADENG Binti AMAQ MULIASIH, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Tambun, Desa Pengadang,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah ;KALSUM Binti AMAQ MULIASIH, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Tambun, Desa Pengadang,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah ;KALSIM
Kalsim mendapat 1 bagian = 1/8 X tanah warisan (12,5%);4.8. Menetapkan harta warisan Amaq Muliasih alias Hj. Mulianahadalah 1/8 X tanah warisan (12,5 %);4.9. Menetapkan ahli waris Muliasih alias Hj. Mulianah danbagiannya masingmasing adalah, sebagai berikut :Hal. 7 dari 18 hal. Put. No. 0028/Pdt.G/2014/PTA. Mtr.4.10.4.11.4.12.4.13.4.14.4.15.Haji Mahnan bin Amaq Suinih (suami Muliasih aliasHj.Mulianah) mendapat 1% X bagian yang diterima Muliasih aliasHj. Mulianah) (3,12%) ;Tgh.
Mtr.4.7.Kalsim binti Amaq Muliasin mendapat 1 bagian = 1/8 X tanahwarisan (12,5%);4.8. Menetapkan harta warisan Muliasih alias Hj. Mulianah bintiAmag Muliasih adalah 1/8 x tanah warisan (12,5 %)4.9.Menetapkan ahli waris Muliasih alias Hj. Mulianah binti AmaqMuliasih dan bagiannya masingmasing adalah sebagai berikut :4.10.Haji Mahnan bin Amag Suinih (suami Muliasih alias Hj.Mulianah)mendapat 1/4X bagian yang diterima Muliasih alias Hj. Mulianah)(3,12%) ;4.11.Tgh.
11 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sugro Tergugat (Akim Suherman bin Atam alias Kalsim) terhadap Penggugat (Idar binti Dira);
- Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara.
24 — 12
Nopember2012, sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa HENDRA GIRI Bin AMANG pada hari Kamis tanggal 04Oktober 2012 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2012 bertempat di Perumahan Valencia Blok B Nomor 2 Desa Mendalo Indah KecamatanJambi Luar Kota Kabupaten Muaro Jambi atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sengeti yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Risel Binti Kalsim
Saksi : RISEL Binti KALSIM, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknya sbb:Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Oktober 2012 sekira pukul 14.30 WIBbertempat di Perumahan Valencia Blok B Nomor 2 Desa Mendalo IndahKecamatan Jambi Luar Kota Kabupaten Muaro Jambi terjadi perkelahian antaraTerdakwa dengan Saksi ;Bahwa sewaktu saksi korban keluar rumah melihat Terdakwa sedangmemperagakan gerakan mengocok menggunakan tangan sambil senyumsenyumkepada saksi korban;Bahwa saksi korban mendatangi Terdakwa kemudian
5 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (ASMADI BIN KALSIM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SURTINI BINTI LAMA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );
7 — 2
Kalsim);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
21 — 5
PolisiBK 8944 ZE setelah itu pada hari Selasa tanggal 17 Januari 205 sekira Pukul 01.00Wib Terdakwa I, Terdakwa II bersama dengan Sufriono sampai di Sidikalang danlangsung menuju ke arah Perumnas Kalsim setelah itu Sufriono memakirkan mobiltersebut dekat dengan Kabel udara PT. Telkom, lalu Terdakwa I, Terdakwa II turundari mobil tersebut dan Sufriono tetap di mobil tersebut kemudian Terdakwa IT AgusSalim Nasution memotong kabel udara PT. Telkom dengan cara memanjat tiangkabel udara PT.
kemudian Terdakwa I, Terdakwa II bersama dengan Sufrionomelihat ada sepeda motor melintas melewati tempat memotong kabel dan TerdakwaI, Terdakwa II bersama dengan Sufriono langsung berjalan sejauh 200 meter danlangsung kembali ke tempat memotong kabel tersebut dan sebelum sampai ke tempatpemotongan kabel, Terdakwa I, Terdakwa II bersama dengan Sufriono melihat adakeramaian orang di lokasi tersebut maka Terdakwa I, Terdakwa II bersama denganSufriono langsung memutar arah menuju keluar dari Perumnas Kalsim
tersebut danTerdakwa II Agus Salim Nasution menggantikan Sufriono menjadi supir dan setelahkeluar dari Perumnas Kalsim, Terdakwa I, Terdakwa II bersama dengan Sufrionoberhenti di Jalan ahmad Yani Kec.
PolisiBK 8944 ZE setelah itu pada hari Selasa tanggal 17 Januari 205 sekira Pukul 01.00Wib Terdakwa I, Terdakwa II bersama dengan Sufriono sampai di Sidikalang danlangsung menuju ke arah Perumnas Kalsim setelah itu Sufriono memakirkan mobiltersebut dekat dengan Kabel udara PT. Telkom, lalu Terdakwa I, Terdakwa II turundari mobil tersebut dan Sufriono tetap di mobil tersebut kemudian Terdakwa II AgusSalim Nasution memotong kabel udara PT. Telkom dengan cara memanyjat tiangkabel udara PT.
, dan Terdakwa II Agus Salim Nasutionmenggantikan Sufriono menjadi supir dan setelah keluar dari Perumnas Kalsim,Terdakwa I, Terdakwa II bersama dengan Sufriono berhenti di Jalan ahmad YaniKec.
5 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kikin Bin Idi) terhadap Penggugat (Itoh Binti Kalsim);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)
11 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Dartim bin Kalsim) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Carti binti Rustaya) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
7 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Ramdan bin Endi Suhendi) terhadap Penggugat (Yuli Komalasari binti Kalsim);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);