Ditemukan 27 data
65 — 22
Menyatakan Terdakwa KAMARULAH ALS UJANG TAMBIE telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Dengan sengaja menimbulkan kebakaran yang karenanya timbul bahaya umum bagi barang; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
KAMARULAH ALS UJANG TAMBIE
PUTUSANNomor 295/Pid.B/2015/PN BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : KAMARULAH ALS UJANG TAMBIETempat lahir : Tanjung RambutanUmur/tanggal lahir : 46 Tahun / 06 Oktober 1968Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Tibun Tonang RT 001/ RW 002 Desa KotoKampar Kabupaten
Menyatakan Terdakwa KAMARULAH Als UJANG TAMBIE, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Dengan sengaja menimbulkankebakaran, ledakan atau banjir jika karena perbuatan tersebut menimbulkanbahaya umum bagi barang, sebagaimana diatur dalam Pasal 187 ke1 KUHP, sesuaiDakwaan Alternatif Pertama kami ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KAMARULAH Als UJANG TAMBIE,dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun, dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
Menetapkan supaya Terdakwa KAMARULAH Als UJANG TAMBIE, dibebaniuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,00 (seribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Pembelaan/Pledoi secaratertulisnamun mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan dalam Dupliknya secara lisan menyatakan tetap dengan tuntutannya danTerdakwa menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa
Bahwa setelah melakukan perbuatannya kemudian Terdakwa melarikan diri darirumahnya dan baru pada tanggal 19 Mei 2015 dilakukan Penangkapan terhadapTerdakwa dan diaman di Polsek Kampar guna pengusutan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 187 ke1KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa KAMARULAH ALS UJANG TAMBIE pada hari Kamistanggal 20 Maret 2014 sekira pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamBulan Maret 2014 atau setidaktidaknya pada waktu
62 — 18
Menyatakan terdakwa Rijal Kamarulah Bin Yusup terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam pekerjaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selam 6 (enam) bulan;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Rizal Kamarulah Bin Yusuf tempat tanggal lahir Sukabumi, 21 Juni 1980 jabatan Karyawan/Kolektor Alamat Kp. Buni Pasir Desa Maleber Kec. KarangTengah Kab. Cianjur tanggal 12 Maret 2015.- 17 (tujuh belas) lembar kartu Promise berwarna merah muda (pink) yang bertuliskan Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Kristina Jaya Mandiri.Dikembalikan kepada saksi PARULIAN PARAPAT.
Rijal Kamarulah Bin Yusup
PUTUSANNomor 74/Pid.B/2016/PN.Cjr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap' : Rijal Kamarulah Bin YusupTempat lahir : SukabumiUmur/tanggal lahir : 85 Tahun/ tanggal 21 Juni 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Buni Pasir Desa Maleber KecamatanAgamaPekerjaanKarang Tengah Kabupaten
Menyatakan terdakwa RIJAL KAMARULAH Bin YUSUP terbukti secarasah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan yang dilakukan oleh orang yang penguasaannyaterhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karenapencarian atau karena mendapat upah uang untuk itu, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP, sebagaimana
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIJAL KAMARULAH Bin YUSUPberupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah buku cicilan yang bertuliskan KSP Kristina JayaMandiri Kantor Cabang Cianjur buku cicilan 1 dan 2 Resor IndraJaya.Dikembalikan kepada saksi DINA MARIANA.e 1 (satu) lembar Surat Pengangkatan Karyawan an. Sdr.
yang pada pokoknyamenyatakan mohon agar apabila Terdakwa terbukti bersalah dijatuhi hukumanyang seringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan dan Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa RIJAL KAMARULAH
Menyatakan terdakwa Rijal Kamarulah Bin Yusup terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalampekerjaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selam 6 (enam) bulan;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
65 — 18
Selanjutnya saksiDedi Suriono langsung menuju kedapur menangkap saksi Kamarullah, dimanasebelumnya saksi Dedi sempat melihat saksi Kamarullah membuang bungkus rokokmild yang diperkirakan berisi sabusabu ;Bahwa lalu saksi menyuruh saksi Kamarulah mengambil bungkus rokok tersebut yangternyata benar isinya sabusabu, sedang Eli berhasil melarikan diri ;Bahwa saksi Kamarulah mengatakan mendapati sabusabu dari eli ;Bahwa terdakwa dan saksi kamarullah tidak tahu kalau saksi Dedi Suriono dan saksiDoni Hermawan
terdakwa dan kawannya saksi Kamarullah masuk kedalamrumah + 5 menit kemudian saksi Doni Hermawan bersama saksi Dedi Suriono langsungmasuk kedalam rumah tersebut ;Bahwa saksi Doni Hermawan dan saksi Dedi Suriono mendapati terdakwa sedang dudukdiruang tamu, lalu saksi Doni Hermawan bertanya kepada terdakwa untuk apa ke desaMeurandeh yang dijawab oleh terdakwa mengawani saksi Kamarullah.Bahwa saksi Doni Hermawan melihat kalau kawannya saksi Dedi Suriono langsungpergi kebelakang untuk menangkap saksi Kamarulah
;Bahwa terdakwa dan saksi kamarullah tidak tahu kalau saksi Dedi Suriono dan saksiDoni Hermawan membuntuti diperjalanan sampai ke rumah di Meurandeh ;Bahwa saksi mengenali barangbarang bukti yang ada pada saat penangkapan ;Atas keterangan saksi diatas terdakwa tidak keberatan ;Saksi IJ Kamarulah bin M.
untukjalanjalan ke kota langsa karena terdakwa mempunyai sepeda motor ;3 Bahwa terdakwa atas ajakan saksi Kamarullah pergi kekota Langsa mengendarai sepedamotor milik terdakwa RX King No.Pol.BL.6089.ZY yang dikemudikan oleh saksikamarullah ;4 Bahwa ditengah perjalanan tepatnya mulai di jembatan Desa Langsa lama saksi DediSuriono dan saksi Doni Hermawan mengikuti sepeda motor yang membawa terdakwadan saksi kamarullah ;5 Bahwa sesampainya disebuah rumah didesa Meurandeh sepeda motor dihentikan lalusaksi kamarulah
Langsa Lama karenadiajak oleh saksi Kamarullah, dan terdakwa awalnya tidak mengetahui untuk apa pergi keGampong Meurandeh Kota langsa bersama dengan saksi kamarulah.
23 — 8
MEGA GT33 No.232 Ppe tersebut ada berjumlah 5 (lima) orang, yaitu bernamaSaksi ERWAN Bin YUSRI, Sdr KAMARULAH, Sdr FIRDIANSYAH, SdrENDRI dan Terdakwa JULPANELIS Bin JOANWAR Sebagai NahkodaKapalBahwa dokumen yang dimiliki Terdakwa meliputi: 1. Surat Izin BerlayarKapal dari Kantor SYAHBANDAR Selatpanjang, 2. Surat ukur kapalyang dikeluarkan dari kantor Administrasi Pelayaran Selatpanjang, 3.Surat PAS BESAR kapal yang dikeluarkan dari kantor SYAHBANDARSelatpanjang, 4.
MEGA GT 33No.232 Ppe tersebut ada berjumlah 5 (lima) orang, yaitu bernama SaksiERWAN Bin YUSRI, Sdr KAMARULAH, Sdr FIRDIANSYAH, Sdr ENDRIdan Terdakwa JULPANELIS Bin JOANWAR Sebagai Nahkoda KapalBahwa dokumen yang dimiliki Terdakwa meliputi: 1. Surat Izin BerlayarKapal dari Kantor SYAHBANDAR Selatpanjang, 2. Surat ukur kapalyang dikeluarkan dari kantor Administrasi Pelayaran Selatpanjang, 3.Surat PAS BESAR kapal yang dikeluarkan dari kantor SYAHBANDARSelatpanjang, 4.
MEGA GT 33 No.232 Ppe tersebutberjumlah 4 (empat) orang, yaitu Saksi ERWAN Bin YUSRI tugasnyasebagai Kepala Kamar Mesin, Sdr KAMARULAH tugasnya sebagai Kelasi(Juru Mudi), Sdr FIRDIANSYAH tugasnya sebagai Kelasi (Juru Mudi), SdrENDRI tugasnya sebagai Kelasi (Juru Mudi), sedangkan Terdakwabertugas Sebagai Nahkoda Kapal.Bahwa Terdakwa yang menggaji ABK (Anak Buah Kapal) yang ikut bekerjadi KM. MEGA GT 33 No.232 Ppe tersebut;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 342/Pid.Sus/2015/PN. BisABahwa kapal KM.
MEGA GT 33 No.232 Ppetersebut berjumlah 4 (empat) orang, yaitu Saksi ERWAN Bin YUSRItugasnya sebagai Kepala Kamar Mesin, Sdr KAMARULAH tugasnyasebagai Kelasi (Juru Mudi), Sdr FIRDIANSYAH tugasnya sebagai Kelasi(Juru Mudi), Sdr ENDRI tugasnya sebagai Kelasi (Juru Mudi), sedangkanTerdakwa bertugas Sebagai Nahkoda Kapal.Bahwa benar barangbarang tersebut Terdakwa beli menggunakan uangpribadi Terdakwa, dengan harga yaitu bawang Merah sebanyak 88(Delapan puluh delapan) karung goni dengan harga Bawang merah
MEGA GT 33 No.232 Ppe tersebut berjumlah 4 (empat) orang, yaitu Saksi ERWANBin YUSRI tugasnya sebagai Kepala Kamar Mesin, Sdr KAMARULAH tugasnyasebagai Kelasi (Juru Mudi), Sdr FIRDIANSYAH tugasnya sebagai Kelasi (JuruMudi), Sdr ENDRI tugasnya sebagai Kelasi (Juru Mudi), sedangkan Terdakwabertugas Sebagai Nahkoda Kapal.Menimbang.bahwa barangbarang tersebut Terdakwa belimenggunakan uang pribadi Terdakwa, dengan harga yaitu bawang Merahsebanyak 88 (Delapan puluh delapan) karung goni dengan harga Bawangmerah
67 — 57
Agrapana) datang ketemu dengan Saksidi Kantor, kemudian saudara Rajak lorahim menyodorkan Berita Acara tersebutuntuk Saksi tandatangani dengan alasan pengamanan dana, kemudian saksibertanya kepada Saudara Kamarulah M. Nur (Sekretaris Dinas Pertanian danPeternakan Kab. Halsel) dan Saudara Kamarulah M. Nur mengatakan jika tidakdicairkan maka dana akan diblokir di rek.
Sadik Kamarulah untukditandatangani;Bahwa Saksi tidak pernah mengetahui dan melihat Surat Keputusan terkaitpenunjukan Saksi sebagai Tim Pemeriksa Barang, saksi baru tahu ada SuratKeputusan tersebut pada saat disodorkan Berita Acara oleh saudara SadikKamarulah untuk ditandatangani;Bahwa pada saat itu, Saksi diminta oleh Saudara Sadik Kamarulah untukmenandatangani Berita Acara Hasil Pekeriaan 100% padahal setahu Saksisebagai Tim Pemeriksa Barang tersebut Saksi tidak memeriksa barang tersebutdan tidak
Kamarulah M. Nur bahwaada kegiatan Hijau Makanan Ternak (HMT) dan Saksi berhubungan dengan M.Adi Widodo untuk membantu dokumen perencanaan ;Bahwa pada saat itu Terdakwa mengarahkan kepada Saksi bahwa itemitempekerjaan yang akan dilaksanakan adalah pengadaan bibit, ternak dan pupuk,bukan kegiatan hijau makanan ternak seperti yang pernah disampaikan olehsaudara Kamarulah M. Nur ;Bahwa benar M.
SahaAbdurrachman, M.Si pada suatu apel pagi bahwa beliau telah melimpahankewenangan beliau selaku Kepala Dinas Pengguna Anggaran kepada SekretarisDinas yaitu saudara Kamarulah M. Nur ; Bahwa pada saat sebelum pencairan, Sdr.
Sadik Kamarulah selaku Pemeriksa Barang, yang hasilnya terdapatkekurangan pekerjaan yang dilakukan oleh CV. Agrapana dengan rincian sebagaiberikut : No. Uraian Pekerjaan Volume Pencapaian Volume Sampai Kekurangandengan tanggal 110420111 2 3 4 51. Ternak Kambing 100 ekor 80 ekor 20 ekor2. Bibit Nangka 1.000 bibit 1.000 bibit3. Bibit Ram butan 400 bibit 400 bibit4. Bibit Mangga 400 bibit 400 bibit5. Bibit Duku 400 bibit 400 bibit6. Bibit Durian 400 bibit 28 bibit 372 bibit7.
51 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
FENDI KAMARULAH Rp. 400.000, Rp. 0, Rp. 400.000, Rp. 400.000,16. NAWAI ARSAD Rp. 400.000, Rp. 0, Rp. 400.000, Rp. 400.000,17. AMIN ROITANG Rp. 400.000, Rp. 0, Rp. 400.000, Rp. 400.000,18. JALAL MADE Rp. 400.000, Rp. 0, Rp. 400.000, Rp. 400.000,19. GUNAWAN DUKO Rp. 400.000, Rp. 350.000, Rp. 50.000, Rp. 50.000,20. MUIS MAMBO Rp. 400.000, Rp. 0, Rp. 400.000, Rp. 400.000,21. HAJIRAN TALIB Rp. 400.000, Rp. 0, Rp. 400.000, Rp. 400.000,22. ADAM DUKO Rp. 400.000, Rp. 400.000, Rp. 0, Rp. 0,23.
ALI KAMARULAH Rp. 400.000, Rp. 0, Rp. 400.000, Rp. 400.000, Dialihkan50. OPO KADER Rp. 400.000, Rp. 350.000, Rp. 50.000, Rp. 50.000,Sl. BAKAR WAHID Rp. 400.000, Rp. 0, Rp. 400.000, Rp. 400.000,52. ALE MADE Rp. 400.000, Rp. 0, Rp. 400.000, Rp. 400.000,53. SAMSUDIN MINI Rp. 400.000, Rp. 0, Rp. 400.000, Rp. 400.000, Dialihkan54. ABDULAH MALIK Rp. 400.000, Rp. 0, Rp. 400.000, Rp. 400.000, DialihRAJAB kan2% TAUHID Rp. 400.000, Rp. 300.000, Rp. 100.000, Rp. 100.000,ABDULRAHMAN56.
ALI KAMARULAH Rp. 400.000, Rp. 0, Rp. 400.000, Rp. 400.000, Dialihkan50. OPO KADER Rp. 400.000, Rp. 350.000, Rp. 50.000, Rp. 50.000,51. BAKAR WAHID Rp. 400.000, Rp. 0, Rp. 400.000, Rp. 400.000,92. ALE MADE Rp. 400.000, Rp. 0, Rp. 400.000, Rp. 400.000,53. SAMSUDIN MINI Rp. 400.000, Rp. 0, Rp. 400.000, Rp. 400.000, Dialihkan54. ABDULAH MALIK Rp. 400.000, Rp. 0, Rp. 400.000, Rp. 400.000, DialihRAJAB kan55. TAUHID Rp. 400.000, Rp. 300.000, Rp. 100.000, Rp. 100.000,ABDULRAHMAN56.
59 — 14
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Alfisah binti Kamarulah untuk menikah dengan laki-laki bernama Fauzi bin Wahyudi;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);
karena itu berdasarkan Pasal 1870 KUHPerdatamempunyai nilai pembuktian sempurna dan mengikat oleh karenanya harusdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa fotokopi kartu tandapenduduk atas nama Pemohon dan P.5 berupa fotokopi Kartu KeluargaPemohon, membuktikan identitas Pemohon sesuai dengan yang tertulisdalam permohonannya dan membuktikan alamat Pemohon berada dalamyurisdiksi Pengadilan Agama Tamiang Layang;Menimbang, bahwa berdasarkan P.2 membuktikan bahwa Pemohonyang bernama Kamarulah
48 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Rusidah binti Kamarulah untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Tarmizi bin M. Tantawi;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
15 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iskandar Kamarulah bin Hasan)terhadap Penggugat (Rosdiana Binti Burmawi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.200.000,- ( satu juta dua ratus ribu rupiah);
17 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Makludin Labintang bin Gimin alias Gimim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mardiana binti Kamarulah) di depan sidang Pengadilan Agama Merauke;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
14 — 9
Bahwa yang menjadi wali nikah saudara kandungPemohon II bernama KAMARULAH bin TAMBRIN karena ayah kandungPemohon II sudah meninggal dunia dan dihadiri 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama SURIANI dan MULYADI RAHMAN dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, sesusuan ataupun mushaharah; Bahwa saat menikah status Pemohon adalah jejakadan Pemohon II berstatus janda cerai mati; Bahwa Pemohon dan Pemohon
39 — 9
Daud Saleh (ister);
- M.Iqbal Kamarulah Bin Sudarto (anak laki-laki kandung);
- Shabrina Minda Aulia Binti Sudarto (anak perempuan kandung);
- Asyifa Humaira Binti Sudarto (anak perempuan kandung);
- Menetapkan Penetapan ini untuk keperluan pengurusan hak-hak ahli waris;
Menetapkan biaya penetapan ini sejumlah Rp. 316.000,- ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah);
SITI HADIJAH
Tergugat:
1.IDHAM SALIM
2.RUSDIANA
3.SUTIKNO
4.MARYUNI
5.BUDI
6.SUDARTO
7.PANIO alias PANIYO
8.KAMARULAH
9.SURINI
10.EDELASON S. MAHIN
11.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALANGKA RAYA
88 — 23
Penggugat:
SITI HADIJAH
Tergugat:
1.IDHAM SALIM
2.RUSDIANA
3.SUTIKNO
4.MARYUNI
5.BUDI
6.SUDARTO
7.PANIO alias PANIYO
8.KAMARULAH
9.SURINI
10.EDELASON S. MAHIN
11.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALANGKA RAYA
21 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kamarulah membantu mengedarkan Narkotika di Lapas kelas II bLangsa;5. Inisial EM pegawai Lapas di Jambi yang menitipbkan Narkotika jenisEkstasi sebanyak 91 butir kepada Yanti;6. Pegawai Rutan a.n. Royka Andra Jonowi mengedarkan Narkotika diRutan Sungai Penuh, dll.;c.
22 — 3
masih dalam tahun 2014 di Mushola, Dusun/Desa Minggirsari, KecamatanKanigoro Kabupaten Blitar, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar yang berwenang memeriksadan mengadili,dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadapDANANG ADI WIBOWO sehingga mengakibatkan DANANG ADI WIBOWO (korban)meninggal dunia, yang dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain:3Halaman3dari39halamanPutusan No. 534/Pid.B/2014/PN.TBHBahwa semula saksi YHONA KAMARULAH
pemeriksaanterhadap DANANG ADI WIBOWO (korban) dengan kesimpulandiketemukan meninggal akibat jantung tertembus peluru senapanangin.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat(2) ke 3 KUHP:SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa MUHAMAD FITROH BIN MUKANI pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam Dakwaan Primair, dimuka umum bersamasamamelakukan kekerasan terhadap DANANG ADI WIBOWO (korban), yang dilakukanterdakwa dengan caracara antara lain:5Bahwa semula saksi YHONA KAMARULAH
SITI HADIJAH
Tergugat:
1.Idham Salim
2.Rusdiana
3.Sudarto
4.Surini
5.Maryuni
6.Kamarulah
7.BUDI
8.Panio alias Paniyo
9.Sutikno
10.Edelason S. Mahin
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Palangka Raya
213 — 88
Penggugat:
SITI HADIJAH
Tergugat:
1.Idham Salim
2.Rusdiana
3.Sudarto
4.Surini
5.Maryuni
6.Kamarulah
7.BUDI
8.Panio alias Paniyo
9.Sutikno
10.Edelason S. Mahin
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Palangka Raya
15 — 3
KAMARULAH;4.1.2. JAKARI;4.1.3. AHMADIN;4.1.4. HASAN;4.2. MARIANA binti MARJINI, telah meninggal dunia dan tidak pernahmenikah;4.3. ANGGIA MURNI binti MARJINI, telah meninggal dunia dan memiliki 4(empat) orang anak sebagai berikut:4.3.1. HERI MULYONO:4.3.2. PRIYONO;4.3.3. TRIYADI:4.3.4. TRIYANI:4.4. PUSPAWATI binti MARJINI, telah meninggal dunia dan memiliki 3 (tiga)orang anak sebagai berikut:4.4.1. AQSMA SAPRANATA;4.4.2. JULYANTI;4.4.3. TOPIK RAHMAN:4.5.
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Ihsan Kamarulah bin Atma) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Darsini binti Dasuhi) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
4.
8 — 6
(dua juta lima ratus ribu rupiah);
- Nafkah iddah untuk selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);
- Menghukum Pemohon untuk menyerahkan mutah dan nafkah iddah sebagaimana diktum angka 4 kepada Termohon sesaat sebelum Pemohon mengikrarkan talaknya terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Boroko;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah/biaya hadhanah terhadap anak Pemohon dan Termohon yang bernama Kamarulah
ABU ABDURACHMAN.SH
Terdakwa:
HIMAWAN Als MAWAN Bin SUYITNO Alm
59 — 0
KAMARULAH (Alm);
- 1 (satu) Lembar KTP A.N. HIMAWAN Nomor NIK : 1405020105820006;
Dikembalikan kepada Terdakwa;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (Dua ribu rupiah);