MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan Ijin Kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon tersebut yang semula bernama dari I GUSTI AGUNG AYU WIDYYANDARI KAMESWARI menjadi I GUSTI AGUNG AYU WIDYANDARI KAMESWARI;
3. Memerintahkan atau memberi ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar untuk mencatatkan tentang pergantian

nama Pemohon tersebut menjadi I Gusti Agung Ayu Widyandari Kameswari pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 593/Ist/K/1995, tanggal 22 Mei 1995 pada register yang diperuntukkan untuk itu;

Akbar cerita soal keadaanrumahtangganya dengan Korban Indria Kameswari, dan saksi hanyamenasehatinya saja Supaya Akbar cepat bekerja;Bahwa setahu saksi Korban Indria Kameswari tidak punya kendaraan,karena korban tidak bisa nyopir, tapi kalau Terdakwa yang saksi ketahuisering gonta ganti mobil, akan tetapi saksi tidak mengetahul apakahkendaraan tersebut punya Mochamad Akbar atau bukan; Bahwa setahu Saksi tidak benar kalau Korban Indria Kameswari seringberkatakata kasar terhadap Terdakwa atau kepada

senjata apitersebut dengan 1 (satu) butir peluru, lalu dalam jarak 1 (Satu) meterterdakwa menembak punggung korban Indria Kameswari sebanyak 1(satu) kali hingga korban Indria Kameswari terjatuh dilantai dapur; Bahwa setelah menembak korban Indria Kameswari kemudian terdakwamenghampiri putrinya yaitu MUTIA dengan mengatakan jagain mama; Bahwa kemudian terdakwa meninggalkan rumah dengan membawa taslalu menuju ke Jakarta yaitu menuju ke Rumahnya di Jalan Warakas Gg.

peluru, lalu dalam jarak 1 (Satu) meterterdakwa menembak punggung korban Indria Kameswari sebanyak 1(satu) kali hingga korban Indria Kameswari terjatuh dilantai dapur; Bahwa setelah menembak korban Indria Kameswari kemudian terdakwamenghampiri putrinya yaitu MUTIA dengan mengatakan jagain mama; Bahwa kemudian terdakwa meninggalkan rumah dengan membawa taslalu menuju ke Jakarta yaitu menuju ke Rumahnya di Jalan Warakas Gg.

yang sedang berada diruang dapur laluketika terdakwa melihat Korban Indria Kameswari membelakangi terdakwakemudian terdakwa menembak punggung korban Indria Kameswari sebanyak 1(satu) hingga korban Indria Kameswari tergeletak dilantai ruang dapur,kemudian terdakwa menghampiri putrinya yaitu Mutia dengan mengatakanjagain mama, kemudian terdakwa mengambil tas dan memasukan senjata apitersebut kedalam tas dan keluar rumah dengan mengendarai mobil menuju kerumahnya di JI.

yang sedang berada diruang dapur lalu ketika terdakwamelihat Korban Indria Kameswari membelakangi terdakwa kemudian terdakwamenembak punggung korban Indria Kameswari sebanyak 1 (satu) kali hinggakorban Indria Kameswari tergeletak dilantai ruang dapur, kemudian terdakwamenghampiri putrinya yaitu Mutia dengan mengatakan jagain mama,kemudian terdakwa mengambil tas dan memasukan senjata api tersebutkedalam tas dan keluar rumah dengan mengendarai mobil menuju ke rumahnyadi Jalan Warakas Gg.

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yumei Wage Sukamistiyo Bin Afandy Soekotjo) terhadap Penggugat (Bandini Kameswari Binti Teguh Supriyatno).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

SALINANPUTUSANNomor 3616/Pdt.G/2018/PA.JT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Bandini Kameswari binti Teguh Supriyatno, tempat dan tanggal lahirJakarta, 17 Mei 1984, agama Islam, pekerjaan Karyawati, pendidikanStrata I, tempat kediaman di Jalan Kebon Kelapa Tunggal III Rt. 006Rw. 009 Nomor 3, Kelurahan

Menerima dan mengabulkangugatan Penggugat untuk seluruhnya;Z, Menjatuhkan thalaq satubain syughro dari Tergugat (Yumei Wage Sukamistiyo bin AfandySoekotjo) terhadap Penggugat (Bandini Kameswari binti TeguhSupriyatno);a Membebankan biayaperkara sesuai hukum;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya (ex Aequoet bono);Bahwa, pada persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mengutus orang lainsebagai kuasanya meskipun telah

YumeiWage Sukamistiyo dengan Bandini Kameswari, dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Matraman, Jakarta Timur, tertanggal 27September 2010, telah dicocokan dengan aslinya, ternyata cocok (P);Bahwa, Penggugat juga menghadirkan saksisaksi, dan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yaitu sebagai berikut:1.Iswahyuni binti Sayuti;Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi pada awalnya rumah tangga Penggugatdengan

Yumei Wage Sukamistiyo (Tergugat) dengan Bandini Kameswari(Penggugat), telah memenuhi bea materai dan telah dicocokan denganaslinya ternyata cocok, dari bukti tersebut ditemukan fakta bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami istri, menikah pada hari Sabtu tanggal 25September 2010;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Penggugat(Iswahyuni binti Sayuti dan Sri Utari binti Sayuti) telan memberikanketerangan dibawah sumpah berdasarkan pengetahuannya, dan terhadapketerangan sakisaksi tersebut

Perkara : 3616/Pdt.G/2018/PAIJTPutus Togl. : 09 Oktober 2018Penggugat : Bandini Kameswari binti Teguh Supriyatno;Tergugat : Yumei Wage Sukamistiyo bin Afandy Soekotjo;Tempat tinggal : di Jalan Cempaka Nomor 33 Rt. 012 Rw. 004Kelurahan Cibubur, Kecamatan Ciracas, JakartaTimur;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan resmi untukmenghadap persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP), No. 5171015012930001,atas nama Putu Desitha Pratiti Kameswari Wisnawa, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Denpasar, selanjutnya diberitanda P6;7. Foto copy Kartu Keluarga, No. 5171010304070080, tertanggal 20Januari 2011, atas nama Ni Putu Ari Sri Nuryati, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Pemecutan Kelod, Kec. Denpasar Barat,selanjutnya diberi tanda P7;8.

Made Wedha Wisnawa denganPemohon, mempunyai anak 3 (tiga) orang, masingmasingbernama : Putu Desitha Pratiti Kameswari Wisnawa, perempuan,umur 24 tahun sudah kerja di Bank Mega, Made FebithaVidyadari Wisnawa, perempuan, umur 17 tahun baru tamat dariSMA dan Nyoman Jenissa Dindaloka Wisnawa, perempuan,umur 14 tahun masih sekolah;Bahwa suami Pemohon meninggal karena sakit, meninggal padatanggal 282007;Bahwa Pemohon sekarang tinggal bersama saksi;Bahwa duluan suami Pemohon yang meninggal dibandingkandengan

Made Wedha Wisnawa denganPemohon, mempunyai anak 3 (tiga) orang, masingmasingbernama : Putu Desitha Pratiti Kameswari Wisnawa, perempuan,umur 24 tahun sudah kerja di Bank Mega, Made FebithaVidyadari Wisnawa, perempuan, umur 17 tahun baru tamat dariSMA dan Nyoman Jenissa Dindaloka Wisnawa, perempuan,umur 14 tahun masih sekolah;Bahwa suami Pemohon meninggal karena sakit, meninggal padatanggal 282007;Halaman 6 dari 11, Penetapan Nomor 253/Pdt.P/2017/PN Dps Bahwa benar almarhum bapak saksi, Made Sukantameninggalkan

Putu Desitha Pratiti Kameswari Wisnawa, perempuan,umur 24;b. Made Febitha Vidyadari Wisnawa, perempuan, umur 17tahun;c. Nyoman Jenissa Dindaloka Wisnawa, perempuan, umur14 tahun;Bahwa suami pemohon yang bernama Made Wedha Wisnawatelah meninggal dunia di Denpasar pada tanggal 4 Agustus 2007sesuai Kutipan Akta Kematian dari Wali Kota Denpasar No.:13/KM/2008, tertanggal 29 Januari 2008;Bahwa alm. bapak suami Pemohon mempunyai harta berupatanah, masingmasing :a.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Tuti Kameswari binti Dawam untuk menikah dengan calon suami yang bernama Muhamad Tarmizi bin Sukaman di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambang;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan seorang anak dengan identitas:Nama : Tuti Kameswari binti DawamUmur : 18Agama : IslamPekerjaan : Turut orang tuaTempat kediaman di : Dusun Desa Sumber Rahayu, KecamatanRambang, Kabupaten Muara Enim;dengan calon suaminya,Nama : Muhamad Tarmizi bin SukamanUmur : 24 tahunHal. 1 dari 11 hal. Pen.

Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata cara AgamaIslam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dariyang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahsepupu anak Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang mohondispensasi untuk menikah; Bahwa anak tersebut bernama Tuti Kameswari umur 18 tahun danbelum pernah menikah Bahwa saksi juga mengenal calon suami dari anak

No.0633/Pdt.P/2019/PA.MEdari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah pamancalon suami anak Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang mohondispensasi untuk menikah; Bahwa anak tersebut bernama Tuti Kameswari umur 18 tahun danbelum pernah menikah Bahwa saksi juga mengenal calon suami dari anak tersebut,namanya adalah Muhammad Tarmizi; Bahwa setahu Saksi pernikahan anak Pemohon

1868 KUHPerdata, maka alatbukti surat tersebut dapat dinyatakan telah memiliki kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, sehingga Majelis Hakim cukup merujuk kepada apaapa yang tertuang di dalam aktaakta tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan P.2, dapat dinyatakansecara formil bahwa Pemohon memiliki legal standing untuk duduk sebagaipihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, dan P.4, dapat dinyatakansecara formil bahwa anak Pemohon yang bernama Tuti Kameswari

No.0633/Pdt.P/2019/PA.MEMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 15 ayat (1) dan (2)Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim dapat menetapkan memberikanDispensasi Kawin (pengecualian batas umur pernikahan) kepada anak ParaPemohon yang bernama Tuti Kameswari binti Dawam dengan calonsuami/istrinya yang bernama Muhamad Tarmizi bin Sukaman;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 3 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975, yang berbunyi: setiap orang yang akanmelangsungkan perkawinan memberitahukan

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan ibu kandung dari kedua anak tersebut bernama (Indria Kameswari binti Hendalin) telah meninggal dunia, pada tanggal 01 September 2017;
3. Menetapkan Pemohon (Rossy Suparto binti Parto) adalah sebagai wali atas anak dari hasil pernikahan Iin Indriani binti Parto dengan Indria Kameswari binti Hendalin dan Mochamad Akbar bin H.

Abdul Aziz Ali dengan Indria Kameswari binti Hendalin, yang bernama :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NARMAN BIN AMIN) terhadap Penggugat (FITRIA WULAN KAMESWARI BINTI MOH SYUKUR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 540.`000,- ( lima ratus empat puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Prima Verdhian Sanjaya bin Syamsudianto) terhadap Penggugat ( Chitra Kameswari binti Bambang Sulistyono) ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 516.000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah) ;

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Ariyadi Bin Dachman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fenny Kameswari SE.

Misan) kepada Penggugat (Agung Ayu Kameswari binti Agung Gede Raka);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohammad Zainal Alfan bin Abdul Rohim) kepada Penggugat (Indiani Kameswari binti Sardjono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Shughraa dari Tergugat (Khozin bin Munir) terhadap Penggugat (Dini Putri Kameswari binti Sumambar) ;

4.

Sawindri Dwi Kameswari Putri, umur 20 tahun;Kedua anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2013 antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan olehhalhal sebagai berikut :a. Tergugat berselingkuh dengan wanita lain bahkan sudah menikahdengan wanita tersebut tanpa sepengetahuan Penggugat;b.

Ratih Kameswari binti R. Herry Ginanjar);

4.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Umar bin Imam Rifai ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Atik Puspa Kameswari binti Slamet Zamjuri ) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. MembebankanPemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Kembong Allo bin Alexkepada Penggugat Recha Tiara Kameswari, S.pd binti Abdul Haris;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 441.000,00 ( empat ratus