Ditemukan 110 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kamaleng kambeng kaseng kamimeng kamisang kaiseng kamisen kampleng
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum Pencurian
Putus : 04-05-2011 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 59/ Pid. B / 2011/ PN. SUNGG.
Tanggal 4 Mei 2011 — HALIM Bin KAMISENG
48 — 4
  • Menyatakan terdakwa HALIM Bin KAMISENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Pencurian".2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.5.
    HALIM Bin KAMISENG
    Menyatakan terdakwa Halim Bin Kamiseng telah terbukti bersalan melakukan tindakpidana Pencurian yang dilakukan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum melanggarPasal 362 KUHP dalam dakwaan subsidairitas.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa bahan bakar solar 20 (dua puluh) liter dikembalikankepada saksi korban Mustari Salim.4.
    dipersidangan yang pada pokoknya agar terdakwa dijatuhi hukuman seringanringannyadengan alasan terdakwa mengaku bersalah dan terdakwa mempunyai tanggungan keluarga.Telah mendengar Replik/tanggapan dari Jaksa Penuntut Umum dan Duplik dari terdakwasecara lisan di persidangan yang pada pokoknya masingmasing bertetap pada pendiriannyasemula.Menimbang, bahwa terdakwa diperhadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumoleh karena didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Halim Bin Kamiseng
    Akibat perbuatan terdakwa saksi Mustarri Salim mengalami kerugiansebesar kurang lebih Rp. 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KitabUndangundang Hukum Pidana.ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa Halim Bin Kamiseng pada hari Selasa tanggal 11 januari 2011sekitar pukul 01.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Januari2011 bertempat di Ujung Jembatan kembar JI.
    Barang siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa menunjuk kepada orang sebagai subjekhukum yang dapat dipertanggung jawabkan atas segala perbuatannya.Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telah menghadapkanterdakwa, yakni HALIM Bin KAMISENG dimana dalam pemeriksaan di persidangan terdakwatelah menyatakan mengerti akan isi surat dakwaan, serta tidak akan mengajukan keberatanatas apa yang didakwakan kepadanya serta identitas terdakwa tersebut sesuai dengan suratdakwaan, oleh karenanya tidak
    Menyatakan terdakwa HALIM Bin KAMISENG telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : "Pencurian.2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana penjara yang dijatuhkan.4.
Pengadilan PN JENEPONTO Perdata
Register : 05-03-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN JENEPONTO Nomor 14/Pdt.P/2019/PN Jnp
Tanggal 14 Maret 2019 — Kamiseng
13 — 1

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menetapkan sah perubahan nama dan tanggal lahir Pemohon dalam Paspor Republik Indonesia Nomor B 987243, atas nama Kamiseng bin Nuntung, yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Makassar, tertanggal 9 Januari 2007, yang semula tertulis nama Kamiseng bin Nuntung, lahir pada tanggal 11 Desember 1956 menjadi nama H.
    Kamiseng, lahir pada tanggal 11 Desember 1930;
  • Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi untuk mengubah identitas Pemohon dalam Paspor Republik Indonesia Nomor B 987243, atas nama Kamiseng bin Nuntung, yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Makassar, tertanggal 9 Januari 2007, yang semula tertulis nama Kamiseng bin Nuntung, lahir pada tanggal 11 Desember 1956 menjadi nama H.
    Kamiseng, lahir pada tanggal 11 Desember 1930;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    • Kamiseng
Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 30-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN BANTA ENG Nomor 60/Pid.B/2019/PN Ban
Tanggal 27 Mei 2019 — Pidana - Kamiseng Bin Lasing
52 — 15
  • Menyatakan terdakwa Kamiseng Bin Lasing tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) bulan dan 5 (lima) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Pidana- Kamiseng Bin Lasing
    Nama legkap : Kamiseng Bin Lasing;2. Tempat Lahir : Bantaeng;3. Umur/tanggallahir : 37 tahun/14 Mei 1981;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Campaga Loe, Kelurahan BontoJaya, Kecamatan Bissappu, KabupatenBantaeng;7.Agama > Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Kamiseng Bin Lasing ditangkap oleh Penyidik tanggal 26 Februari2019;Terdakwa Kamiseng Bin Lasing ditahan dalam tahanan rutan oleh;1.
    Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 19 Maret 2019 sampaidengan tanggal 27 April 2019;Terdakwa Kamiseng Bin Lasing ditahan dalam tahanan rutan oleh;3. Penuntut Umum sejak tanggal 26 April 2019 sampai dengan tanggal 15 Mei2019;Terdakwa Kamiseng Bin Lasing ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri Bantaeng sejak tanggal 30 April 2019 sampaidengan tanggal 29 Mei 2019;5.
    Menyatakan Terdakwa KAMISENG Bin LASING terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan kamimelanggar Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KAMISENG Bin LASING denganpidana penjara selama 5 (Lima) Bulan dikurangi seluruhnya selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    Menetapkan agar Terdakwa KAMISENG Bin LASING membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman, dengan alasan Terdakwamengaku bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi kesalahannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya,sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya
    Menyatakan terdakwa Kamiseng Bin Lasing tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 3 (tiga) bulan dan 5 (lima) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 11-02-2013
Putusan PA BANTAENG Nomor 143/PDT.G/2012/PA.BATG
Tanggal 17 Oktober 2012 — - Rosdianah binti Sage - Sudirman bin Kamiseng
20 — 9
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat Sudirman bin Kamiseng. terhadap Penggugat, Rosdianah binti Sage;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng;5.
    - Rosdianah binti Sage- Sudirman bin Kamiseng
    143/Pdt.G/2012/PA.BatgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutus perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Rosdianah binti Sage, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Bungung Katammung, RT.OO1RW. 001, Kelurahan Bonto Manai, Kecamatan Bissappu,Kabupaten Bantaeng, sebagai Penggugat;MelawanSudirman bin Kamiseng
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 18/Pdt.G/2013/PA. Jnp.
Tanggal 15 Mei 2013 — RISMA binti SAING alias RISNA LAWAN BASRI bin KAMISENG,
14 — 0
  • RISMA binti SAING alias RISNALAWANBASRI bin KAMISENG,
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 03-10-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 615/Pdt.G/2018/PA.Blk
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat:
Ernawati binti Rekkong
Tergugat:
Kamiseng bin Kammisi
11 — 13

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat, (Ernawati binti Rekkong) dengan Tergugat (Kamiseng bin Kammisi) yang dilaksanakan pada bulan Desember 2012 di Dusun Uluparang, Desa Palioi, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba;

    4. Menjatuhkan talak satu ba

    in shugra Tergugat (Kamiseng bin Kammisi) terhadap Penggugat (Ernawati binti Rekkong);

    5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

    Penggugat:
    Ernawati binti Rekkong
    Tergugat:
    Kamiseng bin Kammisi
    Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Ernawati binti Rekkong)dengan Tergugat (Kamiseng bin Kammisi) yang dilaksanakan pada bulanDesember tahun 2012 di Dusun Uluparang, Desa Benteng Palioi,Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Kamiseng bin Kammisiterhadap Penggugat Ernawati binti Rekkong;4.
    Apakah pernikahan Penggugat dengan Kamiseng bin Kammisi telahdilaksanakan sesuai ketentuan hukum dan peraturan perundangan yangberlaku?2. Apakah ada perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dan apakah ada akibat dari perselisihan danpertengkaran tersebut hingga sulit untuk dirukunkan kembali?
    Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, yang memohonagar perikahannya dengan Tergugat (Kamiseng bin Kammisi) dapatdiisbatkan sebagai suami Isteri sah menurut hukum dan perundangundanganyang berlaku, karena pernikahan Penggugat tidak dapat dibuktikan denganAkta Nikah, dengan mengemukakan alasan sebagaimana termuat dalam suratgugatan Penggugat, yang menurut pendapat majelis hakim bahwa padadasarnya menurut ketentuan Pasal 49 ayat (2) butir 22 Penjelasan UmumUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang
    binKammisi) yang dilaksanakan pada bulan Desember tahun 2012, di DusunHal. 12 dari 17 Putusan Nomor 615/Pdt.G/2018/PA BlkUluparang, Desa Benteng Palioi, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumbaadalah patut dikabulkan dengan menyatakan sah perkawinan Penggugat(Ernawati binti Rekkong) dengan Tergugat (Kamiseng bin Kammisi) yangdilangsungkan pada bulan Desember tahun 2012, di Dusun Uluparang, DesaBenteng Palioi, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat
    Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Ernawati binti Rekkong) denganTergugat (Kamiseng bin Kammisi) yang dilaksanakan pada bulanDesember tahun 2012, di Dusun Uluparang, Desa Benteng Palioi,Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba;4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kamiseng bin Kammisi)terhadap Penggugat (Ernawati binti Rekkong);5.
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 10-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 162/Pdt.G/2017/PA.Jnp
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat:
Mina binti Kamiseng
Tergugat:
Sainuddin bin Hajunung
10 — 6
  • Penggugat:
    Mina binti Kamiseng
    Tergugat:
    Sainuddin bin Hajunung
    PUTUSANNomor 140/Pdt.G/2017/PA Jnp.Sea, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadiliperkara dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Mina binti Kamiseng, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tukang jahit, bertempat tinggal di Lingkungan Palapalasa, Kelurahan Tolo Selatan, Kecamatan Kelara, KabupatenJeneponto, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanSainuddin
    Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat (Sainuddin binHajunung) terhadap penggugat (Mina binti Kamiseng).3. Memohon apabila gugatan penggugat dikabulkan agar salinan putusanini disampaikan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto.4.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 05-02-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 116/Pdt.G/2020/PA.Blk
Tanggal 19 Februari 2020 — Pemohon:
Ilham Setiawan bin Kamiseng
Termohon:
Juli binti Hakim
12 — 6
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Ilham Setiawan bin Kamiseng ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Juli binti Hakim ) di depan sidang Pengadilan Agama Bulukumba ;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.
    Pemohon:
    Ilham Setiawan bin Kamiseng
    Termohon:
    Juli binti Hakim
    PUTUSANNomor 116/Pdt.G/2020/PA.BIkZa 2SessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Ilham Setiawan bin Kamiseng, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Jalan SungaiLimboto, Kelurahan Kasimpureng, Kecamatan Ujung Bulu,Kabupaten Bulukumba, sebagai
    Memberi izin kepada Pemohon Ilham Setiawan bin Kamiseng untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Juli binti Hakim di depansidang Pengadilan Agama Bulukumba;3.
    Putusan No.116/Pdt.G/2020/PA.BIkbukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda PBukti Saksi.Saksi 1, Nursiah binti kamiseng, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di BTN Graha Fuad Arafah BintaroreKecamatan Ujungbulu Kabupaten Bulukumba, di bawah = sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon
    Putusan No.116/Pdt.G/2020/PA.BIkmenerangkan bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 15Agustus 2009, alat bukti tersebut adalah akta otentik mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbuktibahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, hal tersebut Sesuaiketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Nursiah binti kamiseng dan Ela
    Memberi izin kepada Pemohon ( Ilham Setiawan bin Kamiseng ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Juli binti Hakim ) di depansidang Pengadilan Agama Bulukumba ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaBulukumba pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 25 Jumadil Akhir 1441 Hijriah oleh M.
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Khusus
Register : 12-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 25-10-2021
Putusan PN KOLAKA Nomor 7/PID.B/2016/PN Kka
Tanggal 3 Februari 2016 — Jaksa Penuntut:
ILMIAWAN TIBE HAFID, SH
Terdakwa:
KAMISE Alias KAMISENG Bin HAMING
73 — 48

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa KAMISE Alias KAMISENG Bin HAMING tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?
    Jaksa Penuntut:
    ILMIAWAN TIBE HAFID, SH
    Terdakwa:
    KAMISE Alias KAMISENG Bin HAMING
    B/ 2016 / PN.KkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kolaka yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaranya terdakwa : Nama lengkap : KAMISE Alias KAMISENG Bin HAMING,; Tempat Lahir : BantaengUmur/TglLahir : 58 Tahun/ 08 Juli 1957;Jenis Kelamin : LakiLaki; Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat Tinggal : Desa Woikondo Kecamatan Loea KabupatenKolaka Timur;Agama : Islam;Pekerjaan :
    Menyatakan terdakwa KAMISE Alias KAMISENG Bin HAMING terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMembawa Senjata Tajam atau Senjata Penusuk sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 tentang Senjata Tajam;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KAMISE Alias KAMISENG BinHAMING dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan; 3.
    menyesali perbuatannya, dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya dengan demikian mohon keringanan hukuman;Telah mendengar pula tanggapan Penuntut Umum ( Replik ) secara lisanatas pembelaan dari Terdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidana;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan surat Dakwaannya No:Reg.Perk PDM03/KLK/ Euh.2/01/2016tertanggal 11 Jamuari 2016 telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut :Bahwa terdakwa KAMISE Alias KAMISENG
    Menyatakan Terdakwa KAMISE Alias KAMISENG Bin HAMING tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana membawa, menguasai dan menyimpan senjata penikam ataupenusuk, tanpa hak atau tanpa ijin dari pihak yang berwajib; , sebagaimanadalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3.
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 03-01-2020 — Putus : 24-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA TAKALAR Nomor 3/Pdt.P/2020/PA.Tkl
Tanggal 24 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 14
  • Ratu binti Kamiseng) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 1981 di Dusun Borongkaramasa Desa Barugaya, Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar;
  • Memerintahkan Para Pemohon untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Para Pemohon;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).
    • Satu dan wali nikahnyaadalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Kamiseng Bin Kawarudan saksi nikahnya adalah 2 (dua) orang lakilaki dewasa beragama Islammasingmasing bernama :a. Dg. Nantangb. Dg.
    Ratu Binti Kamiseng) yang dilaksanakanpada tanggal 13 Juni 1981, di Dusun Borongkaramas, Desa Barugayya,Kecamatan Polombangkeng Utara, Kabupaten Takalar.3.
    Satu, sedangkanwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Kamiseng dansaksi nikahnya adalah Dg. Nantang dan Dg.
    Sewang bin Cagge) dengan Pemohon II (Bungati Dg.Ratu binti Kamiseng) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 1981 diDusun Borongkaramasa Desa Barugaya, Kecamatan PolongbangkengUtara, Kabupaten Takalar;3.
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 10-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 131/Pid.Sus/2016/PN.BLK
Tanggal 4 Oktober 2016 — terdakwa Hendrianto Bin Rahman Daeng Nompo ,JPU,Mudazzir Munsyir S.H.M.H
28 — 12
  • Aziz K. bin Kamiseng alias Abd. Asis dan Suriani bintiJumasang Daeng Amin yang dilakukan terdakwa dengan cara dan perbuatan sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas terdakwa tanopa membawaSurat Izin Mengemudi (SIM) mengemudikan mobil Honda Jazz warna putin No. Reg.
    Aziz K. bin Kamiseng alias Abd.Asis pada bagian belakang sehingga terjatuh dari sepeda motornya . Selanjutnya setelahmenabrak korban Abd. Aziz K bin Kamiseng alias Abd. Asis , terdakwa yang tetap melajukankendaraannya kembali menabrak sepeda motor Suzuki Smash Titan No. Reg. DD 4539 HPyang dikendarai saksi Andi Zalmawati binti A. Mattewakkang dengan membonceng anaknyayakni saksi Indah Putri Ramadhani binti Darlang Rahing dari arah belakang sehingga saksiAndi Zalmawati binti A.
    Asis bin Kamiseng yang dibuat atas sumpah jabatan oleh dr. Jerny Dase S.H.,Sp.F,M.Kes sebagai Dokter Ahli Forensik dan Medikolegaldan dr Andi Ihwan Sp. BS sebagaiDokter Penanggung Jawab Pelayanan dengan kesimpulan hasil pemeriksaan : korban masukRumah Sakit Wahidin Sudirohusodo dengan keluhan utama keasadaran menurun.
    Asis bin Kamiseng Nomor: 142/SKK/KTKBB/VI/2016 tanggal 11 Juni 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaDesa / Lurah Tonrorita sdr. Muh.
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 300/Pdt.P/2019/PA.Jnp
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
  • Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon II disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Kamiseng da Laga, sebuah maharberupa Kebun 1 petak, dibayar tunal;5. Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus perjaka, dan Pemohon IIberstatus Gadis dan keduanya tidak mempunyai hubungan nasab, tidakada hubungan sedarah, serta tidak ada hubungan sesusuan yang dapatmenjadi penghalang untuk melangsungkan pernikahan menurut hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;6.
    Bahwa saksi hadir pada pernikahan pemohon dengan pemohonIl Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tanggal 11 Desember 1998 di Lingkungan Taba,Kelurahan Balang Beru, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Bakri sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Tammu sedangkan saksi nikahnyamasingmasing bernama Kamiseng dan Laga dengan mahar berupakebun 1 petak dibayar tunai
    Bahwa saksi hadir pada pernikahan pemohon dengan pemohonIl Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tanggal 11 Desember 1998 di Lingkungan Taba,Kelurahan Balang Beru, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Bakri sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Tammu sedangkan saksi nikahnyamasingmasing bernama Kamiseng dan Laga dengan mahar berupaKebun 1 petak dibayar tunai
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam setempatbernama Bakri di depan wali nikah bernama Tammu sebagai ayah kandungPemohon II dengan mahar berupa Kebun 1 petak dibayar tunai dandisaksikan oleh4orang saksi bernama Kamiseng dan Laga Pemohon danPemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 4 oranganak.3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak adahubungan muhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurutHal 7 dari 12 hal.
    Adanya4orang saksi yaitu Kamiseng dan Laga ljab dan qabul yangdilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam setempat bernama Bakridengan mas kawin berupa Kebun1 petak dibayar tunalMenimbang, bahwa selain itu majelis hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahramnikah baik karena nasab, sesuSsuan maupun karena pernikahan, karena itumajelis hakim berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-11-2012 — Upload : 16-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1176 K/Pid/2012
Tanggal 13 Nopember 2012 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JENEPONTO ; NORMA binti SAMPARA ; JUDDIN bin SUBUH ;
28 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Liwang adalah tanah milik Terdakwa yangdiperoleh dari saksi Kamiseng Dg. Liok Bin Paujung dengan cara tanah tersebutpernah dijadikan mahar oleh Terdakwa II dalam pernikahannya.
    Lalu Terdakwa Norma binti Sampara menjual tanah tersebut kepada saksi Syamsuddin binJumallang pada tanggal 8 April 2010 di Kampung Parangbembeng DesaKaelayu, Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto dengan hargaRp 4.000.000,00 (empat juta Rupiah) sesuai dengan jual beli tanggal 8 April2010 tanpa sepengetahuan atau seijin dari saksi Kamiseng Dg. Liok binPaujung, kemudian saksi Kamiseng Dg. Liok bin Paujung yang mengetahuibahwa tanah yang telah dibeli saksi Kamiseng Dg.
    Akibat perbuatan para Terdakwa menyebabkan saksi Kamiseng Dg.Liok bin Paujung mengalami kerugian sebesar Rp 4.000.000,00 (empat JutaRupiah) atau setidaktidaknya lebih dari jumlah tersebut.Bahwa perbuatan para Terdakwa diatur dan diancam pidana dalamPasal 385 ke 1 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJeneponto tanggal 26 Maret 2012 sebagai berikut :1.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 11-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 628/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 16

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pemohonI dan pemohon II;
    2. Menyatakan sahperkawinanpemohon I (Mustafa)dengan pemohon II (Ratnawati binti Kamiseng)yang dilangsungkan pada tanggal 05 Juli 2000di di Kelurahan Maccini Gusung, Kecamatan Makassar, Kota Makassar.
  • Memerintahkan kepada pemohon I (Mustafa)dan pemohon II (Ratnawati binti Kamiseng)untuk mencatat pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama MakassarKota Makassar
  • Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    • MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Mustafa bin Mumang, tempat dan tanggal lahir Makassar, 25 Mei 1970, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Jalan Maccini Gusung Stp 3 No. 12, Rt. 005Rw. 006, Kelurahan Maccini Gusung, Kecamatan Makassar, KotaMakassar, Selanjutnya disebut Pemohon I.Ratnawati binti Kamiseng
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il padatanggal O5 Jui 2000 di di Kelurahan Maccini Gusung, KecamatanMakassar, Kota Makassar, dinikahkan oleh Imam yang bernama Herdindengan mahar berupa Cincin Emas dan yang menjadi wali adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama Kamiseng dan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Kamaruddin dan M.SaidSalinan Penetapan Nomor 628/Pat.P/2020/PA.Mks Hal 1 dari 9 Hal2.
    Menyatakan pernikahan Pemohon (Mustafa) dengan Pemohon II(Ratnawati binti Kamiseng) yang terjadi pada tanggal O5 Juli 2000 di diKelurahan Maccini Gusung, Kecamatan Makassar, Kota Makassar, sahmenurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaMakassar Kota MakassarSalinan Penetapan Nomor 628/Pat.P/2020/PA.Mks Hal 2 dari 9 Hal4.
    .12B RT.013 RW.003Kelurahan Maccini Gusung, Kecamatan Makassar, Kota Makassar di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon II; Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dan pemohon Il,pemohon dan pemohon II menikah pada tanggal 05 Juli 2000 di diKelurahan Maccini Gusung, Kecamatan Makassar, Kota Makassar, yangmenikahkan pemohon dan pemohon II adalah Imam yang bernamaHerdin, yang bertindak sebagai wali adalah Sepupu Pemohon Il yangbernama Kamiseng
    Menyatakan sah perkawinan pemohon (Mustafa) dengan pemohon Il(Ratnawati binti Kamiseng) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Juli 2000di di Kelurahan Maccini Gusung, Kecamatan Makassar, Kota Makassar.3. Memerintahkan kepada pemohon (Mustafa) dan pemohon II (Ratnawatibinti Kamiseng) untuk mencatat pernikahan tersebut kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Makassar Kota Makassar4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 28-02-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 12 PK/Ag/2018
Tanggal 28 Februari 2018 — HJ. KASPIATI H.A.R BINTI H. MUH. ARIEF REWA vs 1. H. M. NATSIR SEWANG BIN H. MUH ARIEF REWA,, dkk
43 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ariaf Rewa Bin Kamiseng dalam perkara ini;Menetapkan bahwa:4.1. Satu unit rumah permanen beserta tanahnya Panti Asuhan Firdausseluas + 126 (lebih kurang seratus dua puluh enam) meter persegiyang terletak di Lorong 165 A, RT. 6 RW. 1 Nomor 31 KelurahanHalaman 2 dari 10 hal. Put. Nomor 12 PK/Ag/2018Lembo Kecamatan Tallo Kota Makassar, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara : Lorong kecil berbatasan rumah milik Dg.Kalu;Sebelah Barat : Rumah milik H.
    Muh.Arief Rewa Bin Kamiseng bersama almarhumah istri Pewaris;Menetapkan kedua objek sengketa milik almarnum H. Muh. Arief Rewadan almarhumah Hj. Habubah Dg.
    Arief Rewa Bin Kamiseng dan Hj.Habubah Dg. Sungguh Binti Sainong telah meninggal dunia;3. Menetapkan bahwa para ahli waris tersebut, yakni:H. M. Natsir Sewang Bin H. Muh Arief Rewa/Tergugat ;Hj. Harpiah Dg. Nurung Binti H. Muh Arief Rewa/Tergugat II;Harnia Binti H. Muh Arief Rewa/Tergugat III; Hj. Kaspiati H. Muh Arief Rewa/Penggugat;adalah ahli waris dari H. Muh. Arief Rewa Bin Kamiseng dan Hj.Habubah Dg. Sungguh Binti Sainong;4. Menetapkan bahwa 4 (empat) unit rumah masingmasing:4.1.
    Arief Rewa Bin Kamiseng telahmeninggal dunia pada tahun 2008 di Makassar dan istri Pewarisbernama Hj. Habuba Dg.
    Kamiseng (wafat 1 November 2008)dan Hj. Habuba Dg. Sungguh binti Sainong (wafat 26 Februari 2010);Halaman 8 dari 10 hal. Put.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 28-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 457/Pdt.P/2019/PA.Sgm
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
  • Wali Nikah yaitu Libu (Ayah kandung Pemohon II);B. 2 (dua) orang saksi lakilaki yang dewasa dan beragamaIslam yaitu: Saleh dan Kamiseng;C. Mempelai yaitu Dumang bin Rasang (Pemohon 1) danNanong binti Liou (Pemohon Il);D. Mahar berupa satu petak tanah;E. Imam yang menikahkan imam yang bernama H. Sattu(Imam Kelurahan Sapaya);3.
    Bahwa maskawin pada pernikahan tersebut berupa satupetak tanah dibayar tunai dan yang menjadi saksi pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah Saleh dan Kamiseng. Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon danPemohon Il.
    Kamiseng bin Rate, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kelurahan Sapaya, KecamatanBungaya, Kabupaten Gowa yang memberikan kesaksian dibawahsumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon. Saksi adalah sepupuPemohon dan Il.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang menikah pada tanggal 25 Juli 1995 di Kecamatan Bungaya,Kabupaten Gowa. Bahwa saksi hadir waktu acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.
    Ayah kandung Pemohon Il yang bernama Libusebagai wali nikah dengan maskawin berupa satu petak tanah dibayartunai, dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaSaleh dan Kamiseng.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 01/Pdt.G/2015/PA.Sgm.
Tanggal 12 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 5
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 11 Juli 2012 di X, X, Kecamatan Bontolempangan,Kabupaten Gowa, dengan wali nikah Ayah kandung PenggugatHal. 1 dari 12 Putusan Nomor 01/Pdt.G/2015/PA.Sgm.bernama Salam, dan dinikahkan oleh imam setempat bernama Dg.Kalidong, serta disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasingbernama Ismail dan Kamiseng, dengan mas kawin berupa satu pohonkelapa;.
    Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Ismail dan Kamiseng; Bahwa Penggugat dan tergugat sebelum melaksanakanpernikahan tidak ada hubungan nasab atau sesusuan yangmengakibatkan terdapat larangan untuk melangsungkanperkawinan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat hidup rukun dan bergaulsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak bulan Nopember
    Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat, dan tahu bahwa hubungan Penggugatdan Tergugat adalah suami istri yang pernikahannyadilangsungkan pada tanggal 11 Juli 2012 di Dusun X, KecamatanBontolempangan, Kabupaten Gowa; Bahwa yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah ImamDusun X bernama SAKSI2P;Bahwa yang menjadi wali nikahnya ialah bapak kandungPenggugat bernama Salam;Bahwa yang menjadi maharnya adalah satu buah pohon kelapa.Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Ismail dan Kamiseng
    mengakuisemua dalildalil yang dikemukakan oleh penggugat, namun dalamperkara perceraian, penggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa penggugat telah menghadirkan dua orangsaksi sebagaimana telah disebutkan dalam duduk perkaranya;Menimbang, bahwa saksi SAKSI 1 P dan SAKSI 2P, keduanyamenerangkan bahwa penggugat dan tergugat menikah pada tanggal 11Juli 2012 di Dusun X, Kecamatan Bontolempangan, Kabupaten Gowadinikahkan oleh Imam Dusun Julumatene bernama SAKSI 2P, saksinyaadalah Ismail dan Kamiseng
    gugatanpenggugat dengan keterangan saksisaksi, majelis hakim telahmenemukan fakta di persidangan sebagai berikut : bahwa penggugat dan tergugat menikah pada tanggal 11 Juli2012 di Dusun X, Kecamatan Bontolempangan, KabupatenGowa; bahwa yang menikahkan penggugat dan tergugat adalah ImamDusun X bernama SAKSI2P; bahwa yang menjadi wali nikahnya ialah ayah kandung penggugatsendiri bernama Salam; bahwa yang menjadi maharnya adalah berupa satu buah pohonkelapa; bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Ismail dan Kamiseng
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 18-10-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 365/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 2 Januari 2020 — Pembanding/Tergugat I : Sage Bin H. Yukkasa
Terbanding/Penggugat I : Hj. Hawatia Binti H. Saleh Bin Saradu
Terbanding/Penggugat II : Hj. Kartini Binti H. Saleh Bin Saradu
Turut Terbanding/Tergugat II : Kaseng Sitaba
39 — 19
  • Bahwa DAENG LAKI (mertua tergugat II) membangun rumah diatas obyek tanahsengketa dan menguasai obyek tanah sengketa seluas 247 M (dua ratus empatpuluh tujuh meter persegi) sesuai dengan SPPT nomor 73.04.042.005.011.0006.0dengan batasbatas:Sebelah Utara : jalan porosSebelah Timur : rumah SULTAN SIBALI, kebun SAHA BORASebelah Selatan : kebun KAMISENG BIN RASANGSebelah Barat : rumah DABO, tanah sengketa yang dikuasai oleh tergugat I.Untuk selanjutnya disebut obyek tanah sengketa II8.
    Put No.365/PDT/2019/PT MKSSebelah Timur : rumah SULTAN SIBALI, kebun SAHA BORASebelah Selatan : kebun KAMISENG BIN RASANGSebelah Barat : rumah DABO, tanah sengketa yang dikuasai olehtergugat I.Adalah tanah sah milik para penggugat5. Menyatakan bahwa perbuatan tergugat dan tergugat II yang menguasalobyek tanah sengketa adalah perbuatan melawan hukum.6. Menghukum tergugat dan tergugat II untuk segera mengosongkan obyektanah sengketa dalam keadaan kosong, sempurna tanpa syarat apapun.7.
    Menyatakan bahwa obyek tanahsengketa yang dikuasai oleh Tergugat yang terletak di kampung CambaLompoa, Desa Balang Beru, Kecamatan Tarowang, Kabupaten Jeneponto luas,257M2 (dua ratus lima puluh tujuh meter persegi) sesuai dengan batasbatas:Sebelah Utara : jalan poros;Sebelah Timur : rumah Dabo, tanah sengketa yang dikuasai oleh TergugatIl, tanah Kamiseng;Sebelah Selatan : tanah para Penggugat yang digarap oleh Dabo;Sebelah Barat : tanah milik para Penggugat;Hal. 7 dari 19 Hal.
    Sampang Bin saradu;Menyatakan bahwa obyek tanah sengketa yang dikuasai oleh Tergugat II yangterletak di Kampung Camba Lompoa Desa Balang Beru, Kecamatan Tarowang,Kabupaten Jeneponto luas 247M2 (dua ratus empat puluh tujuh meter persegi)dengan batasbatas:Sebelah Utara : jalan poros;Sebelah Timur : rumah Sultan Sibali, kebun Saha Bora;Sebelah Selatan : kebun Kamiseng Bin Rasang;Sebelah Barat : rumah Dabo, tanah sengketa yang dikuasai oleh TergugatI;Adalah tanah milik para penggugat bersama dengan ahli
    Put No.365/PDT/2019/PT MKS1.Bahwa para Penggugat mendalilkan dalam gugatannya, bahwa para penggugatmempunyai tanah perumahan yang terletak di Kampung Camba Lompoa, DesaBalang Beru, Kecamatan Tarowang, Kabupaten Jeneponto yang terhisap dalamLompo batu londo, rincik atas nama SARADU MARA (nenek para penggugat)persil 00045 dengan luas tanah 16.900M (enam belas ribu sembilan ratus meterpersegi) dengan batasbatas:Sebelah Utara : jalan PorosSebelah Timur : rumah SULTAN SIBALI, kebun SAHA, kebun KAMISENG
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 13-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 30/Pdt.P/2018/PA.Batg
Tanggal 6 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sapo bin Kulle) dengan Pemohon II (Intang binti Kamiseng) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2001 di Kelurahan Bonto Sunggu, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutagama Islam yang dinikahkan oleh Imam Kelurahan Bonto Sunggu yangbernama lelaki .................. dengan wali nikah lelaki Kamiseng (ayah kandungPemohon Il), disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamalelaki Sampari dan lelaki Ikhsan serta dengan mahar atau mas kawin berupa1 (buah) cincin emas seberat 1 gram;3.
    bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah permohonan pengesahanperkawinan (itsbat nikah) dengan mendalilkan bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan menurut agama Islam pada tanggal 20 Juni 2001di Kelurahan Bonto Sunggu, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Kamiseng
    Bahwa wali nikah Pemohon II pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Kamiseng yang selanjutnya diwakilkankepada... ss seeeeeeeeees Adapun ~ saksi nikahnya masingmasingbernama ...........:::00 dan... , dengan mahar berupa cincin emasseberat 1 gram, tunai;3. Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah sesuai menurutagama Islam;4.
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 02-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 227/Pdt.P/2019/PA.Jnp
Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
  • Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon II yang disaksikan olehdua orang saksi bernama Kamiseng dan Basodding, mahar berupa tanah 1petak, dibayar tunai;5. Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis dan keduanya tidak mempunyai hubungan nasab, tidakada hubungan sedarah, serta tidak ada hubungan sesusuan yang dapatmenjadi penghalang untuk melangsungkan pernikahan menurut hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;6.
    dan Pemohon Il karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon II;Bahwa Saksi tahu saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulan Juni 1986, diDusun Parang Boddong, Desa Bulusuka, Kecamatan Bontoramba;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saksi sendiri karena bapakkandung Pemohon Il sudah meninggal dunia, adapun yangmengakadkan imam dusun ;Halaman 4 dari 10 Hal Penetapan Nomor 227/Padt.P/2019/PA.JnpBahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Kamiseng
    berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahbahkan tidak ada hubungan sesusuan dan tidak ada pula hubungansemenda ;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 3orang anak;Bahwa yang Saksi ketahui Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahcerai hingga sekarang;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikahuntuk kelengkapan syarat dalam kepengurusan kelengkapan berkaspendaftaran TNI AD anak pemohon dan Pemohon II;Kamiseng
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada bulan Juni 1986, di Dusun Parang Boddong, DesaBulusuka, Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto;2s Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah saudara kandungPemohon Il yang bernama Ma lili (Saksi I), dengan saksi nikah Kamiseng(saksi II) dan Basodding, adapun maharnya berupa 1 petak tanah yangdibayar tunai;2.