Ditemukan 42 data
46 — 4
TOHIRIN BIN KARDIK KALENG dan TERDAKWA II. DADANG SUHANA BIN OYOK Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan Pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) BULAN dan 15 (lima belas) Hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
TOHIRIN BIN KARDIK KALENG CS II
Tohirin Bin Kardik Kaleng dan Terdakwa II. DadangSuhana Bin Oyok telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN dengan PEMBERATAN sebagaimana diaturdalam pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Tohirin Bin Kardik Kaleng dan TerdakwaII. Dadang Suhana Bin Oyok dengan pidana penjara masingmasing selama : 6 (enam)bulan dikurangi selama dalam tahanan sementara, dengan perintah para terdakwa tetapditahan;3.
TOHIRIN BIN KARDIK KALENG bersama dengan terdakwa IIDADANG SUHANA, Alex (DPO), Eko (DPO), ADI (DPO), Hanan (DPO), pada hari Kamistanggal 26 Juli 2012 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli tahun 2012, bertempat di Kebun Inti Divisi 5 PT. Pinago Kec.
Pinago Inti II DesaSrimulyo, lalu saksi dan Tri Winaso menuju tempat kejadian, lalu saksi melihat paraterdakwa sedang menaiki mobil Kijang Grand Minibus Nopol BG 2193 LM warna hitam,dan saksi berhasil menangkap terdakwa Tohirin Bin Kardik Kaleng dan Dadang SuhanaBin Oyok, dan menyerahkan para terdakwa tersebut dan barang buktinya ke Polisi; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa PT.
Pinago tersebut dengan cara masingmasing yaitu terdakwa Tohirin Bin Kardik kaleng dan Dadang Suhana Bin Oyok bertugasmemmjam mobil Kijang Grand Minibus Nopol BG 2193 LM warna hitam kepada Hendrik,lalu membawanya ketempat kejadian dan sdr. Alex (DPO), Eko (DPO), ADI (DPO) danHanan (DPO) yang mengambil buah kelapa sawit di Pohon kebun PT.
19 — 3
Menyatakan NARDI als KARDIK Bin SALMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.
NARDI ALS KARDIK BIN SALMIN
Nama lengkap : NARDI ALS KARDIK BIN SALMIN2. Tempat lahir : Gajah Mati ( Muba )3. Umur/Tanggal lahir : 50 Tahun/25 Mei 19654 Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Ds Gajah Mati Kec Sungai Keruh Kab Muba7. Agama Islam8.
Menyatakan terdakwa NARDI ALS KARDIK BIN SALMIN secara sah dan meyakinkantelah terbukti melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancampidana Kedua melanggar pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;2.
Kemudian para saksimelakukan penyelidikan kemudian menemukan Terdakwa NARDI ALS KARDIK BIN SALMINsedang dudukduduk dibengkel di JI. SekayuTebing Bulang Desa Rantau Sialang Kec.
Kemudian para saksi melakukanHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 951/PID.SUS/2015/PN SKYpenyelidikan kemudian menemukan Terdakwa NARDI ALS KARDIK BIN SALMIN sedang dudukduduk dibengkel di JI. SekayuTebing Bulang Desa Rantau Sialang Kec. Sungai Keruh Kab.MusiBanyuasinselanjutnya para saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa NARDI ALS KARDIK BIN SALMIN dan ditemukan 5 (lima) bungkus plastik beningmasingmasing berisi kristalkristal putin dengan berat netto keseluruhan 1,202 gram.
Muba Bermula saksi Maizi Syaiful Bin Syaiful dan saksiEko Saputra Bin Johadi yang merupakan anggota Sat Narkoba Polres Muba mendapat informasitentang penyalah gunaan narkoba yang dilakukan terdakwa NARDI ALS KARDIK BIN SALMIN.Kemudian para saksi melakukan penyelidikan kemudian menemukan Terdakwa NARDI ALSKARDIK BIN SALMIN sedang dudukduduk dibengkel di JI. SekayuTebing Bulang Desa RantauSialang Kec.
22 — 9
VIVI HERINNA BINTI HERWANSYAH Vs LUKMAN BIN KARDIK
136/Pdt.G/2011/PA.BkyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara : VIVI HERINNA BINTI HERWANSYAH, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanDemang Akub RT.05 / RW.II, Kelurahan Naram Hulu,Kecamatan Singkawang Utara, Kota Singkawang, sebagaiPENGGUGAT; MELAWANLUKMAN BIN KARDIK
Menjatuhkan talak satu khul'i dari Tergugat (LUKMAN BIN KARDIK) terhadapPenggugat (VIVI HERINNA BINTI HERWANSYAH) dengan iwadh sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah); 3.
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (LUKMAN BIN KARDIK) terhadapPenggugat (VIVI HERINNA BINTI HERWANSYAH) dengan iwadh sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah); 4.
Suhendra bin Suhar
Tergugat:
Sulastri binti Kardik
13 — 5
Memberi izin kepada Pemohon ( Suhendra bin Suhar ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sulastri binti Kardik ) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam, untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak, setelah ikrar talak diucapkan, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli serdang , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.Penggugat:
Suhendra bin Suhar
Tergugat:
Sulastri binti KardikKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara :Suhendra bin Suhar, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMK, pekerjaan buruh harian lepas, warganegaraIndonesia, tempat tinggal di Jalan Aceh No. 131, Dusun X,Desa Bandar Setia, Kecamatan Percut Sei Tuan,Kabupaten Deli Serdang, sebagai Pemohon;MelawanSulastri binti Kardik
Majelis hakim yangmemeriksa dan memutus perkara ini berkenan memanggil pihakpihak yangberperkara untuk hadir pada suatu persidangan yang ditetapkan untuk itu,selanjutnya memeriksa dan mengadili perkara ini serta menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut ;1.2.Mengabulkan permohonan PemohonMemberi izin kepada Pemohon (Suhendra bin Suhar) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Sulastri binti Kardik) di depan sidangpengadilan Agama Lubuk Pakam ;Membebankan biaya perkara sesuai dengan
Memberi izin kepada Pemohon ( Suhendra bin Suhar ) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon ( Sulastri binti Kardik ) di depan sidangPengadilan Agama Lubuk Pakam;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam, untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak, setelah ikrar talak diucapkan,kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PercutSei Tuan, Kabupaten Deli serdang , untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Zaki Arwendi
Terdakwa:
Ponidi Bin Kardik
57 — 4
Mengingat akan pasal 364 KUHPidana dan UU No. 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan yang bersangkutan dengan perkara ini ;
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Ponidi Bin Kardik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana dimaksud dengan pasal 364 KUHPidana;
- Menghukum Terdakwa Ponidi Bin Kardik oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga
Penyidik Atas Kuasa PU:
Zaki Arwendi
Terdakwa:
Ponidi Bin KardikMenimbang, bahwa di persidangan telah diperlinatkan barang buktiberupa : 4(empat) tandan Buah Kelapa sawit;Menimbang, bahwa Barang bukti dalam perkara yang diajukan oleh penyidikselaku perpanjangan penuntut umum sudah memadai maka Hakim berpendapatbahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup, kemudian menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PUTUSANNOMOR : 3/ Pid.C/2021/PN Lgs"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Langsa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Ponidi Bin Kardik
Ponidi Bin Kardikdan saksi SUHERI, S.H Bin SUNGKONO, Saksi SUWARDI Bin TARMUJI,serta saksi ROB YARNO Bin RAKIMAN diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa para saksi dan terdakwa dalam keadaan sehat Jasmani danRohani pada saat dilakukan pemeriksaan serta bersedia memberikanketerangan dengan sebenar benarnya.Halaman 2 Catatan Putusan Nomor 3/Pid.C/2021/PN LgsBahwa para saksi menjelaskan, para saksi ada menangkap seorangPencuri buah kelapa sawit milik PTPNI Kebun Langsa yang bernamaPonidi Bin Kardik
Menyatakan Terdakwa Ponidi Bin Kardik telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringansebagaimana dimaksud dengan pasal 364 KUHPidana;2. Menghukum Terdakwa Ponidi Bin Kardik oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu. dijalani kecualidikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena Terdakwamelakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun ;4.
SELAMAT HARIADI
Terdakwa:
SURYADI ATMAJA Alias KARDIK
25 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Suryadi Atmaja Alias Kardik telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Penyidik Pembantu akan tetapi perbuatan itu bukanlah merupakan suatu tindak pidana;
- Menyatakan Terdakwa Suryadi Atmaja Alias Kardik dilepaskan dari segala tuntutan hukum pidana (Onslag Van Alle Rechtvervolging);
- Memulihkan hak Terdakwa Suryadi Atmaja Alias Kardik dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;
- Menetapkan
Penyidik Atas Kuasa PU:
SELAMAT HARIADI
Terdakwa:
SURYADI ATMAJA Alias KARDIK
Zaki Arwendi
Terdakwa:
Ponidi Bin Kardik
31 — 16
Mengingat akan pasal 364 KUHPidana dan UU No. 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan yang bersangkutan dengan perkara ini ;
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Ponidi Bin Kardik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana dimaksud dengan pasal 364 KUHPidana;
- Menghukum Terdakwa Ponidi Bin Kardik oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga
Penyidik Atas Kuasa PU:
Zaki Arwendi
Terdakwa:
Ponidi Bin Kardik
SUPANJI SUYUDANA, SH
Terdakwa:
HARIS MUNANDAR Alias NANG ALI Bin KARDIK
46 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Haris Munandar Alias Nang Ali Bin Kardik tersebut, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
Penuntut Umum:
SUPANJI SUYUDANA, SH
Terdakwa:
HARIS MUNANDAR Alias NANG ALI Bin KARDIK
43 — 4
menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Terdakwa tersebut Penuntut Umum secaralisan menyatakan tetap pada tuntutannya semula, demikian juga Terdakwa atas tanggapanPenuntut Umum tersebut menyatakan tetap pada pembelaan dan permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemuka persidanganoleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :KESATUBahwa terdakwa DEDY RIANTO BIN ZAIDI bersama dengan ibunya yaknisaudara Nuraini Binti Kardik
bersama menggunakankekerasan terhadap orang, yakni saksi ASMAWATI BINTI YUSUF ULAK yangmengakibatkan luka, pebuatan mana dilakukan oleh para terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Berawal ketika korban Asmawati Binti Yusuf Ulak pergi menuju kerumah saudaraEfendi Bin Darji untuk mengambil surat tanah sawah milik korban dimana yang diatastanah tersebut telah dibangun rumah milik saudara Efendi Bin Darji setelah korban datangkerumah saudara Efendi Bin Darji korban dicegat oleh saudara Nuraini Binti Kardik
Lukalecet bentuk garis jumlah 2 buah panjang 3 cm;e Pada bibir bawah : ditemukan bengkak di bibir bagian bawah dengan diameter0,5 cm kali satu sentimeter;KesimpulanTelah diperiksa seorang perempuan berusia kurang lebih 52 tahun, ditemukan bengkakpada bagian kepala dan bibir akibat kekerasan benda tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diiatur dan diancam Pidana dalam pasal170 ayat (1), (2) Ke1 KUHPidana;ATAU KEDUABahwa terdakwa DEDY RIANTO BIN ZAIDI bersama dengan ibunya yaknisaudara Nuraini Binti Kardik
melakukan atau turut serta melakukan penganiayaan terhadaporang, yakni saksi ASMAWATI BINTI YUSUF ULAK, pebuatan mana dilakukan olehpara terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal ketika korban Asmawati Binti Yusuf Ulak pergi menuju kerumah saudaraEfendi Bin Darji untuk mengambil surat tanah sawah milik korban dimana yang diatastanah tersebut telah dibangun rumah milik saudara Efendi Bin Darji setelah korban datangkerumah saudara Efendi Bin Darji korban dicegat oleh saudara Nuraini Binti Kardik
2.PASTI LUBIS
Terdakwa:
SARIANTO (bin KARDIK)
15 — 6
- Menyatakan terdakwa SARIANTO bin KARDIK tersebut diatas , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai Narkotika Golongan I, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Alternatif Ke Dua;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap SARIANTO bin KARDIK tersebut diatas dengan pidana penjara selama: 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana
2.PASTI LUBIS
Terdakwa:
SARIANTO (bin KARDIK)
12 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Sumarni Binti Kardik), dengan Tergugat (Abdurrahman Bin Muhammad Daud), yang telah dilaksanakan pada tanggal 07 Februari 2008 di Gampong Tempel, Kecamatan Cot Girek, Kabupaten Aceh Utara, Provinsi Aceh;
- Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat
(Abdurrahman Bin Muhammad Daud) kepada Penggugat (Sumarni Binti Kardik);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
20 — 3
Nardi Als Kardik BinSalmin;e Bahwa menurut pengakuan Terdakwa dengan cara berhutang terlebih dahulusebanyak setengah Ji dan extacy sebanyak 3 butir;e Bahwa saksi mengenali barang bukti berupa 5 (lima) paket kecil narkotika jenisshabu, 3(tiga) butir pil narkotika jenis extacy warna kuning, 1(satu) buah wadahplastik warna silver, 2 (dua) bal plastik klip bening, I(satu) buah timbangandigital warna hitam, uang tunai sebesar Rp.170.000, (seratus tujuh puluh riburupiah), sepasang sepatu warna coklat merk
Gucci dan 1(satu) unit Hp MerkBlackberry warna hitam;e Bahwa Setelah kami tanyakan, katanya barang tersebut digunakan untukdijualnya;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwabenar keterangan saksi;2 Nardi Als Kardik Bin Salmin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa Sepengetahuan saksi Terdakwa disidangkan karena masalah Narkotika;e Bahwa saksi mengetahuinya karena terdakwa ditangkap oleh polisi;e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal
Nardi Als Kardik Bin Salmin;e Bahwa terdakwa ditangkap karena ditemukan 5 (lima) paket kecil narkotika jenis shabu,3(tiga) butir pil narkotika jenis extacy warna kuning, 1(satu) buah wadah plastik warnasilver, 2 (dua) bal plastik klip bening, 1(satu) buah timbangan digital warna hitam, uangtunai sebesar Rp.170.000, (seratus tujuh puluh ribu rupiah), sepasang sepatu warnacoklat merk Gucci dan 1 (satu) unit Hp Merk Blackberry warna hitam;e Bahwa Barang tersebut terdakwa dapat dari Nardi dengan cara
Terdakwa:
1.SULFA Als DUL Bin PUKUIDI
2.HADI SUWITO Als HADI Bin KARDIK
31 — 6
Hadi Suwito als Hadi bin Kardik tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun, dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda
Terdakwa:
1.SULFA Als DUL Bin PUKUIDI
2.HADI SUWITO Als HADI Bin KARDIK
27 — 1
menjualkansepeda motor miliknya tersebut, tidak lama kemudian terdakwamendapat kabar dari MARTONO bahwa sudah ada orang yang akanmembelinya dan disepakati dilakukan pertemuan di depan Pom Bensindaerah Mambak Kabupaten Jepara, lalu terdakwa membawa sepedamotor tersebut dan berhasil terjadi pertemuan dan terdakwa berhasilmenjual sepeda motor tersebut seharga Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu ruplah) kepada temannya MARTONO yakni saksi AGUSSALIM Bin KARDIK.Bahwa, setelah saksi AGUS SALIM Bin KARDIK
Saksi ENDRO CAHYONO Als ENDRO Bin KARDIK (Alm) e Keterangan saksi di bacakan di BAP Penyidik;e Bahwa saksi tidak kenal terdakwa, tidak ada hubungankeluarga.e Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Januari 2015 sekitarpukul 23.00 Wib di tempat pertunjukkan Orkes melayuturut Desa Jambu Timur Kec. Mlonggo Kab. Jeparateman saksi yang bemama AMIN ASHAR AFIF BinSUTAMAN telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat wama hitam tahun 2011 No. Pol.
Saksi AGUS SALIM Bin KARDIK (Alm) e Keterangan saksi dibacakan di BAP Penyidik;Hal 8 dari 21 halaman, No. 185/Pid.B/2015/PN Jpae Bahwa saksi tidak kenal terdakwa, tidak ada hubungankeluarga.e Bahwa pada hari tanggal yang tidak dapat diingat lagisekitar bulan Januari 2015 sekitar pukul 18.30 Wib diPom Bensin SPBU Mambak turut desa mambak Kec.Pakis Aji kab. Jepara saksi telah membell 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Beat warna hitam tahun 2011 dariterdakwa SIGIT SUJARWOTO Als.
10 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kardik bin Kardiman) terhadap Penggugat (Syafni binti Tahir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kardik bin Kardiman) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 07 Mei 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 02 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh H. A.
22 — 14
Pasal 3Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan istri telahmengadukan hal suaminya ke Pengadilan yang menyatakan bahwa dalamkehidupan rumah tangganya tersebut sudah tidak saling mencintai lagi antarakeduanya dan yang terjadi hanyalah sikap permusuhan dan saling membenci,maka perceraian diperbolehkan, dengan menjatuhkan talak satu bain sughrodari Tergugat (Aripan Kardik bin Kardik) kepada Penggugat
15 — 9
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Kartika binti Cili untuk menikah dengan calon suaminya Kardik bin Abidin;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.331000 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
12 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Sukamto bin Parman ) terhadap Penggugat ( Kamsidah binti Kardik );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 431.000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
53 — 6
Rahman Bin Jamal) terhadap Penggugat (Yatri Alias Tari Binti Kardik);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.466.000,00 ( satu juta empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Zaki Arwendi
Terdakwa:
SUHENDRA Bin SURATMAN
23 — 2
brondolan buah Kelapa sawit; 1 (satu) unit seomor mrek yamaha Jupiter MX, warna merah NopolBL 3907 FD;Menimbang, bahwa Barang bukti dalam perkara yang diajukan oleh penyidikselaku perpanjangan penuntut umum sudah memadai maka Hakim berpendapatbahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup, kemudian menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PUTUSANNOMOR : 5/ Pid.C/2021/PN Lgs"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Langsa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Ponidi Bin Kardik