Ditemukan 48 data
KARTUMI
Tergugat:
ROJIKIN
29 — 5
Penggugat:
KARTUMI
Tergugat:
ROJIKIN
23 — 4
Menyatakan sah sebagai hukum, bahwa seorang anak bernama : FARIDAH, perempuan, lahir di Tegal pada tanggal 18 Mei 2002, adalah anak sah suamiisteri: Kardi dengan Kartumi; 3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tegal setelah Penetapan ini dijatuhkan dan telah mempunyai kekuatan hukum tetap tentang kelahiran anak Pemohon tersebut untuk didaftarkan dalam Buku Register yang sedang berjalan;4.
., tanggal 07 Pebruari 2013, telahmengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangPerempuan, bernama : KARTUMI, pada tanggal 31 Agustus 1986,sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 205/73/VIII/1986,tertanggal 11 Agustus 1986, yang dibuat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tegal Timur;e Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai beberapaoranganak diantaranya bernama : FARED AH, Jenis
Menyatakan sah sebagai hukum bahwa seorang anak bernama : FARE)AH,jenis kelamin Perempuan, lahir di Tegal, pada tanggal 18 Mei 2002, adalah anakdari suami Isteri: K A R DI dengan KARTUMI;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tegal setelah penetapan ini dijatuhkandan telah mempunyai kekuatan hukum tetap tentang kelahiran anak Pemohontersebut untuk didaftarkan dalam Buku Register yang sedang berjalan;4.
Foto copy Kutipan Akte Nikah Nomor : 205/ 73/ VIII/ 1986, atas nama : KARDIdengan KARTUMI, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tegal Timur Kota Tegal, tertanggal 31 Agustus 1986, diberitanda P3 ;3. Foto copy Kartu Keluarga No.3376021102084115, atas nama Kepala Keluarga: Kardi, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Tegal, tertanggal 26 04 2011, diberi tanda P3 ;4.
:1 TADIN:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Kardi, karena rumahtinggal Saksi berdekatan/ satu RW dengan Pemohon;e Bahwa saksi tahu, Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanyang bernama Kartumi, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegal Timur KotaTegal, pada tanggal pada tahunl986 ;e Bahwa benar atas pernikahan Pemohon dengan isteri Pemohon telahmempunyai 6 (enam) orang anak, diantaranya yang bernama : FARIDAH ;e Bahwa benar anak Pemohon yang bernama : FARIDAH belum mempunyaie Bahwa
Menyatakan sah sebagai hukum, bahwa seorang anak bernamaFARIDAH, perempuan, lahir di Tegal pada tanggal 18 Mei 2002, adalah anak sahsuamiisteri: Kardi dengan Kartumi;3.
24 — 9
tersebutdengan uang pecahan seratus ribuan milik saksi sendiri dan ternyata banyak sekaliperbedaannya, lalu saksi menunggu terdakwa membeli nasi megono esok harinyauntuk mengembalikan uang pecahan Rp. 100.000, tersebut namun terdakwa tidakkunjung datang, terus saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polres Pekalongan ;Bahwa kerugian saksi sebesar Rp. 100.000, :bahwa ~ saksi ~=membenarkan barang obukti dalam persidangan;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa mengatakan benar dan tidak keberatan ; SAKSI 2: KARTUMI
MOHAMAD HATTA serta gambarutama bagian belakang Gedung DPR dan MPR RI yang disita dari saksit HADI SUROSObin SOBIRIN dan KARTUMI binti WADMO dengan nomor seri masingmasing uangseperti tersebut adalah Palsu ; Menimbang,bahwa dari keterangan para saksi dihubungkan dengan barang buktiyang diajukan dipersidangan dan keterangan terdakwa serta berita acara pemeriksaan hasilLaboratoris Kriminalistik No. Lab : 749/DUF/2013 yang ditandatangani oleh KepalaLaboratorium Forensik Cab. Semarang Kombes Drs.
4 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Daryato bin Taslam) terhadap Pengugat (Kartumi binti Suwarno;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000,-( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
15 — 16
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tarochim bin Kaliri) terhadap Penggugat (Kartumi binti Kadam);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);
9 — 0
KARTUMI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu );
9 — 0
KARTUMI Dusun Ngampel Desa Selodono Kecamatan RinginrejoKabupaten Kediri, sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal22 Mei 2008, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor 1134/Pdt.G/2008/PA.Kab.Kdr tanggal 22 Mei 2008, mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.
15 — 11
Bahwa Karto Suwiro (alm), setelah istri pertamanya Kartumi, meninggal,menikah dengan seorang perempuan yang bernama Moesidjem, pasangantersebut sampai akhir hayatnya tidak mempunyai keturunan ; 3.
Bahwa Karjadi bukan anak kandung dari Kartopawiro, tetapi anak dari Kartumi/istri pertama Kartopawiro yang dilahirkan sebelum menikah dengan Kartopawiro ; 4. Bahwa pada saat Kartopawiro dalam keadaan duda tanpa anak menikah lagidengan Musijem/Moesidjem dan selama terikat dalam perkawinan keduanyatinggal di Desa Sumber Kecamatan Sanankulon Kabupaten Blitar di rumahMusijem ; .
22 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Daono bin Sutri) terhadap Penggugat (Slamet Kartumi binti Tamari);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00(lima ratus dua puluhribu rupiah);Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3325024404940005 tanggal19 November 2020, atas nama Slamet Kartumi yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang,bukti surat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 038/001/II/2020 tanggal 1Februari 2021 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan BandarKabupaten Batang, bukti surat tersebut diberi
5 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Agus Dwi Wanto bin Pawira Sumarto alias Paiyo) terhadap Penggugat (Kartumi binti Tamari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Budi Santoso bin Supali) terhadap Penggugat (Kartumi Elsantih Tumita binti Tarno) dengan iwadhl sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah
13 — 5
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sugeng bin Waskuri)terhadap Penggugat (Kartumi binti Taslani) dengan iwadh sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 16.000,- (enam belas ribu rupiah);
19 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Walusi bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Slamet Kartumi binti Tamari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
20 — 2
disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu dan masuk ketempatkejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil dengan menggunakankunci palsu dan merusak kunci kontak untuk mengambil barang berupa 1 (satu)unit sepeda motor Honda Beat warna putih merah No.PolN4786EEH Noka :MH1JFP119FK785726 Nosin :JFP1E1787771 yang seluruhnya atau sebagianHalaman 3 dari 17Putusan Perkara No. 75/Pid.B/2016/PN Mlgkepunyaan saksi korban KARTUMI
Pol N4786EEH atas nama tante saksi KARTUMI alamat JI.
8 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Durajat bin Takijan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Kartumi binti Rastono ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Takhyono bin Wasmudi) terhadap Pengugat (Kartumi binti Daryano dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.431000,00( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
13 — 1
Saksi KARTUMI. dibawah sumpah menurut agama Islam menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saski kenal dengan Pemohon karena pemohon adalah menantu saksi danyang dimohonkan akta kelahiran adalah cucu saksi.e Bahwa, Nama suami Pemohon adalah GUNTORO WIBISONO , menikahtanggal 13 November 2006;e Bahwa, nama anak pemohon adalah NOVAL ARI WIBOWO lahir di Kediri,pada tanggal 20 Maret 201 2;e Bahwa, NOVAL ARI WIBOWO adalah anak ke1 (kesatu) dari (satu)bersaudara5e Bahwa, NOVAL ARI WIBOWO
9 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kisworo Bin Kaslim) Kepada Penggugat (Kartumi Binti Wasiran);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Dasro bin Carto) terhadap Pengugat (Kartumi binti Kartoni dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000,-( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
7 — 0
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Mustakim bin Nurwoto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Susi Enggran Setiana binti Kartumi) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara