Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jimat bin Mukiman) dengan Pemohon II (Darmuah binti Kasdian) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Nopember 1990, di Kecamatan Kumpeh, Kabupaten Muaro Jambi;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kumpeh, Kabupaten Muaro Jambi;4.

PENETAPANNomor 104/Pdt.P/2015/PA.Sgtran) SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SENGETI yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara /stbat Nikah yang diajukan oleh:Jimat bin Mukiman, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSD, tempat tinggal di RT. 16, Desa Mekar Sari, KecamatanKumpeh, Kabupaten Muaro Jambi, sebagai Pemohon I;Darmuah binti Kasdian, umur 38 tahun, agama Islam

Bahwa pada tanggal 09 Nopember 1990, Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam, dengan wali nikahadalah Kasdian (ayah kandung Pemohon Il), mahar berupa uang sebesarPenetapan Nomor 104/Pat.P/2015/PA.Sgt. Hal 1 dari 11 halaman.Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernamaa. Adi Winarno;b.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Jimat bin Mukiman dengan Pemohon II Darmuahbinti Kasdian yang dilaksanakan pada tanggal 09Nopember 1990, di Kumpeh, Kabupaten MuaroJambi;3. Membebankan biaya perkara sesuai denganketentuan hukum yang berlaku;4.

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan PemohonIl yang dilaksanakan pada tanggal 09 November 1990, di KecamatanKumpeh, Kabupaten Muaro Jambi, dengan wali nikah yaitu ayahkandung Pemohon II bernama Kasdian dengan maskawin uang tunaisejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), disaksikan oleh 2 orangsaksi bernama Adi Winarno dan Suroto, serta belum pernah bercerai danhingga sekarang Pemohon dan Pemohon II masih tetap beragamaIslam;b.

Bekasi Timur Kota Bekasi tesingterjadi penyalah gunaan Narkotika sehingga saksi EDI KASDIAN dan saksiAGUS TRIYONO serta saksi RAMDANI GUSTAMAN (yang ketiganya adalahanggota Polsek Pondok Gede Bekasi) melakukan penyelidikan di tempat yangdimaksud dan melihat seorang laki laki dengan gerak gerik mencurigakan sedangberdiri dan mondar mandir di pinggir jalan, selanjutnya mengamankan laki lakitesebut yang mengaku bernama KRISDIAN AKHIRRAMA alias KRIS BinRAMLAN ASWANTO (alm) dan setelah diintrograsi menunjukkan

Bekasi Timur Kota Bekasi tesingterjadi penyalah gunaan Narkotika sehingga saksi EDI KASDIAN dan saksiAGUS TRIYONO serta saksi RAMDANI GUSTAMAN (yang ketiganya adalahanggota Polsek Pondok Gede Bekasi) melakukan penyelidikan di tempat yangdimaksud dan melihat seorang laki laki dengan gerak gerik mencurigakan sedangberdiri dan mondar mandir di pinggir jalan, selanjutnya mengamankan laki lakitesebut yang mengaku bernama KRISDIAN AKHIRAMA alias KRIS BinRAMLAN ASWANTO (alm) dan setelah diintrograsi menunjukkan

Bekasi Timur Kota Bekasi terdakwa didekati olh saksiEDI KASDIAN dan saksi AGUS TRIYONO serta saksi RAMDANIGUSTAMAN (yang ketiganya adalah anggota Polsek Pondok Gede Bekasi)selanjutnya pada saat di diintrograsi terdakwa menunjukkan barang bukti berupaNarkotika jenis Shabu dan narkotika jenis Ganja di dalam kamar tidur terdakwa.e Bahwa setelah dilakukan penggeledahan pada rumah terdakwa, ditemukan 2(dua) bungkus plastik bening berisi Narkotika jenis Shabu diatas televisi dalamkamar di rumah terdakwa

JAJANG KASDIAN, 49. RINALDI, 50. YUDHA ALAMSYAH, 51. MUHAMAD CAHYO NUGROHO, 52. SYAHRUDIN, 53. FINIKA AGUSTINA PRIHANDINI, 54. KHAIRUL UMAM, 55. DAWANG SYAHPUTRA, 56. MAR'ATI, 57. SANDRA PINOLA, 58. FIKRI RUDIYAH SYAH, 59. MUSLIKHUDIN ANAM, 60. SAEPUDIN, 61. ARI ARFAN, 62. YOGI AGAM PRATAMA dan 63. MUHAMAD IIM IMANUDIN, tersebut;

Nomor 1217 K/Pdt.SusPHI/202048.49.50.51.52.53.54.55.JAJANG KASDIAN, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Ds.

Sonia Emma Septiani E2 Production IJP 30 Apr 201838 Supriyadi E2 Production 30 Apr 201839Tayar ASP/KD GB/VDS 23 Mei 201740Verianto Pratama Warehouse Control 20 Feb 201741 Widi Abriani Manufacturing 16 Mar 2017Engineering E342Yogi Christianto Pratama Warehouse Control 31 Mei 201743Yuni Muscarera IJP Head Production 23 Mar 201844Haryono Parts IQC (E3,E4) 16 Mar 201745 Yoga Abdulah E3 Production (IJP) 23 Mei 201746 Nur Anwar OQC 03 Mei 201747 Aip Saifulhadisin Warehouse Control 23 Mei 201748 Jajang Kasdian

JAJANG KASDIAN, 49. RINALDI,50. YUDHA ALAMSYAH, 51. MUHAMAD CAHYO NUGROHO, 52.SYAHRUDIN, 53. FINIKA AGUSTINA PRIHANDINI, 54. KHAIRUL UMAM,55. DAWANG SYAHPUTRA, 56. MAR'ATI, 57. SANDRA PINOLA, 58.FIKRI RUDIYAH SYAH, 59. MUSLIKHUDIN ANAM, 60. SAEPUDIN, 61.Halaman 18 dari 20 hal. Put. Nomor 1217 K/Padt.SusPHI/2020ARI ARFAN, 62. YOGI AGAM PRATAMA dan 63. MUHAMAD IIMIMANUDIN, tersebut;2.

Kasdian);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Timur, Kabupaten Bekasi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeureum, Kabupaten Tasikmalaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Ciracas, Kota Jakarta Timur, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan

Kasdian, umur 42 tahun, agama islam, Pendidikan terakhirSMP, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Tempat di kediaman PamanPenggugat a.n Bapak Supodo di Jalan Kancil V/C/85 Jababeka, RT 004Rw 007 Kelurahan Sertajaya, Kecamatan Cikarang Timur, KabupatenBekasi, Provinsi Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanAsep Amir Syaepulloh alias Asep Amir Syaefullah bin Adung Abd Rojak, umur44 tahun, agama Islam Pendidikan terakhir D3, Pekerjaan Wiraswasta.Bertemapat tinggal di alamat Bp Adung Abd Rojak, Jalan Kelapa

Kasdian);Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.

Kasdian);4.

Siwen dengan (Alm.)Kasdian padahal ahli waris (Alm.) Siwen dengan (Alm.) Kasdian ada 2orang yaitu Tholib (Penggugat) dan Rijah (Tergugat);7. Bahwa Surat Keterangan Warisan Nomor 02/kmd/96 tanggal 20 November1996 tersebut oleh Tergugat digunakan untuk menghapus nama Siwensebagai pemilik yang sah objek sengketa yang tercantum oleh Sertifikat HakMilik Nomor 453 Th.1982 Luas 104 m? atas nama Siwen dan Riah menjadiatas nama Rijah (Tergugat);8.

Kasdian;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hokum;Menyatakan tanah dan rumah (objek sengketa) Leter C Nomor 141 PersilNomor 16 D.I Luas 104 m? atas nama Sarkawi alias Siweng yang terletak diHal. 3 dari 16 Hal. Put. Nomor 985 K/Pdt/201510.11.12.Dukuh Sampak Jalan Kapt.

Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Rosikin bin Kasdian
2.Sutriyah binti Warsudi untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... di bawah usia .... tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. di bawah;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Keterangan saksi penyidik dan pencabutan beberapa keterangan dalamBerita Acara Pemeriksaan dalam persidangan perkara a quo.Bahwa saksi dari penyidik POLRI yang dihadirkan oleh Majelis HakimPengadilan Negeri Bekasi dalam perkara a quo sebagai saksi Verbalisanadalah saksi Edi Kasdian dari Polsek Pondok Gede Bekasi ;Bahwa saksi penyidik Edi Kasdian tersebut dihadirkan karena Terdakwamenyatakan menarik beberapa keterangan dalam BAP karena merasatertekan secara fisik dan psikis sejak ditangkap pada tanggal

sebagaimana pula fakta hukum yang telah dikemukakan oleh MajelisHakim Tingkat Pertama dalam amar putusan perkara a quo padahalaman 12 yaitu : Bahwa benar Terdakwa mencabut keterangannyayang telah diberikan pada saat penyidikan, dan kesaksian Riki NelsonSembiring yang tertera pada halaman 9 amar putusan perkara a quo,yaitu : Bahwa benar pada saat terdakwa diperiksa sempat dipukulpetugas bernama Edi, namun saksi (Riki Nelson Sembiring) tidakmelapor ke Polisi ;Bahwa dalam kesaksiannya penyidik Edi Kasdian

mengakui danmenyatakan tidak pernah diberitahu tentang keberadaan Dewi oleh TeamPolisi yang menangkap Terdakwa, saksi Sergino Kaluku dan saksi RikiNelson Sembiring tersebut ;Bahwa seluruh rangkaian tes terhadap urine dengan hasil negatifterhadap Tersangka dan saksisaksi serta hasil Laboratorium BadanNarkotika Nasional (BNN) Nomor : 301E/V/2010/UPT.Lab Uji Narkobatertanggal 24 Mei 2010, baru didapat setelah pemeriksaan BAP padatanggal 14 Mei 2010 ;Bahwa Penyidik Edi Kasdian mengakui pemeriksaan dan

Jelas hal ini sangatpenting untuk dijawab oleh Penyidik terkait dasar alasan ataspengenaan sangkaan tindak pidana Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika tersebut ;Bahwa berdasarkan atas halhal tersebut di atas berkenaan denganketerangan saksi Penyidik Edi Kasdian dan pencabutan beberapaketerangan dalam Berita Acara Pemeriksaan oleh Terdakwa dalampersidangan perkara a quo, tampak jelas bahwa terhadap perkara a quo :1.

SIWENG menjadi SHMNo.453 th.1982 luas 104 m2 atas nama SIWEN dan RIJAH adalah tidak sah dan bataldemi hukum ;Bahwa pada tanggal 20 Nopember 1996 Tergugat masih menggunakan nama RIJAHuntuk memberikan keterangan palsu atau tidak benar membuat Surat KeteranganWarisan, yang oleh Kepala Kelurahan Kemandungan Kecamatan Tegal Barat Kota Tegalditerbitkan Surat Keterangan Warisan No.02/kmd/96 tanggal 20 November 1996 yangmenyatakan bahwa Tergugat adalah satu satunya ahli waris dari (Alm) STIWEN dengan(Alm) KASDIAN

padahal ahli waris (Alm) STWEN dengan (Alm) KASDIAN ada 2orang yaitu THOLIB (Penggugat) dan RIJAH (Tergugat) ;Bahwa Surat Keterangan Warisan No. 02/kmd/96 tanggal 20 November 1996 tersebutoleh Tergugat digunakan untuk menghapus nama SIWEN sebagai pemilik yang sahObjek Sengketa yang tercantum oleh Sertifikat Hak Milik No.453 th.1982 luas 104 m2atas nama SIWEN dan RIAH menjadi atas nama Rijah (tergugat) ;Bahwa proses penghapusan nama SIWEN dalam Sertifikat Hak Milik No.453 th.1982Luas +104 m2 atas

perbuatanmelawan hukum karena tidak ada keputusan dari Pengadilan Negeri Tergugat sudah merubahnamanya dari RIAH menjadi RIJAH;Bahwa Perbuatan Tergugat memberikan keterangan palsu atau tidak benar membuat suratketerangan warisan yang oleh kapala Kelurahan Kemandungan Kecamatan Tegal Barat KotaTegal diterbitkan surat keterangan waris No.02/kmd/96 tertanggal 20 Nopember 1996 yangmenyatakan bahwa Tergugat adalah satusatunya ahli waris dari Alkm Siwen dengan Kasdianpadahal ahli waris (Alm) Siwen dengan (Alm) Kasdian

tanahobjek sengketa dari Ibu Banah dan Ibu Tarmini dengan cara mengangsur sehingga pada sat ituSiwen menganggap bahwa oleh karena Siwen tidak mampu melunasi hutangnya maka pelunasanhutang tersebut sebagai uang pembelian tanah oleh Riah (Tergugat);Menimbang, bahwa dengan pertimbangan diatas maka dalil pokok gugatan Penggugatharuslah ditolak;31Menimbang, bahwa oleh karena dalil pokok gugatan ditolak maka tuntutan agar Penggugatdan Tergugat dinyatakan sebagai ahli waris yang sah dari Alm Siwen dan Alm Kasdian

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kasdian bin Kaseng) terhadapPenggugat (Husnul Khotimah binti Rupai);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhtarom bin Marno Utomo) terhadap Penggugat (Maryati bin Kasdian);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp746.000,00 (tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergu gat(Samsuri bin Kasdian);3. Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan ketentuan yang berlaku;4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (RINO KASDIAN Bin D.