Berdasarkan silsilah keluarga sebagaimanaterurai tersebut diatas maka kedudukan Penggugat adalah salah satu dari ahliwarisnyaalmarhum KASDIRAN ;2.

Bahwa adanya harta peninggalan almarhum KASDIRAN sebagaimana yang teruraipada angka2 a yang tercatat dalam Buku Letter C Desa Tengger Kidul Nomor 933atas nama KASDIRAN tersebut dikuasai oleh Tergugat Il dan diatas tanah tersebutoleh Tergugat II didirikan bangunan berupa rumah tempat tinggal. Sedangkanobyek sengketa angka 2 b sebagaimana tercatat dalam Buku Letter C DesaTengger Kidul Nomor 933 atas nama KASDIRAN sampai saat ini dikuasai olehTergugat ;4.

Bahwa pada tahun 2000 KASDIRAN bersama dengan Penggugat pernah memintakepada para Tergugat selaku ahli waris dari almarhum SEGER untukmengembalikan tanah obyek sengketa dimaksud karena masa sewa garapnyasudah berakhir. Akantetapi hingga sampai KASDIRAN meninggal dunia tahun2004, tanah pekarangan dan juga sawah tersebut tidak pernah dikembalikankepada Penggugat selaku ahli waris dari almarhum KASDIRAN dan sampai saatini obyek sengketa tetap dikuasai oleh para Tergugat ;6.

Para Tergugat tetap bersikukuhbahwa tanah pekarangan dan sawah tersebut sudah dibeli oleh almarhum SEGER(Ayah para Tergugat) dari almarhum KASDIRAN ;7.

Seger, luasnya+ 180 Ru ; Bahwa Seger, Kasdiran dan Ponimin telah meninggal dunia ;2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Nama Pemohon : MUJIATI BINTI KASDIRAN, sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Cerai Nomor : 0311/AC/2011/PA.Tbn, tertanggal 21 Februari 2011, dirubah menjadi Nama Pemohon : SITI MUJIATI BINTI KASDIRAN ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sejumlah Rp.221.000,00 (dua ratus dua puluh

TbnZ TY ati ~ b 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Perubahan Biodata dalam Akta Cerai pada tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :SITI MUJIATI binti KASDIRAN, tempat tanggal lahir/umur : Tuban, 19 Agustus1963 / 55 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak tamat SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di DusunMaibit Kulon RT 04, RW 03, Desa Maibit, Kecamatan

Tbn tertulisNama Pemohon MUJIATI BINTI KASDIRAN akan tetapi pada DokumenPemohon yang lainya yaitu KTP dan KK tertulis Nama Pemohon SITIMUJIATI BINTI KASDIRAN , sehingga terjadi perbedaan;Bahwa selanjutnya pada Akta Cerai Pemohon tersebut tertulis NamaPemohon MUJIATI BINTI KASDIRAN, nama Pemohon tersebut terdapatkekeliruan sehingga tidak sama dengan dokumendokumenpribadiPemohon ;Bahwa nama yang tertera pada Akta Cerai Pemohon seharusnya sesuaidengan dokumendokumen pribadi Pemohon tersebut, yakni yang

benaradalah Nama Pemohon SITI MUJIATI BINTI KASDIRAN, untuk ituPemohon mohon agar Pengadilan Agama Tuban menjatuhkan PenetapanPerubahan Nama pada Akta Cerai Pemohon tersebut, sesuai dengandokumen pribadi Pemohon ;Bahwa, oleh karena itu Pemohon sangat membutuhkan PenetapanPerubahan Nama tersebut pada Akta Cerai dari Pengadilan AgamaTuban, untuk dijadikan alasan hukum (kepastian hukum) untukpersyaratan menguruspembaharuan Kartu Keluarga;Bahwa untuk terkabulnya permohonan ini Pemohon akan mengajukanbuktibukti

Menetapkan Nama Pemohon MUJIATI BINT KASDIRAN, sebagaimanatercantum dalam kutipan Akta Cerai Nomor : 0311/AC/2011/PA.Tbn,tertanggal 21 Februari 2011, dirubah menjadi Nama Pemohon SITIMUJIATI BINT KASDIRAN;3.

Menetapkan Nama Pemohon : MUJIATI BINTI KASDIRAN,sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Cerai Nomor0311/AC/2011/PA.Tbn, tertanggal 21 Februari 2011, dirubah menjadiNama Pemohon : SITI MUJIATI BINT KASDIRAN ;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama SUMARNO BIN KASDIRAN untuk menikah dengan calon istrinya bernama ASRINI BINTI SADI ; ------------------- 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah);

PENETAPAN Nomor : 0097/Pdt.P/2013/PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama dalam persidangan majelis hakim, telah menjatuhkan penetapanpermohonan dispensasi kawin, sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : KASDIRAN Bin MARJI, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Dukuh Sumberejo Rt.001 Rw.002 Desa Sumberejo KecamatanRandublatung, Kabupaten

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (SUMARNO Bin KASDIRAN) untukmenikah dengan calon istrinya bernama (ASRINI Binti SADI);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4. Atau menjatuhkan keputusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar bersabar dalammenikahkan anaknya, sampai cukup umur, akan tetapi tidak berhasil.

Kemudian dibacakansurat permohonan Pemohon, tanpa ada perubahan atau tambahan ;Menimbang bahwa anak Pemohon, bernama Sumarno bin Kasdiran hadir dalamsidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa anak Pemohon akan menikah dengan Asrini binti Sadi, yang sudah kenaldan berpacaran sejak 2 tahun yang lalu;e Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istri anak Pemohon sudah salingmencintai dan sering pergiberduaan ;e Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai kuli bangunan dengan

lima puluh ribue Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istri anak Pemohon tidak ada hubungandarah maupun hubungan sesusuan dan tidak ada paksaan dari orangtuaPemohon ;e Bahwa anak Pemohon telah siap menikah dan apabila telah menikah nanti akanmelakukan kewajiban sebagai seorang suami;Menimbang, bahwa calon istri anak Pemohon bernama Asrini binti Sadi hadirdalam sidang dan memberikan keterangan sebagai berikut :0 Bahwa calon istri anak Pemohon akan menikah dengan anak Pemohon bernamaSumarno bin Kasdiran

mencintaidan sering pergi berduaan bahkan sudah pernah berhubungan2 Bahwa antara calon istri Pemohon belum pernah nikah dan dengan anak Pemohon tidakada hubungan darah maupun hubungan sesusuan, dan telah siap menikah danapabila telah menikah akan melakukan kewajiban sebagaiMenimbang, bahwa orang tua calon istri anak Pemohon bernama Sadi bin MoroPadan hadir dalam sidang dan memberikan keterangan sebagai berikut: 3 Bahwa calon istri anak Pemohon mau menikah dengan anak Pemohon bernamaSumarno bin Kasdiran

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa NASIRIN bin KASDIRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana melakukan usaha penambangan tanpa Ijin Usaha Pertambangan;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa NASIRIN bin KASDIRAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan, dikurangi selama terdakwa ditahan, dan denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) subsider 1 (satu) bulan kurungan
3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan

2.INDAH KURNIANINGSIH, SH
Terdakwa:
Nasirin Bin Kasdiran

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Kasdiran alias Sadiran bin Ronodirjo, yang wafat pada tanggal 04 Agustus 2010 adalah:

2.1. Rawijati binti Amatredjo, selaku Janda /Isteri;

2.2. Raras Subakti bin Kasdiran alias Sadiran, anak kandung laki-laki;

2.3. FitriWidjajati binti Kasdiran alias Sadiran, anak kandung Perempuan;

2.4.

Ratmawati binti Kasdiran alias Sadiran,anak kandung Perempuan;

1. ;
   1. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Rawijati binti Amatredjo yang wafat pada tanggal 04 Mei 2014 adalah:

3.1. Raras Subakti bin Kasdiran alias Sadiran, anak kandung laki-laki;

3.2. FitriWidjajati binti Kasdiran alias Sadiran, anak kandung Perempuan;

3.3.

Ratmawati binti Kasdiran alias Sadiran,anak kandung Perempuan;

1. Menetapkan ahli waris dari almarhum Raras Subakti bin Kasdiran alias Sadiran, yang wafat pada tanggal 06 Oktober 2019 adalah:
   1. Tutuk Tjahjaningsih binti Djoen Soedjiono, selaku Janda / Isteri;
   2. Fitri Widjajati binti Kasdiran alias Sadiran, selaku saudara kandung Perempuan;
   3. Ratmawati binti Kasdiran alias Sadiran, selaku saudara kandung Perempuan;
   4. Sumarsi Sapto

Triwigati binti Kasdiran alias Sadiran, selaku saudara kandung Perempuan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Kasdiran alias Sadiran bin Ronodirjo, yang wafat pada tanggal 04 Agustus 2010 adalah:

2.1. Rawijati binti Amatredjo, selaku Janda /Isteri;

2.2. Raras Subakti bin Kasdiran alias Sadiran, anak kandung laki-laki;

2.3. FitriWidjajati binti Kasdiran alias Sadiran, anak kandung Perempuan;

2.4.

Ratmawati binti Kasdiran alias Sadiran,anak kandung Perempuan;

1. ;
   1. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Rawijati binti Amatredjo yang wafat pada tanggal 04 Mei 2014 adalah:

3.1. Raras Subakti bin Kasdiran alias Sadiran, anak kandung laki-laki;

3.2. FitriWidjajati binti Kasdiran alias Sadiran, anak kandung Perempuan;

3.3.

Ratmawati binti Kasdiran alias Sadiran,anak kandung Perempuan;

1. Menetapkan ahli waris dari almarhum Raras Subakti bin Kasdiran alias Sadiran, yang wafat pada tanggal 06 Oktober 2019 adalah:
   1. Tutuk Tjahjaningsih binti Djoen Soedjiono, selaku Janda / Isteri;
   2. Fitri Widjajati binti Kasdiran alias Sadiran, selaku saudara kandung Perempuan;
   3. Ratmawati binti Kasdiran alias Sadiran, selaku saudara kandung Perempuan;
   4. Sumarsi Sapto

Triwigati binti Kasdiran alias Sadiran, selaku saudara kandung Perempuan

Paimut binti Kasdiran ( sebagai ibu kandung );

3.2. Gatot Isworo bin Budhi Rahajo (sebagai suami)

3.3.Daniel Afrianto Sultan Praja bin Gatot Isworo, (sebagai anak Laki-laki kadung);

3.4.

Nama: Paimut binti Kasdiran, umur 77 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat jalan Mawar No29 RT 03 RW O5 Kelurahan Balek Alam kecamatan Mandau KabupatenBengkalis Propinsi Riau , selanjutnya disebut sebagai Pemohon2.

Bahwa ketika Almarhumah ENNY YATMINA Binti USMAN GUMANTI (Alm)MENINGGAL DUNIA ayahnya yang bernama USMAN GUMANTI BinRATOEM (Alm) telah meninggal dunia terlebih dahulu Dan Ibu nya bernamaPAIMUT Binti KASDIRAN Masih hidup3.

PAIMUT Binti KASDIRAN (sebagai Ibu Kandung)b. GATOT ISWORO Bin BUDHI RAHAJO (sebagai Suami)c. DANIEL AFRIANTO SULTAN PRAJA Bin GATOT ISWORO (sebagaiAnak Kandung)d. EDO GUSTI RIYANTO, SP Bin GATOT ISWORO (sebagai AnakKandung);6. Bahwa Para Pemohon kesemuanya beragama Islam.7.

PAIMUT Binti KASDIRAN (sebagai Ibu Kandung)b. GATOT ISWORO Bin BUDHI RAHAJO (sebagai Suami)Him. 3 dari 13 hlm. Pen. No.66/Pdt.P/2020/PA.Pbr, tanggal 08 Juni 2020.c. DANIEL AFRIANTO SULTAN PRAJA Bin GATOT ISWORO (sebagai AnakKandung)d. EDO GUSTI RIYANTO, SP Bin GATOT ISWORO (sebagai AnakKandung)4.

Paimut binti Kasdiran ( sebagai ibu kandung );3.2. Gatot Isworo bin Budhi Rahajo (Sebagai suami)3.3.Daniel Afrianto Sultan Praja bin Gatot Isworo, (Sebagai anak Lakilaki kadung);3.4. Edo Gusti Riyanto,SP bin Gatot Isworo ( sebagi anak lakilaki)4.

dengan ukuran 12,27 m x 10,13 m yang dibangun di atas sebidang tanah bersertifikat atas nama Maman milik kakak Tergugat rekonvensi (Indah Rosana), sesuai Sertifikat Hak Milik atas nama Maman Nomor 176, yang dikeluarkan oleh Kantor Agraria Kabupaten Maluku Tengah tertanggal 22 November 1986, yang terletak di RT.05 RW.02, Desa Waegeren, Kecamatan Lolong Guba, Kabupaten Buru;

2.2. 1 (satu) bangunan garasi dengan ukuran 4 m x 7 m yang dibangun di atas sebidang tanah bersertifikat atas nama Kasdiran

milik Penggugat rekonvensi (Indah Rosita), sesuai Sertifikat Hak Milik atas nama Kasdiran Nomor 205, yang dikeluarkan oleh Kantor Agraria Kabupaten Maluku Tengah tertanggal 22 November 1986, yang terletak di RT.05 RW.02, Desa Waegeren, Kecamatan Lolong Guba, Kabupaten Buru;

adalah harta bersama Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi ;

3.

Bahwa untuk sepengetahuan yang Mulia Majelis Hakim PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi memiliki Tanah Waris Dari OrangTuanya dengan Sertipikat Atas Nama KASDIRAN dengan ukuran 26,50Meter X 50 Meter = Luas 1,325 M?

Sebidang tanah bersertifikat atas nama Kasdiran dengan ukuran: sebelahbarat 38,30 m, sebelah utara 55,40 m, sebelah timur 26 m, sebelah selatan52,10 m sesuai Sertifikat Hak Milik atas nama Kasdiran Nomor 205, yangdikeluarkan oleh Kantor Agraria Kabupaten Maluku Tengah tertanggal 22November 1986, yang terletak di RT.05 RW.02, Desa Waegeren,Kecamatan Lolong Guba, Kabupaten Buru, dengan batasbatas sebagaiberikut:e Sebelahtimur : Jalan Rayae Sebelah barat : Sawah (Bapak Midi Santoso)e Sebelah selatan

Saksi mengatakan bahwa Lahan Warisan atas nama MAMAN milikKakak Penggugat dan Lahan Warisan atas nama KASDIRAN milikPenggugat;Bahwa Saksi mengatakan Tergugat telah mengancam Penggugat lewattetangga dan disampaikan kepada Sopir oto Penumpang;.

, sesuai SertifikatHak Milik atas nama Kasdiran Nomor 205, yang dikeluarkan oleh KantorAgraria Kabupaten Maluku Tengah tertanggal 22 November 1986, yangterletak di RT.O5 RW.02, Desa Waegeren, Kecamatan Lolong Guba,Kabupaten Buru;7.

, Kecamatan Lolong Guba,Kabupaten Buru dengan ukuran dengan ukuran 4 m x 7 m yang dibangun diatas lahan bersertifikat atas nama Kasdiran sesuai dengan SHM Nomor 205milik Tergugat rekonvensi adalah harta bersama antara Penggugat rekonvensidan Tergugat rekonvensi:Menimbang, bahwa adapun mengenai objek berupa 1 (satu) bangunanrumah tempat tinggal bersama Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensidengan ukuran 13 m x 26 m yang dibangun di atas lahan bersertifikat atasnama kasdiran sesuai dengan SHM

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
• Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang ERNI USWATUN KHASANAH Binti KASDIRAN untuk menikah dengan calon suaminya bernama MUHAMMAD ZAENAL ISMANA BIN KUSNAN ;
• Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Bahwa ia statusnya perawan dan calon suaminya jejaka;Bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan calon suami yangbernama MUHAMMAD ZAENAL ISMANA BIN KUSNAN, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan : Petani dan Serabutan lainya, alamat DusunKlubuk, RT. 02, RW. 02, Desa Tambakrejo, Kecamatan Rengel, KabupatenTuban Jawa Timur., memberikan keterangan sebagai berikut:= Bahwa ia adalah calon suami anak Para Pemohon; Bahwa ia mengenal anak Para Pemohon yang bernama ERNIUSWATUN KHASANAH Binti KASDIRAN

KASDIRAN Nomor 3523141203065908,tanggal 12 Oktober 2009, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);5, Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

SAKSI:Saksi 1, ERNAWATI BINTI KASDIRAN, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Klubuk RT 04 RW 01 Desa TambakrejoPenetapan.

anakPara Pemohon dengan calon suaminya adalah upaya mencegah perbuatanyang melanggar hukum sesuai dengan kaidah hukum dalam kitab albajurihalaman 19 yang berbunyi : ty tyfahoceel le a alee ow Lal 6Artinya: menolak kerusakan lebih didahulukan daripada merath kemaslahatan;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon sebagaimana petitumnomor 1 dan 2 mempunyai alasan hukum karenanya patut untuk dikabulkandengan memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yangbernama ERNI USWATUN KHASANAH BINTI KASDIRAN

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang ERNIUSWATUN KHASANAH Binti KASDIRAN untuk menikah dengan calonsuaminya bernama MUHAMMAD ZAENAL ISMANA BIN KUSNAN ;Penetapan. Nomor. 331/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 16 dari 17 Hal2.

Kasminah alias Kasmijah binti Kasdiran tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan menjual barangyang diketahuinya barang itu berbahaya bagi jiwa atau kesehatan orang dan sifat bergahaya itu didiamkannya, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu penuntut umum ;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. Kasiyadi alias Mbah Modin bin Kastubi dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan terdakwa II.

Kasminah alias Kasmijah binti Kasdiran dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

1. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
2. Memerintahkan para Terdakwa tetap ditahanan;
3. Memerintahkan barang bukti berupa :

• Uang tunai sebesar Rp 100.000,- hasil penjualan miras oplosan jenis corak (coca cola dan arak) dan uang tunai Rp 42.000,- hasil pengembalian pembelian

H
Terdakwa:
1.KASIYADI Alias MBAH MODIN Bin KASTUBI
2.KASMINAH Alias KASMIJAH Binti KASDIRAN

KASIYADI alias Mbah MODIN bin KASTUBI dan 2.KASMINAH alias KASMIJAH binti KASDIRAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual, menawarkan,menyerahkan atau membagibagikan barang yang diketahuinyamembahayakan nyawa atau kesehatan orang, padahal sifat, berhahaya itutidak diberi tahu, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, danyang turut serta melakukan perbuatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 204 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPsebagaimana

KASMINAH alias KASMIJAH binti KASDIRAN, lengkap denganidentitasnya dan menurut keterangan saksisaksi yang diberikan di bawahSsumpah, dimana atas pertanyaan Majelis Hakim telah mengaku danmembenarkan orang yang disebut dalam surat dakwaan tersebut adalahTerdakwa I.

KASIYADI alias MBAH MODIN bin KASTUBI dan terdakwa Il.KASMINAH alias KASMIJAH binti KASDIRAN sebagai pelakunya danmemperhatikan pula kemampuan serta keadaan Terdakwa selama prosespemeriksaan di persidangan, ternyata Para Terdakwa adalah orang yangtergolong sehat baik secara physik maupun mental serta bukan termasuk orangyang sakit jiwanya sebagaimana dimaksud dalam pasal 44 KUHP, oleh karenaitu Para Terdakwa dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan yangdilakukannya;Halaman 29 dari 37 Putusan Nomor

KASMINAH alias KASMIJAH binti KASDIRAN tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut serta melakukan menjual barang yang diketahuinyabarang itu berbahaya bagi jiwa atau kesehatan orang dan sifat berbahayaitu. didiamkannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatuPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. KASIYADI alias Mbah MODINbin KASTUBI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun danterdakwa Il.

KASMINAH alias KASMIJAH binti KASDIRAN denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;Halaman 35 dari 37 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2019/PN Bjn3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan ;5.

PUTUSANNomor 1792/Pdt.G/2014/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkaraantara:SURI BIN AMIN, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediamandi Dusun Sidomulyo RT.10 RW. 04 Desa Sugihwaras KecamatanSugihwaras Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanKASIMAH BINTI KASDIRAN, umur 41 tahun, agama Islam

Termohon akan tetapi tetap tidak diketahuikeberadaannya;5 Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidak tahan lagiuntuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon, oleh karenanyaPemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi ijin kepada Pemohon SURI BIN AMIN untuk menjatuhkan talaksatu Raji terhadap Termohon KASIMAH BINTI KASDIRAN

Memberi ijin kepada Pemohon (SURI BIN AMIN) untuk menjatuhkan talaksatu Raji kepada Termohon (KASIMAH BINTI KASDIRAN) di depansidang Pengadilan Agama Bojonegoro;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 291.000, (duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Senin tanggal 22 Desember 2014 M. bertepatan dengan tanggal 29 Safar 1436H., oleh kami Drs. H. MASDUQI sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj.

olehterdakwa akan tetapi telah diketahui oleh Syaiful Shodikin binPupon dan saksi Lukman Efendi Bin Mukzi.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umumtersebut, terdakwa menyatakan mengerti akan maksudnya,serta tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya,Penuntut Umumtelah mengajukan saksi saksi ke persidanganyang didengar keterangannya dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutSaksi Kasdiran

Tengah diDesa Leran, Kecamatan Sluke, Kabupaten Rembang;Bahwa pada saat itu saksi bersama dengan saksi Syaifulsedang persiapan pergantian shift jaga, kemudiansaksi melihat terdakwa turun dari lantai atasbangunan konstruksi PLTU (STG # 20) dengan membawakarung wana putih, lalu saksi bersama dengan saksiSyaiful memeriksa karung yang dibawa oleh terdakwatersebut yang ternyata isinya potongan besi bajaberbagai ukuran, lalu terdakwa diamankan,selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebutkepada saksi kasdiran

bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN ;Menjatuhkan~ pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa34 (tiga puluh empat) potongan besi baja;1 (satu) buah potongan besi baja berbentuk pipa;1 (satu) buah potongan besi baja berbentuk T ;1 (satu) sak warna putih;Dikembalikan kepada PT.ZPT, melalui saksi Kasdiran

Menyatakan nama Pemohon (Achmad Asrovi bin Kasdiran) dan nama Istri Pemohon () sebgaiamana dalam kutipan Akta Nikah Nomor tanggal menjadi dan nama istri Pemohon ;3.

Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk mencoret nama pemohon Achmad Asrovi bin Kasdiran dan nama istri sebagaimana dalam kutipan akta nikah Nomor tanggal mengganti menjadi dan nama istri Pemohon ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

Hal. 3 dari 9 Hal.Saksi :ABDULLAH bin KASDIRAN, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Dusun Tanggungan RT.03 RW.02, DesaPandanwangi, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban;Di bawah sumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap dipersidangan danmengajukan permohonan untuk mentalak Termohon;Bahwa saksi mengetahui

svpnTpU bBl1sy qu aU al syArtinya:" Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian ta tidak memghadap maka termasuk orang yang dlalim,dan gugurlah haknya";Menimbang, bahwa Pemohon telah meneguhkan dalil permohonanyadengan bukti tertulis foto copy Kutipan Akta Nikah (Bukti P.1) yangmerupakan bukti autentik, karenanya telah terbukti Pemohon dan Termohonterikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa disamping bukti surat Pemohon telahmenghadirkan bukti saksi bernama ABDULLAH bin KASDIRAN

Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama atas nama Nawa Wahyu PuspitaSulistiyosari (Pemohon 1), Nomor: 420/159/437.102.16/2019, tanggal 14Maret 2019, yang dikeluarkan oleh Lurah Sidomoro Kecamatan KebomasSaksi 1, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganB.aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);SAKSI:1 : Watiyo bin Kasdiran, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,alamat di Jalan Proklamasi Gg.18 No.08 Desa Sidomoro, KecamatanKebomas

perubahan biodataAkta Nikah, dikarenakan biodata Pemohon dan Pemohon II yang tercantumpada Akta Nikah Nomor 0282/45/VIII/1995, tanggal 07 Agustus 1995 terdapatkesalahan yaitu Pemohon tertulis (Wahyu Puspito Sulistyosari) yang benaradalah (Nawa Wahyu Puspita Sulistiyosari), sebagaimana tertulis dalamdokumendokumen lainnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti surat P.1, s/d P.5, serta 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama: Watiyo bin Kasdiran

Absa, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman di RT.03 RW. 16Desa Prajekan Kidul Kecamatan Prajekan KabupatenBondowoso, sebagai Pemohon;melawanKarsina binti Kasdiran, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di RT.03RW. 16 Desa Prajekan Kidul Kecamatan Prajekan KabupatenBondowoso, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar

Absa) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Karsina binti Kasdiran) di depan sidangPengadilan Agama Bondowoso;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Prajekan Kabupaten Bondowoso ditempat kediaman dan tempat perkawinan Pemohon dan Termohondilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PENETAPANNomor 1366/Padt.P/2019/PA.Kab.MlgSSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SAMIAN bin SELAR NIK , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,tempat tinggal di Jalan Ronggolawe RT. 025, RW. 003 DesaSumberpucung Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang,sebagai Pemohon I,danDIAN NURKASIH binti KASDIRAN