Menyatakan Terdakwa HENDRA KASO bin KASO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ; 3.

HENDRA KASO bin KASO

KASO., II. PT. BANK MANDIRI (PERSERO), TBK;;

KASO., III. PT. BANK MADIRI (PERSERO), TBK;

Kaso telah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 14 Desember 2016;3. Menetapkan ahli waris almarhumah Farida binti H. Kaso adalah:3.1. H. Kaso bin Napa (ayah kandung)3.2. Jasmaniar binti H. Muhamad Yusuf (ibu kandung)3.3. Nurjanah binti H. Kaso (saudara kandung);3.4 Mardalepah binti H. Kaso (saudara kandung);3.5 Pauziah binti H.

Kaso (saudara kandung).4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.216.000 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Kaso- H. Kaso bin Napa- Jasmaniar binti H. Muhamad Yusuf- Nurjanah binti H. Kaso- Mardalepah binti H. Kaso

Kasri bin Kaso) ;--------------------------3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);---------------------------------------------------

Kasri bin Kaso

Kasri bin Kaso, umur 63 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat kediaman di Dusun Il Maruge, Desa Maruge,Kecamatan Katoi, Kolaka Utara , sebagai Pemohon:Pengadilan Agama. terse@but jnss==2

Menyatakan Terdakwa SLAMET KAYAT bin KASO tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,

SLAMET KAYAT Bin KASO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara perkarapidana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : SLAMETKAYAT Bin KASO Tempat lahirKudus Umur/Tanggal Lahir : 36 tahun/ 31 Desember 1975Jenis Kelamin : lakilaki Kebangsaan/kewarganegaraanIndonesia Tempat Tinggal : Ds.GetasPejaten Rt.04 Rw.01 Kec.

Menyatakan terdakwa bernama SLAMET KAYAT Bin KASO telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanapencurian melanggar Pasal 362 #KUHP sebagaimana dalamdakwaan Jaksa PenuntutUmum. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebutdiatas,dengan Pidana penjara selama 6 (enam ) bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetapditahan 3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribuTelah mendengar pembelaan para terdakwa yang diucapkandipersidangan yang pada pokoknya memohon keringanan hukumankarena terdakwa telah menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginyalagi 3; Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 19 September 2011 terdakwa telah didakwasebagai berikut : + oer eee eee eee Bahwa terdakwa SLAMET KAYAT Bin KASO padahari Sabtu tanggal 30 Juli 2011 sekitar jam

Pati atau setidaktidaknya pada suatu) tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Pati, telah mengambilsesuatu. barang yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain selain terdakwa dengan maksud akanmemiliki barang itu dengan cara melawan hukum, Perbuatantersebut dilakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2011 sekitar jam07.30 WIB Terdakwa SLAMET KAYAT Bin KASO Naik BUS WIJIjurusan Semarang Surabaya berangkat dari Kudus

Menyatakan Terdakwa SLAMET KAYAT bin KASO tersebut,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana , PENCURIAN . 2. Menjatuhkan ~ pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;194. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon, Rasia binti Kaso Dampang dengan Hasan R bin Silele yang dilaksanakan pada tahun 1953, di Dusun Karang-Karangan, Desa Karang-Karangan, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 216.000,00 (Dua ratus enam belas ribu rupiah).

- Rasia binti Kaso Dampang

PENETAPANShy est el fNomor: 52/Pat.P/2014/PA Piper ala stDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkarapermohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Rasia binti Kaso Dampang umur 90 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di KarangKarangan RT.001 RW. 001Desa KarangKarangan Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu, dalam halini telah memberikan

Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungpemohon bernama Kaso Dampang, dikawinkan oleh imam setempat bernamaHal. dari 9 hal. Pen. No. 52/Pdt.P/2014/PA Pip.Sioja, saksi nikahnya masingmasing bernama Idris dan Huseng denganmaskawinnya berupa uang sebesar Rp. 10, (Sepuluh rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus perawan, suamipemohon berstatus jejaka .4.

Majelis hakim segera memeriksa perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primer:e Mengabulkan permohonan pemohon .e Menetapkan sah pernikahan pemohon, Rasia binti Kaso Dampang denganHasan R bin Silele yang dilaksanakan pada tahun 1953, di KarangKarangan,Desa KarangKarangan, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu .e Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider:e Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang

No. 52/Pdt.P/2014/PA Pip.Menimbang, bahwa untuk sahnya suatu pernikahan, maka harus ada calonsuami dan istri, wali nikah, dua orang saksi dan ijab kabul berdasarkan Pasal 14Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa pemohon dalam meneguhkan dalildalilpermohonannya, telah mengajukan bukti surat dan dua orang saksi.Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 berupa kartu tanda penduduk dankartu keluarga untuk dan atas nama Rasia binti Kaso Dampang yang dibuat danditanda tangani

Menetapkan sah pernikahan Pemohon, Rasia binti Kaso Dampang denganHasan R bin Silele yang dilaksanakan pada tahun 1953, di Dusun KarangKarangan, Desa KarangKarangan, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 216.000,00 (Dua ratus enam belas ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam persidangan majelis hakim PengadilanAgama Palopo pada hari Senin tanggal 07 Juli 2014 M., bertepatan tanggal 9Ramadhan 1435 Hijriyah H, oleh kami Drs. H.

- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; - Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; - Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat [Rifaldy Kaso bin A, Syamsu Kaso] terhadap Penggugat [Yanti, S.Pd binti Bakhtiar]; - Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan

- Yanti, S.Pd binti Bakhtiar- Rifaldy Kaso bin A, Syamsu Kaso

PUTUSANNomor 164/Pdt.G/2013/PA.KIk.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkan putusan cerai gugat dalamperkara antara:Yanti, S.Pd binti Bakhtiar, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruTidak Tetap, tempat tinggal di Desa Mattiro Bullu,Kecamatan Tiwu, Kabupaten Kolaka Utara, selanjutnyadisebut Penggugat; MELAWANRifaldy Kaso

bin A, Syamsu Kaso, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Desa Lametuna,Kecamatan Kodeoha Kabupaten Kolaka Utara, selanjutnyadisebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti surat dan saksisaksi dipersidangan;~~ 222 2 nonin nnneeTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 08 Mei2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada peng gugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Rifaldy Kaso

Pemohon:
MUHAMMAD KASO

PENETAPANNomor 19/Pdt.P/2020/PN MakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makale, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Permohonan dalam tingkat pertama telah mengambilPenetapan sebagai berikut atas permohonan :MUHAMMAD KASO, Tempat/ Tanggal Lahir: Buisun, 10 Oktober 1963,Pekerjaan: Pensiunan, Alamat : Kelurahan BuntuBurake Kecamatan Makale Kabupaten Tana Toraja,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon ;Telah

UKKAS YAHYA alias KASO

Menyatakan Terdakwa ABDUL RAHMAN Bin ABU KASO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Pengangkutan Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah;2. Mempidana ia terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari dan denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan hukuman kurungan selama 1 (satu) bulan ; 3.

- ABDUL RAHMAN Bin ABU KASO

Kaso ; Haji Sinala ; Madong ; Kandang

Menyatakan terdakwa Ramadan Alias Madan Bin Kaso, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai dalam Miliknya, Menyimpan, Menyembunyikan Sesuatu Senjata Penikam atau Senjata Penusuk ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Ramadan Alias Madan Bin Kaso oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Ramadan Alias Madan Bin Kaso

PUTUSANNomor 184/Pid.B/2014/PN Msb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama : Ramadan Alias Madan Bin Kaso ;Tempat lahir : Nanna ;Umur / tg lahir : 20 Tahun / 2 Maret 1994 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Nanna, Desa Mappedeceng, KecamatanMappedeceng, Kabupaten Luwu Utara ;Agama : Islam ;Pekerjaan

penetapan hari sidang ;e Membaca berkas perkara tersebut dengan seksama ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat maupun barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum sebagaimana diuraikandalam surat tuntutannya tertanggal 7 Januari 2015 No.Reg.Perk : PDM83/R.4.33/Euh.2/11/2014, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa Ramadan Alias Madan Bin Kaso

, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa atau menyembunyikansenjata penikam / senjata penusuk jenis badik dan anak panah/peluncursebagaimana dalam dakwaan melanggar pasal 2 ayat (1) UU No. 12/Drt tahun 1951 ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ramadan Alias Madan Bin Kaso denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi seluruhnya selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu)

Mappedeceng, Kabupaten LuwuUtaraDikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Kaso alias Bapak Madan BinBuntemma.4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah).Telah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya Terdakwa mengaku bersalah, menyesali semuaperbuatannya seraya memohon keringanan hukuman dan Terdakwa juga berjanji tidakakan mengulangi perbuatan tersebut dikemudian hari ;Menimbang, bahwa atas Pembelaan

/Pledooi dari Terdakwa tersebut PenuntutUmum dalam Repliknya secara lisan menyatakan bertetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umumatas dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa Ramadan Alias Madan Bin Kaso pada hari Selasa tanggal 23September 2014, sekitar pukul 00.50 wita atau setidaktidaknya sekitar waktu tersebut,bertempat di Dusun Nanna, Desa Mappedeceng, Kecamatan Mappedeceng, KabupatenLuwu Utara atau setidaktidaknya pada tempat

Menyatakan Terdakwa MENWA Alias NOWAN Bin MUIS KASO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANG-TERANGAN DAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MENWA Alias NOWAN Bin MUIS KASO dengan pidana penjara selama 10 (SEPULUH) BULAN ; 3. Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MARWAN TOSEPU Alias NDINDI Bin MUIS KASO 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

MENWA Alias NOWAN Bin MUIS KASO

Menyatakan terdakwa MENWA Alias NOWAN Bin ,UIS KASO bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja bersamasama melakukan penganiayaan yang mengakibatkan korbanHERMAN mengalami luka berat seperti diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2)ke2 KUHPidana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Terdakwa MENWA Alias NOWAN Bin ,UIS KASO dipidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

Pembelaan (Pledooi) Penasihat Hukum terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum secara lisan mengajukan Replik yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannyadan demikian pula Penasihat Hukum terdakwa secara lisan mengajukan Duplik yang padapokoknya bertetap pula pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke Persidangan dengan surat Dakwaan No.Reg.Perkara : PDM08/RP9/Ep.2/01/2014 tertanggal 29 Januari 2014 yang selengkapnya sebagaiberikut :DAKWAAN :KesatuBahwa terdakwa MENWA Alias NOWAN Bin ,UIS KASO

bertindak bersamasamadengan MARWAN TOSEPU Alias NDINDI Bin MUIS KASO (berkas perkara terpisah) padahari Senin tanggal 25 Nopember 2013 sekira pukul 07.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan Nopember tahun 2013 bertempat di sebuah kebun/lading di Desa Nario Indah,Kec.

bertindak bersamasamadengan MARWAN TOSEPU Alias NDINDI Bin MUIS KASO (berkas perkara terpisah) pada5hari Senin tanggal 25 Nopember 2013 sekira pukul 07.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan Nopember tahun 2013 bertempat di sebuah kebun/lading di Desa Nario Indah,Kec.

MARWAN TOSEPU Alias NDINDI BinMUIS KASO maka terhadap barang bukti tersebut akan dikembalikan kepada Jaksa PenuntutUmum untuk dipergunakan dalam berkas perkara lainnya an. MARWAN TOSEPU AliasNDINDI Bin MUIS KASO ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dijatuhi pidana maka terdakwadibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya akan disebutkan dalam amar putusan ;2021Mengingat, ketentuan 170 ayat (2) ke2 KUHP Jo.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Kupul bin Kaso) dengan Pemohon II (Sunaeda binti Harun) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1975 di Dusun Petoosang, Desa Petoosang, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar; ;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).

-Kupul bin Kaso-Sunaeda binti Harun

Menyatakan Terdakwa KASO MR KASINO Bin MUSLIMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa mendapat ijin dari yang berwenang membawa, memiliki, menyimpan atau menguasai amunisi atau bahan peledak ; ------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASO MR KASINO Bin MUSLIMIN dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari; ------------3.

KASO MR Alias KASINO Bin MUSLIMIN

PUTUSANNo. 205/Pid.SUS/2012/PN.MIlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa :Nama KASO MR Alias KASINO Bin MUSLIMIN;Tempat lahir : Malili;Umur/tgl lahir :47 tahun / 20 Agustus 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JL. PedaPeda, Desa Balantang Kec. MaliliKab.

Menyatakan Terdakwa KASO MR Alias KASINO Bin MUSLIMIN bersalahmelakukan tindak pidana Membawa, menyimpan atau menguasai amunisi ataubahan peledak tanpa memiliki izin dari pejabat yang berwenang sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan melanggar Pasal 1 ayat (1) UU Drt No.12 tahun 1951 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KASO MR Alias KASINO Bin MUSLIMINdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaditahan ;3.

terdakwamengajukan pembelaan yang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa memohonkeringanan hukuman dengan alasan bahwa terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umumtidak mengajukan repliknya dan menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa oleh JaksaPenuntut Umum telah melakukan tindak pidana sebagaimana tercantum dalam Suratdakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa terdakwa KASO

MR Alias KASINO Bin MUSLIMIN dan pada saatitu saksi Baharuddin mencari terdakwa KASO MR Alias KASINO Bin MUSLIMIN dansetelah menemukan terdakwa saksi BAHARUDDIN menggeledah dan mananyakantentang api tersebut kepada terdakwa dan pada saat itu terdakwa mengatakan bahwa ituhanya senjata mainan, tetapi saksi BAHARUDDIN menyuruh terdakwa menunjukkansenjata tersebut.

Menyatakan Terdakwa KASO MR KASINO Bin MUSLIMIN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpamendapat ijin dari yang berwenang membawa, memiliki, menyimpanatau menguasai amunisi atau bahan peledak ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KASO MR KASINO BinMUSLIMIN dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (limabelas) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhnkan ;4.

Menyatakan Terdakwa MARWAN TOSEPU Alias NDINDI Bin MUIS KASO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANG-TERANGAN DAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARWAN TOSEPU Alias NDINDI Bin MUIS KASO dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN DAN 4 (EMPAT) BULAN ; 3.

MARWAN TOSEPU Alias NDINDI Bin MUIS KASO

Menyatakan terdakwa MARWAN TOSEPU Alias NDINDI Bin MUIS KASO bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja bersamasama melakukan penganiayaan yangmengakibatkan korban HERMAN mengalami luka berat seperti diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (2) ke2 KUHPidana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Terdakwa MARWAN TOSEPU Alias NDINDI Bin MUIS KASO dipidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

(Pledooi) Penasihat Hukum terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum secara lisan mengajukan Replik yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannyadan demikian pula Penasihat Hukum terdakwa secara lisan mengajukan Duplik yang padapokoknya bertetap pula pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke Persidangan dengan surat Dakwaan No.Reg.Perkara : PDM07/RP9/Ep.2/01/2014 tertanggal 29 Januari 2014 yang selengkapnya sebagaiberikut :DAKWAAN:KesatuBahwa terdakwa MARWAN TOSEPU Alias NDINDI Bin MUIS KASO

kemudian saksi HERMAN di bantu olehsaksi HASKIA membongkar pagar tersebut, sesaat kemudian saksi SITI HAWA datangdengan membawa parang dan berkata eh jangan bikin masalah tunggu dulu pendetaSARLIS saksi HERMAN lalu menjawab saya sudah hubungi pendeta SARLIS, tapitidak ada responnya, begini saja kita kearah dulu selanjutnya saksi HERMAN bersamadengan saksi SITI HAWA bergeser ke bawah pohon dengan maksud untukmmebicarakan semuanya baikbaik kemudian datanglah terdakwa MARWAN TOSEPUAlias NDINDI Bin MUIS KASO

dua kali satu centi meter titikPatah tulang terttutup pada ibu jari tangan kanan titikKesimpulan :Luka robek pada kepala bagian atas koma luka robek pada kepala samping kanan komaluka robek pada daun telinga kanan bagian atas koma luka robek pada ibu jari tangankanan koma dan patah tulang tertutup pada ibi jari tangan kanan akibat benda tajam titikPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke2KUHP.ATAU5KeduaBahwa terdakwa MARWAN TOSEPU Alias NDINDI Bin MUIS KASO

UndangUndang No. 8 tahun 1981tentang KUHAP serta peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa MARWAN TOSEPU Alias NDINDI Bin MUIS KASO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANGTERANGAN DAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASANTERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT?

KASO, DKK

HARFIAH binti KASO, bertempat tinggal di JalanJenderal Sudirman No. 21, Kelurahan Amessangeng.Kecamatan Wara, Kota Palopo ;2. ILHAM bin MUSTARING, bertempat tinggal di Desa PadangSappa,, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu ;3. Drs.

Harfiah binti Kaso dan Ilham bin Mustaring ;Bahwa sebelum berperkara No. 94/Pdt.G/2007/PA.Plp telah terjadiperkara antara Hj. Harfiah binti Kaso melawan Ilham bin Mustaring denganperkara No. 55/Pdt.G/2006/PA.PIbp ;Bahwa Penggugat Intervensi adalah pemilik tanah yang sah berdasarkansurat persetujuan jual beli rumah tanggal 5 Februari 1996 antara PenggugatIntervensi Drs.

Harfiah binti Kaso melawan Ilham binMustaring dengan perkara No. 55/Pdt.G/2006/PA.Plp sebenarnya adalah orangyang tidak mempunyai hak atas tanah objek sengketa ;Hal. 3 dari 17 hal. Put.

NURJANNAH ABBAS alias ESSE binti KASO ABBAS

Menyatakan Terdakwa Nurjannah Abbas alias Esse binti Kaso Abbasterbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan Sengaja dan melawanhukum menghancurkan, merusakkan, membikin tidak dipakai ataumenghilangkan sesuatu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 406 (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana dalam Surat DakwaanJaksa/Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nurjannah Abbas alias Esse bintiKaso Abbas dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

saksiAMIRUDDIN yang tidak bernilai Ro100.000,000 (seratus juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa terlepas dari alasanalasan kasasi Pemohon Kasasi II/Terdakwa,putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Makassar Nomor: 383/PID/2014/PT.MKS tanggal 8 Januari 2015 yang memperbaiki putusan Pengadilan NegeriPalopo Nomor : 158/Pid.B/2014/PN.PLP tanggal 3 November 2014 sekedarmengenai pidana yang dijatuhkan yang menyatakan Terdakwa NURJANNAHABBAS alias ESSE binti KASO

Bahwa dalam uraian cara melakukanperbuatan dalam dakwaan tersebut Terdakwa NURJANNAH ABBAS aliasESSE binti KASO ABBAS datang ke rumah Syamsuddin alias Bapak Mirdanpekerjaan tukang Chainsaw, dengan tanpa seijin H.

1981), UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari PemohonKasasi : Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palopo tersebut;Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Terdakwa:NURJANNAH ABBAS alias ESSE binti KASO

Menyatakan Terdakwa NURJANNAH ABBAS Alias ESSE Binti KASO ABBAS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membinasakan atau merusak tanaman sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

Nurjanna Abbas Alias Esse Binti Kaso Abbas

., tanggal 13 Mei 2014 tentang Hari Sidang ;3 Berkas Perkara dan Surat Surat lain yang bersangkutan ;Halaman dari 29 halaman Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN PlpSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa Nurjannah Abbas Alias Esse Binti Kaso Abbas terbuktibersalah melakukan tindak pidana

kepada terdakwa Nurjannah Abbas Alias Esse Binti KasoAbbas dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.Menyatakan Barang bukti berupa, Potongan ranting pohon dirampas untukdimusnahkan dan 1 (satu) unit mesin sen saw dikembalikan kepada pemiliknya yaitusaksi Syamsuddin,.Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Setelah mendengar pembelaan Tim Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknyasebagai berikut:1 Melepaskan terdakwa NURJANNAH ABBAS Alias ESSE Binti KASO

ABBASdari segala tuntutan hukum;2 Menyatakan terdakwa NURJANNAH ABBAS Alias ESSE Binti KASO ABBAStidak terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 406 ayat (1) KUHP ;3 Mengembalikan barang bukti yang disita dalam perkara ini kepada yang berhak ;4 Membebankan ongkos perkara kepada Negara ;Dan atau :Apabila Majelis Hakim yang mulia berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Setelah mendengar Replik/tanggapan Penuntut Umum secara tertulis dipersidanganterhadap

dalam Pasal 406 (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa/PenasihatHukum Terdakwa mengajukan keberatan atau eksepsi dan telah diputus dengan Putusan SelaNomor 158/Pid.B/2014/PN.PLP, tanggal 17 Juli 2014, yang amarnya adalah sebagai berikut :1 Menyatakan Keberatan dari Penasehat Hukum Terdakwa tersebut tidak diterima;2 Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkara Nomor :158/Pid.B/2014/PN.PLP, atas nama terdakwa NURJANNAH ABBAS Alias ESSEBinti KASO

ABBASdari segala tuntutan hukum;2 Menyatakan terdakwa NURJANNAH ABBAS Alias ESSE Binti KASO ABBAStidak terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadimaksud dalam Pasal 406 ayat (1) KUHP ;3 Mengembalikan barang bukti yang disita dalam perkara ini kepada yang berhak;Halaman 25 dari 29 halaman Putusan Nomor 158/Pid.B/2014/PN Plp264 Membebankan ongkos perkara kepada Negara ;Dan atau :Apabila Majelis Hakim yang mulia berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang